Тестирую Pearl The Sleek и Sunrise Bliss

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @Walburgson
    @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน

    Тематический чат о ВКБ
    t.me/chat_mir_britya

  • @ДмитрийТ-х1ч
    @ДмитрийТ-х1ч 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, что развегчали предвзятое мнения о неэффективности станка. Интересный обзор! Вам и супруге здоровья!

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, Дмитрий!

  • @seraga9662
    @seraga9662 หลายเดือนก่อน +1

    Привет, Артур, спасибо за видео). Мне приехал кривой экземпляр такого станка с неравномерным прижимом лезвия. А тот Pearl The Sleek, что дали на пробу, был без проблем, т.е. лотерея). Показался в работе похожим на Лиф.

    • @Walburgson
      @Walburgson  หลายเดือนก่อน +1

      Привет, Сергей. Очень жаль, что тебе попался с браком. Мне попался нормальный. Станок очень понравился, оставлю в коллекцию.

  • @ЕвгенийСаврасов-з3ю
    @ЕвгенийСаврасов-з3ю 2 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный, объективный обзор. Спасибо, много полезной информации. Что касается помазка , то я люблю мягкие помазки, думаю я не один такой любитель. Удачи вам и процветания каналу.

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, Евгений!

  • @ЮрийУколов-в3н
    @ЮрийУколов-в3н 2 หลายเดือนก่อน +1

    Привет, Артур! Хороший обзор. Видимо, тебе попался станок с удовлетворительным качеством. Многим так не повезло. Мне кажется, это станок очень узкого спектра действия- и по щетине, и по коже, и по лезвиям. Тебе зашёл, а многим нет. Это не Мельница R89, к примеру. Поэтому ребятам надо смотреть и смотреть за качеством этого Pearla. А мыло это полумягкое, если свежее, а если полежит, превращается в камень. Банка при этом для забора неудобная, мелкая по высоте, что неудобно. Да и качество мыла отечественных артизанов на порядок выше. Даже удивился твоей оценке этого мыла. Хотя все индивидуально. Всем удачи и везения.

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +1

      Привет, Юрий. По мылу, тестировал впервые и сразу с мягким станком. Возможно с Футуром это мыло будет оценено уже по другому.
      Насчёт станка. Мне понравилось как он бреет голову. На лице приемлемо, но всё же я на лице предпочитаю более агрессивные станки.
      В целом, для новичка, набор нормальный, учитывая цену.

  • @ЮрийГорбачев-ъ8л
    @ЮрийГорбачев-ъ8л หลายเดือนก่อน +1

    Я несколько раз побрился и выбросил этот станок. Удачи.

  • @ДанилИсхаков-щ8п
    @ДанилИсхаков-щ8п 2 หลายเดือนก่อน +1

    Доброго времени суток Артур. Спасибо за приятный обзор. Предлагаю вам сделать обзор, топ лучших станков, которые у вас были и которые вы хотелибы оставить или приобрести

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +1

      Привет, Данил. Пока что в топе у меня Футур ))
      До него были другие станки в топе. Всё в нашей жизни меняется, в том числе предпочтения ))

  • @DismontDeSire
    @DismontDeSire 2 หลายเดือนก่อน +1

    Еще раз убеждаюсь, что все люди разные и кому-то бритва и лезвия не подходят, а кому-то наоборот очень даже хорошо бреют. Даже шутка появилась, что вы не любите этот станок, это вы просто не брили им голову.) Теперь еще нужно протестировать помазок с кремом, а не твердым мылом (у Перла кстати и крем неплохой есть), а мыло протестировать на Футуре!) Правда половинку лезвия СильверМакс в Футуре не протестировать, но есть похожие индийские лезвия ЕвроМакс, вроде даже были в продаже! Так, что еще немало можно обозревать!)

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +1

      Лезвия Евромакс заказал. Обзор этого мыла с Футуром конечно же будет.

  • @nepushkinn
    @nepushkinn 2 หลายเดือนก่อน +1

    Привет! Я, так понимаю, тебе сегодня все понравилось?)

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +1

      Станок и мыло точно понравились. Помазок мягковат.

  • @ДенисНедайводин-ч5л
    @ДенисНедайводин-ч5л 2 หลายเดือนก่อน +2

    Помазок просто невозможный. Он очень красивый ( мой оранжевый), но в мокром виде просто тряпочка. Убрал в коробку, с таким невозможно с удовольствием бриться.

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +3

      Да, у YAQI синтетические помазки по приятнее.

    • @ДенисНедайводин-ч5л
      @ДенисНедайводин-ч5л 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@Walburgson я не поклонник Yaqi, но их синтетика хороша. Мне очень понравился Pearl оранжевый, темный ворс, удобная красивая ручка, ужел 29 мм, но он хорош только на полке в сухом виде, к сожалению. Просто нет минимальной упругости, хоть какого то сопротивления на лице- им только "красить".

    • @Walburgson
      @Walburgson  2 หลายเดือนก่อน +2

      @@ДенисНедайводин-ч5л согласен, подходит под красящие движения во время нанесения пены.

    • @АлександрБехтин-щ1ю
      @АлександрБехтин-щ1ю หลายเดือนก่อน +1

      Помазок не только очень мягкий, набивка тоже оставляет желать лучшего. Именно под кистевые движения. При работе враскоряку легко оставить проплешины.
      Мыло со станком рабочее, с опаской не советую. У меня полежало полгода и аромат практически улетучился.
      А лезвия эти мне в Катание очень понравились.