آمد نسیم صبح دم ترسم که آزارش کند تحریک زلف انرش از خواببیدارش کند سلطان ما سلطان ما رحمت به کن بر جان ما آن دم که جان بر لب رسید همراه کن ایمان ما ÂMED NESÎM-İ SUBH DEM Âmed nesîm-i sûbh-u dem Tersem ki âzâreş kûned Tahrîk-i zûlf-i anbereş Ez hâb'ı bîdâreş kûned Sultânıma sultânıma Râhmet bekûn ber cânıma Ân dem ki cân ber-leb resîd Hem-râh'î kûn imânıma
Mukemmel bir sekilde icra edilmis bir saheser. Bu gunki muzisyenler, umit edelimki bu seviyeye ulasabilmek icin yeteri kadar gayret gosterirler ve Klasik Turk Muzigi yerine Pop Muzik kurallarini uygulamaktan vaz gecerler.
Maalesef, pop kültüründen de koptular. Beterin beteri oldu ve rap hip hop kültürüne sarıldılar. Türk Sanat Musikisi artık eski ve yeni eserler üretilmeyen bir alana döndü
@@yusuftuma917 Bu demektir ki bizler ihmal edilmis durumda olan Turk Sanat Musikisine katkida bulunmamiz gerekir. Bati muziginde uygulanan kurallar Turk muzigine uymuyor. Turk muziginde Diyez (#) ve Bemol (b) birlikte kullanildigindan dolayi Turk Sanat Muzigi icin yazilmis bir eserini Piyanoda calmak cok zor. Bundan dolayi muzisyenler kestirme yoldan giderek Rap ve Hip Hop gibi kurallari hice sayan bir sanat akimi yarattilar. Muzisyenleri bu konuda suclamak yanlis olur, cunku eger muzisyenler dogru durust bir gelire sahip olmazsa dogru durust bir eser yaratamazlar. Gecmiste sanatcilar maddi yonden korundugundan dolayi gayet degerli eserler yarattilar. 50 veya 60 sene once hayat seviyesi bu gunkunden daha yuksek oldugu icin sanatcilar gayet guzel eserler yaratabildiler. Bu sorun dunya capinda. Batili memleketlerde Rap ve Hip Hop'tan once Punk muzik akimi vardi. Bu durumu eger Amerikan filimlerine dikkatle bakacak olursan gorebilirsin. Terkedilmis fabrikalar evler ve ciftlikler arka planda iflas etmis is yerlerini gosteriyor. Simdiki durumda, eger muzisyenler dogru durust bir sanat eseri yaratsa bile, eseri yaratandan ziyade satanlar maddi kazanc sagliyor. Tum bilgisayar teknolojisine sahip oldugumuz halde dogru durust bir muzik yazmaktan yoksun oldugumuzun nedeni ise bazi bilgisayar programlari bir dugmeye basmakla birkac nota calabilir ve tum sarki boylece yaratilmis olur. Boyle bir seyi bir maymun bile yapabilir. Fakat hangi muzisyen muzik nota sistemi kullanarak sarki yaziyor bu gunlerde? Onsekizinci yuzyilda yazilmis eserler bu gunkunden cok daha iyi. O zamanlar bilgisayar teknolojisi yoktu, fakat muzisyenler devlet ve zengin kisiler tarafindan maddi yonden korundugundan dolayi gecim sikintisi cekmek zorunda kalmamislardi. Bizler bu gunlerde gayet gurultulu bir dunyada yasiyoruz ve yaratilan muzik bu durumu acikca gosteriyor.
@@melihaksoy7430 yazınızda birçok noktanızda yanlışlar görüyorum. Öncelikle Türk müziğinin icrasının olmamasının nedeni diyez ve bemollerin kullanılması değil (Artı mikrotonal işaretler olan, batı müziğine yeni yeni girmiş koma gibi işaretleri saymıyorum bile). Ayrıyeten piyano türk musikisi için yeni bir alet sayılır ki batı aracı olduğu için türk musikinin piyanoyla gelişmesinin yakından ilişkisi yoktur. Türk musikisi icra edilmiyor çünkü popülaritesi hip hop veya rap kadar değil maalesef. Bunun nedeni ise günümüzün getirdiği gelişmeler sonucu sanat dediğimiz oluşum, sanatsallığın gerekçesi olan estetik fikri amacı yerine kitleye, ekonomik kâra ve popülariteye kaymıştır böylece anlamını yitirmeye başlamıştır. Ama ne önemi var, zaten dönemimiz gereği işin parasına, popülaritesine ve sürekliliğine (bu da aynı fikrin birçok kez tekrarlanması demektir ki) bakar. Ayrıyeten müzisyenlerin maddiyat konusunda sıkıntı çektiklerinden ötürü bu davranışı sergiledikleri kısmına katılmıyorum. Yapmak isteyen, becerileri ile sanat eseri koyar. Buna maddiyat engel değildir. Tarihte, birçok zamanlarında fakir kalmış besteciler vardır. Borçları neticesi ile acı çeken, maddi yönden sıkıntılı ama ona rağmen beste yapanlar da vardı. Asıl iş, sanata estetik yönden mi yoksa parasal yönden mi baktığınıza bağlı. Eğer ikincisi ile ilgileniyorsanız elbette insanların genel "anlayabileceği basit", icrası da basit şeyler koyarak kaliteden taviz vererek piyasa eseri koyabilirsiniz ve bunu size para kazandıran kârlı yayıncılar ile iş biter, ki bu günümüz zaten. Birincisi ile ilgileniyorsanız ise hayal gücünüz, ortaya koyacağınız fikirin tasarımı, bir de bunun kalitesini lanse edeceğiniz yayıncı ve bunu anlayabilmek için "çaba veren" bir kitle lazımdır. Musiki, klasik müzik gibi şeylerin icrası bu yüzden popüler müziğe göre azdır çünkü böyle şeyler efor ister ki insanlar artık çağımız gereği hazır basit ürünleri marketten alır gibi dinler bırakır. Bu yüzden bunun parasal yönüyle ilgilenen kesim bu popüler çılgınlığa ayak uydurur. Ama sanatsal yönden yaklaşmayan yoktur demek körlüktür. Günümüzde klasik müzik minimalist ve modern müziğe evrilerek hala devamını sürdürmektedir. Yani estetik yönden bakabilen, fikirleri ile yenilik getiren kişiler sanat eseri koyarken buna efor harcamaktan kaçınmayan sanatçılar için buna maddiyat veya kitle daim engel değildir. Bach dönemi gereği demode görülen, öldüğünde mirası birkaç çimke eşya ve kuruş ile sonlanırken şuan besteleri ile dünyanın en ünlü ve dahi bestecisi sayılmakta. Bu tür eserlerin kalıcılığı estetiğe ve kullanılan fikre, duyguya ve hayal gücünün işleyişine bağlı olduğu için maddiyat buna engel değil, parasal işleyişi sorun eden kimseler için maddiyat sorun teşkil eder. Son olarak katılmadığım husus teknolojik gelişmeler; Bilgisayar teknolojisi evet günümüz gereği piyasa müziğine uygun, uğraşılmadan basit ritimler eklense de bundan çok fazlası var. Stockhausen, Xenakis gibi besteciler teknolojinin müzikal yönden gelişmesini sağlayan bestecilerdi ve Bilgisayarları kullanarak besteleri ile modern müziğe katkı sağlamışlardır. Yani hayır, bunu bir maymun yapamaz. Günümüz minimalist film müzikleri de bilgisayarlardan belli teknisyenler ve besteciler tarafından düzenlenmektedir. Ve AI (yapay zeka) besteleme tekniği komusunda ilerleme kaydetmiş hatta birkaç film müziği bestelemesi yanında, Schubert'in Unfinished senfonisini tamamlamaya çalışmıştır. Bunlar dışında klasik müzik dinleyicileri her geçen gün artıyor ama çok hızlı olduğu söylenemez hele ki türkiye burası biraz daha batıdan geç ilerliyoruz zaten :D ama yine de bir umut var, türk bestecileri de küçümsememek lazım. Gayet güzel işlerimiz var ve başka günlerde başka besteciler de çıkıcak. Merak etmeyin piyasa müziği unutulmaya mahkumdur, asıl önemli olan cidden izini bırakmış, nefes alan eserleri bulmak ve anlamak için çaba göstermektir. Bunu insanlara göstermek ve anlamalarını sağlamak da mümkündür. Kesin sonuç alamazsınız ama yine de birkaç kişi kazandırmak ve onların da birkaç kişi kazandırması ile gittikçe bu eserler hakettiği değerleri görürler elbet.
@@fredericfrancoischopin6971 Olumlu elestirileriniz icin tesekkurler. Lutfen su noktalara dikkatinizi cekerim. 1. Diyez ve Bemolun birlikte kullanilmasi Klasik Turk Musikisi ogrenimi gormus olan bir kisi icin bir sorun olamayabilir, fakat Bati muziginde ogrenim gormus olan bir kisi icin ya Diyez, yada Bemol kullanildigindan dolayi hangi parmagin hangi notayi calmasi gerektiginde gordugumuz muzik egitimi bize karsi olumsuz etki yaratiyor. Klasik Turk Musikisinde yazilmis bir sarkinin akorlarini bulmam gerektiginde eger bir Fa# (Sol Major tonunda) ve Si Bemol (Fa Major tonunda) varsa akorlarini nasil bulacagim? Eger Klasik Turk Muzigi ogrenimi gormussen, sorun degil. Fakat yinede boyle bir sorun benim Klasik Turk Musikisine ilgimi, sevgi ve saygimi azaltmayacaktir. 2. Maddi yonden ise demek istedigim sey, maddi yonden zengin bir sanatci daha fazla imkanlara sahip. Fakat yinede para hirsi ve acgozluluk hicbir muzisyen icin basarili olma nedeni degildir. Ayni zamanda muzisyenlerin para kazanmasi gerek. Eger Nesrin Sipahi Yesilcam Sarkilari okuyorsa, bu satis ve pazarlama sorunu. Nesrin Sipahi hanim Klasik Turk Muziginin en iyi sanatcilarindan biri. Eger emeginin hakki dogru durust odenseydi zamanini daha uygun eserlerle degerlendirirdi. 3. Muzisyenlerin istismar edilmesi sorununun dunya capinda onlenmesi gerek. Herhangibir eserinin pazarlamasini yapmak istersen, calinmasini ve korsanligi nasil onleyeceksin? 4. Bilgisayar teknolojisi kullanimina karsi degilim. Ben halen Finale bilgisayar programini kullanarak muzik yaziyorum ve Reaktor 6 Software Synthesizer kullaniyorum. Fakat tum bu teknolojiyi dogru durust kullanabilmek icin yuzlerce sayfalik kullanma talimatini okumam gerek. 5. Karlheinz Stockhausen: Telemusik (1966) dinledim ve hicte hosuma gitmedi. Xenakis: Shaar / Eötvös · Berliner Philharmoniker: Berbat. Bence yapay zeka bu yonde olumsuz yonden kullanilmis olundu. 6. Gunumuzun tavsiye edebilacegin basarili bir Klasik Turk Musikisi bestecileri listesi?
@@melihaksoy7430 Geri bildirim için ben asıl teşekkür ederim . Neler kastettiğinizi anladım. 2. Maddede yazdığınız özellikle, müzisyenlere değer verilmemesi konusunda ki türkiyede cidden bu bir sorun. Ve tabii şu günümüz kitle müziği de buna engel oluyor elbette. 3. Maddede dediğiniz husus da, yazımda onu kaçırmışım, bu da önemli bir unsur gerçekten. Stockhausen Xenakis söz konusu olunca elbette beğenmemezlik oluyor ahahajaha ki anlıyorum da ben de birkaçını fazla dinleyemiyorum. Zaten xenakis gibi müziği denklemsel ve örüntüsel değerlere konumlandırınca ortaya rastgale notalar gibi bir şey çıkabiliyor ortaya :D Günümüzü bilemem (özellikle say gibi fiyaskolardan sonra) ama türk müziği bestecilerinden türk 5'lisini, Meragi, abdi efendi, Alaeddin yavaşca aklıma gelenler şimdilik bunlar (türk müziği bestecilerinin isimlerini hatırlamak zor :D ama genel olarak eski türk müziği seviyorum)
آمد نسیم صبح دم ترسم که آزارش کند
تحریک زلف انرش از خواببیدارش کند
سلطان ما سلطان ما رحمت به کن بر جان ما
آن دم که جان بر لب رسید همراه کن ایمان ما
ÂMED NESÎM-İ SUBH DEM
Âmed nesîm-i sûbh-u dem
Tersem ki âzâreş kûned
Tahrîk-i zûlf-i anbereş
Ez hâb'ı bîdâreş kûned
Sultânıma sultânıma
Râhmet bekûn ber cânıma
Ân dem ki cân ber-leb resîd
Hem-râh'î kûn imânıma
Mukemmel bir sekilde icra edilmis bir saheser. Bu gunki muzisyenler, umit edelimki bu seviyeye ulasabilmek icin yeteri kadar gayret gosterirler ve Klasik Turk Muzigi yerine Pop Muzik kurallarini uygulamaktan vaz gecerler.
Maalesef, pop kültüründen de koptular. Beterin beteri oldu ve rap hip hop kültürüne sarıldılar. Türk Sanat Musikisi artık eski ve yeni eserler üretilmeyen bir alana döndü
@@yusuftuma917 Bu demektir ki bizler ihmal edilmis durumda olan Turk Sanat Musikisine katkida bulunmamiz gerekir. Bati muziginde uygulanan kurallar Turk muzigine uymuyor. Turk muziginde Diyez (#) ve Bemol (b) birlikte kullanildigindan dolayi Turk Sanat Muzigi icin yazilmis bir eserini Piyanoda calmak cok zor. Bundan dolayi muzisyenler kestirme yoldan giderek Rap ve Hip Hop gibi kurallari hice sayan bir sanat akimi yarattilar. Muzisyenleri bu konuda suclamak yanlis olur, cunku eger muzisyenler dogru durust bir gelire sahip olmazsa dogru durust bir eser yaratamazlar. Gecmiste sanatcilar maddi yonden korundugundan dolayi gayet degerli eserler yarattilar. 50 veya 60 sene once hayat seviyesi bu gunkunden daha yuksek oldugu icin sanatcilar gayet guzel eserler yaratabildiler. Bu sorun dunya capinda. Batili memleketlerde Rap ve Hip Hop'tan once Punk muzik akimi vardi. Bu durumu eger Amerikan filimlerine dikkatle bakacak olursan gorebilirsin. Terkedilmis fabrikalar evler ve ciftlikler arka planda iflas etmis is yerlerini gosteriyor. Simdiki durumda, eger muzisyenler dogru durust bir sanat eseri yaratsa bile, eseri yaratandan ziyade satanlar maddi kazanc sagliyor.
Tum bilgisayar teknolojisine sahip oldugumuz halde dogru durust bir muzik yazmaktan yoksun oldugumuzun nedeni ise bazi bilgisayar programlari bir dugmeye basmakla birkac nota calabilir ve tum sarki boylece yaratilmis olur. Boyle bir seyi bir maymun bile yapabilir. Fakat hangi muzisyen muzik nota sistemi kullanarak sarki yaziyor bu gunlerde? Onsekizinci yuzyilda yazilmis eserler bu gunkunden cok daha iyi. O zamanlar bilgisayar teknolojisi yoktu, fakat muzisyenler devlet ve zengin kisiler tarafindan maddi yonden korundugundan dolayi gecim sikintisi cekmek zorunda kalmamislardi. Bizler bu gunlerde gayet gurultulu bir dunyada yasiyoruz ve yaratilan muzik bu durumu acikca gosteriyor.
@@melihaksoy7430 yazınızda birçok noktanızda yanlışlar görüyorum. Öncelikle Türk müziğinin icrasının olmamasının nedeni diyez ve bemollerin kullanılması değil (Artı mikrotonal işaretler olan, batı müziğine yeni yeni girmiş koma gibi işaretleri saymıyorum bile). Ayrıyeten piyano türk musikisi için yeni bir alet sayılır ki batı aracı olduğu için türk musikinin piyanoyla gelişmesinin yakından ilişkisi yoktur.
Türk musikisi icra edilmiyor çünkü popülaritesi hip hop veya rap kadar değil maalesef. Bunun nedeni ise günümüzün getirdiği gelişmeler sonucu sanat dediğimiz oluşum, sanatsallığın gerekçesi olan estetik fikri amacı yerine kitleye, ekonomik kâra ve popülariteye kaymıştır böylece anlamını yitirmeye başlamıştır. Ama ne önemi var, zaten dönemimiz gereği işin parasına, popülaritesine ve sürekliliğine (bu da aynı fikrin birçok kez tekrarlanması demektir ki) bakar.
Ayrıyeten müzisyenlerin maddiyat konusunda sıkıntı çektiklerinden ötürü bu davranışı sergiledikleri kısmına katılmıyorum. Yapmak isteyen, becerileri ile sanat eseri koyar. Buna maddiyat engel değildir. Tarihte, birçok zamanlarında fakir kalmış besteciler vardır. Borçları neticesi ile acı çeken, maddi yönden sıkıntılı ama ona rağmen beste yapanlar da vardı. Asıl iş, sanata estetik yönden mi yoksa parasal yönden mi baktığınıza bağlı. Eğer ikincisi ile ilgileniyorsanız elbette insanların genel "anlayabileceği basit", icrası da basit şeyler koyarak kaliteden taviz vererek piyasa eseri koyabilirsiniz ve bunu size para kazandıran kârlı yayıncılar ile iş biter, ki bu günümüz zaten. Birincisi ile ilgileniyorsanız ise hayal gücünüz, ortaya koyacağınız fikirin tasarımı, bir de bunun kalitesini lanse edeceğiniz yayıncı ve bunu anlayabilmek için "çaba veren" bir kitle lazımdır. Musiki, klasik müzik gibi şeylerin icrası bu yüzden popüler müziğe göre azdır çünkü böyle şeyler efor ister ki insanlar artık çağımız gereği hazır basit ürünleri marketten alır gibi dinler bırakır.
Bu yüzden bunun parasal yönüyle ilgilenen kesim bu popüler çılgınlığa ayak uydurur. Ama sanatsal yönden yaklaşmayan yoktur demek körlüktür. Günümüzde klasik müzik minimalist ve modern müziğe evrilerek hala devamını sürdürmektedir. Yani estetik yönden bakabilen, fikirleri ile yenilik getiren kişiler sanat eseri koyarken buna efor harcamaktan kaçınmayan sanatçılar için buna maddiyat veya kitle daim engel değildir. Bach dönemi gereği demode görülen, öldüğünde mirası birkaç çimke eşya ve kuruş ile sonlanırken şuan besteleri ile dünyanın en ünlü ve dahi bestecisi sayılmakta. Bu tür eserlerin kalıcılığı estetiğe ve kullanılan fikre, duyguya ve hayal gücünün işleyişine bağlı olduğu için maddiyat buna engel değil, parasal işleyişi sorun eden kimseler için maddiyat sorun teşkil eder.
Son olarak katılmadığım husus teknolojik gelişmeler;
Bilgisayar teknolojisi evet günümüz gereği piyasa müziğine uygun, uğraşılmadan basit ritimler eklense de bundan çok fazlası var.
Stockhausen, Xenakis gibi besteciler teknolojinin müzikal yönden gelişmesini sağlayan bestecilerdi ve Bilgisayarları kullanarak besteleri ile modern müziğe katkı sağlamışlardır. Yani hayır, bunu bir maymun yapamaz. Günümüz minimalist film müzikleri de bilgisayarlardan belli teknisyenler ve besteciler tarafından düzenlenmektedir. Ve AI (yapay zeka) besteleme tekniği komusunda ilerleme kaydetmiş hatta birkaç film müziği bestelemesi yanında, Schubert'in Unfinished senfonisini tamamlamaya çalışmıştır.
Bunlar dışında klasik müzik dinleyicileri her geçen gün artıyor ama çok hızlı olduğu söylenemez hele ki türkiye burası biraz daha batıdan geç ilerliyoruz zaten :D ama yine de bir umut var, türk bestecileri de küçümsememek lazım. Gayet güzel işlerimiz var ve başka günlerde başka besteciler de çıkıcak. Merak etmeyin piyasa müziği unutulmaya mahkumdur, asıl önemli olan cidden izini bırakmış, nefes alan eserleri bulmak ve anlamak için çaba göstermektir. Bunu insanlara göstermek ve anlamalarını sağlamak da mümkündür. Kesin sonuç alamazsınız ama yine de birkaç kişi kazandırmak ve onların da birkaç kişi kazandırması ile gittikçe bu eserler hakettiği değerleri görürler elbet.
@@fredericfrancoischopin6971 Olumlu elestirileriniz icin tesekkurler. Lutfen su noktalara dikkatinizi cekerim.
1. Diyez ve Bemolun birlikte kullanilmasi Klasik Turk Musikisi ogrenimi gormus olan bir kisi icin bir sorun olamayabilir, fakat Bati muziginde ogrenim gormus olan bir kisi icin ya Diyez, yada Bemol kullanildigindan dolayi hangi parmagin hangi notayi calmasi gerektiginde gordugumuz muzik egitimi bize karsi olumsuz etki yaratiyor. Klasik Turk Musikisinde yazilmis bir sarkinin akorlarini bulmam gerektiginde eger bir Fa# (Sol Major tonunda) ve Si Bemol (Fa Major tonunda) varsa akorlarini nasil bulacagim? Eger Klasik Turk Muzigi ogrenimi gormussen, sorun degil. Fakat yinede boyle bir sorun benim Klasik Turk Musikisine ilgimi, sevgi ve saygimi azaltmayacaktir.
2. Maddi yonden ise demek istedigim sey, maddi yonden zengin bir sanatci daha fazla imkanlara sahip. Fakat yinede para hirsi ve acgozluluk hicbir muzisyen icin basarili olma nedeni degildir. Ayni zamanda muzisyenlerin para kazanmasi gerek. Eger Nesrin Sipahi Yesilcam Sarkilari okuyorsa, bu satis ve pazarlama sorunu. Nesrin Sipahi hanim Klasik Turk Muziginin en iyi sanatcilarindan biri. Eger emeginin hakki dogru durust odenseydi zamanini daha uygun eserlerle degerlendirirdi.
3. Muzisyenlerin istismar edilmesi sorununun dunya capinda onlenmesi gerek. Herhangibir eserinin pazarlamasini yapmak istersen, calinmasini ve korsanligi nasil onleyeceksin?
4. Bilgisayar teknolojisi kullanimina karsi degilim. Ben halen Finale bilgisayar programini kullanarak muzik yaziyorum ve Reaktor 6 Software Synthesizer kullaniyorum. Fakat tum bu teknolojiyi dogru durust kullanabilmek icin yuzlerce sayfalik kullanma talimatini okumam gerek.
5. Karlheinz Stockhausen: Telemusik (1966) dinledim ve hicte hosuma gitmedi. Xenakis: Shaar / Eötvös · Berliner Philharmoniker: Berbat. Bence yapay zeka bu yonde olumsuz yonden kullanilmis olundu.
6. Gunumuzun tavsiye edebilacegin basarili bir Klasik Turk Musikisi bestecileri listesi?
@@melihaksoy7430 Geri bildirim için ben asıl teşekkür ederim . Neler kastettiğinizi anladım. 2. Maddede yazdığınız özellikle, müzisyenlere değer verilmemesi konusunda ki türkiyede cidden bu bir sorun. Ve tabii şu günümüz kitle müziği de buna engel oluyor elbette. 3. Maddede dediğiniz husus da, yazımda onu kaçırmışım, bu da önemli bir unsur gerçekten.
Stockhausen Xenakis söz konusu olunca elbette beğenmemezlik oluyor ahahajaha ki anlıyorum da ben de birkaçını fazla dinleyemiyorum. Zaten xenakis gibi müziği denklemsel ve örüntüsel değerlere konumlandırınca ortaya rastgale notalar gibi bir şey çıkabiliyor ortaya :D
Günümüzü bilemem (özellikle say gibi fiyaskolardan sonra) ama türk müziği bestecilerinden türk 5'lisini, Meragi, abdi efendi, Alaeddin yavaşca aklıma gelenler şimdilik bunlar (türk müziği bestecilerinin isimlerini hatırlamak zor :D ama genel olarak eski türk müziği seviyorum)
Bu şartlar altinda bu şarkici ve sarkiciklar arasinda inatla dinlemek icin mucadele ediyorum ya vazgeçeceğim az sonra. PES VALLAHİ AŞKOLSUN