Привет! Спасибо за интересный обзор. Помоги пжл понять пару моментов: - Сама вспышка универсальная для всех камер, но синхронизатор отдельно для каждого бренда камеры? - Что такое чёрный флаг и зачем он нужен? :) - Можно ли полноценно управлять вспышкой и синхронизатором в М-режиме без смартфона, через интерфейс самой вспышки?
Вспышка с башмаком нужной системы. Но когда она не на башмаке - она может быть любой системы. Главное, что бы на камере стоял подходящий синхронизатор. Черный флаг - это как отражатель, только ПОГЛОЩАЮЩИЙ свет. Это основа получения выразительного объемного портрета да и вообще студийного кадра Разумеется можно управлять вспыщкой и с синхронизатора и из меню вспышки. И это удобно и кайфово.
У нас было много разных godox - задолбали спорадические пропуски в самых ответственных местах. Пересели на вспышки Sony 60. Эргономика и красота и цветопередача света на высоте. И очень красивое заполнение для мобильной вспышки. Огромные возможности для творчества. Удобство поворотного механизма поразительное. Так что верю, Profoto в сравнении с Godox - небо и земля. Но как она ведет себя в серии? Sony требует дополнительное питание для серии. Есть доп модуль аккумулятором. Серию держит. Но это вес увеличивается. Я так понимаю, A1 держит серию тоже от блока питания? На какой мощности? Блок требует розетку? У сони блок выносной но он мобильный.
Igor Zirinski принципиально никаких блоков не нужно!!!! Серия 450 импульсов на 1/1 мощности с интервалом 1 сек (время полной зарядки) без просадок и пауз. Далее можно ПРОДОЛЖАТЬ СНИМАТЬ НА 1/8 при 10к/с без просадок или на 1/32 при 20к/с. Вспышка делает до 1100 кадров без остановки, просадки и перегрева. Без внешнего или дополнительного питания.
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ хм. На 1/8 sony тоже лупит 10 кадров в секунду без блока. Блок нужен что бы поднять мощность до 1/1. Правда в этом случае чуть уплывает баланс белого в тёплый. Но, все равно присматриваемся к Profoto из за возможности масштабировать сетап на большую мощность - можно, к примеру, к A1 добавить B10 и выше.
Если у тебя и так всё есть и всё равно деньги девать не куда, то можно и взять профото, а так Годокс хоть и по хуже, но дешевле в 3-4 раза и за цену 1 пыхи можно собрать мобильную студию, которая будет выдавать результат и всё тоже с магнитными насадками, универсальной синхронизацией и аккумуляторами и кучей каналов и программой по блютуз, но уже и на андроид. В прокат, в студии, в топ сегмент в столицах возможно и есть смысл в профото (в Москве понты очень любят), но большинству фотографов регионального уровня, даже в топ сегменте оно не надо, что и подтверждается практикой. На что в Европах снимают топовые студии это конечно классно, но я у себя в городе не знаю ни одного фотографа с профото, а на годоксе полно, и много ещё на старых ёнгноу (сейчас не знаю, а в 2018 году и Игорь Цаплин на ёнги снимал, у него вполне себе уровень), которые смотрят на годокс и думают переходить на него. Ценник надо понижать вдвое, тогда будет смысл думать (к слову годокс и так их заставил понизить цены, правда не много)
Anatolik Karbinov ну зачем такую чушь нести? Profoto - это лицензионный протокол. Это корректно работающий TTL. Это работающая в отличие от ВСЕХ Godox подсветка АФ. С ними же с этими китайцами в клубе или на концерте/банкете абсолютно нереально фокусироваться. Profoto - это высокий темп съемки. Недоступный китайцам. Наконец, это отсутсвие необходимости мотаться по сервисам.
@@andreyzhukovru я правильно понимаю, что современные беззеркалки с трудом фокусируются на банкете\ концерте и подсветка аф намного облегчает им жизнь?
gene4000 я тестировал Godox и 2 и 3 года назад - там и близко нет такой стабильности. То один синхр со вспышкой не контачат, то как раз статика пробивает студийные синхронизаторы, то подсветка аф не работает, то ТТЛ выдает черте что. Не сравнивайте даже. И 300 метров - пускай это мало вероятно что понадобится - но это и не достижимо для китайских вспышек. Для тех, кто привык экономить на своем творчестве - это выход возможно, но не для тех, кто хочет кайфовать и делать круто.
@@andreyzhukovru ну слава богу, что пяти или даже десятикратная разница в цене что-то дает пользователю. Правда у меня все контачит и статика пока ничего не пробила. Наверное я везунчик, но что-то не вижу в интернете стонов по поводу Godox, а вот про более дорогой PocketWizard в свое время наслушался. Думаю, что у ProFoto в интернете будет хорошая репутация, так как покупателей будет на порядок или два меньше, а значит и их косяки вряд ли так часто будут всплывать.
gene4000 просто для статистики. Profoto занимает 76% рынка профессионального осветительного оборудования для фотосъемки в мире. Уверяю, кроме нищей России со сломанным менталитетом и других стран третьего мира - Profoto покупают куда чаще. Как человек работающий в том числе за границей - подтверждаю - ни на одной серьезной съемке Godox не встречал пока что (как и Flashpoint в США). Я конечно могу быть не прав. Но статистика и личный опыт когда сходятся - это прям на правду слишком сильно похоже.
@@andreyzhukovru к сожалению я со статистикой не знаком, но вот обзоры продуктов Godox на английском я встречаю намного чаще, чем Profoto, Broncolor или Elinchrom. И последние пару лет я все чаще читаю на английском вещи типа "стоит ли пятикратная разница в цене того качества, которое дает Profoto" и очень часто ответ "нет". Причем по некоторым параметрам Profoto даже проигрывает. Я не иностранных съемках не был, был только на местных, и у нас тут максимум есть родные вспышки Canon|Nikon и синхронизаторы PocketWizard (точнее были лет десять назад). Сейчас самые упоротые кэнонисты стали покупать Godox. По поводу качества "брэндов" у меня тоже иллюзий нет: однажды совершенно новая топовая вспышка Canon не меняла мощность импульса и постоянно работала на максимуме, пришлось возвращать по гарантии. И я не думаю, что доказательство в стиле "миллион мух не может ошибаться" тут можно использовать, тем более, что этот миллион я не наблюдаю. Возможно, когда люди покупают камеры по нескольку десятков тысяч долларов, они готовы брать вспышки за тысячи долларов, однако в основном я вижу, что это техника для аренды. Вероятно именно в таком формате использования она действительно окупается.
@@andreyzhukovru забыл напомнить. К вопросу о стабильности. Одна стремненькая контора под названием Broncolor купила у Godox систему синхронизации. Не вы ли про это рассказывали? Может не так все плохо с Godox как вы рассказываете?
Настраивать синхр со смартфона.... это очень неудобно! Знаю о чем говорю, у меня со смартфона настраиваются лед-панельки. Лишить трансмиттер кнопок - ужасное решение. Аккум вместо AA и у Годокс и у Янгов уже давно. Самый главный минус - это цена. Только президента снимать, на кисках не отобьешь. Да и страшно, если эта фигня от порыва ветра со стойки грохнется на асфальт. Для Profoto нужно "Каско", по цене "обычной вспышки" )))
Настраивать через смартфон синхру мне пришлось пока дважды. Не нанимать же каждый раз технического директора на съемки! Ну а цена - 88000 за комплект. С моей скидкой будет около 80000. Это дешевле любого хорошего объектива и уж точно дешевле хорошей камеры. А свет даже важнее. Поэтому цена оправдана на 100%. Не может хороший свет стоить дешевле. И китайские поделки тому яркий пример :)
Андрей, я знаю, что вы сотрудничаете со множеством компаний и возможно амбассадорите за какую-то из них. Гораздо проще, если весь материал этот рекламный, тогда отработав материал, можно честно сказать не только о плюсах и минусах, но и о личном отношении. 80000 - это не комплект, нормальный стартовый комплект это 2-3 пыхи... + модификаторы. Специально посмотрел англоязычные мнения по теме Godox vs Profoto. Даже у них, не смотря на то, что цена Профото более доступна относительно доходов, она все равно играет определяющую роль. Взять мобильный 600 Дж Годокс или 76 Дж Profoto, хм... вот дилема-то... )))
Zero Divide как вы себе представляете ситуацию, когда один человек представляет сразу несколько брендов? :) Я амбассадор Tamron. Но еще я человек со своим каналом на ютуб. Где рекомендую только лучшее. Только то, за что могу поручиться. И да я выбираю для обзоров технику, которую практически не за что в своем классе ругать. Такой вот у меня хороший выбор, что почти нет минусов :) По Profoto - ну разумеется имеет смысл брать лучшее, нежели компромиссное. Не видел у Godox в официальной рознице подобных накамерных вспышек. Возможно, серовозы и кетайцы что то и возят такое, но это вообще не про адекватность. Модель, что вы привели в пример - это однозначно не накамерный спидлайт.
Помню, на одном из фотовыездов, вы топили за Янги, тогда "спидлайты" от Янгов еще были с небольшими проблемами, но выигрывали в цена/качество (а у меня они на то время уже были и я с Вами тогда был солидарен). Сейчас у меня 5 Янгов 568-е (HSS/FP) и недавно еще купил две 968-е (встроенный ресивер, GN60/iso100). Они пускаются даже древним 622-м трансмиттером (трансмиттер менять не пришлось), все работает отлично... Вот давайте по честному, мне нужно их все продать, чтобы купить одну A1x ? Или это было бы не очень разумным решением? )
Zero Divide в 2014 году? Может быть. Я тогда еще не купил себе профото. Примерно в 2016 году распробовал. PS Буквально пол года назад продал все свои Canon 600 ex-rt - та еще шняга по сравнению с Profoto A1/A1x
Петр Попов такое пишут обычно те, кто не сравнивал вспышки этих брендов вживую. Уверен, что все профессиональные фотографы останутся на хорошем свете :) 76% рынка арендного света - profoto - и процент растёт.
@@andreyzhukovru то есть Шведо-Китайский Godox плохой свет? Вы знаете мне кажется вы отстали от времени... лет пять назад на них невозможно было смотреть и уж тем более проф. работать... сейчас та же новая линейка AD 600 Pro c HSS & 1/8000 длинной импульса и с 1 секундой перезарядки на полной мощности которая около 600 джоулей является прямым конкурентом профото B1 и аналогичным с ними же, а по точности импульса и цветовой температуры так во все превосходит
@@andreyzhukovru ндинственное чем пока уступает дизайном и простотой меню, ну и аккумы пока говорят чахлые, к примеру у моего хорошего знакомого есть несколько моноблоков Ейнштейн E 640 и несколько блоков с аккумами Vagabond кажись так зовутся, я думаю вы про них слышали они оч известны простотой и компактностью в основном в штатах), так вот пара этих вагов с аккумами была куплена аж в 2010 и они до сих пор целые и работают... не взирая что счетчик вспышек который у них есть в головах перевалил за 700тысяч... дуиаю у профото с аккумами тоже все в порядке, а вот китайцы не больше пару лет протянут, не взирая на цикличность заряда разряда... у знакомого на АД 600 простой через 6 месяцев сьемок аккум иссяк в плане батареи увы...
Петр Попов ну как же - снимал на все. И годокс разумеется гонял - на моих глазах рассыпались 600ки. Хотя, конечно, это удачная модель. Но при сравнении в лоб - в поле Prpfoto куда комфортней отрабатывает. А для творческой профессии - это главное.
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
Привет! Спасибо за интересный обзор. Помоги пжл понять пару моментов:
- Сама вспышка универсальная для всех камер, но синхронизатор отдельно для каждого бренда камеры?
- Что такое чёрный флаг и зачем он нужен? :)
- Можно ли полноценно управлять вспышкой и синхронизатором в М-режиме без смартфона, через интерфейс самой вспышки?
Вспышка с башмаком нужной системы. Но когда она не на башмаке - она может быть любой системы. Главное, что бы на камере стоял подходящий синхронизатор.
Черный флаг - это как отражатель, только ПОГЛОЩАЮЩИЙ свет. Это основа получения выразительного объемного портрета да и вообще студийного кадра
Разумеется можно управлять вспыщкой и с синхронизатора и из меню вспышки. И это удобно и кайфово.
У нас было много разных godox - задолбали спорадические пропуски в самых ответственных местах. Пересели на вспышки Sony 60. Эргономика и красота и цветопередача света на высоте. И очень красивое заполнение для мобильной вспышки. Огромные возможности для творчества. Удобство поворотного механизма поразительное. Так что верю, Profoto в сравнении с Godox - небо и земля. Но как она ведет себя в серии? Sony требует дополнительное питание для серии. Есть доп модуль аккумулятором. Серию держит. Но это вес увеличивается. Я так понимаю, A1 держит серию тоже от блока питания? На какой мощности? Блок требует розетку? У сони блок выносной но он мобильный.
Igor Zirinski принципиально никаких блоков не нужно!!!!
Серия 450 импульсов на 1/1 мощности с интервалом 1 сек (время полной зарядки) без просадок и пауз. Далее можно ПРОДОЛЖАТЬ СНИМАТЬ НА 1/8 при 10к/с без просадок или на 1/32 при 20к/с. Вспышка делает до 1100 кадров без остановки, просадки и перегрева. Без внешнего или дополнительного питания.
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ хм. На 1/8 sony тоже лупит 10 кадров в секунду без блока. Блок нужен что бы поднять мощность до 1/1. Правда в этом случае чуть уплывает баланс белого в тёплый. Но, все равно присматриваемся к Profoto из за возможности масштабировать сетап на большую мощность - можно, к примеру, к A1 добавить B10 и выше.
Купил себе соньку эрку 7третью кайф будет?
Данные вспышки с вашей камерой полностью совместимы.
Обзор продукта подробный - спасибо.
Примеры фотографий с данным продуктом очень не удачные, может отбить желание от покупки
Акумы для этой вспышки отдельно в продаже есть?
Wagner Review конечно!
Тот же Зотов говорил что Брон на порядок лучше как система на века)), да и в России у профото начались тяжелые времена из за Годокса
Если у тебя и так всё есть и всё равно деньги девать не куда, то можно и взять профото, а так Годокс хоть и по хуже, но дешевле в 3-4 раза и за цену 1 пыхи можно собрать мобильную студию, которая будет выдавать результат и всё тоже с магнитными насадками, универсальной синхронизацией и аккумуляторами и кучей каналов и программой по блютуз, но уже и на андроид. В прокат, в студии, в топ сегмент в столицах возможно и есть смысл в профото (в Москве понты очень любят), но большинству фотографов регионального уровня, даже в топ сегменте оно не надо, что и подтверждается практикой. На что в Европах снимают топовые студии это конечно классно, но я у себя в городе не знаю ни одного фотографа с профото, а на годоксе полно, и много ещё на старых ёнгноу (сейчас не знаю, а в 2018 году и Игорь Цаплин на ёнги снимал, у него вполне себе уровень), которые смотрят на годокс и думают переходить на него.
Ценник надо понижать вдвое, тогда будет смысл думать (к слову годокс и так их заставил понизить цены, правда не много)
Anatolik Karbinov ну зачем такую чушь нести? Profoto - это лицензионный протокол. Это корректно работающий TTL. Это работающая в отличие от ВСЕХ Godox подсветка АФ. С ними же с этими китайцами в клубе или на концерте/банкете абсолютно нереально фокусироваться. Profoto - это высокий темп съемки. Недоступный китайцам. Наконец, это отсутсвие необходимости мотаться по сервисам.
@@andreyzhukovru я правильно понимаю, что современные беззеркалки с трудом фокусируются на банкете\ концерте и подсветка аф намного облегчает им жизнь?
Нет, вы катастрофически не правы. Подсветка нужна в основном только зеркалкам. Беззеркалки ее практически не используют - там же следящий АФ ;)
@@andreyzhukovru так я к тому , что в вспышке подсветка АФ это рудимент уже)
обожемой, перекрестная синхронизация!! прямо как у Godox три года назад
gene4000 я тестировал Godox и 2 и 3 года назад - там и близко нет такой стабильности. То один синхр со вспышкой не контачат, то как раз статика пробивает студийные синхронизаторы, то подсветка аф не работает, то ТТЛ выдает черте что. Не сравнивайте даже. И 300 метров - пускай это мало вероятно что понадобится - но это и не достижимо для китайских вспышек. Для тех, кто привык экономить на своем творчестве - это выход возможно, но не для тех, кто хочет кайфовать и делать круто.
@@andreyzhukovru ну слава богу, что пяти или даже десятикратная разница в цене что-то дает пользователю. Правда у меня все контачит и статика пока ничего не пробила. Наверное я везунчик, но что-то не вижу в интернете стонов по поводу Godox, а вот про более дорогой PocketWizard в свое время наслушался. Думаю, что у ProFoto в интернете будет хорошая репутация, так как покупателей будет на порядок или два меньше, а значит и их косяки вряд ли так часто будут всплывать.
gene4000 просто для статистики. Profoto занимает 76% рынка профессионального осветительного оборудования для фотосъемки в мире. Уверяю, кроме нищей России со сломанным менталитетом и других стран третьего мира - Profoto покупают куда чаще. Как человек работающий в том числе за границей - подтверждаю - ни на одной серьезной съемке Godox не встречал пока что (как и Flashpoint в США). Я конечно могу быть не прав. Но статистика и личный опыт когда сходятся - это прям на правду слишком сильно похоже.
@@andreyzhukovru к сожалению я со статистикой не знаком, но вот обзоры продуктов Godox на английском я встречаю намного чаще, чем Profoto, Broncolor или Elinchrom. И последние пару лет я все чаще читаю на английском вещи типа "стоит ли пятикратная разница в цене того качества, которое дает Profoto" и очень часто ответ "нет". Причем по некоторым параметрам Profoto даже проигрывает. Я не иностранных съемках не был, был только на местных, и у нас тут максимум есть родные вспышки Canon|Nikon и синхронизаторы PocketWizard (точнее были лет десять назад). Сейчас самые упоротые кэнонисты стали покупать Godox. По поводу качества "брэндов" у меня тоже иллюзий нет: однажды совершенно новая топовая вспышка Canon не меняла мощность импульса и постоянно работала на максимуме, пришлось возвращать по гарантии. И я не думаю, что доказательство в стиле "миллион мух не может ошибаться" тут можно использовать, тем более, что этот миллион я не наблюдаю. Возможно, когда люди покупают камеры по нескольку десятков тысяч долларов, они готовы брать вспышки за тысячи долларов, однако в основном я вижу, что это техника для аренды. Вероятно именно в таком формате использования она действительно окупается.
@@andreyzhukovru забыл напомнить. К вопросу о стабильности. Одна стремненькая контора под названием Broncolor купила у Godox систему синхронизации. Не вы ли про это рассказывали? Может не так все плохо с Godox как вы рассказываете?
Настраивать синхр со смартфона.... это очень неудобно! Знаю о чем говорю, у меня со смартфона настраиваются лед-панельки. Лишить трансмиттер кнопок - ужасное решение. Аккум вместо AA и у Годокс и у Янгов уже давно. Самый главный минус - это цена. Только президента снимать, на кисках не отобьешь. Да и страшно, если эта фигня от порыва ветра со стойки грохнется на асфальт. Для Profoto нужно "Каско", по цене "обычной вспышки" )))
Настраивать через смартфон синхру мне пришлось пока дважды. Не нанимать же каждый раз технического директора на съемки!
Ну а цена - 88000 за комплект. С моей скидкой будет около 80000. Это дешевле любого хорошего объектива и уж точно дешевле хорошей камеры. А свет даже важнее. Поэтому цена оправдана на 100%. Не может хороший свет стоить дешевле. И китайские поделки тому яркий пример :)
Андрей, я знаю, что вы сотрудничаете со множеством компаний и возможно амбассадорите за какую-то из них. Гораздо проще, если весь материал этот рекламный, тогда отработав материал, можно честно сказать не только о плюсах и минусах, но и о личном отношении. 80000 - это не комплект, нормальный стартовый комплект это 2-3 пыхи... + модификаторы. Специально посмотрел англоязычные мнения по теме Godox vs Profoto. Даже у них, не смотря на то, что цена Профото более доступна относительно доходов, она все равно играет определяющую роль. Взять мобильный 600 Дж Годокс или 76 Дж Profoto, хм... вот дилема-то... )))
Zero Divide как вы себе представляете ситуацию, когда один человек представляет сразу несколько брендов? :) Я амбассадор Tamron.
Но еще я человек со своим каналом на ютуб. Где рекомендую только лучшее. Только то, за что могу поручиться. И да я выбираю для обзоров технику, которую практически не за что в своем классе ругать. Такой вот у меня хороший выбор, что почти нет минусов :)
По Profoto - ну разумеется имеет смысл брать лучшее, нежели компромиссное. Не видел у Godox в официальной рознице подобных накамерных вспышек. Возможно, серовозы и кетайцы что то и возят такое, но это вообще не про адекватность. Модель, что вы привели в пример - это однозначно не накамерный спидлайт.
Помню, на одном из фотовыездов, вы топили за Янги, тогда "спидлайты" от Янгов еще были с небольшими проблемами, но выигрывали в цена/качество (а у меня они на то время уже были и я с Вами тогда был солидарен). Сейчас у меня 5 Янгов 568-е (HSS/FP) и недавно еще купил две 968-е (встроенный ресивер, GN60/iso100). Они пускаются даже древним 622-м трансмиттером (трансмиттер менять не пришлось), все работает отлично... Вот давайте по честному, мне нужно их все продать, чтобы купить одну A1x ? Или это было бы не очень разумным решением? )
Zero Divide в 2014 году? Может быть. Я тогда еще не купил себе профото. Примерно в 2016 году распробовал.
PS Буквально пол года назад продал все свои Canon 600 ex-rt - та еще шняга по сравнению с Profoto A1/A1x
V1 от GODOX нафиг похоронит эту фигню, тем более скорая V1 Pro
Петр Попов сравнивал с V1 - она проигрывает по всем параметрам, кроме цены.
А что должно быть? Не тишина?
За прошедшее время вышла еще более совершенная Profoto A10 :)
@Beautiful Life а лучше пропорциональна цене?
Ну скорее хёндай или киа
А учитывая что Китайцы купили Бронколор... то скоро у профото наступят реально тяжелые времена...
Петр Попов такое пишут обычно те, кто не сравнивал вспышки этих брендов вживую. Уверен, что все профессиональные фотографы останутся на хорошем свете :) 76% рынка арендного света - profoto - и процент растёт.
@@andreyzhukovru то есть Шведо-Китайский Godox плохой свет? Вы знаете мне кажется вы отстали от времени... лет пять назад на них невозможно было смотреть и уж тем более проф. работать... сейчас та же новая линейка AD 600 Pro c HSS & 1/8000 длинной импульса и с 1 секундой перезарядки на полной мощности которая около 600 джоулей является прямым конкурентом профото B1 и аналогичным с ними же, а по точности импульса и цветовой температуры так во все превосходит
@@andreyzhukovru ндинственное чем пока уступает дизайном и простотой меню, ну и аккумы пока говорят чахлые, к примеру у моего хорошего знакомого есть несколько моноблоков Ейнштейн E 640 и несколько блоков с аккумами Vagabond кажись так зовутся, я думаю вы про них слышали они оч известны простотой и компактностью в основном в штатах), так вот пара этих вагов с аккумами была куплена аж в 2010 и они до сих пор целые и работают... не взирая что счетчик вспышек который у них есть в головах перевалил за 700тысяч... дуиаю у профото с аккумами тоже все в порядке, а вот китайцы не больше пару лет протянут, не взирая на цикличность заряда разряда... у знакомого на АД 600 простой через 6 месяцев сьемок аккум иссяк в плане батареи увы...
Петр Попов поснимайте на то и на то - разница становится очевидной. И темп, и стабильность, и, главное, HSS/TTL у Profoto очевидно лучше.
Петр Попов ну как же - снимал на все. И годокс разумеется гонял - на моих глазах рассыпались 600ки. Хотя, конечно, это удачная модель. Но при сравнении в лоб - в поле Prpfoto куда комфортней отрабатывает. А для творческой профессии - это главное.