高货从来都寂寞:再论康熙五彩的真伪

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • 成化鉴赏: • 成化青花:您能认全吗?
    专家与砖家: • 鉴定三亿汝窑纷争未平,专家点评永乐大盘又被打...
    #古董#古玩#antique#beats antique#鉴定#文化#元青花#生活日常#汝窑#艺术#寻宝#历史

ความคิดเห็น • 17

  • @amos3106
    @amos3106 ปีที่แล้ว +3

    幾十年567

  • @user-kf6ji9du4o
    @user-kf6ji9du4o ปีที่แล้ว +4

    很少评论,但这件得说上一句:真的是现代新仿!其画工拙劣,且釉面氧化感差。别再说套这套那了,有一点不对,这东西就不对!

  • @simon-cheang
    @simon-cheang ปีที่แล้ว +2

    粗糙

  • @mekosun4059
    @mekosun4059 ปีที่แล้ว

    那些作評論是真或仿冒品的人,請問他們自己有沒有上過手?個個都是專家,佩服🙏

  • @stanleykwan9403
    @stanleykwan9403 ปีที่แล้ว +4

    仿品,請不要再說了,而且是低仿,康熙的五彩畫片,大部份都是陳老蓮的畫風,請看一件東西要全面,你連畫風都不了解,你在說的時候內容是真的,是背書,但手上的東西是不對的,不要把老尊家的名字不停的說,而為自己加分,康熙五彩是清三代瓷的入門版,太容易看了,請不要再為劣品去說了,謝謝🙏

  • @user-lk6ps2ff4k
    @user-lk6ps2ff4k ปีที่แล้ว

    這件五彩是開門件,康熙五彩晚期品種有的彩看起來比較偏粉彩

  • @coolnoodles5908
    @coolnoodles5908 ปีที่แล้ว +1

    不管这件真伪,这件艺术性真的很差,画工属于学徒级别的。

  • @harveylisa
    @harveylisa ปีที่แล้ว +2

    最好分辨的其实是是黄色,康熙是铁黄,柠檬黄雍正以后才有,这个都看不懂,别做视频误人子弟了

  • @josephhuang2630
    @josephhuang2630 ปีที่แล้ว +1

    這件不差,老東西。很不容易。這些不學無術留言,不用理會。

  • @stanleykwan9403
    @stanleykwan9403 ปีที่แล้ว +2

    就算是康熙五彩,也只能是民窑細路或精品,但絕對不是你的標題(高路貨、都很寂寞⋯⋯)他還真不是官窑,在歐洲有大量的存量,如果可以去一下,你可能大有長進,希望你好好學習不要坐井觀天了,我今天無意看了一下,原來現在自媒體氾成這樣!

  • @Gudetang
    @Gudetang ปีที่แล้ว

    康熙五彩早期有些畫工確有比較草率的。特別是描繪場景畫片的,只追求整體份圍而不注重人物細節都是真品!

  • @stanleykwan9403
    @stanleykwan9403 ปีที่แล้ว +3

    你這件東西,送去大拍行,人家收了,我就覺得是真的,再教你一下,請看看你的寶貝,器型都不對,彩是現代顏料,你的東西一定是偏重

    • @MZT
      @MZT  ปีที่แล้ว

      你对拍卖行的规则了解吗?你要是个人就当个总统主席,当不上你不是人,你就是个傻逼?典型的屌丝收藏观,看不惯你这种不懂装懂爱装逼的。

    • @user-mg2np3wf6k
      @user-mg2np3wf6k ปีที่แล้ว

      你能说出你的各种关点吗?比如工艺上那些重点吗?不是一眼否认,这跟送拍不是一个层次的关点,人家辛苦研究讲解真伪,你能比老师了解也可以去开视频做节目看有没有人给你点赞

  • @jamesfang5978
    @jamesfang5978 ปีที่แล้ว

    差口气。这种康熙墨地五彩将军罐在华盛顿公立博物馆有一大堆(7件以上)。视频里这件离正品差口气,如果细看就伤眼了。楼主自吹自擂自家货也正常。

  • @LUC8888LUC
    @LUC8888LUC ปีที่แล้ว

    多说无益, 新的就是新的. 而且画工粗糙,跟康熙的大气画工没半毛钱关系. 而且色彩庸俗,化学痕迹明显.

  • @fcukrealmadrid
    @fcukrealmadrid ปีที่แล้ว

    开玩乐呢,一眼假