Esta sección me parece maravillosa pero... Podéis aclaraos las normas antes de empezar el juego? Se hace pesado ver como compaginais el debate de los jugadores en sí con el criterio que sirve para valorar.
Sinceramente, hay que estar con Siro en este debate. Es increíble la confusión que crea Iturriaga con su juicio sobre el juego. Y no es algo que proteste solo Siro, sino que lo hacen también Daimiel y Lolaso. No puede ser que Siro o Lolaso tengan que sacar un jugador pensando en contentar a dos jueces que se fijan en parámetros distintos. Y desde luego, apoyo mucho más la visión de Daimiel. Cruyff jugó un año en el Levante y, ha sido el jugador más grande en la historia del fútbol que ha pasado por allí, pero según el criterio de Iturriaga, ha sido el mejor jugador de la historia del Levante; si hubiese conseguido algún triunfo o hubiese destacado personalmente ya ni te cuento. Lo siento mucho, pero no comparto para nada esa visión. Bajo ese prisma, con tal de que Michael Jordan juegue una temporada en cualquiera de los dos equipos, lo lleve en volandas a ganar Euroliga, Liga, Copa... lo convierte automáticamente en el mejor jugador de su historia. ¿Dónde quedarían entonces jugadores como Navarro o Felipe Reyes? Me parece muy desproporcionada esa visión. Dicho esto, espero que haya un consenso mayor antes de comenzar porque entre que no os aclaráis, no me hace(personalmente) demasiada gracia esa parte del principio y que, sobre todo, es una cuestión que arrastráis durante 48 minutos hace que canse. Independientemente de lo anterior, grandísimo canal, me caéis genial todos y voy corriendo a ver estos juegos de estrategia que me encantan. Mucho ánimo y felicidades!
Como sugerencia, creo que sería interesante que las normas del debate vinieran ya definidas antes de empezar el vídeo. Se me hace un poco pesado ver un debate paralelo sobre los criterios a tener en cuenta durante 15 minutos. Creo que al espectador no le aporta nada.
Bodiroga en el Barcelona fue indiscutiblemente el mejor jugador esos 3 años que estuvo y alli estaban jugadorcillos como Jasikevicius, Navarro o Gregor Fucka. Y de los 6 titulos que ganan (en 3 años) fue (OJO..) : MVP de la Final Four de la Euroliga, MVP de la final ACB, MVP de la copa del rey y MVP de la supercopa (la primera que se juega desde los 80 y la úniacque jugó el). Me encanta Jaycee Carrol, pero está a años luz, pero años. (he mirado por curiosidad)... Jaycee Carrol el único "galardón" que hace con el Madrid es: ser jugador de la jornada 25 de la ACB 11/12 y MVP de la tercera jornada de la Euroliga en la 14/15.
Lo malo de opinar todos los días en un video es que puede pasar eso. A mi me pasaría alguna de esas seguro. Quizás a todos, que lo sueltas y ni lo piensas. Pero es que Bodiroga es de mis jugadores 2/3 favoritos de siempre. Ni idea de porque Itu no lo tiene considerado. Y lo de Daimiel, supongo que es por no mirar la estadisticas hoy. (que siempre lo hace)
Dani Django de acuerdo. todos cambiamos de opinion y tenemos contradicciones. Pero lo q no puede ser es q las reglas no esten bien pensadas, escritas y pasadas a los concursantes antes de empezar. Como minimo q el conductor de programa lo sepa antes de empezar. Lo de bodiroga ha sido un verdadero escandalo.
6 ปีที่แล้ว +4
Debería hacerlo con el criterio de que quien fue mejor en el techo de su carrera, independientemente de equipos. Bodiroga ha sido el mejor jugador de europo muchos años y Carrol es un muy buen especialista.
Madre mía Iturriaga, parece una abuelita, no sabe qué ha dicho y qué no. Por favor el próximo debate con las normas predefinidas, sería un buen gesto con los que os seguimos. Gracias.
Bueno a Lolaso cuando pensáis echarlo, sobra claramente ya, el rollito este de ir de superior y meterse con Siro ya está pasado, que se dedique a los twetts
Todo el pifostio se montó por el primer enfrentamiento. En la vida tendrían que haber elegido a Carroll por delante de Bodiroga. Carroll es un sexto hombre (buenísimo pero sexto hombre) y ha ganado lo que ha ganado porque en el Madrid ha tenido a Chacho, Llull, Rudy, Mirotic y compañía. Bodiroga ganó la primera euroliga en la historia del Barça siendo él el puto amo del equipo.
Nadie duda de la calidad de petrovic pero solo estuvo un año no se puede comparar. John wall por ejemplo ha sido más importante que Jordan en washington por mucho que sea Jordan
Primera vez en mi vida que escribo en youtube. Carroll gana a Bodiroga? El tio que le primera euroliga al barcelona de su historia? El tio que puso fin a la gran maldición del barça? Venga hombre, por favor
Ituarriaga tuvo que ser un absoluto genio de jugador. No es posible ser un jugador profesional sin tener ni puta idea ni de baloncesto ni de jugadores, sin ser un genio. Dislike por el Carrol vs Bodiroga.
Lo de Bodiroga lo han arreglado luego, peo Bullock perdiendo con Basile...pa'bernos matao! Por cierto en el Barça ha faltado Lorbek, Fucka,... y en el Madrid Charles Smith,...
Chicos tenéis que ponerle un poco más de preparación para que atraiga más a la gente, que a mí me gusta mucho este canal y no quiero que lo cierre Endesa
ME dele decir esto, pero estoy de acuerdo con Siro, Iturriaba cambia las reglas cuando le da la gana y depende del jugador aplica una regla o otra. Ya entiendo porque aun no a salido Crush
Añado una sugerencia para duelos entre equipos: que la valoración de los jugadores sea del 50% por lo que hizo en ese equipo y 50% por la calidad del jugador. Como ejemplo, Petrovich en el Madrid tendría para mi un 15% y 40% respectivamente, y con la misma valoración para el resto se comparan.
Este juego tenia interés cuando pensabais como y porque votar. Con sinceridad, y sin ánimo de nada, en este parece que lo hacéis con prisa para no hacerse largo o porque tenéis que grabar otras cosas.
Itu, mucha ingeniería, mucha ingeniería, y luego no sabes ni explicar un juego inventado por ti... Pd: El comentario va sin acritud, me descojono contigo
¿En que idioma habéis escrito los nombres de los jugadores? Serbiack?, Dordevic? Si los tengo que escribir de 10 maneras diferentes no se si alguna de las que escribiese seria así. Lo de Luois en vez de Louis lo paso como error por las prisas, supongo, pero lo de los otros dos no se como entenderlo. Nunca los había visto escritos así y no se si los volveré a ver escritos así mientras viva, saludos.
me quedan tres cosas claras daimiel es quien es por algo iturriaga es lo que es porque los arbitros de su epoca tenian su mismo criterio el objetivo final de este espacio es cambiar la imagen que el publico tiene de siro seguid asi, me he divertido
En vez de ese voto raro que hacen que nunca queda claro que están premiando, cada voto por jugador se debería dividir en: calidad del jugador, temporada que jugo en el equipo y carrera. Se ahorrarían el follón antes, entre y final sobre el sistema de votación.
Iturriaga con todo el cariño del mundo, te pasas los criterios del debate por el forro cuando quieres, tenéis que establecer un criterio y no cambiarlo en cada ronda, lo de Petrovic VS Jasikevicius ha sido escandaloso
Por si os interesa el feedback...este formato de concursos está ya quemado...Como dicen en otros comentarios, acordad un formato previamente, no puede ser la misma discusión siempre, porque cansa. Elegid a los jugadores más valiosos para el club y punto, si nos fijamos en las carreras, qué sentido tienen los equipos???? Luego ponéis el cromo de Basile en lugar de Satoranski...En fin, con todo el dolor del alma, si seguís con esta calidad, acabaré desenganchándome.
Debate tremendo, Carroll le gana a Bodiroga, Jasikevicius y Petrovic parece que fueron jugadores similares pero es que comparar a Basile con Bullock ya es de traca, no sigo viendo mas por que no entiendo nada.
¿Si uno de los equipos fuera el Baskonia contamos a Lamar Odom, que por las lesiones apenas jugó un cacho de la temproada, y además con un rendimiento bajo? ¿Y en fútbol vale Maradona para el Sevilla en el ocaso de la carrera?
No iba a comentar viendo que todos los comentarios van en la misma dirección, pero hay que decirlo, vaya robo a Siro... La historia de toda la vida para que se valore positivamente algo al Barça tiene que ser en algo claramente superior. Bodiroga Carroll...
Saludos a todo el equipo de Colgados del aro. Entiendo que se trata de un programa desenfadado y divertido y que eso es parte de su éxito (junto con la combinación Itu-Daimiel y los conocimientos y criterio de Daimiel) sin embargo no entiendo el constante menosprecio, poca educación y lo mal hablado que ha sido (y lleva siendo) el señor Pablo Lolaso. Coincido con Jlenatorre; un prepotente que, a mi humilde juicio, poco aporta, de un tiempo a esta parte, al programa. Teniendo, además, a un tío como Lucio que aportaría muchísimo más. Espero os toméis esta crítica como constructiva. Un saludo y gracias por el resto del programa y su concepto.
Jasikevicius limpia con un pañuelito las babas que se le caían cuando Petrovic pasaba al lado suya. Petrovic le dio la Copa del Rey, Recopa y la Liga con todas las lesiones del equipo y los árbitros en contra, a punto estuvo de ganarla él solo.
Esta sección me parece maravillosa pero... Podéis aclaraos las normas antes de empezar el juego? Se hace pesado ver como compaginais el debate de los jugadores en sí con el criterio que sirve para valorar.
El debate está menos trabajado q el máster de Cifuentes
Sinceramente, hay que estar con Siro en este debate. Es increíble la confusión que crea Iturriaga con su juicio sobre el juego. Y no es algo que proteste solo Siro, sino que lo hacen también Daimiel y Lolaso. No puede ser que Siro o Lolaso tengan que sacar un jugador pensando en contentar a dos jueces que se fijan en parámetros distintos.
Y desde luego, apoyo mucho más la visión de Daimiel. Cruyff jugó un año en el Levante y, ha sido el jugador más grande en la historia del fútbol que ha pasado por allí, pero según el criterio de Iturriaga, ha sido el mejor jugador de la historia del Levante; si hubiese conseguido algún triunfo o hubiese destacado personalmente ya ni te cuento. Lo siento mucho, pero no comparto para nada esa visión.
Bajo ese prisma, con tal de que Michael Jordan juegue una temporada en cualquiera de los dos equipos, lo lleve en volandas a ganar Euroliga, Liga, Copa... lo convierte automáticamente en el mejor jugador de su historia. ¿Dónde quedarían entonces jugadores como Navarro o Felipe Reyes? Me parece muy desproporcionada esa visión.
Dicho esto, espero que haya un consenso mayor antes de comenzar porque entre que no os aclaráis, no me hace(personalmente) demasiada gracia esa parte del principio y que, sobre todo, es una cuestión que arrastráis durante 48 minutos hace que canse.
Independientemente de lo anterior, grandísimo canal, me caéis genial todos y voy corriendo a ver estos juegos de estrategia que me encantan. Mucho ánimo y felicidades!
Como sugerencia, creo que sería interesante que las normas del debate vinieran ya definidas antes de empezar el vídeo. Se me hace un poco pesado ver un debate paralelo sobre los criterios a tener en cuenta durante 15 minutos. Creo que al espectador no le aporta nada.
goroalonso estoy de acuerdo pero si hacen eso le quitas la esencia al programa
Es parte de la gracia
si es culpa de Iturriaga que intenta impo0ner su criterio todo el rato, con las votaciones igual. está bien el cachondeo pero esto cansa
Me gusta esta esencia que tienen, pero sí es cierto que deberían haberlo organizado un poco antes
pues yo me hecho unas risas
Bodiroga en el Barcelona fue indiscutiblemente el mejor jugador esos 3 años que estuvo y alli estaban jugadorcillos como Jasikevicius, Navarro o Gregor Fucka. Y de los 6 titulos que ganan (en 3 años) fue (OJO..) : MVP de la Final Four de la Euroliga, MVP de la final ACB, MVP de la copa del rey y MVP de la supercopa (la primera que se juega desde los 80 y la úniacque jugó el). Me encanta Jaycee Carrol, pero está a años luz, pero años.
(he mirado por curiosidad)... Jaycee Carrol el único "galardón" que hace con el Madrid es: ser jugador de la jornada 25 de la ACB 11/12 y MVP de la tercera jornada de la Euroliga en la 14/15.
Es como comparar a Tony Kukoc con JJ Redick
Le han robado a Jaycee el MVP de la euroliga de 14/15 y el MVP de la liga recientemente conseguida. Nunca los medios han sido buenos con el
@@alfonsoramos4185 por mucho qoe le roben, no le llega a Bodiroga a la suela del zapato.
Carroll es más que Bodiroga??? Hasta la semana que viene!
Sí, un chiste muuuuuuuy malooooooo. Ni en sueños...
Se me está cayendo un mito, Itu, macho, no tienes criterio. Y Siro tiene razón, por mucho que te moleste.
Lo malo de opinar todos los días en un video es que puede pasar eso. A mi me pasaría alguna de esas seguro. Quizás a todos, que lo sueltas y ni lo piensas. Pero es que Bodiroga es de mis jugadores 2/3 favoritos de siempre. Ni idea de porque Itu no lo tiene considerado.
Y lo de Daimiel, supongo que es por no mirar la estadisticas hoy. (que siempre lo hace)
Pero es que las reglas cambian conforme avanza el juego, Itu está mayor y ya no razona bien, jejeje.
+1000
Dani Django de acuerdo. todos cambiamos de opinion y tenemos contradicciones. Pero lo q no puede ser es q las reglas no esten bien pensadas,
escritas y pasadas a los concursantes antes de empezar. Como minimo q el conductor de programa lo sepa antes de empezar. Lo de bodiroga ha sido un verdadero escandalo.
Debería hacerlo con el criterio de que quien fue mejor en el techo de su carrera, independientemente de equipos. Bodiroga ha sido el mejor jugador de europo muchos años y Carrol es un muy buen especialista.
LA CARA DE DAIMIEL CUANDO ITU DICE AYÓN NO TIENE DESPERDICIO JAJAJAJAJA
itu macho todos los putos juegos de estrategia igual. Siempre la misma duda de el jugador en el equipo o durante su carrera jajajaj
Madre mía Iturriaga, parece una abuelita, no sabe qué ha dicho y qué no. Por favor el próximo debate con las normas predefinidas, sería un buen gesto con los que os seguimos. Gracias.
Siro ha jugado muy bien, y se ha preparado el juego a fondo, le habéis hecho una faena que no se merece #PrayForSiro
Bueno a Lolaso cuando pensáis echarlo, sobra claramente ya, el rollito este de ir de superior y meterse con Siro ya está pasado, que se dedique a los twetts
Todo el pifostio se montó por el primer enfrentamiento. En la vida tendrían que haber elegido a Carroll por delante de Bodiroga. Carroll es un sexto hombre (buenísimo pero sexto hombre) y ha ganado lo que ha ganado porque en el Madrid ha tenido a Chacho, Llull, Rudy, Mirotic y compañía. Bodiroga ganó la primera euroliga en la historia del Barça siendo él el puto amo del equipo.
Carroll gana a Bodiroga... No sigo viendo más.
gorizianopiratissimo después lo compensan con lo de Bullock eh.
gorizianopiratissimo Carroll es una leyenda
Es lamentable, es que todos los de ahí son del Madrid menos Daimiel
De acuerdo totalmente contigo. Minuto 13 dejo de ver el vídeo.
Fran Moledo ¿Bullock contra quién?
Acaba de empezar el video. Se paga 1,01 a 1 a que pierde Siro. Se avecina que la estrategia de Siro va a ser peor que la de Napoleon en Rusia.
Lo magnífico de este programan es la edición
Para mi, el único juez debería ser Antoni. No es por mal Itu, pero te pierdes tu solo y cambias de opinión cada 5 segundos... XD
Es verdad es que cambian de criterio cada vez. Itu déjalo por escrito y así es más fácil.
Nadie duda de la calidad de petrovic pero solo estuvo un año no se puede comparar. John wall por ejemplo ha sido más importante que Jordan en washington por mucho que sea Jordan
Grande Itu con ese "Jakisevicius"
Primera vez en mi vida que escribo en youtube. Carroll gana a Bodiroga? El tio que le primera euroliga al barcelona de su historia? El tio que puso fin a la gran maldición del barça? Venga hombre, por favor
totalmente de acuerdo con revisar las puntuaciones después de aclarar las normas ^^
tongo a siro desde el inicio
Venga❤
Eso de que no hay color entre Karnisovas y Nocioni....yo pondría un empate. Karnisovas era muy bueno.
Pero no hay color en ninguno de los aspectos del basket que quieras comparar
La cara de Daimiel cuando Itu vota a Ayón jajajaja
la misma mia cuando vi a basile mejor que bullock
La timada a Lolaso es espectacular jajajajaja Basile, contigo emmmmpezo todo!!
Joe Inglis. Grande Siro 😂
gracias Daimiel por tu criterio y orden en este debate!Picolin Ortiz, jajaja que descojone
sois buenísimos, me meo con vosotros, pero unas mantaaaassss... jaja Siro for President.
Ituarriaga tuvo que ser un absoluto genio de jugador. No es posible ser un jugador profesional sin tener ni puta idea ni de baloncesto ni de jugadores, sin ser un genio.
Dislike por el Carrol vs Bodiroga.
jajajajajajaja
Yo creo q debéis llevar algún tertuliano del Madrid, que esta muy descompensado
Lo de Bodiroga lo han arreglado luego, peo Bullock perdiendo con Basile...pa'bernos matao!
Por cierto en el Barça ha faltado Lorbek, Fucka,... y en el Madrid Charles Smith,...
Bodiroga es jesucristo!
julio lopez morrazo Es el Laudrup del basket.
Muy interesante y divertido
Así si
Que bodiroga pierda el duelo contra jaycee Carroll, es para que se levante duro y se vaya a su casa. #PrayForSiro
Carroll mejor que Bodiroga, flipa
Durante los primeros 43 minutos pensaba que estabais borrachos; los últimos 5 lo confirmé.
Chicos tenéis que ponerle un poco más de preparación para que atraiga más a la gente, que a mí me gusta mucho este canal y no quiero que lo cierre Endesa
Karnisovas era una maquina en ataque. Igual lo mejor que he visto en el Barça de extranjeros.
Entro, veo a Carroll empatado con Bodiroga y me voy.
telita lo de Itu :D liazo mix
Yo que pense que Siro era el loco pero luego vienen ustedes y ufff
ME dele decir esto, pero estoy de acuerdo con Siro, Iturriaba cambia las reglas cuando le da la gana y depende del jugador aplica una regla o otra. Ya entiendo porque aun no a salido Crush
Añado una sugerencia para duelos entre equipos: que la valoración de los jugadores sea del 50% por lo que hizo en ese equipo y 50% por la calidad del jugador. Como ejemplo, Petrovich en el Madrid tendría para mi un 15% y 40% respectivamente, y con la misma valoración para el resto se comparan.
Este juego tenia interés cuando pensabais como y porque votar. Con sinceridad, y sin ánimo de nada, en este parece que lo hacéis con prisa para no hacerse largo o porque tenéis que grabar otras cosas.
yo haría sólo un capítulo para establecer las bases, un buen decálogo para mejorar
Me parto la caja con vosotros!! No dejéis de meteros con Siro, por Dios!
Me encanta como lo flipa Daimiel jajajaja
Ojo Tomas Satoransky es exactamente igual que Basile que curioso, ¿no?
Si Carroll le gana a Bodiroga , lo dejo
Top este programa jajajajaja
estoy viendo este video porque me parecia interesante pero no hay criterio definido. Que carroll sea mejor que bodiroga es de coña
explicando las normas ITU se parece cada vez mas a Rajoy.........y físicamente con la barba cana parece un pariente cercano
Lo de bodiroga y carroll era para que siro se levantara y acabara el debate
Itu, mucha ingeniería, mucha ingeniería, y luego no sabes ni explicar un juego inventado por ti...
Pd: El comentario va sin acritud, me descojono contigo
ARX DaFocker podrías empezar por escribir bien "ingeniería"
PD: lo digo sin acritud.
pepeviyuela123 Toda la razón. Me la envaino bien envainada. El corrector siempre me la juega
Pd: Gracias por avisar del fallo
Itu falso Vasco y anti Barcelonista. MERENGON 🔝💯
También es verdad que no sabe ni lo que dice por que cambia de criterio cada vez que vota.
Siro, que en Delibasic no han valorado su trayecoria total. Y ha sido un tongo. Era un genio, mucho mejor que ese leño de Siro
Ha sido el juego de estrategia más lamentable que habéis hecho. Siro tiene toda la razón, una vergüenza.
Muy prepotente lolaso, cada vez me gusta menos.
jlenatore adn real Madrid
Si fuera por adn normal que no haya gente del barsa ahi,estan actuando en el teatro,Lolaso tiene una boquita...
Lamentable espectáculo. Discutid las normas antes del debate y no las cambies cada 2 min...
¿En que idioma habéis escrito los nombres de los jugadores? Serbiack?, Dordevic? Si los tengo que escribir de 10 maneras diferentes no se si alguna de las que escribiese seria así. Lo de Luois en vez de Louis lo paso como error por las prisas, supongo, pero lo de los otros dos no se como entenderlo. Nunca los había visto escritos así y no se si los volveré a ver escritos así mientras viva, saludos.
me quedan tres cosas claras
daimiel es quien es por algo
iturriaga es lo que es porque los arbitros de su epoca tenian su mismo criterio
el objetivo final de este espacio es cambiar la imagen que el publico tiene de siro
seguid asi, me he divertido
Qué suerte tiene Antoni de haber conocido a Siro López
y como siempre al 1/3 vídeo recogemos cable, y a cambiar criterios
¿Quien ha escrito el nombre de Szczerbiak? No se acerca ni de lejos lo que se ha puesto en el vídeo.
Siro al final acaba cansando, parece un jugador de fútbol protestando todo
Faltó Bobby Martin xD y Kambala xD No, y Br. Jackson, Wayne Robinson, Tanoka, Tomic, Lorbek, Struelens etc..no sé si valorarlos tanto pero..
Itu, eres el Albert Rivera de colgados del aro
Drazen Dalipagic, alero estratosferico del Madrid
Que grande Joe English.
Bodiroga a perdido contra Carrol, estoy en el hospital cabrones 😂😂 ¿Cómo es posible?¿Estaba malo el cachopo o que?
cuando saca a walter y siro a ingles manos a la cabeza de itu lo dice todo-- Pero donde vas con ese
itu más hooligan madridista que los del chirincirco, ha caído un mito
Daimiel el chiste de maldito bullock lo pillara poca gente pero es la hostia
rectifico la recogida de cable es aquí 24:43
Cuando dice Satoransky aparece Basile jajajajajaja
En vez de ese voto raro que hacen que nunca queda claro que están premiando, cada voto por jugador se debería dividir en: calidad del jugador, temporada que jugo en el equipo y carrera. Se ahorrarían el follón antes, entre y final sobre el sistema de votación.
Habría que cuidar las rotulaciones. No cuesta tanto escribir bien los nombres de los jugadores. Que los revise alguien.
Un saludo.
Iturriaga con todo el cariño del mundo, te pasas los criterios del debate por el forro cuando quieres, tenéis que establecer un criterio y no cambiarlo en cada ronda, lo de Petrovic VS Jasikevicius ha sido escandaloso
Siro 💚
Sabonis midelton cuidado jajaja
Fucka!!!!
Y Lorbek! Pone a Satoransky y se olvida de Lakovic. Lamentable
Se nota que es madridista...
HAGAN UN VERDAD O MENTIRA que estan mejores que estos juegos de estrategia!
Que en el min 25 no sepáis de qué va el debate es de campeones
vi el video completo y estoy viendo la digievolución de itu a roncero jjjjjjjjjj
Por si os interesa el feedback...este formato de concursos está ya quemado...Como dicen en otros comentarios, acordad un formato previamente, no puede ser la misma discusión siempre, porque cansa. Elegid a los jugadores más valiosos para el club y punto, si nos fijamos en las carreras, qué sentido tienen los equipos???? Luego ponéis el cromo de Basile en lugar de Satoranski...En fin, con todo el dolor del alma, si seguís con esta calidad, acabaré desenganchándome.
Debate tremendo, Carroll le gana a Bodiroga, Jasikevicius y Petrovic parece que fueron jugadores similares pero es que comparar a Basile con Bullock ya es de traca, no sigo viendo mas por que no entiendo nada.
absurda la parcialidad de estos juegos
Pff vaya robo a Siro...
KEEP IT CUTRE
¿Si uno de los equipos fuera el Baskonia contamos a Lamar Odom, que por las lesiones apenas jugó un cacho de la temproada, y además con un rendimiento bajo? ¿Y en fútbol vale Maradona para el Sevilla en el ocaso de la carrera?
Le falta un 0,5 a lolaso en el primer empate
No iba a comentar viendo que todos los comentarios van en la misma dirección, pero hay que decirlo, vaya robo a Siro... La historia de toda la vida para que se valore positivamente algo al Barça tiene que ser en algo claramente superior. Bodiroga Carroll...
Saludos a todo el equipo de Colgados del aro. Entiendo que se trata de un programa desenfadado y divertido y que eso es parte de su éxito (junto con la combinación Itu-Daimiel y los conocimientos y criterio de Daimiel) sin embargo no entiendo el constante menosprecio, poca educación y lo mal hablado que ha sido (y lleva siendo) el señor Pablo Lolaso. Coincido con Jlenatorre; un prepotente que, a mi humilde juicio, poco aporta, de un tiempo a esta parte, al programa. Teniendo, además, a un tío como Lucio que aportaría muchísimo más.
Espero os toméis esta crítica como constructiva. Un saludo y gracias por el resto del programa y su concepto.
Pero si está mamao, la leche
jasikevicius jugo 4 años en el barcelona y gano la euroliga y petrovic uno y gano la recopa...
Jasikevicius limpia con un pañuelito las babas que se le caían cuando Petrovic pasaba al lado suya. Petrovic le dio la Copa del Rey, Recopa y la Liga con todas las lesiones del equipo y los árbitros en contra, a punto estuvo de ganarla él solo.
Carroll mejor que Bodiroga porque ejjjque estuvo más años. Vale, pues Alzamora mejor que Sabonis. Vaya tela, colega.