ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ホロビッツはほぼ楽譜通りオーソドックスにしかしすごい速度で引き切ります。しかしバックハウスは曲に秘められた内容を意識するかの様にメリハリをつけながら弾いていると感じます。ベートーヴェンの化身ですね。
軽やかに走る一楽章、深く夢想する二楽章、あたかも曇りの空から一筋の陽光が差し込むかのように始まり明るく駆け抜ける三楽章、すべてが自然で美しいこれを越えるベートーヴェンがあるのであろうかバックハウスはピアノ界の至宝と言うしかない
バックハウスも、好きです❤️
素晴らしい
音大生の頃が、懐かしいですね。私の恩師は、ホロビッツを聴いて練習することでした。
ホロヴィッツと聴き比べしました。いいなあ。音が柔らかい。優しい。ホロヴィッツより好きかも・・・音が優しいのは録音のせい?ピアノのせい?それとも弾き方?実家にピアニストがいて生ピアノを聴いて育ってしまい、時々記憶の中の音の洪水に悩まされます。この曲もそのひとつ。音のため方、流れ、柔らかさと強さの質、速度、駆け出す時の勢い、全部私が持つこの曲のイメージ通りで記憶の中の音を壊さない・・・・実家に帰った気分です。聴き比べてどのピアニストが良いとか優れているとか思うのは、たぶん、自分が持つ曲のイメージをより美しく再現してくれるかどうかという一点に尽きるのでしょうね。UPありがとうございます。くつろぎの時間を頂きました。おかげさまでまだ働けそうです😊
すばらしい!とても上手です
4:41
第三楽章は12:02からですね。
指摘ありがとうございなした。即修正しました(ー_ー)!!
自分の思いは、特別な工夫は目立たず、演奏は素晴らしい。スケールが大きい。演奏家の格が突き抜けていたのでしょうか?細かく見れば、テンポなど、ベートーベンの指示を守らず適当で、自分の主観で決めているかのようです。しかし、走りだしたりはしません。全体を聴けば恣意的な感じはせず、矛盾していますが楽譜に忠実です。
ホロヴィッツ聞いた後に聞いて見たけど優劣つけれんなこれは
sanks.バックハウス。
んー何処かで聞いたことがある気がする。最初の部分
私はバックハウス派🎉 あれ、古い方の録音?
ホロビッツはほぼ楽譜通りオーソドックスにしかしすごい速度で引き切ります。
しかしバックハウスは曲に秘められた内容を意識するかの様にメリハリをつけながら弾いていると感じます。
ベートーヴェンの化身ですね。
軽やかに走る一楽章、深く夢想する二楽章、あたかも曇りの空から一筋の陽光が差し込むかのように始まり明るく駆け抜ける三楽章、すべてが自然で美しい
これを越えるベートーヴェンがあるのであろうか
バックハウスはピアノ界の至宝と言うしかない
バックハウスも、好きです❤️
素晴らしい
音大生の頃が、懐かしいですね。
私の恩師は、ホロビッツを聴いて練習することでした。
ホロヴィッツと聴き比べしました。
いいなあ。音が柔らかい。優しい。
ホロヴィッツより好きかも・・・音が優しいのは録音のせい?ピアノのせい?それとも弾き方?
実家にピアニストがいて生ピアノを聴いて育ってしまい、時々記憶の中の音の洪水に悩まされます。
この曲もそのひとつ。
音のため方、流れ、柔らかさと強さの質、速度、駆け出す時の勢い、全部私が持つこの曲のイメージ通りで記憶の中の音を壊さない・・・・実家に帰った気分です。
聴き比べてどのピアニストが良いとか優れているとか思うのは、たぶん、自分が持つ曲のイメージをより美しく再現してくれるかどうかという一点に尽きるのでしょうね。
UPありがとうございます。
くつろぎの時間を頂きました。
おかげさまでまだ働けそうです😊
すばらしい!とても上手です
4:41
第三楽章は12:02からですね。
指摘ありがとうございなした。即修正しました(ー_ー)!!
自分の思いは、特別な工夫は目立たず、演奏は素晴らしい。スケールが大きい。演奏家の格が突き抜けていたのでしょうか?細かく見れば、テンポなど、ベートーベンの指示を守らず適当で、自分の主観で決めているかのようです。しかし、走りだしたりはしません。全体を聴けば恣意的な感じはせず、矛盾していますが楽譜に忠実です。
ホロヴィッツ聞いた後に聞いて見たけど優劣つけれんなこれは
sanks.バックハウス。
んー何処かで聞いたことがある気がする。最初の部分
私はバックハウス派🎉 あれ、古い方の録音?