Très intéressant mais il manque un mot à votre critique. Ce n’est pas que la société ou la nature humaine dans son ensemble dont il est question mais de la « bourgeoisie ». C'est de cette classe sociale dont il est question, pas de l'ensemble de la société. Il me semble important d'en parler.
Oui vous avez raison dans la grande bouffe c'est absolument ça mais pas dans the lobster c'est toute l'humanité qui est concernée.. effectivement j'aurais pu le mentionner bien qu'à l'époque la critique était aussi ascerbe pour Ferreri contre les ''gens''lambda qui voulait justement devenir bourgeois..merci pour votre mise au Point
Enfin quelqu'un qui parle de la grande bouffe :-) On en a fait tout un plat (c'est le moyen de le dire) Comme quoi c'était choquant etccc. Mais j'ai pas trouvé, c'était même hilarant par moment. J'ai beaucoup eu plus de mal a regarder Salo et les 120 jours de sod..... Un bon film c'est celui qui marque. Pas les grosses productions lisses et convenu et sans surprises que l'on nous propose a longueur de temps.
Pour avoir discuté de cinéma et de ce film en particulier avec des gens de mon âge (quarantaine) : il n'y a plus grand monde pour chercher à comprendre ce qu'a voulu dire le réalisateur. Les gens semblent s'arrêter à ce qui est choquant, ont oublié de réfléchir.
Merci à toi ok avec toi 2 films radicalement différents mais qui parlent quand même de la même chose au fond j'avais trouvé intéressant l'idée d'en faire une critique comparative...
il y a aussi le festin de Babette
Absolument..un excellent film aussi
Très intéressant mais il manque un mot à votre critique. Ce n’est pas que la société ou la nature humaine dans son ensemble dont il est question mais de la « bourgeoisie ». C'est de cette classe sociale dont il est question, pas de l'ensemble de la société. Il me semble important d'en parler.
Oui vous avez raison dans la grande bouffe c'est absolument ça mais pas dans the lobster c'est toute l'humanité qui est concernée.. effectivement j'aurais pu le mentionner bien qu'à l'époque la critique était aussi ascerbe pour Ferreri contre les ''gens''lambda qui voulait justement devenir bourgeois..merci pour votre mise au Point
@@lantredelarchivistebordelique Je me souviens moins Lobster. C'est effectivement sans doute moins présent.
Enfin quelqu'un qui parle de la grande bouffe :-) On en a fait tout un plat (c'est le moyen de le dire) Comme quoi c'était choquant etccc. Mais j'ai pas trouvé, c'était même hilarant par moment. J'ai beaucoup eu plus de mal a regarder Salo et les 120 jours de sod..... Un bon film c'est celui qui marque. Pas les grosses productions lisses et convenu et sans surprises que l'on nous propose a longueur de temps.
Merci beaucoup...
Pour avoir discuté de cinéma et de ce film en particulier avec des gens de mon âge (quarantaine) : il n'y a plus grand monde pour chercher à comprendre ce qu'a voulu dire le réalisateur. Les gens semblent s'arrêter à ce qui est choquant, ont oublié de réfléchir.
Et oui c'est tout à fait vrai et je trouve que Lantimos est un Ferreri plus discret moins exubérant mais pas moins subversif
Merci pour ton travail, je n’ai jamais accroché sur c’est 2 films, un me donnais une indigestion et l,autre, bah, visuellement ok mais long🙏🇧🇪
Merci à toi ok avec toi 2 films radicalement différents mais qui parlent quand même de la même chose au fond j'avais trouvé intéressant l'idée d'en faire une critique comparative...
@@lantredelarchivistebordelique j’m