Siis kiitos vertaistuesta haastateltavalle🙏 niin lämmittää kuulla hyvää keskustelua ja muidenkin kokemuksia alistussuhteista ja kivun vastaanottamisesta ja muusta aiheen ympärillä.
Mä kyllä ymmärrän sub-dom-ajatusmaailman, mutta tätä en ihan ymmärrä. Mut ei mun tarviikkaan. 😄 Kuuntelin kyllä mielenkiinnolla koko jakson. Vieraita lisää. ❤
Jos vain löytyy kiinnostusta ja vieras löytyy, niin tehkää ihmeessä jakso myös miehestä joka tykkää alistua, tai naisesta joka tykkää alistaa. Se tuntuisi olevan vieläkin isompi tabu kun roolit ovat niin päin. Ymmärrän toki, että vieraita ei ole helppo löytää kun harrastajia on varmasti vähemmän. Itse miehenä tykkään älyttömän paljon kun nainen dominoi (tosin ihan vain seksin aikana) mutta ei ole pokkaa valitettavasti tulla omalla naamalla vieraaksi 😅 Ja oli muuten heittämällä paras jakso tähänasti!
Todella hyvä ja laadukas jakso! Sonja oli todella hyvä, ja osasi sanoittaa todella hyvin asioita joita usein on vaikea selittää ihmisille jotka eivät ole niin sanotusti scenessä tai halua edes yrittää ymmärtää. Kiitos Sonjalle ja tietysti myös Nicolle ja Alonalle, että hommasitte näin upean vieraan 💯
Hirveen pinnallisella tasolla käsittelitte tätä aihetta mutta ymmärrän ajan rajallisuuden. Lapsuuden traumat johtavat mitä ihmeellisimpiin asioihin oli ensimmäinen ajatukseni. Ei tuo kovin terveeltä vaikuta imho, mutta ymmärrän sen, koska ihmiset ihan ylipäätäänkin elävät usein itsensä kieltämisen kautta eikä asioita katsota syvemmästä perspektiivistä. Toiset hakeutuvat pornotähdiksi (jolloin taustalla usein mt-ongelmia ja lapsuuden hyväksikäyttöä), toiset bdsm-maailmaan. Freudilla voisi olla sananen sanottavana siinä... Toisaalta jos homma hoidetaan omasta tahdosta käsin niin ei kai siinä *sinänsä* mitään, tämä ei siis ole moraalinen kannanotto, mutta mietin vaan mitä traumapsykologeilla olis asiaan sanottavaa, koska seksuaalisuus on niin tiukasti kytköksissä varhaislapsuuden kokemuksiin. Kaikesta tämmöisestä suht sairaasta toki rakennetaan nykyään cooleja mieltymyksiä perehtymättä syvällisemmin siihen mikä siihen johtaa. Joidenkin mielestä ulosteleikitkin on "ihan ok" ja harrastus muiden joukossa.
Väitän että useimmat heteromiehet voi samaistua tähän; eli että miehistä alistuvat naiset on kaikista haluttavimpia. Ja väitän myös että sisimmässään useimmat naiset haluaa miehen joka on maskuliininen ja dominoiva. Vaikkei olisikaan valmis vetämään elämäntyyliä Sonjan tasolle, niin suosittelen kuuntelemaan tarkalla korvalla, koska tästä voi itse kukin oppia. Tosi informatiivinen video!
Ihmisen seksuaali- ja valtaenergia on lähellä toisiaan .. myös vallan väärinkäyttö .. terve ihminen ei alista toista eikä anna itsensä tulla alistetuksi . Terve seksuaalisuus on myös psyykkistä terveyttä.
Mielenkiintoinen vieras, Tabucästin nimelle sopiva! Yksi jännä vieras jota olisi kiva nähdä teidän haastattelevan voisi mun mielestä olla joku noista "provider"-suhteen puolestapuhujista.
Mielenkiintoinen jakso! Toivottavasti tulee lisää vieraita ja uusia tyylejä mitä voi parisuhteessa olla. Ajatuksen tasolla tuntuu että voisi olla tämän tyylinen parisuhde mutta käytännössä hyvä että tohtii parempaa puoliskoa edes hiuksista vetää vaaka mambon ohella vaikka hän sitä pyytääkin 😅
Mikä ihmisiä vaivaa? Yritetään tuoda päivänvaloon vähän jotain erilaista niin ahdasmielisten pitää tulla pahoittamaan mieltään. Ja hei, jos sun mielipide on sitä valtaväestön kauhistelua nii se ei ole sitten yhtään avoin ja kiinnostava. Menkää lukemaan SirkkaLissun uutta siskonmakkarakeiton ohjetta. Mutta hyvä jakso, tosi mielenkiintoista päästä sisälle vaihtoehtoisiin parisuhdemalleihin! 👍🏻
Missä menee ahdasmielisyyden ja avarakatseisuuden raja? Onko ulosteleikitkin ihan ok ja jos et hypetä oot vaan "ahdasmielinen"? Toki näitä on hyvä tuoda päivänvaloon, että miten sairaassa yhteiskunnassa elämme, mutta kaiken normalisoinnilla on rajansa. Niin ja se, että kyseenalaistaa jotain ilmiötä, ei tarkoita, että kys. ihminen on "pahoittanut mielensä". Se tarkoittaa vain sitä, että hän on eri mieltä asiasta ja kyseenalaistaa. Kyllähän vapaassa yhteiskunnassa pitäisi sallia erilaiset mielipiteet tästäkin aiheesta, vai mitä? Se, että sinä itse pahoitat mielesi siitä, että kaikki eivät ole hurraamassa tällaiselle toiminnalle (ja projisoit tunteitasi muihin ihmisiin) kertoo kenties vain sinun omasta ahdasmielisyydestäsi ja siitä, ettet hvyäksy erilaisia näkemyksiä aiheesta. Lisäksi, järkevä argumentoija osaa perustella näkemyksensä rationaalisesti. Siskonmakkara-argumentti kertoo laiskasta ajattelusta ja/tai ajattelun puutteesta.
@@MyRedCarrot Eli ymmärsinkö oikein. Mielipidettään voi tuoda esille, mutta ei sitten jos se kritisoi ihmisiä jotka ovat tuoneet omansa esille ensin. Miksi pitää katsoa jotain sellaista mikä aiheuttaa itselle niin valtavaa vastenmielistä tunnereaktiota? Eikö sitten kannattaisi vain todeta että hei tää ei oo mun juttu, menenpäs katsomaan jotain sellaista mikä omaa silmää ja korvaa miellyttää enemmän? Miksi pitää tulla kommentoimaan että "mitä paskaa tää on", "sairasta" ja muuta todella kehittävää kritiikkiä. Sama pätee siihen että voisi tuoda sitä omaa mielipidettään ymmärrettävästi esille, eikä kuin 12-vuotias. Niin metsä vastaa kun sinne huutaa.
Ihmiset on nykyään... En sano mitään😔 tällasta sitten tuotte julki ja "normalisoitte". Juhlapanta... Tässä ei oo mitään positiivista tai mitään mistä kenenkään tarvis tietää yhtään mitään..
@@Tabucast Kaikkea sairasta voi puolustella avoimuudella tai seikkailunhalulla, myös esim. caccaleikkejä tai pedofiliaa. Ja jos joku yhtään kyseenalaistaa niin hän on vain ahdasmielinen... 🥴👍 Hyvä on tietenkin tuoda eri ilmiöitä esille, kaikesta pitää voida puhua, mutta kaiken normalisoinnilla on rajansa. Sadismi ja muiden alistaminen on kehityksellinen häiriö, mikä toki sopii sairaan yhteiskunnan luonteeseen. Krishnamurtin sanoin "It's no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society."
@@TabucastJos peräänkuuluttaa avoimuutta niin kannattaa varmaan harrastaa sitä itsekin eikä canceloida kaikkia näkemyksiä mitkä ei omaan "rajoittuneen avoimeen" pääkoppaan sovi.❤
@@TabucastKaikkea voi toki puolustella avoimuudella tai seikkailunhalulla, myös vaikkapa caccaleikkejä, ja jos yhtään kyseenalaistat niin oot vaan "ahdasmielinen", kun et oo tajunnut miten coolia tää on, kun tästä on tehty leffakin. Mutta kaiken normalisoinnilla on rajansa. Sadismi ei ole tervettä, vaan kehityksellinen häiriö. Mutta sairas yhteiskunta toki tuottaa sairaita yksilöitä, jotka luulevat olevansa terveitä. Krishnamurtin sanoin: "It's no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society."
@@TabucastTehän vasta avoimin mielin olettekin liikenteessä, kun liikaa kyseenalaistavat kommentit poistetaan. :D "Olkaa avoimin mielin kunhan ootte samaa mieltä kuin me". Kaksinaismoralismin huipentuma.
Siis kiitos vertaistuesta haastateltavalle🙏 niin lämmittää kuulla hyvää keskustelua ja muidenkin kokemuksia alistussuhteista ja kivun vastaanottamisesta ja muusta aiheen ympärillä.
Mä kyllä ymmärrän sub-dom-ajatusmaailman, mutta tätä en ihan ymmärrä. Mut ei mun tarviikkaan. 😄 Kuuntelin kyllä mielenkiinnolla koko jakson. Vieraita lisää. ❤
Ite oon toisessa laidassa janaa. En omista mun naista promillen vertaa eikä hän mua. Ja se on ihan helkkarin vapauttavaa.
Jos vain löytyy kiinnostusta ja vieras löytyy, niin tehkää ihmeessä jakso myös miehestä joka tykkää alistua, tai naisesta joka tykkää alistaa. Se tuntuisi olevan vieläkin isompi tabu kun roolit ovat niin päin. Ymmärrän toki, että vieraita ei ole helppo löytää kun harrastajia on varmasti vähemmän. Itse miehenä tykkään älyttömän paljon kun nainen dominoi (tosin ihan vain seksin aikana) mutta ei ole pokkaa valitettavasti tulla omalla naamalla vieraaksi 😅
Ja oli muuten heittämällä paras jakso tähänasti!
Kiitos! Yritetään löytää 😊
Vau mikä jakso, kiitos tästä! Upea vieras!😍
Kiitos! Sonja on kovis ❤
Todella hyvä ja laadukas jakso! Sonja oli todella hyvä, ja osasi sanoittaa todella hyvin asioita joita usein on vaikea selittää ihmisille jotka eivät ole niin sanotusti scenessä tai halua edes yrittää ymmärtää. Kiitos Sonjalle ja tietysti myös Nicolle ja Alonalle, että hommasitte näin upean vieraan 💯
Kiitos! Me oltiin myös hyvin tyytyväisiä Sonjan esiintymiseen 😊🫶
Ei toi voi olla tosissaan. Tsiisus jengi on sekasin
Heittämällä paras ja kiinnostavin jakso teiltä! Ihana Sonja!
Onni on oma narttu 🖤
Hirveen pinnallisella tasolla käsittelitte tätä aihetta mutta ymmärrän ajan rajallisuuden. Lapsuuden traumat johtavat mitä ihmeellisimpiin asioihin oli ensimmäinen ajatukseni. Ei tuo kovin terveeltä vaikuta imho, mutta ymmärrän sen, koska ihmiset ihan ylipäätäänkin elävät usein itsensä kieltämisen kautta eikä asioita katsota syvemmästä perspektiivistä. Toiset hakeutuvat pornotähdiksi (jolloin taustalla usein mt-ongelmia ja lapsuuden hyväksikäyttöä), toiset bdsm-maailmaan. Freudilla voisi olla sananen sanottavana siinä... Toisaalta jos homma hoidetaan omasta tahdosta käsin niin ei kai siinä *sinänsä* mitään, tämä ei siis ole moraalinen kannanotto, mutta mietin vaan mitä traumapsykologeilla olis asiaan sanottavaa, koska seksuaalisuus on niin tiukasti kytköksissä varhaislapsuuden kokemuksiin. Kaikesta tämmöisestä suht sairaasta toki rakennetaan nykyään cooleja mieltymyksiä perehtymättä syvällisemmin siihen mikä siihen johtaa. Joidenkin mielestä ulosteleikitkin on "ihan ok" ja harrastus muiden joukossa.
Väitän että useimmat heteromiehet voi samaistua tähän; eli että miehistä alistuvat naiset on kaikista haluttavimpia. Ja väitän myös että sisimmässään useimmat naiset haluaa miehen joka on maskuliininen ja dominoiva. Vaikkei olisikaan valmis vetämään elämäntyyliä Sonjan tasolle, niin suosittelen kuuntelemaan tarkalla korvalla, koska tästä voi itse kukin oppia. Tosi informatiivinen video!
Ei todellakaan!
Ihmisen seksuaali- ja valtaenergia on lähellä toisiaan .. myös vallan väärinkäyttö .. terve ihminen ei alista toista eikä anna itsensä tulla alistetuksi . Terve seksuaalisuus on myös psyykkistä terveyttä.
Tä on hyvä haastattelu. Mielenkiintoista
Todella mielenkiintoinen jakso, kiitos! 😍 (katsoin Spotifysta)
Siis ihan käsittämätöntä ... En van tajua tuollaista elämää 😮
Olipa mielenkiintoinen jakso! Kiitos Sonja, että kerroit asioista niin avoimesti! Lisää tällaisia!
Joo o....kaikkee sitä on nykyaikana kun ihmiset on sekasi!
Mielenkiintoinen vieras, Tabucästin nimelle sopiva! Yksi jännä vieras jota olisi kiva nähdä teidän haastattelevan voisi mun mielestä olla joku noista "provider"-suhteen puolestapuhujista.
Ehdottoman hyvä idea!
Hieno jakso ja toivottavasti lisää vieraita jatkossa
Kiitos! Ehdottomasti tulee 😊
pipo ois kova! ostaisin heti.
Pipo pelkällä logolla olis kyllä 👌🏼
Vittu kun alas päin peukut ei näy!!
Seuraavassa jaksossa voisi olla sama aihe ja vieraina vaikka Riittakerttu Kaltiala sekä Hannu Lauerma.
Toivottavasti juontajat on kutsuttu häihin 🙏🏻
Mielenkiintoinen jakso! Toivottavasti tulee lisää vieraita ja uusia tyylejä mitä voi parisuhteessa olla. Ajatuksen tasolla tuntuu että voisi olla tämän tyylinen parisuhde mutta käytännössä hyvä että tohtii parempaa puoliskoa edes hiuksista vetää vaaka mambon ohella vaikka hän sitä pyytääkin 😅
Millon osa 2?
Kertakaikkiaan sairasta. Piste
Hey 😊 Olisin kiinnostunut ostamaan teidän hupparin mutta haluaisin tietää että miten iso huppu siinä on? Ja naisten malli kiinnostaa siis😊
Mulla tässä koko L ja mun mielestä sopivan kokoinen huppu. Ei liian iso tai pieni 😊
@@PoselandOfficial Okei no se kuulostaa mullekin sopivalta joten laitan tilaukseen❤️❤️❤️ Kiitos paljon vastauksesta❤️
Todella mielenkiintonen vieras, kiitos Sonjalle, että uskalsi kertoi näin avoimesti julkisesti 😊
Tsemppii trio.. 👍🎧☀️👍
Mukava jakso, pistää mielikuvituksen liikkeelle ja ylikierroksille..
Alonalle: "Really??"
Sairasta
Mikä ihmisiä vaivaa? Yritetään tuoda päivänvaloon vähän jotain erilaista niin ahdasmielisten pitää tulla pahoittamaan mieltään. Ja hei, jos sun mielipide on sitä valtaväestön kauhistelua nii se ei ole sitten yhtään avoin ja kiinnostava. Menkää lukemaan SirkkaLissun uutta siskonmakkarakeiton ohjetta.
Mutta hyvä jakso, tosi mielenkiintoista päästä sisälle vaihtoehtoisiin parisuhdemalleihin! 👍🏻
Missäs semmoinen SirkkaLissun siskonmakkarakeiton ohje on?
Missä menee ahdasmielisyyden ja avarakatseisuuden raja? Onko ulosteleikitkin ihan ok ja jos et hypetä oot vaan "ahdasmielinen"? Toki näitä on hyvä tuoda päivänvaloon, että miten sairaassa yhteiskunnassa elämme, mutta kaiken normalisoinnilla on rajansa. Niin ja se, että kyseenalaistaa jotain ilmiötä, ei tarkoita, että kys. ihminen on "pahoittanut mielensä". Se tarkoittaa vain sitä, että hän on eri mieltä asiasta ja kyseenalaistaa. Kyllähän vapaassa yhteiskunnassa pitäisi sallia erilaiset mielipiteet tästäkin aiheesta, vai mitä? Se, että sinä itse pahoitat mielesi siitä, että kaikki eivät ole hurraamassa tällaiselle toiminnalle (ja projisoit tunteitasi muihin ihmisiin) kertoo kenties vain sinun omasta ahdasmielisyydestäsi ja siitä, ettet hvyäksy erilaisia näkemyksiä aiheesta. Lisäksi, järkevä argumentoija osaa perustella näkemyksensä rationaalisesti. Siskonmakkara-argumentti kertoo laiskasta ajattelusta ja/tai ajattelun puutteesta.
@@MyRedCarrot Eli ymmärsinkö oikein. Mielipidettään voi tuoda esille, mutta ei sitten jos se kritisoi ihmisiä jotka ovat tuoneet omansa esille ensin.
Miksi pitää katsoa jotain sellaista mikä aiheuttaa itselle niin valtavaa vastenmielistä tunnereaktiota? Eikö sitten kannattaisi vain todeta että hei tää ei oo mun juttu, menenpäs katsomaan jotain sellaista mikä omaa silmää ja korvaa miellyttää enemmän? Miksi pitää tulla kommentoimaan että "mitä paskaa tää on", "sairasta" ja muuta todella kehittävää kritiikkiä. Sama pätee siihen että voisi tuoda sitä omaa mielipidettään ymmärrettävästi esille, eikä kuin 12-vuotias. Niin metsä vastaa kun sinne huutaa.
Pimeitä tyyppejä😅
😢
Tarkoitat varmaan non-consensual mean 😅
Ihmiset on nykyään... En sano mitään😔 tällasta sitten tuotte julki ja "normalisoitte". Juhlapanta... Tässä ei oo mitään positiivista tai mitään mistä kenenkään tarvis tietää yhtään mitään..
Meidän mielestä avoimet ja seikkailunhaluiset ovat kiinnostavia ❤
Tää nyt on pientä verrattuna lgbtq roskaan jota pakkosyötetään lapsien kurkusta alas kouluissa. Saatana hallitsee maailmaa
@@Tabucast Kaikkea sairasta voi puolustella avoimuudella tai seikkailunhalulla, myös esim. caccaleikkejä tai pedofiliaa. Ja jos joku yhtään kyseenalaistaa niin hän on vain ahdasmielinen... 🥴👍 Hyvä on tietenkin tuoda eri ilmiöitä esille, kaikesta pitää voida puhua, mutta kaiken normalisoinnilla on rajansa. Sadismi ja muiden alistaminen on kehityksellinen häiriö, mikä toki sopii sairaan yhteiskunnan luonteeseen. Krishnamurtin sanoin "It's no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society."
@@TabucastJos peräänkuuluttaa avoimuutta niin kannattaa varmaan harrastaa sitä itsekin eikä canceloida kaikkia näkemyksiä mitkä ei omaan "rajoittuneen avoimeen" pääkoppaan sovi.❤
Suhde jossa molemmat rakastaa toisiaan, pidetään huolta ja molemmat nauttii. Moni ”normaali” suhde on paljon sairaampi.
Voi helvetti mitä elämää.
Vähän avointa mieltä vaan.
@@TabucastKaikkea voi toki puolustella avoimuudella tai seikkailunhalulla, myös vaikkapa caccaleikkejä, ja jos yhtään kyseenalaistat niin oot vaan "ahdasmielinen", kun et oo tajunnut miten coolia tää on, kun tästä on tehty leffakin. Mutta kaiken normalisoinnilla on rajansa. Sadismi ei ole tervettä, vaan kehityksellinen häiriö. Mutta sairas yhteiskunta toki tuottaa sairaita yksilöitä, jotka luulevat olevansa terveitä. Krishnamurtin sanoin: "It's no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society."
@@TabucastIlmeisesti poistitte mun aikaisemman kommentin...
@@TabucastTehän vasta avoimin mielin olettekin liikenteessä, kun liikaa kyseenalaistavat kommentit poistetaan. :D "Olkaa avoimin mielin kunhan ootte samaa mieltä kuin me". Kaksinaismoralismin huipentuma.
@@MyRedCarrot Kyllä sun pidempi kommentti löytyy tuolta. Nyt jäitä hattuun.
Hernandez Brian Allen Michelle Thompson Timothy