Base de données #08 : Normalisation - Deuxième forme normale

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @trolol8233
    @trolol8233 ปีที่แล้ว

    Très clair et simple à comprendre. Vous allez droit au but et vous rendez par votre explication la compréhension de cette matière si simple. Bravo et merci !

  • @aminearfa7923
    @aminearfa7923 5 ปีที่แล้ว +15

    Très clair et vachement précis, merci chaleureusement pour vos efforts Monsieur.

  • @asoyanarmen3144
    @asoyanarmen3144 2 ปีที่แล้ว +2

    Précision + concision. Je recommande à 100 %. Merci Monsieur.

  • @kiara_kb8214
    @kiara_kb8214 ปีที่แล้ว +1

    Un résumé clair et bien illustré

  • @Aimad_off
    @Aimad_off 10 หลายเดือนก่อน

    J'aime bien cette explication, merci monsieur

  • @lufi324
    @lufi324 2 ปีที่แล้ว

    Tu m'as sauvé la vie
    King ❤️❤️❤️❤️

  • @ridwanedjiboalhassane1192
    @ridwanedjiboalhassane1192 11 หลายเดือนก่อน

    Très riche, Merci infiniment.

  • @guymerlindyangnou117
    @guymerlindyangnou117 4 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne explication Merci

  • @amirislim6830
    @amirislim6830 6 ปีที่แล้ว +1

    merci infiniment monsieur

  • @issaissifou3579
    @issaissifou3579 3 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup.

  • @rogeriotanganelli2547
    @rogeriotanganelli2547 5 ปีที่แล้ว

    Merci mon ami pour le video

  • @razanram8840
    @razanram8840 3 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup très clair

  • @missiliacon5215
    @missiliacon5215 4 ปีที่แล้ว

    c'est ben expliqué mais je trouve que ça va etre mieux c'est vous explique les genres des clés premierment!

  • @raph6709
    @raph6709 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, il semblerais qu'une relation puisse avoir une clé formée d'un seul attribut ET quand même respecter la 2FN, pourtant vous laissez penser le contraire (0:16), ou alors je n'ai pas bien compris?

    • @saadrachid894
      @saadrachid894 3 ปีที่แล้ว

      Une table dont la clé est un seul attribut, elle est en 2FN si elle en 1FN. Par contre si une table ayant une clé composée, maintenant, il faut poser la question est ce qu'elle est en 2FN. Donc pour vérifier si une table est en 2FN, il faut que sa clé soit composée !!!

  • @mohamed6167
    @mohamed6167 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonsoir merci pour cette vidéo , s'il vous plaît j'ai une question, est ce qu'on peut parler de deuxième forme normale même si la clé primaire n'est pas composée

  • @stormysma4853
    @stormysma4853 3 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @krysedorh4015
    @krysedorh4015 3 ปีที่แล้ว

    c'etait limpide, merci :)

  • @nancytape4767
    @nancytape4767 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour l'explication s'il vous plait j'aimerais savoir comment on sais qu'une propriété depend d'une autre ?je suis un peu confuse au niveau des dependances

  • @userme5440
    @userme5440 3 ปีที่แล้ว

    magnifique

  • @houda7106
    @houda7106 6 ปีที่แล้ว

    Mercii à vous💜

  • @collinssigning5011
    @collinssigning5011 2 ปีที่แล้ว

    Mr svp pour cette rubrique,quel est donc le résultat si c'était une évaluation ?

  • @abdoulayesoumah7164
    @abdoulayesoumah7164 5 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour M. et merci pour votre vidéo. Ma question c'est de savoir, vous vous êtes basés sur quoi pour dire que la désignation dépend de N°article ? Est ce y a une règle qui dit que tel attribut dépend de telle clé ou de partie de clé ou vice versa. Suis un peu ambiguë.

    • @aniahsehl8014
      @aniahsehl8014 4 ปีที่แล้ว +1

      c en fonction de votre logique

  • @moeamine6500
    @moeamine6500 6 ปีที่แล้ว

    Merci vivement

  • @dommanedounia164
    @dommanedounia164 6 ปีที่แล้ว

    mercii beaucoup

  • @saracherifi4670
    @saracherifi4670 5 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo merci beaucoup, cela dit je ne comprend pas, au début de la vidéo vous dites que la désignation dépend du num de commande par transitivité mais après vous dites qu'il ne dépend ??? pouvez vous m'éclairer s'il vous plait ?

    • @coursaline
      @coursaline  5 ปีที่แล้ว +2

      Ce que j'ai dis que la désignation dépend de n° article, donc la dépendance n° article et n° commande détermine désignation (Règle : si a détermine b alors a et c détermine b). Je n'ai pas dis par transitivité. Merci

    • @aniahsehl8014
      @aniahsehl8014 4 ปีที่แล้ว +1

      @@coursaline alors vous vous etes basé sur quoi perso j'ai compris la meme chose que c'etait par transitivité si ça ne l'est pas alors c'est par rapport a quoi ??

    • @daniabennour289
      @daniabennour289 3 ปีที่แล้ว

      @@aniahsehl8014 si on a (C cest lattribut non clé primaire) et (A et B de la clé primaire) bah on dois avoir ( A-->C) et aussi (B--->C) pour dire que cest une 2NF et non pas A-->C et (AetB--->C) car dans ce cas B seule ne determine pas C et la condition n'est pas valider!

  • @tassivisognon2247
    @tassivisognon2247 2 ปีที่แล้ว

    si la propriété A qui détermine une propriété B alors quelque soit la propriété C, A et C déterminent la propriété B; je n'ai pas compris cette partie svp

  • @aminenejjari6685
    @aminenejjari6685 5 ปีที่แล้ว

    Pour la nouvelle table, table article j'aurai plutot mis une clé primaire designiation et une clé externe #N°article , est ce bon?

  • @issaissifou4959
    @issaissifou4959 4 ปีที่แล้ว

    Très bien expliqué.

  • @ahmedmsabou4446
    @ahmedmsabou4446 4 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup monsieur