Когда был ребенком, то очень удивлялся: зачем летом одевать шерстяные носки в походы? Ведь в них будет жарко. Сейчас, на собственном опыте понял, что толстые носки заполняют собой все пустоты в ботинке, и нога не двигается, а значит не трётся, не натираются мозоли. Ногам же будет жарко в любом носке, и в тонком тоже, ведь ты находишься в активном движении. Однако, экспериментально я понял, что можно одевать не только трекинговые носки, но и обычные "гражданские", главное - чтоб были толстые. Это не рекомендация, это только мой личный опыт, который может не подойти другим людям. Ну а от обуви зависит о-о-чень многое.
Тут вы правы. Главное, чтоб носки не из хлопка были. Лично мне нравятся носки X-Socks и термобельё X-Bionic, но есть и намного дешевле носочки. Те-же Outwenture, для не слишком притязательного человека подойдут. Но вот по термобелью - я никак не могу найти замену подешевле. Вот больше никакое не ложится как вторая кожа... Единственное нательное бельё, о котором полностью забываешь, едва его надев.
@@MaksimSidenko-t2s Была у меня термуха, самая дешевая от Craft, - прямо скажу, так себе и по ощущениям, и по комфорту. Ищу замену. Кстати, одел носки новые, Х-Socks - ну просто кайф, настолько приятно в них ходить.
@@MaksimSidenko-t2s продукты аутвенчере это пародия на всю потдельную продукцию спортмастера, ни разу там не вилел оригинальной продукции ни одной из представленных там фирм.
Раз в походы ходил, значит специалист! Ну и оставил бы ссылку на мой ролик, а не с твоих слов пересказ слушать. Народ бы сам решил, кто из нас не прав.
Раз в походы ходил - значит ходил не только в ближайший магазин, и значит имею основания излагать свой опыт исходя из многолетней практики. Ссылок на другие каналы здесь не будет. И вы поймите, пожалуйста, мне абсолютно без разницы, что будет решать народ. Я излагаю своё мнение. Своё. Кому интересно, тот смотрит, кому не интересно, пусть не смотрит.
@@borisshevchukну ты ж меня умный человек, дураком назвал. А на элементарное, просто съезжаешь с темы, говоря что это твоё мнение. Мало того, что исковеркал посыл видео, приписывая мне то, чего не говорил. Я сказал про одни, конкретные носки, а не за всё дешёвые. Вот ты берешься утверждать, а ты носил, ты пробовал их? 10 раз подумай, прежде чем кого-то начинаешь оскорблять.
Давно хочу попробовать такие носки, но пока не сошлись звёзды. Насколько я понял, вещь специфическая: то есть если есть вероятность промочить ноги, то одеваешь мембрану, для повседневной носки одеваешь обычные.
Недавно я провел эксперимент: одел на левую ногу термоносок Пехота, а на правую х/б носок "Двойные пятки, двойные носки" от Dileks. Просидел 9 часов в офисе в трекинговых ботинках при температуре 25 градусов (кондиционер). В начале в термоноске было слишком жарко. К концу для, видимо, х/б носок немного отсырел, и в нем тоже стало жарко. То есть, в х/б носке стало так же не комфортно только через 9 часов. И это ноги не грелись от интенсивной ходьбы. Иначе я изжарился бы гораздо раньше. Отсюда выводы: при температуре выше 25 градусов толстые термоноски нужны только мазохистам. Тонкие х/б хорошо работают при температурах выше 25 градусов. Если они быстрее износятся (в чем сомневаюсь), то и стоят они в 5 раз дешевле (и это не самые дешевые х/б, самые дешевые, может и в 20 раз дешевле будут, но не знаю, насколько они будут комфортны). Как-нить сравню термоноски с махровыми хлопковыми на морозе. Возможно, что именно на морозе синтетика побеждает. ПС. Не нужно думать, что я против технологий. Хлопок ношу только на джинсах, рубашках, носках и шнурках для некоторой обуви. Термофутболки для меня - любимый вид одежды. Но в носках меня синтетика пока не убедила. В хорошей обуви с хорошими х/б носками у меня ноги не имеют запаха. И сильно экспериментировать не приходилось. Подозреваю, что в неприятных запахах виноват именно неправильный подбор носков и обуви.
@@borisshevchuk На счет того, что каждый сам - бесспорно. Но если кому-то в шерстяных носках хорошо летом, то ему стоит хоть в отпуск выбраться из-за полярного круга 😉
Служил в пустыне и раз заметил что у одного офицера были шерстяные носки при той жаре. Сейчас практически все спортивно - трекинговые. Разные на разные сезоны. На зиму с мериносовой шерстью ( есть и футболки).
Зачем пытаться воспитывать посредством ютуба? Если эти люди выбрали вязанные спицами шерстянные носки, то они никогда не будут смотреть этот видос. Им просто не интересна снаряга (треккинговые носки - это снаряжение)
@@gamersimpson6601 А где ещё воспитывать? Сейчас все живут в Интернете, все смотрят Ютуб. Только здесь и можно донести свою точку зрения. Хотя я никого не воспитываю. Согласен с вами, что тех, кто сделал свой выбор, переучить очень трудно, хотя возможно. Я другое хотел сказать: современные технологии и материалы - это не миф а сегодняшняя реальность.
@@borisshevchuk спасибо за ролик, подчерпнул для себя несколько вариантов. Но вот сейчкс в офф магазине 5.11 скидка на носки с охлаждающим эффектом 25$, нигде немогу найти информацию работает ли это или нет.
Расчитывал услышать сравнение и принцип/технологии треккинговых носков, а услышал ничем не аргументированную рекламу любой западной продукции и много воды
Извините, что не оправдал ваших ожиданий, но то, на что вы рассчитывали - это ваше личное дело. Задачи сравнивать принцип/технологии не стояла в принципе. А если вы услышали рекламу и много воды, ну значит вы услышали рекламу и много воды.
Что значит - ничем не аргументированную? Человек рассказал про свой опыт использования. Это по любому - аргумент. Носки он показал хорошие. Это и мой опыт тоже. Есть носки намного дешевле, но менее технологичные и менее удобные, но вполне себе пригодные для носки и в городе и в походах. Иксы отличаются от остальных тем, что при хороших подушках в нужных местах сделаны и вентиляционные каналы, чтоб лучше отводить пар. Сколько их носил - нигде и никогда не натирал ногу. Если вымок - нога не сильно мёрзнет. Из минусов - действительно протирается пятка и носок над большим пальцем. Но это происходит года за два или три. Смотря как носить и в каком состоянии ногти и обувь. Особенно мне нравятся их горнолыжные носки на зимнее время. А вот беговые, летние (X-Socks RunFast) - не зашли. Слишком сильная компрессия. Не очень комфортно. Хорошей и старой фирме, которая одевает олимпийских спортсменов можно доверять. Главное, чтоб денег на их продукцию хватало. Но если нет денег - можно подыскать и в "Спортмастере" неплохие варианты. Я так и делаю. Нет денег на дорогое - ищу подешевле. Есть деньги - ищу иксов. Кроме термобелья. Вот тут я вообще не готов идти на компромиссы! Только ИксБионик. Исключительно они сидят на мне как вторая кожа. И носится бельё годами, весь осенне-зимний период в городе и даже летом в походах и рыбалках.
@@borisshevchuk его настолько не остановить, что и портянки, и валенки в определенных условиях по-прежнему никто не отменял. Простой перемоткой портянок с мокрой стороны на сухую можно добиться того, что хватит одной пары на сколь угодно большой промежуток времени, потому что мокрая часть будет сохнуть на естественной сушилке, которая всегда с вами - на ваших же ногах. А носков придется брать с собой кучу, и все равно наступит момент, когда их придется всех сушить. Разумеется, речь не идет о погружении в воду, только об естественном отсыревании прокладок между ногой и обувью вследствие потения ног.
Извините, увидел только аргументацию "их опыт неправильный, а мой опыт правильный", и конечно же, еще святая вера украинцев в непогрешимость Запада вне зависимости от предмета разговора, но это я опущу. Мы знаем, про чьи обзоры вы говорите, и его опыт, так сказать, налицо. Ваш опыт подкреплен только интеллигентным внешним видом и правильной речью и рассуждениями. Если бы разговор шел про квантовую физику, этого, может, и хватило бы. "Воды" налили много, а конкретики ноль. В некоторых из предложенных вами образцов носков присутствует в составе шерсть. Тут уже как-то странно критиковать чисто шерстяные носки, потому что синтетика в составе добавляет только износостойкости. Служить будут меньше, ОК. Либо иголку с ниткой в руки, либо на выброс. Соглашусь, что у каждого опыт свой и ориентироваться в любом случае каждый будет на свои ощущения! И это как раз тот случай, когда личный опыт это истина в последней инстанции, потому ваши ноги растут именно из вашей задницы, и вам виднее.
Синтетика в составе вряд ли добавляет износостойкость. Правильная синтетика улучшает отвод и испарение влаги. Но это хорошо работает, если на ноге нет обуви. Если одеть обувь, начинаются нюансы...
@@luxautembellator9931 добавляет, добавляет. Не только износостойкость, но и ее в том числе. Не само по себе, "потому что синтетика, а значит прочнее", конечно, но искусственно созданные волокна можно наделить необходимыми прочностными свойствами, а естественные материалы ограничены в своих характеристиках.
@@dworkinbar Последнее предложение однозначно будет высечено в камне 🤣. То, что Вам, поклонникам испытаний ботинок водой, залитой в них на кухне с последующим стоянием в этих ботинках у станка, известно, про кого я говорю - это хорошо. Предлагаю озвучить всех, так как я говорю «эти люди», а потом «этот человек». Кстати, переходить в ботинках ручей, не снимая их перед этим - признак полного отсутствия мозгов. Жду следующей серии - заплыв в термобелье в какой-нибудь луже с последующим высыханием на рабочем месте и выводами по этому поводу (обязательно вставить Разведоса, иначе будет не так интересно).
@@borisshevchuk вы предлагаете снять обувь перед преодолением брода, или это вам избыток мозгов даванул на черепную коробку, и произошло затмение? Вот так вот и лезть в неизвестную лужу босиком, не зная, что там на дне может попасться? Или что? Ситуации разные бывают в жизни, всего не предусмотришь. Далее, вода в ботинки наливалась, насколько я помню, на кухне, в домашних условиях. Каким образом эта обувь с налитой водой оказалась на заводе? Что на работу он обувь брал, было такое, но на работе он водой их не заливал. Или ваше косноязычие мешает вам выразить ясно свою мысль или вы нагло брешете.
Когда был ребенком, то очень удивлялся: зачем летом одевать шерстяные носки в походы? Ведь в них будет жарко. Сейчас, на собственном опыте понял, что толстые носки заполняют собой все пустоты в ботинке, и нога не двигается, а значит не трётся, не натираются мозоли. Ногам же будет жарко в любом носке, и в тонком тоже, ведь ты находишься в активном движении.
Однако, экспериментально я понял, что можно одевать не только трекинговые носки, но и обычные "гражданские", главное - чтоб были толстые. Это не рекомендация, это только мой личный опыт, который может не подойти другим людям.
Ну а от обуви зависит о-о-чень многое.
@@Андре-КРЫЛОВ Толстые носки при ходьбе так же выполняют роль амортизатора или подушки: ноги меньше устают и не «сбиваются».
Тут вы правы. Главное, чтоб носки не из хлопка были. Лично мне нравятся носки X-Socks и термобельё X-Bionic, но есть и намного дешевле носочки. Те-же Outwenture, для не слишком притязательного человека подойдут. Но вот по термобелью - я никак не могу найти замену подешевле. Вот больше никакое не ложится как вторая кожа... Единственное нательное бельё, о котором полностью забываешь, едва его надев.
@@MaksimSidenko-t2s Была у меня термуха, самая дешевая от Craft, - прямо скажу, так себе и по ощущениям, и по комфорту. Ищу замену. Кстати, одел носки новые, Х-Socks - ну просто кайф, настолько приятно в них ходить.
@@MaksimSidenko-t2s продукты аутвенчере это пародия на всю потдельную продукцию спортмастера, ни разу там не вилел оригинальной продукции ни одной из представленных там фирм.
Раз в походы ходил, значит специалист!
Ну и оставил бы ссылку на мой ролик, а не с твоих слов пересказ слушать. Народ бы сам решил, кто из нас не прав.
Раз в походы ходил - значит ходил не только в ближайший магазин, и значит имею основания излагать свой опыт исходя из многолетней практики. Ссылок на другие каналы здесь не будет. И вы поймите, пожалуйста, мне абсолютно без разницы, что будет решать народ. Я излагаю своё мнение. Своё. Кому интересно, тот смотрит, кому не интересно, пусть не смотрит.
@@borisshevchukну ты ж меня умный человек, дураком назвал. А на элементарное, просто съезжаешь с темы, говоря что это твоё мнение.
Мало того, что исковеркал посыл видео, приписывая мне то, чего не говорил. Я сказал про одни, конкретные носки, а не за всё дешёвые.
Вот ты берешься утверждать, а ты носил, ты пробовал их? 10 раз подумай, прежде чем кого-то начинаешь оскорблять.
@@davyd_kanal этот дурилко уже порвался на раз-два, можно его нерукопожатным смело считать
Уже много лет пользуюсь мембранными носками dexshell. Доволен. Можно и в сапоги и в кроссовки одевать
Давно хочу попробовать такие носки, но пока не сошлись звёзды. Насколько я понял, вещь специфическая: то есть если есть вероятность промочить ноги, то одеваешь мембрану, для повседневной носки одеваешь обычные.
Скажите, пожалуйста, а как называется видеоролик, о котором вы говорите в своем видео или на каком канале его можно посмотреть. Спасибо!
Я специально не называю канал и автора, чтобы не разжигать. В данном случае это не принципиально.
Насколько я понял, ролик "Носки и Маркетинг. Сплав и CoolMax" от Давыда.
Рискну тебя удивить , попробуй Darn Tough
@@vadim_b5629 Даже не слышал про такие носки. По крайней мере в наших туристических магазинах никогда не видел. Спасибо, посмотрю.
Хренассе - за пять пицот носочки... Есть дешевле и не хуже.
Недавно я провел эксперимент: одел на левую ногу термоносок Пехота, а на правую х/б носок "Двойные пятки, двойные носки" от Dileks. Просидел 9 часов в офисе в трекинговых ботинках при температуре 25 градусов (кондиционер). В начале в термоноске было слишком жарко. К концу для, видимо, х/б носок немного отсырел, и в нем тоже стало жарко.
То есть, в х/б носке стало так же не комфортно только через 9 часов.
И это ноги не грелись от интенсивной ходьбы. Иначе я изжарился бы гораздо раньше.
Отсюда выводы: при температуре выше 25 градусов толстые термоноски нужны только мазохистам. Тонкие х/б хорошо работают при температурах выше 25 градусов. Если они быстрее износятся (в чем сомневаюсь), то и стоят они в 5 раз дешевле (и это не самые дешевые х/б, самые дешевые, может и в 20 раз дешевле будут, но не знаю, насколько они будут комфортны).
Как-нить сравню термоноски с махровыми хлопковыми на морозе.
Возможно, что именно на морозе синтетика побеждает.
ПС. Не нужно думать, что я против технологий. Хлопок ношу только на джинсах, рубашках, носках и шнурках для некоторой обуви. Термофутболки для меня - любимый вид одежды. Но в носках меня синтетика пока не убедила. В хорошей обуви с хорошими х/б носками у меня ноги не имеют запаха. И сильно экспериментировать не приходилось. Подозреваю, что в неприятных запахах виноват именно неправильный подбор носков и обуви.
@@luxautembellator9931 Каждый сам решает в чём ему комфортно. Кому-то и в шерстяных носках летом хорошо.
@@borisshevchuk На счет того, что каждый сам - бесспорно. Но если кому-то в шерстяных носках хорошо летом, то ему стоит хоть в отпуск выбраться из-за полярного круга 😉
Служил в пустыне и раз заметил что у одного офицера были шерстяные носки при той жаре. Сейчас практически все спортивно - трекинговые. Разные на разные сезоны. На зиму с мериносовой шерстью ( есть и футболки).
Зачем пытаться воспитывать посредством ютуба?
Если эти люди выбрали вязанные спицами шерстянные носки, то они никогда не будут смотреть этот видос. Им просто не интересна снаряга (треккинговые носки - это снаряжение)
@@gamersimpson6601 А где ещё воспитывать? Сейчас все живут в Интернете, все смотрят Ютуб. Только здесь и можно донести свою точку зрения. Хотя я никого не воспитываю. Согласен с вами, что тех, кто сделал свой выбор, переучить очень трудно, хотя возможно. Я другое хотел сказать: современные технологии и материалы - это не миф а сегодняшняя реальность.
@@borisshevchukпробывали носки 5.11 ? И новомодные из ткани глетчер с типо охлаждающим эффектом?
@@master6334 Нет, не пробовал. В которых ходил я показал в ролике.
@@borisshevchuk спасибо за ролик, подчерпнул для себя несколько вариантов. Но вот сейчкс в офф магазине 5.11 скидка на носки с охлаждающим эффектом 25$, нигде немогу найти информацию работает ли это или нет.
Вылезайте из криокамеры. Уже давно изобретен так называемый трикотаж, в промышленных масштабах спицами шерстяных вещей на всех не навяжешь 😊
Расчитывал услышать сравнение и принцип/технологии треккинговых носков, а услышал ничем не аргументированную рекламу любой западной продукции и много воды
Извините, что не оправдал ваших ожиданий, но то, на что вы рассчитывали - это ваше личное дело. Задачи сравнивать принцип/технологии не стояла в принципе. А если вы услышали рекламу и много воды, ну значит вы услышали рекламу и много воды.
Что значит - ничем не аргументированную? Человек рассказал про свой опыт использования. Это по любому - аргумент. Носки он показал хорошие. Это и мой опыт тоже. Есть носки намного дешевле, но менее технологичные и менее удобные, но вполне себе пригодные для носки и в городе и в походах. Иксы отличаются от остальных тем, что при хороших подушках в нужных местах сделаны и вентиляционные каналы, чтоб лучше отводить пар. Сколько их носил - нигде и никогда не натирал ногу. Если вымок - нога не сильно мёрзнет. Из минусов - действительно протирается пятка и носок над большим пальцем. Но это происходит года за два или три. Смотря как носить и в каком состоянии ногти и обувь. Особенно мне нравятся их горнолыжные носки на зимнее время. А вот беговые, летние (X-Socks RunFast) - не зашли. Слишком сильная компрессия. Не очень комфортно.
Хорошей и старой фирме, которая одевает олимпийских спортсменов можно доверять. Главное, чтоб денег на их продукцию хватало. Но если нет денег - можно подыскать и в "Спортмастере" неплохие варианты. Я так и делаю. Нет денег на дорогое - ищу подешевле. Есть деньги - ищу иксов. Кроме термобелья. Вот тут я вообще не готов идти на компромиссы! Только ИксБионик. Исключительно они сидят на мне как вторая кожа. И носится бельё годами, весь осенне-зимний период в городе и даже летом в походах и рыбалках.
Староверов не переубедить, для них всё от дьявола, кроме валенок и партянок .
@@SchulzX Это точно 😀. Но не смотря на их убеждения, научный прогресс не остановить.
@@borisshevchuk его настолько не остановить, что и портянки, и валенки в определенных условиях по-прежнему никто не отменял. Простой перемоткой портянок с мокрой стороны на сухую можно добиться того, что хватит одной пары на сколь угодно большой промежуток времени, потому что мокрая часть будет сохнуть на естественной сушилке, которая всегда с вами - на ваших же ногах. А носков придется брать с собой кучу, и все равно наступит момент, когда их придется всех сушить. Разумеется, речь не идет о погружении в воду, только об естественном отсыревании прокладок между ногой и обувью вследствие потения ног.
Извините, увидел только аргументацию "их опыт неправильный, а мой опыт правильный", и конечно же, еще святая вера украинцев в непогрешимость Запада вне зависимости от предмета разговора, но это я опущу. Мы знаем, про чьи обзоры вы говорите, и его опыт, так сказать, налицо. Ваш опыт подкреплен только интеллигентным внешним видом и правильной речью и рассуждениями. Если бы разговор шел про квантовую физику, этого, может, и хватило бы. "Воды" налили много, а конкретики ноль. В некоторых из предложенных вами образцов носков присутствует в составе шерсть. Тут уже как-то странно критиковать чисто шерстяные носки, потому что синтетика в составе добавляет только износостойкости. Служить будут меньше, ОК. Либо иголку с ниткой в руки, либо на выброс.
Соглашусь, что у каждого опыт свой и ориентироваться в любом случае каждый будет на свои ощущения! И это как раз тот случай, когда личный опыт это истина в последней инстанции, потому ваши ноги растут именно из вашей задницы, и вам виднее.
Синтетика в составе вряд ли добавляет износостойкость. Правильная синтетика улучшает отвод и испарение влаги.
Но это хорошо работает, если на ноге нет обуви. Если одеть обувь, начинаются нюансы...
@luxautembellator9931 Не соглашусь. Как раз синтетика более устойчива.
@@luxautembellator9931 добавляет, добавляет. Не только износостойкость, но и ее в том числе. Не само по себе, "потому что синтетика, а значит прочнее", конечно, но искусственно созданные волокна можно наделить необходимыми прочностными свойствами, а естественные материалы ограничены в своих характеристиках.
@@dworkinbar Последнее предложение однозначно будет высечено в камне 🤣. То, что Вам, поклонникам испытаний ботинок водой, залитой в них на кухне с последующим стоянием в этих ботинках у станка, известно, про кого я говорю - это хорошо. Предлагаю озвучить всех, так как я говорю «эти люди», а потом «этот человек». Кстати, переходить в ботинках ручей, не снимая их перед этим - признак полного отсутствия мозгов. Жду следующей серии - заплыв в термобелье в какой-нибудь луже с последующим высыханием на рабочем месте и выводами по этому поводу (обязательно вставить Разведоса, иначе будет не так интересно).
@@borisshevchuk вы предлагаете снять обувь перед преодолением брода, или это вам избыток мозгов даванул на черепную коробку, и произошло затмение? Вот так вот и лезть в неизвестную лужу босиком, не зная, что там на дне может попасться? Или что? Ситуации разные бывают в жизни, всего не предусмотришь. Далее, вода в ботинки наливалась, насколько я помню, на кухне, в домашних условиях. Каким образом эта обувь с налитой водой оказалась на заводе? Что на работу он обувь брал, было такое, но на работе он водой их не заливал. Или ваше косноязычие мешает вам выразить ясно свою мысль или вы нагло брешете.
Ношу трекинговын носки. Вообще огонь.