MegaFregel Unrecht ist, dass der Blitzer dann nicht fehlerfrei messen kann. Ergo ist kein Beweis für das Überschreiten da. Ist doch ganz logisch. Dafür muss man kein Jurist sein. Fehlerhafte Beweise werden zum Glück vor Gericht nicht akzeptiert.
Als ich ein Schülerpraktikum bei der Polizei Hamburg gemacht habe, habe ich einen mobilen Blitzer begleitet. 50er Zone, jedoch hat er erst ab 80 km/h geblitzt (liegt im Ermessen des Beamten). Laut eigener Aussage wollte er nur die, die richtig am Heizen sind!
Ich finde die Blitzer sollten alle erst ab 65 blitzen innerorts... manchmal fährst du halt einem hinterher und der fährt schneller du passt dich der Geschwindigkeit ja auch an
Also Freifahrtsschein fürs behämmert sein? Wenn der vor dir mit 90 durch die Stadt ballert, passt du dich da dann ja auch an. man mussja im Verkehr "mitschwimmen" ... Da kann man nur den Kopf schütteln. Google mal danach was es passiert jemanden mit 50 auf der Motorhaube liegen zu haben oder mit 65. Oo...
Und das ist jetzt deine Rechtfertigung? Ziemlich dünn. Wie gesagt, man möge sich vertraut machen mit dem Thema kinetische Energe und was es anrichtet mal eben 15 km/h zu schnell zu fahren. Und ganz nebenbei. Wenn ICH mit 65 durch die Stadt fahre ist meine Tachonadel bereits jenseits der 70 Marke. Und jemand der mit 70 aufm Tacho durch ne 50er Zone heizt, dem gehört der Lappen weggenommen :)
Hallison Michel das darf er auch. Lieber bezahle ich den Rechtsanwalten als die Stadt oder den Staat für legale versuchten Betruges im Namen und Auftrag des Staates Geld einzutreiben.
Ich muss ein Vortrag über "nicht Ordnungsgemäße Radarkontrollen" halten und beziehe meine Quellen hauptsächlich hier! Der Polizist ist für mein Vortrag Gold wert, generell richtige Ehrenmänner hier!
Ich finde es richtig und gut, das solche Leute gibt die den Behörden auf die Finger gucken. Ob es nun opportun ist das daraus ein Geschafft gemacht wird, ist eine andere Frage. Am einfachsten wäre es natürlich wenn man sich gar nicht erst blitzen lässt. 😉
Wenn die Messungen falsch sind, kannst du noch so sehr versuchen dich nicht Blitzen zu lassen, aber am Ende vom Tag hast du dann trotzdem ein Foto im Briefkasten. Gab viele Fälle, wo bei mehrspurigen Messungen was schief geht, und dann triffts dich, ohne, dass du was falsch gemacht hast. Ist also kein Dienst ausschließlich für Raser, die trotz ihrem Fahrstil am Verkehr teilnehmen wollen.
@Timon Seichmann: wenn DU nicht weißt, was dieses Fremdwort beduetet, dann kann dir auch keiner helfen. Erst denken (oder Googeln), dann meckern! Zu Meckern gibt es hier höchsten die Syntax, Orthographie, und Interpunktion. Auch danach kannste ja mal googeln ;-)
Ist es anständig die Bürger abzuzocken? Keine Frage: Wenn sich aus der Hilfestellung für den Bürger ein Geschäftsmodell machen lässt, ist dies m.E. schon in Ordnung. Schließlich werden wir systematisch abgezockt. Einzig und allein störend finde ich, dass der Staat durch das Geschäftsmodell auch verdient.
1:40 In der Theorie hat er ja Recht, in der Praxis möchte ich sehen, wie jemand es bei einem Vorfahrt Gewähren Schild und nach dem rechts abbiegen schafft auf der kurzen Strecke so stark zu beschleunigen, dass er den Blitzer auslöst...
Nicht jeder denkt so langsam und muss anhalten. Es ist wie in Videospielen. Für viele reicht es nur für Gold und trotzdem gibt es genug diamond und master Spieler. Mit deinen „gold“ Fähigkeiten sieht es nur unmöglich aus. Für mich wäre es das normalste auf der Welt
Sieht aus wie mein Schreibtisch. Und dementsprechend auch mein Desktop. Nur Idioten halten Ordnung, Genies beherrschen das Chaos und außerdem hat Amazon eindringlich bewiesen, dass ein chaotisches Lagersystem ab einer bestimmten Größenordnung schlichtweg effizienter ist. :-D
Großes Kompliment an den fähigen und sympathischen Herren. Polizisten haben bei den Verkehrsabteilungen teilweise ein Ausbildungsniveau wie im Mittelalter! Das ist auch bei uns in Österreich so!
Anschnallpflicht ist sowieso kompletter Unfug .. das ist ne persönliche Sache .. wenn man in Kauf nehmen will das schlimmeres passieren könnte , sollte man das selber entscheiden können.
DIe Anschnallpflicht betrifft nicht nur die Person selbst. Die Verletzungen sind ohne Gurt wesentlich schwerer und für die Kosten dafür darf dann wieder die Allgemeinheit in Form der Versicherungsbeiträge aufkommen.
Nichts gegen die Arbeit des Juristen, das finde ich nämlich sogar gut, aber wer biegt schon mit 50 aus der Seitenstraße ab? Vor allem sieht man den Polizisten noch beim Erreichen der Kreuzung...Also man müsste sich schon wirklich dumm anstellen...
Das Argument bei 1:26 ist ja wohl kaum standhaft. Da man nicht mit 50 kmh um die Kurve Fährt und ganz davon zu schweigen das es dort eine Vorfahrt beachten Straße ist.
Ich kann dir auch aus Erfahrung sagen, dass das niemand macht. Du siehst nämlich gar nicht so einfach ob da nicht ein Auto kommt. Warum der Polizist nicht damit argumentiert hat, ist mir ein Rätsel.
Lol,zwar ewig alt aber es geht darum dass es dem Fahrer der dort abbiegt theoretisch.von den Schildern her erlaubt wäre 50 fahren da die Zone aufgehoben wird und das nächste Schild erst hinter dem Blitzer kommt.Die Straße ist zwar komplett eine 30er Zone aber dass kann er nicht wissen wenn er in diese Straße dort abbiegt.Solang er also nicht dort Anwohner oder so ist kann man nicht davon ausgehen dass er das weiß,also ist das blitzen dort bei vielen defakto ungültig. :d
@@matze1495 okay, habe ich damals missverstanden. Ich denke das könnte vor Gericht durchgehen. Das Argument finde ich persönlich zwar nutzlos aber rechtlich wohl relevant.
Finde ich gut! Ich halte diese Überprüfungen es für notwendig, da oftmals weniger der Sicherheit halber geblitzt wird, sondern eben auch häufig, um die Finanzen der jeweiligen Kommune aufzubessern. Dementsprechend kann ich mir durchaus vorstellen, dass Radarfallen so positioniert werden, dass Geschwindigkeitsüberschreitungen provoziert werden!
Fahr einfach so schnell wie du darfst und gut ist. Was ist daran bitte so schwer zu verstehen? Wenn du das nicht kannst, dann gib deinen führerschein ab oder wander nach tailand aus. Da kannst du dann fahren wie du möcjtest.
@@RM-le2cj in einem Fahrzeug, das nach 1970 gebaut wurde, ist es gar nicht zu merken, ob man gerade 5-10 km/h zu schnell fährt. Soll man im Sekundentakt auf den Tacho schauen? Diese Tatsache in Verbindung mit extra fies gewählten Stellen, z.B. nach einem Stück bergab, ohne irgendeine gefährliche Stelle dort zu haben, (wird in meiner Gegend sehr gern gemacht) lässt keinen anderen Schluss zu, als dass es oftmals nur um Abzocke geht und nichts anderes.
Die Beweislast trifft den Staat. Der muss beweisen, dass es nicht so war. Das ist ja das schöne am Strafrecht/Ordnungswidrigkeitenrecht. Also Anwalt kann man alles abstreiten, was nicht 100% sattelfest ist 😉 In dubio pro reo!
Zumal man beim abbiegen Fußgänger durchlassen muss. Also bei 40 km/h bei dieser kleinen Kreuzung Vorfahrt gewähren, abbiegen und nach Fußgängern ausschau halten und ggf. rechtzeitig anhalten.
Liegt wohl daran das die 20 davor eine 30er Zone ist, die gilt solange bis sie mal aufgehoben wird, selbst wenn man die Straße verlässt. Die 30 danach sind aber (sofern man es erkennen kann) keine Zone. Wäre also nur ein juristischer Grund, aber irgendwie muss man ja unsere heimischen (Schilder)Wälder vorm aussterben bewahren.
+rs_24.04 jäne "in Sichtweite anhalten können" kennst du das? "Vorfahrt gewähren Schild"(1:28) kennst du das? wenn du schon Klugscheißen willst, pass nächstes mal ein bisschen genauer auf... Abgesehen davon ist es ganz einfach vollkommen unmöglich, sicher mit 50km/h an so einer Kreuzung abzubiegen.
Nettes Geschäftsmodell! Ich war während der Ausbildung beim Strafrichter und auch jeden Donnerstag bei den OWis zugegen. Während der gesamten Stationsdauer wurde ein einziger Bescheid aufgehoben. Auf dem Foto war ein Mann zu sehen, aber Halterin war eine Frau. Bei solchen Verhandlungstagen ist üblicherweise ein Mitarbeiter der Stadt zugegen, der aussagt, dass die Geräte geeicht sind, die Beamten geschult waren und auch sonst alles in Ordnung war. Dazu legt er natürlich auch die Berichte vor, die allesamt keine Fehler aufweisen. Die Messgeräte selbst sind als sog. "standardisierte Messverfahren" regelmäßig unangreifbar. Zwar muss der Staat dem Bürger den Verstoß nachweisen, in der Realität ist die Beweislast jedoch aufgrund solcher Vermutungen umgedreht. Beweisen Sie mal zwei Wochen später, dass das Messgerät nicht korrekt gemessen hat, weil der Polizeiwagen nicht parallel zur Fahrbahn geparkt war. Da nützt auch nichts, dass bei Fehlmessungen der Bescheid rechtswidrig ist. Erfolgreich sind Evidenzfälle, wie der von oben mit der offensichtlichen Divergenz zwischen Fahrer und Halter (Ergebnis: Fahrtenbuch), oder wenn z.B. der Traktor, der mit 200 auf der Dorfstraße geblitzt wurde. Bei allen anderen Fällen ist grundsätzlich Skepsis angebracht. Ohne Rechtsschutzversicherung muss man als verkehrsrechtlicher Laie höllisch aufpassen, dass man sich bei Bußgeldbescheiden keine aussichtslosen Verfahren, im schlimmsten Fall bis zum OLG, aufschwätzen lässt.
Beim obigen Fall wird ganz sicher kein Fahrtenbuch benötigt- Wie kam man denn bitte auf die Idee, der Mann habe plötzlich n anderes Kennzeichen? Absurd, dass da überhaupt so lange drauf rumgeritten wurde von der Behörde.
Der Wagen war auf die Frau angemeldet, also ging der Bußgeldbescheid an sie. Auf dem Bild war ein männlicher Fahrer zu sehen. Vielleicht war es ein Kollege, vielleicht war es der Ehemann, vielleicht war es ein guter Bekannter. Sie konnte oder wollte sich nicht festlegen. Ergebnis: Einstellung. Die Fahrtenbuchauflage kommt von der Verwaltungsbehörde, nicht vom Gericht.
Nur mal zur Info ich bin Vielfahrer und wurde in den letzten 2 Jahren 5 x mit Bussgeldbescheid geblitzt, 4 x Geschwindigkeit und 1 x Abstand. Ich habe gegen alle geklagt und die Einstellung erwirkt.
Leider funktioniert der Einspruch nicht immer mit Textbausteine. Mobile Messungen werden auch mit Schilder manipuliert. Ich fahre oft eine Strecke mit 80er Abschnitt. Plötzlich unerwartet und ohne erkennbaren Grund war an der Messstelle 60 km/h. Eine Woche später war das 60er Schild wieder weg.
Der Zweck heiligt jedes Mittel, vor allem, wenn es um staatliche Einnahmen geht. Aber bloß keine Vermögens- und Börsensteuer, wo kämen wir denn dahin, die armen Millionäre und Anleger!
Ich finde das richtig. Es wird zu oft an unwichtigen stellen geblitzt und viele der alten "Starenkästen" sind überholungsbedürftig. Wer tatsächlich erheblich überschreitet sollte auch bestraft werden. Aber nicht wenn die Messung fehlerhaft ist. 1km/h mehr kann zum Fahrverbot führen.
Deine Fahrradfahrer sollten meiner Meinung nach auch mittlerweile einen Führerschein machen! Viele Städter machen keinen Führerschein mehr und steigen wie selbstverständlich auf ihr Rad und wirken dann durch ihre selbsterfundene "StVO" als *Teilnehmer im Straßenverker....🙄🙈♿☝️ Die kennen die einfachsten Regeln nicht und brettern, wie sonst nur in Mogadischu üblich, durch die Städte....☝️
@@dennisgronwald das sind Kinder, die machen in der Grundschule ihren Fahrradführerschein und kennen dann die wichtigsten Regeln. Wenn dann noch mehr Radwege gebaut wird und flächendeckend Tempo 30 ist, reicht das absolut aus
Nette Einrichtung, dieses Blitzer Portal. Wenn ich aber deren Aktenablage sehe, so Messi-mäßig einfach in eine Tonne gehauen, zusammen mit per Hand aufgerissener Briefumschläge, so läßt mich das doch sehr an deren Organisation zweifeln.
Die Frage die sich mir stellt. Wenn etwas in der Messung unklar ist bzw falsch, jemand bei erlaubten 50 mit 80 durchfährt, wird das dann trotzdem eingestellt?
Mit welchem Recht parken Sie einfach auf Fußwegen, Verkehrsinseln usw.? Anderen Fehler vorwerfen und gegenprüfen, aber selber nicht an die Regeln halten?Tztz....
zum ersten hinter der Kreuzung bei 30: Wenn ich mit sagen wir mal 50 dort geblitzt wede ist auf dem Bild eindeutig zu sehen woher ich gekommen bin, davon ab misst das Gerät wenn ich diese Kurve fahre quasi zu wenig. Die wahrscheinlichkeit, dass ich so geblitzt werde geht gegen 0. Außerdem ist es an dieser Stelle nicht möglich, bzw extrem gefährlich mit 50 um die Kurve zu fahren. Dann könnte mir unangemessene Fahrweise angelastet werden , was nicht günstiger wird als das Blitzerfoto. Das in der Kurve ist zwar juristisch falsch, aber das Teil blitzt dadurch zu gunsten des Fahrers. Also Juristisch ein Grund zur Beschwerde, aber eigentlich nicht schlimm. Doof wäre nur, wenn das gerät in der Außenkurve steht, da es dann ein direktes drauf u fahren misst, aber mit einem vorbeifahren rechnet. Dann wäre die gemessene Geschwindigkeit zu hoch. Und das mit dem Bodenbelag ist echt nurnoch lächerlich. Wegen solscher ungenauigkeiten werden ja auch 3 km/h Messtolleranz abgezogen, obwohl nachweislich auf 1 km/h genau gemessen werden kann. Und zwar trotz unperfektem Bodenbelag.
In DE werden jährlich über 850 Millionen € Bussgelder abkassiert! Das ist ein fester Bestandteil des Bundeshaushalts, Länderhaushalts etc und diese Gelder “müssen eingetrieben“ werden!
Bei dem ersten Blitzer würde mich nur interessieren, wie er auslöst, da an dieser keine offensichtliche Kontaktschleife verbaut wurden. Er Blitzt Geschwindigkeits- und Rotverstöße. Aber anscheind weiß der Trupp mit dem Wohnwagen nicht, das der Blitzer in der Schildhornstraßen ein Ampelblitzer ist und diesem relativ sch*** egal ist, wie schnell jemand sich bewegt, sondern nur das sich jemand noch bewegt, wenn die Ampel rot zeigt. Der eigentliche Geschwindigkeitsblitzer befindet sich einpaar meter weiter. Aber ganz im Sinne seines Spruches am Ende... wenn da ein kleiner Fehler ist, dann ist alles Falsch... Desweiteren kann ich mich erinnern, das man schwere Fahrzeuge nicht auf dem Bürgersteig abstellt. Es ist gut, wenn sie gegen schlecht/falsch plazierte oder betrügerische Blitzer vorgehen, doch sollten die Herren auch ihre Hausaufgaben machen. Und außerdem... wer sich an Regeln hält, muss keine Angst vor Blitzern haben...
Blitzer sollten nur in Straßen mit Gefahrspotential aufgestellt werden. Woanders lenken sie ab, indem man aufs Tacho schauen muss, statt auf die Straße und verursachen Verkehrsverzögerungen, wenn jemand deshalb eine Vollbremsung hinlegt.
Ich hab kein Problem damit meine Strafe zu bezahlen wenn ich mutwillig zu schnell fahre. Nur wird immer Bergab Geblitzt oder an stellen wo man damit rechnet das Fahrer einen Fehler machen. Wenns euch um die Raser geht dann Blitz doch mal Bergauf?? Hab ich hier zumindest noch nie erlebt.. Naja, wenn ich bei sowas mal Geblitzt werde geht die Post direkt zum Anwalt. In 3 von 4 Fällen musste ich nix zahlen.
Irgendwie komisch :-) Ich dachte immer ich wäre der einzige dem es auffällt das Blitzer Berg runter zu 99,9 Prozent installiert werden. Es ist hier nur noch zum kotzen hier.
Respekt an den Anonymen Polizisten
Mango Afel Korrekter Mann, seh ich auch so. Soll nicht die Sache verteufeln aber den Machtmissbrauch klar benennen!
Ein Ehrenmann!
Da das was er sagt Quatsch ist, bezweifel ich auch mal, dass es ein Polizist ist.
garantiert ein nicht täto4ter!
Speed Y Da das was du sagst Quatsch ist, bezweifele ich nicht, dass du ein Quatschkopf bist :D :D :D
Der deutscheste Jurist Deutschlands
man lacht den vielleicht aus, aber wenn man mal zu Unrecht geblitzt wird, dann nicht mehr
Dann hast du wohl keine Ahnung von "Juristerei".
TheMaster Oogway was genau ist unrecht daran wenn du die zulässige Höchstgeschwindigkeit übertrittst aber der Blitzer 2cm zu hoch ist?
MegaFregel Unrecht ist, dass der Blitzer dann nicht fehlerfrei messen kann. Ergo ist kein Beweis für das Überschreiten da. Ist doch ganz logisch. Dafür muss man kein Jurist sein. Fehlerhafte Beweise werden zum Glück vor Gericht nicht akzeptiert.
Das ist ein deutscher Ehrenmann!
Als ich ein Schülerpraktikum bei der Polizei Hamburg gemacht habe, habe ich einen mobilen Blitzer begleitet. 50er Zone, jedoch hat er erst ab 80 km/h geblitzt (liegt im Ermessen des Beamten). Laut eigener Aussage wollte er nur die, die richtig am Heizen sind!
Das ist doch ein wahrer Freund und Helfer!;)
Ich finde die Blitzer sollten alle erst ab 65 blitzen innerorts... manchmal fährst du halt einem hinterher und der fährt schneller du passt dich der Geschwindigkeit ja auch an
Also Freifahrtsschein fürs behämmert sein? Wenn der vor dir mit 90 durch die Stadt ballert, passt du dich da dann ja auch an. man mussja im Verkehr "mitschwimmen" ... Da kann man nur den Kopf schütteln.
Google mal danach was es passiert jemanden mit 50 auf der Motorhaube liegen zu haben oder mit 65.
Oo...
Manuel X mit 30 km/h kannst du auch schon sterben....
Und das ist jetzt deine Rechtfertigung? Ziemlich dünn.
Wie gesagt, man möge sich vertraut machen mit dem Thema kinetische Energe und was es anrichtet mal eben 15 km/h zu schnell zu fahren.
Und ganz nebenbei. Wenn ICH mit 65 durch die Stadt fahre ist meine Tachonadel bereits jenseits der 70 Marke. Und jemand der mit 70 aufm Tacho durch ne 50er Zone heizt, dem gehört der Lappen weggenommen :)
Das passiert wenn ein Jurist geblitzt wird und die Schnauze voll hat. Niceee
Hallison Michel das darf er auch. Lieber bezahle ich den Rechtsanwalten als die Stadt oder den Staat für legale versuchten Betruges im Namen und Auftrag des Staates Geld einzutreiben.
Das passiert wenn ein Jurist... einfach kein Bock hat, sich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen zu halten.
@@lassereinboe nicht korrekt tho
Ja das stimmt Zweipunktnull ist ; der online Parkschein, spart ihr den Anwaltskasten
Ehrenbrüder vereinigt eure Maßbänder, geheiligt sei euer Auge.
Dan Anonymous 8i
Dj Pandup 888888iiiiii
Muuuulm
woher diese likes Dan? Sag mal dein Like Bot bratan :D
CrhymeLP ohhhhhh desi bratan... Man ich wußte selbst nicht mal das es so viele sind. Ehrenbrüder sind überall bratatate
Respekt für den Anonymen Polizisten einer der mal seine Meinung sagt
Das Startup hat wenigstens schon ein Geschäftsmodell 😅
Man munkelt sie investieren auch in ETFs..
Blitzer sind im Vergleich zu physischen Verkehrsberuhigungen reine Schikane !
Der Staat hat sein Geschäftsmodell schon lange!
@@marcschmidt7846 Passives einkommen für den Staat
Wahre Ehrenmänner, ich küsse sein Maßband
zeddythehead ehrenbrüder sind überall auf der Welt, geheiligt sei dein Wochenende 8i
Made my day 😂😂
zeddythehead ooo
no homo
Super Einstellung der mit der Kapuze ich steh zu dir.. Respekt
Ehrenmänner! Kann man die finanziell unterstützen?😂
Als Anwalt verdient man genug ;)
Die Männer verdienen pro Fall, wenn falsch gemessen wurde, gibt es Geld.
Lass dich blitzen und melde dich bei ihnen :D
Schon erledigt haha
@ConflictMedia Ehrenmann :D
5:05 gar nicht mal so ordentliche Desktops!
Wohl wahr...
Da will man gar nicht erst wissen, wie zugemüllt die Festplatte wohl sein muss...
Da wird halt noch gearbeitet!
Christian Jerusalem Ordnung kann jeder, aber nur profis kommen mit der Unordnung zurecht ! ;p
So sieht meiner auf Arbeit auch immer aus, und alle 2 Wochen wird aufgeräumt ;-)
Awa! Ist eigentlich ganz schön ordentlich :D
Ich muss ein Vortrag über "nicht Ordnungsgemäße Radarkontrollen" halten und beziehe meine Quellen hauptsächlich hier! Der Polizist ist für mein Vortrag Gold wert, generell richtige Ehrenmänner hier!
Klar, an der Kreuzung biegt man ja auch in 90 Grad mit 50 km/h ab 🤣🤣
Ken Block????
Ja easy 🤷♂️
Du etwa nicht?
Praktisch womöglich nicht, aber theoretisch durchaus.
Na klar ist das nes möglich aber trotzdem so kannste vor Gericht gewinnen
2:50 Argument izz da.
Hahaha izzz
Lachkick 😂
Da geht noch was, ansonsten muss eben ein dritter Monitor her.
Mantel izz da, Gobbels izz da, Argument izz da :-D
nearr 😂😂😂😂😂😂😂
Ich finde es richtig und gut, das solche Leute gibt die den Behörden auf die Finger gucken. Ob es nun opportun ist das daraus ein Geschafft gemacht wird, ist eine andere Frage.
Am einfachsten wäre es natürlich wenn man sich gar nicht erst blitzen lässt. 😉
Wenn die Messungen falsch sind, kannst du noch so sehr versuchen dich nicht Blitzen zu lassen, aber am Ende vom Tag hast du dann trotzdem ein Foto im Briefkasten. Gab viele Fälle, wo bei mehrspurigen Messungen was schief geht, und dann triffts dich, ohne, dass du was falsch gemacht hast.
Ist also kein Dienst ausschließlich für Raser, die trotz ihrem Fahrstil am Verkehr teilnehmen wollen.
Timon Seichmann
?
@Timon Seichmann: wenn DU nicht weißt, was dieses Fremdwort beduetet, dann kann dir auch keiner helfen.
Erst denken (oder Googeln), dann meckern!
Zu Meckern gibt es hier höchsten die Syntax, Orthographie, und Interpunktion.
Auch danach kannste ja mal googeln ;-)
eigene folg geldsougen germany
Ist es anständig die Bürger abzuzocken? Keine Frage: Wenn sich aus der Hilfestellung für den Bürger ein Geschäftsmodell machen lässt, ist dies m.E. schon in Ordnung. Schließlich werden wir systematisch abgezockt. Einzig und allein störend finde ich, dass der Staat durch das Geschäftsmodell auch verdient.
"kleinste Ungenauigkeiten" und dann kommen die mit dem Maßband her xDD
Ein Maßband ist für die Art wie sie es einsetzen absolut ausreichend!
Außerdem wardas kleinste Ungenauigkeiten auf die Straßen bezogen was er auch mit einem Laser gemessen hat fu Pfosten. Hör mal richtig zu
5:06 soviel hat nichtmal der krasseste gamer auf dem desktop
Trains Vor allem Herr Winkler xD
Heute erst haben die Jungs mich rausgeboxt und verhindert daß ich in der Probezeit einen Punkt bekomme.
#Ehrenmänner
Ob das Ehrenmänner sind ist die Frage...Probezeit gibt es nicht ohne Grund
@@kase9963 "Probezeit giebt es nicht ohne Grund" ja aber sie solle nicht Grundlos verlängert werden, da stimmst du mir doch zu, oder?
@@TheDarkTiamat2011 Grundlos ist es ja nicht, geht ja auch gar nicht
@@kase9963 hast du diesem video auch nur 1 sek aufmerksamkeit geschenkt?? Bei deiner aussage "grundlos geht ja nicht" wage ich das anzuzweifeln
Dodo wow auf sowas kann man echt stolz sein. Ich glaub du hättest den Punkt nicht ohne Grund bekommen
1:40 In der Theorie hat er ja Recht, in der Praxis möchte ich sehen, wie jemand es bei einem Vorfahrt Gewähren Schild und nach dem rechts abbiegen schafft auf der kurzen Strecke so stark zu beschleunigen, dass er den Blitzer auslöst...
Ja, ich würde das auch bezweifeln. Bzw. würde ich den dann wählen lassen: "Blitzgebühr" bezahlen, oder irgend ne Strafe wegen rücksichtslosem Fahren.
Noch kurioser ist es, dass sie kein Zivilfahrzeug nehmen. Bei einem Polizeiauto wird doch eh schon auf die Bremse getreten.
Nicht jeder denkt so langsam und muss anhalten. Es ist wie in Videospielen. Für viele reicht es nur für Gold und trotzdem gibt es genug diamond und master Spieler. Mit deinen „gold“ Fähigkeiten sieht es nur unmöglich aus. Für mich wäre es das normalste auf der Welt
5:05 - Dieser Desktop....
Kalti 😂😂😂😂
Sieht aus wie mein Schreibtisch. Und dementsprechend auch mein Desktop. Nur Idioten halten Ordnung, Genies beherrschen das Chaos und außerdem hat Amazon eindringlich bewiesen, dass ein chaotisches Lagersystem ab einer bestimmten Größenordnung schlichtweg effizienter ist. :-D
Kalti ist der zugenüllt... das sieht aus😂😂😂😂😂
Episch dat Dingen wa
Dieses*
Großes Kompliment an den fähigen und sympathischen Herren.
Polizisten haben bei den Verkehrsabteilungen teilweise ein Ausbildungsniveau wie im Mittelalter!
Das ist auch bei uns in Österreich so!
Und ich wurde auf dem Weg nach Hause geblitzt, und nun ist das Video in meinen Vorschlägen. 😃
Anschnallpflicht ist sowieso kompletter Unfug .. das ist ne persönliche Sache .. wenn man in Kauf nehmen will das schlimmeres passieren könnte , sollte man das selber entscheiden können.
Leonidas das hängt davon ab wie viel einer Person ihr eigenes Leben wert ist.
Das ist ja Quatsch. Anschnallpflicht verhindert auch, dass dein Körper nicht zum Geschoss wird und einen anderen Verkehrsteilnehmer verletzt.
Was fürn Blödsinn laberst du denn? Man kann nichtmal ausm Fenster fliegen egal ob 30 oder 100km/h Aufprallgeschwindigkeit
DIe Anschnallpflicht betrifft nicht nur die Person selbst. Die Verletzungen sind ohne Gurt wesentlich schwerer und für die Kosten dafür darf dann wieder die Allgemeinheit in Form der Versicherungsbeiträge aufkommen.
Super das auch mal jemand für die Bürger da ist ,die abgezogen werden !
Ich fahre auch in so einer engen Kurve immer mit 50kmH rum xDD
Ich nehme an, dass in so einer Kreuzungssituation mit 50 km/h abzubiegen wohl ebenfalls einige Paragraphen bemühen könnte...
genau das dachte ich mir auch
😂
plus, auf 30 runter innerhalb 5 meter. 😂😂😋😂😂
Dieser Abschlusskommentar vom Sprecher, Gold wert! Dafür liebe ich SpiegelTV :D
Nichts gegen die Arbeit des Juristen, das finde ich nämlich sogar gut, aber wer biegt schon mit 50 aus der Seitenstraße ab? Vor allem sieht man den Polizisten noch beim Erreichen der Kreuzung...Also man müsste sich schon wirklich dumm anstellen...
Domco Bob stimmt schon aber Recht muss sein. Auch ein Bulle hat sich an Regeln zu halten.
Von Recht schwadronieren, aber dann Polizisten als 'Bullen' bezeichnen.
Domco Bob Darum geht es nicht. Es geht auch nicht darum ob das möglich ist, es geht darum das es juristisch nicht korrekt ist.
hat er nun recht oder nicht? dann brauchst doch gar nicht darüber diskutieren ob er nun bulle polizist cop sklave des staates oder sonst was sagt
Was hat denn lügen mit Recht haben zu tun ...
Danke dass es solche Polizisten gibt
Das Argument bei 1:26 ist ja wohl kaum standhaft. Da man nicht mit 50 kmh um die Kurve Fährt und ganz davon zu schweigen das es dort eine Vorfahrt beachten Straße ist.
Dachte ich mir auch. Auf dem Blitzerfoto wird man erkennen, dass der Fahrer nicht erst abgebogen ist.
Wenn man jedoch erst links abbiegt. Dann dort dreht weil man sich mit der Richtung vertan hat. Dann ja dann :D
Ich kann dir auch aus Erfahrung sagen, dass das niemand macht. Du siehst nämlich gar nicht so einfach ob da nicht ein Auto kommt. Warum der Polizist nicht damit argumentiert hat, ist mir ein Rätsel.
Lol,zwar ewig alt aber es geht darum dass es dem Fahrer der dort abbiegt theoretisch.von den Schildern her erlaubt wäre 50 fahren da die Zone aufgehoben wird und das nächste Schild erst hinter dem Blitzer kommt.Die Straße ist zwar komplett eine 30er Zone aber dass kann er nicht wissen wenn er in diese Straße dort abbiegt.Solang er also nicht dort Anwohner oder so ist kann man nicht davon ausgehen dass er das weiß,also ist das blitzen dort bei vielen defakto ungültig. :d
@@matze1495 okay, habe ich damals missverstanden. Ich denke das könnte vor Gericht durchgehen. Das Argument finde ich persönlich zwar nutzlos aber rechtlich wohl relevant.
ehrenmänner wie sie leiben und leben
Finde ich gut! Ich halte diese Überprüfungen es für notwendig, da oftmals weniger der Sicherheit halber geblitzt wird, sondern eben auch häufig, um die Finanzen der jeweiligen Kommune aufzubessern. Dementsprechend kann ich mir durchaus vorstellen, dass Radarfallen so positioniert werden, dass Geschwindigkeitsüberschreitungen provoziert werden!
Geh mal zum Doc, Radarkontrollen provozieren zum rasen. Wir alle hoffen das du nicht am Straßenverkehr teilnimmst.
Fahr einfach so schnell wie du darfst und gut ist. Was ist daran bitte so schwer zu verstehen? Wenn du das nicht kannst, dann gib deinen führerschein ab oder wander nach tailand aus. Da kannst du dann fahren wie du möcjtest.
@@RM-le2cj nananana, in Thailand geht das auch nicht😃. Außer du hast immer sehr viel Bargeld zur Bestechung dabei😉
@@RM-le2cj in einem Fahrzeug, das nach 1970 gebaut wurde, ist es gar nicht zu merken, ob man gerade 5-10 km/h zu schnell fährt. Soll man im Sekundentakt auf den Tacho schauen? Diese Tatsache in Verbindung mit extra fies gewählten Stellen, z.B. nach einem Stück bergab, ohne irgendeine gefährliche Stelle dort zu haben, (wird in meiner Gegend sehr gern gemacht) lässt keinen anderen Schluss zu, als dass es oftmals nur um Abzocke geht und nichts anderes.
Dieser typ ist der grösste ehrenmann den es gibt mach weiter so
Der Polizist bringt es auf den Punkt...es geht nicht um Sicherheit..es geht nur ums Geld machen !!!
Oh man, wenn Polizisten auch noch anfangen zu Betrügen, dann weiß ich auch nicht....
Ist doch nichts Neues ?
Gut das es auch solche Leute Gibt!
2:05 dann müsste er aber noch glaubhaft darlegen, wie es sein Mandant in unter 5m aus einer Seitenstraße auf über 30km/h (+ x) geschafft hat. 😄
Die Beweislast trifft den Staat. Der muss beweisen, dass es nicht so war. Das ist ja das schöne am Strafrecht/Ordnungswidrigkeitenrecht. Also Anwalt kann man alles abstreiten, was nicht 100% sattelfest ist 😉 In dubio pro reo!
@@benjamindahler8517 Das nachzuweisen ist denke ich erstes Semester Physik und damit durch jeden Sachverständigen einfach nachzuweisen
Zumal man beim abbiegen Fußgänger durchlassen muss. Also bei 40 km/h bei dieser kleinen Kreuzung Vorfahrt gewähren, abbiegen und nach Fußgängern ausschau halten und ggf. rechtzeitig anhalten.
5:06 RÄUM DEN DESKTOP AUF ALTER
Genau
Es gibt doch noch vernünftige Menschen :-)
Ihr macht einen tollen Job
Danke für Ihre Arbeit und Ihre Ehrlichkeit
Weiter so ! meine Unterstützung habt ihr, danke das ihr mit dem Volk seit.
Danke für Eure Arbeit ;)
4:40 die Stelle ist Kulewuh schon aufm Gehweg und Brücke gefahren 😂
Hahahahah jaaa
Ich find das toll das es solche Leute gibt
also wer mit mehr als 30 im 90°winkel abbiegt, den darf man von mir aus auch zu unrecht blitzen :D
Verstehe gar nicht, wieso dort die 30 aufgehoben werden, wenn auf der anderen Straße auch 30 vorgeschrieben sind.
Liegt wohl daran das die 20 davor eine 30er Zone ist, die gilt solange bis sie mal aufgehoben wird, selbst wenn man die Straße verlässt. Die 30 danach sind aber (sofern man es erkennen kann) keine Zone. Wäre also nur ein juristischer Grund, aber irgendwie muss man ja unsere heimischen (Schilder)Wälder vorm aussterben bewahren.
Rechts vor links kennst du das😉 also darf er mit 50 durch
+rs_24.04 jäne
"in Sichtweite anhalten können" kennst du das?
"Vorfahrt gewähren Schild"(1:28) kennst du das?
wenn du schon Klugscheißen willst, pass nächstes mal ein bisschen genauer auf...
Abgesehen davon ist es ganz einfach vollkommen unmöglich, sicher mit 50km/h an so einer Kreuzung abzubiegen.
masterchief133742
In der Zone 30 gilt rechts vor links, in der Straße danach ist die Geschwindigkeit nur auf 30 reduziert ohne rechts vor links
Das ist doch sehr fies diese Abzocke. Dank gewiefter die sich das nicht gefallen lassen , finde ich das sehr Fair gegenüber dem Geschädigten.
Nettes Geschäftsmodell!
Ich war während der Ausbildung beim Strafrichter und auch jeden Donnerstag bei den OWis zugegen. Während der gesamten Stationsdauer wurde ein einziger Bescheid aufgehoben. Auf dem Foto war ein Mann zu sehen, aber Halterin war eine Frau.
Bei solchen Verhandlungstagen ist üblicherweise ein Mitarbeiter der Stadt zugegen, der aussagt, dass die Geräte geeicht sind, die Beamten geschult waren und auch sonst alles in Ordnung war. Dazu legt er natürlich auch die Berichte vor, die allesamt keine Fehler aufweisen. Die Messgeräte selbst sind als sog. "standardisierte Messverfahren" regelmäßig unangreifbar. Zwar muss der Staat dem Bürger den Verstoß nachweisen, in der Realität ist die Beweislast jedoch aufgrund solcher Vermutungen umgedreht. Beweisen Sie mal zwei Wochen später, dass das Messgerät nicht korrekt gemessen hat, weil der Polizeiwagen nicht parallel zur Fahrbahn geparkt war. Da nützt auch nichts, dass bei Fehlmessungen der Bescheid rechtswidrig ist.
Erfolgreich sind Evidenzfälle, wie der von oben mit der offensichtlichen Divergenz zwischen Fahrer und Halter (Ergebnis: Fahrtenbuch), oder wenn z.B. der Traktor, der mit 200 auf der Dorfstraße geblitzt wurde. Bei allen anderen Fällen ist grundsätzlich Skepsis angebracht. Ohne Rechtsschutzversicherung muss man als verkehrsrechtlicher Laie höllisch aufpassen, dass man sich bei Bußgeldbescheiden keine aussichtslosen Verfahren, im schlimmsten Fall bis zum OLG, aufschwätzen lässt.
beamte kommen in deutschland eh mit fast allem rum
Beim obigen Fall wird ganz sicher kein Fahrtenbuch benötigt- Wie kam man denn bitte auf die Idee, der Mann habe plötzlich n anderes Kennzeichen? Absurd, dass da überhaupt so lange drauf rumgeritten wurde von der Behörde.
Der Wagen war auf die Frau angemeldet, also ging der Bußgeldbescheid an sie. Auf dem Bild war ein männlicher Fahrer zu sehen. Vielleicht war es ein Kollege, vielleicht war es der Ehemann, vielleicht war es ein guter Bekannter. Sie konnte oder wollte sich nicht festlegen. Ergebnis: Einstellung.
Die Fahrtenbuchauflage kommt von der Verwaltungsbehörde, nicht vom Gericht.
Nur mal zur Info ich bin Vielfahrer und wurde in den letzten 2 Jahren 5 x mit Bussgeldbescheid geblitzt, 4 x Geschwindigkeit und 1 x Abstand. Ich habe gegen alle geklagt und die Einstellung erwirkt.
@@josefschoeffl8308kannst du mir per pn deinen Anwalt empfehlen?
Der letzte Satz bringt es auf den Punkt. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Leider funktioniert der Einspruch nicht immer mit Textbausteine. Mobile Messungen werden auch mit Schilder manipuliert. Ich fahre oft eine Strecke mit 80er Abschnitt. Plötzlich unerwartet und ohne erkennbaren Grund war an der Messstelle 60 km/h. Eine Woche später war das 60er Schild wieder weg.
Sowas hatte ich auch mal gesehen., es ist unglaublich aber leider wahr
Der Zweck heiligt jedes Mittel, vor allem, wenn es um staatliche Einnahmen geht. Aber bloß keine Vermögens- und Börsensteuer, wo kämen wir denn dahin, die armen Millionäre und Anleger!
Was für eine Legende
Ich finde das richtig. Es wird zu oft an unwichtigen stellen geblitzt und viele der alten "Starenkästen" sind überholungsbedürftig.
Wer tatsächlich erheblich überschreitet sollte auch bestraft werden. Aber nicht wenn die Messung fehlerhaft ist. 1km/h mehr kann zum Fahrverbot führen.
Der Polizist der Anonym aussagt,ein ehrlicher Mensch,Respekt man
Find ich gut! Sollte mehr solche Leute geben. Reine Abzocke, sowas.
Danke für das Hochladen 👍 👍 👍
L G
05:05 Der Desktop ist voll, ich brauch nen neuen Desktop ... xD
alternativer Titel: Ehrenmann bei der Arbeit
Ich kenne das ! Hier im Ort wurden willkürlich aus 50er Zonen 30er ohne jeglich nachvollziehbaren Grund !
Die Stadt braucht halt immer mehr Geld !
Vielleicht wollte sie auch nur kindern mit fahrrad ermöglichen, einigermaßen sicher zur schule zu kommen
Deine Fahrradfahrer sollten meiner Meinung nach auch mittlerweile einen Führerschein machen! Viele Städter machen keinen Führerschein mehr und steigen wie selbstverständlich auf ihr Rad und wirken dann durch ihre selbsterfundene "StVO" als *Teilnehmer im Straßenverker....🙄🙈♿☝️ Die kennen die einfachsten Regeln nicht und brettern, wie sonst nur in Mogadischu üblich, durch die Städte....☝️
@@dennisgronwald das sind Kinder, die machen in der Grundschule ihren Fahrradführerschein und kennen dann die wichtigsten Regeln. Wenn dann noch mehr Radwege gebaut wird und flächendeckend Tempo 30 ist, reicht das absolut aus
Tolles Startup. Sowas brauchen wir ind Deutschland.
Über die Runden Dinger passen prima Altreifen. ...
Altreifen hab ich mal gelesen brennen super 😂😂😂
Wurde bei uns in Duisburg gemacht
Ja, na hoffentlich fährt dich oder deine Lieben nicht mal einer mit überhöhter Geschwindigkeit über den Haufen!
@@Panzerfuchs72 Weil Blitzer Raser ja auch so effektiv davon abhalten zu rasen...
Nette Einrichtung, dieses Blitzer Portal. Wenn ich aber deren Aktenablage sehe, so Messi-mäßig einfach in eine Tonne gehauen, zusammen mit per Hand aufgerissener Briefumschläge, so läßt mich das doch sehr an deren Organisation zweifeln.
5:05 dieser unaufgeräumten Desktop Triggerd so hart
Danke euch dafür ❤
Ich küss deine Augen Bruder
Mann You ok
Bruder muss groß
Ihr habt meine volle Unterstützung!
Der ist ja so ein richtiger Theoretiker
So viel zum Thema "Bescheißen mit Vorsatz"
Ihr seid die besten . Einfach geile arbeit
Die Frage die sich mir stellt. Wenn etwas in der Messung unklar ist bzw falsch, jemand bei erlaubten 50 mit 80 durchfährt, wird das dann trotzdem eingestellt?
Für etwaige Messabweichungen (kein Gerät kann absolut perfekt eingestellt werden) gibt es ja noch die Toleranz, die mit eingerechnet wird.
Kannst ja gegen ihn klagen 😂😂😂
Man nennt sie auch Ehrenmänner
Saul Goodman real live :D
Mit welchem Recht parken Sie einfach auf Fußwegen, Verkehrsinseln usw.? Anderen Fehler vorwerfen und gegenprüfen, aber selber nicht an die Regeln halten?Tztz....
Respekt die Arbeit von den Arbeitern gefällt mir sehr wenigstens sind wir nicht jeden egal :)
Endlich mal eine gescheite Geschäftsidee
5:05 selten so einen beschissenen Desktop gesehen. Als ob man da noch was findet :D
Wenn man als Jurist nichts zu tun hat kommt so etwas dabei raus
Schon wieder einer, der gegen sich selbst ist.
Auf nach Lübeck 12! FESTE Blitzer (Tonnen und Statenkästen) in 1! einem Strassenzug! Wallbrechtstrasse / St.- Jürgen- Ring.
Der Norden ist halt klamm.
Bitte ein Update über Laser blitzer / Anhänger /Säulen bzw. LIDAR Technik
zum ersten hinter der Kreuzung bei 30: Wenn ich mit sagen wir mal 50 dort geblitzt wede ist auf dem Bild eindeutig zu sehen woher ich gekommen bin, davon ab misst das Gerät wenn ich diese Kurve fahre quasi zu wenig. Die wahrscheinlichkeit, dass ich so geblitzt werde geht gegen 0.
Außerdem ist es an dieser Stelle nicht möglich, bzw extrem gefährlich mit 50 um die Kurve zu fahren. Dann könnte mir unangemessene Fahrweise angelastet werden , was nicht günstiger wird als das Blitzerfoto.
Das in der Kurve ist zwar juristisch falsch, aber das Teil blitzt dadurch zu gunsten des Fahrers. Also Juristisch ein Grund zur Beschwerde, aber eigentlich nicht schlimm.
Doof wäre nur, wenn das gerät in der Außenkurve steht, da es dann ein direktes drauf u fahren misst, aber mit einem vorbeifahren rechnet. Dann wäre die gemessene Geschwindigkeit zu hoch.
Und das mit dem Bodenbelag ist echt nurnoch lächerlich. Wegen solscher ungenauigkeiten werden ja auch 3 km/h Messtolleranz abgezogen, obwohl nachweislich auf 1 km/h genau gemessen werden kann. Und zwar trotz unperfektem Bodenbelag.
In DE werden jährlich über 850 Millionen € Bussgelder abkassiert!
Das ist ein fester Bestandteil des Bundeshaushalts, Länderhaushalts etc und diese Gelder “müssen eingetrieben“ werden!
Wenn ich bei Minute 5:05 den Bildschirm sehe, bekomm ich das kotzen 😅😅😅
Komplett zugemüllt das Ding 🙈
Danke für eure Arbeit
Ehrenmänner warnen noch die Auto und Motorrad fahren vor Blitzern👍
RESPEKT AN DIESE POLIZISTE so ist ein echt mann
Danke für eure Arbeit!
Bei dem ersten Blitzer würde mich nur interessieren, wie er auslöst, da an dieser keine offensichtliche Kontaktschleife verbaut wurden. Er Blitzt Geschwindigkeits- und Rotverstöße. Aber anscheind weiß der Trupp mit dem Wohnwagen nicht, das der Blitzer in der Schildhornstraßen ein Ampelblitzer ist und diesem relativ sch*** egal ist, wie schnell jemand sich bewegt, sondern nur das sich jemand noch bewegt, wenn die Ampel rot zeigt. Der eigentliche Geschwindigkeitsblitzer befindet sich einpaar meter weiter. Aber ganz im Sinne seines Spruches am Ende... wenn da ein kleiner Fehler ist, dann ist alles Falsch... Desweiteren kann ich mich erinnern, das man schwere Fahrzeuge nicht auf dem Bürgersteig abstellt.
Es ist gut, wenn sie gegen schlecht/falsch plazierte oder betrügerische Blitzer vorgehen, doch sollten die Herren auch ihre Hausaufgaben machen. Und außerdem... wer sich an Regeln hält, muss keine Angst vor Blitzern haben...
Helden 👍🏻
Wahnsinn respekt an den Polizisten der vor der Kamera geht
7:10 fährt da einfach ein Aston Martin vorbei!
Slowlapse Es ist Berlin :D Nothing special^^
Slowlapse WoW😮
Isn Jaguar
Passiert. Und nun?
Marshall Banana bestimmt nicht.
Ganz zu Schluß der schlaue Spruch vom Sprechertyp....wahnsinn.
Der anonyme Polizist ist ein Ehrenmann, danke das es auch noch vernünftige Staatsbürger in Uniform gibt.
Warum muss mit dem letzten Satz der komplette Bericht zerstört werden?
Ja, der Schlusssatz bringt es auf den Punkt... einfach mal langsamer fahren xD
Bester mann. Toller polizist
Wie wäre es denn zum Beispiel wenn man sich einfach an das Tempolimit hält? Dann braucht man auch keine Hobby Bürgerrechtler.
Blitzer sollten nur in Straßen mit Gefahrspotential aufgestellt werden. Woanders lenken sie ab, indem man aufs Tacho schauen muss, statt auf die Straße und verursachen Verkehrsverzögerungen, wenn jemand deshalb eine Vollbremsung hinlegt.
Ich hab kein Problem damit meine Strafe zu bezahlen wenn ich mutwillig zu schnell fahre. Nur wird immer Bergab Geblitzt oder an stellen wo man damit rechnet das Fahrer einen Fehler machen. Wenns euch um die Raser geht dann Blitz doch mal Bergauf?? Hab ich hier zumindest noch nie erlebt.. Naja, wenn ich bei sowas mal Geblitzt werde geht die Post direkt zum Anwalt. In 3 von 4 Fällen musste ich nix zahlen.
Irgendwie komisch :-)
Ich dachte immer ich wäre der einzige dem es auffällt das Blitzer Berg runter zu 99,9 Prozent installiert werden. Es ist hier nur noch zum kotzen hier.
Für Recht und Ortnung und Hortnung sorgen
7:11 Nicer Aston Martin 😀
Der letzte Satz in dem Beitrag bringt es auf den Punkt!
Anstatt das man Geschwindigkeitsüberschreitungen mit höheren Geldbußen bestraft, nee das würde sich nicht rendieren weil sich dann jeder dran hält xD
Es müssen Schilder für Blitzer geben. !