ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我也想过这个问题。难道现在的漫画，几千年后会被人家当真？孙悟空，超级赛亚人，一只手摧毁地球？他们会变成未来人的神？其实很多壁画也未必是真的。
大部分壁画都是一些打猎生活的场景，这些不太可能是假的
老师您说的是根据现代考古学目前为止的发现所提出的一种理性的观点，是客观的。您的观点和结论也是以证据说话的科学精神之一。但目前的考古发现并不代表一切，现代考古学也并非发展到已经有能力发掘出了人类所有历史的地步。所以在亚特兰蒂斯文明是否存在的问题上我仍然保留自己的观点。😊
每天忙于在铜臭味里的生活，但每看到你的节目，有清爽的感觉，谢谢你，你所有的节目都非常有意思.
我在研究实践切换两个模式 上班是人工智能模式 一切都是不走心的机械化操作/对答 不完事多事不深挖 帮忙埋事 尽量流水线化 比如 我是一名金融插件工
很欣赏老师的科学态度。 也每集都看，很支持您。 但是，全篇您的观点是亚特兰蒂斯不存在，认为现在考古学足够先进了，没找出来就是不存在。 这样的观点 与之前人们认为地球是宇宙的中心没什么区别，我觉得不够科学。
另外我承认现代科技比古代进步了很多，但人类出现才不过20万年，相比地球40亿年年历史 不过一天中的几秒钟而已。 谁能百分百肯定之前没有其他文明存在过呢。 另外古代有些科技 或者说技术确实是失传 或者说很多现代人还无法企及的。别的不说 兵马俑出土的宝剑压弯了2000年，出土时候马上恢复直线，这种记忆合金技术是德国前些年才申请的专利。如果一味崇今贬低古代技术，也并不是很科学。
我非常赞同你的观点，正想着在这里这个评论，看来不需要了
你确实应该学习汪老师的科学态度，学会了再来质疑吧
老師這集節目，幫大家突破了盲點，也希望世人科學觀念提升！
照抄别人的内容还有脸讲
在考古证据没出来之前，许多学者怀疑司马迁的史记中的某些记述，但后来都被狠狠打脸。比如兵马俑，比如孙膑兵法。
亞特蘭提斯個人認為不存在因為柏拉圖所描述的僅僅是在他那個時代的想像他永遠想不到現代的高樓大廈的模樣所以由現在來推估他的想像，不算是現在的高等文明
汪老师您这期理论有待商榷，罗贯中不比现代人更多了解中国文明起源5000千年的事情这肯定没问题，但是三国时代已经有成熟的文字记载，尤其是清朝和民国后中国大量书籍失传，而考证三国时期文物的确是一方面但是书籍文字也是重要的一部分，如果要从实物考古来说，赤壁之战发没发生过都未可知，到底是一场战斗还是战役也有待商榷，现代的历史学家掌握的文字资料真不一定有罗贯中多。
汪老師的觀點非常能讓人信服
三國演義是一本小說，如果符合事實那很好，但是不用強求，不過我覺得他對於後世是有幫助的，正因為那些虛構又吸引人的想法，才會讓他進入大眾的眼光，不然我相信也沒幾個人會注意三國那段歷史，感覺就會變成像五代十國那樣，一段無人深究的朝代
五代十国，五个朝代 主要是因为乱，不是无人问津，三国小说蜀国是主角，真实历史手上握着汉献帝的曹操才是天下共主。点评两个观点希望采纳。
柏拉图本身写的东西也都很可疑，他的著作有数百万字，可是他生活在两千多年前，那时西方只有羊皮纸，东方也只有竹简和绢帛，他几百万字只能写在羊皮纸上，那得多少只羊？以当时的生产力根本不可能给他这么多羊皮纸用。所以他所谓传世的著作到底哪来的是很可疑的
这么高素质的科学片竟然那么少订阅. 反而哪些胡乱吹的天花乱坠而没有逻辑的影片却一堆订阅》 不可思议！
那些怪力乱神，互相抄袭
图书管理员都是狠人
別忘了還有一個封神榜 作者與武王伐紂差了2000年以上的時間然後哪吒被一堆迷信的當神拜 （既然都拜小說人物了 拜孫悟空或貝吉達不是更強大嗎）
哪吒应该是先有民间故事 再被作者引用改编到小说里面去的
武王伐纣是公园前1060年发生的。是有文字记载的
失落的那美克星文明😱😱
对您的见解我谈一点看法。1.关于亚特兰蒂斯文明叙述的出处。柏拉图是不是杜撰还是道听途说？据我所知最早关于亚特兰蒂斯的描述出自埃及祭司之口。这很耐人寻味。2.现代人真的比古代人更了解历史吗？我想在周王室的图书馆里一定收藏了上古文明的记录，那时的人一定比我们更了解上古时代发生了什么。现代考古只能努力接近历史真相，但是由于各种因素的影响很多历史真相已经永远不会被探明了。3.罗贯中写的是小说，不是历史，里边的细节不可深究，多半是借古喻今。
这频道质量很高啊，只是因专业性，订阅的人才20万，我觉得一点不比李永乐老师的视频差。
建议您看看纪录片 Ancient Aliens
太优秀了这个节目，说服力很够
說的太棒了
不认同，你这是基于眼见为实和科学为真的观点得出的结论，如果当年爱因斯坦也这思路的话就没有相对论的产生了。哲学大于科学，就像道德大于法律一样，别被已了解的那么一点点科学阻碍了人类的想象，你这说法人类是无法进步的
您这个观点有道理，但是没办法作为科学研究的依据。科学研究必须选择特定方向，当然是优先选择置信度高有很多论据(也就是眼见为实)的方向。爱因斯坦也是根据前人经验而不是凭空想出来相对论。
爱因斯坦做的根本不是你说的。爱因斯坦是在为一些当时的主流科学理论无法解释的实验结果提供一套新的科学理论理论。亚特兰蒂斯根本就不是什么科学理论，只不过是一个平庸的借口。我也可以用山海经里随便一个传说重的海外怪物去解释这些东西
@@feifeishuishui 你可以啊，也没说山海经不是，这种说法必须有一个前提是科学为真，这没毛病吧
其实智商正常的人都知道是假的，但是理性科学的结论往往不足以解决空虚和无聊的猎奇心理。
就是智商太低了，干不了别的事😂
👍
赞同，不能盲目崇古，一切相信最新的科学论据和结论。人类的知识库是不断迭代更新的。
我相信亞特蘭大是柏拉圖作的；也相信堯舜禪讓也可能只是故事。
但有证据表明，亚特兰蒂斯和一些其他的，都被掩盖了
古代对现代人来说是古代，对古人来说也是古代 。
很好的视频，只是觉得最后拿一个小说来说真实不真实有一点不对题。还有我总是带孩子看英国的一个类似考古纪实的视频，我们现代的专家尽然对一百年前的事情都一无所知，要依靠考古得出来的东西去猜测，而且同样考古的东西会得出很多种不同的可能。所以感觉我们对自己的文明历史的了解真的太少太少了，很多都是猜测性的。所以坚决说没有的态度一定不是科学的态度！
因為你最後的論述有邏輯漏洞。
考古學者是去證明可能存在的事實 當然不會對證明不了的東西去猜測性的說有 你不覺得你的結論很奇怪嗎 當考古學者找到類似的證據當然會做類似的推測 而不是先推測再說考古學者不去找..
例如醫學是努力去證明這次疫情是病毒造成的 你卻說你沒證據證明不是某一種蟲族造成的就說不是 不科學..
但每看到你的节目，有清爽的感觉，谢谢你，你所有的节目都非常有意思.
超级棒的节目
三國的情節並不能完全算是羅貫中創作，那些都是歷代三國的話本、戲劇、傳說，羅貫中參考正史將之系統整理並且潤飾修改成書，而且後來還是不斷的被修改，目前最常看到的是清毛宗崗的版本，這個版本跟羅貫中的版本又有很多不一樣了。
这期很有思考意义，点赞！
抬杠一下，一千年前是北宋
再抬杠，是大辽
不要破了我的梦想啊。第一次看了《星际之门：亚特兰蒂斯》时，太激动了
那你得去飞马星系找了，地球上是找不到亚特兰蒂斯了。
@@银翼杀手 就算是真的曾存在过也没有意义了，终究是失落的古文明和已经灰飞烟灭了
鸡和鸭出来的时候太搞笑了 再加上配音
我以前小时候就有想象过，会不会以前有上一波人类向我们存在过生活过，任何消失了，才轮到我们。
思想保守～就是不愿意放弃既得利益的“科学棍”
你根本就不知道什么是科学！一个文盲谈论科学，就是“川普神教”的信徒。
@@爽风来 呵呵～这都能扯上川普？你这个不文盲的有点不科学了呀！！
1.25倍速正好，否则容易分散注意力。
是的，我相信科学，但谁能告诉我万有引力常数为什么不大不小就那么多？圆周率为什么不偏不倚是3.14159265357……？公理是不需要证明的但公理又是怎么来的？谁规定的光速和光速不变原理？宇宙诞生之时谁规定的普朗克常数不偏不倚正好6.62607015×10−34 (J·s)？谁拍板规定的所有宇宙学常量？科学解释不了，科学家更解释不了，科学之上又是什么？所以我信科学，但科学绝不是我唯一的信仰。
柏拉图是个哲学家，而他在书中说亚特兰蒂斯的故事是口口相传传到他这的。那么克苏鲁小说里都有着看似非常真实靠谱的叙事逻辑和言之凿凿的出处和经历，怎么就没人去考古一下呢。。
您的节目中介绍了推测的宇宙年龄在100多亿年，那么这么长的时间内，一切皆有可能。很多理论，我们目前不能证真，亦不能证伪。古人留下了金字塔，现代人无法解释；古人留下了易经，现在仍在广泛应用。科学只是工具而已，它是有局限性的。而且科技一旦被滥用，其后果往往比所谓的阴谋论可怕的多。即便柏拉图老爷子真说错了，也并不代表现代“科学家”，“考古学家”就是对的。相比之下，在这个问题上，我更相信柏拉图。
先不論你如何在有限的時間內推導出一切皆有可能的結論以及易經到底怎麼"應用"，到你是甚麼樣的證據給你的自信柏拉圖是在寫史記不是在寫科幻小說?
一切是皆有可能，但是依据你现有的证据，你只能选择一个或者几个概率较大的去相信，即使客观上来说这些论点可能是错的。举个例子：即使有亚特兰蒂斯的存在，我们依据现有的证据，认为亚特兰蒂斯不存在的概率远大于存在的可能。
@@user-uh6mn4bb8w 到底是什么证据让您相信他是在写科幻故事而非历史？易经的应用领域您都不了解，您的时间更有限。
@@timd853 您可以选择去相信概率较大的观点。这是您的自由。
@@Earthling2046 不用說柏拉圖的年代，現在如果有人說一萬年前存在一個科技遠超現在的文明，而且這個文明沒有留下任何文字和記錄並且迅速地消失了，你會相信嗎？如果你相信的話不瞞你說，我其實是亞特蘭提斯的王族後代，急需用錢復興王室，希望你可以用行動支持亞特蘭提斯，匯款帳戶私下詳談。
我更傾向於亞特蘭蒂斯的原型是邁錫尼文明。
最近对神话传说非常感兴趣，在看山海经和地球编年史。我觉得过渡相信就是迷信科学也不例外，现有的科学手段还有很多短板，许多事科学还解释不了。
山海經太久了就算了 地球編年史一堆內容故意亂寫你也信
是的，我相信科学，但谁能告诉我万有引力常数为什不大不小就那么多？圆周率为什么不偏不倚是3.14159265357……？公理是不需要证明的但公理又是怎么来的？谁规定的光速不变原理？宇宙诞生之时谁规定的普朗克常数不偏不倚正好6.62607015×10−34 (J·s)？谁拍板规定的所有宇宙学常数？科学解释不了，科学家更解释不了，科学之上又是什么？
事實上，山海經中有記載上古漢人親歷新仙女木期的事情，本次漢人的神話融合了上百萬年來的事情，但人為經歷歲月改動忘掉了很多。
期待下一集 😄
讲的太好了！！
這個語調不錯，我喜歡
別說1千年了；到了晚上回想今天做了些什麼，吃了些什麼都會混亂了，更別說是說了那些話，所以怎麼都會加油添醋。
史前文明，我喜欢。太想回到史前沉浸式体验史前人的生活。
這種類型片好看
非常好
目前的考古主要依赖文字和文物这些我们能理解的客观存在，那是否存在一种可能，古人们的交流并不依赖于语言和文字，而是用一种精神或意识这样的非物质形式？我们对某些文物的建筑技术或者制造工艺的费解，非常类似对量子力学的认识：不否认其存在，但还没办法做到完全弄清楚其奥秘。我们用现代科学来解读宇宙，而现代科学又建立在唯物的基础之上，所以和唯物对立的唯心论点往往被现代科学所批判和摒弃。希望对量子力学的研究是个契机，能够让人们愿意尝试从精神和意识的角度来解读这个宇宙。
没有必要打假吧，现在大家讨论究竟亚特兰蒂斯存不存在，也没有要以此来断定什么事情啊，我想更多的是引起大家讨论的兴趣而已。电影电视剧的情节那么丰富，大家也知道现实中，生活没有那么的“波澜壮阔”啊。更何况，地球以前发生过什么，我们现代人是不能够仅凭考古界，就可以知道全部的真相吧。还有啊还有，试问，现在，人类，有多少个人追求真相的，或许真相就摆在不难找到的地方，可是大家还是更愿意相信政府，政治家，科学。人类自己仅有的意识，智慧，却不多加珍惜。
能不能说一下姆大陆，非常期待
推一個
不错
太自大了。
非常有道理。 可以谈一谈金字塔的奥秘吗。 从科学角度分析
狮身人面像有一万多年前历史，史学家都不敢承认
史前文明肯定是有的，而且有可能來自地外文明。
We came from alien civilization. The idea that single cell organisms magically evolved from chemicals is complete fabrication.
但是，谢里曼却挖出了特洛伊古城。在特洛伊古城被挖出之前，它也曾被认为是虚构的
你搞错了，谢里曼的发现不是特洛伊古城，他发现的文物后来见过技术鉴定比荷马史诗说的时间起码早了几百年，他发现的是一个更加古老但是没有记载的文明……所以可见不负责任的消息多可怕
@@cp-tj7mt 你怎么知道他发现了一个更古老，却没有记载的文明？有相关论文支持这种说法吗？
重點是，亞特蘭提斯文明的文獻記載出處可能本身就是虛構的。亞特蘭提斯文明的文獻出處來自於柏拉圖的理想國，該書屬於哲學著作，本來就時常使用虛構故事來進行這些說理。如果哲學古籍的寓言故事都要當真，那豈不是莊子、山海經等著作全部都是真實歷史紀錄嗎？而且，如果真有這文明存在，怎麼可能只有柏拉圖知道並寫下來？9000年前的古文明，沒有任何柏拉圖理想國以外的古籍記載，只靠口耳相傳傳承數千年，難道不會出現任何誤傳嗎？個人認為，亞特蘭提斯只是柏拉圖的虛構寓言，就如同莊子、韓非子等哲學寓言著作，只不過是說理用的故事罷了。
@@liu_hou_yu 《荷马史诗》也曾被认为是虚构，直到谢里曼挖出了特洛伊古城
等待考古发现亚特兰蒂斯古城
老师讲的不错，就怕得罪了部分人啊
我拜讀了您的“星空的琴弦”👍👍👍
看了這期影片，我果断刪除了对你的订阅
论证了持续考古发掘工作的重要性
我上学的时候，大家都认为自己家乡在北方。现在，大家都觉得自己比较文明
非常同意和赞赏本文观点。大多数人都流于知其然而不知其所以然；多留恋于其结果而不究其因果。甚至碍于心理需要，宁可相信于梦痴，也不愿醒来面对现实。列如中医偏方等，多么期望它的神奇发生呢？
我只奇怪亞特蘭提斯，不是打希臘雅典嗎？那雅典不就有12000年曆史吧！
终于，在科学声音里面应该是不可能存在的
北美史前文明跟现在的美国人没有啥关系吧？
糟,我很期待下集,事實上我認識的人都有被那一些假科學的史前文明弄得很神智不清,整天在等外星人.
这是在挑战老高的意思了……
没别的意思，我只听说过那垃圾玩意😂 连搭理的兴趣也没
老高，听听乐子，看看小茉
好失望，虽然心里知道亚特兰蒂斯不存在的，但是当听到肯定不存在的时候还是很失落，神话传说总是美好的
光一個金字塔怎麼蓋的?何時蓋的?都搞不定,你還扯什麼科學?
存在的，並且他們是船上的民族，（育龍世家，裏面有介紹，大概在50几章裏面，海嘯把船塢給衝沒了，再也找不到了。）
福建广东沿海的船民？不上岸？
看了不少之前的视频，还是比较认可您的，但这期我并不认同。您这套理论也只是从当代的视角和理论来否定柏拉图的亚特兰蒂斯文明的观点，并不能否定所有可能存在的远古文明。你认为当代考古学非常强大，可考古学才考到了地下多少米的范围，难道这些都是考完了地球所有的古而最终得出的结论吗？而且文明也并不是一定要比现代强或者等同，以当代文明的视角否定其他文明，本身就是“鸡同鸭讲”。搞学术，只有对各种可能性持开放态度才能进步，而不只是局限在自己的圈子里，即使挖掘得再深，也只是挖了一口井而已。
地球编年史，西琴整整写了百万字，所有证据都指向一个虚构的目标？ 人类对地球的认识少的可怜，对自身的认识都微乎其微，未发现之前，我不想直接否定某些的存在。这是一个科普频道，科学讲究证据，但同时没证据就直接否定了未发现的东西么？
写了百万字就成史书了？？这本书写的的确不错，不过里边很多东西都是编的。一说啥啥没证据不存在，你们这些人就出来说人类知道的太少，你也没证据证明不存在。这么抬杠有意思么？现在就是这个技术，就是没有存在证据。就是不存在。我也希望未来能找到存在的证据。但是不可能因为古人一句话去找一个找不到的东西。
@@银翼杀手 你没发现就是不存在呗？你所看到的历史都没一个是真实的，更何况是一本书？自己看看自己打的字吧，不知道是谁在杠呢！
@@treelemon3975 你要觉得你不是抬杠就不是吧，你赢了。继续！
@@银翼杀手 你要不是觉得你在抬杠就别回了，我的回复是给这条视频的，不是给你这个杠精看的，硬是被你给回复了。我也是服气。
就像找外星人 。 我们找和我们类似的炭寄生物。
汪老师脸越来越圆了
高度文明不一定符合现在文明的逻辑
点赞
雖然能接受亞特蘭提斯有可能是虛假的，但有沒有可能，有沒被發現的超古代文明呢？依稀記得有人說過，如果從此刻起人類直接從地球上消失，那人類所留下的所有文明物品，包括公路、鋼筋水泥...等最堅固的物品，都將在數萬年之內消逝殆盡、不留痕跡。所以如果10萬年前曾經有過文明並消失，現代人沒有察覺到任何蛛絲馬跡也是可能的吧？
科幻脑洞推荐科幻迷布玛和幻海航行，汪老师是科普节目，某个角度上讲是来敲碎脑洞的哈哈
"現代人沒有察覺到任何蛛絲馬跡也是可能的吧"所以你这个现代人是怎么知道所谓的“沒被發現的超古代文明”呢？还是“有察覺到任何蛛絲馬跡”的，对吧？
听君一席话，胜读一个月书
羅貫中是寫小說的 你當他是考古家???
如果一万年内真的有高等文明中国起码有记载啊！我认为是不存在亚特兰蒂斯这种文明的
中國數盡是五千多年，怎會有萬年前的記錄。
这些都是玄龙门阵何必认真呢
👍👍👍
进化论这种连中间递进物种都没有找到的假说，是怎么登入中国教科书成为不可质疑权威的…
省流：1.亚特兰蒂斯文明无证据证明存在过，只是柏拉图对于理想国的一种想象，柏拉图没办法知道他之前8000年的历史。2.即使存在，也不是什么高度发达文明。（在和雅典打仗前夕陆沉，雅典那时候也不是什么发达文明）
特洛伊遗迹发现前也有人和你一样的说辞
@@gamera1553所以呢？有什么神奇的吗？一分证据说一分话，特洛伊城发现前，确实是没有证据证明它存在，后来发掘出来，就有证据了。一分证据说一分话，这就是科学精神。见风就是雨，胡乱猜想不是。
個人傾向於亞特蘭蒂斯的原型就是邁錫尼文明。災難事件、文化（崇拜牛）對得上號，就是地點和大小不對。
雅典，或者说古希腊的城邦国家，他们的文明，在当时的地球上，绝对可以算得上是首屈一指了！柏拉图应该是见过或听说过 因为地震火山海啸等而覆灭的村庄小镇，后来以讹传讹就变成狠夸张的大灾变故事，柏拉图在推销自己的观点和理念时，把这个故事也引入进来，他作为一个名人大师，就被后世的人信以为真了。任何人，包括柏拉图，不可能描述一个从未见过听过的事情，只能在已有的故事之上添油加醋天马行空，比如因各种自然灾害而覆灭的村庄，毕竟希腊到处都是海岛和港口，还经常发生地震之类的
亞特蘭蒂斯文明最接近最像的可能是西西里島地區在希臘興起之前 那時西西里群島 為地中海的交易勝地著名的從西西里島海域挖出的"古代計算機" 目前了解應該是天文日曆的計算器對古代而言 也是極為先進的文明象徵
這集就是教人們別道聽塗說 :)
也就是老高的節目少看 :p
我们要看的是证明不存在的证据，只有推理和比喻是不科学的
科学家就是太理性，抹杀了创想……这正是科学界最大的悲哀……
扶桑國也存在喔！
有肉吃胜过一切外来食物
😊😊😊
你究竟知不知到撒哈拉之眼的存在?
没有啦 ！一定会找到蛛丝马迹
我对科学最多只信99%.
相信有史前文明
他们连天堂都信，信个亚特兰蒂斯也没什么奇怪
我沒記憶😂😂
從前特洛伊也被視為神話，直到希姆萊挖出特洛伊。而亞特蘭提斯，主要雷點是年代。12000年前太魔幻，或許是年代記錯，地理敍述也存在某種誤會。
老高：幹
注意身体啊，好像体重上升了
十级美颜
我也想过这个问题。难道现在的漫画，几千年后会被人家当真？
孙悟空，超级赛亚人，一只手摧毁地球？他们会变成未来人的神？
其实很多壁画也未必是真的。
大部分壁画都是一些打猎生活的场景，这些不太可能是假的
老师您说的是根据现代考古学目前为止的发现所提出的一种理性的观点，是客观的。您的观点和结论也是以证据说话的科学精神之一。但目前的考古发现并不代表一切，现代考古学也并非发展到已经有能力发掘出了人类所有历史的地步。所以在亚特兰蒂斯文明是否存在的问题上我仍然保留自己的观点。😊
每天忙于在铜臭味里的生活，但每看到你的节目，有清爽的感觉，谢谢你，你所有的节目都非常有意思.
我在研究实践切换两个模式 上班是人工智能模式 一切都是不走心的机械化操作/对答 不完事多事不深挖 帮忙埋事 尽量流水线化 比如 我是一名金融插件工
很欣赏老师的科学态度。 也每集都看，很支持您。 但是，全篇您的观点是亚特兰蒂斯不存在，认为现在考古学足够先进了，没找出来就是不存在。 这样的观点 与之前人们认为地球是宇宙的中心没什么区别，我觉得不够科学。
另外我承认现代科技比古代进步了很多，但人类出现才不过20万年，相比地球40亿年年历史 不过一天中的几秒钟而已。 谁能百分百肯定之前没有其他文明存在过呢。 另外古代有些科技 或者说技术确实是失传 或者说很多现代人还无法企及的。别的不说 兵马俑出土的宝剑压弯了2000年，出土时候马上恢复直线，这种记忆合金技术是德国前些年才申请的专利。如果一味崇今贬低古代技术，也并不是很科学。
我非常赞同你的观点，正想着在这里这个评论，看来不需要了
你确实应该学习汪老师的科学态度，学会了再来质疑吧
老師這集節目，幫大家突破了盲點，也希望世人科學觀念提升！
照抄别人的内容还有脸讲
在考古证据没出来之前，许多学者怀疑司马迁的史记中的某些记述，但后来都被狠狠打脸。比如兵马俑，比如孙膑兵法。
亞特蘭提斯個人認為不存在
因為柏拉圖所描述的僅僅是在他那個時代的想像
他永遠想不到現代的高樓大廈的模樣
所以由現在來推估他的想像，不算是現在的高等文明
汪老师您这期理论有待商榷，罗贯中不比现代人更多了解中国文明起源5000千年的事情这肯定没问题，但是三国时代已经有成熟的文字记载，尤其是清朝和民国后中国大量书籍失传，而考证三国时期文物的确是一方面但是书籍文字也是重要的一部分，如果要从实物考古来说，赤壁之战发没发生过都未可知，到底是一场战斗还是战役也有待商榷，现代的历史学家掌握的文字资料真不一定有罗贯中多。
汪老師的觀點非常能讓人信服
三國演義是一本小說，如果符合事實那很好，但是不用強求，不過我覺得他對於後世是有幫助的，正因為那些虛構又吸引人的想法，才會讓他進入大眾的眼光，不然我相信也沒幾個人會注意三國那段歷史，感覺就會變成像五代十國那樣，一段無人深究的朝代
五代十国，五个朝代 主要是因为乱，不是无人问津，三国小说蜀国是主角，真实历史手上握着汉献帝的曹操才是天下共主。点评两个观点希望采纳。
柏拉图本身写的东西也都很可疑，他的著作有数百万字，可是他生活在两千多年前，那时西方只有羊皮纸，东方也只有竹简和绢帛，他几百万字只能写在羊皮纸上，那得多少只羊？以当时的生产力根本不可能给他这么多羊皮纸用。所以他所谓传世的著作到底哪来的是很可疑的
这么高素质的科学片竟然那么少订阅. 反而哪些胡乱吹的天花乱坠而没有逻辑的影片却一堆订阅》 不可思议！
那些怪力乱神，互相抄袭
图书管理员都是狠人
別忘了還有一個封神榜 作者與武王伐紂差了2000年以上的時間
然後哪吒被一堆迷信的當神拜 （既然都拜小說人物了 拜孫悟空或貝吉達不是更強大嗎）
哪吒应该是先有民间故事 再被作者引用改编到小说里面去的
武王伐纣是公园前1060年发生的。是有文字记载的
失落的那美克星文明😱😱
对您的见解我谈一点看法。1.关于亚特兰蒂斯文明叙述的出处。柏拉图是不是杜撰还是道听途说？据我所知最早关于亚特兰蒂斯的描述出自埃及祭司之口。这很耐人寻味。2.现代人真的比古代人更了解历史吗？我想在周王室的图书馆里一定收藏了上古文明的记录，那时的人一定比我们更了解上古时代发生了什么。现代考古只能努力接近历史真相，但是由于各种因素的影响很多历史真相已经永远不会被探明了。3.罗贯中写的是小说，不是历史，里边的细节不可深究，多半是借古喻今。
这频道质量很高啊，只是因专业性，订阅的人才20万，我觉得一点不比李永乐老师的视频差。
建议您看看纪录片 Ancient Aliens
太优秀了这个节目，说服力很够
說的太棒了
不认同，你这是基于眼见为实和科学为真的观点得出的结论，如果当年爱因斯坦也这思路的话就没有相对论的产生了。哲学大于科学，就像道德大于法律一样，别被已了解的那么一点点科学阻碍了人类的想象，你这说法人类是无法进步的
您这个观点有道理，但是没办法作为科学研究的依据。科学研究必须选择特定方向，当然是优先选择置信度高有很多论据(也就是眼见为实)的方向。爱因斯坦也是根据前人经验而不是凭空想出来相对论。
爱因斯坦做的根本不是你说的。爱因斯坦是在为一些当时的主流科学理论无法解释的实验结果提供一套新的科学理论理论。亚特兰蒂斯根本就不是什么科学理论，只不过是一个平庸的借口。我也可以用山海经里随便一个传说重的海外怪物去解释这些东西
@@feifeishuishui 你可以啊，也没说山海经不是，这种说法必须有一个前提是科学为真，这没毛病吧
其实智商正常的人都知道是假的，但是理性科学的结论往往不足以解决空虚和无聊的猎奇心理。
就是智商太低了，干不了别的事😂
👍
赞同，不能盲目崇古，一切相信最新的科学论据和结论。人类的知识库是不断迭代更新的。
我相信亞特蘭大是柏拉圖作的；
也相信堯舜禪讓也可能只是故事。
但有证据表明，亚特兰蒂斯和一些其他的，都被掩盖了
古代对现代人来说是古代，对古人来说也是古代 。
很好的视频，只是觉得最后拿一个小说来说真实不真实有一点不对题。还有我总是带孩子看英国的一个类似考古纪实的视频，我们现代的专家尽然对一百年前的事情都一无所知，要依靠考古得出来的东西去猜测，而且同样考古的东西会得出很多种不同的可能。所以感觉我们对自己的文明历史的了解真的太少太少了，很多都是猜测性的。所以坚决说没有的态度一定不是科学的态度！
因為你最後的論述有邏輯漏洞。
考古學者是去證明可能存在的事實 當然不會對證明不了的東西去猜測性的說有 你不覺得你的結論很奇怪嗎 當考古學者找到類似的證據當然會做類似的推測 而不是先推測再說考古學者不去找..
例如醫學是努力去證明這次疫情是病毒造成的 你卻說你沒證據證明不是某一種蟲族造成的就說不是 不科學..
但每看到你的节目，有清爽的感觉，谢谢你，你所有的节目都非常有意思.
超级棒的节目
三國的情節並不能完全算是羅貫中創作，那些都是歷代三國的話本、戲劇、傳說，羅貫中參考正史將之系統整理並且潤飾修改成書，而且後來還是不斷的被修改，目前最常看到的是清毛宗崗的版本，這個版本跟羅貫中的版本又有很多不一樣了。
这期很有思考意义，点赞！
抬杠一下，一千年前是北宋
再抬杠，是大辽
不要破了我的梦想啊。第一次看了《星际之门：亚特兰蒂斯》时，太激动了
那你得去飞马星系找了，地球上是找不到亚特兰蒂斯了。
@@银翼杀手 就算是真的曾存在过也没有意义了，终究是失落的古文明和已经灰飞烟灭了
鸡和鸭出来的时候太搞笑了 再加上配音
我以前小时候就有想象过，会不会以前有上一波人类向我们存在过生活过，任何消失了，才轮到我们。
思想保守～就是不愿意放弃既得利益的“科学棍”
你根本就不知道什么是科学！一个文盲谈论科学，就是“川普神教”的信徒。
@@爽风来 呵呵～这都能扯上川普？你这个不文盲的有点不科学了呀！！
1.25倍速正好，否则容易分散注意力。
是的，我相信科学，但谁能告诉我万有引力常数为什么不大不小就那么多？圆周率为什么不偏不倚是3.14159265357……？公理是不需要证明的但公理又是怎么来的？谁规定的光速和光速不变原理？宇宙诞生之时谁规定的普朗克常数不偏不倚正好6.62607015×10−34 (J·s)？谁拍板规定的所有宇宙学常量？科学解释不了，科学家更解释不了，科学之上又是什么？所以我信科学，但科学绝不是我唯一的信仰。
柏拉图是个哲学家，而他在书中说亚特兰蒂斯的故事是口口相传传到他这的。那么克苏鲁小说里都有着看似非常真实靠谱的叙事逻辑和言之凿凿的出处和经历，怎么就没人去考古一下呢。。
您的节目中介绍了推测的宇宙年龄在100多亿年，那么这么长的时间内，一切皆有可能。很多理论，我们目前不能证真，亦不能证伪。古人留下了金字塔，现代人无法解释；古人留下了易经，现在仍在广泛应用。科学只是工具而已，它是有局限性的。而且科技一旦被滥用，其后果往往比所谓的阴谋论可怕的多。即便柏拉图老爷子真说错了，也并不代表现代“科学家”，“考古学家”就是对的。相比之下，在这个问题上，我更相信柏拉图。
先不論你如何在有限的時間內推導出一切皆有可能的結論以及易經到底怎麼"應用"，到你是甚麼樣的證據給你的自信柏拉圖是在寫史記不是在寫科幻小說?
一切是皆有可能，但是依据你现有的证据，你只能选择一个或者几个概率较大的去相信，即使客观上来说这些论点可能是错的。举个例子：即使有亚特兰蒂斯的存在，我们依据现有的证据，认为亚特兰蒂斯不存在的概率远大于存在的可能。
@@user-uh6mn4bb8w 到底是什么证据让您相信他是在写科幻故事而非历史？易经的应用领域您都不了解，您的时间更有限。
@@timd853 您可以选择去相信概率较大的观点。这是您的自由。
@@Earthling2046 不用說柏拉圖的年代，現在如果有人說一萬年前存在一個科技遠超現在的文明，而且這個文明沒有留下任何文字和記錄並且迅速地消失了，你會相信嗎？
如果你相信的話不瞞你說，我其實是亞特蘭提斯的王族後代，急需用錢復興王室，希望你可以用行動支持亞特蘭提斯，匯款帳戶私下詳談。
我更傾向於亞特蘭蒂斯的原型是邁錫尼文明。
最近对神话传说非常感兴趣，在看山海经和地球编年史。我觉得过渡相信就是迷信科学也不例外，现有的科学手段还有很多短板，许多事科学还解释不了。
山海經太久了就算了 地球編年史一堆內容故意亂寫你也信
是的，我相信科学，但谁能告诉我万有引力常数为什不大不小就那么多？圆周率为什么不偏不倚是3.14159265357……？公理是不需要证明的但公理又是怎么来的？谁规定的光速不变原理？宇宙诞生之时谁规定的普朗克常数不偏不倚正好6.62607015×10−34 (J·s)？谁拍板规定的所有宇宙学常数？科学解释不了，科学家更解释不了，科学之上又是什么？
事實上，山海經中有記載上古漢人親歷新仙女木期的事情，本次漢人的神話融合了上百萬年來的事情，但人為經歷歲月改動忘掉了很多。
期待下一集 😄
讲的太好了！！
這個語調不錯，我喜歡
別說1千年了；
到了晚上回想今天做了些什麼，吃了些什麼都會混亂了，
更別說是說了那些話，所以怎麼都會加油添醋。
史前文明，我喜欢。太想回到史前沉浸式体验史前人的生活。
這種類型片好看
非常好
目前的考古主要依赖文字和文物这些我们能理解的客观存在，那是否存在一种可能，古人们的交流并不依赖于语言和文字，而是用一种精神或意识这样的非物质形式？我们对某些文物的建筑技术或者制造工艺的费解，非常类似对量子力学的认识：不否认其存在，但还没办法做到完全弄清楚其奥秘。我们用现代科学来解读宇宙，而现代科学又建立在唯物的基础之上，所以和唯物对立的唯心论点往往被现代科学所批判和摒弃。希望对量子力学的研究是个契机，能够让人们愿意尝试从精神和意识的角度来解读这个宇宙。
没有必要打假吧，现在大家讨论究竟亚特兰蒂斯存不存在，也没有要以此来断定什么事情啊，我想更多的是引起大家讨论的兴趣而已。电影电视剧的情节那么丰富，大家也知道现实中，生活没有那么的“波澜壮阔”啊。更何况，地球以前发生过什么，我们现代人是不能够仅凭考古界，就可以知道全部的真相吧。还有啊还有，试问，现在，人类，有多少个人追求真相的，或许真相就摆在不难找到的地方，可是大家还是更愿意相信政府，政治家，科学。人类自己仅有的意识，智慧，却不多加珍惜。
能不能说一下姆大陆，非常期待
推一個
不错
太自大了。
非常有道理。 可以谈一谈金字塔的奥秘吗。 从科学角度分析
👍
狮身人面像有一万多年前历史，史学家都不敢承认
史前文明肯定是有的，而且有可能來自地外文明。
We came from alien civilization. The idea that single cell organisms magically evolved from chemicals is complete fabrication.
但是，谢里曼却挖出了特洛伊古城。在特洛伊古城被挖出之前，它也曾被认为是虚构的
你搞错了，谢里曼的发现不是特洛伊古城，他发现的文物后来见过技术鉴定比荷马史诗说的时间起码早了几百年，他发现的是一个更加古老但是没有记载的文明……所以可见不负责任的消息多可怕
@@cp-tj7mt 你怎么知道他发现了一个更古老，却没有记载的文明？有相关论文支持这种说法吗？
重點是，亞特蘭提斯文明的文獻記載出處可能本身就是虛構的。亞特蘭提斯文明的文獻出處來自於柏拉圖的理想國，該書屬於哲學著作，本來就時常使用虛構故事來進行這些說理。如果哲學古籍的寓言故事都要當真，那豈不是莊子、山海經等著作全部都是真實歷史紀錄嗎？而且，如果真有這文明存在，怎麼可能只有柏拉圖知道並寫下來？9000年前的古文明，沒有任何柏拉圖理想國以外的古籍記載，只靠口耳相傳傳承數千年，難道不會出現任何誤傳嗎？個人認為，亞特蘭提斯只是柏拉圖的虛構寓言，就如同莊子、韓非子等哲學寓言著作，只不過是說理用的故事罷了。
@@liu_hou_yu 《荷马史诗》也曾被认为是虚构，直到谢里曼挖出了特洛伊古城
等待考古发现亚特兰蒂斯古城
老师讲的不错，就怕得罪了部分人啊
我拜讀了您的“星空的琴弦”👍👍👍
看了這期影片，我果断刪除了对你的订阅
论证了持续考古发掘工作的重要性
我上学的时候，大家都认为自己家乡在北方。现在，大家都觉得自己比较文明
非常同意和赞赏本文观点。大多数人都流于知其然而不知其所以然；多留恋于其结果而不究其因果。甚至碍于心理需要，宁可相信于梦痴，也不愿醒来面对现实。列如中医偏方等，多么期望它的神奇发生呢？
我只奇怪亞特蘭提斯，不是打希臘雅典嗎？那雅典不就有12000年曆史吧！
终于，在科学声音里面应该是不可能存在的
北美史前文明跟现在的美国人没有啥关系吧？
糟,我很期待下集,事實上我認識的人都有被那一些假科學的史前文明弄得很神智不清,整天在等外星人.
这是在挑战老高的意思了……
没别的意思，我只听说过那垃圾玩意😂 连搭理的兴趣也没
老高，听听乐子，看看小茉
好失望，虽然心里知道亚特兰蒂斯不存在的，但是当听到肯定不存在的时候还是很失落，神话传说总是美好的
光一個金字塔怎麼蓋的?何時蓋的?都搞不定,你還扯什麼科學?
存在的，並且他們是船上的民族，（育龍世家，裏面有介紹，大概在50几章裏面，海嘯把船塢給衝沒了，再也找不到了。）
福建广东沿海的船民？不上岸？
看了不少之前的视频，还是比较认可您的，但这期我并不认同。您这套理论也只是从当代的视角和理论来否定柏拉图的亚特兰蒂斯文明的观点，并不能否定所有可能存在的远古文明。你认为当代考古学非常强大，可考古学才考到了地下多少米的范围，难道这些都是考完了地球所有的古而最终得出的结论吗？而且文明也并不是一定要比现代强或者等同，以当代文明的视角否定其他文明，本身就是“鸡同鸭讲”。搞学术，只有对各种可能性持开放态度才能进步，而不只是局限在自己的圈子里，即使挖掘得再深，也只是挖了一口井而已。
地球编年史，西琴整整写了百万字，所有证据都指向一个虚构的目标？ 人类对地球的认识少的可怜，对自身的认识都微乎其微，未发现之前，我不想直接否定某些的存在。这是一个科普频道，科学讲究证据，但同时没证据就直接否定了未发现的东西么？
写了百万字就成史书了？？这本书写的的确不错，不过里边很多东西都是编的。一说啥啥没证据不存在，你们这些人就出来说人类知道的太少，你也没证据证明不存在。这么抬杠有意思么？现在就是这个技术，就是没有存在证据。就是不存在。我也希望未来能找到存在的证据。但是不可能因为古人一句话去找一个找不到的东西。
@@银翼杀手 你没发现就是不存在呗？你所看到的历史都没一个是真实的，更何况是一本书？自己看看自己打的字吧，不知道是谁在杠呢！
@@treelemon3975 你要觉得你不是抬杠就不是吧，你赢了。继续！
@@银翼杀手 你要不是觉得你在抬杠就别回了，我的回复是给这条视频的，不是给你这个杠精看的，硬是被你给回复了。我也是服气。
就像找外星人 。 我们找和我们类似的炭寄生物。
汪老师脸越来越圆了
高度文明不一定符合现在文明的逻辑
点赞
雖然能接受亞特蘭提斯有可能是虛假的，但有沒有可能，有沒被發現的超古代文明呢？
依稀記得有人說過，如果從此刻起人類直接從地球上消失，那人類所留下的所有文明物品，包括公路、鋼筋水泥...等最堅固的物品，都將在數萬年之內消逝殆盡、不留痕跡。
所以如果10萬年前曾經有過文明並消失，現代人沒有察覺到任何蛛絲馬跡也是可能的吧？
科幻脑洞推荐科幻迷布玛和幻海航行，汪老师是科普节目，某个角度上讲是来敲碎脑洞的哈哈
"現代人沒有察覺到任何蛛絲馬跡也是可能的吧"
所以你这个现代人是怎么知道所谓的“沒被發現的超古代文明”呢？
还是“有察覺到任何蛛絲馬跡”的，对吧？
听君一席话，胜读一个月书
羅貫中是寫小說的 你當他是考古家???
如果一万年内真的有高等文明中国起码有记载啊！我认为是不存在亚特兰蒂斯这种文明的
中國數盡是五千多年，怎會有萬年前的記錄。
这些都是玄龙门阵何必认真呢
👍👍👍
进化论这种连中间递进物种都没有找到的假说，是怎么登入中国教科书成为不可质疑权威的…
省流：
1.亚特兰蒂斯文明无证据证明存在过，只是柏拉图对于理想国的一种想象，柏拉图没办法知道他之前8000年的历史。
2.即使存在，也不是什么高度发达文明。（在和雅典打仗前夕陆沉，雅典那时候也不是什么发达文明）
特洛伊遗迹发现前也有人和你一样的说辞
@@gamera1553所以呢？有什么神奇的吗？一分证据说一分话，特洛伊城发现前，确实是没有证据证明它存在，后来发掘出来，就有证据了。
一分证据说一分话，这就是科学精神。
见风就是雨，胡乱猜想不是。
個人傾向於亞特蘭蒂斯的原型就是邁錫尼文明。災難事件、文化（崇拜牛）對得上號，就是地點和大小不對。
雅典，或者说古希腊的城邦国家，他们的文明，在当时的地球上，绝对可以算得上是首屈一指了！
柏拉图应该是见过或听说过 因为地震火山海啸等而覆灭的村庄小镇，后来以讹传讹就变成狠夸张的大灾变故事，柏拉图在推销自己的观点和理念时，把这个故事也引入进来，他作为一个名人大师，就被后世的人信以为真了。
任何人，包括柏拉图，不可能描述一个从未见过听过的事情，只能在已有的故事之上添油加醋天马行空，比如因各种自然灾害而覆灭的村庄，毕竟希腊到处都是海岛和港口，还经常发生地震之类的
亞特蘭蒂斯文明最接近最像的可能是西西里島地區
在希臘興起之前 那時西西里群島 為地中海的交易勝地
著名的從西西里島海域挖出的"古代計算機" 目前了解應該是天文日曆的計算器
對古代而言 也是極為先進的文明象徵
這集就是教人們別道聽塗說 :)
也就是老高的節目少看 :p
我们要看的是证明不存在的证据，只有推理和比喻是不科学的
科学家就是太理性，抹杀了创想……这正是科学界最大的悲哀……
扶桑國也存在喔！
有肉吃胜过一切外来食物
😊😊😊
你究竟知不知到撒哈拉之眼的存在?
没有啦 ！一定会找到蛛丝马迹
我对科学最多只信99%.
相信有史前文明
他们连天堂都信，信个亚特兰蒂斯也没什么奇怪
我沒記憶😂😂
從前特洛伊也被視為神話，
直到希姆萊挖出特洛伊。
而亞特蘭提斯，主要雷點是年代。12000年前太魔幻，或許是年代記錯，地理敍述也存在某種誤會。
老高：幹
注意身体啊，好像体重上升了
十级美颜