Absolut richtig☝️🧐 Bestes Beispiel sind die Linken, speziell Putin’s Hexe (jetzt BSW) und Putin’s fünfte Kolonne, die von der AfD. Dazu kommen natürlich die ganzen Aussiedler aus der ehm. Sowjetunion, die Gesellschaft & Politik mehr und mehr unterwandern.
Die GESAMTgesellschaft wirst du nie erreichen! Ist auch nicht von Nöten. Und deren eigner Wille, sollte nicht erzwungen werden wollen. Es reicht, die zu erreichen mit denen man arbeiten kann.
Oh, es gibt durchaus etliche Politiker, die Ähnliches gesagt haben - Strack-Zimmermann, Hofreiter, Kiesewetter, Pistorius, Habeck etc. Nur haben die allesamt entweder nix zu melden oder sich der Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers unterzuordnen...
Wenn man nicht Parteipolitisch denken muss wäre es für alle einfach die Realität anzuerkennen. Leider geht es nicht in den verschiedenen Politischen Parteien
@@toniwalch6543 Ohne Parteien würde aber eine parlamentarische Demokratie nicht funktionieren. Meinungen und Interessen müssen ja irgendwie gebündelt werden, damit kein heilloses Chaos entsteht. Das Problem sind nicht die Parteien, sondern es ist der in unseren Wohlstandsgesellschaften herrschende, falsch verstandene Individualismus, der immer mehr Menschen unfähig zu Kompromissen macht.
Danke für dieses Interview mit der nicht-geschönten Darstellung der Lage. Einsicht in die Realität, wie man sie heute in der Politik und auch in den höheren Ebenen der Wirtschaft selten sieht. Der Ansatz, die Prozesse zu verschlanken, hat viel Potential, wird schon seit Jahren propagiert, verläuft aber immer wieder im Sande. Ich traue Herrn General Breuer zu, den gordischen Knoten zu zerschlagen.
Herr Breuer macht einen tollen Job, das Schlaglicht auf die Streitkräfte zu legen, ohne dabei unloyal, undankbar oder kriegsgeil zu wirken. Klare Analyse, klare Ansprache, klare Konsequenzen.
@@chrisb2942 äh doch das lässt sich aus deinem Text entnehmen. 😉😉😉 Einfach nochmal lesen deinen eigenen Kommi!! Aber was erzählt ein Veteran moderne Zeiten schon...
@@avrracer4175 nein, weder normativ noch teleologisch. Das ist deine Interpretation. Offenbar eine pseudo-smarte Erwiderung auf "scheint", die du irgendwo gehört, für clever befunden und übernommen hast. Macht es deshalb trotzdem nicht richtig.
@@chrisb2942 nö das ist doch deine Aussage!!! Das steht bei dir im Text!!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Naja wenn Leute wie du, die selbst nicht mal einen Text verfassen können, eben ganz nach oben in die eigene Unfähigkeit befördert wurden, wundert es mich eben nicht mehr das Deutschland abgeschafft wird.. 🤣 🤣
Ja, wie werden wir resilient. Als in den 50 geborene kann ich mich noch gut an Bundeswehrkolonnen und Fluglärm erinnern. Wohne an einem aufgegebenen Fliegerhorst, ich kann nicht sagen, dass ich den Krach vermisse, aber, wenn es sein muss, dann ist es so. Wir müssen uns in Deutschland und Europa unbedingt unabhängig machen, besonders mit dem Blick auf die Präsidentenwahl in den USA.
ja, es könnte wieder einer an die Macht kommen, der von den EUropäern das Bezahlen der Rechnung verlangt. Der amerikanische Steuerzahler hat die Schnauze voll davon, anderer Leute Sicherheit zu finanzieren. Und über den Haushalt entscheidet der Kongress, nicht der Präsident.
Wehrpflicht ist die beste Personalbeschaffung. So hat man mich auch 8 Jahre zur Bundeswehr bekommen. Am Anfang hatte ich 0,0 Bock auf die Bundeswehr als ich den Einberufungsbescheid in der Hand hielt. Aber als man dann erstmal da war, hat es mega Spaß gemacht. So ging es übrigens vielen meiner damaligen Kameraden, die dann auch länger geblieben sind. Davon abgesehen würde den jungen Menschen es mal ganz gut tun ein wenig Disziplin zu bekommen. Zum Thema Kriegstüchtigkeit sehe ich die Bundeswehr noch lange nicht. Die Beschaffung dauert einfach zu lange. Wenn ich dann noch lese, dass die Industrie als Beispiel höchsten 3 Panzer im Monat herstellen kann, dann braucht das ja ewig, vor allem ist der Bedarf nicht nur in Deutschland groß. Russland baut mittlerweile 100 im Monat! Ich glaube das sagt alles. Kriegstüchtig bedeutet für mich auch, über einen längeren Zeitraum durchzuhalten. Material wird auch mal zerstört. Man muss auch Reserven von Großgerät haben. Hoffen wir mal, dass es nie zum Krieg kommen wird.
@@MarioJ8431 Ja und? Das war doch früher auch nicht anders. Warum sollte es der heutigen Generation besser gehen? Außerdem wären im Verteidigungsfall schon ein großer Teil grundausgebildet.
Sehr gefasst und ehrlich. Solche Interviews zu relevanten Themen und der entsprechenden Auseinandersetzung damit lassen wieder vorsichtigen Optimismus zur Bundeswehr entstehen. Wollen wir mal hoffen dass die Bundeswehr so schnell wie möglich nachhaltig verteidigungsfähig wird.
Wunderbares Interview. Langsam habe ich das Gefühl dass in der Bundeswehr viel mehr überlegt und nachgedacht wird, mehr Vernunft, Demokratische Gefühle und Verstand als in der Politik gibt. Vielen Dank liebe Bundeswehr. Ich freue mich das es Ihr gibt.
Es bleibt zu hoffen, dass ihr den Drohnenkrieg in der Ukraine genau analysiert. Für mich sind diese Drohnen schon eine neue Waffengattung, welche in dieser Art erst mal in der BW geschaffen werden muss. Sowie auch die Drohnenabwehr und das auch bei Einheiten in nur Trupp Stärke.
@Dietor_Ersetzt erstmal die zig Leoparden die in der Ukraine in Flammen aufgegangen sind, bevor ihr von Drohnen träumt. Etwas weniger westliche Propaganda konsumieren. Dann klappt auch wieder mit dem Rechnen.
Was mich etwas beunruhigt: man munkelt, die BW hätte im Ernstfall max. Munition f. 1 Woche, dann wären die Lager leer, manche sagen gar, nur für 3 Tage. 180 Schuss, 6 Magazine, reichen für ein kurzes Gefecht, nicht für einen Tag. (Unterdrückungsfeuer z.B. verballert einiges). Bevor man u.U. faszinierende, tolle Zukunftswaffensysteme produziert, sollte man nicht erst mal klein anfangen: gute Waffen+ ausreichend Munition (!) + gute Schutzausrüstung+Verbandsmaterial pro Soldat, dann Ersatzteile und Munition f. Waffensysteme. (davon ausreichend). Für geringe Stückzahlkosten bräuchte es billige Energie, ebenso Ressourcen f. Produktion möglichst ohne Import. Haben wir nicht: "grüner Stahl" z.B. macht nur EINEN Panzer extrem teuer, klar. Für den Preis v. einem produziert RU u.U. 10 Panzer, befürchte ich.
Und es ist natürlich Schwachsinn zu glauben, man könnte "E-Panzer, umweltgerecht, CO2-neutral" bauen. Ein Konzept, welches gesichert zum Scheitern verurteilt ist. Die Dinger brauchen Diesel/Benzin/Kerosin, voll fossil. Wenn Grüne also Krieg führen wollen, in der UA, bzw. vorher in Afghanistan z.B., ging es nie "ohne fossil" und zwar keinen Meter. Ein Panzer ohne Sprit is völlig useless, klar. Sollte man Grünen mal sagen, wie viel CO2 auch nur ein UA-Panzerbataillon verballert, who knows, jedenfalls nicht der beste CO2-Footprint. So viel logische Feststellungen müssen erlaubt sein.
Könnten Sie mal ein Nachgefragt zu Zivilschutz & Resilienz machen? Denn ist vermutlich zu wenigen bewusst, dass und wie sie zur persönlichen, wie gesamten Sicherheit beitragen können (,,Abschreckung" durch Resilienz). Dabei also die persönliche, wie auch die versch staatlichen Ebenen zu beleuchten, wäre schön!
So sehr ich die Inhalte hier schätze, ich kann mir in jedem Satz dieses politisch korrekte "Soldatinnen und Soldaten" nicht anhören. Und das meine ich erstn, es ist so anstrengend, dass ich ich es mir nicht antun kann. So spricht kein normaler Mensch. Ich schalte aus.
Ein Mentalitätswandel in der Gesellschaft bzw. ein nicht auf Außen verlassen kann nur funktionieren in dem ein Bewusstsein geschaffen wird sich als einzelner für die Gesellschaft einzusetzen. Das geht meiner Meinung nach am besten mit einem gesellschaftlichen Pflichtjahr. Egal ob im sozialen Bereich, im Katastrophenschutz oder bei der Bundeswehr. Jeder 1 Jahr für die Gesellschaft, würde uns als Gesellschaft mehr Verständnis für uns alle schaffen.
Wir haben doch ziemlich viele Reservisten als Bindeglieder zwischen Streitkräften und Zivilgesellschaft. Es sollte keine größeren Probleme bereiten mit der richtigen Motivation und den richtigen Leuten, agile, flexible und vor allem effektive abläufe zu generieren. Wenn alles richtig läuft, dann könnte dies Teamgeist, lageabhängiges Situationsbewusstsein und Spontanintelligenz in unübertrefflichen Synergieeffekten verbinden.
vor allem: WARUM sollten wir für ein Regime von Linkskriminellen kriegstüchtig sein, das uns 1987 bei der Vereidigung mit Flaschen, Steinen und Dreck beworfen hat? Wer für die auch nur einen Finger krümmt ,ist nicht mehr ganz bei sich.
es gab eine Machtergreifung der Typen, die uns bei der Vereidigung 1987 mit Steinen und Flaschen beworfen und angespuckt haben. Für das Linksfaschistengesindel sollen wir uns jetzt umlegen lassen. Die können sich ins Knie impfen.
Wie wäre es mit den FREIWILLIGEN sozialen Jahr für ALLE SCHULABSOLVENTEN? Wer will geht zur BW, die anderen suchen sich eine soziale Stelle für die Allgemeinheit?
Junge Menschen mit deutschem Pass sind grade aus... Aber in Berlin wird an den Schulen schon ab 12 trainiert das Gewaltmonopol für sich zu beanspruchen.
Stark, kühler Kopf und sehr zielstrebig. Zuhören und sich selber Gedanken machen lohnt sich sehr. Wir müssen leider dahin kommen, dass jeder der unser Land angehen will, weiss es gibt voll auf die 12, solange wie nötig. Wir bleiben aber nett bis zur Grenzüberschreitung.
Sehr gute Wortwahl vom General Breuer. Es trifft wohl den Kern und dennoch wird da einiges nicht genannt. Wehrtüchtig ist ja eine Armee nur, wenn auch das Equipment stimmt (neben all den personellen Problemen) und das betrifft vor allem und in heutiger Zeit die Rüstungs-/ Waffenproduktion. Hierzulande wird extrem geschlafen, was die Produktion anbelangt, das 100 Milliarden-Versprecherding greift bislang nur ganz wenig. Man sehe sich auch die katastrophale Fehlentwicklung PUMA an, die außer teuer und Fehlern nichts leistet, im Gefecht sehr wahrscheinlich komplett versagt, das Ablösemodell des Leo 2, genannt Panther KF51, wird bereits hochgejubelt und ist noch lange nicht spruchreif - dann eher schon wie früher die Fahrradbrigaden, die mit Fahrrädern einen Panzer simulieren mussten. DAS ist der momentane Stand der Panzerrüstung in Deutschland. Man hat die Bewaffnung der Infanteriewaffenproduktion (Sturmgewehr neu) ins Ausland gegeben, man will das amerikanische Kampfflugzeug F-35 einkaufen, obwohl es noch nicht ausgereift und recht fehlerbehaftet ist, während man gleichzeitig die europäische Kampfflugzeugindustrie vor den Kopf trifft, man schafft es nichtmal, die Artilleriemunitionbeschaffung auf ein Niveau zu bringen, die es nennenswert macht und der Ukraine helfen könnte. Hier könnte man noch das IRIS-T nennen - eine super Flugabwehr, hat sich in der Ukraine bewährt, aber es kommt aus Deutschland und das Land selbst hat davon kein einziges im Repertoire, weil nicht eines davon für die eigene Luftverteidigung gekauft wurde. So hoch kann man die Augenbrauen gar nicht mehr ziehen! Man will sich garnicht vorstellen, was das mit dem Iron Dome bis 2025 werden soll. Luftblasen ohne Ende. Über eine echte "Wehrhaftigkeit" sollte man sich da schon ein paar mehr Gedanken machen als theoretische und gutgemeinte Erörterungen vor allem in diesem Forum.
"Wir müssen agil und flexibel sein und uns auf das vorbereiten, auf das wir uns eigentlich gar nicht vorbereiten können." Ein Phrasenschwein würde diesem Format wirklich guttun.
Herr General, sie haben sowas von Recht. Ich hoffe sehr, dass die Politik endlich mal aufwacht und der Bundeswehr mehr Aufmerksamkeit schenken wird. Grüße von einem ehemaligen StuffZ 🙂
Geht nur innerhalb der NATO. Aber es geht nicht nur um Waffenbestand, sondern um das Vorhalten von Produktionskapazitäten und Rohstoffen. Denn gerade heute ist der Produktzyklus sehr rasant. Das eine ist zu widerstehen. Das andere auch nachzuliefern. Denn der Verschleiß ist enorm.
Die Gesellschaft hat sich allerdings stark negativ verändert! Wir haben sehr viele neue Konflikte die unser Land von Innen angreifen. Aber man wollte es so…wird noch recht spassig…
Es ist eine Aufgabe der gesamten Gesellschaft, Wehrtüchtigkeit wieder als wichtig und friedenserhaltend anzuerkennen. Unsere Bundeswehr braucht Anerkennung und Rückhalt, und das nicht nur in der Politik.
Tolles Interview...von einem General..Ich war SaZ8.Mein Verteidigungsminister war immer ein Mann.Keine Frau..1994 wurde meine Einheit aufgelöst..Warum? Heeresflieger nicht mehr tragbar.Ich kenne noch die Bell -Uh-1D..Teppichklopfer...Wir hatten manchmal Testflüge..da klingelte das Telefon in der Inst...Mitflug mit Hptm und einem Oberleutnant.Ich denke mal das gibt es heute nicht mehr.Wir waren eine Staffel BMVG...mein General war
Rückblickend würde auch ich eine Offizierslaufbahn anstreben. Ich finde die klare Hierarchie, Kameradschaft und Gemeinsamkeit toll. Mich würde es mit stolz erfüllen meinen Rang zu tragen. Heute bin ich 27 Malermeister und Betriebswirt... Naja ich denke der Drops ist gelutscht, egal ich bin Stolz auf jeden der sein Kreuz auf sich nimmt für Frieden und Stabilisierung. LG
ja völkische Ansätze haben schon immer geholfen. Wäre denn eine rassische Unterscheidung in Ordnung für Sie? Ansonsten wird Ihre Frage in der Verfassung beantwortet...
Großes Lob für euern Kanal. Ich finde es gut, Sachverhalte auch mal aus der Sicht der Bundeswehr zu sehen. Ich hoffe, die Situation der Bundeswehr bessert sich jetzt langsam.
Gutes video. Eine ganze Reihe von Fragen wurden nicht gestellt. Ausrüstung? Wieviel Prozent der Fahrzeuge sind mit kompatiblen Funkgeräten ausgerüstet? Wurde inzwischen munition bestellt damit die Kräft länger als ein paar Stunden durchhalten könnten? Wie ist der stand der 100 milliarden? Und was ist überhaupt Staatsraison? Stehen deutsche Soldaten bald in Israel?
Bei 5.31.....Aussage: was brauchen wir?....Falsch: Interesse an unserem Staat wecken, dann ist das Interesse da! Die andere Perspektive wählen......nicht die des Fordernden, sondern die des gebenden! Gesellschaftliche Werte in den Vordergrund stellen!!
Kriegstüchtigkeit bedeutet nicht Kriegslüsternheit, sondern lediglich Bereitschaft für den Fall daß ... Aber mit dem Fachkräftemangel ist es nicht ganz so weit her wie es oft beschworen wird. Das Handwerk habe ich persönlich nicht so auf dem Schirm, aber im Angestelltenbereich sehe ich absolut noch kein Marktverhalten bei den Arbeitgebern, die einen Mangel an Arbeitskräften auch nur erahnen lassen. SAP beispielsweise redet nun wieder von einem internen Bewertungssystem mit Schulnoten und Büropflicht - und das auf dem IT-Arbeitsmarkt, auf dem es doch immer besonders knapp zugehen soll. Und ein bayerischer Rettungsdienst prozessierte fünf Jahre lang mit einem Teilzeit-Sanitäter, weil er ihn mit 33% weniger Stundenlohn abspeisen wollte - auch kein Verhalten auf einem knappen Markt.
ich bin dagegen, dass man die Bundeswehr aufrüstet. Viel besser wäre es wenn wir in Bildung, Frieden und Kooperation investieren ... dann hätte unser Land auch eine Zukunft. Für die Sicherheitsarchitektur Europas sollte man alle mit einbeziehen, auch Russland. Dann klappt das auch mit dem Frieden und niemand braucht mehr Kriegswaffen und die Bundeswehr (in großem Stil). Die Amis sollen sich um deren Belange kümmern und nicht ständig den Brandstifter in Osteuropa spielen (siehe Umsturz Ukraine, von USA gesponsert). Die Nato sollte nicht an die Grenze zu Russland vorrücken, dann haben wir auch Frieden und auch Russland fühlt sich nicht bedroht von der viel stärkeren Nato.
Russland wurde doch gefragt bezüglich dem Einbeziehen in die Sicherheitsarchitektur Europas. Und daraus wurde nichts. Es ist seitens Putin auch nicht gewünscht. Putin will die Ukraine haben weil das der Kornspeicher der Sowjetunion war und sie mitsamt Krim ein Zugang zum Mittelmeer darstellt.
Guten Abend. Ich würde Ihnen gerne in so vielen Dingen recht geben. Es wäre mir auch lieber ein friedliches Europa ohne jegliche Konflikte innerhalb des Kontinents. Man muss leider sagen Russland wurde in die Sicherheitsarchitektur Europas gezogen. Sie haben den Schritt aber in die gegensätzliche Richtung getan. In russischen Kreisen ist die Nato kein neutrales Bündnis sondern die Russen betrachten es nachwievor als Feindbild. Nachzuverfolgen in russischen Propagandasendunhen wo explizit die Nato und nicht die Ukraine als Feind genannt wird. Ich denke wir sprechen für einen Großteil der Bevölkerung dass niemand Krieg sich wünscht, aber es leider zur Notwendigkeit geworden ist eine wehrtüchtigkeit gegenüber äußeren Gefahren aufzubauen. So leid es mir tut Ihnen das sagen zu müssen, aber Putin will nicht reden. Wir haben es versucht vor dem 24.2. Letzten Jahres. Wir haben ihn eindringlich um Vernunft gebeten dieses Inferno nicht loszutreten. Die Ukraine hatte mit selenskyj einen Präsidenten gewählt der gewillt war Frieden mit Russland zu schließen. Er wurde aber nicht ernst genommen. Die Wähler haben ihn Mehrheitlich dafür verachtet vorallem die Soldaten die jetzt aufeinmal ihre Waffen niederlegen sollten. Putin hat den Weg der Aggression gegenüber einem anderem souveränen Staat gewählt. Wir haben zu lange die augen davor verschlossen das es nichts bringt mit einem autokraten zu reden ich möchte sagen Diktatoren. Die Engländer haben damals versucht mit H*tler zu reden und es ging gewaltig schief. Keiner nahm an dass er den 2 Weltkrieg lostreten würde. Wir sollten aus der Geschichte lernen. Einem Diktator die Hand zu reichen endet niemals gut. Es eröffnet ihm nur Möglichkeiten. Deswegen ist es notwendig und gut, dass wir mit Deutschland und für Deutschland eine Armee aufbauen die nicht! Angreifen soll, sondern die in der Lage sein muss dieses Land, seine Bürger und seine Verbündeten vor einem Inferno zu retten, dass durch den Blick einer rosa roten Brille nur ein Puppenspiel zu sein scheint, aber in Wirklichkeit etwas viel schlimmer3s werden könnte. Wir haben nach Jahrzehntelanger Abwesenheit die Pflicht zu erfüllen ein sicheres Europa aufzubauen und zu verteidigen.
Mal rein praktisch gesehen.. wenn es zu Nato Einsätzen kommen würde dann ist die finnische Landschaft wohl eher das Bild womit die meisten deutschen Soldaten konfrontiert wären..könnte Finnland sowas wie ein gewöhnen und Erfahrung sammeln in den Verhältnissen sein?
Meiner Meinung nach sollten Frankreich, Deutschland und Polen eine gemeinsame, Russland mindestens ebenbürtige Armee aufstellen. Das würde nicht nur die USA entlasten, sondern auch die Mitte Europas endlich wirklich zusammenschweißen!
Viele haben die Grundausbildung gehasst! Sie blicken zwar jetzt, romantisch zurück, aber ich finde die Bundeswehr hat ihre Soldaten unnötig gefordert. Klar Militär ist kein Zuckerschlecken aber so mache ich mich als Arbeitgeber nicht gerade attraktiv!
Herr Breuer sagt dass das Heer für die kommende Woche bereitsteht, sollte die Regierung es rufen! Welcher Soldat würde auf einen Deutschen schießen, wenn dieser gegen diese Regierung demonstriert? Bitte schreibt es gerne unter diesen Kommentar“
Die gleiche Frage könntest Du einem Polizisten stellen - Sollte es dazu kommen müssen, dass ein Soldat auf einen Bürger schießen muss, dann gibt es dafür einen, nicht anders abwendbaren, Grund.
Nein! Egal was auch immer geschieht, es darf nie dazu kommen, dass ein deutscher Soldat gegen das eigene Volk in Stellung gebracht wird! Sollte ein Regierungsmitglied dies veranlassen gehört er nach DenHaag 🤬
@@marcellemmer1119 Dann wissen Sie leider nicht wer für den Regierungsschutz zuständig ist - Die Polizei ist es nämlich nicht! ...und "nie" sollte man niemals sagen! Nochmals - Es würde einen, nicht anders abwendbaren, Grund geben, wenn ein Soldat schießt!
Warum sollte unsere Teuppe auf Demonstranten schiessen? Ist nicht im Entferntesten deren Einsatzbereich, der Auftrag der BW ist klar in der Verfassung geregelt. Die Frage ist absurd...
Warum helft ihr dabei ganze Generationen auszulöschen? Anstatt zu sagen es muss eine Friedliche lösung gefunden werden bevor es zu einem neuen WK kommt. Aus meiner sicht kann ich Russlands Bedrohungslage verstehen aber auch die Ukrainische seite sich verteidigen zu wollen. Jedoch konnte man es auch sehen das es nicht von heute auf morgen zu diesem Konflikt gekommen ist. Bei einem Krieg giebt es nur verlierer aus meiner sicht. Verlorene Generationen durch Ideolgien geschaffene Feind Bilder. Der Erdoberfläche ist es egal wie sie Bennat wird. Im Grunde haben alle Menschen mal irgendwann den gleichen Ursprung gehabt. Wir sind nicht entstanden durch einen Knopf druck sondern durch eine laune der Natur. Frieden beginnt nicht mit Waffen und gewalt sondern mit Verständniss warum der andere anderst denkt und dem willen gemeinsame Lösungen zu finden. Wenn ich das Falsch verstehe habe ich gern ein offenes Ohr um mir die andere Sicht verständndlich zu machen. Mfg. Steffen
Hallo Steffen, uns liegt es fern zu bewerten, ob du eine Sache falsch oder richtig verstehst ... Alles, was wir dir sagen können, ist, dass sicherheitspolitische Experten die Lage im Kriegsgebiet sehr genau beobachten - und um ein solches handelt es sich. Entscheidungen, die z.B. die Bundesregierung Deutschlands trifft, beruhen auf diesen Einschätzungen und Beobachtungen, sowie Werten, für die ein Land eintritt. Sie hat der Ukraine ihre Unterstützung zugesichert, auch in dem Bestreben Lösungen zu finden. /Jona
Die Corona Experten um Karl Lauterbach und seine entscheidungen sind mir in Erinnerung. Ich wünsche mir für euch das beste das die Bundeswehr nicht am ende ausbaden muss was andere einschätzen. Bzw. wir alle Friedliche Grüße Steffen
@@SteffenWilezich-gn2dk Was machen wir - Helfen Generationen auszulöschen - Was ein Bullshit! Natürlich möchte der Westen Frieden und wollte auch nie ein Krieg! Warum sollte irgendjemand über den Kopf der Ukrainer hinweg auf Frieden drängen, wenn die Ukrainer klipp und klar sagen das ihr Land verteidigt und besetzte Gebiete zurück erobert werden? Welche Bedrohungslage für Russland - Russland wurde und wird nicht bedroht! Hören Sie auf diese Müll-Propaganda der Russen zu verbreiten. Absolut richtig - Die Sowjetunion und dann Russland haben über Generationen nie aufgehört das Feindbild des Westens in die Köpfe der russischen Bevölkerung zu pflanzen und zu bekräftigen! Warum: Mit einem Feindbild stellt Russland die Ruhe im Volk sicher, in einem viel zu großen Land mit enorm vielen unterschiedlichen Ethnien. Sagen Sie dies bitte Russland - Es möge doch bitte aufhören zu morden und zu annektieren sowie künftig die Waffen abzulegen! Was Sie glauben ist zu großen Teilen falsch!
Die Planung für die nächste Woche ist ihm zu konrekt, er philosophiert lieber auf 5, 10, 20 Jahre, agil und volatil natürlich und voller neuer Strukturierungen. Meine Güte was für ein abstraktes Gerede sorry. Es ist vollkommen wurst ob es amerikanisch umschrieben wird oder nicht, es ändert überhaupt nichts. Um "all in" überhaupt gehen zu können braucht man Rekruten, Material. Un alle Verantwortung wieder mal auf "die Allianz" zu verschieben, ohne die "nichts geht" sollte man einfach mal "ganz konkret" die notwendigen Maßnahmen aufgreifen. So wie sich das hier anhört sollte man bitte komplett andere Leute in die Verantwortung bringen, als Roadmap. In Litauen geht es nichtum "Verpflichtungen die man der NAto gegenüber eingegangen ist" sondern konkret darum konkret Litauen die Rücken zu stärken! Und es geht um 1, in Worten EINE, Brigade, meine Güte! Es ght nicht primär um Schulen Kindergärten sondern um Übungsstand, Munition, Werkstätten, Waffen und Feuerkraft! Single set of forces... Wieso sollten "wir das hinkriegen" ? Es wird doch so gut wie nichts bestellt sondern nur herumlaviert.
Armee heißt auch Manpower! Manpower heißt Redundanz! Redundanz bedeutet Durchhaltefähigkeit. Und ja, (wo)manpower heißt auch höhere Verteidigungsausgaben. Da führt kein Weg dran vorbei (das sage ich als SPD Mitglied!)
Hallo @old.chatterhand2000, genabgenommen macht der Artikel 5 meiner Ansicht nach keinen Unterschied danach, von wem ein NATO-Staat angegriffen wird. Allerdings ist man ja gerade in einem Bündnis da sich die Staaten gegenseitig vertrauen - daher ist diese hypothetische Frage wohl sehr sehr unwahrscheinlich. MfG /Maik
Eine Ente des Spiegel, ein angebliches Verhandlungsangebot durch untergeordnete Stellen aus Russlands Militär und Verwaltung in einer Zeit, wo viele Vieles erzählt haben...
Dann sollen die auch in Dummland üben,nicht im Baltikum!Was ist mit euch Gutmenschen aus dem Wertewesten nur falsch?Lasst den Russen in Ruhe, oder hat der Besatzer andere Pläne?
Einen dicken Daumen hoch für unsere Bundeswehr.
Starkes Interview! Endlich spricht es mal jemand aus
Kurzantwort: Gesamtgesellschaftlich sind wir nicht kriegstüchtig.
Absolut richtig☝️🧐 Bestes Beispiel sind die Linken, speziell Putin’s Hexe (jetzt BSW) und Putin’s fünfte Kolonne, die von der AfD. Dazu kommen natürlich die ganzen Aussiedler aus der ehm. Sowjetunion, die Gesellschaft & Politik mehr und mehr unterwandern.
Ja, als Gesellschaft sind wir alte Luschen!
Die GESAMTgesellschaft wirst du nie erreichen! Ist auch nicht von Nöten. Und deren eigner Wille, sollte nicht erzwungen werden wollen. Es reicht, die zu erreichen mit denen man arbeiten kann.
Migranten sind kriegstüchtig... gegen Deutsche
Mag sein,doch an den Ottonormalbürgern liegts nicht. Eher an Steuerflüchtigen ,denn Geld dafür wäre on Mass da.
Danke Herr Generalinspekteur Carsten Breuer.
Wirklich sehr verständlich wiedergeben!
Auf dem Punkt gebracht und Klartext das Ganze 😊möge #2024 besser werden.Frieden und #Freiheit forever
Daran glaube ich bei der Ampel nicht mehr. Neuerdings auch nicht mehr bei den Generälen.
Toller Mensch, danke für dieses Interview. Solche Worte von einem unserer Politiker würde ich mir wünschen. Bleibt leider nur ein Konjunktiv
Oh, es gibt durchaus etliche Politiker, die Ähnliches gesagt haben - Strack-Zimmermann, Hofreiter, Kiesewetter, Pistorius, Habeck etc. Nur haben die allesamt entweder nix zu melden oder sich der Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers unterzuordnen...
Wenn man nicht Parteipolitisch denken muss wäre es für alle einfach die Realität anzuerkennen. Leider geht es nicht in den verschiedenen Politischen Parteien
@@toniwalch6543 Ohne Parteien würde aber eine parlamentarische Demokratie nicht funktionieren. Meinungen und Interessen müssen ja irgendwie gebündelt werden, damit kein heilloses Chaos entsteht. Das Problem sind nicht die Parteien, sondern es ist der in unseren Wohlstandsgesellschaften herrschende, falsch verstandene Individualismus, der immer mehr Menschen unfähig zu Kompromissen macht.
Danke für dieses Interview mit der nicht-geschönten Darstellung der Lage. Einsicht in die Realität, wie man sie heute in der Politik und auch in den höheren Ebenen der Wirtschaft selten sieht. Der Ansatz, die Prozesse zu verschlanken, hat viel Potential, wird schon seit Jahren propagiert, verläuft aber immer wieder im Sande. Ich traue Herrn General Breuer zu, den gordischen Knoten zu zerschlagen.
Impfschaden Denkunfall?
"Prozesse verschlanken" Klingt gut. Vor allem in Hinblick auf die Koblenzer Beschaffer...
Bundesamt fúr Wehrtechnik und Beschaffung ?
@@tamaradeconstance7789 "Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr" BAAINBw
Herr Breuer macht einen tollen Job, das Schlaglicht auf die Streitkräfte zu legen, ohne dabei unloyal, undankbar oder kriegsgeil zu wirken. Klare Analyse, klare Ansprache, klare Konsequenzen.
Ohne kriegsgeil zu wirken heißt er ist trotzdem kriegsgeil
@@avrracer4175 nö, eigentlich nicht. Es ging nur um die Außenwirkung. Die lässt keinen Rückschluss auf die Innenansicht zu.
@@chrisb2942 äh doch das lässt sich aus deinem Text entnehmen. 😉😉😉 Einfach nochmal lesen deinen eigenen Kommi!!
Aber was erzählt ein Veteran moderne Zeiten schon...
@@avrracer4175 nein, weder normativ noch teleologisch. Das ist deine Interpretation. Offenbar eine pseudo-smarte Erwiderung auf "scheint", die du irgendwo gehört, für clever befunden und übernommen hast. Macht es deshalb trotzdem nicht richtig.
@@chrisb2942 nö das ist doch deine Aussage!!! Das steht bei dir im Text!!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Naja wenn Leute wie du, die selbst nicht mal einen Text verfassen können, eben ganz nach oben in die eigene Unfähigkeit befördert wurden, wundert es mich eben nicht mehr das Deutschland abgeschafft wird.. 🤣 🤣
Ja, wie werden wir resilient. Als in den 50 geborene kann ich mich noch gut an Bundeswehrkolonnen und Fluglärm erinnern. Wohne an einem aufgegebenen Fliegerhorst, ich kann nicht sagen, dass ich den Krach vermisse, aber, wenn es sein muss, dann ist es so. Wir müssen uns in Deutschland und Europa unbedingt unabhängig machen, besonders mit dem Blick auf die Präsidentenwahl in den USA.
Manche nennen es "Fluglärm", andere nennen es "Sound of Freedom".
@@middlefinger9995ja, hauptsächlich Amerikaner.
Bitte sei nicht wie viele Amerikaner.
Wie wahr. Wenn der DJT wieder Präsident werden sollte dann geht es mit USA und NATO Berg ab
ja, es könnte wieder einer an die Macht kommen, der von den EUropäern das Bezahlen der Rechnung verlangt. Der amerikanische Steuerzahler hat die Schnauze voll davon, anderer Leute Sicherheit zu finanzieren. Und über den Haushalt entscheidet der Kongress, nicht der Präsident.
Wehrpflicht ist die beste Personalbeschaffung. So hat man mich auch 8 Jahre zur Bundeswehr bekommen. Am Anfang hatte ich 0,0 Bock auf die Bundeswehr als ich den Einberufungsbescheid in der Hand hielt. Aber als man dann erstmal da war, hat es mega Spaß gemacht. So ging es übrigens vielen meiner damaligen Kameraden, die dann auch länger geblieben sind. Davon abgesehen würde den jungen Menschen es mal ganz gut tun ein wenig Disziplin zu bekommen. Zum Thema Kriegstüchtigkeit sehe ich die Bundeswehr noch lange nicht. Die Beschaffung dauert einfach zu lange. Wenn ich dann noch lese, dass die Industrie als Beispiel höchsten 3 Panzer im Monat herstellen kann, dann braucht das ja ewig, vor allem ist der Bedarf nicht nur in Deutschland groß. Russland baut mittlerweile 100 im Monat! Ich glaube das sagt alles. Kriegstüchtig bedeutet für mich auch, über einen längeren Zeitraum durchzuhalten. Material wird auch mal zerstört. Man muss auch Reserven von Großgerät haben. Hoffen wir mal, dass es nie zum Krieg kommen wird.
Klar. Fehlt Personal, muss es Pflicht werden. Tolles Konzept…
@@MarioJ8431 Ja und? Das war doch früher auch nicht anders. Warum sollte es der heutigen Generation besser gehen? Außerdem wären im Verteidigungsfall schon ein großer Teil grundausgebildet.
Klar. Weil es damals so war, muss es heute auch so sein. Warum sollten es andere besser haben? Tolle Rechtfertigung.
@@MarioJ8431 ja von Ihnen haben ich aber noch gar keinen sinnvollen Beitrag gelesen. Einfach nur schreiben ist scheiße ist auch keine Lösung
Dito. Das geht mir genauso. Ich lese auch nie vernünftige Kommentare. Ansonsten einfach überlesen.
Sehr gefasst und ehrlich. Solche Interviews zu relevanten Themen und der entsprechenden Auseinandersetzung damit lassen wieder vorsichtigen Optimismus zur Bundeswehr entstehen. Wollen wir mal hoffen dass die Bundeswehr so schnell wie möglich nachhaltig verteidigungsfähig wird.
Wunderbares Interview. Langsam habe ich das Gefühl dass in der Bundeswehr viel mehr überlegt und nachgedacht wird, mehr Vernunft, Demokratische Gefühle und Verstand als in der Politik gibt. Vielen Dank liebe Bundeswehr. Ich freue mich das es Ihr gibt.
Was für Vernunft
Wohl ehr dummokratische Gefühle.
Träumer.
Alles Beste für die Übung an Alle von der, Bundeswehr' ❤❤❤!
Vielen Dank für diesen Beitrag und für den Dienst, den ihr Soldatinnen und Soldaten für uns leistet!
Super General Respekt endlich mal alles gesagt
Das ist doch dieser verabscheuenswerte Impfschwurbler...
Klasse Video, war mal W15 und bin stolz darauf. Wir brauchen auch wieder die Akzeptanz in der Gesellschaft für unsere Truppe.
Klare Aussagen Herr General, dem gibt es nichts hinzuzufügen!
Ich würde als ehemaliger Panzergrenadier, obwohl ich schon bald 60Jahre jung bin,würde ich immer meine Heimat verteidigen
Es bleibt zu hoffen, dass ihr den Drohnenkrieg in der Ukraine genau analysiert. Für mich sind diese Drohnen schon eine neue Waffengattung, welche in dieser Art erst mal in der BW geschaffen werden muss. Sowie auch die Drohnenabwehr und das auch bei Einheiten in nur Trupp Stärke.
@Dietor_Ersetzt erstmal die zig Leoparden die in der Ukraine in Flammen aufgegangen sind, bevor ihr von Drohnen träumt. Etwas weniger westliche Propaganda konsumieren. Dann klappt auch wieder mit dem Rechnen.
Was mich etwas beunruhigt: man munkelt, die BW hätte im Ernstfall max. Munition f. 1 Woche, dann wären die Lager leer, manche sagen gar, nur für 3 Tage. 180 Schuss, 6 Magazine, reichen für ein kurzes Gefecht, nicht für einen Tag. (Unterdrückungsfeuer z.B. verballert einiges). Bevor man u.U. faszinierende, tolle Zukunftswaffensysteme produziert, sollte man nicht erst mal klein anfangen: gute Waffen+ ausreichend Munition (!) + gute Schutzausrüstung+Verbandsmaterial pro Soldat, dann Ersatzteile und Munition f. Waffensysteme. (davon ausreichend). Für geringe Stückzahlkosten bräuchte es billige Energie, ebenso Ressourcen f. Produktion möglichst ohne Import. Haben wir nicht: "grüner Stahl" z.B. macht nur EINEN Panzer extrem teuer, klar. Für den Preis v. einem produziert RU u.U. 10 Panzer, befürchte ich.
Und es ist natürlich Schwachsinn zu glauben, man könnte "E-Panzer, umweltgerecht, CO2-neutral" bauen. Ein Konzept, welches gesichert zum Scheitern verurteilt ist. Die Dinger brauchen Diesel/Benzin/Kerosin, voll fossil. Wenn Grüne also Krieg führen wollen, in der UA, bzw. vorher in Afghanistan z.B., ging es nie "ohne fossil" und zwar keinen Meter. Ein Panzer ohne Sprit is völlig useless, klar. Sollte man Grünen mal sagen, wie viel CO2 auch nur ein UA-Panzerbataillon verballert, who knows, jedenfalls nicht der beste CO2-Footprint. So viel logische Feststellungen müssen erlaubt sein.
Weil die Ukraine alles bekam.
Könnten Sie mal ein Nachgefragt zu Zivilschutz & Resilienz machen? Denn ist vermutlich zu wenigen bewusst, dass und wie sie zur persönlichen, wie gesamten Sicherheit beitragen können (,,Abschreckung" durch Resilienz). Dabei also die persönliche, wie auch die versch staatlichen Ebenen zu beleuchten, wäre schön!
Es wurden viele Fehler in der Vergangenheit gemacht. Wir waren, sind und werden niemals von Freunden umzingelt. Sehr gutes Video.
Deutschland ist von Freunden umgeben!
Sag mal Herr General, kennen Sie die Haartracht der BW nicht ?
Wiedereinführung der Wehrpflicht! Sofort!
Wieder mal Danke für diese Folge. Sehr loblich in der Art.
Man wäre ja schon mit verteidigungsfähig zufrieden!
Ist das gleiche
Wie schaut es aus mit der Aufwuchsfähigkeit bei LV/BV ? SP Feldersatz und Aufgaben im rückwärtigen Bereich, Stichwort: Drehscheibe Deutschland ?
So sehr ich die Inhalte hier schätze, ich kann mir in jedem Satz dieses politisch korrekte "Soldatinnen und Soldaten" nicht anhören. Und das meine ich erstn, es ist so anstrengend, dass ich ich es mir nicht antun kann. So spricht kein normaler Mensch. Ich schalte aus.
Ja, ist irgendwie künstlich.
Wahrscheinlich wird ihm mit Entlassung gedroht, wenn er nicht den Klassenstandpunkt propagiert.
Cringe Boomer
"politisch korrekt"?
Frauen nannte man *schon immer* Soldatinnen und Männer nannte man *schon immer* Soldaten. Also wo genau ist das Problem?
Ein Mentalitätswandel in der Gesellschaft bzw. ein nicht auf Außen verlassen kann nur funktionieren in dem ein Bewusstsein geschaffen wird sich als einzelner für die Gesellschaft einzusetzen. Das geht meiner Meinung nach am besten mit einem gesellschaftlichen Pflichtjahr. Egal ob im sozialen Bereich, im Katastrophenschutz oder bei der Bundeswehr.
Jeder 1 Jahr für die Gesellschaft, würde uns als Gesellschaft mehr Verständnis für uns alle schaffen.
Kein Pflichtjahr. Der Staat soll endlich seine Bürger in Ruhe lassen.
Argumente für die Forderung, der Staat solle seine Bürger in Ruhe lassen?
@@jeremygilbert3005 Da braucht es keine Argumente für. Jeder Mensch soll frei sein und hat das Recht in Ruhe gelassen zu werden.
Eine Forderung ohne Argumente ist generell nichts wert. Wenn keine Argumente genannt werden können, kann die Forderung ja nicht so wichtig sein.
Der Drops ist gelutscht. Seit 2011
Wir haben doch ziemlich viele Reservisten als Bindeglieder zwischen Streitkräften und Zivilgesellschaft. Es sollte keine größeren Probleme bereiten mit der richtigen Motivation und den richtigen Leuten, agile, flexible und vor allem effektive abläufe zu generieren. Wenn alles richtig läuft, dann könnte dies Teamgeist, lageabhängiges Situationsbewusstsein und Spontanintelligenz in unübertrefflichen Synergieeffekten verbinden.
Wer verteidigt schon freiwillig ein System, das ihn entmündigt, entrechtet und enteignet und täglich verhöhnt?
Wir reden hier von der Bundeswehr...😂 ..."agile, flexible und vor allem flexible Abläufe..." 😂😂😂 Du bist ja ein Lustiger!
Wie sollen wir auf einmal kriegstüchtig sein? Was hat sich denn in zwei Jahren geändert 😂😂😂
Sind wir noch nicht, wird hoffentlich bald schneller dran gearbeitet
Man muss immer für eine Überraschung gut sein😁
vor allem:
WARUM sollten wir für ein Regime von Linkskriminellen kriegstüchtig sein, das uns 1987 bei der Vereidigung mit Flaschen, Steinen und Dreck beworfen hat?
Wer für die auch nur einen Finger krümmt ,ist nicht mehr ganz bei sich.
@@melspersonalfitnessDie Hoffnung stirbt zuletzt.
es gab eine Machtergreifung der Typen, die uns bei der Vereidigung 1987 mit Steinen und Flaschen beworfen und angespuckt haben.
Für das Linksfaschistengesindel sollen wir uns jetzt umlegen lassen. Die können sich ins Knie impfen.
Bitte treten Sie ein FÜR die Einführung eines Gesellschaftjahres Herr General!!!!
Wie wäre es mit den FREIWILLIGEN sozialen Jahr für ALLE SCHULABSOLVENTEN?
Wer will geht zur BW, die anderen suchen sich eine soziale Stelle für die Allgemeinheit?
Ja
Junge Menschen mit deutschem Pass sind grade aus... Aber in Berlin wird an den Schulen schon ab 12 trainiert das Gewaltmonopol für sich zu beanspruchen.
Carsten, dein Wort in Gottes Ohr !!!!!!!!!
Da beißt die Maus keinen Faden dran ab- Herr Breuer, 20€ ins Phrasenschwein 😂
Sehr aufschlussreiches Interview. Vielen Dank 🫡
So siehts aus, Floskeln, Anglizismen und leeres Gerede, BW wie eh und je. Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Stark, kühler Kopf und sehr zielstrebig. Zuhören und sich selber Gedanken machen lohnt sich sehr.
Wir müssen leider dahin kommen, dass jeder der unser Land angehen will, weiss es gibt voll auf die 12, solange wie nötig. Wir bleiben aber nett bis zur Grenzüberschreitung.
Sehr gute Wortwahl vom General Breuer. Es trifft wohl den Kern und dennoch wird da einiges nicht genannt. Wehrtüchtig ist ja eine Armee nur, wenn auch das Equipment stimmt (neben all den personellen Problemen) und das betrifft vor allem und in heutiger Zeit die Rüstungs-/ Waffenproduktion. Hierzulande wird extrem geschlafen, was die Produktion anbelangt, das 100 Milliarden-Versprecherding greift bislang nur ganz wenig. Man sehe sich auch die katastrophale Fehlentwicklung PUMA an, die außer teuer und Fehlern nichts leistet, im Gefecht sehr wahrscheinlich komplett versagt, das Ablösemodell des Leo 2, genannt Panther KF51, wird bereits hochgejubelt und ist noch lange nicht spruchreif - dann eher schon wie früher die Fahrradbrigaden, die mit Fahrrädern einen Panzer simulieren mussten. DAS ist der momentane Stand der Panzerrüstung in Deutschland. Man hat die Bewaffnung der Infanteriewaffenproduktion (Sturmgewehr neu) ins Ausland gegeben, man will das amerikanische Kampfflugzeug F-35 einkaufen, obwohl es noch nicht ausgereift und recht fehlerbehaftet ist, während man gleichzeitig die europäische Kampfflugzeugindustrie vor den Kopf trifft, man schafft es nichtmal, die Artilleriemunitionbeschaffung auf ein Niveau zu bringen, die es nennenswert macht und der Ukraine helfen könnte. Hier könnte man noch das IRIS-T nennen - eine super Flugabwehr, hat sich in der Ukraine bewährt, aber es kommt aus Deutschland und das Land selbst hat davon kein einziges im Repertoire, weil nicht eines davon für die eigene Luftverteidigung gekauft wurde. So hoch kann man die Augenbrauen gar nicht mehr ziehen!
Man will sich garnicht vorstellen, was das mit dem Iron Dome bis 2025 werden soll. Luftblasen ohne Ende.
Über eine echte "Wehrhaftigkeit" sollte man sich da schon ein paar mehr Gedanken machen als theoretische und gutgemeinte Erörterungen vor allem in diesem Forum.
30 Jahre hat man nicht nur die Bundeswehr zerlegt sondern auch die Rüstungsindustrie.
Wir brauchen die Wehrpflicht wieder und mehr Standorte , man muss im Ernstfall auf Reservisten zurück greifen können .
"Wir müssen agil und flexibel sein und uns auf das vorbereiten, auf das wir uns eigentlich gar nicht vorbereiten können." Ein Phrasenschwein würde diesem Format wirklich guttun.
Herr General, sie haben sowas von Recht. Ich hoffe sehr, dass die Politik endlich mal aufwacht und der Bundeswehr mehr Aufmerksamkeit schenken wird.
Grüße von einem ehemaligen StuffZ 🙂
Geht nur innerhalb der NATO. Aber es geht nicht nur um Waffenbestand, sondern um das Vorhalten von Produktionskapazitäten und Rohstoffen. Denn gerade heute ist der Produktzyklus sehr rasant. Das eine ist zu widerstehen. Das andere auch nachzuliefern. Denn der Verschleiß ist enorm.
Toller General🫡
Ja, der erreicht viele- kommt mir so vor!
Danke.
Ich fand Zorns blanke Brust immer gut. Aber Nix gegen Breuer. Ist nur ein unterschied, der auffällt
Was ist eigentlich aus den 100 Milliarden Euro geworden ? 🤔
Hallo @skynet4918,
schau mal hier: twitter.com/BMVg_Bundeswehr/status/1735243197725421894
MfG /Tali
Danke für die Info
Die Gesellschaft hat sich allerdings stark negativ verändert! Wir haben sehr viele neue Konflikte die unser Land von Innen angreifen. Aber man wollte es so…wird noch recht spassig…
Der Feind ist schon im Land.Grenzen sperrangelweit offen.
Es ist eine Aufgabe der gesamten Gesellschaft, Wehrtüchtigkeit wieder als wichtig und friedenserhaltend anzuerkennen. Unsere Bundeswehr braucht Anerkennung und Rückhalt, und das nicht nur in der Politik.
Stibimmt.
Tja lieber General das nächste Mal mit Wintermäntel an die Ostfront, und nicht vergessen der ENDSIEG muss nachgeholt werden. 😇
Wer will in Moskau einmarschieren?
Ich habe da einen Vorschlag wenn man nicht genügend Soldaten hat bekommt jeder Soldat eben 2 Gewehre ist doch ein guter Vorschlag oder ???
Tolles Interview...von einem General..Ich war SaZ8.Mein Verteidigungsminister war immer ein Mann.Keine Frau..1994 wurde meine Einheit aufgelöst..Warum? Heeresflieger nicht mehr tragbar.Ich kenne noch die Bell -Uh-1D..Teppichklopfer...Wir hatten manchmal Testflüge..da klingelte das Telefon in der Inst...Mitflug mit Hptm und einem Oberleutnant.Ich denke mal das gibt es heute nicht mehr.Wir waren eine Staffel BMVG...mein General war
Klasse Video!❤Sehr ausführliche Aufklärung! Wieder Herzlichen ❤❤❤Dank an Sie!! 😊
Diese besagten Militär Kolonnen auf den Autobahnen haben tatsächlich eine große Wirkung
Rückblickend würde auch ich eine Offizierslaufbahn anstreben. Ich finde die klare Hierarchie, Kameradschaft und Gemeinsamkeit toll. Mich würde es mit stolz erfüllen meinen Rang zu tragen. Heute bin ich 27 Malermeister und Betriebswirt... Naja ich denke der Drops ist gelutscht, egal ich bin Stolz auf jeden der sein Kreuz auf sich nimmt für Frieden und Stabilisierung. LG
Gott wie NAIV Er ist...
Ich halte Herrn breuer für alles andere als naiv,er weiß, was er sagt und tut
Ja zur Bundeswehr da kann jetzt nicht genug geld rein gepumpt werden, mehr Personal und Gerät muss her.
Der Mindset kann nicht befohlen werden.
Wir sind so behämmert und schiessen uns selbst ins Aus …. Können nur hoffen, dass das gutgeht…
Wie heißt das Volk in Deutschland, das wir verteidigen sollen?
Bundeswehr sollte über eine Söldner Abteilung nachdenken die in 1 Monat fit wäre.wer marschiert denn noch?Man braucht gute schützen
Wie heißt das Volk, das in Deutschland lebt und das ich verteidigen soll?
ja völkische Ansätze haben schon immer geholfen. Wäre denn eine rassische Unterscheidung in Ordnung für Sie? Ansonsten wird Ihre Frage in der Verfassung beantwortet...
@@TomSchrecker nicht labern, beantworten!
Großes Lob für euern Kanal. Ich finde es gut, Sachverhalte auch mal aus der Sicht der Bundeswehr zu sehen. Ich hoffe, die Situation der Bundeswehr bessert sich jetzt langsam.
Träumer.
Gutes video. Eine ganze Reihe von Fragen wurden nicht gestellt. Ausrüstung? Wieviel Prozent der Fahrzeuge sind mit kompatiblen Funkgeräten ausgerüstet? Wurde inzwischen munition bestellt damit die Kräft länger als ein paar Stunden durchhalten könnten? Wie ist der stand der 100 milliarden? Und was ist überhaupt Staatsraison? Stehen deutsche Soldaten bald in Israel?
Schau mal nach dem Video mit dem chefeinkäufer der bundeswehr
th-cam.com/video/EAPB0ZswyTI/w-d-xo.htmlsi=5ruxZ1lgBXAMf4u1
Bei 5.31.....Aussage: was brauchen wir?....Falsch: Interesse an unserem Staat wecken, dann ist das Interesse da! Die andere Perspektive wählen......nicht die des Fordernden, sondern die des gebenden! Gesellschaftliche Werte in den Vordergrund stellen!!
Kriegstüchtigkeit bedeutet nicht Kriegslüsternheit, sondern lediglich Bereitschaft für den Fall daß ...
Aber mit dem Fachkräftemangel ist es nicht ganz so weit her wie es oft beschworen wird. Das Handwerk habe ich persönlich nicht so auf dem Schirm, aber im Angestelltenbereich sehe ich absolut noch kein Marktverhalten bei den Arbeitgebern, die einen Mangel an Arbeitskräften auch nur erahnen lassen. SAP beispielsweise redet nun wieder von einem internen Bewertungssystem mit Schulnoten und Büropflicht - und das auf dem IT-Arbeitsmarkt, auf dem es doch immer besonders knapp zugehen soll. Und ein bayerischer Rettungsdienst prozessierte fünf Jahre lang mit einem Teilzeit-Sanitäter, weil er ihn mit 33% weniger Stundenlohn abspeisen wollte - auch kein Verhalten auf einem knappen Markt.
Kann man die Ausgehuniform bei der Bundeswehr nicht mal verändern. Sieht nicht schmuck aus!
Kann man auch als Reservist nach Litauen ?
Hallo ,
dazu wende dich bitte an deine zuständige Dienststelle.
MfG /Tali
ich bin dagegen, dass man die Bundeswehr aufrüstet. Viel besser wäre es wenn wir in Bildung, Frieden und Kooperation investieren ... dann hätte unser Land auch eine Zukunft.
Für die Sicherheitsarchitektur Europas sollte man alle mit einbeziehen, auch Russland. Dann klappt das auch mit dem Frieden und niemand braucht mehr Kriegswaffen und die Bundeswehr (in großem Stil).
Die Amis sollen sich um deren Belange kümmern und nicht ständig den Brandstifter in Osteuropa spielen (siehe Umsturz Ukraine, von USA gesponsert).
Die Nato sollte nicht an die Grenze zu Russland vorrücken, dann haben wir auch Frieden und auch Russland fühlt sich nicht bedroht von der viel stärkeren Nato.
Danke - wenigstens _ein_ reflektierter Beitrag hier.
Russland wurde doch gefragt bezüglich dem Einbeziehen in die Sicherheitsarchitektur Europas. Und daraus wurde nichts. Es ist seitens Putin auch nicht gewünscht. Putin will die Ukraine haben weil das der Kornspeicher der Sowjetunion war und sie mitsamt Krim ein Zugang zum Mittelmeer darstellt.
Guten Abend. Ich würde Ihnen gerne in so vielen Dingen recht geben. Es wäre mir auch lieber ein friedliches Europa ohne jegliche Konflikte innerhalb des Kontinents. Man muss leider sagen Russland wurde in die Sicherheitsarchitektur Europas gezogen. Sie haben den Schritt aber in die gegensätzliche Richtung getan. In russischen Kreisen ist die Nato kein neutrales Bündnis sondern die Russen betrachten es nachwievor als Feindbild. Nachzuverfolgen in russischen Propagandasendunhen wo explizit die Nato und nicht die Ukraine als Feind genannt wird. Ich denke wir sprechen für einen Großteil der Bevölkerung dass niemand Krieg sich wünscht, aber es leider zur Notwendigkeit geworden ist eine wehrtüchtigkeit gegenüber äußeren Gefahren aufzubauen. So leid es mir tut Ihnen das sagen zu müssen, aber Putin will nicht reden. Wir haben es versucht vor dem 24.2. Letzten Jahres. Wir haben ihn eindringlich um Vernunft gebeten dieses Inferno nicht loszutreten. Die Ukraine hatte mit selenskyj einen Präsidenten gewählt der gewillt war Frieden mit Russland zu schließen. Er wurde aber nicht ernst genommen. Die Wähler haben ihn Mehrheitlich dafür verachtet vorallem die Soldaten die jetzt aufeinmal ihre Waffen niederlegen sollten. Putin hat den Weg der Aggression gegenüber einem anderem souveränen Staat gewählt. Wir haben zu lange die augen davor verschlossen das es nichts bringt mit einem autokraten zu reden ich möchte sagen Diktatoren. Die Engländer haben damals versucht mit H*tler zu reden und es ging gewaltig schief. Keiner nahm an dass er den 2 Weltkrieg lostreten würde. Wir sollten aus der Geschichte lernen. Einem Diktator die Hand zu reichen endet niemals gut. Es eröffnet ihm nur Möglichkeiten. Deswegen ist es notwendig und gut, dass wir mit Deutschland und für Deutschland eine Armee aufbauen die nicht! Angreifen soll, sondern die in der Lage sein muss dieses Land, seine Bürger und seine Verbündeten vor einem Inferno zu retten, dass durch den Blick einer rosa roten Brille nur ein Puppenspiel zu sein scheint, aber in Wirklichkeit etwas viel schlimmer3s werden könnte.
Wir haben nach Jahrzehntelanger Abwesenheit die Pflicht zu erfüllen ein sicheres Europa aufzubauen und zu verteidigen.
Mal rein praktisch gesehen.. wenn es zu Nato Einsätzen kommen würde dann ist die finnische Landschaft wohl eher das Bild womit die meisten deutschen Soldaten konfrontiert wären..könnte Finnland sowas wie ein gewöhnen und Erfahrung sammeln in den Verhältnissen sein?
Bundeswehr in der Praxis: Fliegt nicht. Fährt nicht. Schwimmt nicht. Schießt nicht.
Und katarina kocht nicht
Nein, sind wir nicht
Was ist das für ein (Tätigkeits-)Abzeichen auf seiner rechten Brust?
Sie sollten einen Film darüber machen, was, welches Abzeichen bedeutet!
Das ist kein deutsches Tätigkeitsabzeichen. Wird eine ausländische Auszeichnung sein.
Musste dreimal hinschauen. Sah zuerst aus wie ein Knopf.
Das ist das 'CGSC International Graduate Badge'
@@EnkaMexi Danke!
Meiner Meinung nach sollten Frankreich, Deutschland und Polen eine gemeinsame, Russland mindestens ebenbürtige Armee aufstellen. Das würde nicht nur die USA entlasten, sondern auch die Mitte Europas endlich wirklich zusammenschweißen!
Glück auf und weiter viel Erfolg bei der Arbeit & der Modernisierung unserer Truppe!
Daaaaaaaankeeeeee 🇩🇪 😊sehr
Gut und sehr Stolz
Schaut die Bundeswehr auch auf ihre eigene Geschichte? Heeresübung „Trutzige Sachsen“1985 unter Beteiligung von 12500 Reservisten?
Okay, als Partisan sehe ich in meinem Alter eine wesentlich höhere Überlebenschance.
Schöne Worte, die graue Realität unser Bundeswehr sieht ganz anders aus!
Klasse Info! Vielen Dank!!
General setzt dich für die Wehrpflicht ein. Johann Hermann von seibert cronenfels
Viele haben die Grundausbildung gehasst! Sie blicken zwar jetzt, romantisch zurück, aber ich finde die Bundeswehr hat ihre Soldaten unnötig gefordert. Klar Militär ist kein Zuckerschlecken aber so mache ich mich als Arbeitgeber nicht gerade attraktiv!
Laber kein Scheiß du Depp
Herr Breuer sagt dass das Heer für die kommende Woche bereitsteht, sollte die Regierung es rufen!
Welcher Soldat würde auf einen Deutschen schießen, wenn dieser gegen diese Regierung demonstriert?
Bitte schreibt es gerne unter diesen Kommentar“
Die gleiche Frage könntest Du einem Polizisten stellen - Sollte es dazu kommen müssen, dass ein Soldat auf einen Bürger schießen muss, dann gibt es dafür einen, nicht anders abwendbaren, Grund.
Nein! Egal was auch immer geschieht, es darf nie dazu kommen, dass ein deutscher Soldat gegen das eigene Volk in Stellung gebracht wird! Sollte ein Regierungsmitglied dies veranlassen gehört er nach DenHaag 🤬
@@marcellemmer1119 Dann wissen Sie leider nicht wer für den Regierungsschutz zuständig ist - Die Polizei ist es nämlich nicht! ...und "nie" sollte man niemals sagen! Nochmals - Es würde einen, nicht anders abwendbaren, Grund geben, wenn ein Soldat schießt!
Warum sollte unsere Teuppe auf Demonstranten schiessen? Ist nicht im Entferntesten deren Einsatzbereich, der Auftrag der BW ist klar in der Verfassung geregelt. Die Frage ist absurd...
Warum?
@Bundeswehr
Hallo,
kannst du deine Frage genauer ausführen? Gruß /Micha
Warum helft ihr dabei ganze Generationen auszulöschen?
Anstatt zu sagen es muss eine Friedliche lösung gefunden werden bevor es zu einem neuen WK kommt.
Aus meiner sicht kann ich Russlands Bedrohungslage verstehen aber auch die Ukrainische seite sich verteidigen zu wollen.
Jedoch konnte man es auch sehen das es nicht von heute auf morgen zu diesem Konflikt gekommen ist. Bei einem Krieg giebt es nur verlierer aus meiner sicht. Verlorene Generationen durch Ideolgien geschaffene Feind Bilder. Der Erdoberfläche ist es egal wie sie Bennat wird. Im Grunde haben alle Menschen mal irgendwann den gleichen Ursprung gehabt. Wir sind nicht entstanden durch einen Knopf druck sondern durch eine laune der Natur. Frieden beginnt nicht mit Waffen und gewalt sondern mit Verständniss warum der andere anderst denkt und dem willen gemeinsame Lösungen zu finden.
Wenn ich das Falsch verstehe habe ich gern ein offenes Ohr um mir die andere Sicht verständndlich zu machen.
Mfg. Steffen
Hallo Steffen, uns liegt es fern zu bewerten, ob du eine Sache falsch oder richtig verstehst ... Alles, was wir dir sagen können, ist, dass sicherheitspolitische Experten die Lage im Kriegsgebiet sehr genau beobachten - und um ein solches handelt es sich. Entscheidungen, die z.B. die Bundesregierung Deutschlands trifft, beruhen auf diesen Einschätzungen und Beobachtungen, sowie Werten, für die ein Land eintritt. Sie hat der Ukraine ihre Unterstützung zugesichert, auch in dem Bestreben Lösungen zu finden. /Jona
Die Corona Experten um Karl Lauterbach und seine entscheidungen sind mir in Erinnerung.
Ich wünsche mir für euch das beste das die Bundeswehr nicht am ende ausbaden muss was andere einschätzen.
Bzw. wir alle
Friedliche Grüße Steffen
@@SteffenWilezich-gn2dk Was machen wir - Helfen Generationen auszulöschen - Was ein Bullshit! Natürlich möchte der Westen Frieden und wollte auch nie ein Krieg! Warum sollte irgendjemand über den Kopf der Ukrainer hinweg auf Frieden drängen, wenn die Ukrainer klipp und klar sagen das ihr Land verteidigt und besetzte Gebiete zurück erobert werden? Welche Bedrohungslage für Russland - Russland wurde und wird nicht bedroht! Hören Sie auf diese Müll-Propaganda der Russen zu verbreiten. Absolut richtig - Die Sowjetunion und dann Russland haben über Generationen nie aufgehört das Feindbild des Westens in die Köpfe der russischen Bevölkerung zu pflanzen und zu bekräftigen! Warum: Mit einem Feindbild stellt Russland die Ruhe im Volk sicher, in einem viel zu großen Land mit enorm vielen unterschiedlichen Ethnien. Sagen Sie dies bitte Russland - Es möge doch bitte aufhören zu morden und zu annektieren sowie künftig die Waffen abzulegen! Was Sie glauben ist zu großen Teilen falsch!
Die Planung für die nächste Woche ist ihm zu konrekt, er philosophiert lieber auf 5, 10, 20 Jahre, agil und volatil natürlich und voller neuer Strukturierungen. Meine Güte was für ein abstraktes Gerede sorry.
Es ist vollkommen wurst ob es amerikanisch umschrieben wird oder nicht, es ändert überhaupt nichts.
Um "all in" überhaupt gehen zu können braucht man Rekruten, Material.
Un alle Verantwortung wieder mal auf "die Allianz" zu verschieben, ohne die "nichts geht" sollte man einfach mal "ganz konkret" die notwendigen Maßnahmen aufgreifen.
So wie sich das hier anhört sollte man bitte komplett andere Leute in die Verantwortung bringen, als Roadmap.
In Litauen geht es nichtum "Verpflichtungen die man der NAto gegenüber eingegangen ist" sondern konkret darum konkret Litauen die Rücken zu stärken!
Und es geht um 1, in Worten EINE, Brigade, meine Güte!
Es ght nicht primär um Schulen Kindergärten sondern um Übungsstand, Munition, Werkstätten, Waffen und Feuerkraft!
Single set of forces...
Wieso sollten "wir das hinkriegen" ? Es wird doch so gut wie nichts bestellt sondern nur herumlaviert.
Das Prinzip Abschreckung funktioniert, das sehen wir schon an den Atomwaffen!!
Ihr seid Tonnen
Vielen dank 👍💖💯
" Wenn wir heute Kämpfen müßten, würden wir es tun", meint der Herr General.
1941 - 45 ging das aber auch schon mal in die Hose.
Warum vergleichen Sie beide Situationen. Stehen wir kurz davor auf drei Fronten und 2 Kontinenten zu kämpfen.
Na ja, "unsere" legen sich mit China UND Rußland an .@@supersonic4901
Ich glaube nicht, daß der General die Eroberung Moskaus meinte....
Sehr interessant. Nur Frau Hauptmann? Das ist nicht mehr zeitgemäß, finde ich.
😂 Wie denn dann - Frau Hauptfrau 😂👍🏼 Das ist ein Dienstgrad - Es hat nichts mit einem Mann zu tun!
Willst du jetzt schon bei der Bundeswehr gendern du Volldepp?
🖤❤️💛🇩🇪
Armee heißt auch Manpower!
Manpower heißt Redundanz!
Redundanz bedeutet Durchhaltefähigkeit.
Und ja, (wo)manpower heißt auch höhere Verteidigungsausgaben.
Da führt kein Weg dran vorbei
(das sage ich als SPD Mitglied!)
Unter Willy waren es 6% vom BIP. Da müssen wir wieder hin. Statt mehr Soldaten, mehr Drohnen und Raketen.
Sehr richtig, leider stegnern zuviele Genossen unsinnig rum #mütze
Nein sind wir nicht ........ Antwort mal gegeben ohne das Video gesehen zu haben
Was passiert eigentlich bündnisfalltechnisch gesehen, wenn ein Nato Staat einen anderen Nato Staat angreift?
Hallo @old.chatterhand2000,
genabgenommen macht der Artikel 5 meiner Ansicht nach keinen Unterschied danach, von wem ein NATO-Staat angegriffen wird. Allerdings ist man ja gerade in einem Bündnis da sich die Staaten gegenseitig vertrauen - daher ist diese hypothetische Frage wohl sehr sehr unwahrscheinlich.
MfG /Maik
Danke! Aber warum heute so nasal? 😅
Als Russland damals der Kohl Regierung anbot die Enklave Kaliningrad zurúckzukaufen , lehnte der Kanzler ab.
Eine Ente des Spiegel, ein angebliches Verhandlungsangebot durch untergeordnete Stellen aus Russlands Militär und Verwaltung in einer Zeit, wo viele Vieles erzählt haben...
Dieser Kanal ist sehr informativ- herzlichen Dank für diese umfassende Sichtweise auf unsere Gesellschaft und Situation.
hello
Top Themen, Top Interview. Danke!
Wie toll dieses Land im Falle einer Katastrophe aufgestellt ist, konnte zuletzt im Ahrtal bewundert werden 😂
Ich bin froh über jede Übung UNSERER Streitkräfte. Da fühle ich mich gut behütet. Danke für EUREN Dienst. Sehr schönes Interview.
Dann sollen die auch in Dummland üben,nicht im Baltikum!Was ist mit euch Gutmenschen aus dem Wertewesten nur falsch?Lasst den Russen in Ruhe, oder hat der Besatzer andere Pläne?
Starkes Interview und toller Mensch!
Warum brauchen wir 11 verschiedene Org-Bereiche in den Streitkräften?
Hat das noch zu Guttenberg so verfügt? Von "Kompetenzzentren" war auch die Rede.
Damit es Planstellen für die ganzen Generäle geben kann.
Ich sag nur 28 Admiräle für nicht mal 40 Schiffe....