Az egyért százat mondatot ha nem vesszük szó szerint, akkor jelentheti azt, hogy éreztetik, hogy saját állampolgáraikat értékesnek tartják, ez egy erős fájdalom érzelmi kifejezése. Nem kell feltétlen úgy érteni, hogy ez konkrét tettben fog megnyilvánulni. Ez lehet egy képletes kifejezés.
Gyurcsány Ferenc már 2 0 0 6-ban látta ezt a trendet és odacsapottnekik visszakézből a köztársaság védelmében. Viszont csak a legközelebbi választásokig sikerült neki megmentenie a köztársaságot
Milyen alternatív világban élsz? Gyurcsány tett a legtöbbet a Fidesz 2/3-okért azzal hogy elállta az ajtót az új még nem hitelüket vesztett kihívók elõl.
Nagyon szeretjük a demokráciát, de amikor a démosz (köznép) "hibásan" döntene, akkor az ő érdekében - ezt megelőzendő - populizmust kiáltunk, hiszen a nép kiskorú, így a hibás döntési lehetőségeket elzárjuk tőle (lásd. pl. de nem kizárólag AFD, Trump).
@@laszlotallodiHamis párhuzam. Hol volt Trump alatt kemény diktatúra? Ha diktátor lett volna nem lehetett volna leváltani. Ne kiálts farkast ha nem az mert senki se fog rád hallgatni ha valóban jön egy.
Tényleg nem tudom felfogni hogy képes pártolni azt az embertelen folyamatot, ami Gázában történik. Már több mint HÚSZSZOROSAN meg lett torolva október 7. Én aztán nem védem a Hamasz-t, a fundamentalista iszlám terroristáknak valóban veszniük kell, és még abban is van igazság, hogy élő pajzsként használják a lakosságot. De erre nem fehér foszfor meg szőnyegbombázás lenne a válasz egy több évtizede elnyomott kis területen, ahol a lakosság fele gyerek... De Izrael jelenleg is a 'nyugat első bástyája' Robi szerint... Aha, nagyon morális, haladó, és felvilágosult halomra gyilkolni a palesztin csecsemőket.
Sztem ugyanaz a helyzet, amit az utobbi videoban kommenteztem. Ez azert van, mert nincs atmenet, nincs szurke szin, csak fekete vagy feher. Vagyis, barmilyen velemeny eseten semmi komprommisszum nem elfogadhato. Eppen ezert vannak az ellentetek
A demokrácia az egy szellemiség is és egy társadalomszervezési mód. A cirkuszban tapsikolás nem elég. Az ilyen gyakran látható kommentek, hogy "hajrá x párt" meg "hajrá y vezér" elemi szinten nem demokratikusak. Másrészt az ilyen szövegek, hogy minden mögött úgy is a "blekrok" áll, megint csak nem demokratikusak. Demokratikusabb lenne akkor már - nota bene, nem azt mondom, hogy pont etikusabb feltétlenül - ha valaki maga vesz olyan hadipari részvényt, amiröl azt gondolja (jogosan vagy a képzelgései miatt), hogy "úgyis mindent megmagyaráz". Hiszen ez a jog kategorikusan nincs elzárva még a magyaroktól sem, bár manapság érdemes Felcsúthoz közel születni vagy rokonságot tudni, hogy kapjon az ember értékes füleseket. Itt érkezünk el a következö problémáig a szélsöjobbos "demokrácia" értelmezéssel: az információáramlások mindenfajta manipulációja és kontrollja többé vagy kevésbe öli a demokráciát. Tehát nem csak a globális vállalatok titkolózása vagy szórakoztatásba oltott propagandája stb., amit tulajdonképp jogosan kritizál az értelmesebbje, hanem még ennél is inkább a konkrét megtévesztés és a dedós színtü társadalomszemléletre buzdítás mindenféle kihasználható fajankón keresztül, ahogy az Magyarországon vagy Oroszországban szokás. (Bocs ha valaki ezt kétszer látja, de a válaszkommentek gyakran esetlegesen látszanak csak, és ez történetesen az volt eredetileg.)
Ha a sakktábla egyik oldalán vannak a sötétek, a másikoldalán pedig a mindenféle színűek akkor nulla esély van a győzelemre. Igen is világosnak kell lenni és beálni. A sakkmester Gyurcsány Ferenc oldalára. Akkor van esély egy valamire való mérkőzésre.
Aki Gyurcsany ohajtja annak mi baja ezzel az oroszberenc,korrupt tolvajjal?Raadasul Gyurcsany idezte elo ennek a tolvajnak a 2/3-ot es mindenki azzal van elintezve,hogy Gyurcsany embere!Kadar,Gyurcsany es Orban mind oroszberenc ,korrupt tolvaj!
Vasárnap lesz élőben.. tessék megnézni! APU a Mammut II -ben vasárnap
Véralgebra! És van ilyen szó a helyesírás program szerint.
Anglia kivonul,India bevonul,kimennek a tankok bejönnek a bankok,visszajönnek a tankok kimennek a bankok
"Neme ez lehet?" Méltatlan!!!
Ebből kell főzni.
Az egyért százat mondatot ha nem vesszük szó szerint, akkor jelentheti azt, hogy éreztetik, hogy saját állampolgáraikat értékesnek tartják, ez egy erős fájdalom érzelmi kifejezése. Nem kell feltétlen úgy érteni, hogy ez konkrét tettben fog megnyilvánulni. Ez lehet egy képletes kifejezés.
Es meg mindig nem az apu 😃
Indián harc ON
Gyurcsány Ferenc már 2 0 0 6-ban látta ezt a trendet és odacsapottnekik visszakézből a köztársaság védelmében.
Viszont csak a legközelebbi választásokig sikerült neki megmentenie a köztársaságot
Milyen alternatív világban élsz? Gyurcsány tett a legtöbbet a Fidesz 2/3-okért azzal hogy elállta az ajtót az új még nem hitelüket vesztett kihívók elõl.
@@manwiththeredface7821 Ez a nemzetioldal mantrája. Valamit ki kellett találniuk, elvégre ők puccsolták meg a köztársaságot.
Te vagy az Klári, Brüsszelből?
@@maximacloaca4590te vagy az morvai kriszti prüsszelből?
@@maximacloaca4590nem morvai kriszti, én csak a legjobb opciót keresem a nemzethyorkok ellen
Nagyon szeretjük a demokráciát, de amikor a démosz (köznép) "hibásan" döntene, akkor az ő érdekében - ezt megelőzendő - populizmust kiáltunk, hiszen a nép kiskorú, így a hibás döntési lehetőségeket elzárjuk tőle (lásd. pl. de nem kizárólag AFD, Trump).
Akkor most mi legyen?
Mivel a demokrácia nem tökéletes, ezért legyen kemény diktatúra, nemde? Ha a gyerek nem felel meg az elvárásainknak, adjuk lelencbe.
@@laszlotallodiHamis párhuzam. Hol volt Trump alatt kemény diktatúra? Ha diktátor lett volna nem lehetett volna leváltani. Ne kiálts farkast ha nem az mert senki se fog rád hallgatni ha valóban jön egy.
@@manwiththeredface7821 A nácik is ezzel hitegették a németeket.
@@barkingdog4799 Nácik? Azokra gondolsz akik százezrével vonultak a Hamaszt éltetve szivárványos zászlóval?
A demokrácia paradoxona.
Kortárs, alákérdező kriplicske, bár ő is inkább olvasna még sokat.
Kettős mérce, hogy Robi nem kéri számon ugyanezt az erkölcsi normát Izraelen a pelesztin civilek legyilkolászásában.
Tényleg nem tudom felfogni hogy képes pártolni azt az embertelen folyamatot, ami Gázában történik. Már több mint HÚSZSZOROSAN meg lett torolva október 7. Én aztán nem védem a Hamasz-t, a fundamentalista iszlám terroristáknak valóban veszniük kell, és még abban is van igazság, hogy élő pajzsként használják a lakosságot. De erre nem fehér foszfor meg szőnyegbombázás lenne a válasz egy több évtizede elnyomott kis területen, ahol a lakosság fele gyerek... De Izrael jelenleg is a 'nyugat első bástyája' Robi szerint... Aha, nagyon morális, haladó, és felvilágosult halomra gyilkolni a palesztin csecsemőket.
Nemrégen írt egy cikket, amiben de..
@@zoltanvarga7448 Akkor meg önellentmondás esete forog fenn nála ezuttal.
@@endrezahoran6528 Ez egy új cikke, amit a Bayer cionizmusa ellen írt, pár napja olvastam, de a címe már nem jut az eszembe..
@@zoltanvarga7448 Akkor most rájár a rúd Zsótira! Ungváry Krisztián is keményen hánytorgatja videojában a multját, élethazugságait.
Sztem ugyanaz a helyzet, amit az utobbi videoban kommenteztem. Ez azert van, mert nincs atmenet, nincs szurke szin, csak fekete vagy feher. Vagyis, barmilyen velemeny eseten semmi komprommisszum nem elfogadhato. Eppen ezert vannak az ellentetek
A demokrácia az egy szellemiség is és egy társadalomszervezési mód. A cirkuszban tapsikolás nem elég. Az ilyen gyakran látható kommentek, hogy "hajrá x párt" meg "hajrá y vezér" elemi szinten nem demokratikusak.
Másrészt az ilyen szövegek, hogy minden mögött úgy is a "blekrok" áll, megint csak nem demokratikusak. Demokratikusabb lenne akkor már - nota bene, nem azt mondom, hogy pont etikusabb feltétlenül - ha valaki maga vesz olyan hadipari részvényt, amiröl azt gondolja (jogosan vagy a képzelgései miatt), hogy "úgyis mindent megmagyaráz". Hiszen ez a jog kategorikusan nincs elzárva még a magyaroktól sem, bár manapság érdemes Felcsúthoz közel születni vagy rokonságot tudni, hogy kapjon az ember értékes füleseket.
Itt érkezünk el a következö problémáig a szélsöjobbos "demokrácia" értelmezéssel: az információáramlások mindenfajta manipulációja és kontrollja többé vagy kevésbe öli a demokráciát. Tehát nem csak a globális vállalatok titkolózása vagy szórakoztatásba oltott propagandája stb., amit tulajdonképp jogosan kritizál az értelmesebbje, hanem még ennél is inkább a konkrét megtévesztés és a dedós színtü társadalomszemléletre buzdítás mindenféle kihasználható fajankón keresztül, ahogy az Magyarországon vagy Oroszországban szokás.
(Bocs ha valaki ezt kétszer látja, de a válaszkommentek gyakran esetlegesen látszanak csak, és ez történetesen az volt eredetileg.)
india…akkor Ravi Shankar😂
Ha a sakktábla egyik oldalán vannak a sötétek, a másikoldalán pedig a mindenféle színűek akkor nulla esély van a győzelemre. Igen is világosnak kell lenni és beálni. A sakkmester Gyurcsány Ferenc oldalára. Akkor van esély egy valamire való mérkőzésre.
Aki Gyurcsany ohajtja annak mi baja ezzel az oroszberenc,korrupt tolvajjal?Raadasul Gyurcsany idezte elo ennek a tolvajnak a 2/3-ot es mindenki azzal van elintezve,hogy Gyurcsany embere!Kadar,Gyurcsany es Orban mind oroszberenc ,korrupt tolvaj!
@@janoscs.1946Gyurcsány Ferenc atlantista
Emiatt sosem lesz fideszváltás
@@FatalAlcatrazA harmadik út ami miatt nem lesz
@@BalosLiberalis Neked fizet a gyurcsány vagy magadtól vagy buta?