2 4 Концепции Т Куна и М Полани

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 เม.ย. 2019
  • 0:33 Томас Кун (1922-1996)
    1:00 Теория научных революций
    2:20 Понятие парадигмы
    11:35 Социологические идеи Куна
    12:35 Проблема соизмеримости парадигм
    15:03 Майкл Полани (1891-1976)
    15:55 Девиз Полани: "Мы знаем больше, чем мы можем сказать"
    18:15 Позвоните науч.руку! ))

ความคิดเห็น • 6

  • @A-V898
    @A-V898 ปีที่แล้ว +2

    0:33 Томас Кун (1922-1996)
    1:00 Теория Научных революций
    2:20 Парадигма
    9:00 Вывод Куна
    11:35 Социологические идеи Куна
    12:35 Проблема соизмеримости парадигм
    15:03 Майкл Полани (1891-1976)
    15:55 Девиз Полани: "Мы знаем больше, чем мы можем сказать"
    18:15 Позвоните научруку! ))

  • @vinichenkov.v.6610
    @vinichenkov.v.6610 4 ปีที่แล้ว +10

    без постоянного музыкального фона гораздо лучше, спасибо

  • @fedorbarsukov3701
    @fedorbarsukov3701 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за ролик

  • @user-sv1rz5vp5w
    @user-sv1rz5vp5w 2 ปีที่แล้ว +2

    Мой научный руководитель находится от меня за 6000 км. Спасибо за совет позвонить ему или написать 📝!

  • @guzelgafiyatullina2107
    @guzelgafiyatullina2107 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекцию!
    Для понимания концепции Полани мне не хватило первой части его высказывания "мы полагаем больше, чем можем доказать, (и знаем больше, чем можем сказать словами)". Насколько я поняла, ученый почти всегда ограничен рамками своей научной школы, поэтому его выводы формируются через призму представлений этой школы, а значит не являются абсолютно объективными, это и есть личностное знание?

    • @PhilosoFAQ
      @PhilosoFAQ  4 ปีที่แล้ว

      Guzel Gafiyatullina, спасибо!
      Влияние школы, о котором вы пишите, можно сблизить и с "парадигмой" Куна (только это понятие шире) -- актуальной научной исследовательской матрицей или оптикой, через которую ученные исследуют мир.
      В понятии "личностное знание" важно именно противопоставление объективного и субъективного (личного), неустраняемый остаток, след установок и интересе ис-следователя в его теории.