Взял себе этот прибор, выбор был или дэус или симплекс, взял симплекс так как деньги понадобились в другом месте, три выхода уже были с ним. Сейчас канешно налетят на меня многие, но все три выхода с друзьями были, у одного деус у второго минелаб, из этой тройки дэус был в проёбе по глубине, тестировали на ходу, мои глубокие сигналы минелаб цеплял, а деус молчал, и как его не переключал камрад, он молчал. Сейчас много говна начали лить в комментариях и на форумах на симплекс, а когда спрашиваешь у человека какой у него прибор, тот гордо заявляет что деус, так вот я считаю что это не симплекс плохой как они все пишут, а просто они не могут смириться что бьюджетний прибор недавно вышедший на рынок в чем-то лучше чем их не дешовые деусы. Как то так
@@anarhoturistUA посмотрел, вот у нас наоборот было, симплекс цыплял на пределе, минелаб даже какое-то число вда проскакивало, а деус молчал, копали в лесу в Карпатах
Пиар этого прибора на всех основных каналах просто зашкаливает! Обычный прибор начального и среднего уровня, с противным крякающим звуком- во время охоты на утку желательно в камышах не показываться)). Лайк, Александр!
если начального, то необычный) звук специфический, но мне, как владельцу деуса, да и просто человеку с хорошим музыкальным слухом - привычный. ну а то что камрад (Вован кстати:)) взял себе этот мд - пиара не вижу! взял бы он ванквиш - был бы обзор ванквиша
@@anarhoturistUA Честно говоря Александр, недалеко Симплекс по звуку ушел от Деуса. По настройкам конечно Деус впереди, но по звуку- ходят они рядом. Предлагаю вам сравнить оба ваши прибора в реальных условиях, тем более вместе копаете. Ванквиш не предлагаю, так как прибор несколько недоделанный и я как поклонник Минелаба это признаю.
@@ПізнавальнаАрхеологія так я же и говорю, что мне как владельцу деуса на протяжении уже 7 лет, звук похож)) я камраду иногда говорю копай-некопай)) уже два копа я снял. Скоро залью в Ютуб
Классный прибор, купил и на след день куча монет и кольцо серебро, из минусов нижняя штанга немного качается, ну и фонарик так себе светит, ну и вообще спасибо что он есть хотябо такой, что прям очень понравилось что его мыть легко тупо под душ и он чистый
@@sergishvets здравствуйте. Можем с камрадом снять. В одном из следующих роликов в кадре как раз появится крест из оловянистой бронзы. Он нашел его так сказать в прямом эфире! Первый его крест КР)
Отличный обзор.Лайк за проделаную работу.Хожу квест кю 20 с обновлёной версией тоже катушка большая частота 13 и в нём тоже есть недостатки но по функциям не уступает.Обзор отличный хоть есть с чем сравнить.
Тоже взял себе симплекс ,все норм прибор не плохой . Ещё из минусов , резиновая накладка на рукоятке прокручивается от движений прибором . И нет других катушек ( пока нет). Но все это терпимо за эти деньги .
Сегодня столкнулся с ещё одним минусом этого прибора: сломался лепесток фиксатора штанги (либо треснутый был, либо ещё что), оказывается купить его отдельно не вариант. Покупать штангу, чтобы его снять - слишком накладно. Может кто посоветует, чего делать - то?
Сегодня первый раз вышел на поле с ним очень доволен но я ходил до ночи и немного ночью, не понравилась подсветка экрана постоянно бликает в глаза,надо отключить полностью и ориентироваться на звук. Сам фонарик норм светит прямо на катушку но тоже по оранке бликает в глаза долго с включенным ходить как-то не очень. Ето такие мои первые впечатления. Сам ходил с Гаррет ЕвроАсе то по сравнению с ним Ася намного уступает, а по цене дороже за Нокту. Но ето мой первый выход с ним, думаю он ещё покажет себя с хорошей стороны.
Взял себе такой в грунтовике. Выбирал, как первый прибор, основная цель - чёрный металл, ну и по старине, тоже походить охота. Советовали и мд 4030, мол подешевле, а хотелось всё же чего-то качественного, с хорошим заделом на будущее. В итоге взял симплекс. В руках лежит приятно, качество - отличное, стабильный. Одним словом прибором очень доволен
Однозначно цікавий прилад, тим більше за такі 💰 Ти коли в відосі сказав про фонарик, я про себе подумав "Ну тут ще откривашки для пивка не вистачає" і тут ти кажеш про откривашку 🤣🤣🤣
Своих денег стоит однозначно, качественное исполнение и хорошие характеристики. Это наверное лучший выбор до 35000 (а это почти в 2 раза выше его стоимости), дальше уже ОРХ.
Привіт! Ми вже його потестили) Два виходи по 6 годин - залишилась одна поділка. Заряджається швидко. Для мого чоловіка, який не хоче занадто вникати в настройки, варіант ідеальний - включився, відкачався і пішов.
Я на последней прошивке хожу только на парк 1 чуйка минус 1,когда железку кидает в цветнину это норм, но симплекс иногда пищит коротко железом когда со всех сторон проводишь
я купил год назад симплекс+ нокта почти не пользовался решил полазить в воде на пляже в течении трёх часов в его проникла постепенно вода пробывал просушить любыми способами безуспешно , а крышка на подзоряд. была закрыта короче турки как специально оставили место кудой протекла вода в металлотонущийискатель между головой и рукоядкой где скрепляется болтик короче это ложь что он не протекает не верьте рекламам он текёт
тест человека не работающего с этим прибором...1 батарея..30часов без подзарядки..2..ныряет на 4 метра в соленой воде (поймали разьё..выдержал)..3 ходите на все металы..нашли..переключите программу..хоть толка не будет..будет орать цветным но это не вина прибора..это в земле нет чистого металла..а ржа орет золотом..4..на новых катушках нет распоров а дырки остались..если вам попалась с распорками..знайте..она бракована..их все отозвали..5..минус это верхняя металическая штанга (он подводник)..5..пинпоинтер..тут не нужен..прибор четко показывает цель и без него..6..балансом грунта не пользуюсь..он сам настраивается..7..фонарь прекрасен..вы видите а вас нет прекрасен
@@БорисСухачев-ш9ш да. Ни разу не разряжался до конца. Правда максимум часов 7-8 за раз им искали. Если вдруг в Украине планируете покупать, то пишите, будет немного дешевле.
Ну распирушки закрывать не надо, сделано как раз таки удачно, чтоб влага не попадала, а то фонить будет. Кнопки в рюкзаке сами не включается тоже плюс.
Купил мой товарищ, который только начал копать. Поэтому я помогал ему разобраться с прибором! Два раза уже копали, так что можно сказать, что с ним копал я.
Далековато. Всего навсего каких то 500-600 долларов. А если серьезно, при чём сдесь деус, если он в три раза дороже, и соответственно более функциональнее.
На первый взгляд прибор неплохой, много плюшек у него. Но цена настораживает. У него параметры как у приборов за 14-15т. грн. В чем подвох？ Тот же Racer 2 от их конторы на 4500 дороже а по возможностям уступает. Не пахнет ли наеб....вом？
Никакого обмана нет! Я так понимаю, что производители физически не могут сделать дорогой прибор на каких-то новых революционных технологиях и поэтому стараются напихать кучу функций в дешёвый и этим завоевать рынок!
@@anarhoturistUA Очень хочу верить что они пошли по пути сяоми, собирают нормальные аппараты за доступные деньги. В охотничьем оружии, например, они （турки）добились очень хороших результатов, когда начали выпускать копии бенелли и беретты.
@@копспро-2 Не женственные а с головой дружные!!!Если человек на стройке с перфоратором целый день работает а до этого субботу и воскресенье пролетал по распаханым полям с таким чемоданном то ему жизнь малиной не покажеться.Если раз в месяц копаешь то можно а если часто то не рекомендую.Сам ходил с приборами 1,4 кг.теперь через 5 лет копа боли в локтевом суставе.
@@СашаБондарь-т1ф когда то тяжелее работал, чем на стройке.. а вечером железо тягал, а потом до часу-двух по кабакам с девочками). Было, что с гулек да на работу... Что такое стройка знаю не по наслышке). 1.3 кг это нормально, вот развесовка- это главное.
Взял себе этот прибор, выбор был или дэус или симплекс, взял симплекс так как деньги понадобились в другом месте, три выхода уже были с ним. Сейчас канешно налетят на меня многие, но все три выхода с друзьями были, у одного деус у второго минелаб, из этой тройки дэус был в проёбе по глубине, тестировали на ходу, мои глубокие сигналы минелаб цеплял, а деус молчал, и как его не переключал камрад, он молчал. Сейчас много говна начали лить в комментариях и на форумах на симплекс, а когда спрашиваешь у человека какой у него прибор, тот гордо заявляет что деус, так вот я считаю что это не симплекс плохой как они все пишут, а просто они не могут смириться что бьюджетний прибор недавно вышедший на рынок в чем-то лучше чем их не дешовые деусы. Как то так
У меня на канале крайнее видео о копе как раз с Деусом и симплексом.
@@anarhoturistUA посмотрел, вот у нас наоборот было, симплекс цыплял на пределе, минелаб даже какое-то число вда проскакивало, а деус молчал, копали в лесу в Карпатах
Не знаю как вы там ходили, хожу с дусей и у Кента симплекс, Дуся всегда видет глубже.
Отличный приборчик! Я тоже прикупил для дочки)
Пиар этого прибора на всех основных каналах просто зашкаливает! Обычный прибор начального и среднего уровня, с противным крякающим звуком- во время охоты на утку желательно в камышах не показываться)). Лайк, Александр!
если начального, то необычный) звук специфический, но мне, как владельцу деуса, да и просто человеку с хорошим музыкальным слухом - привычный. ну а то что камрад (Вован кстати:)) взял себе этот мд - пиара не вижу! взял бы он ванквиш - был бы обзор ванквиша
@@anarhoturistUA Честно говоря Александр, недалеко Симплекс по звуку ушел от Деуса. По настройкам конечно Деус впереди, но по звуку- ходят они рядом. Предлагаю вам сравнить оба ваши прибора в реальных условиях, тем более вместе копаете. Ванквиш не предлагаю, так как прибор несколько недоделанный и я как поклонник Минелаба это признаю.
@@ПізнавальнаАрхеологія так я же и говорю, что мне как владельцу деуса на протяжении уже 7 лет, звук похож)) я камраду иногда говорю копай-некопай)) уже два копа я снял. Скоро залью в Ютуб
Да ладно, с терки спокойно перешёл и начал находить!! Прибор рабочий только желательно добавить тон один
Вам не кажется, что шнур жёсткий.
Классный прибор, купил и на след день куча монет и кольцо серебро, из минусов нижняя штанга немного качается, ну и фонарик так себе светит, ну и вообще спасибо что он есть хотябо такой, что прям очень понравилось что его мыть легко тупо под душ и он чистый
*Друзья, всем приятного просмотра и отличных находок!!!*
Здравствуйте.а можете тест зделать,на золото и на оловянистую бронзу.наки к примеру?!
@@sergishvets здравствуйте. Можем с камрадом снять. В одном из следующих роликов в кадре как раз появится крест из оловянистой бронзы. Он нашел его так сказать в прямом эфире! Первый его крест КР)
@@anarhoturistUA спасибо, будет интересно посмотреть.
У меня на марс тайгер старого корпуса, такие же щели в "лучах" катушки. Не замечал, чтобы забивались они грязью.
Хороший прибор начального уровня. Лайе за обзор Александр. Привет Камраду!
Ну да :))
Аха,Жек а когда я интересовался за симплекс ,ты сказал что об первое дерево его обмотаеш,в смысле не ты ,а я)))
Отличный обзор.Лайк за проделаную работу.Хожу квест кю 20 с обновлёной версией тоже катушка большая частота 13 и в нём тоже есть недостатки но по функциям не уступает.Обзор отличный хоть есть с чем сравнить.
Спасибо! Я так понимаю эти два МД похожи
Да, кроме фонаря, ну и в воду окунал нечего не произошло, а ещё на квесте 3 режима, все металлы,ювелирка и монеты,а так всё похожее.
@@АлександрПирогов-я2с а вибро???
@@speits84 Да,я извиняюсь вибро нет.☺
@@АлександрПирогов-я2с ну да , только у квеста катушка стандарт ниочем ..
Тоже взял себе симплекс ,все норм прибор не плохой . Ещё из минусов , резиновая накладка на рукоятке прокручивается от движений прибором . И нет других катушек ( пока нет).
Но все это терпимо за эти деньги .
Я думаю что с новыми прошивками он должен стать мульти.
Как она может прокручиваться если она не круглая ? И отлично зафиксирована ...
@@ВесёлыйЧеловек-ъ4ы не сама рукоять , а на рукояти резина проворачивается. Она не приклеена к ручке .
@@vovik66 у меня не прокручиваться ...
Как аппарат по прошествию времени? Сменили? Как вам он был?
8:40 отквачка для пива! орнул😂 лайк и удачи! ;)
норм приборчик. хотя они все по сути такого плана одинаковые.
Сейчас производители пытаются за небольшие деньги дать больше функций.
Кончено нормуль, аж за 18тыс руб до н.г. взял его, стабилен он, даже в -10 градусов, аккум не садится быстрее, удивило
@@anarhoturistUA с пином хп ми 4 не будет ли конфликта ведь работают оба на 12 Кг
Вполне себе неплохой прибор, учитывая его стоимость
Сегодня столкнулся с ещё одним минусом этого прибора: сломался лепесток фиксатора штанги (либо треснутый был, либо ещё что), оказывается купить его отдельно не вариант. Покупать штангу, чтобы его снять - слишком накладно. Может кто посоветует, чего делать - то?
Сегодня первый раз вышел на поле с ним очень доволен но я ходил до ночи и немного ночью, не понравилась подсветка экрана постоянно бликает в глаза,надо отключить полностью и ориентироваться на звук. Сам фонарик норм светит прямо на катушку но тоже по оранке бликает в глаза долго с включенным ходить как-то не очень. Ето такие мои первые впечатления. Сам ходил с Гаррет ЕвроАсе то по сравнению с ним Ася намного уступает, а по цене дороже за Нокту. Но ето мой первый выход с ним, думаю он ещё покажет себя с хорошей стороны.
и мелочь..подсветку ставте на автомат..экран будет загораться при обнаружении цели и тухнуть при потере
Ви можете допомогти купити даний прибор і яка на даний час буде ціна?дякую
Взял себе такой в грунтовике. Выбирал, как первый прибор, основная цель - чёрный металл, ну и по старине, тоже походить охота. Советовали и мд 4030, мол подешевле, а хотелось всё же чего-то качественного, с хорошим заделом на будущее. В итоге взял симплекс. В руках лежит приятно, качество - отличное, стабильный. Одним словом прибором очень доволен
Привет ! Как ведет себя прибор за всё это время пользования ?
Однозначно цікавий прилад, тим більше за такі 💰 Ти коли в відосі сказав про фонарик, я про себе подумав "Ну тут ще откривашки для пивка не вистачає" і тут ти кажеш про откривашку 🤣🤣🤣
Видишь как мы одинаково думаем))
@@anarhoturistUA 🍻 за взаєморозуміння 😁
Своих денег стоит однозначно, качественное исполнение и хорошие характеристики. Это наверное лучший выбор до 35000 (а это почти в 2 раза выше его стоимости), дальше уже ОРХ.
Привет Саша 👍Спасибо за обзор. Удачи 💰💰💰
Привіт! Ми вже його потестили) Два виходи по 6 годин - залишилась одна поділка. Заряджається швидко. Для мого чоловіка, який не хоче занадто вникати в настройки, варіант ідеальний - включився, відкачався і пішов.
ага) особых настроек нет, но мы трижды уже копали и Вован один раз меня по находкам уделал!!!
Интересный прибор
@@dimon41k____ так
Подделки данного прибора встречаются?
Нет
*ЛУКАС от Друга, поддержка и приглашение в Гости!*
На какой программе лучше ходить надоело копать железо
Я на последней прошивке хожу только на парк 1 чуйка минус 1,когда железку кидает в цветнину это норм, но симплекс иногда пищит коротко железом когда со всех сторон проводишь
я купил год назад симплекс+ нокта почти не пользовался решил полазить в воде на пляже в течении трёх часов в его проникла постепенно вода пробывал просушить любыми способами безуспешно , а крышка на подзоряд. была закрыта короче турки как специально оставили место кудой протекла вода в металлотонущийискатель между головой и рукоядкой где скрепляется болтик короче это ложь что он не протекает не верьте рекламам он текёт
Как определить что прибор оригинальный?
Вы новый собираетесь покупать?
@@anarhoturistUA да
В Украине?
@@anarhoturistUA да
Ок. Тогда напишите мне в Фейсбуке (Александр АНАРХОТУРИСТ) купите оригинальный прибор немного дешевле
К нему есть дополнительный блок для батарейок который цепляется под подлокотник
Познавательное видео , на канал подписался. Сам думаю покупать. Только не знаю, может докалядовать и макро крузер купить? ip68 у него есть?
спасибо! (IP68, погружение до 3-х метров)
крузер в любом случае лучше. это все таки прибор дешевенький) Вы из Украины?
@@anarhoturistUA да
@@Dima68R напишите мне в Фейсбуке (Александр Анархотурист)
12:27 вообще-то защита для катушки в комплекте идёт. Так что земля не забьётся.
Так отверстия-то вроде как именно в защите
@@anarhoturistUA посмотри в любом магазине или картинки в интернете там он везде будет в дополнительной защите для катушки.
Я повторяю. Я показываю катушку в защите! И именно в ней отверстия
@@МатвейДешкович-м2б хаха он уже в защите , без защиты дно катушки светлое ...
Ребята а кто скажет есле сравнить фишер ф22 с катушкой 11дд, и данный аппарат , что лучше ?
Так же интересует))) Симплекс случайно не купил?)))
тест человека не работающего с этим прибором...1 батарея..30часов без подзарядки..2..ныряет на 4 метра в соленой воде (поймали разьё..выдержал)..3 ходите на все металы..нашли..переключите программу..хоть толка не будет..будет орать цветным но это не вина прибора..это в земле нет чистого металла..а ржа орет золотом..4..на новых катушках нет распоров а дырки остались..если вам попалась с распорками..знайте..она бракована..их все отозвали..5..минус это верхняя металическая штанга (он подводник)..5..пинпоинтер..тут не нужен..прибор четко показывает цель и без него..6..балансом грунта не пользуюсь..он сам настраивается..7..фонарь прекрасен..вы видите а вас нет прекрасен
Подскажи где взять
Напишите мне в ФБ (Александр АНАРХОТУРИСТ)
Добрый день, а где брали?
Здравствуйте, напишите в мне в Фейсбук - отвечу на все вопросы: facebook.com/profile.php?id=100017235783172
И как Симплекс + в работе?
Хороший прибор за свои деньги! Если думаете приобретать в Украине, то пишите мне в Фейсбук (Александр АНАРХОТУРИСТ), будет дешевле чем в магазинах
@@anarhoturistUA а гарантия будет , и в какую цену через вас будет стоить прибор?
У этого прибора одни плюсы а главное глубина сам хожу стоим точно лучше после Аси 400 и тёрки 705
А как насчёт динамика правда вылетает из строя быстро?
Не знаю как с другими, а с этим прибором всё нормально.
@@anarhoturistUA и акум нормально держит?
@@БорисСухачев-ш9ш да. Ни разу не разряжался до конца. Правда максимум часов 7-8 за раз им искали. Если вдруг в Украине планируете покупать, то пишите, будет немного дешевле.
@@anarhoturistUA в Россию пересыл возможен?
@@БорисСухачев-ш9ш дешевле будет Вам в России купить
у мене після двох виходів завис не працювала жодна кнопка і не вимикалась підсвітка
Как решил проблему ?
Оппа)) ПОШЛИ ОБЗОРЫ ?))))
Камрад прикупил новинку, решил хайпануть чуток)
В туалете что ли снимал ?
Да в общественном. Специально, чтобы ты посмотрел, написал комментарий и сам себе лайк поставил
отверстия , чтобы вода выходила:)) он же подводный тоже
Саня здоров 🤝лайкос за обзор
Спасибо Миха! Что-то я давно у тебя не был))
блиииин, а видосов новых нету))
В ПОИСКАХ ЗОЛОТА И КЛАДОВ не до ютуба было 😁а сейчас лень.если одолею лень то залью на днях
Вымысле 8 тысяч он стоит щас 22 тысячи?
а Deus EX топ до сих пор да ?
Ну распирушки закрывать не надо, сделано как раз таки удачно, чтоб влага не попадала, а то фонить будет. Кнопки в рюкзаке сами не включается тоже плюс.
Ты забыл сказать то, что есть автоматическая подстройка яркости.
Вован должен проставиться, после прохождения КМК!
Ооо)) Вован уже должен ого-го))) Обошел меня недавно по находкам!
Это где же он стоит 8 тр?
У меня нет на катушке таких отверстий, гладкая и белого цвета.
Нижняя штанга мчккая, гнётся! Звук прибора не приятный....Все это два минуса которые я нашел в течение года,после 250аси!ВСЕМ СПАСИБО)))
Смысл в обзоре прибора, если с ним не ходил.?
Купил мой товарищ, который только начал копать. Поэтому я помогал ему разобраться с прибором! Два раза уже копали, так что можно сказать, что с ним копал я.
Доброго вечора. Яка ваша думка,що краще: Fisher F 44 чи цей пристрій? Може порівняльний відосік? Дякую.
однозначно фішер ф44
Не скажу. С фишером 44 не пересекался
Всем привет! Почему о прошивке ни слова?
Здравствуйте. Этот ролик снят как только симплекс появился в продаже. Тогда прошивка была одна.
А длина штанги не маленькая? Удобно ходить ?
Мой товарищ при росте 184 ходит без проблем
Привет!!! Смотрю.
Я так розумію , все одно до деуса йому далеко ?
100%
Не ну сравнивать с деусом наверное неуместно)
при чем здесь деус? прибор совсем другой цены....
ну да) другая весовая категория
Далековато. Всего навсего каких то 500-600 долларов. А если серьезно, при чём сдесь деус, если он в три раза дороже, и соответственно более функциональнее.
Привет!!!
Вованы, Кабаны ща этих копателей пруд пруди и у каждого свое мнение о детекторах
Ну лучий за деоса однозначно
Лучше купить пока новый а то потом поделки пойдут
Возможно! Выбрали уже где будете брать?
🖒де звиртатись
Напишіть мені у фейсбуці. Александр Анархотурист.
Так ты взял для себя или как? Или ты взял для обзора
Я же вначале сказал) Камрад Вован себе прикупил. А я уже взял у него на день для обзорчика.
@@anarhoturistUA я понял
@@ИгорьХудяков-с4и вуха помий. нахер відос втикати якщо неслухаєш .
@@сергейсеменюк-е2з слиди за базаром чорт
Обзор конечно нормальный но на счёт 50 или 70 г что станет тяжелее это ты погоричился брат.
Что? всё так плохо?😂😂😂
Вісім тисяч ? де брали і чи є гарантія ?
да! напишите в мне в Фейсбук - отвечу на все вопросы: facebook.com/profile.php?id=100017235783172
8000 ??????? хмм
А симплекс луче от майлаб ванквиша 540
Примерно одинаково
Нет конешно...
@@АркадийБелов-ф8ф , да только практически во всех обзорах ванквиш 540, говорят, что лучше симплекс...
цікаво що квест кью сороковий дорощий
На первый взгляд прибор неплохой, много плюшек у него. Но цена настораживает. У него параметры как у приборов за 14-15т. грн. В чем подвох？ Тот же Racer 2 от их конторы на 4500 дороже а по возможностям уступает. Не пахнет ли наеб....вом？
Никакого обмана нет! Я так понимаю, что производители физически не могут сделать дорогой прибор на каких-то новых революционных технологиях и поэтому стараются напихать кучу функций в дешёвый и этим завоевать рынок!
@@anarhoturistUA Очень хочу верить что они пошли по пути сяоми, собирают нормальные аппараты за доступные деньги. В охотничьем оружии, например, они （турки）добились очень хороших результатов, когда начали выпускать копии бенелли и беретты.
Подвох в катушках.... Они чипированы, как на эквиноксах.
Т.е сдохнет катушка покупать только оригинал.
Горнорабочий Да но оригинал катушка не дороже сторонних производителей
Прибор говно, чего его рекламировать, он у меня уже седьмой, он очень шумный и много фантомов.
Может сказать хр орх как прибор
Лучше взять деус, хотя бы лайт
1,3 кг это же целая гантеля))))не не пойдет.Если человеку на следующий день на работу и он не в офисе сидит то после такого веса мало не покажется.
так наоборот)) в одну руку прибор 1,3 кг, в другую лопату 1,3 кг - и спортзал не нужен))
Что за женственные парни пошли?🤔
@@копспро-2 Не женственные а с головой дружные!!!Если человек на стройке с перфоратором целый день работает а до этого субботу и воскресенье пролетал по распаханым полям с таким чемоданном то ему жизнь малиной не покажеться.Если раз в месяц копаешь то можно а если часто то не рекомендую.Сам ходил с приборами 1,4 кг.теперь через 5 лет копа боли в локтевом суставе.
@@СашаБондарь-т1ф когда то тяжелее работал, чем на стройке.. а вечером железо тягал, а потом до часу-двух по кабакам с девочками).
Было, что с гулек да на работу...
Что такое стройка знаю не по наслышке).
1.3 кг это нормально, вот развесовка- это главное.
@@копспро-2 Ну это когда то........