Habt ihr CRUELA bereits gesehen oder habt ihr es noch vor? Wenn ihr ihn gesehen habt: Wie hat euch der neue Live-Action Film aus dem Hause Disney gefallen? Haut eure Meinung in die Kommentare!
Nachdem ich die Dalmatiner töten Cruelas Mutter Szene gesehen habe. Hatte ich keine Lust mehr auf den Rest des Filmes. Ich finde diese Szene einfach in so vielen belangen dämlich das ich es nichtmal beschreiben kann.
Und ich werd von Filmflash noch beleidigt, weil ich sage, das der Film nicht lohnt, weil der Trailer alleine mir schon keine Lust auf den Film macht. Genau das sollen Trailer ja machen. Seitdem werd ich von Filmflash beleidigt und sogar mit Ausblendung der Kommentare bedroht.
Freu mich schon auf die Origin Story des Jägers von Bambis Mutter, der sie nur jagt, weil sie einen Autounfall verursacht hat bei dem seine kleine Tochter starb.
Dito, diese Origin Story ist blanker Müll. Auf FanFiction Niveau. Cruella wirkte nie so, als hätte sie eine tragische Vergangenheit, oder so einen Mist. Sondern sie war selbstsüchtig, die Gefühle anderer Lebewesen waren ihr egal etc. Was kommt als nächtes? "Frollo Origins - Das Kind mit dem keiner spielen wollte?" "Die Abenteuer des jungen Jaffar - Und wie seine Babyschlange gestohlen wurde?" Das ist ein trauriger Trend, der irgendwann aus der FanFiction Szene nach Hollywood übergeschwabbt ist. Kein Wunder, denn viele neuere Hollywood-Autoren, sind (teilweise) ehemalige FanFiction Schreiber/innen. Übrigens auch einige von den Mädels. aus Kathleen Kennedys Autoren Team, die die neue Star Wars FanFiction - Trilogie verbrochen haben. Früher haben gute Bösewichte, gute Antagonisten auch ohne diesen "tragische Origin-Story" Schmarn funktioniert. Ich sag ja nicht, dass das keine gute Idee sein kann. Aber es gibt eben auch böse Menschen, die vor nichts zurückschrecken. Und die keine tragische Vergangenheit hatten.
@@lenahszellas5833 Ich fühle mich jetzt etwas persönlich angegriffen. Ich schreibe selber FanFictions und das ist nicht so leicht und lustig wie alle es darstellen. Viele FanFictions die ich gelesen habe waren auf dem Niveau von normalen Büchern.
@@alinamartins9081 Finde auch, dass Lenah viel zu sehr pauschalisiert. Heuzutage denken sich Fanfiction-Autoren teils sogar bessere Enden und Geschichten aus, als manch alter erfahrener Drehbuchautor.
Viele kennen sie nicht, aber die Dame, der wir die grandiosen Kostüme verdanken bekommt trotzdem eine Wertschätzung für ihre Arbeit und das macht mich wirklich sehr glücklich.
Der Film hat allerdings geschafft was nicht viele Filme schaffen. Eine starke weibliche Protagonistin zu zeigen, ohne sie in eine "Böse Männerwelt" zu setzen oder sie eben in jenen Vergleich zu drücken.
ICH fand den Film sehr schön und werde ihn mir auch auf DVD holen. Hab mich nie wirklich für 101 Dalmatiner und Cruella interessiert, aber der Film war trotzdem sehr gut.
Kann halt auch mal nach hinten los gehen. Es gibt mitunter böse Menschen, mit denen man sich nicht identifizieren kann und will und das selbe gilt für das Verständnis ihrer Handlungen und moralischen Verfehlungen.
Ich habe den Film noch nicht gesehen, bin aber überrascht, wie (verhältnismäßig) gut er dann doch bei Euch weg gekommen ist. Eine schöne, objektiv vielseitige Kritik.
@@sebastiankapp5124 Ich fand den Film auch nicht sonderlich gut, aber nicht nur CSB hat sich positiv zu ihm geäußert. Schau dir mal mehrere Kritik Channel und Seiten an, der Film kam bei vielen überdurchschnittlich gut an.
Nicht jeder Film muss im gewünschten Rhythmus sein oder gewisse dinge beachten. Cruella war ein schöner 7/10 Film den man sich durchaus an einem Corona Abend genussvoll anschauen kann ohne über alle Details Nachzudenken
Interessant, dass der Film so polarisiert und verschieden aufgenommen wird. Ich werd' mir den Film auf jeden Fall auch selbst anschauen und mir meine eigene Meinung bilden.
Besser wäre eine über eines ihrer beiden Krokodile. Es wird dann gezeigt wie es gefangen und dressiert wird, zu einem Eye of the Tiger Cover zum Beispiel. Das Wäre dann Plot für ca 2Stunden und ließe sich mit schlappen 150 000000 Dollar verfilmen.
ich hab einen flop erwartet und ihn mir nur wegen emma stone in OV angeschaut, obwohl ich disney nicht mag, aber anfangs garnicht wusste, dass es ein disney film ist. bekommen habe ich einen film der sich ununterbrochen steigerte von einem etwas langweiligen start bis in einen phänomenalen showdown am ende der mich über dutzende von 70er Jahren Hits schleuderte und mit einem "call me cruella" outro von florence and the machine endete. Selten so einen actionlastigen Disneyfilm gesehen, mit Witz, Kunst und jeder Menge Stil. einfach ein toller Film. Für mich der zweitbeste film des jahres mit einer 9/10 gleich hinter "oxygene" dem ich eine 10 gab.
Also ich persönlich freue mich trotz der Kritik auf den Film, weil ich im Gegensatz zu Alper einfach sowas von zur Zielgruppe gehöre: als Kind/ Teenager habe ich vermutlich jeden Film, jede Serie mit den süßen Dalmatiner gesehen, ich hatte sogar Merchandise ohne Ende 🤣 Bei mir schlägt der Faktor Nostalgie zu 100% zu.
Dann ist es genau das, was ich von dem Film erwartet hätte, ich werde ihn dann wohl nicht gucken, ich glaube das ganze wäre weitaus besser gewesen, wenn man einfach eine neue Figur erschaffen hätte. Was ist sonst überhaupt der Grund des Films, wenn er nicht erzählt, warum Cruella gerne Hundewelpen tötet
Es ist halt sehr uninteressant einen Film zu schauen über einen Antagonist/eine Antagonistin in dem zwanghaft versucht wird einen klar bösen Charakter zum Antihelden zu machen nur da es aktuell noch Nostalgie zu melken gibt... Einfach nur schade
Ja der Film bleibt weit unter den Erwartung. Er ist einfach nur eine Aneinanderreihung von grellen und überspitzten Szenen. Die Charakterentwicklung ist sehr überzogen und unglaubwürdig. Alle Charaktere im Film haben etwas von Karikaturen. Die Hunde sind teilweise hundsmiserabel animiert, dass es ein Graus ist ihren seltsam statischen Bewegungen zuzusehen. Alles in allem hätte das Ganze bestimmt Potential für eine größere Geschichte Geschichte haben können. Wie üblich wird sich hier doch gängigen Methoden bedient, ohne jedoch den Zuschauer wirklich mitzureißen.
In den Disneyadaptionen hatte sie ja auch nie ein Hass auf die Hunde per se. Sie war eine reiche Frau, welche einen Mantel wollte. Da sie schon viele hatte, sollte dieser aber etwas Einzigartiges werden.
Daraus einen eigenen Film machen wäre halt die bessere Idee gewesen. Es ist halt cool das es kein eins zu eins Remake wie Aladin oder ein ich nehm viel zu Ernst Remake wie Alice in Wonderland ist. Sondern was eigenes im gewissen Sinne. Aber im Vergleich zu Maleficent der einfach einen anderen Blickwinkel auf eine weltbekannte Geschichte geben will, ist es fast schon so weit vom Kern entfernt das es eigentlich nicht Sinn ergibt beides zu verbinden. Und es halt auch nicht wie eine Comicverfilmung die tausende Neuinterpretation in sich eingebaut hat. Wir kennen halt nur eine Cruella nicht wie wir (eigentlich) so viele verschiedene Jokers kennen, alle anders in ihren Details, sodass unsere Erwartungen nicht in Stein gemeißelt sind.
Gutes Review soweit ich persönlich finde den Film sehr gelungen auch wenn ich zugeben muss das das passing nicht so optimal ist. Aber die Frage ob die Welt die Lebensgeschichte von Cruella begraucht hat ist relativ uninteressant für mich den ich kann sagen ich hab’s nicht gebraucht aber ich wollte es unbedingt und wurde nicht enttäuscht
Ich habe den Film schon geliebt, als ich zum ersten mal den Trailer gesehen habe. Für mich jeden Cent des Tickets wert. Und endlich nochmal im Kino zu sitzen zu dürfen, hat dem ganzen noch das Krönchen aufgesetzt :)
Danke für die Einschätzung Hab nicht viel erwartet aber lust drauf Deine Einschätzung hat mich net abgeschreckt 🤣 wenn er bei Disney + ohne vip is wird er definitiv geguckt
Ich vermisse die Zeit, wo Filme noch zur Unterhaltung gedient haben und als Kunst behandelt worden. Jetzt erhält man Kritiken, wo ein Film die Vorgaben erfüllen muss und der Kritiker sogar in den ersten Minuten eine Handlung spoilert ohne es zu bemerken😂👌
Sorry aber Cruela is kein Joker. Der Charakter hat keine krasse Tiefe, zumindest nicht auf einem vergleichbaren Level wie der Joker, bei dem ein eigener Film eine spannende Idee war. Sie ist, nicht nur mit ihrem Namen, sondern mit ihrem gesamten Charakter und ihrer Persönlichkeit als antipathische Person aufgebaut worden, das ist die Natur dieser Figur, sie war schon der Inbegriff von Böse. Es macht keinen Sinn ihr Sympathie aufdrücken zu wollen, zumindest nicht in meinem Kopf, und ich fand 101 Dalmatiner voll gut.
Also bisauf den Punkt mit der Gesellschaftskritik stimme ich dir voll zu. Also sie spielt ja eine zentrale Rolle in Sache Konsum. Vor allem mit Leder und Fell von exotischen Tieren. Und da finde ich, dass sie genau diese Gier nach dem Konsum und die Unerschrockenheit diese Gier zu stillen in unserer Gesellschaft verkörpert. Deswegen kommt es mir auch echt komisch vor, sie als sympathisch verkaufen zu wollen. Das würde die Kritik aus 101 Dalmatiner nicht gerecht werden
@@matt_00000 Ah hm ja da hast du wohl recht den Punkt hab ich in meiner Aufregung über den Film ganz vergessen. Ich hatte eher den Fokus auf Charaktere die von der Gesellschaft in ihre Rolle gezwungen wurden, was halt beim Joker super rüber kam. Und bei ihr jetzt... zumindest gefühlt eher weniger.
Hätts den Film gebraucht? - Nö Funktioniert er als Prequel zu 101 Dalmatiner? - Überhaupt nicht Ist es trotzdem ein guter Film? - Irgendwie schon?! Grade die Schauspieler, die Ausstattung und die fetzige Regie machen wirklich Laune. Cruella ist oft ziemlich plump und auch etwas zu lang, aber wenn der am Sonntag Nachmittag in Fernsehen läuft würde ich vermutlich hängen bleiben....
"Warum macht Disney dann nicht einen neuen Film über eine neue Figur?" Weil Disney, sie können es einfach nicht mehr oder nur noch kaum. Rework, Remaster, Reimagining, Realverfilmung Retar... Disney macht das was sie in den letzten Jahren immer machen, sie nehmen ein bekanntes Franchise, redconnen einen Teil der Story und machen irgendwas Neues drum herum, egal ob das in die ursprüngliche Story passt oder nicht. Disney fehlt es an Mut, daher wird dann eben eine Aufsteiger/Punktstory in das 101 Dalmatiner Szenario gesetzt oder man mach eine dunkelhäutige Ariel statt endlich dem sehr guten Küss den Frosch die Anerkennung zu geben den er verdient hätte, der war nämlich mal etwas neues... und kam nicht so gut an. :/
@@adris22781 Ääh, hast du keinen Film von Disney mehr in den letzen 12 Jahren gesehen? Disney produziert gute Filme wie am Fließband, es gab in den letzen 10. Jahren eigentlich nur zwei schlechte Disney Filme (Maleficent 2, Dumbo) Alles andere war auf einem Niveau, dass alte Disney Filme im Schatten stehen lässt.
Basierend auf der Kritik: Hätte es nicht gebraucht. Ähnlich wie die ganzen anderen Neuauflagen. Bin der Meinung, dass das Ganze in Neues investiert werden sollte. Aber klar, Money Money Money.
naja die leute scheinen ja trz ihr geld dafür raus zu werfen.. gleiche mit den ganzen schwachsinnigen superhelden filmen die bringen alle geld egal wie schlecht sie sind
@@fatjoe1251 Da bin ich schon mal nicht deiner Meinung. Die Marvel - Filme haben durchaus auch sehenswertes gebracht. Ist letztendlich eine Geschmacksfrage. Bei den ganzen Disney-Filmen gibt es wenigstens überwiegend schon sehr gute, animierte Vorlagen. Die brauchen keine Neuauflage, genauso wenig wie Cruella eine Background-Story braucht. Die Superhelden-Diskussion ist da ein anderes Thema.
@@tz5116 natürlich gibts ein paar gute wie iron man oder the dark knight,ändert nix dran dass viel müll rausgekloppt wird um den superhelden hype mitzunehmen solange es geht. bei dem geld was marvel reinpumpt ist es klar dass die meisten filme technisch eine gute qualität haben aber die drehbücher einfach grottig sind
Kommt drauf an. Wenn ich mich auf den Film schon lange gefreut habe und ganz sicher vor habe, ihn im Kino oder auf Streaming-Seiten (je nachdem, wo er grade läuft) zu sehen, dann schaue ich die Kritik erst nach dem Film. Sonst immer vorher
Ich werde den gucken wenn er (scheinbar im August) im normalen Disney+ Abo drin ist, ich liebe das Original, find der sieht toll aus, Emma Stone find allgemein toll und für nen Abend auf der Couch klingt der vollkommen passend
@@multimrwatcher8695 nein ist es nicht. Das hier ist keine neuverfilmung von 101 oder 102 weder vom realfilm noch vom trickfilm. Es ist kein 3. Teil von irgendwas. Es ist die originstory von cruella. Da cruella aber 101 hundewelpen töten möchte für eine Jacke, gehört sie schon zu den fiesesten Bösewichten von Disney. Warum man aus ihr eine Protagonistin machen musste ist mir schleierhaft.... Naja kohle halt....
@@DirrtySuN Hast du den Film gesehen. Lange kein film mehr, der mich so gefesselt hat. Von der erste bis zur letzten Sekunde einfach nur gut. Disney mach sehr gute filme und Cruella Reiht sich in die besten 10 Filme von Disney auf einem guten Platz 1. ein.
Also ich persönlich habe so einen Film nicht wirklich gebraucht :'D Eine Frage off Topic: Werdet ihr eventuell mal Folgenbesprechungen zu The Bad Batch machen? LG
Ich sehe es ähnlich wie Alpert und hätte den Film wahrscheinlich sogar besser eingerankt, wenn dies als Auftakt einer ganz neue Figur inszeniert worden wäre. Es bleibt einfach immer der fade Beigeschmack, dass diese Cruella nicht wirklich mit der originalen vergleichbar ist. "Gebt ihr einfach die Haare und und irgendwas mit Dalmatiner und das passt schon" so füllte sich das zu mindest für mich an.
Ich hoffe ja noch auf ein Spin Off von Disneys Küss den Frosch mit Louis, dem Trompete spielenden Alligator und Ray, dem Cajun-Glühwürmchen, wobei Ray allerdings der Antagonist ist, weil seine Mutter beim Einkaufen mal in der Schlange nicht vorgelassen wurde, als sie mit Ray schwanger war.
Ich muss zugeben dass mich der Trailer nicht wirklich angesprochen hat, aber der Film hat mir eigentlich ganz gut gefallen. 😁 Was mich gestört hat war das CGI bei den Hunden, diese “im Wasser landen“- Szene und dass es eine andere Synchronstimme für Emma gab. 😬
Unabhängig von allem was gesagt wurde, habe ich nochmal das Bedürfnis die beiden Emmas zu loben für ihre schauspielerische Leistung. Emma Stones attitude ist in den Trailern und öffentlichen Szenen unglaublich. Ich liebe ihre betonungen und Art zu sprechen, die Gestiken und die unberechenbarkeit, die zwischendurch aufflackert. Ich hab die Stone vorher nie so aufm Schirm gehabt, aber jetzt wo sie auch so viel mit Margot robbie (hieß die so? XD) verglichen wird, muss ich echt sagen, dass ich sie auch gerne mal als Harley gesehen hätte. Während dc Harley für mich etwas verpeilter ist, so in Richtung Luna von Harry Potter, ist Cruella einfach sehr zynisch... oder bitter? Gefällt mir auf jeden Fall sehr gut. Danke, wie immer, für das tolle Video 😊
Werde ich mir vielleicht irgendwann ansehen, ich hab das Original als Kind geliebt, diese Version macht mir Angst. ich rate euch, schaut euch Sachen wie 101 Dalmatiner, Die Hexe und der Zauberer, Mogli bzw Dschungelbuch im Original an, das hat einfach viel mehr Charme.
Als Filmkritiker kannst du ruhig streng zu dem Film sein. Als Zuschauerin und Fan der Figur Cruella, bin ich einfach froh mal wieder richtiges Popcornkino erleben zu dürfen, bei dem ich einfach nur genießen kann und nicht in jedem Moment dran erinnert werde, dass die Drehbuchautoren so clevere Kerlchen sind. Macht einfach Spaß!
Ich frag mich grad, ob sie in dem Film raucht. Das war im alten Zeichentrickfilm für mich damals immer eine schön eklige Untermalung für den Charakter.
Hat mir sehr sehr gut gefallen.. Bin sehr gut unterhalten worden. Selbst die Gags (Kellner macht eine Sektflasche auf) waren gut..hätte eigentlich es so nicht erwartet. Für mich als Genre eine 9
Ich (55) habe mich köstlich amüsiert ob der beiden Emma`s, wobei ich Emma Stone eine Spur "teuflischer" fand. Die Frage ob wir solche Filme brauchen stellt sich mir nicht, da ich diese Frage überflüssig finde. Ich möchte mich amüsieren und nicht nach Sinn und Zweck fragen. Ganz klar: Hoher Unterhaltungswert.
Ich fand den Film grandios, toller Soundtrack (wenn auch etwas klischeebehaftet) aber es sind eben so "everybodys favorite Songs". Emma Stone hat eine unglaubliche Ausstrahlung und passt gut in die Rolle. Emma Thompson als narzisstische und psychopathische Antagonistin hat mich ebenfalls überzeugt. Über den Plot kann man streiten, aber als Originstory ergibt das ganze für mich durchaus Sinn. Abgesehen von der Szene nach dem Abspann...
Finde es schon so lächerlich, dass Disney eine Frau die Hunde häutet zu einer feministischen Ikone machen will!😂 Und diese Anfangsszene mit den Dalmatinern und Cruellas Mutter war ja sowas von albernes Foreshadowing... langsam sollte Disney mal wieder gute Filme machen.
@@wanna1775 Naja, ob man etwas mag ist ja subjektiv, aber ich finde den dramaturgisch und alleine von der Grundidee her schon sehr schlecht als Originstory.
@@wanna1775 Nicht vergleichen? Es soll eine Vorgeschichte sein, also ist es unausweichlich, dass man Parallelen zieht. Ich meine es muss ja schon glaubhaft vermittelt werden, dass das die Person wird, die wir alle bereits aus dem Vorfilm kennen.
Disney (also Disney pure - nicht Marvel, Star Fars oder Fox) macht für mich jede Menge Filme, die auf die Liste "kann man mal an einem regnerischen Sonntag kostenlos auf Disney+ streamen" kommen. Dieser Film gehört dazu.
Cruella. Die Frau, die 101 Dalmatinerwelpen für einen Mantel häuten möchte, ist eigentlich eine missverstandene Heldin? Okay. Jetzt fehlt nur noch "The Incredible Adventures of Young Adolf Hitler".
Ich finde es interessant, wie du 80%davon erzählst, das es ein solider schneller punkiger Film ist, um dann die letzten 2 Minuten den Film zu zerreißen. Da fehlt mir irgendwo ein Roter Faden... Und ich weiß jetzt immer noch nicht, ob ich mir den Film im Kino anschauen will, oder warte bis er auf Disney+ läuft....
Mir hat er auch gefallen-weil tatsächlich die Musik nicht schlecht gewählt war- und trotz aller Klischeetrasherei und sonstigen Fehlstände -Cruella sexi ist -ebenso schräg und trotzdem ......schlussendlich hat er mir die Zeit gut vertrieben-obwohl ein großes D davor steht!
... also wenn ihr in der Review spoilert (Tötung der Mutter durch Dalmatiner), dann schreibt das doch bitte einfach eine Spoilerwarnung ins Thumbnail bzw. in den Videotitel !!! Wenn ihr solche Videos schon beruflich macht und dafür monatlich reichlich GEZ Zwangsgeld von uns Zuschauern abpresst (FUNK), dann ist das wohl nicht zu viel verlangt, oder? Danke...
Beleidigt das ist gar kein Ausdruck. Ich bin überrascht begeistert. Andere Kritiken haben den Film so schlecht geredet, dass ich schwer am Zweifeln war ihn überhaupt selbst sehen zu wollen. Doch diese Kritik macht irgendwie wieder Lust darauf. Schon bei der Ankündigung hatte eines Cuella-Films hatte ich mit Teufel trägt Prada und Harley Quinn gerechnet und fand die Vorstellung eines solchen Films einfach cool. Man muss dazu sagen, ich erwarte auch keine Origin Story von "Wie Cruella zur Hundemörderin wird". Von mir aus hätten sie die Dalmatiner auch ganz weglassen können. Viele Disney-Schurken können interessante eigene Geschichten erzählen und auf diese hab ich Lust. Diese müssen nicht zwangsweise bei der Ausgangssituation des Helden-Films enden. Wenn ich mir die besten Szenen aus Disney-Filmen in Erinnerung rufe, sind das oft Schurken Szenen. Da böse zu sein, irgendwie oft mal auch Spaß macht. Und das Cuella mit der Stocksteifen Mode-Szene in London schlittenfährt? Das ist genau was ich sehen will. Ich sehe diesen Cuella und die Cuella aus 101 Dalmatiner einfach als getrennte Universen. Ein anderes Disney-Franchise macht damit ja ganz gute Erfahrungen. Solange kein Cuella-Verse kommt, gucke ich mir Emma Stone liebend gerne in einer herrlich verrückten rolle an. Wie gesagt, danke für diese Kritik. Vielleicht nicht die beste Punktzahl aber mein Interesse für diesen Film ist wieder da.
Ich war positiv überrascht von dem Film, gutes Schauspiel der Emmas, tolle Bilder und Kamerafahrten, tolle Kostüme. Wäre der Film ca. 20 Minuten kürzer gewesen und die Story ausgefeilter dann wäre es ein richtig guter Film gewesen so ist es trotzdem ein solider Film.
Als Hunde-Fan von Kindheit an, habe ich alle 101 Dalmatiner Filme, plus die Serie geguckt. Ne Vorgeschichte hat mir trotzdem nicht gefehlt... bisher hat mich der Film nicht gereizt. Wird wohl so bleiben 😅🤷🏻♀️
Dass Cruellas Eltern von Dalmatinern umgebracht wurden, ergibt in Bezug auf die Realverfilmung aus den 90ern überhaupt keinen Sinn. Cruella ist schließlich erst auf den Geschmack von Dalmatinern gekommen, als sie Anitas Entwürfe gesehen hat. Davor hatte sie gar keine Faszination für diese Hunderasse. Da hat man das Gefühl, dass die Drehbuchautoren den Originalfilm nicht aufmerksam geguckt haben.
Also so richtig Sinn ergibt das meiner Meinung nach nicht, das Cruela die Dalmatiner tötet "nur" weil die eigene Mutter von denen getötet wurde. Ich meine die macht sich aus denen einen Pelz, weils super selten ist und gut, das mit der Mutter hätte nicht sein müssen.
Problem daran ist, dass die Produzenten eine Verbindung zu der Vorlage einbauen mussten, um einen Film über einen Filmbösewicht aus der zweiten Disney Filmereihe zu legitimieren. Ist leider grober Unsinn daraus entsponnen.
Naja das ist aber nicht die Erklärung dafür. Am Ende des Films ist Cruella immernoch weit weg davon aus Hunden Pelzmäntel zu machen. Im Gegenteil, es wird sogar deutlich das so etwas selbst ihr zur krass ist und am Ende gehören die Dalmatiner die ihre Mutter getötet haben sogar ihr. Der Film ist demnach keine Vorgeschichte zur klassischen Cruella sondern eher eine alternative Cruella, die niemals vor hat, aus Hunden Pelze zu machen.
Ich fand den Trailer schon unfassbar generisch. In allen Szenen die ich bis jetzt gesehen habe, wirkt Cruella wie Disneys Harley Quinn - bisschen crazy, bisschen böse aber trotzdem stylisch und (irgemdwie) sympatisch. Schauspiel und Optik erinnern mich auch an Birds of Prey, nur mit weniger Farben. Bin aber auch absolut kein Fan von Emma Stone. Wenn er kostenlos bei Disney+ ist, werde ich ihn mir vielleicht mal geben.
Mit 33 gehör ich wohl schon zum Alten Eisen der sich einfach nur an den Originalen Filmen erfreut, währen draußen in den Kinos die Filme mit den 25.ten Sequels und 15.ten Prequels vergewaltigt werden. Persönlich kenne ich jedenfalls kaum einen Re-Boot, Re-Master Pre oder Sequels von Originalfilme mit denen ich aufgewachsen bin , die irgendwie gut sind.
Bin beruhigt, dass sowohl Cinema Strikes Back als auch der Critical Drinker (meine persönlichen Film-Channels 2go2) Cruella eher "Mäh" fanden. :) Cheers!
Wobei der Drinker den Film schon ordentlich runtergemacht hat. Bei Alper kommt er viel zu gut weg. 5 von 10 ist ja immerhin Mittelmaß oder Schulnote befriedigend. Go away now! :-)
Habt ihr CRUELA bereits gesehen oder habt ihr es noch vor?
Wenn ihr ihn gesehen habt: Wie hat euch der neue Live-Action Film aus dem Hause Disney gefallen? Haut eure Meinung in die Kommentare!
Leider gar nicht
War nur gelangweilt. Bedauerlich bedenkt man wer da alles sein Talent verschwendet hat.
Juckt mich nicht
Nachdem ich die Dalmatiner töten Cruelas Mutter Szene gesehen habe. Hatte ich keine Lust mehr auf den Rest des Filmes. Ich finde diese Szene einfach in so vielen belangen dämlich das ich es nichtmal beschreiben kann.
Und ich werd von Filmflash noch beleidigt, weil ich sage, das der Film nicht lohnt, weil der Trailer alleine mir schon keine Lust auf den Film macht. Genau das sollen Trailer ja machen. Seitdem werd ich von Filmflash beleidigt und sogar mit Ausblendung der Kommentare bedroht.
Freu mich schon auf die Origin Story des Jägers von Bambis Mutter, der sie nur jagt, weil sie einen Autounfall verursacht hat bei dem seine kleine Tochter starb.
der ist mega gut XD ich habe mich richtig tod gelacht
Dito, diese Origin Story ist blanker Müll. Auf FanFiction Niveau.
Cruella wirkte nie so, als hätte sie eine tragische Vergangenheit, oder so einen Mist.
Sondern sie war selbstsüchtig, die Gefühle anderer Lebewesen waren ihr egal etc.
Was kommt als nächtes?
"Frollo Origins - Das Kind mit dem keiner spielen wollte?"
"Die Abenteuer des jungen Jaffar - Und wie seine Babyschlange gestohlen wurde?"
Das ist ein trauriger Trend, der irgendwann aus der FanFiction Szene nach Hollywood übergeschwabbt ist.
Kein Wunder, denn viele neuere Hollywood-Autoren, sind (teilweise) ehemalige FanFiction Schreiber/innen.
Übrigens auch einige von den Mädels. aus Kathleen Kennedys Autoren Team, die die neue Star Wars FanFiction - Trilogie verbrochen haben.
Früher haben gute Bösewichte, gute Antagonisten auch ohne diesen "tragische Origin-Story" Schmarn funktioniert.
Ich sag ja nicht, dass das keine gute Idee sein kann. Aber es gibt eben auch böse Menschen, die vor nichts zurückschrecken. Und die keine tragische Vergangenheit hatten.
@@lenahszellas5833 Ich fühle mich jetzt etwas persönlich angegriffen. Ich schreibe selber FanFictions und das ist nicht so leicht und lustig wie alle es darstellen. Viele FanFictions die ich gelesen habe waren auf dem Niveau von normalen Büchern.
@@lenahszellas5833 einige von kathleen Kennedys schreiberinnen wie der autorenfilmer rian johnson?
@@alinamartins9081 Finde auch, dass Lenah viel zu sehr pauschalisiert. Heuzutage denken sich Fanfiction-Autoren teils sogar bessere Enden und Geschichten aus, als manch alter erfahrener Drehbuchautor.
CSB: Wie viele Hunde Wortspiele willst du in diesem Video machen?
Alper: Wuff
Da wird ja der Hund in der Pfanne verrückt!
Viele kennen sie nicht, aber die Dame, der wir die grandiosen Kostüme verdanken bekommt trotzdem eine Wertschätzung für ihre Arbeit und das macht mich wirklich sehr glücklich.
Der Film hat allerdings geschafft was nicht viele Filme schaffen. Eine starke weibliche Protagonistin zu zeigen, ohne sie in eine "Böse Männerwelt" zu setzen oder sie eben in jenen Vergleich zu drücken.
True, ganz wie in der alten Zeit bevor radikaler feminismus Trend war 😂
Als jemand der den Film absolut nicht feiert muss ich sagen das stimmt
ICH fand den Film sehr schön und werde ihn mir auch auf DVD holen. Hab mich nie wirklich für 101 Dalmatiner und Cruella interessiert, aber der Film war trotzdem sehr gut.
Greller, schneller, Cruella. Dieser Titel verdient einen Oscar.
Wuff?
Ich würde da noch Nutella irgendwo einbauen 🤔
Mortadella
Krimineller, visueller, Helen Keller - Cruella.
Könnte aus der Feder eines X-beliebigen Werbefuzzis stammen.
Der Spruch “Tiere aus der Konserve” in Verbindung mit der ikonisches Szene aus Zurück in die Zukunft ist wirklich böse 😆
Ich weiß nicht was ich von diesen hundsmiserablen Wortspielen halten soll.
Ich würde ihm dafür auch am liebsten das Fell über die Ohren ziehen. Richtig ü-Bell
Ich würde mir mal einen Film wünschen, in dem der Antiheld nicht gezwungenermaßen ein Charakter darstellt, mit dem man sich identifizieren kann.
Kann halt auch mal nach hinten los gehen. Es gibt mitunter böse Menschen, mit denen man sich nicht identifizieren kann und will und das selbe gilt für das Verständnis ihrer Handlungen und moralischen Verfehlungen.
Ein Nicht-Disney-Film: "The Nightcrawler"
@@skylla-charybdis Oder American Psycho
"I care a lot" beispielsweise
Hellsing Ultimate
"All diese Antworten beantworte ich euch." Öhhm...Ok.
Alper ist next Level und kann Antworten beantworten 😎
- Marc
@@CinemaStrikesBack Das kann sonst nur Chuck Norris 😂
Das liegt daran das Alper die ultimative Frage des Lebens, das Universums und von allem nicht kennt, deswegen gibt er nur die Antworten ^^
@@richie_stefan_army1368 Da liegt noch der kleine Unterschied. Chuck Norris ist die Antwort.
@@TheGraemi Achsooo 😅
Ich habe den Film noch nicht gesehen, bin aber überrascht, wie (verhältnismäßig) gut er dann doch bei Euch weg gekommen ist. Eine schöne, objektiv vielseitige Kritik.
wirkt eher so als wäre Cinema Strikes Back von Disney gekauft worden. Der Film ist furchtbar und die wissen das hier auch....
@@sebastiankapp5124 Ich fand den Film auch nicht sonderlich gut, aber nicht nur CSB hat sich positiv zu ihm geäußert. Schau dir mal mehrere Kritik Channel und Seiten an, der Film kam bei vielen überdurchschnittlich gut an.
@@sebastiankapp5124 inwiefern sind 5 von 10 denn positiv? Das wäre in der Schule eine 4 gewesen.
@@MrYugideck Wahrscheinlich weil sowieso keine Erwartungen vorhanden waren.
Ich fand den Film klasse
Nicht jeder Film muss im gewünschten Rhythmus sein oder gewisse dinge beachten. Cruella war ein schöner 7/10 Film den man sich durchaus an einem Corona Abend genussvoll anschauen kann ohne über alle Details Nachzudenken
Kein kindischer, hirnloser, alberner Film. Ein Juwel! Ich liebe ihn🌹
Interessant, dass der Film so polarisiert und verschieden aufgenommen wird. Ich werd' mir den Film auf jeden Fall auch selbst anschauen und mir meine eigene Meinung bilden.
Ich glaube, ich hätte gern eine Realverfilmung mit „Madame Medusa“ aus Bernhard & Bianka 🤣
Besser wäre eine über eines ihrer beiden Krokodile. Es wird dann gezeigt wie es gefangen und dressiert wird, zu einem Eye of the Tiger Cover zum Beispiel. Das Wäre dann Plot für ca 2Stunden und ließe sich mit schlappen 150 000000 Dollar verfilmen.
Oder wie es dazu kam, dass die Tiere so antropomorph wurden :wie Menschen sprechen und Kleidung tragen.
@@Wakeupdream ja, und trotzdem tragen sie keine Hosen oder Röcke!😳😳😳WARUM NUR???? Ich verstehe Disney nicht😭😭😭
@@kavitakimpel ich glaube Erni und Bert tragen auch nie Hosen 😁
ich hab einen flop erwartet und ihn mir nur wegen emma stone in OV angeschaut, obwohl ich disney nicht mag, aber anfangs garnicht wusste, dass es ein disney film ist.
bekommen habe ich einen film der sich ununterbrochen steigerte von einem etwas langweiligen start bis in einen phänomenalen showdown am ende der mich über dutzende von 70er Jahren Hits schleuderte und mit einem "call me cruella" outro von florence and the machine endete. Selten so einen actionlastigen Disneyfilm gesehen, mit Witz, Kunst und jeder Menge Stil. einfach ein toller Film. Für mich der zweitbeste film des jahres mit einer 9/10 gleich hinter "oxygene" dem ich eine 10 gab.
True
Also ich persönlich freue mich trotz der Kritik auf den Film, weil ich im Gegensatz zu Alper einfach sowas von zur Zielgruppe gehöre: als Kind/ Teenager habe ich vermutlich jeden Film, jede Serie mit den süßen Dalmatiner gesehen, ich hatte sogar Merchandise ohne Ende 🤣 Bei mir schlägt der Faktor Nostalgie zu 100% zu.
Also mir hat die Performance von Emma Stone und Thompson wirklich gefallen und deshalb hat mich der Film auch sehr unterhalten.
Dann ist es genau das, was ich von dem Film erwartet hätte, ich werde ihn dann wohl nicht gucken, ich glaube das ganze wäre weitaus besser gewesen, wenn man einfach eine neue Figur erschaffen hätte. Was ist sonst überhaupt der Grund des Films, wenn er nicht erzählt, warum Cruella gerne Hundewelpen tötet
Es ist halt sehr uninteressant einen Film zu schauen über einen Antagonist/eine Antagonistin in dem zwanghaft versucht wird einen klar bösen Charakter zum Antihelden zu machen nur da es aktuell noch Nostalgie zu melken gibt...
Einfach nur schade
Ja der Film bleibt weit unter den Erwartung. Er ist einfach nur eine Aneinanderreihung von grellen und überspitzten Szenen. Die Charakterentwicklung ist sehr überzogen und unglaubwürdig. Alle Charaktere im Film haben etwas von Karikaturen. Die Hunde sind teilweise hundsmiserabel animiert, dass es ein Graus ist ihren seltsam statischen Bewegungen zuzusehen. Alles in allem hätte das Ganze bestimmt Potential für eine größere Geschichte Geschichte haben können. Wie üblich wird sich hier doch gängigen Methoden bedient, ohne jedoch den Zuschauer wirklich mitzureißen.
In den Disneyadaptionen hatte sie ja auch nie ein Hass auf die Hunde per se. Sie war eine reiche Frau, welche einen Mantel wollte. Da sie schon viele hatte, sollte dieser aber etwas Einzigartiges werden.
"Ist gerne mit Emma Stoned" - Schäm dich Jonas
Ich denke eher, dass das der Cutter war. xD
@@dankyuji2072 Kann gut sein, konnte mir aber so gut Jonas Stimme dazu vorstellen :D
@@glatzenklatscher-polierdie3190 jetzt wo es erwähnst, kann ich ihn auch hören. :)
Als er das gesagt hat, war er Emma Stoned :D
Daraus einen eigenen Film machen wäre halt die bessere Idee gewesen. Es ist halt cool das es kein eins zu eins Remake wie Aladin oder ein ich nehm viel zu Ernst Remake wie Alice in Wonderland ist. Sondern was eigenes im gewissen Sinne. Aber im Vergleich zu Maleficent der einfach einen anderen Blickwinkel auf eine weltbekannte Geschichte geben will, ist es fast schon so weit vom Kern entfernt das es eigentlich nicht Sinn ergibt beides zu verbinden.
Und es halt auch nicht wie eine Comicverfilmung die tausende Neuinterpretation in sich eingebaut hat. Wir kennen halt nur eine Cruella nicht wie wir (eigentlich) so viele verschiedene Jokers kennen, alle anders in ihren Details, sodass unsere Erwartungen nicht in Stein gemeißelt sind.
Gutes Review soweit ich persönlich finde den Film sehr gelungen auch wenn ich zugeben muss das das passing nicht so optimal ist. Aber die Frage ob die Welt die Lebensgeschichte von Cruella begraucht hat ist relativ uninteressant für mich den ich kann sagen ich hab’s nicht gebraucht aber ich wollte es unbedingt und wurde nicht enttäuscht
Ich habe den Film schon geliebt, als ich zum ersten mal den Trailer gesehen habe. Für mich jeden Cent des Tickets wert.
Und endlich nochmal im Kino zu sitzen zu dürfen, hat dem ganzen noch das Krönchen aufgesetzt :)
Alleene die Hundewortspiele waren den Daumen wert.
Ich fand CRUELLA nach langem mal wieder richtig, richtig gut. 🥰
Wegen Emma Stone werde ich mir den Film wohl irgendwann einmal anschauen aber sicherlich nicht für über 20€ 😅
Danke für die Einschätzung
Hab nicht viel erwartet aber lust drauf
Deine Einschätzung hat mich net abgeschreckt 🤣 wenn er bei Disney + ohne vip is wird er definitiv geguckt
Ich vermisse die Zeit, wo Filme noch zur Unterhaltung gedient haben und als Kunst behandelt worden.
Jetzt erhält man Kritiken, wo ein Film die Vorgaben erfüllen muss und der Kritiker sogar in den ersten Minuten eine Handlung spoilert ohne es zu bemerken😂👌
Also auch wenn wir ja eher Team Katze sind, die ganzen Hunde-Wortspiele sind schon echt gut 😹
Man sieht Alpers Mimik auf dem Thumbnail und weiß schon direkt wie diese 10 Minuten enden werden 🤣🤣🤣👌
Sorry aber Cruela is kein Joker. Der Charakter hat keine krasse Tiefe, zumindest nicht auf einem vergleichbaren Level wie der Joker, bei dem ein eigener Film eine spannende Idee war.
Sie ist, nicht nur mit ihrem Namen, sondern mit ihrem gesamten Charakter und ihrer Persönlichkeit als antipathische Person aufgebaut worden, das ist die Natur dieser Figur, sie war schon der Inbegriff von Böse. Es macht keinen Sinn ihr Sympathie aufdrücken zu wollen, zumindest nicht in meinem Kopf, und ich fand 101 Dalmatiner voll gut.
Also bisauf den Punkt mit der Gesellschaftskritik stimme ich dir voll zu.
Also sie spielt ja eine zentrale Rolle in Sache Konsum. Vor allem mit Leder und Fell von exotischen Tieren. Und da finde ich, dass sie genau diese Gier nach dem Konsum und die Unerschrockenheit diese Gier zu stillen in unserer Gesellschaft verkörpert.
Deswegen kommt es mir auch echt komisch vor, sie als sympathisch verkaufen zu wollen. Das würde die Kritik aus 101 Dalmatiner nicht gerecht werden
@@matt_00000 Ah hm ja da hast du wohl recht den Punkt hab ich in meiner Aufregung über den Film ganz vergessen. Ich hatte eher den Fokus auf Charaktere die von der Gesellschaft in ihre Rolle gezwungen wurden, was halt beim Joker super rüber kam. Und bei ihr jetzt... zumindest gefühlt eher weniger.
Hätts den Film gebraucht? - Nö
Funktioniert er als Prequel zu 101 Dalmatiner? - Überhaupt nicht
Ist es trotzdem ein guter Film? - Irgendwie schon?!
Grade die Schauspieler, die Ausstattung und die fetzige Regie machen wirklich Laune.
Cruella ist oft ziemlich plump und auch etwas zu lang, aber wenn der am Sonntag Nachmittag in Fernsehen läuft würde ich vermutlich hängen bleiben....
gut gesagt!
"Warum macht Disney dann nicht einen neuen Film über eine neue Figur?" Weil Disney, sie können es einfach nicht mehr oder nur noch kaum. Rework, Remaster, Reimagining, Realverfilmung Retar... Disney macht das was sie in den letzten Jahren immer machen, sie nehmen ein bekanntes Franchise, redconnen einen Teil der Story und machen irgendwas Neues drum herum, egal ob das in die ursprüngliche Story passt oder nicht. Disney fehlt es an Mut, daher wird dann eben eine Aufsteiger/Punktstory in das 101 Dalmatiner Szenario gesetzt oder man mach eine dunkelhäutige Ariel statt endlich dem sehr guten Küss den Frosch die Anerkennung zu geben den er verdient hätte, der war nämlich mal etwas neues... und kam nicht so gut an. :/
Küss den Frosch war der letzte, wirklich gute Film von Disney! Zumindest erinnere ich mich nicht mehr an einen anderen "Zeichentrick".
@@adris22781 Ääh, hast du keinen Film von Disney mehr in den letzen 12 Jahren gesehen?
Disney produziert gute Filme wie am Fließband, es gab in den letzen 10. Jahren eigentlich nur zwei schlechte Disney Filme (Maleficent 2, Dumbo)
Alles andere war auf einem Niveau, dass alte Disney Filme im Schatten stehen lässt.
@@wanna1775 doch, natürlich! 😁😅 Frozen, Rapunzel und die Realverfilmungen. Aber kein Zeichentrick!
Basierend auf der Kritik: Hätte es nicht gebraucht. Ähnlich wie die ganzen anderen Neuauflagen. Bin der Meinung, dass das Ganze in Neues investiert werden sollte. Aber klar, Money Money Money.
naja die leute scheinen ja trz ihr geld dafür raus zu werfen.. gleiche mit den ganzen schwachsinnigen superhelden filmen die bringen alle geld egal wie schlecht sie sind
@@fatjoe1251 Da bin ich schon mal nicht deiner Meinung. Die Marvel - Filme haben durchaus auch sehenswertes gebracht. Ist letztendlich eine Geschmacksfrage. Bei den ganzen Disney-Filmen gibt es wenigstens überwiegend schon sehr gute, animierte Vorlagen. Die brauchen keine Neuauflage, genauso wenig wie Cruella eine Background-Story braucht.
Die Superhelden-Diskussion ist da ein anderes Thema.
@@tz5116 natürlich gibts ein paar gute wie iron man oder the dark knight,ändert nix dran dass viel müll rausgekloppt wird um den superhelden hype mitzunehmen solange es geht. bei dem geld was marvel reinpumpt ist es klar dass die meisten filme technisch eine gute qualität haben aber die drehbücher einfach grottig sind
@@fatjoe1251 Naja, das kannst auf jede Sparte ausweiten. Einigen wir uns darauf, dass allgemein viel Müll veröffentlicht wird. :D
Es bringt halt leider Geld. Das Lion King Remake ist mit 1.6 Mio Euro auf Platz 6 der top-grossing Liste - 600 Millionen Euro mehr als das Original
eine frage an die community:
schaut ihr euch kritiken, bevor oder nachdem ihr den film gesehen habt, an?
🤔
Ja, oft schon vorher . Ich komm gar nicht dazu, die meisten der Filme anzuschauen. Will aber trotzdem halbwegs informiert bleiben.
Kommt beides vor
Kommt drauf an. Wenn ich mich auf den Film schon lange gefreut habe und ganz sicher vor habe, ihn im Kino oder auf Streaming-Seiten (je nachdem, wo er grade läuft) zu sehen, dann schaue ich die Kritik erst nach dem Film. Sonst immer vorher
Meistens vorher. Wenn ich unsicher bin, ob ich für einen Film im Kino Geld ausgeben möchte. Seit der Pandemie ist es eher gemischt.
Ist euch aufgefallen das Alper und Roger aus dem Film wie eineiige Zwillinge aussehen! 😳
Das war es für die Hundewortspiele wert
Ich werde den gucken wenn er (scheinbar im August) im normalen Disney+ Abo drin ist, ich liebe das Original, find der sieht toll aus, Emma Stone find allgemein toll und für nen Abend auf der Couch klingt der vollkommen passend
Gibt kein original von dem Film.
@@DirrtySuN Der Original 101 Dalmatiner, ist eigentlich selbsterklärend was ich damit meinte
@@multimrwatcher8695 nein ist es nicht. Das hier ist keine neuverfilmung von 101 oder 102 weder vom realfilm noch vom trickfilm. Es ist kein 3. Teil von irgendwas.
Es ist die originstory von cruella. Da cruella aber 101 hundewelpen töten möchte für eine Jacke, gehört sie schon zu den fiesesten Bösewichten von Disney. Warum man aus ihr eine Protagonistin machen musste ist mir schleierhaft.... Naja kohle halt....
@@DirrtySuN Hast du den Film gesehen.
Lange kein film mehr, der mich so gefesselt hat.
Von der erste bis zur letzten Sekunde einfach nur gut.
Disney mach sehr gute filme und Cruella Reiht sich in die besten 10 Filme von Disney auf einem guten Platz 1. ein.
@@wanna1775 haha Scheiße.... 😂
Die disney top 10 würde ich ja gern mal wissen wenn dieser Schmutz hier für dich Platz 1 ist.
Also ich persönlich habe so einen Film nicht wirklich gebraucht :'D
Eine Frage off Topic: Werdet ihr eventuell mal Folgenbesprechungen zu The Bad Batch machen? LG
Spannende und schön differenzierte Kritik
Ich sehe es ähnlich wie Alpert und hätte den Film wahrscheinlich sogar besser eingerankt, wenn dies als Auftakt einer ganz neue Figur inszeniert worden wäre. Es bleibt einfach immer der fade Beigeschmack, dass diese Cruella nicht wirklich mit der originalen vergleichbar ist. "Gebt ihr einfach die Haare und und irgendwas mit Dalmatiner und das passt schon" so füllte sich das zu mindest für mich an.
Ja bei der Kritik kann ich nur wau sagen...
Wuff
9:45 Find ich OK und nachvollziehbar.
Ich finde den Film extrem überflüssig.
Ich hoffe ja noch auf ein Spin Off von Disneys Küss den Frosch mit Louis, dem Trompete spielenden Alligator und Ray, dem Cajun-Glühwürmchen, wobei Ray allerdings der Antagonist ist, weil seine Mutter beim Einkaufen mal in der Schlange nicht vorgelassen wurde, als sie mit Ray schwanger war.
Ich muss zugeben dass mich der Trailer nicht wirklich angesprochen hat, aber der Film hat mir eigentlich ganz gut gefallen. 😁 Was mich gestört hat war das CGI bei den Hunden, diese “im Wasser landen“- Szene und dass es eine andere Synchronstimme für Emma gab. 😬
Unabhängig von allem was gesagt wurde, habe ich nochmal das Bedürfnis die beiden Emmas zu loben für ihre schauspielerische Leistung. Emma Stones attitude ist in den Trailern und öffentlichen Szenen unglaublich. Ich liebe ihre betonungen und Art zu sprechen, die Gestiken und die unberechenbarkeit, die zwischendurch aufflackert. Ich hab die Stone vorher nie so aufm Schirm gehabt, aber jetzt wo sie auch so viel mit Margot robbie (hieß die so? XD) verglichen wird, muss ich echt sagen, dass ich sie auch gerne mal als Harley gesehen hätte. Während dc Harley für mich etwas verpeilter ist, so in Richtung Luna von Harry Potter, ist Cruella einfach sehr zynisch... oder bitter? Gefällt mir auf jeden Fall sehr gut.
Danke, wie immer, für das tolle Video 😊
Die beiden Figuren zusammen in einen Film zu sehen wäre cool!
Werde ich mir vielleicht irgendwann ansehen, ich hab das Original als Kind geliebt, diese Version macht mir Angst. ich rate euch, schaut euch Sachen wie 101 Dalmatiner, Die Hexe und der Zauberer, Mogli bzw Dschungelbuch im Original an, das hat einfach viel mehr Charme.
Oha...mich hat der Film unterhalten..und kann mit Mode nichts anfangen..8/10.
Als Filmkritiker kannst du ruhig streng zu dem Film sein. Als Zuschauerin und Fan der Figur Cruella, bin ich einfach froh mal wieder richtiges Popcornkino erleben zu dürfen, bei dem ich einfach nur genießen kann und nicht in jedem Moment dran erinnert werde, dass die Drehbuchautoren so clevere Kerlchen sind. Macht einfach Spaß!
Ich frag mich grad, ob sie in dem Film raucht. Das war im alten Zeichentrickfilm für mich damals immer eine schön eklige Untermalung für den Charakter.
Von mir gibt es eine 10/10. Wahnsinnig guter Film.
Ich wünsche mir einen Film über Richter Frollo vom Glöckner von Notre Dame, bzw. allgemein eine Realverfilmung zu dem Glöckner.
Das wurde schon real verfilmt, lange vor dem Zeichentrick ;)
LG, Marius
Hat mir sehr sehr gut gefallen.. Bin sehr gut unterhalten worden. Selbst die Gags (Kellner macht eine Sektflasche auf) waren gut..hätte eigentlich es so nicht erwartet. Für mich als Genre eine 9
Schön wäre es gewesen, wenn Johnny Rotten mitgespielt hätte :) Wärre wirklich sehr nice gewesen :)
Was ist mit Alpers Aussprache von Namen wie Maleficent und Gillespie los?
mhhh lecker Gillespie, meine Lieblingstorte
Vielleicht hat Disney auch einfach ein Musical namens "Twisted" gesehen und gedacht, das schaffen wir bei Cruella auch.
Ich bin bei Emma Stone immer sehr skeptisch, was die schauspielerische Leistung angeht. Ich lass mich mal überraschen! Sehr gute Film Kritik Alper!
Emma Stone ist schauspielerisch ein absolutes Brett. Die Dame kann super spielen, hat sie oft genug gezeigt.
Ich (55) habe mich köstlich amüsiert ob der beiden Emma`s, wobei ich Emma Stone eine Spur "teuflischer" fand. Die Frage ob wir solche Filme brauchen stellt sich mir nicht, da ich diese Frage überflüssig finde. Ich möchte mich amüsieren und nicht nach Sinn und Zweck fragen. Ganz klar: Hoher Unterhaltungswert.
Wieder ne super review. Gut, dass ich.......reingeschnüffelt.....habe
Nach 2 Minuten gleich mal nen fetten Spoiler rausgehauen. Chapeau 👍
_CRUELLA: überbewertet oder der beste Disney-Film seit langem?_
,,langem'' schreibt man in diesem Zusammenhang groß.
Den Film gibt's bestimmt nur auf Disney+ oder? Die 2 Kinos in meiner Umgebung machen noch nicht auf.
Ich fand den Film grandios, toller Soundtrack (wenn auch etwas klischeebehaftet) aber es sind eben so "everybodys favorite Songs". Emma Stone hat eine unglaubliche Ausstrahlung und passt gut in die Rolle. Emma Thompson als narzisstische und psychopathische Antagonistin hat mich ebenfalls überzeugt. Über den Plot kann man streiten, aber als Originstory ergibt das ganze für mich durchaus Sinn. Abgesehen von der Szene nach dem Abspann...
Der Film war so gut, ich war von der ersten bis zur letzen Minute gefesselt.
Zum Glück sind Geschmäcker verschieden!!
the amount of disney content on this channel is to damn high
Und als nächstes kommt dann der Film, der erklärt, wie die Baroness so böse wurde.
Wo ist passend dazu Alfi in schwarz weiß? :D
Was für eine Einleitung, fast so gut wie damals zu Emojimovie
Finde es schon so lächerlich, dass Disney eine Frau die Hunde häutet zu einer feministischen Ikone machen will!😂 Und diese Anfangsszene mit den Dalmatinern und Cruellas Mutter war ja sowas von albernes Foreshadowing... langsam sollte Disney mal wieder gute Filme machen.
Der Film war so gut, lange keinen so guten Film mehr gesehen.
@@wanna1775 Naja, ob man etwas mag ist ja subjektiv, aber ich finde den dramaturgisch und alleine von der Grundidee her schon sehr schlecht als Originstory.
@@conradschmidt251
Sollte man nicht vergleichen, finde den neuen sehr gut, originell, innovativ und mit unglaublich starker Geschichte und Wendungen.
@@wanna1775 Nicht vergleichen? Es soll eine Vorgeschichte sein, also ist es unausweichlich, dass man Parallelen zieht. Ich meine es muss ja schon glaubhaft vermittelt werden, dass das die Person wird, die wir alle bereits aus dem Vorfilm kennen.
@@conradschmidt251 Das spielt weit davor, in Cruella 2, der hoffentlich kommt, möchte der Regisseur weiter auf den Film 101 Dalmatiner hinzuzählen.
Die letzte Szene ließ wirklich sehr an Harley erinnern...
Disney (also Disney pure - nicht Marvel, Star Fars oder Fox) macht für mich jede Menge Filme, die auf die Liste "kann man mal an einem regnerischen Sonntag kostenlos auf Disney+ streamen" kommen. Dieser Film gehört dazu.
Habe zuerst "...ein sehr berührendes Video über Pilze..." verstanden und war dann doch leicht verwirrt.
Cruella. Die Frau, die 101 Dalmatinerwelpen für einen Mantel häuten möchte, ist eigentlich eine missverstandene Heldin?
Okay. Jetzt fehlt nur noch "The Incredible Adventures of Young Adolf Hitler".
War alles ein missverstandenes Kunstprojekt.
Ich war heute Tage alt, als ich verstanden habe das De Vil --> Devil darstellen soll... (Rechtschreibung korrigiert)
Und ich dachte bis gerade es heißt d'Evil (the evil) 😂
Jeder darf seine Meinung haben...
Mir hat der Film gut gefallen. Ich gebe eine 9/10
Ich finde es interessant, wie du 80%davon erzählst, das es ein solider schneller punkiger Film ist, um dann die letzten 2 Minuten den Film zu zerreißen. Da fehlt mir irgendwo ein Roter Faden...
Und ich weiß jetzt immer noch nicht, ob ich mir den Film im Kino anschauen will, oder warte bis er auf Disney+ läuft....
Mir hat er auch gefallen-weil tatsächlich die Musik nicht schlecht gewählt war- und trotz aller Klischeetrasherei und sonstigen Fehlstände -Cruella sexi ist -ebenso schräg und trotzdem ......schlussendlich hat er mir die Zeit gut vertrieben-obwohl ein großes D davor steht!
... also wenn ihr in der Review spoilert (Tötung der Mutter durch Dalmatiner), dann schreibt das doch bitte einfach eine Spoilerwarnung ins Thumbnail bzw. in den Videotitel !!! Wenn ihr solche Videos schon beruflich macht und dafür monatlich reichlich GEZ Zwangsgeld von uns Zuschauern abpresst (FUNK), dann ist das wohl nicht zu viel verlangt, oder? Danke...
Nach dem Film Cruela, gönnte ich mir ein Brot mit Nutela.
Beleidigt das ist gar kein Ausdruck.
Ich bin überrascht begeistert. Andere Kritiken haben den Film so schlecht geredet, dass ich schwer am Zweifeln war ihn überhaupt selbst sehen zu wollen. Doch diese Kritik macht irgendwie wieder Lust darauf.
Schon bei der Ankündigung hatte eines Cuella-Films hatte ich mit Teufel trägt Prada und Harley Quinn gerechnet und fand die Vorstellung eines solchen Films einfach cool. Man muss dazu sagen, ich erwarte auch keine Origin Story von "Wie Cruella zur Hundemörderin wird". Von mir aus hätten sie die Dalmatiner auch ganz weglassen können. Viele Disney-Schurken können interessante eigene Geschichten erzählen und auf diese hab ich Lust. Diese müssen nicht zwangsweise bei der Ausgangssituation des Helden-Films enden.
Wenn ich mir die besten Szenen aus Disney-Filmen in Erinnerung rufe, sind das oft Schurken Szenen. Da böse zu sein, irgendwie oft mal auch Spaß macht.
Und das Cuella mit der Stocksteifen Mode-Szene in London schlittenfährt? Das ist genau was ich sehen will. Ich sehe diesen Cuella und die Cuella aus 101 Dalmatiner einfach als getrennte Universen. Ein anderes Disney-Franchise macht damit ja ganz gute Erfahrungen. Solange kein Cuella-Verse kommt, gucke ich mir Emma Stone liebend gerne in einer herrlich verrückten rolle an.
Wie gesagt, danke für diese Kritik. Vielleicht nicht die beste Punktzahl aber mein Interesse für diesen Film ist wieder da.
🤣 Genau das habe ich nicht erwartet
Ich war positiv überrascht von dem Film, gutes Schauspiel der Emmas, tolle Bilder und Kamerafahrten, tolle Kostüme. Wäre der Film ca. 20 Minuten kürzer gewesen und die Story ausgefeilter dann wäre es ein richtig guter Film gewesen so ist es trotzdem ein solider Film.
Steven Gätjen hasst diese Review^^
Bestes make-up alper! Weiter so😉
Fährt sie denn immer noch ihre geilen alten Oldtimer? :D
Kommt noch eine Besprechung zu Bo Burnhanm: Inside? War extrem gut meiner Meinung nach.
Als Hunde-Fan von Kindheit an, habe ich alle 101 Dalmatiner Filme, plus die Serie geguckt. Ne Vorgeschichte hat mir trotzdem nicht gefehlt... bisher hat mich der Film nicht gereizt. Wird wohl so bleiben 😅🤷🏻♀️
Als nächstes dann die Origin Geschichte von Ursula aus Arielle die Meerjungfrau gespielt von Melissa McCarthy
Dass Cruellas Eltern von Dalmatinern umgebracht wurden, ergibt in Bezug auf die Realverfilmung aus den 90ern überhaupt keinen Sinn. Cruella ist schließlich erst auf den Geschmack von Dalmatinern gekommen, als sie Anitas Entwürfe gesehen hat. Davor hatte sie gar keine Faszination für diese Hunderasse. Da hat man das Gefühl, dass die Drehbuchautoren den Originalfilm nicht aufmerksam geguckt haben.
Hi, ich feier euch!
Also so richtig Sinn ergibt das meiner Meinung nach nicht, das Cruela die Dalmatiner tötet "nur" weil die eigene Mutter von denen getötet wurde. Ich meine die macht sich aus denen einen Pelz, weils super selten ist und gut, das mit der Mutter hätte nicht sein müssen.
Problem daran ist, dass die Produzenten eine Verbindung zu der Vorlage einbauen mussten, um einen Film über einen Filmbösewicht aus der zweiten Disney Filmereihe zu legitimieren. Ist leider grober Unsinn daraus entsponnen.
Allerdings!
Naja das ist aber nicht die Erklärung dafür. Am Ende des Films ist Cruella immernoch weit weg davon aus Hunden Pelzmäntel zu machen. Im Gegenteil, es wird sogar deutlich das so etwas selbst ihr zur krass ist und am Ende gehören die Dalmatiner die ihre Mutter getötet haben sogar ihr. Der Film ist demnach keine Vorgeschichte zur klassischen Cruella sondern eher eine alternative Cruella, die niemals vor hat, aus Hunden Pelze zu machen.
Alpho hätte diese Kritik machen sollen!
2:00 Malefischent 👍🏼
Ich fand den Trailer schon unfassbar generisch. In allen Szenen die ich bis jetzt gesehen habe, wirkt Cruella wie Disneys Harley Quinn - bisschen crazy, bisschen böse aber trotzdem stylisch und (irgemdwie) sympatisch. Schauspiel und Optik erinnern mich auch an Birds of Prey, nur mit weniger Farben. Bin aber auch absolut kein Fan von Emma Stone. Wenn er kostenlos bei Disney+ ist, werde ich ihn mir vielleicht mal geben.
Mit 33 gehör ich wohl schon zum Alten Eisen der sich einfach nur an den Originalen Filmen erfreut, währen draußen in den Kinos die Filme mit den 25.ten Sequels und 15.ten Prequels vergewaltigt werden. Persönlich kenne ich jedenfalls kaum einen Re-Boot, Re-Master Pre oder Sequels von Originalfilme mit denen ich aufgewachsen bin , die irgendwie gut sind.
Es ist immer positiv zu bewerten wenn man CGI statt echte Tiere nimmt. Ob die dann gut aussehen ist eine andere Sache.
Würde ich so pauschal nicht unterschreiben.
Cooles Video
Bin beruhigt, dass sowohl Cinema Strikes Back als auch der Critical Drinker (meine persönlichen Film-Channels 2go2) Cruella eher "Mäh" fanden. :) Cheers!
Wobei der Drinker den Film schon ordentlich runtergemacht hat. Bei Alper kommt er viel zu gut weg. 5 von 10 ist ja immerhin Mittelmaß oder Schulnote befriedigend. Go away now! :-)
Soso, heute werden also Antworten beantwortet! Das muss zwischendurch wohl auch mal sein 😀