Der Narzissmus-Trick - Folge 14: Pablo Hagemeyer
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- In dieser Folge geht es um den Psychiater Pablo Hagemeyer und eine Sendung vom Bayrischen Rundfunk: "Nachtlinie - Vom Narzissmus" (www.ardmediath....
Pablo Hagemeyer liebt es, seine Bestseller über den Narzissmus damit anzupreisen, dass er "aus der Innenperspektive" schreibe: er verkauft sich selbst als Narzisst. Wenn er dann gefragt wird, was denn seinen "Narzissmus" ausmache, dann wird es schon recht dünn. Das habe er in der Selbsterfahrungsgruppe gesagt bekommen: "Du bist ganz schön narzisstisch." Wow. Das war noch verbunden mit Umschreibungen wie "arrogant", "eingebildet", "überheblich". Soll das also nun eine Umschreibung für "Narzissmus" sein?
Mit den drei konkretisierten Begriffen wird übrigens traditionell gerade auch potentiell selbstbewusstes Handeln (arrogant = anspruchsvoll; eingebildet - jmd. macht sich eine Vorstellung von sich selbst; überheblich - jmd. nimmt einen höheren Standpunkt ein) per se schlecht gemacht. Herr Hagemeyer kommt natürlich nicht ansatzweise auf die Idee, dies zu problematisieren.
Die Verwirrung um den Begriff wird vertieft, indem man diese Nicht-Definition des Begriffes "Narzissmus" noch ergänzt durch zahlreiche Attribute, die dem Narzissmus angehängt werden können: Der dominante, der maligne, der vulnerable, der männliche, der weibliche, der kommunale. der borderline-ige, ... Auf diese Weise lässt sich das leere Geschwätz über den "Narzissmus" noch endlos ausdehnen.
Den Höhepunkt der Ignoranz offenbart die Sendung, als man über problematische Beziehungen zu sprechen kommt, in denen sich Konflikte bis hin zum Mord oder erweiterten Suizid zuspitzen. Dahinter stecke ein "narzisstisches Motiv", so Hagemeyer. Narziss, der in drei der sieben Varianten genau einer solchen "Beziehungs"-Dynamik ZUM OPFER fällt (vgl. Folge 3 - Mythos - • Der Narzissmus-Trick -... ), wird hier mit dem TÄTER-Verhalten in Verbindung gesetzt. Das zeigt wie sehr in diesem Begriff schon eine Opfer-Täter-Umkehr fest mit eingebaut ist. Und es zeigt, dass dem "Narzissmus-Experten" Hagemeyer der zugrundeliegende Mythos entweder vollkommen unbekannt ist oder aber er von der deutlich erkennbaren Handlungs-Dynamik einer Geschichte ein völlig verdrehtes (Un-)Verständnis ableitet - was ihn als Psychotherapeuten und Psychiater disqualifiziert.
Insgesamt wird auch in dieser Sendung mit dem Titel "Vom Narzissmus" kein bisschen Information über die Entstehung des Begriffs oder den zugrunde liegenden Mythos, geschweige denn über Wikipedias Fake-Mythos oder die potentiell verhängnisvollen Auswirkungen eines Hantierens mit diesem Begriff gegeben.
Diverses Wissenswerte über "Narzissmus" auf meiner Webseite: narzissmus-dis....
Über Hinweise auf besonders skurile Beiträge im Netz zum Thema „Narzissmus“ freue ich mich. Ebenso freue ich mich über Fallbeispiele von Menschen, die unter der „Narzissmus-Diagnose“ zu leiden hatten. Sofern ich ein entsprechende Einverständnis habe, würde ich dies ebenfalls gerne in diese Serie einfließen lassen.
Hier die playlist mit allen Videos aus der Serie "Der Narzissmus-Trick": • Der Narzissmus-Trick
Rückfragen gerne an: KlausSchlagmann@t-online.de.
Der soll die Finger von den Menschen lassen
Ja, danke, das sehe ich genauso!
Ich habe mir fest vorgenommen, ihnen bis zum Ende zuzuhören,aber mein Aufmeksamkeit war bei diesem ausufernden und teils wirren Gefasel schnell erschöpft. Abstoßend fand ich das Nachäffen von anderen in Stimme und Mimik. Sie schaffen es wirklich ganz schnell, dass man keinerlei Interesse mehr an ihren Ausführungen hat, selbst wenn Sie ihre humanistische Kenntnis der antiken Mythen so häufig bemühen. Sehr aggressiv und völlig humorbefreit . Nur unangenehm.
Wenn Ihnen meine Ausführungen "ausufernd" und "wirr" vorkommen, und sie dadurch "schnell erschöpft" worden sind, dann ist es auch nur konsequent, wenn Sie mir - zusätzlich - noch nicht einmal bis zum Ende zugehört haben. Das ist kein Problem. Sie können dann natürlich auch die Qualität meiner Ausführungen nicht zu 100% beurteilen.
Es hat aus meiner Sicht mit "Humor" nichts zu tun, wenn ein Psychiater seine Verständnislosigkeit offenbart. Da kann ich nicht sagen: "Ach, das ist ja lustig!" Insofern stimme ich Ihrer Einschätzung als "humorlos" in gewisser Weise zu. In meiner Praxis habe ich oft genug miterlebt, wie "KollegInnen" oder PsychiaterInnen Menschen massiv geschadet haben, weil sie ihnen in ihrer Selbstgefälligkeit nicht richtig zugehört haben. Das ist alles andere als lustig.
Dass Ihnen mein Stil als "aggressiv" vorkommt, das ist auch völlig in Ordnung, wenn sie das Wort von seiner ursprünglichen Bedeutung her verstehen (lat. aggredi = an etwas herangehen).
Umgekehrt lassen sich - wohl auf etwas anderer Bedeutungsebene - die Adjektive "humorbefreit" und "aggressiv" sicherlich auch auf Ihren Kommentar anwenden.
Sie haben recht. Pablo Hagemeyer schwimmt. Aber er ist ja auch Psychiater und darf das.
Vielen Dank für eine gewisse Zustimmung, die ich bei Ihnen heraushöre. Meine Kritik an Hagemeyer geht jedoch über ein "Ausufern" weit hinaus: Er kann nicht sauber definieren, was er denn unter "Narzissmus" versteht, er hat ganz offensichtlich von dem Mythos, auf den sich dieser für ihn ja anscheinend so überaus wichtige Begriff bezieht, keine Ahnung, für die Begriffsgeschichte interessiert er sich anscheinend auch nicht.
Wenn ich es richtig recherchiert habe, sind Sie ein Diplom Psychologe aus Saarbrücken.
Gerne werde ich mir weitere Videos auf diesem TH-cam - Kanal ansehen.
Hier redet anscheinend eine Person, die von der Materie etwas versteht & die kranke Gesellschaft, genau wie ich auch, durchschaut hat.
Ich wünsche ihrem interessanten TH-cam - Kanal zahlreiche Abonnenten, so wie ich es auch erreicht habe (12 TH-cam - Kanäle mit insgesamt 10'000 Abonnenten).
Vielen herzlichen Dank für dieses interessante Video.
Vielen Dank für den Zuspruch! Vielleicht können wir ja einmal versuchen, genauer herauszufinden, wie weit sich unsere kritischen Auffassungen in Deckung bringen lassen. Die sehr grundsätzlichen Ausführungen zu dem, was zum Begriff "Narzissmus" aus meiner Sicht unbedingt dazugehört, findet sich in den Folgen 1 bis 7 dieser playlist: th-cam.com/play/PLELLbKfDEj3J6KLFlkx_N2TpuMnzUs7QX.html
Von den 10.000 Abonnenten bin ich selbst noch meilenweit entfernt! Respekt!
@@Katharsis_2024
Allein in der letzten Woche sind 350 Abonnenten hinzugekommen, was sehr ungewöhnlich ist, da ich in den vergangenen Wochen kaum Zeit mehr zum erstellen von Videos fand. Ich habe wahrscheinlich nur 2 Videos hochgeladen.
Ich übernehme mich oft, da ich alleine für diese 12 TH-cam - Kanäle zuständig bin.
TH-cam schlägt aber hin & wieder vermehrt meine Videos für bestimmte TH-cam - Kanäle vor. Das hat anscheinend mit den Kommentaren unter den Videos zu tun.
@@Katharsis_2024
Übrigens, ich höre sehr gerne den Musiktitel Katharsis von der österreichischen Musikgruppe Nachtmahr.
Leider hatte ich nicht gut genug recherchiert, sie leben also in Costa Rica.
@@Katharsis_2024
Ich werde Ihren interessanten TH-cam - Kanal an meinem Psychiater weiterleiten, damit er sich mit ihren interessanten Ansichten beschäftigen kann, ich denke, daß er mir sehr dankbar dafür wäre.
Danke! Gruselig.
Ja, gerne!
aus Ihnen spricht blanker Neid! Gruselig!
An welcher Stelle genau? Oder wo besonders? Oder ist das nur gedankenloser Troll-Kommentar, der sich mit dem Inhalt gar nicht auseinandersetzt?
@@Katharsis_2024 Einen fundierten Beitrag eines Psychiaters mit mehr als 35 min zu kommentieren, da kann nur Neid die Motivation sein
@@ulrikehahn4117 Ob es ein "fundierter Beitrag" sei, darüber würde ich ja - als Psychotherapeut mit über 30-jähriger Praxis - gerne INHALTLICH streiten. In diesem Beitrag kommt Herr Hagemeyer auch selbst zu Wort. (Haben Sie denn mal seine Redezeit von der Länge des Beitrags abgezogen?)
Dass Sie allein die "mehr als 35 min" meines Beitrags zur Grundlage nehmen, um sich ein Urteil über die Motive meiner Stellungnahme zu bilden, zeigt, dass Sie die Oberflächlichkeit eines Pablo Hagemeyer noch deutlich zu überbieten verstehen. Hätte ich kaum für möglich gehalten. Aber es geht - offensichtlich.
@@ulrikehahn4117 Arzthörig? Du hast keine Ahnung bzw. noch nie mit Ärzten -Psychiater zusammen gearbeitet