Пробный поиск с металлоискателем Garrett AT Max. Магазин "Стрибог", г. Ярославль, сайт www.explorer-store.ru. Присоединяйтесь к нам в ВК. Подписывайтесь на наш Instagram.
Прибор отличный,проволоку отсеивает хорошо по звуку вполне различима.монеты видит на ура.глубина монет по колено и выше,а остальное до пояса! Хожу с ним 2 года,рыжики,серебро видит отлично.мелкие детальки как капсуль различает среди мусора.
Мечты АТ ПРО купить, у меня Аська 250 как дождь нужно пакет на блок одевать, по пляжикам часто хожу, но в воду только по блок, а хочется и в воде искать. Надеюсь в этом сезоне нарою на АТ ПРО и будет мне счастье. ВАМ успехов, подписка и лайк с меня!
Купил макса в начале сезона, брал без наушников так как не хватало денег, но потом докупи их отдельно. Пользовался до этого прибора теркой 705, но нужен был подводный прибор вот и пал выбор на макса. Скажу так!!! Прибор отличный, я довольный как слон. У брата дуся, макс ни чем не уступает дусе, единственый плюс деуса, это легкий вес, а так и глубина и по находкам одинаково.
А комрад твой без понятия или без уважения,-ты на камеру снимаешь а он драндулет завел.А прибор как я понимаю хороший,сыну хочу купить.Сам хожу с Garrett at pro i. Удачи! Sondler Westwall
Хочу тоже взять мах, но выбор стоит или он или эквинокс 600, кто что посоветует, может у каво опыт был с этими двумя приборами , с уважением жду ответа
Здравствуйте, честно говоря трудно что-то советовать в данной ситуации....Я с 600-м не работал, но работал с 800-м и с Максом. Прямо вот 100% отдать кому-то из них предпочтение не могу. Может один "плюсик" в пользу минелаба просто потому, что я работал много с СТХ и мне 800-й показался совсем простым в освоении, это очень субъективное мнение. Из экономических соображений сейчас по акции можно выгодно купить АТ МАХ с пинпойнтером впридачу. Как-то так...
Стрибог Спасибо большое за ответ, наднюсь поможет в выборе прибора), а как насчет реакции на большие железные предметы, и ржавое железо, какой из этих приборов по вашему будет лудше отсеевать ненужный сигнал? Или реакция обоих приборов будет четким цветным металом?( у самого ася 250, по моему больше подходит для поиска чермета, либо надо копать обсолютно все сигналы, в чернину кидает только мелкий метало мусор)Просто не хочется отдать деньги и остаться практически с той же дескриминацией. И еще вопрос какой по вашему мнению лудше по глубине обнаружения? Зарание спасибо за ответ, жду с уважением) А может какой другой прибор посоветуите? Есть ли смысл переплачивать или же взять терку 705 ую и будет счастье)) основной критерий глубина и различение целей, в основном от большого или окисленого железа
@@user-me9fw8zd2c Опять же - я не объективен, и моё личное мнение, что самый лучший отсеиватель ненужных сигналов - это мозг оператора, который очень хорошо понимает то, что говорит ему прибор. Разумеется это происходит не сразу, а по прошествии какого-то времени, у каждого оно своё. Дать рекомендацию, что вам надо 100% брать именно тот или иной прибор, я не могу, потому что это будет неверно. Мы даже сами себя можем не знать до конца. Прислушайтесь к себе,что вам больше подходит. Потому что хорошие технические характеристики + "не лежит душа к этой клюшке" = ноль эффективности, зря потраченные деньги и разочарование. И наоборот - средние ТТХ + полное понимание и совместимость с прибором = максимальная эффективность и хорошее настроение. Далее, сразу берём в расчёт, что у именно меня есть бюджет на новый прибор. Я выбираю между, например, моделью которой примерно 15 лет и которой 2 года, условно одноклассники, я выберу вторую. А другой скажет - я езжу гулять, дайте простой прибор - и я дам ему первый. Не потому, что я знаю, что он будет для него прост, хотя и это так, а потому, что он на любой вопрос найдёт ответ - потому что ему 15 лет.
Где такое поле? Прям монета за монетой, паленкой пахнет🤣🤣🤣 И все такие чистенькие, как с магазина😀
Прибор отличный,проволоку отсеивает хорошо по звуку вполне различима.монеты видит на ура.глубина монет по колено и выше,а остальное до пояса! Хожу с ним 2 года,рыжики,серебро видит отлично.мелкие детальки как капсуль различает среди мусора.
Отличный комментарий! Спасибо! Удачи в новом сезоне!
@@ExplorerStoreru сезон уже открыл удачно)2 рыжика))и вам удачи в этом году!!
@@oste870 Отлично! Поздравляю! Будем догонять)
Мечты АТ ПРО купить, у меня Аська 250 как дождь нужно пакет на блок одевать, по пляжикам часто хожу, но в воду только по блок, а хочется и в воде искать. Надеюсь в этом сезоне нарою на АТ ПРО и будет мне счастье. ВАМ успехов, подписка и лайк с меня!
Ok. Ждем продолжения.Отлично отснятые ролики,приятно смотреть,лайк и подписка.
Как по глубине прибор, есть с чем сравнить! С уважением.
По глубине лучше х-terra 705,на уровне эквинокса 600,с деусом сравнивать не буду там все от частоты зависит где то проиграет где то выиграет.
Купил макса в начале сезона, брал без наушников так как не хватало денег, но потом докупи их отдельно. Пользовался до этого прибора теркой 705, но нужен был подводный прибор вот и пал выбор на макса. Скажу так!!! Прибор отличный, я довольный как слон. У брата дуся, макс ни чем не уступает дусе, единственый плюс деуса, это легкий вес, а так и глубина и по находкам одинаково.
Спасибо за комментарий!
Китайский просверлил, чтобы правдоподобней было 🤣
Видно что место где монета лежала,уже обкопано
На что, интересно, человек расчитывал? Что не заметят? Четко же след от лопаты виден!
Красотища)))
Я приобрёл этот прибор пару дней назад!! Подскажите по настройкам!! Отдельным видосом , подписался и лайкосик!!))
Я вас прошу ,ну не ставте лопату в 40 см от ямки она тоже даёт сигнал!лично меня это раздражает👍
Как "Громыхнуло", -Так ямки закапываем...
Жалко серебруху с дырками😢
Прибор после прошки зверь.окупил за два копка...
А чем он от прошки то отличается то же самое просто в новом формате по сути с исправленными ошибками
Хочу АТ МАКС .
Какой сигнал был на рубле?
А комрад твой без понятия или без уважения,-ты на камеру снимаешь а он драндулет завел.А прибор как я понимаю хороший,сыну хочу купить.Сам хожу с Garrett at pro i.
Удачи!
Sondler Westwall
Хочу тоже взять мах, но выбор стоит или он или эквинокс 600, кто что посоветует, может у каво опыт был с этими двумя приборами , с уважением жду ответа
Здравствуйте, честно говоря трудно что-то советовать в данной ситуации....Я с 600-м не работал, но работал с 800-м и с Максом. Прямо вот 100% отдать кому-то из них предпочтение не могу. Может один "плюсик" в пользу минелаба просто потому, что я работал много с СТХ и мне 800-й показался совсем простым в освоении, это очень субъективное мнение. Из экономических соображений сейчас по акции можно выгодно купить АТ МАХ с пинпойнтером впридачу. Как-то так...
Стрибог Спасибо большое за ответ, наднюсь поможет в выборе прибора), а как насчет реакции на большие железные предметы, и ржавое железо, какой из этих приборов по вашему будет лудше отсеевать ненужный сигнал? Или реакция обоих приборов будет четким цветным металом?( у самого ася 250, по моему больше подходит для поиска чермета, либо надо копать обсолютно все сигналы, в чернину кидает только мелкий метало мусор)Просто не хочется отдать деньги и остаться практически с той же дескриминацией. И еще вопрос какой по вашему мнению лудше по глубине обнаружения? Зарание спасибо за ответ, жду с уважением) А может какой другой прибор посоветуите? Есть ли смысл переплачивать или же взять терку 705 ую и будет счастье)) основной критерий глубина и различение целей, в основном от большого или окисленого железа
И да желательно чтоб на мусорных участках себя чувствовал хорошо не слеп
@@user-me9fw8zd2c Опять же - я не объективен, и моё личное мнение, что самый лучший отсеиватель ненужных сигналов - это мозг оператора, который очень хорошо понимает то, что говорит ему прибор. Разумеется это происходит не сразу, а по прошествии какого-то времени, у каждого оно своё. Дать рекомендацию, что вам надо 100% брать именно тот или иной прибор, я не могу, потому что это будет неверно. Мы даже сами себя можем не знать до конца. Прислушайтесь к себе,что вам больше подходит. Потому что хорошие технические характеристики + "не лежит душа к этой клюшке" = ноль эффективности, зря потраченные деньги и разочарование. И наоборот - средние ТТХ + полное понимание и совместимость с прибором = максимальная эффективность и хорошее настроение. Далее, сразу берём в расчёт, что у именно меня есть бюджет на новый прибор. Я выбираю между, например, моделью которой примерно 15 лет и которой 2 года, условно одноклассники, я выберу вторую. А другой скажет - я езжу гулять, дайте простой прибор - и я дам ему первый. Не потому, что я знаю, что он будет для него прост, хотя и это так, а потому, что он на любой вопрос найдёт ответ - потому что ему 15 лет.
Стрибог спасибо за ответ буду думать
На каких настроиках ходите???
Настройки очень простые - дискрим 35.
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Дырявый 3😂