Где лекторий находит таких великолепных рассказчиков?! Всегда интереснейшие темы, всегда отлично изложены, всегда приковывают внимание до конца. Спасибо.
Что хотел сказать автор, так и не поняла. 1. У Чехова было четыре брата и сестра, Антон был третий ребёнок, а второй ребёнок, старший брат Чехова Николай прожил 31 год ( автор говорит, что он не выжил). 2. Чехов не любил Таганрог, в письме к Шехтелю(архитектор) Антон Павлович пишет: « … хороший город Таганрог, но если бы я был архитектором, как Вы, снес бы его…». 3. Чехов никогда не спешил и ничего не укорачивал (читайте письма Антона Павловича). Не понимаю: зачем рассказывать небылицы, да ещё, вроде бы с каким-то смыслом. Чехов - великолепный, тонкий, умный писатель. Его рассказы, пьесы, повести остроумны, ироничны и грустны. Но Чехов таким уродился и читать его большое удовольствие.
Какой эмоциональный, зажигающий, искристый лектор!!! Как он любит Чехова!!! Прелесть, мне понравилось! Лектор не академический преподаватель, он- знаток Чехова по куче книг и чисто по- человечески пропагандирует свои знания нам.
Я обычно закидываю ссылки на ваш сайт своим знакомым, в особенности таким же поклонникам творчества Чехова, какой сама являюсь. Но эту....! Хорошо, что сначала сама прослушала... Я раньше даже не сомневалась в качестве ваших лекций!! Теперь буду.. Не опускайте планку, "Лекторий..."
@@dostoverno_ru Так я же и написала, что эмоционально рассказывал,это разве плохо,но сама схема его изложения не показалась догичной,уж извините ,могу иметь на этот счет собственное мнение ,и вот в конце он обьявляет чего собственно Чехов боялся, нормальный ведущий давайте без обид.
Милый Антоша Чехонте,тебе и в страшном сне не пожелаю услышать это белиберду!!!!!!!?👹Я за много-премного лет лучшего писателя прозаика так и не встретила.....Может,просто многих надо было в оригинале читать,но я в языках слаба,увы!!!!Только одно усвоила раз и навсегда-его загадочность никем и никогда не будет раскрыта....Именно за эту загадочность очень ценю и люблю Чехова .Побывала много раз в Мелихове,в Ялте,на его "Белой даче".....Всем адекватных биографов Чехова!Простите за сумбур,но я настолько высоко ценю гений этого писателя,что просто шокирована подачей материала данным автором!!!!!
Человеку не дают кличку. У человека бывает псевдоним. Вы понравитесь тем, кто также как вы говорит сбивчиво о косноязычно. Таких большинство, удивительно как они понимают друг друга. Много слов, а уловить мысль невозможно.
@@ОльгаСтадникова-г5ъ а вы прочтите сначала, как написал этот англичанин о русском писателе Чехове. Кстати, по-русски написал. Он всю жизнь занимался Чеховым. Это самая полная и объективная книга из тех, что написаны о нём. А то у вас получается "я книгу не читала, но осуждаю". Кстати, правильно пишется "абсурд"
"Пелагея жената на егере".И это говорит филолог?В чем виноват Чехов?Абсурдная постановка вопроса и такой же ответ.Полчаса автор ролика говорил,по сути,ни о чем,перескакивал с одной мысли на другую, так ничего вразумительного и не изрек.
Полностью согласна. Тема интересна, но жаль...что главная мысль только названа, обозначена, но не раскрыта,не закончена. А ведь Чехов уникален. И не только мастерством "короткой прозы". В которой он говорит правду, которую не все могут сказать в большом романе.
Надо будет в понедельник утром отобрать у всех подростков телефоны, согнать их в библиотеку и прочитать им про Чехова лекцию в размере одного академического часа
Беспорядочное повествование - признак неуверенного владения темой. Слушать тяжело. Много собственных мыслей автора, довольно субъективных, выдаётся за чистую монету... Итог - выпуск сомнительный
Не смогла дослушать. Бесконечный поток сознания, сумбурный пересказ чеховских рассказов, торопливая речь с проглатыванием слов. А где же многозначительно заявленная тема о страхах? Очень жаль, надеюсь канал будет разборчивее в выборе лекторов.
Сбивчивое и сумбурное повествование. Слушала внимательно, так как герой лекции один из моих любимейших писателей. И я раз десять к ряду замечала, как теряется мысль лектора. Как обещается ответ на один вопрос, а выходит какая-то совершенно иная мысль. Лектор, быть может, и владеет предметом и любит А.П Чехова всей душой, но сценарий и суфлёр явно бы улучшили качество лекции.
Увы! 6 минут, и ни одной законченной мысли, кроме обращения к биографии. Сейчас будем скакать в детство. Возможно, изменится способ повествования у лектора: заявлена точная тема...
Где они берут таких неприятных лекторов. Ели дослушала, только из большого интереса к Чехову. Сумбура много, тараторит, каша из мыслей и слов. Когда говорит, что Чехов американец, меня просто коробит. Даже если это такой оборот. Это словососетание - нонсонс!!! И нив чем Чехов не виноват... Все притянуто за уши... И в конце , чего боялся Чехов. Шедевр!! Стоило 30 минут рассказывать о другом... что бы в конце нам открыть страшную тайну?! Чушь! Хуже лектора не слышала в "Лектории Достоевский". Поймала себя на мысли, что слушаю и чувствую себя не комфортно. Ни куда не годится.
Лектор советует знакомиться с жизнью Чехова по сомнительным книжкам (..а что,более достойных источников нет или сам не в курсе?..сплошная профанация,поток сознания (
@@dostoverno_ru стоило бы рассказать нескучно, интересно 😉😁😁😁 вот о Врубеле было интересно, хотя сам по себе он мне не нравится... Мединский, конечно же, 👏👏👏👏👏👏
@@dostoverno_ru Не хочу давать оценку чужому труду "плохо", но слушать тяжело - рассказ сумбурный, лингвистические ошибки, разорванные логические цепочки. Но ничего страшного в лекции нет😊. Возможно, есть в той части, которую я не дослушала.)
Нет! Не единственная. Огромное количество фактических ошибок в лекции Пушкин за 22 мин. Год не могу прийти в себя. Критики было много,но её вычистили и оставили нижайшие благодарности
Вот так и надо вывернуть душу на изнанку.,и посмотреть со стороны кто ты что из себя представляешь пред Богом Его живого слова который есть мерила всех жывущих
. Чехов-первый американец. Звучит ужасно. Такой поклон великой американской литературе. Те же американцы всех талантливых мигрантов записывают в свои. А мы родного гения именуем американцем.
Даже Дмитрий Быков рассказывает лучше. У того много скороспелых суждений, но текст он строит логично. У данного автора субъективные суждения сочетаются с алогичным построением текста.
Все рассказчики, певцы, артисты и прочие, метайте все свои дротики только в себя! И махайте своими конечностями всякими только в себя, в свою морду лица. А то размахались все своими конечностями перед камерой. Забываетесь !!!
Где лекторий находит таких великолепных рассказчиков?! Всегда интереснейшие темы, всегда отлично изложены, всегда приковывают внимание до конца. Спасибо.
Добрый день, спасибо Вам большое, очень ценим.
Очень понравилось! Отличный рассказчик, с приятным голосом и стилем изложения. Спасибо за Чехова! (одного из моих любимых писателей)
Спасибо вам за просмотр!
А Алексею Михайловичу - за лекцию
😢Вы Чехова не любите.
Что хотел сказать автор, так и не поняла. 1. У Чехова было четыре брата и сестра, Антон был третий ребёнок, а второй ребёнок, старший брат Чехова Николай прожил 31 год ( автор говорит, что он не выжил). 2. Чехов не любил Таганрог, в письме к Шехтелю(архитектор) Антон Павлович пишет: « … хороший город Таганрог, но если бы я был архитектором, как Вы, снес бы его…». 3. Чехов никогда не спешил и ничего не укорачивал (читайте письма Антона Павловича). Не понимаю: зачем рассказывать небылицы, да ещё, вроде бы с каким-то смыслом. Чехов - великолепный, тонкий, умный писатель. Его рассказы, пьесы, повести остроумны, ироничны и грустны. Но Чехов таким уродился и читать его большое удовольствие.
Полностью с вами согласна!!!!💯
Лектор часто трогает нос, даже смотреть неприятно. Это говорит о том, что слегка привирает.
Лекторий Достоевский и Алексей , спасибо вам большое 👏
Вам спасибо! Аватарка в тему :)
Какой эмоциональный, зажигающий, искристый лектор!!! Как он любит Чехова!!! Прелесть, мне понравилось! Лектор не академический преподаватель, он- знаток Чехова по куче книг и чисто по- человечески пропагандирует свои знания нам.
Полностью согласны!
Сразу видно, что человек со страстью рассказывает о Чехове.
😮Вы смешная.И так мало знаете Образовывайтесь
Простите, пожалуйста, есть такое выражение "обо всём и ни о чём". Конечно, О ЧЁМ-ТО нам рассказали, НО слишком сумбурно🤔 Жаль!
Спасибо за ваше мнение!
Я обычно закидываю ссылки на ваш сайт своим знакомым, в особенности таким же поклонникам творчества Чехова, какой сама являюсь. Но эту....! Хорошо, что сначала сама прослушала...
Я раньше даже не сомневалась в качестве ваших лекций!! Теперь буду..
Не опускайте планку, "Лекторий..."
Очень понравился лектор и то, как он рассказывает о Чехове. Эмоционально и очень увлекательно. Спасибо!
Эмоционально и несколько сумбурно,,не очень то выстроено,Чехов заслуживает бережного к себе отношения.
Алексей Михайлович с чувством рассказывал о писателе.
Что именно вам не понравилось?
@@dostoverno_ru Так я же и написала, что эмоционально рассказывал,это разве плохо,но сама схема его изложения не показалась догичной,уж извините ,могу иметь на этот счет собственное мнение ,и вот в конце он обьявляет чего собственно Чехов боялся, нормальный ведущий давайте без обид.
@@dostoverno_ru Скорей всего Чехов ничего не боялся и может быть,понимал какими люди станут.
Мы не обижаемся, просто интересуемся вашим мнением :) Нам важна обратная связь!
Милый Антоша Чехонте,тебе и в страшном сне не пожелаю услышать это белиберду!!!!!!!?👹Я за много-премного лет лучшего писателя прозаика так и не встретила.....Может,просто многих надо было в оригинале читать,но я в языках слаба,увы!!!!Только одно усвоила раз и навсегда-его загадочность никем и никогда не будет раскрыта....Именно за эту загадочность очень ценю и люблю Чехова .Побывала много раз в Мелихове,в Ялте,на его "Белой даче".....Всем адекватных биографов Чехова!Простите за сумбур,но я настолько высоко ценю гений этого писателя,что просто шокирована подачей материала данным автором!!!!!
А мне понравилось!Не ординарно,эмоционально и сочно подан материал.Спасибо.
Добрый день, спасибо Вам большое!
Чехов гений!
Человеку не дают кличку. У человека бывает псевдоним. Вы понравитесь тем, кто также как вы говорит сбивчиво о косноязычно. Таких большинство, удивительно как они понимают друг друга. Много слов, а уловить мысль невозможно.
Это точно. Ужас , а не рассказчик
Пелагея жената?- Вот и все...
Очень хорошее изложение
Большое спасибо
Интересно живо эмоционально
У крепостного интелегентный сын, интелигентнвя сестра, восхищение!
Лектор хороший! И напрасно, вы, все критики, его обидели. Да, небольшая оговорка, а так всё живенько, бодренько, энергично!
Здравствуйте, спасибо Вам
Чехову бы не понравилось
Алексей, БЛАГОДАРЮ!!!
Взяли в полон....Заслушалась....
Познавательно, интересно!
Да просто-ЗДОРОВО!📚
Англичанин написал биографию чисто русского писателя и мы должны " опираться". Странно.
Вот именно. Я возмущена крайне! Зачем нам это рекомендовать? Как может западный человек понять до мозга костей РУССКОГО гения!? Обсурд полный.
@@ОльгаСтадникова-г5ъ а вы прочтите сначала, как написал этот англичанин о русском писателе Чехове. Кстати, по-русски написал. Он всю жизнь занимался Чеховым. Это самая полная и объективная книга из тех, что написаны о нём. А то у вас получается "я книгу не читала, но осуждаю". Кстати, правильно пишется "абсурд"
"Пелагея жената на егере".И это говорит филолог?В чем виноват Чехов?Абсурдная постановка вопроса и такой же ответ.Полчаса автор ролика говорил,по сути,ни о чем,перескакивал с одной мысли на другую, так ничего вразумительного и не изрек.
Не буду смотреть
А я посмотрю
@@НатальяМеркурьева-х4н Ну и зря! Было очень интересно.
Полностью согласна. Тема интересна, но жаль...что главная мысль только названа, обозначена, но не раскрыта,не закончена. А ведь Чехов уникален. И не только мастерством "короткой прозы". В которой он говорит правду, которую не все могут сказать в большом романе.
Каждый человек может оговориться.
Как по-вашему стоило рассказать о Чехове?
Спасибо! Было очень интересно.
Спасибо вам! Советуем посмотреть и другие лекции о Чехове на нашем канале.
Спасибо за тему. Однако слишком сумбурно и поверхностно. Не смогла дослушать до конца,хотя начало монолога было многообещающим.
как заезженная пластинка, хаос
Надо будет в понедельник утром отобрать у всех подростков телефоны, согнать их в библиотеку и прочитать им про Чехова лекцию в размере одного академического часа
Опасения Чехова сбылись.
Люди перестали быть людьми?
@@dostoverno_ru , ну да. В скотов превращаемся.
Спасибо!
💖💖💖
Беспорядочное повествование - признак неуверенного владения темой. Слушать тяжело. Много собственных мыслей автора, довольно субъективных, выдаётся за чистую монету... Итог - выпуск сомнительный
Обо всем и понемногу. Очень раздражает жестикуляция и самолюбование, много домысла.
Не смогла дослушать. Бесконечный поток сознания, сумбурный пересказ чеховских рассказов, торопливая речь с проглатыванием слов. А где же многозначительно заявленная тема о страхах? Очень жаль, надеюсь канал будет разборчивее в выборе лекторов.
Ответ на Ваш вопрос прозвучал за 10 секунд до конца лекции)
Разговор совсем не о Чехове.Набор слов.
Тема не раскрыта. Чего боялся Чехов? Или я впала в транс и упустила ответ на этот вопрос 🙄
Музыка отвлекает, мешает слушать. Пойду
послушаю Радзинского.
Удачи!
Потрясающий рассказ.!
Сбивчивое и сумбурное повествование. Слушала внимательно, так как герой лекции один из моих любимейших писателей. И я раз десять к ряду замечала, как теряется мысль лектора. Как обещается ответ на один вопрос, а выходит какая-то совершенно иная мысль.
Лектор, быть может, и владеет предметом и любит А.П Чехова всей душой, но сценарий и суфлёр явно бы улучшили качество лекции.
Увы! 6 минут, и ни одной законченной мысли, кроме обращения к биографии. Сейчас будем скакать в детство. Возможно, изменится способ повествования у лектора: заявлена точная тема...
Где они берут таких неприятных лекторов. Ели дослушала, только из большого интереса к Чехову. Сумбура много, тараторит, каша из мыслей и слов. Когда говорит, что Чехов американец, меня просто коробит. Даже если это такой оборот. Это словососетание - нонсонс!!! И нив чем Чехов не виноват... Все притянуто за уши... И в конце , чего боялся Чехов. Шедевр!! Стоило 30 минут рассказывать о другом... что бы в конце нам открыть страшную тайну?! Чушь!
Хуже лектора не слышала в "Лектории Достоевский". Поймала себя на мысли, что слушаю и чувствую себя не комфортно. Ни куда не годится.
Понравилось. В лектории несколько лекции о Чехове и все разные и интересные по своему. И открывают какую то часть личности Антона Павловича.
Печально, что на нынешних украинцев нет Чехова...
Печально ,что россияне перестали понимать Чехова . Он все это предвидел. Что эта гадость присущая россиянам вывалится наружу.
Алексей Левшин несомненно очень большой знаток творчества Чехова и актёр хороший, но изложение неровное, рывками, вразброс.
Лектор советует знакомиться с жизнью Чехова по сомнительным книжкам (..а что,более достойных источников нет или сам не в курсе?..сплошная профанация,поток сознания (
Чехов это Чехов!
По подаче очень похож лектор на светского обозревателя Отара Кушанашвили, очень эмоционально!
Лекция интересная, спасибо
Спасибо за просмотр!
Как вам такая подача?
@@dostoverno_ru имеет место быть))
Как-то скучновато...рваный текст, неинтересно
А как, по-вашему, стоило бы рассказать?
@@dostoverno_ru стоило бы рассказать нескучно, интересно 😉😁😁😁 вот о Врубеле было интересно, хотя сам по себе он мне не нравится... Мединский, конечно же, 👏👏👏👏👏👏
@@ИринаВоронова-в1ч как рассказчик он очень хорош. Я приятно удивлена им!
Чем же Врубель вам не угодил?)
@@dostoverno_ru да он и не должен был мне угождать...🤷♀️
то, что мне не нравится Врубель - это моя проблема, не его 😉
Чехов видимо простудился крепко ещё в детстве, когда в подвале мыл бутылки в Таганроге. Сахалин доканал его здоровье
СИМПАТИЧНЫЙ ВЕСЬМА МУЖЧИНА.НО ЛЕКЦИЯ НА УРОВНЕ СТАРШИХ КЛАССОВ.А УЖ КОГДА Я УСЛЫШАЛА,ЧТО ПЕЛАГЕЯ ЖЕНИЛАСЬ НА ЕГЕРЕ-У МЕНЯ ЗАЛОЖИЛО УХО...
Попытаться заглянуть в себя... если увидеть :(
Единственная лекция из Лектория которую я не смогла дослушать.
Страшно? Или плохо?
@@dostoverno_ru Не хочу давать оценку чужому труду "плохо", но слушать тяжело - рассказ сумбурный, лингвистические ошибки, разорванные логические цепочки. Но ничего страшного в лекции нет😊. Возможно, есть в той части, которую я не дослушала.)
Нет! Не единственная. Огромное количество фактических ошибок в лекции Пушкин за 22 мин. Год не могу прийти в себя. Критики было много,но её вычистили и оставили нижайшие благодарности
Вот так и надо вывернуть душу на изнанку.,и посмотреть со стороны кто ты что из себя представляешь пред Богом Его живого слова который есть мерила всех жывущих
В стиле Ираклия Андронникова?
Сколько раз можно повторять одни и те же фразы? Как то не интересно слушать...
Книга Рейфилда весьма спорная, местами пасквильная и скабрёзная.
Очень сумбурнр, шараханье в разные стороны...
Чехова люблю,но рассказ о нем вызывает отвращение из уст этого лектора
Не лекцию достойную читает,а будто сплетничает
. Чехов-первый американец. Звучит ужасно. Такой поклон великой американской литературе. Те же американцы всех талантливых мигрантов записывают в свои. А мы родного гения именуем американцем.
Как длинно и занудно этот чувак излагает
А нам показалось, что ярко и эмоционально :)
Не слушай,если не нравится
@@KPopPink45 Катя, не надо.. 😀
Даже Дмитрий Быков рассказывает лучше. У того много скороспелых суждений, но текст он строит логично. У данного автора субъективные суждения сочетаются с алогичным построением текста.
Автор очень многословен,много повтороа.Небрежная организация текста.Завету Чехова"краткость сестра таланта'автор текста не следует
"Она ЖЕНАТА на егере"??? И это говорит филолог???? 😳😳😳
А не замужем ли??? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Каждый человек может оговориться, вы так не считаете?
@@dostoverno_ru мы ловим каждое слово лектора и очень строго судим! Не надо обижаться!
Вокруг всего и ни о чём...
ХОРОШО,МИЛО,НО...ЧТО ЗА ПЕЛАГЕЯ ЖЕНАТА НА ЕГЕРЕ...ЭТО РЕЖИТ СЛУХ.
Бубенчик(((
Все рассказчики, певцы, артисты и прочие, метайте все свои дротики только в себя! И махайте своими конечностями всякими только в себя, в свою морду лица. А то размахались все своими конечностями перед камерой. Забываетесь !!!
Как тяжело ввюы разговариваете. Вас не хочется слушать...
БОЛТОЛОГИЯ!!!!ФУ