Interferiu sim . Mas pq era o flamengo no ataque vale uma regra que vai de encontro a outra . O timeco de viradas ou Gols de pênalti ou de acréscimos interninaveis
Será que seria o mesmo critério se fosse a favor do Criciúma?? Um penalti por jogo não tá bom.. agora vao começar a dar 2 pro artilheiro de pênaltis , o sem contrato de pênaltis e o time que vive do décimo segundo jogador o Juiz.
@@cesarortega8771Interferiu em que irmão? O defensor poderia muito bem ter deixado o ataque continuar, a 2ª bola ali não iria mudar em nada. O certo seria recolher a bola o mais rápido possível depois do ataque. O defensor quis chutar a bola para interferir o cebolinha. Pênalti bem marcado.
É mesmo? Lembra na 1 rodada quando o jogador do Atlético goianiense atrapalha o Rossi de repor a bola em jogo e o Léo Pereira da uma trombada nele e o juiz marca Pênalti? Lembra seu clubista? Aquele tipo de lance acontece em toda rodada desde de que existe futebol e nunca marcaram pênalti, mas contra o Flamengo marcaram. CLUBISTA!
Com certeza que não ! É porque foi com o Flamengo . Se fosse ao contrário ele ia parar o jogo . É nítido isso. Só que não adiantou nada KKK o Botafogo ganhou e segue líder kkk.
@@Nil.5784 vc ta doido, lance de ataque com perigo de gol, o Juiz vai parar??? para que ? para beneficiar o outro time? nao tem logica...Se o mesmo lance acontecesse no meio de campo e sem perigo de gol, o Juiz deveria parar o jogo
Sab pq amigo, pq tá tdo errado nesse Brasil, o futebol brasileiro tá uma vergonha, antes agente reclamava de futebol, hj agente n sabe oque é mas futebol
@@adelsonfreirefreire7424Até que fim um comentário de alguém lúcido... parabéns irmão. Por isso não assisto mais futebol do BR a 3 anos, virou palhaçada. Obs: sou flamenguista, mas isso é vergonhoso
Se ele chuta a bola pra linha de fundo, seria interferência pq ele deixaria a jogada pra fazer outra coisa Se ele salta a bola ou contorna seria interferência pq ele perdeu tempo no lance com a segunda bola Se ele pega a bola com a mão e da pro árbitro tbm interferiria. Qualquer coisa que ele fizesse interferiria a jogada dele no lance. MENOS CHUTAR A BOLA NA OUTRA, aí é pênalti pq o cara fez falta 🤦🏿♂️
O cara que jogou a bola pra dentro do campo é que deve ser honesto pra vc né ? Será que torce pro Criciúma ? E o juiz então em permitir esta segunda bola dentro da area do Criciúma ? E ainda disse que ela não foi retirada pois não interferia no jogo ?
@@vander8516 não seria pênalti se não fosse o flamengo, seria paralisado o jogo No primeiro penalti o arrascaeta se joga no chão e o arbitro marcou penalti para o flamengo Contra o fortaleza o pedro chuta o chão e o arbitro marca penalti para o flamengo
O que eu acho "engraçado" é que a arbitragem quase nunca erra contra o flamengo. Não estou dizendo que deveria errar... mas é o único time que quase nunca é prejudicado pela arbitragem, e quando o lance é questão de interpretação, a tal Interpretação é sempre favorável ao Flamengo
A interpretação é essa o Flamengo tava com uma jogada de risco de gol e a segunda bola não fazia parte da jogada e o jogador do Criciúma colocou essa bola em jogo de propósito sabendo que ela não fazia parte da jogada. O certo os jogadores do Criciúma era pra ter avisado ao árbitro e nem um deles o fez.
A torcida fez o que? Quantos jogos vai pegar sem torcida? Então todos vamos poder jogar bola em campo na hora de um ataque promissor,tem que pensar,o lance não foi jogo ,foi roubo
@@futebolamador3531 DISCORDO! O JUIZ SÓ VIU A BOLA APOS O CONTRA ATAQUE JA DENTRO DA AREA! NÃO TEM COMO ELE PARAR O LANCE PARA GOL! INFANTIL FOI O ZAGUEIRO CHUTAR A BOLA, ACHANDO QUE SERIA NORMAL!
Caraí primeira vez que vejo 2 bolas em campo, e ainda na área em um ataque e o juiz não parar o lance. Até se cebolinha chutasse a outra bola e fizesse gol o juiz iria dar. Pelo amor de Deus.
Ué? A regra foi colocada no vídeo. PARALISAR SOMENTE SE TIVER INTERFERÊNCIA NO LANCE, se o jogador do Criciúma não chutasse a bola, não mudaria em nada aquele lance. O próprio Cebolinha IGNOROU a segunda bola. Fora q no momento q a bola entrou, tinha um zagueiro próximo q poderia muito bem ter chutado ela pra longe.
Não pode ter jogo com 2 bolas no campo,interferindo na jogada e j pela torcida d o flamengo.Juiz não quis parar o jogo para não prejudicar o ataque do mengokkkk
O problema é que pode virar moda o sua burra tem que saber quem saber essa bola em campo vcs.so fala do lance e quem jogou a bola pode continuar indo aos jogos sem ser punido e claro que não foi pênalti
@Sedutormaster_não e mudar a regra e parar a jogada porque não pode ter 2 bolas em campo independente de qualquer coisa e a mesma seria se fosse um animal ou invasão o néscio
Estranho como todos os jogos envolvendo flamengo e palmeiras tem ter participação do var.ontem com o Cruzeiro a mesma coisa o var manda anular o gol do Cruzeiro.
A verdade que todo jogo do Flamengo tem um lance duvidoso , e na dúvida sempre da Flamengo , olha o pênalti contra o Fluminense, Fortaleza , esse agora , ridículo isso , se os times não se juntarem contra Flamengo e Palmeiras sempre vai ser isso aí , é só os times todos saírem do campeonato , deixem os dois , por isso que Brasil é o País da corrupção , gente que concorda com um absurdo desses é igual ao árbitro ! Deveriam é ter vergonha na cara , o juiz tinha que parar o jogo e pronto ! Quem joga futebol sabe disso
Este cara aí que falar que a bola interferir,o jogador do Criciúma não sabe nada de regras de futebol ⚽⚽, precisa ser melhor informado, isso não e caso do VAR,, o jogador chutou a bola de propósito em cima da bola do atacante do Flamengo cebolinha,
Se fosse o palmeiras seria marcado pênalti, cartão vermelho pro cara que chutou a bola na outra bola , expulsão do técnico oposto ao Abel Ferreira e multa ao Criciúma.
Que mundo vc vive , todo jogo tem pênalti para o Flamengo inventado e o Palmeiras a quanto tempo que não se marca um pênalti, inclusive lance de expulsao contra o botafogo não expulso, o jogo seria outro com 1 a mais contra o botafogo
Esse juiz deveria estar sendo homenageado por cumprir a regra. Mas, como o negócio é polêmica, vamos criar polêmica. NINGUÉM que lisura e correção na aplicação da regra. O negócio é a polêmica.
JÁ PASSOU DA HORA DAS TORCIDAS ORGANIZADAS DE SEUS CLUBES SE MANIFESTAREM NOS ESTÁDIOS, NÃO É POSSÍVEL QUE ESSES DOIS TIMES DA CBF POSSA MANIPULAR TANTO ASSIM UMA PAIXÃO NACIONAL.
Penso desse jeito aí e o campo do flamengo deveria ter uma punição, Criciúma tem nada haver de ter outra bola jogada por flamenguista.kkkkkkkk só no Brasil viu pra ter tanta lambança.
Pro Flamengo tudo é certo
Até parece o Real Madrid, sempre tendo uma ajudinha extra aí fica difícil né.
Deus abençoe sua vida poderosamente em nome do senhor Jesus, fiquem todos com Deus, Jesus te ama muito e deu a vida pra nós Salvar 🙏❤️💪🏾
A outra bola parada não interferiu a jogada .
Mais o jogador do Criciúma chutou de propósito e interferiu a o ataque do flamengo.
interferiu pq a regra é bem clara . Deixa de palhaçada
Interferiu sim . Mas pq era o flamengo no ataque vale uma regra que vai de encontro a outra . O timeco de viradas ou Gols de pênalti ou de acréscimos interninaveis
Será que seria o mesmo critério se fosse a favor do Criciúma?? Um penalti por jogo não tá bom.. agora vao começar a dar 2 pro artilheiro de pênaltis , o sem contrato de pênaltis e o time que vive do décimo segundo jogador o Juiz.
@@cesarortega8771Interferiu em que irmão? O defensor poderia muito bem ter deixado o ataque continuar, a 2ª bola ali não iria mudar em nada. O certo seria recolher a bola o mais rápido possível depois do ataque. O defensor quis chutar a bola para interferir o cebolinha. Pênalti bem marcado.
Se esse lance fosse a favor do Criciúma, duvido que o árbitro daria o pênalti. Duvido , duvido
É mesmo? Lembra na 1 rodada quando o jogador do Atlético goianiense atrapalha o Rossi de repor a bola em jogo e o Léo Pereira da uma trombada nele e o juiz marca Pênalti? Lembra seu clubista? Aquele tipo de lance acontece em toda rodada desde de que existe futebol e nunca marcaram pênalti, mas contra o Flamengo marcaram. CLUBISTA!
Se fosse na área do flamengo duvido se tinha dado pênalti
Nunca q daria o pênalti kkk
@@ClebersonSantos-pi4cvMuda a regra da FIFA então
Com certeza que não ! É porque foi com o Flamengo . Se fosse ao contrário ele ia parar o jogo . É nítido isso. Só que não adiantou nada KKK o Botafogo ganhou e segue líder kkk.
A regra é clara o flamengo tem que ganhar ponto
O Barreto quis ser malandro e se lascou
Pois é. Malandro é malandro e mané é mané 😂
O jogo tinha que ser parado pela primeira malandragem que foi da torcida que jogou a bola no campo.
E pq a torcida queria parar o ataque do próprio time 🙄
@@Nil.5784 vc ta doido, lance de ataque com perigo de gol, o Juiz vai parar??? para que ? para beneficiar o outro time? nao tem logica...Se o mesmo lance acontecesse no meio de campo e sem perigo de gol, o Juiz deveria parar o jogo
@@veronicanery2184 ele e quem NÃO RETIROU aquela bola antes de chegar o ataque do flamengo.
O jogo deveria ter sido parado na primeira malandragem, ou seja, na hora que o torcedor jogou a bola em campo.
Um salve p/ torcedor que jogou a bola em campo, valeu meu nobre.
@@FredEPLk vergonha porque? Vergonha é um jogador no profissional e não saber as regras, igual a vc que não sabe.
torcedor jogou a bola ? tenho dúvidas ...
O torcedor deve tá contente essa hora pensando ajudei meu time a ganhar kk
@@geniellrodriguez1191 A bola se auto transportou do além e materializou-se na grande área por divina providência. 😂😂😂😂😂
Tem video dele jpgandp a bola@@silvioroberto348
O VAR PRA VARIAR, MELHOR JOGADOR DO FLAMENGO
Estava na regra mimizento
Pq o zagueiro não chutou a bola pela linha de fundo
Pork a intenção dele n era essa mn,e sim atrapalhar o chute do atacante.
Sab pq amigo, pq tá tdo errado nesse Brasil, o futebol brasileiro tá uma vergonha, antes agente reclamava de futebol, hj agente n sabe oque é mas futebol
@@adelsonfreirefreire7424Até que fim um comentário de alguém lúcido... parabéns irmão. Por isso não assisto mais futebol do BR a 3 anos, virou palhaçada. Obs: sou flamenguista, mas isso é vergonhoso
Vergonhoso pq irmão? É regra @@JosepCamole6
Se ele chuta a bola pra linha de fundo, seria interferência pq ele deixaria a jogada pra fazer outra coisa
Se ele salta a bola ou contorna seria interferência pq ele perdeu tempo no lance com a segunda bola
Se ele pega a bola com a mão e da pro árbitro tbm interferiria.
Qualquer coisa que ele fizesse interferiria a jogada dele no lance.
MENOS CHUTAR A BOLA NA OUTRA, aí é pênalti pq o cara fez falta 🤦🏿♂️
Mengao mais uma vez beneficiado kkkkkkkkkk VAR MENGO
Vergonha da Arbitragem.
Cala boca anti fla.quem jogou a bola foi reserva do Criciuma
Gostaria de saber dá quau torcida veio essa bola
A honestidade está passando longe do nosso futebol ....
Só é honesto quando é ao seu favor né?
O cara que jogou a bola pra dentro do campo é que deve ser honesto pra vc né ? Será que torce pro Criciúma ? E o juiz então em permitir esta segunda bola dentro da area do Criciúma ? E ainda disse que ela não foi retirada pois não interferia no jogo ?
Mas foi o próprio torcedor do Flamengo que jogou a bola
Quem chutou a bola?
Os antis não aguentam kkkkkkkkkk
N msm
Não é nem questão de ser anti...é questão de princípios. Sou flamenguista mais isso é uma vergonha. Por isso parei de assistir futebol
Quer levar na mão grande paciência tá na sua história mais tenta da uma disfarçada 😂😂😂😂😂😂😂 se não fica sem graça
Quando o time é ruim, é desse jeito msm
@@JosepCamole6parou de assistir por não entender nada de jogo.
Sempre uma forcinha a maís
Esse comentário em relação ao pênalti e só contra o Flamengo se fosse outro time eles nem tava comentando já falava q o juiz tinha acertado o pênalti
É q a favor do mengão tudo vira polêmica, se fosse contra tudo normal
@@vander8516 não seria pênalti se não fosse o flamengo, seria paralisado o jogo
No primeiro penalti o arrascaeta se joga no chão e o arbitro marcou penalti para o flamengo
Contra o fortaleza o pedro chuta o chão e o arbitro marca penalti para o flamengo
@@naointeressa368, você foi cirúrgico no comentário.
@@vander8516, não. É porque tentam roubar pro Flamengo em todo o tempo.
O que eu acho "engraçado" é que a arbitragem quase nunca erra contra o flamengo. Não estou dizendo que deveria errar... mas é o único time que quase nunca é prejudicado pela arbitragem, e quando o lance é questão de interpretação, a tal Interpretação é sempre favorável ao Flamengo
Tudo que envolve o Flamengo vira um espetáculo.
Se fosse a favor do Criciúma, o técnico deles não iria reclamar 😅😅
E os antis não ia falar nada
@@vladsonmendes7017 verdade
Se não existe
Se fosse a favor do Criciúma o juiz parava o jogo.
@@regesdieke4208Com toda a certeza, Varmengo sempre ajudado
A interpretação é essa o Flamengo tava com uma jogada de risco de gol e a segunda bola não fazia parte da jogada e o jogador do Criciúma colocou essa bola em jogo de propósito sabendo que ela não fazia parte da jogada. O certo os jogadores do Criciúma era pra ter avisado ao árbitro e nem um deles o fez.
Vá ler a regra
@@evilme1535 inteligência se o jogador do Criciúma não tivesse chutado a bola não tinha sido pênalti e a interpretação do árbitro foi assim.
Os dois querem por que querem dizer e afirmar q o Barreto foi atrapalhado. O Barreto chutou de propósito por desconhecer a regra ponto.
E tem gente falando besteira sem saber das " regras" deviam nem opinar
Varmego
Esse Juiz é muito bom, entende mesmo.
O zagueiro tentou a malandragem em cima do juiz kkkkk
Sim mais se deu mal kkkk
Ele pensou que o jogo estava paralisado. Acho que foi isso.
Pelo jeito o torcedor que jogou a bola pra dentro do campo que estava certo né . mudou a regra do futebol ???
FUTIBOL ACABOU FAZ TEMPO AGORA VAI VIRAR MODA TORCIDA JOGAR MEIA BOLA EM CAMPO QUERO VER
O defensor usou de malandragem Na minha opinião teria que ser expulso
A torcida fez o que? Quantos jogos vai pegar sem torcida? Então todos vamos poder jogar bola em campo na hora de um ataque promissor,tem que pensar,o lance não foi jogo ,foi roubo
Maluco!
@@andrejesus7813a própria torcida atrapalhar o ataque do seu time aos 40 do segundo tempo????? Burro foi o jogador do Criciúma
Ele foi muito foi burro kkk
Você é vascaíno
Vocês deveriam falar também da voadora do goleiro no leo pereira
Essa imprensa barrista é uma vergonha
Isso é o fim do mundo 🌎 Jesus Cristo está Voltando!
Os antis estão querendo dizer que o Criciúma foi prejudicado
Vdd
Prejudicado não....roubado dias vezes.....e nao sou de Criciúma!!!
Eles n aguentam mn,eles só vivem de flamengo,falando em flamengo 😅
Quando o ladrão rouba só quem apoia é o mesmo! Pronto falei
Não foi prejudicado, o Criciúma foi assaltado
Uma quadrilha vergonha. Uma quadrilha de vergonha.
Mesmo na regra os antis choram kkkkkkkkkkkkkkkkkk, o cara teve convicção de chutar a bola. Pode mandar áudio chorando 😂😂😂😂😂😂😂😂
Qui regra 😂 duas bola em campo e bola para o jogo si force afavor para o Criciúma a arbitragem não iria da esse pênalti
@@geansantos5374vc não sabe
E vcs ganhando roubado .QUE VERGONHA ...
Juiz está certo pênalti claro.
A falta de conhecimento da regra, mostra os comentários chulos aqui
A Regra deveria ter parado o jogo antes , mas a regra de interferir só vale se for o flamengo.
Concordo, isso explica porque muitos sao fla-merdistas!
@@futebolamador3531 DISCORDO! O JUIZ SÓ VIU A BOLA APOS O CONTRA ATAQUE JA DENTRO DA AREA! NÃO TEM COMO ELE PARAR O LANCE PARA GOL! INFANTIL FOI O ZAGUEIRO CHUTAR A BOLA, ACHANDO QUE SERIA NORMAL!
😂 pasa pano bola em campo para o lance@@WosleyTrader
@@futebolamador3531Tu é burro kkk
Pelo q eu saiba dentro de campo além dos jogadores, somente traves, redes e UMA UNICA BOLA !!!!!!!!
Vergonha isso. E tem trouxa que ainda paga pra ver ...😅
e flamengo nunca vai parar gente
Para o Flamengo tudo é possível de ser marcado. Arbitragem é PASSIONAL!!!!!
Penalti claro
A rega e clara, duas bola para a jogo!!!
Juiz está de parabéns e conhece das regras .
Se fosse um juiz de sp esquece ia inventar um monte pra anular por ser o Flamengo.
Juiz Flamenguista, nem chamou var
Juiz mal intencionado
Caraí primeira vez que vejo 2 bolas em campo, e ainda na área em um ataque e o juiz não parar o lance.
Até se cebolinha chutasse a outra bola e fizesse gol o juiz iria dar.
Pelo amor de Deus.
PERGUNTA A ELES DA BANCADA PQ O BARRETO NAO CHUTOU A BOLA PRA LINHA DE FUNDO 😂
ELE MANTEVE AS DUAS BOLAS
E ELE O PREJUDICADO😂
A regra é clara a favor do flamengo tudo vale.
Ué? A regra foi colocada no vídeo. PARALISAR SOMENTE SE TIVER INTERFERÊNCIA NO LANCE, se o jogador do Criciúma não chutasse a bola, não mudaria em nada aquele lance. O próprio Cebolinha IGNOROU a segunda bola.
Fora q no momento q a bola entrou, tinha um zagueiro próximo q poderia muito bem ter chutado ela pra longe.
Foi bem feito para Criciúma. Time que fica atrasando o jogo assim que faz um goal tem que perder. Enche o saco. O jogo não anda, para toda hora.
Em todos campeonatos que o Flamengo participa, fica Claro que fazem tudo pra ele ser campeão.
Isso se chama vergonha isso sim não existe regra no Brasil
É verdade mesmo Eli chegava
Contra fatos não há argumentos.....
Vitória maiúscula,rumo ao título
Cara vitória maiúscula o juiz tinha que ser preso, e o Gabibosta chutar a bola pra fora moralmente seria lindo e honesto.
Vai ficar no cheirinho outra vez kkkk
ABAIXO A CORRUPÇÃO NO FUTEBOL, ABAIXO O FLAMENGO, ABAIXO A CBF 🤮
@@thiagofernando3782
Se ficar?????
Somos campeões de tudo já bobão
@@eliseufrassonborgesdossant8186
Todos comentaristas de arbitragem confirmaram pênalti...
Atura ou surta
A torcida do flamengo que jogou a bola
Não pode ter jogo com 2 bolas no campo,interferindo na jogada e j pela torcida d o flamengo.Juiz não quis parar o jogo para não prejudicar o ataque do mengokkkk
correto
O problema é que pode virar moda o sua burra tem que saber quem saber essa bola em campo vcs.so fala do lance e quem jogou a bola pode continuar indo aos jogos sem ser punido e claro que não foi pênalti
@Sedutormaster_não e mudar a regra e parar a jogada porque não pode ter 2 bolas em campo independente de qualquer coisa
e a mesma seria se fosse um animal ou invasão
o néscio
Estranho como todos os jogos envolvendo flamengo e palmeiras tem ter participação do var.ontem com o Cruzeiro a mesma coisa o var manda anular o gol do Cruzeiro.
Foi roubado o Criciúma
A FLAMIDIA APOIAM O BAR VERGONHOSAMENTE SEMPRE ACHANDO DESVULPAS
UMA VER6 !!!
Seu português é magnífico !
O defensor abandonou o lanche e assumiu o risco.
Pro lado do flamengo , Corinthians e Palmeiras tudo vale ok esse e nosso Brasil segue o jogo ok
Que regra e essa agora a jogada tinha que ser parada
Eu sempre vi parar o jogo com duas bolas em campo
Mas a favor do flamengo muda tudo kkk
A regra da fifa
Daqui a pouco vcs vai dizer q ate a fifa é a mae do flamengo
Kkkkkkkkkkkkkk
Se tem uma jogada perigo de gol e entra um cachorro em campo, e o juiz vai parar a jogada? Claro que não.
Isso não tem explicação
IMPRENSA VERGONHOSA!
ERA PRA TER PARADO O JOGO PQ O JUIZ VER A BOLA ANTES... QUEREM DAR O TÍTULO AO FLAMIDIA A QQ CUSTO...
O filho vai ser juiz e apitar só pra teu time q ele nunca perde
Desse jeito o Flamengo vai ser campeão 😂
Uma vez Flamengo sempre Flamengo☺, SRN❤🖤🇦🇱🇦🇱🇦🇱.
sempre assim mesmo roubado 😅
Meteram a mao no crisciuma
Tu deve ser um ser humano que só consegue as coisas pisando nos outros...
J@@jorgepaulademoura7374
...sendo ajudado, roubando, ganhando no apito, é de forma sorrateira.
Sou flamengo!!!
Podia ser uma bexiga ou balão foi pênalti!os atletas do reclamante estavam retardando a partida!
o Barreto achava que o jogo ia ser paralisado com duas bolas em campo achando ele que não ia ter o pênalti
FICA GABIGOL!!! FORA TITE…
Um timaço como do Flamengo, não pode jogar mal três jogos em casa…
Fica gabi gol fora tite fraco
Fora Tite é meu ovo.
@@marcoaurelio2610 se o tite sair o time desmancha falando besteira.
por isso que jon textor ta com a razao tem caroço de baixo desse angu
a regra é seguinte favorecer o flamengo uma vergonha
A REGRA É CLARA .. Pênaltis e Acréscimos até o Cheirinho empatar ou virar.
Com certeza é obrigação dele cumprir a regra
Juiz não cumpriu , deveria ter parado o jogo
A verdade que todo jogo do Flamengo tem um lance duvidoso , e na dúvida sempre da Flamengo , olha o pênalti contra o Fluminense, Fortaleza , esse agora , ridículo isso , se os times não se juntarem contra Flamengo e Palmeiras sempre vai ser isso aí , é só os times todos saírem do campeonato , deixem os dois , por isso que Brasil é o País da corrupção , gente que concorda com um absurdo desses é igual ao árbitro ! Deveriam é ter vergonha na cara , o juiz tinha que parar o jogo e pronto ! Quem joga futebol sabe disso
A moça deu aula
Excelente comentário, muito explicativo e de maneira bem didática, é preciso difundir mais a regra😂🤣🤫
A mulher explicando e o cara tentando mudar..
O Barreto foi dá de esperto
Varmengo sempre sendo ajudado
Como a segunda bola não interferiu se as duas bolas estavam juntas?
Está arbitragem São uma piada.
Porque o cara chutou a bola na outra né abestado
Estão querendo passar a mão na cabeça do Zagueiro de qualquer maneira, é impressionante!
Ele a achou que o juíz ia parar o jogo deu ruim 😂
A torcida agora ajudando o time né e dá tudo certo torcedor joga bola lá dentro fica por isso mesmo meu amigo tinha que parar é o jogo
Jogadores não conhecem as regras da própria profissão. Pênalti clarissimo. Abraços.
Nunca vi esse árbitro, mas pra mim foi o melhor que jogo bem apitado.
Esse árbitro tem culhão!!
ESSE ÁRBITRO É LADRÃO E O FLAMENGO É O TIME MAIS CORRUPTO DO MUNDO 🤮
MIDIA RUBRUNEGRA 😂😂😂
essa arbitragem brasileira ajuda muinto Palmeiras e Flamengo porquê o cachê é ótimo.....
se fose alcontrario duvido que iria dar pênalti juiz caseiro
Este cara aí que falar que a bola interferir,o jogador do Criciúma não sabe nada de regras de futebol ⚽⚽, precisa ser melhor informado, isso não e caso do VAR,, o jogador chutou a bola de propósito em cima da bola do atacante do Flamengo cebolinha,
Verdade amigo esse comentarista entrende é de maquiajem brasil é uma vergonha com esses comentarista de bosta
O Criciúma foi muito prejudicado!!! Jogadores do varmengo foram desleais em vários lances que cabiam cartão,e até expulsão!!!!
A regra e clara ...fazer o flamengo virar o jogo nos penalti ...
@@CometHyosung falou tudo 👍 Pix feito com sucesso VAR Mengo nunca falha 😎
@@PauloJesus-kf6wq esse tá melhor que o juiz STF e STE
Escolhe a regra e o critério que melhor favorece ....só errou no placar era pra ser 3 X 1 ...
A regra é clara: OS ANTIS SÃO MUITO CHORÃO 🤣🤣🤣
A verdade que essa ação foi causada pela torcida do Flamengo, E sempre assim! Se fosse ao contrário o mundo acabava!
Se fosse o palmeiras seria marcado pênalti, cartão vermelho pro cara que chutou a bola na outra bola , expulsão do técnico oposto ao Abel Ferreira e multa ao Criciúma.
Roubaram o cruzeiro,mas é o palmeira tá td certo.
Que mundo vc vive , todo jogo tem pênalti para o Flamengo inventado e o Palmeiras a quanto tempo que não se marca um pênalti, inclusive lance de expulsao contra o botafogo não expulso, o jogo seria outro com 1 a mais contra o botafogo
@@futebolamador3531vc viu o jogo do seu palmeiras? Olha o roubo contra o Cruzeiro, vergonha então para de ser hipócrita
Clubismo é fod..... Haaaa se fosse contra o meu time. O "se" não joga CRL
@@futebolamador3531Inclusive hoje roubaram 1 gol do Cruzeiro
O problema é q todo jogo o flamengo é beneficiado e o torcedor já está escaldado
Rapaz! Isso foi um absurdo!
Se fosse o contrário. O juíz já tinha paralisado quando a bola estivesse antes da intermediária do flamidia
Falou tudo. Se fosse ao contrário o árbitro tinha parado o jogo na hora.
se tua mãe fosse uma bicicleta voce seria um triciclo
CBF e flamengo de mãos dadas!!!😅😊
Por que o jogador do criziuma não jogou a bola pra linha de fundo?
Pq ele tem q cuida do jogo e não ser gandula.
Esse juiz deveria estar sendo homenageado por cumprir a regra. Mas, como o negócio é polêmica, vamos criar polêmica. NINGUÉM que lisura e correção na aplicação da regra. O negócio é a polêmica.
JÁ PASSOU DA HORA DAS TORCIDAS ORGANIZADAS DE SEUS CLUBES SE MANIFESTAREM NOS ESTÁDIOS, NÃO É POSSÍVEL QUE ESSES DOIS TIMES DA CBF POSSA MANIPULAR TANTO ASSIM UMA PAIXÃO NACIONAL.
Chora mais ai😂
Deixa de ser chorão cara,só falou besteiras
😂😂😂😂😂😂😂😂
Seja mais claro na sua observação.
Chora baixinho pra ninguém ouvir kkkkkk
Quando os árbitros erra eles reclamam quando acertam eles também reclamam
Uma vergonha quem jogou a bola foi gente do flamengo isso da nojo quem fazer o urubu ser campeão na marra
Penso desse jeito aí e o campo do flamengo deveria ter uma punição, Criciúma tem nada haver de ter outra bola jogada por flamenguista.kkkkkkkk só no Brasil viu pra ter tanta lambança.
Larga de ser burro porque jogariam a bola pra atrapalhar o time no ataque? Foi gente do criciúma que fez isso pra atrapalhar o ataque do mengão
é INDISCUTÍVEL que flamidia e Corinthians são de longe os mais beneficiados pela arbitragem brasileira
Qui nojo isso ..mentir pra ter audiência...antes da bola chega na área a outra bola já estava lá..2 bola em campo para o jogo...
Cadeia em quem joga a bola
Engraçado preferem dizer que o cara não conhecia a regra que foi coitadinho do que aceitar a própria regra
Antis
O flamengo nao precisa disso regra e regra foi pênalti sim
Tem que parar a partida pra retirar a bola
A regra é clara, o juiz acertou no lance, não vejo o porquê de tanta polêmica.