Да. Стоило остановиться на Урале, и вуаля, вот вам шикарная оборонительная стена от всей Азии. Так нет же, "будем переть во все стороны, пока не выхватим люлей"
@@kolacriper228megamoster9 вот это анекдот.Московия,а вспоследствии и Российская Империя контролировали нынешние територии максимум 4-3 столетия.Это ничто по сравнению с тем что до этого в степях существовали другие империи государства и т.д
2:55 нравится как это прозвучало в английском варианте. "Расширяла территории со скоростью одной Бельгии в год". Бельгия - новая единица измерении территориальной экспансии))
@@DeimosVerbi Ливонская война (1558-1583 гг.); 2. Русско-шведская война (1590-1595 гг.); 3. Персидский поход (1722-1723 гг.); 4. Кавказская война (1817-1884 гг.); 5. Хивинский поход (1839-1840 гг.) и многие другие: "Да, да, пошли мы нахер" Не начинаем, а ток дефаем, это же так по хонору
Ви не зрозуміли. Америка дійсно замість експансії і захоплення нових територій, які б можна було б обрати, перейшла на збільшення ефективності роботи існуючого. Китай погодився працювати в команді. Якщо б він і далі так продовжував, то все було б гаразд Але щось підказує, що розвиватись зсередини він хотів бо не міг завойовувати. А ось як тільки зможе...
@@КыдыровМанас я розгляну вашу пропозицію як тільки російські військові в Росії будуть засуджені за участь у війні на території України. (Оскільки Росія не захистили їх надавши права комбатантів, вони мають бути засуджені як некомбатанти: якщо рядові найманці - за російськими законами десять років позбавлення волі)
@@negotive4303 англичане, в одной только Индии, голодом уморили 20 млн человек, а в19 веке весь Китай подсадили на опиум, ограбив эти две территории до нитки и это не считая многих других стран на всех континентах.
Как по мне, Путин ставит на численное превосходство русского народа. Русских на территории бывшего СССР более 200-х миллионов. Запас прочности России хватит на 100- 200 лет вперёд. Владимир Владимирович жертвует собственным народом, чтобы обыграть Европу. Немцы, англичане вымрут, а русские -- останутся... Расчёт простой ведь.
вообще россия будет полностью защищена со своего чрезвычайно уязвимого западного фланга если займет стратегически важные рубежи в Лиссабоне, Нормандии и вдоль береговой линнии Норвежских фьёрдов, но всё это не обезопасит её окончательно, ведь если она не выйдет оконочательно к берегам индийского океана и не займёт всю площадь стратегически важной евразии до берегов суэкого канала, ей будет очень тяжело оборонять столь протяжённые рубежи, если россия не займёт свои стратегически-тактически важные оборонительные рубежи в гималайских горах индокитая, тибета, северной и южной корей, тем не менее всё это меркнет по сравнению с тем насколько было бы безопасно если бы у россии не осталось бы границ и весь этот долбанный шарик заговорил на великом и могучем...
Это мышление гопников. А для нормального человека вполне нормально, когда на его участке собаки и система охраны подстерегают возможных грабителей. Как говорится, каждый мыслит в меру своего интеллекта.
НАТО: Что тебе надо? Россия: Только гарантии своей безопасности. НАТО: И когда ты будешь полностью уверена в своей безопасности? Россия: Когда завоюю весь мир.
Это национал - шовинистские лозунги - основа в Вашингтонской пропаганде. В корне неверно и далеко от истинных целей России. Представляю, если бы Мексику так окучивали как США Украину и другие страны СНГ - чтобы было тогда, Вашингтон такого не допустил бы на корню
@@okeana6753 Проклятые американцы, наверняка они уже плотно закрепились своей агентурой в Кремле. Специально подначили Путина напасть на Украину чтобы был повод уничтожить Россию економически. А может Путин - главный иностранный агент, ах вот почему он так много принемает решений не в интересах России: пенсионная реформа, налог на транспортное средство, разругался почти со всем миром, забил болт на корупцыю в стране, продал дофига земли Китаю, а щас эта война, которая вызывает один вопрос (А на×ера?). ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО!!!
@Warp Immaterium Проанализируйте объективно геополитику США, особенно начиная с ковровых бомбардировок Югославии. Даже их основная доктрина, которую сформулировал Збигнев Бзежинский в "Великой шахматной доске" - разве она не ультрашовинисткая по отношению ко всему остальному миру?
@@okeana6753 Кто кого окучивает? Тип Америка отжала Крым и поддерживает сепаративное движение на Донбассе, а щас наверняка американцы напали на Украину без объявления войны в 4 утра 24 февраля и продолжают бомбить мирные Украинские. Американцы ссут даже небо закрыть, я уже молчу о примом вмешательстве в сей конфликт.
@@MuccMupa-h4l а что ты скажешь на то, что Китай активно расширяет свою сферу влияния на Центральную Азию, которая является исторически уже много лет зоной РФ? А то, что российская экономика черезчур обрастает связями с китайской экономикой? Или то, что геополитически Россия Китаю уже несколько раз проиграла, передав ей некоторые острова?
@@Aroundtheworld-l4s так ты следи за современной историей и текущей экономической и геополитической обстановкой. С момента написания моего комментария Россия стала полноценным вассалом Китая
На 1914г 8% населения Земли говорило на русском языке. Примерно такой же была и доля РИ в мировой экономике Сейчас русскоговорящих - 2,9%, доля в мировой экономике меньше 2% Не мешайте России, она сама справляется с самоубиением
@@tsugumorihoney2288 и не собираемся русские сами сами умирает они говорят что вся Россия для Русских а другое народов земля нету с таким темпами скоро Кавказцы Бакширы Дагы Татары Якуты калмыки выходит на митинг за независимость
Крепкие границы не спасли СССР. Развитая экономика и глобализация защищают лучше (при наличии современной армии конечно). Сомнительная в целом цель, насчет границ...
@@gramazeka_mf я телевизор не смотрю уже лет 10) ну посмотрите историю современной России. На Чечне бы явно всё не кончилось. Ота была одной из причин такого жёсткого её подавления
России не нужны территории постсоветских республик, ей нужно влияние на них для того, чтобы обезопасить свои собственные границы. Это более экономически выгодно, чем содержать "свою" территорию, на которой по сути ничего нет и никакой экономической ценности не представляет
@@bataviasulawesi4665 это было необходимо. Запад привык что на нашей территории можно совершать любые преступления. Мы же на их территории ведём себя по рыцарски. Им надо понять что в следующий раз пощады не будет. Если поймут, большой войны не будет
Если бы Украина, Грузия и Молдавия вовремя вступили бы в НАТО - сейчас бы небыло террористических образований в Абхазии, Донбасе, Приднестровье поддерживаемых Кремлем
@@sergiyt7669 перекладываете с больной головы на здоровую развал украине и раньше пророчили иза ее националистов, как и в других странах развалившихся иза мелочного шовинизма, спаяного с наивными западниками,Додумавшимися отделиться от россии когда их экономика от нее зависит. Статья 2008 года, сайт житомира, украине готовят участь югославии. Статья геополитика переслегина 2004 года""стратегия за украину или мизер без прикупа" .
по логике автора, похоже, что сейчас 18 век. в 21 веке никто не пойдет на захват территории пехотными дивизиями сквозь поля и горы. к чему все эти километры или тысячи.. сейчас, это война за мозги и экономическое влияние. и на этом фоне, Китай играет не в "долгую", а по настоящим правилам..
Очень сложно, Китай уже заявил Владивосток истинно китайским. Многие территории фактически насильно присоединение(тот же Кавказ)Только ты дашь слабину, жди сепаратизма. А соседи смотреть не будут(тот же Китай) и нападут скажут защищаем свои старые территории
@@morgotbauglir764 я тоже как конь ржал. Только обыватель понимает что все не так круто складывается для России. Кеспиан репорт серьезно думает что русские могут дойти до границы Польшы)))
Население Центральной Азии составляет 74 млн. человек, это будет 1/3 часть населения при возвращении стран ц.а. в условную СССР. Россия не сможет контролировать такую территорию и такое количество населения. Россия еле как вернула Чечню. Возвращение территории СССР будет крахом для самой России.
@@jeffbridges2813 Если преобразовать Россию из национального государства(или из "многонационального" как в конституции) в наднациональную Империю с какой-нибудь общей идеей, например над идеей создания отдельного полюса в противовес западу или Китаю, то я думаю все народы пост-ссср будут готовы в нее войти, тем более что они довольно ассимилированы друг с друглм так как жили вместе более ста лет.
Вернуть себе? Эти страны никогда не принадлежали СССР, на то это был "Союз", если иначе, то все должны согласиться на то, что Союз был на самом деле Российской империей, разве так?
@@baloga1143 Экономическим и культурным - да, правительская площадь предшествующей Российской империи была в Кремле. По факту Кремль - площадь и центр, где находится Российская центральная администрация. Такие площади есть во всех странах, Кремль же выделяется богатой историей международных и административных решений.
@@tempplast7227 Ты не поверишь, но британская корона до сих пор управляет Канадой, Новой Зеландией и несколькими другими колониями, а остальные бывшие колонии состоят в "содружестве" с Британией, т.е. по факту тоже ей контролируются.
Ахаха с такой "политикой", отношением и глупыми высказываниями РФ может попрощаться с соседними союзниками))) Потеряв доверие друзей итак сама же и окружит себя "Западом")))
@@Moldovanin. Ну сравнивать с властьимущими)) Прекрасно видим что вытворяют эти властьимущие)) А так да, у меня второе политологическое. Салют с Германии
Независимые государства это что то из разряда фантастики. США зависимы от вливаний человекомассы с мексики. Китай зависим от российских углеводородов. Европа кстати тоже. Россия зависима от китайского импорта и только бывшие республики независимы. Ну да. Ну да. Именно поэтому там отток населения в Россию и ЕС. Это следствие абсолютной независимости от соседей и абсолютной свободы не иметь в будущем ни денег ни работы ни инфраструктуры.
Независимость вещь хорошая Россия к сожалению пока не может себе позволить независимость от американских чипов немецкого автопрома и китайских ботинок. Как хорошо что республики вокруг России все могут иметь свое. И чипы и автопром и инфраструктуру))))
@@Siberian_Dog взаимосвязь это про взаимосвязанные события. Например: Москва так преобразилась при Собянине. Это взаимосвязанные события. Пришел Собянин и вследствии Москва преобразилась. Взаимосвязанные события: пришел зе война на Донбассе не закончилась. А то что без наших углеводородов они там сдохнут это прямая зависимость. Точно такая же прямая и точно такая же зависимость как и отсутствие американских чипов накроет российскую экономику.
@@АнтонКиселев-м2у лол, США не считают Испанию своим врагом и угрозой. (Даже не внесли Испанию в "Списочек недружественных стран, представляешь?! И так бывает!")
Уже с первых минут фразы "российские корабли подстерегают НАТО в чёрном море" И "находясь под угрозой дальнейшего распада" вызывают улыбку. Ещё про балалайку, медведя и водку осталось упомянуть 😊
@@МишаЖебрун давай вези, куда тебе скинуть реквизиты? На билеты скинешь бабки? Или сам за мной заедешь? Давай как мужик, сказал - сделал. Или просто будешь считаться чмом
Казахи напряглись 😬 Но переживать думаю стоит не о России, а о нашем правительстве, которые за копейки продают полезные ископаемые и если лодка качнется они первые свалят так как все деньги за бугром.
@@nevajnosovsem2369 это не русские земли,а земли других народов которые были путем войны захваченны русскими,в последствии получившие независимость. Вот если бы Россия потеряла бы исконно русские земли например Вологду,Новгород,Псков,то вот это уже была бы потеря,и тогда их нужно был вернуть. А так свой империализм и шовинизм при себе оставьте,вы только там в своем кругу можете это рассказывать школьникам.
@@NovasPrimus страна которая имеет ядерное оружие никогда не нападёт на другую страну с ядерным оружием. Надеюсь вам не нужно объяснять суть предложения
@@NovasPrimus Нато и есть ядерный блок,поэтому и нет конфликтов с НАТО.Только ядерное оружие сдерживает горячие конфликты,но тупые школьники это не поймут.
Суть ролика не о чём. Расширив новые границы придется снова обзаводится новыми буферными зонами ))) СССР на этом и погорел. Элементарно афганскую войну не вытянул , а там столкнулись интересы двух империй и итог нет СССР. Можно захватить територии до бесконечности как это делали римляне , Чингисхан , и та же Россия создав СССР , но невозможно их удерживать вечно , нет ни одной империи которая не рухнула , это как мыльный пузырь , когда то лопнет. Вливая огромные средства в республики которые удерживала Россия в конце концов она оказалась нишей ( мы помним голодые девяностые ). Хотим мы или нет мы опять же вернёмся к этому. Лучше содержать то что имеем и укреплять границы и поддерживать уровень жизни граждан той територии которую имеем сегодня. Вассалы не всегда верны короне , и вечно держать народ под гнетом империи невозможно. А мелкие войны наоборот изматывают центральную власть , что и произошло с СССР. И произойдет с РФ если пойдет по старому пути. А голодное население склонно стучать в ворота прикладами винтовок как было в 1917 году. Не от хорошей жизни народ востал ,
Главное, чтобы границы " упирались " в естественные преграды ( широкие реки, горные цепи, морские побережья, желательно с высокими берегами, сильно заболоченные места, и т. д. ). Особенно опасны в этом отношении открытые степные районы....Такая местность абсолютно беззащитна от нападения. Самое надежное это-высокие горные хребты, да ещё что бы с внешней стороны протекала бурная горная река. Примеры: Аракс в Закавказье, Пяндж в Средней Азии.
@@dudeqwerty Всё правильно, но боюсь, что если НАТО начнёт затаскивать в свой состав Грузию с Азербайджаном, то России по-любому придётся как то впрягаться и в Закавказье.
@@АндрейБогуславский-б9о ))) стратег однако ))) это в древности работало , лошади повозки провизия по горам всё это тащить было крайне проблемно. Сегодня авиация выполняет любой вид маневров. Разве что от аборигенов горы тебя защитят
@@STT7575 А вы видать-суперстратег. А свои собственные мысли вы до логического завершения не можете довести ? У авиации-свои задачи, у сухопутных войск-свои. Пока сапог солдата не вступит на территорию, об итогах войны говорить не приходится. Так всегда было и будет. Да, согласен, современная авиация это сейчас проблема. Но имея сильную ПВО вы " нивелируете " действия авиации. А у России на сегодняшний момент-самая сильная ПВО. Особенно уязвимы от действия ПВО именно военно-транспортная авиация. Все эти тяжёлые транспортные самолёты посшибают в первую очередь. А вот наступление сухопутных войск-да это проблема, тем более если вся армада НАТО двинется.....Вот именно поэтому лучше довести свою границу до горных хребтов, чем иметь её на равнине.
Нормальные страны: освобождают собственные колонии Россия: удерживает колонии и стремится вернуть утраченные. В долгосрочной перспективе это путь вникуда :) Только шайку бандитов усиливать и кормить
@@Dr.Liwsy. нууу, Наполеон таки сдюжил против всех, сколько он там антифранцузских коалиций разбил?) Да и в России потерпел поражение явно не из-за их военного преимущества. Ах, какой все таки выдающийся человек был
@Необузданный а тогда во власти были такие вот западники как в комментах.Думали что могут сесть, заняться своими проблемами, а весь внешний мир подождет .Будто такое хоть раз было в истории от орды до гитлера. Злую шутку сыграло и элиты, смотревшее и ездевшее свободно на запад.Преклонялись Перед их уровнем жизни как наивные попуасы перед белыми европейскими богами, которые не обманут.
Ну британцы и другие колониалы тоже когда-то были такими же) Так что тут придется ждать пока китайцы успокоятся. Насильное успокаивание не стоит свеч. Так как Китай может повторить судьбу Германии первой половины двадцатого века.
Visual politik EN сомнительный канал для перевода так как информация там более менее плохо рассмотриваеться и более поверхностная чем у Кэспиан Репорт (моё мнение) а Good Times Bad Times и вправду можно посоветовать переводить
Рашизм это идеальное описание для идеологии росии. Нельзя сказать, что они нацисты, потому что русские это не нация. Но тем не менее они превозносят себя над другими народами, в частности постсоветские странами. Ещё во времена войны УНР против коммунистов основная идея была "прийти и научить меньших "братьев" как необходимо жить". Сейчас ничего не поменялось. Так же с пренебрежением относяться ко всем западным странам. А за тех кого, как они считают, могут победить говорят, что их не существует. Вообще не признавая права на существование. Не говоря уже об малейшем уважение к чужому народу. Нацизм ярко вспалахнул и так же ярко потух. Но вот рашизм, это как гангрена постоянно ноющая, и норовящая уничтожить все здоровые клетки поблизости. Или же рак, кому как угодно. И это невероятно ужасно, что человечество просто закрывает глаза на данную проблему. То что США не могут понять этого указывает на то, что страна медленно затухает как мировой лидер. В скором времени сила доллара в мировой экономике угаснет. Скорее всего на смену доллара придёт криптовалюта. В сравнении с политическими деньгами криптовалюта в миллиард раз надёжнее. Что касается войны с московитами. Крайне надеюсь, что она не затянется лет на 10. Этот, максимум следующий год станет решающим в конфликте
@@rishatabdurakhmanov2377 в 2021 году минимальная зарплата в нищей Украине, в долларовом эквиваленте выше, чем в нефтегазовой смехдержаве. С Западом и сравнивать нечего. Нам на запад.
С такой геополитикой Россия не даёт прогрессивному развитию Центр-й Азии , но наши народы будут вести борьбу с империализмом России , дай нам Аллах сил !!! 🙏🔥🇰🇿
@@nevajnosovsem2369 Распространённое заблуждение, будто для вступления в НАТО страна не должна иметь нерешенных территориальных конфликтов. В Уставе и других документах такого нет.
@@АлександрКузьменко-л5х Может это и не описано в документах на прямую, но является абсолютно здравым требованием. Поскольку у тебя повстанческая война с сепаратистами, ты вступаешь в НАТО и тут же призываешь всех к войне против повстанцев. Никто тебя не примет с нерешёнными территориальными конфликтами. Да и готова ли Украина или Грузия отстегивать по 2 процента ВВП взносов и перевод всей армии под стандарты НАТО. Ответ очевиден.
Невероятно тупая идея. Интересно, как же можно 140 миллионов человек, огромную промышленность производство и территории перевезти на другую планету, да ещё и учитывая то, что ближайшая землеподобная планета располагается за границами Солнечной Системы?
@@comrade1991-u8k Путин скоммуниздил Крым, спонсирует донбасских повстанцев, отправил карателей в Казахстан во время протестов, помогает усатому таракану-террористу в Беларуси, держит в руководстве Чечни преступников, а тех, кто об этом говорит либо убивает, либо сажает в тюрьму, либо вынуждает уехать за границу
@@АйртонСенна-я6б Да и ролик отстал от жизни лет на 60-70. Автор видимо думает по старинке, что потенциальная война Запада и России - это будет вроде 2-й мировой. Танковые клинья, миллионы солдат пехоты и т.д. Но таких войн больше не будет. С современным уровнем вооружения - это просто невозможно. Для США, например, полноценное нападение на Россию будет означать десятки миллионов жертв среди своего населения, которые будут просто уничтожены. Отсидеться за океанами у них не получится. И на это они в жизни не пойдут. Их единственный шанс - это качать внутреннюю политику здесь, искать очередного меченного идиота, которого приведут к власти, чтобы он сдал все национальные интересы и развалил страну. Вот на это они и будут работать. А воевать против России - это слишком дорого и страшно.
Может, и увеличится, но Боже, ради чего, история показывает, что с такой политикой Россия будет каждые лет сто разваливаться и пересобираться из-за рвения народов к независимости. Так к чему эти исторические качели, я не понимаю, настоящий выход из этой мертвой петли - забыть про свои империалистические реваншистские замашки. Иначе по вине политике России рано или поздно произойдут события похуже холокоста
Да уже не получится ни когда восстановить СССР. Одно дело когда 15 государств сами хотели быть в союзе, другое дело когда все обожглись дружбой с нами. Пора бы уже понять, что никто уже не хочет дружить с Россией, и даже выйти хотят Республики.
Российскому правительству стоило бы сохранить свою народ, а не гнаться за журавлем. Какими бы небыли супер амбициозные планы у правительства, но войны выигрываются народом. Если народа не будет, то какой смысл во всем... А вообще ролик классный, Тотал Вар классная игра.
Лучшая стратегия поведения с медведем - это его затравить. Причём, травят его собаками, каждая из которых в отдельности гораздо слабее объекта травли, однако они могут бросаться на медведя с самых разных сторон, изматывая животное и заставляя его постепенно утрачивать силы. А в российском случае все усугубляется тем, что медведь по глупости сам же дополнительно продуцирует себе новые проблемы - своими действиями сам трансформирует вчерашних нейтрально настроенных соседей во врагов. И таким образом способствует увеличению своры, которую будут использовать для его травли. Вот, например, была аморфная и неопасная Украина с Крымом, а стала без Крыма, но откровенно враждебная. Вот раньше Россия нервничала по поводу ракет и противоракет в Польше и Румынии, а теперь их нужно ожидать под Сумами и Харьковом - то есть, примерно на 600-700 километров ближе. Опасались НАТОвских сил в Крыму, а теперь имеется перспектива увидеть всего в 300-400 километров от Москвы. Раньше у НАТОвских сил было 4 миллиона грузинских симпатиков и 2 миллиона молдавских. А теперь к ним добавилось ещё 40 миллионов украинских, большая часть которых ещё 8 лет назад была, если и не дружественной, то уж во всяком случае не враждебной. "Многоходовочка", блин.
@@Alikss1989 они же мирный народ,может поэтому,хотя законы у них страшные,даже у нас нету смертной казни если пойти против правительственных чего-то,не помню конкретно(хотя у нас по-тихому убирали "ненужных").Законы их шокирует, что будь я на месте беларусов не рыпалась бы
Вместо собак волков представляю,так как тюркские народы себя ассоциируют волком.А русских медведями,китайцев драконами,беларусов зубрами(так как зубр мирное существо,хоть и выглядит брутально) ассоциации. Вряд ли единство будет в наше время по сравнению с прошлыми веками такого единства, как у них сейчас нет,это единство нужно было,когда Чечня боролась за независимость.
Географическое положение не спасёт когда 90% населения тут же станет на сторону захватчиков только бы кто-нибудь уже призвал к ответу преступников сидящих в кремле
Мне начинает казаться, что сказки, о том, что "России нужно завоевать весь мир" даёт спокойствие людям, которым это и нужно, ну реально, никто кроме подписчиков этого канала не считает что Россия собирается все завоевать, даже самые отбитые либералы
@@sunbro_0337 если есть возможность вернуть территории бывших советских республик, то почему не попробовать? Среднюю Азию вообще легко захватить. У них с юга Афганистан, с востока Китай. Россия на их фоне ангелочек и гарант стабильности. + там все знают русский язык, и по менталитету почти не отличаются от россиян. Едят ту же еду, слушают ту же музыку, находятся в том же информационном пространстве. Зачем жить по-отдельности когда нет никаких отличий?
@@ronankvill9387 у России пока просто нет возможности. Россияне почему-то медленно размножаются. Они даже свою территорию не могут заселить, не то что чужие. Но когда власть сменится и Россия начнет процветать, экспансия на соседние страны - вполне возможный вариант. Может новый союз стран будет называться Евразийский Союз. Но в любом случае "государствообразующим ядром" будут русские/россияне. Это будет СССР 2.0. только демократичный и прогрессивный.
@@useruser8158думаю 90 процентов русских будут против , зачем они нам нужны, да и народы этих стан думаю тоже против будут , и они сильно отличаются по культуре и менталитету не надо нести чушь
Вы не правильно понимаете посыл данного ролика. Ну допустим нет врагов, и что ? Сегодня нет, завтра нет, послезавтра нет......А после послезавтра ? Кто даст гарантии, что и дальше врагов не будет ? Никто не может дать таких гарантий. А значит надо укреплять свою, только не пугайтесь этого слова геостратегическую стабильность.
Одной скучно в бардаке жить,у России была бы возожность весь мир оккупировала бы,чтобы везде все жили в нищете и разрухе,а олигархи и власти грабили бы народ
в цьому ролику брешуть. путлєр і 100 сімей московії переживають, що їх від годівнички відсторонять. тому відео не о геополітичних інтересах московії, а як безпечно красти ще 100 років видумуючи уявних ворогів і захищаючи себе від уявної війни. просте питання: чому московія не вступить в НАТО і в ЄС?і від Китая захист, і рівень життя людей треба підняти, і добросусідські відношення з іншими лержавами. бо красти заборонять. бо простий мер стане простим мером, а не мультимільйонером.
Ядерная эпоха это как хим оружие во второй мировой, хотя его было куча, практически никто не использовал ( вроде поляки в начале) потому что боялись такого же ответа. Все будут воевать пока смогут, а дальше полетят ракеты я думаю.( Хотя хим оружие менее точнее конечно чем ядерное там был риск и от своих получит.)
@@Boomberman_gg некорректно, химоружие не используют не из-за страха ответки, а из-за малоэффективности, бвли такие рофлы, что пущенные отравляющие газы возращались к использующим газовое оружие из-за ветра, так и не дойдя до окопов противника.
@@sergiyt7669 ага мы и базы нато у границ сами придумали, и цветные перевороты по методичкам шарпа, с бабами и цветами от украины, беларуси до революции роз в грузии.
Так а зачем покупать, если можно развалить Россию и получать их вообще бесплатно? Или, как вариант, Россия может постепенно наращивать переработку и ограничивать вывоз сырья. Потом придется всем за дорого покупать у России. Короче говоря, смысл вторгаться, вроде, очевиден. Не?
@@ukrainianbakhmut Потому, что это правда, никому союз не нужен, кроме деда в бункере и ностальгирующих людей, мне он не нужен. Я также не считаю, что НАТО представляет угрозу для России, он угрожает только Путину и его коррупционной машине.
Проблема России в том, что добровольно с ней бьіть никто не хочет. Насильно мил не будешь... Чтобьі изменить даную ситуацию, нужно полностью изменить принципьі взаимодействия с другими государствами
@@АндрейЛоманченков У росси пробле мы с украиной, британией казахстаном, францией крч почти вся европа, так же Англия имела россию 4 столетия подряд так что подумай об этом еще
Возможно, если руководством РФ не набивало свои кармани, с уважением относилось к соседним странам и проводило политику на основе равноправия и взаимовигодних отношений то нигде и воевать не пришлось.
@@Гримм_Ньюгейт видимо Раша законно ввела войска в Сирию, или будут вскукареки что кто-то там попросил? Ну так и США попросил народ Сирии ввести Шах и мат американофоб
@@Advent_Force Ну да, законно, с разрешения действующего на данный момент президента Асада который является действующей властью. А у "народа" нету на это прав и не кого они не в пускали) Я вот разрешаю Армии Чехии В Россию вторгнуться но чет не вижу их военных у себя под окном. Шах и мат Подсосник бургерский)
@@ТимГин не развалимся, так как не поддаемся на провокации которые могли бы привести к развалу. Детские сказки по типу " мы суверенные и не зависимые" можете не рассказывать, вы не являетесь независимыми, по скольку всегда большие страны как либо манипулируют мелкими.
@@Arman-xo8vb Почему? Такие суждение были бы ещё понятны до 2014 года, но после 2014 года.. У России появился шанс на становление империей, даже с таким правительством во главе
5 минут шахмат про европейскую равнину и коридоры... 2 минуты про Кавказ... 2 минуты про азиатские страны... Китай: Окей, пока никто не видит я здесь отрежу себе кусочек
С Китаем дружат последние 60 лет, с ними общий враг - США. Есть территориальные споры, но там все на мази между дедами: китайцы вывозят Сибирь только в путь. Я уточню: 5 минут о противостоянии Запада и России, где проблемой является Польша и возникшая проблема в Украине. Влияние на Польшу важно, чтобы Запад не экспансировал на восток. 2 минуты про поддержку влияния на Кавказе, чтобы сухопутно не конфликтовать с турками. 2 минуты про азиатские страны, чтобы сохранять влияние на периферии с Ираном, Афганистаном и китайцами
@@detiwluh не сказал бы что дружат прям 60 лет. Во время СССР, а точнее во времена Хрущева, отношения с Китаем сильно ухудшились и было много конфликтов между двумя странами. Тот же Афганистан где они оказывали помощь моджахедам. А сейчас скорее вынужденный союзник. Ибо есть общий враг, и это США
бред полнейший, эти амбиции не мыслимы для рф мысли об империализме давно прошли, сейчас время буржуазии и продажи внутренних ресурсов(которых достаточно) ВОЙНА НИКОМУ НЕ НУЖНА!!
@@ruhasdarg а ты видишь какие то действия которые проводятся в соответствие с этим видео? я нет. никакой экспансии невозможно, это приведет к изоляции рынка, а рф не способна содержать себя сама
Я с 04.03.2022 в принципе Россия развернулась и борется. Вот я всем своим знакомым говорю что этот конфликт был неизбежен. Цитируя мысли с этого ролика
заипётся пыль глотать. как показывает практика жизни - китайцы быстрее других ассимилируются и превращаются в русских, хоть и с узким кругозором. земля у нас такая. нам набеги не страшны. сейчас и татары и башкиры себя русскими называют, да и кавказцы тоже. так оно и есть, русский это как фамилия по месту жительства. а мы - росичи или русичи, кому как больше нравится.
"- Да не буду я баллотироваться ни в какие президенты, и не уговаривайте даже. И дело тут не в возрасте. Страной можно управлять и не будучи президентом. Из сада собственного страной можно управлять. Вот вы показали собственным примером, как надо жизнь настоящую строить, и вся Америка сейчас в сад цветущий превращается. Если так дальше пойдёт, может, мы и догоним Россию." Анастасия "Звенящие Кедры России""Новая Цивилизация" глава "Миллиардер"
@@atlasua2021 почему не будет? В случае когда страна находиться в состоянии войны, все средства хороши, страны пытаються нанести удар первыми и как можно быстрее, а не наоборот, а когда страной управляет командование в отчаинии, такой ресурс применяется незамедлительно, особенно когда его много.
@@KozakDerezak максимум кто может жмыхнуть боеголовкой, так это отбитые слабые странны. Те что вечно воюют между собой и за непонятно что. Ну вы поняли о ком я. Те что внизу.
Когда человек не хочет признавать свои неудачи , он всегда перекладывать их на главу государства. А если ты не можешь, то виноват только ты. Только ты сам твориш свою.. жизнь
Проблема не в захватить территории, а удержать их. А чтобы удержать, нужно иметь преимущество перед конкурентами в виде технологий, производства, тех же гражданских прав и свобод, а это всё противоречит силовому захвату, т.к. на него уходит огромное количество ресурсов и скатывание назад в средневековье. Поэтому самый лёгкий путь вернуть территории или сделать буферной зоной соседей, которые будут стремится к союзу - это стать развитой державой с верховенством права. Для этого нужно всего лишь научиться уважать соседей, сотрудничать с мировыми лидерами, обмениваться опытом и строить правовое государство. Но увы, тоталитарные режимы этого понять не могут, поэтому огромное количество ресурсов уходит в геополитические игры быка и красной тряпки.
До расширяли границы что почти подарили дальний восток Китаю, стала мировым изгоем, спровоцировали расширение НАТО, уничтожили наиболее боеспособную часть армии и стали васалами Китая. Как говорится:"можем повторить "
Вряд ли будут переводить, так как это покажет политику России с плохой стороны, а автор The Curious русский, не хочет показать русских в плохом свете. Если переведут, то недостоверно))) с изменениями)))
Это все работало бы в 1941 году. Сейчас политика ядерного сдерживания делает бессмысленными попытки удержать коридоры для сухопутных войск. Большая часть военных в том числе и в Америке паразитирущая на госбюджете группа. В действительности обеим странам необходимо обеспечение функционирования ядерной триады. И ее инфраструктуры.
@@МахатмаГанди-г4п после ядерной войны начнется обычная, у кого останется больше уцелевших заводов и людей, тот и победил, только идиот будет думать что ядерное оружие панацея
@@panzer_deb это по телевизору сейчас такое говорят? Ну ну. Похоже наш шизофреник всерьез решил всех заложников с собой утащить. Единственная просьба, когда будете лежать под завалами, запихивая разорванные кишки и прося мамку родить вас обратно, не отчаивайтесь и помните, что скоро будет обычная война, в которой вы обязательно победите.
Лучше бы внутренними проблемами занялись, станет страна экономически крепкой, тогда и друзья найдутся. С ядерным арсеналом к ней никто и так не сунется, уже не 1941 год.
Так кто ей даёт развиваться? Это же бизнес, в котором конкурентов давят как клопов,Америка и Европа поэтому палки в колеса России и сует,ни кому процветающая Россия не нужна,и тем более им пох на простой народ и ваше личное процветание
@@thepowerofthought4151 А кто не дает? кто мешает делать конкурентные продукты? кто мешает развивать свое производство? Бабла у России куча, но мешает Америка делать свои продукты! Хотяб как Китай начали бы копировать и параллельно лепить что то свое. У дураков всегда кто то виноват! Типично для России сваливать ответственность на кого-то. ни кто ни за что не отвечает и ответственность брать не хочет вот так и живет. Дураки по умнее в правительстве гребут бабло ни за что не отвечая, рассказывая дуракам пониже что кругом враги, вот такие все мешают газифицировать страну, провести в дома хороший водопровод, что бы вода текла не ржавая! Сделать нормальный асфальт везде что бы по 50 лет не надо было менять. А зачем если дураки и не требуют от правительства ни чего этого готовы жить в говне и верить что именно запад мешает им жить хорошо. А в правительстве гребут деньги и живут на западе где все это сделано для людей!
@@dudeqwerty 1 Для обороны есть ядерно оружие! Это эффект сдерживания. Развивайся не хочу. (как то по последним событиям не видно супер пупер вундервафлей и вопрос где деньги, которые выделяли на армию?). Ну и ни кто не отменяет дипломатию. умные договариваются. 2 Кто мешает развивать производство для сбора больших налогов? Берем ладу! Влито не умеренно бабла (налогового бабла) и где достойная машина способная конкурировать с иностранными 20 лет прошло? Где больше налоги и зарплаты - где завод лада продает 10 машин на внутренний рынок( с убытком) или 10 машин внутренний рынок и 50 на экспорт с прибылью? Тоже самое с индустрией кино, теперь новый тренд самолеты свои, роснано, роскосмос. Бабла завались раздают только где результат? где прорывные технологии способные конкурировать и занимать рынки в других странах? 3 Капитализм создает рабочие места с достойными зарплатами. В России недо капитализм потому что ты не можешь свободно развиваться у тебя либо отожмут бизнес, либо гос монополии по братски кто ближе к царю, ни каких льгот для старта бизнеса и еще куча других проблем. От чего и страдает качество и тормознутое развитие - так как конкурировать не с кем тепличные условия для наживы на некачественных продуктах.
Бред, современные войны так не ведутся. Человек сделавший оригинальные видео, по ощущению живет в 18 веке, никто не собирается как Наполеон вести свою огромную сухопутную армию, по огромной равнине. Ракеты, самолеты и другое оружие дальнего действия, как будто не существует. Серьезно чувак, как будто в HoI'ку переиграл.
Объясни это Афганцам что они живут в 18 веке и переиграли в Hol'ky)) что ракеты, стелс самолеты, бомбы с лазерным наведением, хелфайеры, спутники разведчики, беспилотники и барражирующие дроны что это все достанет их и горы им не помогут. Сейчас 21 век какая разница равнина или горы или лес непроходимое болото)))
@@Lion-ck8xu сравнил, с одной стороны страна, одна большая равнина, которая должна как Израиль развивать противоракетную оборону, с другой стороны, страна половина территория которой горы. Ясен пень что для разных территорий нужны разные стратегии обороны и наступления, но России не имеет смысла брать огромную территорию. Тем более как в ролике уже отмечалось, создавая вот такие вот буферные зоны и создавая марионеточные государства, это не решает проблемы, союз яркий тому пример. И последнее, толку то защищаться от западного направления, если там уже нет агрессивно настроенных врагов. Европа навоевалась, и в том направлении нужно работать в дипломатическом ключе, а не наращивать военную мощь, для отражения воображаемой угрозы.
Несбыточные мечты. Автору ролика Вы лучебы более что небудь для простого народа ролик например как улучить жизнь как поднять сельское хозяйство в любой стране самое главное это СХ. А война простому народу не нужна она нужна власть имущим. Всем добра.
Именно в этом и сюрприз.Россия контролирует сред азию,беларусь,кавказ без войны А иногда некоторые страны наглеют как Грузия и Украина.И их Россия наказывает. Армения тоже наглеет. в 2018 против России устроили революцию, и решили отобрать у них карабах. А вот Казахстан,узбекистан,туркмения,таджикистан молодцы, знают кто есть кто. А киргизия сама себя революциями наказывает. Пока Россия не решит геополитические проблемы, невозможно решить внутренние проблемы.Ибо тогда не будет государство вообще и некому будет увеличивать уровень жизни
@@АртурКадников-б6в Батька не вечен. И где гарантии, что следующий после него будет лоялен России ? Сегодня-лоялен, завтра-лоялен, послезавтра-лоялен, А послепослезавтра ? Поэтому лучше сейчас забрать то, что ещё можно забрать.
Какой то бред :) Судя по контенту авторы материала действительно думают, что и фермер в США, и в таксист в Бразилии, и учитель в Индии, и строитель в Украине живут с одной целью захватить территорию России. И даже если "придумать" , что это не фермеры и таксисты мечтают , а "злобный блок НАТО хочет", то в ответ хочу напомнить, что с 1949 года ( с момента создания НАТО) ни один советский , российский гражданин не погиб от пули солдата НАТО. А вот от пуль, снарядов, мин, саперных лопаток и т.д. ВС СССР и РФ погибло много граждан соседних стран (Венгрии, ГДР, Чехословакии, Афганистана, Грузии, Украины), в том числе и граждан СССР и РФ. Такое впечатление , что в кремле сами себе "страсти о нападении" придумали, сами "растиражировали" и сами же в них поверили ... Конечно так удобнее отвлекать простолюдинов от проблем внутри самой страны
Соглашаюсь с Вами полностью! Ваш комментарий самый адекватный. На мой взгляд идеи этого видосика несут в себе оправдание захватнических планов российских политиков, а проще сказать -продвижения рашизма.
@@Глюп_Глюпов Это что как то оправдывает Россию. А еще самое худшее это альянс Гитлера и ссср! Сша в отличии от России как бы не захватила территории и не присоединяла под видом притеснения американцев! В основном это было свержения диктаторских режимов. Именно диктаторское режимы развязывают войны. Главный яркий пример Гитлеровский. И все они действуют по одному сценарию. Весь мир идет глобализации, которая как раз исключает войны так как идет взаимно выгодное сотрудничество.
@@andersw6169 @@andersw6169 какой альянс Гитлера и СССР? Хватит употреблять. То есть экономический захват не считается? Американцы захватывают ресурсы, а не территорию ибо ресурсы можно забирать и не заботится о территории. Развязывает войны не режимы, а капитализм. Кто довел Гитлера до власти? Кто начал ПМВ? Так если глобализация исключает войны, то как случился Ирак? Афганистан? Югославия?
Что делать. Председателю Гос Думы созвать Верховный Совет (без партий) - представителей от народных собраний областей (и краев),по квоте Думы для них,сам Володин остается зам ВС,организовать ВС на год. Конституционный СУД исключить - войти в Верховный Суд. Выбрать Главнокомандующего и его замов,на собрании высшего состава командиров - участников войны. Утвердить ВС. Пригласить представителей Беларусь, провозгласить Воссоединение народа и создание Евро-Азиатского Российского Союза, открыт для сограждан по СССР. Главная задача ВС и народных собраний - организовать общество:от низовых «первичек»при Советах широкого ядра общества до ВС, газета ВС и местных приложений. Западная Европа и Турция (ряд стран НАТО) - минное поле ядерных зарядов (150 шт), тоже попытался Путин в Беларусь? . ЕС перегружен (более 500млн) и Неорганизован (протесты и мятежи - следствие) - неуправляем, преступность, наркомания, прочее. Нужны две Федерации (СЕВЕР и ЮГ) Предлагается Континентальный путь от Ла-Манша до Сахалина бессрочный договор с Евро-Азиатским Российским Союзом. НАТО исключить (Франция.Германия за), как придаток в интересах сионистов-глобалистов США? Республиканцы патриоты -Америка превыше всего! Выработать новую основу организованного мира. Мудрецы: Рузвельт, Черчель и Сталин создали ООН, что не удовлетворяет уже? Требуется реорганизация ООН (без Ассамблеи), ее структуры передать секретариату Совета Безопасностию. Сам Совет - 25 чел, по 12 чел к постоянным членам США и Фрация, также Китай и Россия - постоянный член Совета пятый- Сообщество ученых (Председатель Совета по разным вопросам) Временные статусыи подмандатные территории определяет Совет. Командарм Президент Путин помощник.
![Вступление Финляндии в НАТО подорвёт боевой потенциал России [CR]](http://i.ytimg.com/vi/EQSf-CxphW8/mqdefault.jpg)
![Вступление Финляндии в НАТО подорвёт боевой потенциал России [CR]](/img/tr.png)
![Китай ведёт спор за территории с 17-ю разными странами [CR]](http://i.ytimg.com/vi/pkT3Mkud1x0/mqdefault.jpg)
Не ведитесь на рекламу скиллбокс, торгуют сырыми уроками и не дополняют их, уроки не соответствуют заявленному.
Спасибо за подсказку
Да!
Это правда
@@serafimserafimov1595 а какую школу посоветуете?
@@umedasatulloev9997 только самообучение, остальное бесполезно
Знаете где обитают самые крутые специалисты по геополитике?
В коментах под роликами The Curious.
В комментах под любым видео целый пулл высококлассных экспертов. Бери, не хочу...
Исторический факт
Ага, особенно три ши3ика выше 👆
Спасибо за оценку
Бу-га-га...
За вот такими стрелочками по карте могут скрываться миллионы жизней.
Не забудь сказать об этом автору этих стрелочек, это автор канала
@@dmitriybabenko7987 авторы это другие люди. Кто их рисует и о них мечтает.
Переход от "просто стрелочек на карте" к вполне реальным действиям в Крыму произошли без единого выстрела
@@AnarchySane а кто их рисует как не автор канала????
@@Just_Russian это вам так по тв говорят? Хотя я же знаю какие там ебеня, в принципе не важно, главное что регулярно блины с лопаты дают
когда страна захватывает много территорий, то начинает понимать что она уязвима, и нужно захватить еще больше территорий =)
Россия столетием контролировала эти территории.
Да. Стоило остановиться на Урале, и вуаля, вот вам шикарная оборонительная стена от всей Азии. Так нет же, "будем переть во все стороны, пока не выхватим люлей"
Ну не обязательно
@@kolacriper228megamoster9и что я тоже могу сказать что столетием эта территория была свободно от российского влияние
@@kolacriper228megamoster9 вот это анекдот.Московия,а вспоследствии и Российская Империя контролировали нынешние територии максимум 4-3 столетия.Это ничто по сравнению с тем что до этого в степях существовали другие империи государства и т.д
2:55 нравится как это прозвучало в английском варианте. "Расширяла территории со скоростью одной Бельгии в год". Бельгия - новая единица измерении территориальной экспансии))
@@DeimosVerbi Ливонская война (1558-1583 гг.); 2. Русско-шведская война (1590-1595 гг.); 3. Персидский поход (1722-1723 гг.); 4. Кавказская война (1817-1884 гг.); 5. Хивинский поход (1839-1840 гг.) и многие другие: "Да, да, пошли мы нахер" Не начинаем, а ток дефаем, это же так по хонору
@@DeimosVerbi оборонительные??? надеюсь ты рофлишь
Бельгия это провинция Конго.
@@henadzitsybulka571 да ладно
@@DeimosVerbi согласен!!!десантируемся на Вашингтон, Лондон и Пекин!!!и обороняем их, а остальные пошли нах!!!НАХ я сказал
Америка и Китай уже давно пришли к выводу - зачем воевать, покажи врагам деньги и они тебе сами всё отдадут
Ви не зрозуміли.
Америка дійсно замість експансії і захоплення нових територій, які б можна було б обрати, перейшла на збільшення ефективності роботи існуючого.
Китай погодився працювати в команді. Якщо б він і далі так продовжував, то все було б гаразд
Але щось підказує, що розвиватись зсередини він хотів бо не міг завойовувати. А ось як тільки зможе...
@@МухаДмитро че, я не украинец. Напиши плиз на русском
@@КыдыровМанас я розгляну вашу пропозицію як тільки російські військові в Росії будуть засуджені за участь у війні на території України.
(Оскільки Росія не захистили їх надавши права комбатантів, вони мають бути засуджені як некомбатанти: якщо рядові найманці - за російськими законами десять років позбавлення волі)
@@КыдыровМанас вчіть мову ;)
@@inozemec_ чё там "вчить"? тот же русский, только некоторые гласные заменены. только/тiльке, кот/кiт...
по такой логике России надо расширяться до Испании........
Нихуясе у тебя амбиции. Даже британцы в шоке
@@leo.nid. Ну, Британцы смогли же построить крупнейшую империю в мире
А потом, к сожалению, распалась
Нет, достаточно дойти до Одера и Карпат
@@negotive4303 англичане, в одной только Индии, голодом уморили 20 млн человек, а в19 веке весь Китай подсадили на опиум, ограбив эти две территории до нитки и это не считая многих других стран на всех континентах.
Чтоб внешняя политика работала, нужно заниматся внутренней😉
Как по мне, Путин ставит на численное превосходство русского народа. Русских на территории бывшего СССР более 200-х миллионов. Запас прочности России хватит на 100- 200 лет вперёд. Владимир Владимирович жертвует собственным народом, чтобы обыграть Европу. Немцы, англичане вымрут, а русские -- останутся... Расчёт простой ведь.
Верно. Согласен.
С языка снял брат.😊
Знание географии страны - это знание её внешней политики. Красиво
Всё что ваше всё красиво😁
вообще россия будет полностью защищена со своего чрезвычайно уязвимого западного фланга если займет стратегически важные рубежи в Лиссабоне, Нормандии и вдоль береговой линнии Норвежских фьёрдов, но всё это не обезопасит её окончательно, ведь если она не выйдет оконочательно к берегам индийского океана и не займёт всю площадь стратегически важной евразии до берегов суэкого канала, ей будет очень тяжело оборонять столь протяжённые рубежи, если россия не займёт свои стратегически-тактически важные оборонительные рубежи в гималайских горах индокитая, тибета, северной и южной корей, тем не менее всё это меркнет по сравнению с тем насколько было бы безопасно если бы у россии не осталось бы границ и весь этот долбанный шарик заговорил на великом и могучем...
хахахахаха,спасибо бро,ты сделал мой день))
❤
🤦♂️
Ну шо "мамкин генерал" как дела на полях сражений? Успел дойти до Лисса
бона?
Как поживают твой чмобики?
"подстерегают в Черном море" 😁
Вышел из подъезда и как давай подстерегать гостей с другого района.
Гитлера тоже, с его слов, подстерегали поляки и евреи. Чем он закончил все прекрасно помнят
Ага тоже выпал с этого). Подстерегаю грабителей во дворе своего дома гы)
+1
Я тоже угарел))))
Это мышление гопников. А для нормального человека вполне нормально, когда на его участке собаки и система охраны подстерегают возможных грабителей. Как говорится, каждый мыслит в меру своего интеллекта.
НАТО: Что тебе надо?
Россия: Только гарантии своей безопасности.
НАТО: И когда ты будешь полностью уверена в своей безопасности?
Россия: Когда завоюю весь мир.
Актуально как никогда
Это национал - шовинистские лозунги - основа в Вашингтонской пропаганде. В корне неверно и далеко от истинных целей России. Представляю, если бы Мексику так окучивали как США Украину и другие страны СНГ - чтобы было тогда, Вашингтон такого не допустил бы на корню
@@okeana6753 Проклятые американцы, наверняка они уже плотно закрепились своей агентурой в Кремле. Специально подначили Путина напасть на Украину чтобы был повод уничтожить Россию економически. А может Путин - главный иностранный агент, ах вот почему он так много принемает решений не в интересах России: пенсионная реформа, налог на транспортное средство, разругался почти со всем миром, забил болт на корупцыю в стране, продал дофига земли Китаю, а щас эта война, которая вызывает один вопрос (А на×ера?). ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО!!!
@Warp Immaterium
Проанализируйте объективно геополитику США, особенно начиная с ковровых бомбардировок Югославии.
Даже их основная доктрина, которую сформулировал Збигнев Бзежинский в "Великой шахматной доске" - разве она не ультрашовинисткая по отношению ко всему остальному миру?
@@okeana6753 Кто кого окучивает? Тип Америка отжала Крым и поддерживает сепаративное движение на Донбассе, а щас наверняка американцы напали на Украину без объявления войны в 4 утра 24 февраля и продолжают бомбить мирные Украинские. Американцы ссут даже небо закрыть, я уже молчу о примом вмешательстве в сей конфликт.
Бедная Россия, все её захватить хотят. Один Китай покупает.
@@MuccMupa-h4l а что ты скажешь на то, что Китай активно расширяет свою сферу влияния на Центральную Азию, которая является исторически уже много лет зоной РФ?
А то, что российская экономика черезчур обрастает связями с китайской экономикой?
Или то, что геополитически Россия Китаю уже несколько раз проиграла, передав ей некоторые острова?
Бедная Россия, все её захватить хотят ? Россия такая бедная что захватила половину Евразии.
@@SARKA. её захватила Российская империя, Россия унаследовала.
@@king1odin760 напомнить что Китайцы исторически росси 1/7 китая отдали ?
@@Aroundtheworld-l4s так ты следи за современной историей и текущей экономической и геополитической обстановкой. С момента написания моего комментария Россия стала полноценным вассалом Китая
На 1914г 8% населения Земли говорило на русском языке. Примерно такой же была и доля РИ в мировой экономике
Сейчас русскоговорящих - 2,9%, доля в мировой экономике меньше 2%
Не мешайте России, она сама справляется с самоубиением
да не мешайте РФ развиваться
@@tsugumorihoney2288 и не собираемся русские сами сами умирает они говорят что вся Россия для Русских а другое народов земля нету с таким темпами скоро Кавказцы Бакширы Дагы Татары Якуты калмыки выходит на митинг за независимость
@@deletedname2677 в центре Э вычислили твой адрес. Жди гостей сепаратист)
@@ВиленУльянов жду я родился в Китае)
Так это не русскоязычных уменьшилось, а азиатов стало больше...
Участие России в гибридных конфликтах в постсоветском пространстве настраивает страны и народы этих стран против России.
Это точно
Автор видео прав полностью, он указал на то что это не всегда работает
США спокойно и Китай участвуют в этих конфликтах, постсоветские страны это пешки в игре крупных игроков
В результате появится враждебные украина грузия и средняя азия под китайским протекторатом
@@ЛевыйРассвет согласен США спокойно устраивают гибридные войны в Мексике и в Канаде, ой не устраивают ошибочка)
Крепкие границы не спасли СССР. Развитая экономика и глобализация защищают лучше (при наличии современной армии конечно). Сомнительная в целом цель, насчет границ...
СССР развалил слабый лидер и жадный пьяница. Россия тоже могла развалится
Границы спасли, немцы до Москвы не дошли
@@Alessandro_Batistuda это по телевизору сказали?
@@gramazeka_mf я телевизор не смотрю уже лет 10) ну посмотрите историю современной России. На Чечне бы явно всё не кончилось. Ота была одной из причин такого жёсткого её подавления
Одной из причин развала СССР был конфликт в Афганистане(центральной Азии о которой шла речь и где СССР потеряла своё влияние
России не нужны территории постсоветских республик, ей нужно влияние на них для того, чтобы обезопасить свои собственные границы. Это более экономически выгодно, чем содержать "свою" территорию, на которой по сути ничего нет и никакой экономической ценности не представляет
А ещё лучше разбомбить территории вокруг России в целях безопасности. Это ещё выгоднее
По сути это просто путин пытается совок возродить
@@tt6006388520 с такой логикой идите в госдуму, там как раз таких полно, которые и подпортили репутацию страны)))
@@tt6006388520 срочно в дуркаину
@@bataviasulawesi4665 это было необходимо. Запад привык что на нашей территории можно совершать любые преступления. Мы же на их территории ведём себя по рыцарски. Им надо понять что в следующий раз пощады не будет. Если поймут, большой войны не будет
Нынешняя политика России является гарантом дальнейшего расширения НАТО
Это вопрос выживания для соседствующих с рашистами стран
НАТО будет расширяться независимо от политики России. Напомню, что в 91-м НАТО дало обещание не расширяться на восток, а что в итоге?
@@protuberancds6647 а в итоге Абхазия,Чечня,,Осетия,Приднестровье,Крым,Донбасс
Если бы Украина, Грузия и Молдавия вовремя вступили бы в НАТО - сейчас бы небыло террористических образований в Абхазии, Донбасе, Приднестровье поддерживаемых Кремлем
@@sergiyt7669 перекладываете с больной головы на здоровую развал украине и раньше пророчили иза ее националистов, как и в других странах развалившихся иза мелочного шовинизма, спаяного с наивными западниками,Додумавшимися отделиться от россии когда их экономика от нее зависит.
Статья 2008 года, сайт житомира, украине готовят участь югославии.
Статья геополитика переслегина 2004 года""стратегия за украину или мизер без прикупа" .
по логике автора, похоже, что сейчас 18 век. в 21 веке никто не пойдет на захват территории пехотными дивизиями сквозь поля и горы. к чему все эти километры или тысячи.. сейчас, это война за мозги и экономическое влияние.
и на этом фоне, Китай играет не в "долгую", а по настоящим правилам..
+
@@gorizont911 24.02.2022 российские войска вторглись в Украину через так названные тобой поля
Не угадал
Takda zavem putin skazal eto nato ne dado ukrayne
В 20 веке тоже так говорили. Ты, либерашка, как всегда не угадал
ВЕЧНАЯ СЛАВА СССР 👍 ⚘ 👍 ⚘ 👍 ⚘ 👍 Привет из Узбекистана 🇺🇿 👍 🇺🇿 👍 🇺🇿
зачем смотреть вечерние шоу про политику , если можно вот так посмотреть один ролик про геополитику , и определить все стрелочками и цветами😊
Тем более что тут всё спокойным голосом объясняют. А в вечерних шоу все кричат брюзжа слюнями, и норовят друг друга ударить.
Да
Вечерие шоуу))) это то что с Соловьевым, нет уж лучше стрелочки на карте
Четко подметил, по телеку ровно ту же самую позицию доносят.
@@anarturangi8052 проблема только в том что это геополитика 19 века. С реальностью эти стрелочки не связанны.
Вначале на своей территории пусть навести порядок попробуют , а потом уже думают поучать соседей .
Потом соседи сами попросятся.
@@sunsinpipo ну так никто бы и не был против, ни то что сейчас
Очень сложно, Китай уже заявил Владивосток истинно китайским. Многие территории фактически насильно присоединение(тот же Кавказ)Только ты дашь слабину, жди сепаратизма. А соседи смотреть не будут(тот же Китай) и нападут скажут защищаем свои старые территории
@@DenysShmahailo Россия сама выброла такой путь исхода.
Балтика, что вы подумали, там русских ненавидят, чем мы заслужили такое обращение...
Без разбора Жмилевского не разобраться.
Чёт мне кажется тут херни наговорили.
@@morgotbauglir764 я тоже как конь ржал. Только обыватель понимает что все не так круто складывается для России. Кеспиан репорт серьезно думает что русские могут дойти до границы Польшы)))
Население Центральной Азии составляет 74 млн. человек, это будет 1/3 часть населения при возвращении стран ц.а. в условную СССР. Россия не сможет контролировать такую территорию и такое количество населения. Россия еле как вернула Чечню. Возвращение территории СССР будет крахом для самой России.
@@jeffbridges2813 Если преобразовать Россию из национального государства(или из "многонационального" как в конституции) в наднациональную Империю с какой-нибудь общей идеей, например над идеей создания отдельного полюса в противовес западу или Китаю, то я думаю все народы пост-ссср будут готовы в нее войти, тем более что они довольно ассимилированы друг с друглм так как жили вместе более ста лет.
@@berserg666ахахахахахаах, действительно, никогда русские до Польши не доходили
Вернуть себе? Эти страны никогда не принадлежали СССР, на то это был "Союз", если иначе, то все должны согласиться на то, что Союз был на самом деле Российской империей, разве так?
Но по факту центром всё равно был Кремль, эта "автономность" просто игра
@@baloga1143 Экономическим и культурным - да, правительская площадь предшествующей Российской империи была в Кремле. По факту Кремль - площадь и центр, где находится Российская центральная администрация. Такие площади есть во всех странах, Кремль же выделяется богатой историей международных и административных решений.
У Британской империи территория была на 109 раз больше чем у самой Британии, а сейчас где её территории
@@tempplast7227 в британском содружестве
@@tempplast7227 Ты не поверишь, но британская корона до сих пор управляет Канадой, Новой Зеландией и несколькими другими колониями, а остальные бывшие колонии состоят в "содружестве" с Британией, т.е. по факту тоже ей контролируются.
Ахаха с такой "политикой", отношением и глупыми высказываниями РФ может попрощаться с соседними союзниками))) Потеряв доверие друзей итак сама же и окружит себя "Западом")))
Мда, это печально
А я вижу ты умнее властиимущих?)) Не бось имеешь какое-нибудь образование по политтехнологиям и т.д.?)
@@Moldovanin. Ну сравнивать с властьимущими)) Прекрасно видим что вытворяют эти властьимущие)) А так да, у меня второе политологическое. Салют с Германии
В политике нет друзей....но такие тупые малые народцы этого не прймут))
@@felixxxxxxstalin в политике есть "союзники", но такие тупые жители Кремля этого не поймут)))
РФ:
-Хочу территорий.
Все остальные независимые государства бывшего СССР:
-Перехочешь.
Они называются постсоветские страны
Независимые государства это что то из разряда фантастики. США зависимы от вливаний человекомассы с мексики. Китай зависим от российских углеводородов. Европа кстати тоже. Россия зависима от китайского импорта и только бывшие республики независимы. Ну да. Ну да. Именно поэтому там отток населения в Россию и ЕС. Это следствие абсолютной независимости от соседей и абсолютной свободы не иметь в будущем ни денег ни работы ни инфраструктуры.
Независимость вещь хорошая Россия к сожалению пока не может себе позволить независимость от американских чипов немецкого автопрома и китайских ботинок. Как хорошо что республики вокруг России все могут иметь свое. И чипы и автопром и инфраструктуру))))
@@мамкинбродяга-ы9ы не путай зависимость и взаимосвязь.
@@Siberian_Dog взаимосвязь это про взаимосвязанные события. Например: Москва так преобразилась при Собянине. Это взаимосвязанные события. Пришел Собянин и вследствии Москва преобразилась. Взаимосвязанные события: пришел зе война на Донбассе не закончилась. А то что без наших углеводородов они там сдохнут это прямая зависимость. Точно такая же прямая и точно такая же зависимость как и отсутствие американских чипов накроет российскую экономику.
-Российской руководство опасается нападение мотстороны НАТО
- Дочь Лаврова учится в США
Да, будут бомбить Воронеж...
Училась в США, когда Лавров был там по политическим обстоятельствам (переговоры). Позже улетела в Россию и по сей день тут находится
Она и русский знает плохо.
а дочь Обамы училась в Испании во время его президентства, и что дальше?
@@АнтонКиселев-м2у лол, США не считают Испанию своим врагом и угрозой. (Даже не внесли Испанию в "Списочек недружественных стран, представляешь?! И так бывает!")
Уже с первых минут фразы "российские корабли подстерегают НАТО в чёрном море" И "находясь под угрозой дальнейшего распада" вызывают улыбку. Ещё про балалайку, медведя и водку осталось упомянуть 😊
согласен. Российские корабли нынче в Черном море только на дне))
@@CascoDe не согласен, видел их здравствующими, плавающими и бомбящих украинских нацистов
@@vitaliishulenin5024 во сне?😂
тебя в Харьков или Днепропетровск привезти?Диванное чудо@@CascoDe
@@МишаЖебрун давай вези, куда тебе скинуть реквизиты? На билеты скинешь бабки? Или сам за мной заедешь? Давай как мужик, сказал - сделал. Или просто будешь считаться чмом
Казахи напряглись 😬
Но переживать думаю стоит не о России, а о нашем правительстве, которые за копейки продают полезные ископаемые и если лодка качнется они первые свалят так как все деньги за бугром.
Ну подумаешь что в одном альянсе находятся.
Россия и создала твой Казахстан , а кто же ещё прирезав к нему немало своих территорий , которые, рано или поздно , придётся вернуть.
@@ДмитрийКутнов бот. Это исконно казахские земли. Русские никогда не жили в средней Азии до СССР.
@@ДмитрийКутнов Это россия должна вернуть все тюркские земли Казахстану , собирайте чемоданы и освобождайте наши исторические территории
Так и будет
Уже в названии ролика пропаганда. Не вернуть, а захватить.
Снова захватить= вернуть, не?
И опять угнетать, угнетать...
Именно что вернуть
Пропаганда чего? Того, что эти территории были частью России? Ты - идиот?
@@nevajnosovsem2369 это не русские земли,а земли других народов которые были путем войны захваченны русскими,в последствии получившие независимость. Вот если бы Россия потеряла бы исконно русские земли например Вологду,Новгород,Псков,то вот это уже была бы потеря,и тогда их нужно был вернуть. А так свой империализм и шовинизм при себе оставьте,вы только там в своем кругу можете это рассказывать школьникам.
Чепуха. Ядерное оружие -- лучший фактор сдерживания. Никто не рискнет нападать при угрозе получить дома выжженную радиоактивную пустыню.
если нападающая страна имеет ядерное оружие, то ему не получиться ему пригрозить
@@NovasPrimus страна которая имеет ядерное оружие никогда не нападёт на другую страну с ядерным оружием.
Надеюсь вам не нужно объяснять суть предложения
@@NoName-jg3mb Иза чего та же россия никогда не нападет на НАТО, и все что она может это отмахиваться от санкций
@@NovasPrimus Нато и есть ядерный блок,поэтому и нет конфликтов с НАТО.Только ядерное оружие сдерживает горячие конфликты,но тупые школьники это не поймут.
@@NovasPrimus это неважно, наличие ЯО не защищает от его применения в случае агрессии.
Суть ролика не о чём. Расширив новые границы придется снова обзаводится новыми буферными зонами ))) СССР на этом и погорел. Элементарно афганскую войну не вытянул , а там столкнулись интересы двух империй и итог нет СССР. Можно захватить територии до бесконечности как это делали римляне , Чингисхан , и та же Россия создав СССР , но невозможно их удерживать вечно , нет ни одной империи которая не рухнула , это как мыльный пузырь , когда то лопнет. Вливая огромные средства в республики которые удерживала Россия в конце концов она оказалась нишей ( мы помним голодые девяностые ). Хотим мы или нет мы опять же вернёмся к этому. Лучше содержать то что имеем и укреплять границы и поддерживать уровень жизни граждан той територии которую имеем сегодня. Вассалы не всегда верны короне , и вечно держать народ под гнетом империи невозможно. А мелкие войны наоборот изматывают центральную власть , что и произошло с СССР. И произойдет с РФ если пойдет по старому пути. А голодное население склонно стучать в ворота прикладами винтовок как было в 1917 году. Не от хорошей жизни народ востал ,
АНАЛитика от троечника😅
Главное, чтобы границы " упирались " в естественные преграды ( широкие реки, горные цепи, морские побережья, желательно с высокими берегами, сильно заболоченные места, и т. д. ). Особенно опасны в этом отношении открытые степные районы....Такая местность абсолютно беззащитна от нападения. Самое надежное это-высокие горные хребты, да ещё что бы с внешней стороны протекала бурная горная река. Примеры: Аракс в Закавказье, Пяндж в Средней Азии.
@@dudeqwerty Всё правильно, но боюсь, что если НАТО начнёт затаскивать в свой состав Грузию с Азербайджаном, то России по-любому придётся как то впрягаться и в Закавказье.
@@АндрейБогуславский-б9о ))) стратег однако ))) это в древности работало , лошади повозки провизия по горам всё это тащить было крайне проблемно. Сегодня авиация выполняет любой вид маневров. Разве что от аборигенов горы тебя защитят
@@STT7575 А вы видать-суперстратег. А свои собственные мысли вы до логического завершения не можете довести ? У авиации-свои задачи, у сухопутных войск-свои. Пока сапог солдата не вступит на территорию, об итогах войны говорить не приходится. Так всегда было и будет. Да, согласен, современная авиация это сейчас проблема. Но имея сильную ПВО вы " нивелируете " действия авиации. А у России на сегодняшний момент-самая сильная ПВО. Особенно уязвимы от действия ПВО именно военно-транспортная авиация. Все эти тяжёлые транспортные самолёты посшибают в первую очередь. А вот наступление сухопутных войск-да это проблема, тем более если вся армада НАТО двинется.....Вот именно поэтому лучше довести свою границу до горных хребтов, чем иметь её на равнине.
Нормальные страны: освобождают собственные колонии
Россия: удерживает колонии и стремится вернуть утраченные.
В долгосрочной перспективе это путь вникуда :) Только шайку бандитов усиливать и кормить
Нормальные страны не освобождали колонии, колонии вели освободительные компании (США, Африка, Индия)
Какие у России колонии?
Ресурсы Конго так и уходят Бельгии. Вместо колониального жандарма, дядя-капиталист, которому даже не нужно содержать колонию. О чем ты
Данный комментарий ещё одно доказательство того насколько эффективно работает западная пропаганда.
@@ArkeinArkein-n4w прямо сплю и вижу, как Британия эксплуатирует Гонконг, Индию, Австралию, Канаду и США))
Для россии все соседи - буферная зона т.е.полигон.
Наполеон был гением своего времени. Но даже он не сдюжил против всех. А в России гениев на горизонте не видно. Ещё не со всеми перессорились?
@@Dr.Liwsy. нууу, Наполеон таки сдюжил против всех, сколько он там антифранцузских коалиций разбил?) Да и в России потерпел поражение явно не из-за их военного преимущества. Ах, какой все таки выдающийся человек был
@@levshyrokov6464 Про Ватерлоо слышал?
Это не более чем следствие представлений владельцев данного канала, раз уж они выкладывают такую чушь
СССР: Развалился.
Россия: Хотела независимости, а в итоге создала одни лишь одни проблемы для себя! Это мазохисткая политика уже какая-то xD
Просто люди извне сыграли на внутренних противоречиях: сначала Горбачев против партократов, а потом Ельцин против Горбачева.
@Необузданный а тогда во власти были такие вот западники как в комментах.Думали что могут сесть, заняться своими проблемами, а весь внешний мир подождет .Будто такое хоть раз было в истории от орды до гитлера.
Злую шутку сыграло и элиты, смотревшее и ездевшее свободно на запад.Преклонялись Перед их уровнем жизни как наивные попуасы перед белыми европейскими богами, которые не обманут.
Ага, именно руководство РСФСР внесло наибольший вклад в распад союза
Ну вообще другие республики хотели независимости и они ею вполне удовлетворены. Только империя никак не успокоится.
@@susanin_mx при распаде СССР всё было скорее наоборот
Средневековое мышление, сейчас соседи нападут и отберут баранов.
Я больше беспокоюсь из-за Китая. Это очень подлая держава, они хитрые как черти. И это меня пугает.
согласен!
есть такое. но у Китая есть свои проблемы со своими мусульманами и вырисовываются теперь еще с активными талибами. но это пока
Ну британцы и другие колониалы тоже когда-то были такими же) Так что тут придется ждать пока китайцы успокоятся. Насильное успокаивание не стоит свеч. Так как Китай может повторить судьбу Германии первой половины двадцатого века.
Узбекистан, Казахстан, Киргизия, вот кому стоит призадуматься,особенно Казахстану.Китай смотрит и облизывается на их территории,не скрывая этого.
@@МихаилКовтоногов-з1дКазахстану как раз таки меньше всего, у нас меньше всего долгов перед ними
У Росии нет союзников, а расширение границ только для дешёвых понтов, люди как жили там в нищете так и живут
Поскорее бы эта помойка развалилась и не терроризировала соседние страны
@@sergiyt7669 Ну как бы пока Ноу, ведь конституция СССР с добровольным выходом была переписана.
Да в центральной азии в нищете все аулы
@@atamah7774 у нас есть хотя бы возможности выйти из бедноты.
@@tartipkhan321 умереть что-ли? 😂
Когда будет перевод, с канала "Bad Times good Times" ? И "Visual politik EN" ?
Думаю если закинуть сумму хорошую на патреон с просьбой, то изи сделает
Перевод по Good times bad times он обещал делать уже скоро, а про Visual politik EN я не слышал.
Visual politik EN сомнительный канал для перевода так как информация там более менее плохо рассмотриваеться и более поверхностная чем у Кэспиан Репорт (моё мнение) а Good Times Bad Times и вправду можно посоветовать переводить
@@gamer228r Ну возможно))
Рашизм это идеальное описание для идеологии росии. Нельзя сказать, что они нацисты, потому что русские это не нация. Но тем не менее они превозносят себя над другими народами, в частности постсоветские странами. Ещё во времена войны УНР против коммунистов основная идея была "прийти и научить меньших "братьев" как необходимо жить". Сейчас ничего не поменялось. Так же с пренебрежением относяться ко всем западным странам. А за тех кого, как они считают, могут победить говорят, что их не существует. Вообще не признавая права на существование. Не говоря уже об малейшем уважение к чужому народу. Нацизм ярко вспалахнул и так же ярко потух. Но вот рашизм, это как гангрена постоянно ноющая, и норовящая уничтожить все здоровые клетки поблизости. Или же рак, кому как угодно. И это невероятно ужасно, что человечество просто закрывает глаза на данную проблему.
То что США не могут понять этого указывает на то, что страна медленно затухает как мировой лидер. В скором времени сила доллара в мировой экономике угаснет. Скорее всего на смену доллара придёт криптовалюта. В сравнении с политическими деньгами криптовалюта в миллиард раз надёжнее.
Что касается войны с московитами. Крайне надеюсь, что она не затянется лет на 10. Этот, максимум следующий год станет решающим в конфликте
И да, пендосы любят всех поучать дерьмократии. Но им сельские рагули в нации не отказывают)
геополитик который верит в том что его сми европы которые он читает честные и правдивые
Поддержу автора своим неповторимым комментарием
Уау, он чудесен. Даже чудеснее чем мои грязные трусы.
Поддержу автора своим неповторимым комментарием ( повторимым))) )
Как говорил Леопольд ребята давайте жить дружно
Тверди себе это под нос, когда придут в дом с автоматом. Поможет, 100%
Росія на це не здатна
В одной Империи, противостоящей западным глобалистам? Согласен.
Леопольд мышибратья/адиннарот. Прасти нас, подлый трус. Прасти, ааа?
Я слышал об одном Леопольде, который, где-то в Конго, несколько милионов человек угробил. Вы про этого?)))
Вернуть значит..
Свою территорию уже обустроили теперь надо еще осчастливить соседей.
Фигня что ты сам в нищите. Главное чтобы все вокруг были такие же.
а что, в СССР или в Российской Империи было все обустроено? Одно не связано с другим.
@@Dr.Liwsy. а то,что вы более нищие чем мы,вас не волнует?
@@rishatabdurakhmanov2377 в 2021 году минимальная зарплата в нищей Украине, в долларовом эквиваленте выше, чем в нефтегазовой смехдержаве. С Западом и сравнивать нечего. Нам на запад.
@@Dr.Liwsy. Это хорошо?но когда самая нищая страна Запада перестанет ей быть?
С такой геополитикой Россия не даёт прогрессивному развитию Центр-й Азии , но наши народы будут вести борьбу с империализмом России , дай нам Аллах сил !!! 🙏🔥🇰🇿
Пффф! Звиздаболик... Ничего, что Россия принесла цивилизацию и прогресс на среднюю Азию?
Ты норм, чел? Россия именно прогресс и принесла
Геббельс про Россию также говорил !?... 😁
Геббельс про Россию тоже говорил .....!? 😁🇰🇿
поплачь😂
А медведя нужно всей командой вместе!! Будет и шкура,и мясо,и шерсть! Но самое главное, исчезнет постоянная опасность для всего мира!
Сейчас прийдут тебя обвинять в фашизме
Ага, а Китай станет мирной няшкой, как только Россия развалится, угу
Этот медведь сейчас как никогда слаб!!! Но ядренную боеголовку никто не отменял
В итоге все были разорваны этим медведем
@@ФедорШарков-ъ4ъ максимум это то что медведь разорвет себе жопу
Не уверен, что замороженные конфликты на постсоветском пространстве хоть как-то повышают безопасность России.
Замороженные конфликты держат эти страны под влиянием России
Замороженные конфликты не дают этим странам вступить НАТО
@@datolomtadze8642 , Вы это расскажите гражданам Грузии, Молдовы и Украины. Влияние и авторитет от таких действий снижаются.
@@nevajnosovsem2369 Распространённое заблуждение, будто для вступления в НАТО страна не должна иметь нерешенных территориальных конфликтов. В Уставе и других документах такого нет.
@@АлександрКузьменко-л5х Может это и не описано в документах на прямую, но является абсолютно здравым требованием.
Поскольку у тебя повстанческая война с сепаратистами, ты вступаешь в НАТО и тут же призываешь всех к войне против повстанцев.
Никто тебя не примет с нерешёнными территориальными конфликтами.
Да и готова ли Украина или Грузия отстегивать по 2 процента ВВП взносов и перевод всей армии под стандарты НАТО. Ответ очевиден.
может России на другую планету перебраться и будет без « враждебных» соседей жить
Невероятно тупая идея. Интересно, как же можно 140 миллионов человек, огромную промышленность производство и территории перевезти на другую планету, да ещё и учитывая то, что ближайшая землеподобная планета располагается за границами Солнечной Системы?
@@comrade1991-u8k сейчас бы табличку "SARCASM" из Теории Большого взрыва))
Она и есть тот-самый враждебный сосед.
@@Himmelswolfe Пруфы.
@@comrade1991-u8k Путин скоммуниздил Крым, спонсирует донбасских повстанцев, отправил карателей в Казахстан во время протестов, помогает усатому таракану-террористу в Беларуси, держит в руководстве Чечни преступников, а тех, кто об этом говорит либо убивает, либо сажает в тюрьму, либо вынуждает уехать за границу
Я думал в 21веке мы будем покорять другие планеты, а оказалось возвращение в каменный век самый вероятный вариант событий
Бред сивой кобылы, периода начала 20 века.
Очень аргументированно
Нужно строить Зигурат
Надо жену Путину с огромным здоровьем и гениальностью - бонусы всем в управлении и дипломатии👍
Нежить +10))
Нужно больше золота!
единственный нормальный коммент
Зиккурат*, все таки будет.
Утопия,Россия с такой политикой некогда не увеличиться в размерах
Уже
А зачем её расширять? Лучше развивать имеющиеся
@@АйртонСенна-я6б Да и ролик отстал от жизни лет на 60-70. Автор видимо думает по старинке, что потенциальная война Запада и России - это будет вроде 2-й мировой. Танковые клинья, миллионы солдат пехоты и т.д. Но таких войн больше не будет. С современным уровнем вооружения - это просто невозможно. Для США, например, полноценное нападение на Россию будет означать десятки миллионов жертв среди своего населения, которые будут просто уничтожены. Отсидеться за океанами у них не получится. И на это они в жизни не пойдут. Их единственный шанс - это качать внутреннюю политику здесь, искать очередного меченного идиота, которого приведут к власти, чтобы он сдал все национальные интересы и развалил страну. Вот на это они и будут работать. А воевать против России - это слишком дорого и страшно.
если соседи будут объединены по типу Евросоюза, то и увеличиваться не нужно. Будет безопасно и денег больше
Может, и увеличится, но Боже, ради чего, история показывает, что с такой политикой Россия будет каждые лет сто разваливаться и пересобираться из-за рвения народов к независимости. Так к чему эти исторические качели, я не понимаю, настоящий выход из этой мертвой петли - забыть про свои империалистические реваншистские замашки. Иначе по вине политике России рано или поздно произойдут события похуже холокоста
Да уже не получится ни когда восстановить СССР. Одно дело когда 15 государств сами хотели быть в союзе, другое дело когда все обожглись дружбой с нами. Пора бы уже понять, что никто уже не хочет дружить с Россией, и даже выйти хотят Республики.
В маленькой квартире легче прибраться и спокойно живётся. В коммуналке грязно и ругань жильцов друг с другом.
Потомучто запад эти бывшие дружественные страны сделал колониями,и Что Наглосаксы скажут,то и будут выполнять их 6ки.
Лучше "наглосаксы" чем "руссоорки".
@@musicrelaxingbest4013 ну да, Польша колония, вся Прибалтика колония, Румыния после свержения "коммунистического" правления тоже колония
@@Человек2-ф1жа Россия колония КНР или нет?
Российскому правительству стоило бы сохранить свою народ, а не гнаться за журавлем. Какими бы небыли супер амбициозные планы у правительства, но войны выигрываются народом. Если народа не будет, то какой смысл во всем... А вообще ролик классный, Тотал Вар классная игра.
Всегда найдутся предатели
Больная страна - везде видит врагов, поэтому у нее нет друзей.
@@Balta454 сам ты болен
Ты веришь что РФ нужна экспансия?! Нах нам нищеброды не нужны!
@@Iskander28bigkornuol а не Россия лезет ко всем, даже до Мали и Ливии щупальца протянули. Я уже не говорю об Украине, Грузии, Молдавии, Сирии.
Чтобы повысить международный авторитет России ей, прежде всего, надо провести канализацию во всех своих городах...
Мурат Омар больше знает 👌
@@unitedgermany6105 он и так там живет
Вся геополитика упирается в чувство страха)
Страх - защитная функция организма, созданная для обеспечения безопасности в случае наличии угрозы. Так же и в геополитике.
Лучшая стратегия поведения с медведем - это его затравить.
Причём, травят его собаками, каждая из которых в отдельности гораздо слабее объекта травли, однако они могут бросаться на медведя с самых разных сторон, изматывая животное и заставляя его постепенно утрачивать силы.
А в российском случае все усугубляется тем, что медведь по глупости сам же дополнительно продуцирует себе новые проблемы - своими действиями сам трансформирует вчерашних нейтрально настроенных соседей во врагов.
И таким образом способствует увеличению своры, которую будут использовать для его травли.
Вот, например, была аморфная и неопасная Украина с Крымом, а стала без Крыма, но откровенно враждебная.
Вот раньше Россия нервничала по поводу ракет и противоракет в Польше и Румынии, а теперь их нужно ожидать под Сумами и Харьковом - то есть, примерно на 600-700 километров ближе.
Опасались НАТОвских сил в Крыму, а теперь имеется перспектива увидеть всего в 300-400 километров от Москвы.
Раньше у НАТОвских сил было 4 миллиона грузинских симпатиков и 2 миллиона молдавских. А теперь к ним добавилось ещё 40 миллионов украинских, большая часть которых ещё 8 лет назад была, если и не дружественной, то уж во всяком случае не враждебной.
"Многоходовочка", блин.
@Vokk Kkov а белорусы вообще хоть что-то могут сделать? Там загоны батьки и Путлера быстро прубавят ряды протестовальников
@@Alikss1989 они же мирный народ,может поэтому,хотя законы у них страшные,даже у нас нету смертной казни если пойти против правительственных чего-то,не помню конкретно(хотя у нас по-тихому убирали "ненужных").Законы их шокирует, что будь я на месте беларусов не рыпалась бы
Вместо собак волков представляю,так как тюркские народы себя ассоциируют волком.А русских медведями,китайцев драконами,беларусов зубрами(так как зубр мирное существо,хоть и выглядит брутально) ассоциации.
Вряд ли единство будет в наше время по сравнению с прошлыми веками такого единства, как у них сейчас нет,это единство нужно было,когда Чечня боролась за независимость.
Хотеть не вредно. Салам с Астаны
Географическое положение не спасёт когда 90% населения тут же станет на сторону захватчиков только бы кто-нибудь уже призвал к ответу преступников сидящих в кремле
Рано или поздно это случится
Наполеон и Гитлер также думали, ты с ними те ещё наивные малыши
@@georgiigach9686 ну так Бонапарт захватывать Россию не собирался, это была кампания по принуждению к миру.
@@gyt7622 придумал тезис, разгромил тезис, я написал про то, что Наполеон и Гитлер считали, что население встанет на их сторону (ну намекнул)
@@georgiigach9686 если бы Наполеон пообещал казакам запорожцам возродить Гетьманщину то многие вполне пошли за ним
я бы на месте России сначала развил экономику и технологии, и только потом думал о завоеваниях
России что земли мало? зачем нужны завоевания в 21 веке?
Мне начинает казаться, что сказки, о том, что "России нужно завоевать весь мир" даёт спокойствие людям, которым это и нужно, ну реально, никто кроме подписчиков этого канала не считает что Россия собирается все завоевать, даже самые отбитые либералы
@@sunbro_0337 если есть возможность вернуть территории бывших советских республик, то почему не попробовать? Среднюю Азию вообще легко захватить. У них с юга Афганистан, с востока Китай. Россия на их фоне ангелочек и гарант стабильности. + там все знают русский язык, и по менталитету почти не отличаются от россиян. Едят ту же еду, слушают ту же музыку, находятся в том же информационном пространстве. Зачем жить по-отдельности когда нет никаких отличий?
@@ronankvill9387 у России пока просто нет возможности. Россияне почему-то медленно размножаются. Они даже свою территорию не могут заселить, не то что чужие. Но когда власть сменится и Россия начнет процветать, экспансия на соседние страны - вполне возможный вариант. Может новый союз стран будет называться Евразийский Союз. Но в любом случае "государствообразующим ядром" будут русские/россияне. Это будет СССР 2.0. только демократичный и прогрессивный.
@@useruser8158думаю 90 процентов русских будут против , зачем они нам нужны, да и народы этих стан думаю тоже против будут , и они сильно отличаются по культуре и менталитету не надо нести чушь
Везде враги!!! Как же уже это все надоедает
Вы не правильно понимаете посыл данного ролика. Ну допустим нет врагов, и что ? Сегодня нет, завтра нет, послезавтра нет......А после послезавтра ? Кто даст гарантии, что и дальше врагов не будет ? Никто не может дать таких гарантий. А значит надо укреплять свою, только не пугайтесь этого слова геостратегическую стабильность.
Одной скучно в бардаке жить,у России была бы возожность весь мир оккупировала бы,чтобы везде все жили в нищете и разрухе,а олигархи и власти грабили бы народ
в цьому ролику брешуть. путлєр і 100 сімей московії переживають, що їх від годівнички відсторонять. тому відео не о геополітичних інтересах московії, а як безпечно красти ще 100 років видумуючи уявних ворогів і захищаючи себе від уявної війни. просте питання: чому московія не вступить в НАТО і в ЄС?і від Китая захист, і рівень життя людей треба підняти, і добросусідські відношення з іншими лержавами. бо красти заборонять. бо простий мер стане простим мером, а не мультимільйонером.
это все было актуально до ядерной эпохи. горы и реки не защитят от боеголовок. единственная угроза для России это ее пятая колонна
Ядерная эпоха это как хим оружие во второй мировой, хотя его было куча, практически никто не использовал ( вроде поляки в начале) потому что боялись такого же ответа. Все будут воевать пока смогут, а дальше полетят ракеты я думаю.( Хотя хим оружие менее точнее конечно чем ядерное там был риск и от своих получит.)
Единственная угроза для России - она сама.
@@Boomberman_gg некорректно, химоружие не используют не из-за страха ответки, а из-за малоэффективности, бвли такие рофлы, что пущенные отравляющие газы возращались к использующим газовое оружие из-за ветра, так и не дойдя до окопов противника.
@@georgiigach9686 это не рофлы, такое было в действительности
@@sergiyt7669 ага мы и базы нато у границ сами придумали, и цветные перевороты по методичкам шарпа, с бабами и цветами от украины, беларуси до революции роз в грузии.
Это было актуально до 1945 года, но не сейчас
Автор на протяжений 15 минут рассуждает,почему союзникам России надо вступить в НАТО.
И начать ядерную войну?
@@Хорус-э1и А почему она должна начаться ?
@@kj-yk5nc потому-что НАТО наш враг? Если бы НАТО хотели мира во всем мире то тогда бы они ещё в 2002 году взяли бы РФ в НАТО
@@Глюп_Глюпов кстати да, действительно, почему не взяли?
@@Глюп_Глюпов Да потому что НАТО мир во всем мире нафиг не нужен!!!
Почему бы тогда не выпустить видео: Почему США захотели вернуть отделившихся конфедератов;)
Хохоу! Только за🤔 Они, конфедераты, точно нужны!
Просто захотели
Просто сделали
Бабки! Бабки! Сука Бабки!!!
В Википедии написано
Стоп! Кому надо вторгаться в Россию? Захватить ее богатства? Газ, нефть, древесину, руды можно купить за копейки у неё. А продать готовую продукцию
Ну, Россия большой политический соперник. Военный тоже
Именно, купить ресурсы и продать подороже результаты переработки оных
Так а зачем покупать, если можно развалить Россию и получать их вообще бесплатно? Или, как вариант, Россия может постепенно наращивать переработку и ограничивать вывоз сырья. Потом придется всем за дорого покупать у России. Короче говоря, смысл вторгаться, вроде, очевиден. Не?
@@Егор-у1д1ж + к тому можно купить а можно и не купить введет парламент запрет на експорт и что тогда
@@Егор-у1д1ж росия наладит переработку) лол
Видео о том, почему бункерный дед хочет возродить СССР.
Хоть кто-то это написал)
@@ukrainianbakhmut Потому, что это правда, никому союз не нужен, кроме деда в бункере и ностальгирующих людей, мне он не нужен. Я также не считаю, что НАТО представляет угрозу для России, он угрожает только Путину и его коррупционной машине.
бункерный дед никогда не был заинтересован. что за чушь вы порите.
@@blackholematters а как же союзное государство Беларуси и России? А как же возврат Крыма?
@@БрейнчикПозитивчик НАТО используется как образ внешнего врага кремлевской пропагандой)
Видео интересное, но кто его знает что там внутри.
Геополитика, интересная вещь.
Да, именно поэтому совсем скоро тысячи Иванов повезут на новую войну в Афганистан
@@sergiyt7669 а сто тысяч либерах удвоят дозу "Этодругина"
Проблема России в том, что добровольно с ней бьіть никто не хочет. Насильно мил не будешь...
Чтобьі изменить даную ситуацию, нужно полностью изменить принципьі взаимодействия с другими государствами
😂 У России проблемы только с сша
Потому что тюрьма народов Рашка.
@@АндрейЛоманченков У росси пробле мы с украиной, британией казахстаном, францией крч почти вся европа, так же Англия имела россию 4 столетия подряд так что подумай об этом еще
@@dui6811 это у Украины проблемы с Россией 😂. Ну расскажите про 4 столетия российско-английских отношений🤣
Лучше вообще не иметь никаких отношений с росией
Возможно, если руководством РФ не набивало свои кармани, с уважением относилось к соседним странам и проводило политику на основе равноправия и взаимовигодних отношений то нигде и воевать не пришлось.
Америка прям пиздец с уважением относится) Трамп стену к Мексике строил, Байден в Сирию не законо свои войска послал. У-уважение.
Интересно, а какие руководства не набивают свои карманы и относятся к соседним странам с уважением?) Хотелось бы примеров увидеть....
@@Гримм_Ньюгейт видимо Раша законно ввела войска в Сирию, или будут вскукареки что кто-то там попросил?
Ну так и США попросил народ Сирии ввести
Шах и мат американофоб
@@Advent_Force Ну да, законно, с разрешения действующего на данный момент президента Асада который является действующей властью. А у "народа" нету на это прав и не кого они не в пускали) Я вот разрешаю Армии Чехии В Россию вторгнуться но чет не вижу их военных у себя под окном. Шах и мат Подсосник бургерский)
@@Гримм_Ньюгейт так, а причём тут Америка?
Ну что, имперцы, попробовали свои силенки?
@Berndrewdмосква обкакалась
@Berndrewdи не начнёте, сразу развалетесь на микространы
@@ТимГин не развалимся, так как не поддаемся на провокации которые могли бы привести к развалу. Детские сказки по типу " мы суверенные и не зависимые" можете не рассказывать, вы не являетесь независимыми, по скольку всегда большие страны как либо манипулируют мелкими.
Обычно история учит что Империи не возрождаются
Наполеон..? Германия сейчас возродилась и построила империю с подчинением европейских народов
@@Just_Russian Да.. Но германия построила мирным и Экономическим путём. А Франция сейчас держава 2 сорта
@@Just_Russian он и не писал, что всегда. России не суждено стать империей вновь, все это прекрасно понимают
Нет, старые не возрождаются. Зато на их месте появляются новые.
@@Arman-xo8vb Почему? Такие суждение были бы ещё понятны до 2014 года, но после 2014 года.. У России появился шанс на становление империей, даже с таким правительством во главе
5 минут шахмат про европейскую равнину и коридоры...
2 минуты про Кавказ...
2 минуты про азиатские страны...
Китай: Окей, пока никто не видит я здесь отрежу себе кусочек
С Китаем дружат последние 60 лет, с ними общий враг - США. Есть территориальные споры, но там все на мази между дедами: китайцы вывозят Сибирь только в путь.
Я уточню:
5 минут о противостоянии Запада и России, где проблемой является Польша и возникшая проблема в Украине. Влияние на Польшу важно, чтобы Запад не экспансировал на восток.
2 минуты про поддержку влияния на Кавказе, чтобы сухопутно не конфликтовать с турками.
2 минуты про азиатские страны, чтобы сохранять влияние на периферии с Ираном, Афганистаном и китайцами
@@detiwluh не сказал бы что дружат прям 60 лет. Во время СССР, а точнее во времена Хрущева, отношения с Китаем сильно ухудшились и было много конфликтов между двумя странами. Тот же Афганистан где они оказывали помощь моджахедам. А сейчас скорее вынужденный союзник. Ибо есть общий враг, и это США
@@frogsageofculture И кстати почему вы говорите ешё с хрен знает какого года про вражду в США если США стали вам ощутимо мешать только в 2022
@@A_R_3_S_1_S о чем вы?
@@A_R_3_S_1_S Знаешь ли, еще со времен холодной войны страны собачились. А сейчас просто пытаются добить то, что осталось.
бред полнейший, эти амбиции не мыслимы для рф
мысли об империализме давно прошли, сейчас время буржуазии и продажи внутренних ресурсов(которых достаточно)
ВОЙНА НИКОМУ НЕ НУЖНА!!
просто кремль застрял в позпрошлом веке
Всем нужна лол
@@ruhasdarg а ты видишь какие то действия которые проводятся в соответствие с этим видео?
я нет. никакой экспансии невозможно, это приведет к изоляции рынка, а рф не способна содержать себя сама
любая агрессия приведет еще большему обеднению населения, а с этим м так большие проблемы
Да это просто русафобская пропаганда, автор русафоб
Я с 04.03.2022 в принципе Россия развернулась и борется. Вот я всем своим знакомым говорю что этот конфликт был неизбежен. Цитируя мысли с этого ролика
То есть уничтожить другие народы это выбор и спасение рассеи? Боюсь что в борьбе против всего мира, этой помойке не победить и она обречена
Будет ли перевод ролика про Афганистан?
@@Curious_Cat , спасибо за твои труды.
@@Curious_Cat Будет ли видео Про Геополитика Казахстана?
По той же "рельефной" логике Китай легко отожмёт Дальний Восток, а потом и Восточную Сибирь. Саянские горы, Уральские горы и т.д.
заипётся пыль глотать. как показывает практика жизни - китайцы быстрее других ассимилируются и превращаются в русских, хоть и с узким кругозором. земля у нас такая. нам набеги не страшны. сейчас и татары и башкиры себя русскими называют, да и кавказцы тоже. так оно и есть, русский это как фамилия по месту жительства. а мы - росичи или русичи, кому как больше нравится.
@@omsvetovit7240 кавказцы русскими себя называют? чтоооо? лол
@@noideanoikea мало ты в интернетах сидишь) дольше сиди, улица без тебя проживёт) не выходи. помрёшь.
@@omsvetovit7240 знаменитое русское хамство. "в мире животных" с николаем дроздовым
По сути устаревшая аналитика. Доктрина советских времён. Зачем НАТО нападать на Россию,если она сама идёт под откос?!
"- Да не буду я баллотироваться ни в какие президенты, и не уговаривайте даже. И дело тут не в возрасте. Страной можно управлять и не будучи президентом. Из сада собственного страной можно управлять. Вот вы показали собственным примером, как надо жизнь настоящую строить, и вся Америка сейчас в сад цветущий превращается. Если так дальше пойдёт, может, мы и догоним Россию."
Анастасия "Звенящие Кедры России""Новая Цивилизация"
глава "Миллиардер"
Ну давай в президенты
13 век заморозила государственность? Ребята , учите историю.
Россия в снах будет видеть восстановление СССР))
В новый СССР войдут славянские народы Европы и южной Европы
@@Юпитер-й4ш скоро всего Россия сама развалится
@@Юпитер-й4ш ну Украина как-то очень медленно входит в состав последний месяц Украина входит в состав России только отрицательно
@@A_R_3_S_1_S на все нужно время,это не папуасов по пустыне гонять.
@@ӖўӓӎпиӢ так вы же Киев за 3 дня брать собирались а в итоге взяли в рот
Спустя год я могу сказать не правильное идея была .
Вывод: по мнению автора постсоветский границы нужны России и русским, в качестве живого щита, чтобы враг находился подальше от Москвы.
Бинго
Вот почему ненавижу Россию
Вы-всё правильно поняли. Именно так всё и обстоит на самом деле.
Лол, о чём речь? В мире Ядерного оружия это всё не имеет смысла
Ядерное оружие тут не причём.Никто им пользоваться не будет,это последний рубеж защиты,тотальное уничтожение всего.
@@ubabobamamasita2560 так никто воевать не будет при его наличии
Его ник-то не будет использовать. Шансы ядерной войны, равны 0
@@atlasua2021 почему не будет? В случае когда страна находиться в состоянии войны, все средства хороши, страны пытаються нанести удар первыми и как можно быстрее, а не наоборот, а когда страной управляет командование в отчаинии, такой ресурс применяется незамедлительно, особенно когда его много.
@@KozakDerezak максимум кто может жмыхнуть боеголовкой, так это отбитые слабые странны. Те что вечно воюют между собой и за непонятно что. Ну вы поняли о ком я. Те что внизу.
Когда президент стал диктатором и просто доит свою страну и народ, он всегда придумывает внешних врагов чтобы обосновывать нищету своим гражданам!
Когда человек не хочет признавать свои неудачи
, он всегда перекладывать их на главу государства. А если ты не можешь, то виноват только ты. Только ты сам твориш свою.. жизнь
@@kindaryekindar8982оооо 😂, защитник скреп...🤣🤣🤣 Курск, чьих 😂😂😂😂😂
Проблема не в захватить территории, а удержать их. А чтобы удержать, нужно иметь преимущество перед конкурентами в виде технологий, производства, тех же гражданских прав и свобод, а это всё противоречит силовому захвату, т.к. на него уходит огромное количество ресурсов и скатывание назад в средневековье. Поэтому самый лёгкий путь вернуть территории или сделать буферной зоной соседей, которые будут стремится к союзу - это стать развитой державой с верховенством права. Для этого нужно всего лишь научиться уважать соседей, сотрудничать с мировыми лидерами, обмениваться опытом и строить правовое государство. Но увы, тоталитарные режимы этого понять не могут, поэтому огромное количество ресурсов уходит в геополитические игры быка и красной тряпки.
четко сказано. а русские строят государство на проституции коррупции и кидалове союзников. поэтому ни какаого советского союза больше не будет
Согласен полностью
До расширяли границы что почти подарили дальний восток Китаю, стала мировым изгоем, спровоцировали расширение НАТО, уничтожили наиболее боеспособную часть армии и стали васалами Китая. Как говорится:"можем повторить "
В лучших традициях " великого геополитика "
Пожалуйста, переведите "войны за воду в Центральной Азии". Очень жду
А оригинал где можно смотреть?
Вряд ли будут переводить, так как это покажет политику России с плохой стороны, а автор The Curious русский, не хочет показать русских в плохом свете. Если переведут, то недостоверно))) с изменениями)))
@@elbeers50 переводили 😂
@MaxUS Chychkyny keltirbechi
@MaxUS Ай ннен чычкак, калп эле акылдуу боло бербе
Просто советский союз ещё не до конца развалился в 90-ых. Но, кажется, всё к этому идёт.
Это все работало бы в 1941 году. Сейчас политика ядерного сдерживания делает бессмысленными попытки удержать коридоры для сухопутных войск. Большая часть военных в том числе и в Америке паразитирущая на госбюджете группа. В действительности обеим странам необходимо обеспечение функционирования ядерной триады. И ее инфраструктуры.
🤣все еще так думаешь ?
@@Laughing_Lord сумасшествие диктатора не может изменить моего мнения. Если вы разделяете это помешательство, искрене вам сочувствую.
@@МахатмаГанди-г4п после ядерной войны начнется обычная, у кого останется больше уцелевших заводов и людей, тот и победил, только идиот будет думать что ядерное оружие панацея
@@panzer_deb это по телевизору сейчас такое говорят? Ну ну. Похоже наш шизофреник всерьез решил всех заложников с собой утащить. Единственная просьба, когда будете лежать под завалами, запихивая разорванные кишки и прося мамку родить вас обратно, не отчаивайтесь и помните, что скоро будет обычная война, в которой вы обязательно победите.
@@МахатмаГанди-г4п Вы считаете,что он сошел с ума?Может все таки у него были причины.
Спасибо за видео, как переводчику, так и автору ты лучший)))))❤❤❤ подпишусь
Лучше бы внутренними проблемами занялись, станет страна экономически крепкой, тогда и друзья найдутся. С ядерным арсеналом к ней никто и так не сунется, уже не 1941 год.
Так кто ей даёт развиваться? Это же бизнес, в котором конкурентов давят как клопов,Америка и Европа поэтому палки в колеса России и сует,ни кому процветающая Россия не нужна,и тем более им пох на простой народ и ваше личное процветание
@@thepowerofthought4151 переименуй свой канал со "здравая мысль", пожалуйста. Смешно смотрится. Спасибо
@@ПономаренкоКостянтинСергійович а что не так? По твоему США или Европе выгодна сильная Россия? Им нужна бензоколонка, а не вторая Европа
@@thepowerofthought4151 А кто не дает? кто мешает делать конкурентные продукты? кто мешает развивать свое производство? Бабла у России куча, но мешает Америка делать свои продукты! Хотяб как Китай начали бы копировать и параллельно лепить что то свое. У дураков всегда кто то виноват! Типично для России сваливать ответственность на кого-то. ни кто ни за что не отвечает и ответственность брать не хочет вот так и живет. Дураки по умнее в правительстве гребут бабло ни за что не отвечая, рассказывая дуракам пониже что кругом враги, вот такие все мешают газифицировать страну, провести в дома хороший водопровод, что бы вода текла не ржавая! Сделать нормальный асфальт везде что бы по 50 лет не надо было менять. А зачем если дураки и не требуют от правительства ни чего этого готовы жить в говне и верить что именно запад мешает им жить хорошо. А в правительстве гребут деньги и живут на западе где все это сделано для людей!
@@dudeqwerty 1 Для обороны есть ядерно оружие! Это эффект сдерживания. Развивайся не хочу. (как то по последним событиям не видно супер пупер вундервафлей и вопрос где деньги, которые выделяли на армию?). Ну и ни кто не отменяет дипломатию. умные договариваются.
2 Кто мешает развивать производство для сбора больших налогов? Берем ладу! Влито не умеренно бабла (налогового бабла) и где достойная машина способная конкурировать с иностранными 20 лет прошло? Где больше налоги и зарплаты - где завод лада продает 10 машин на внутренний рынок( с убытком) или 10 машин внутренний рынок и 50 на экспорт с прибылью? Тоже самое с индустрией кино, теперь новый тренд самолеты свои, роснано, роскосмос. Бабла завались раздают только где результат? где прорывные технологии способные конкурировать и занимать рынки в других странах?
3 Капитализм создает рабочие места с достойными зарплатами. В России недо капитализм потому что ты не можешь свободно развиваться у тебя либо отожмут бизнес, либо гос монополии по братски кто ближе к царю, ни каких льгот для старта бизнеса и еще куча других проблем. От чего и страдает качество и тормознутое развитие - так как конкурировать не с кем тепличные условия для наживы на некачественных продуктах.
Самое печальное что русские думают что на них хочет кто-то напасть, в то время когда все остальные с ней нечего общего не хочет иметь.
Бред, современные войны так не ведутся. Человек сделавший оригинальные видео, по ощущению живет в 18 веке, никто не собирается как Наполеон вести свою огромную сухопутную армию, по огромной равнине. Ракеты, самолеты и другое оружие дальнего действия, как будто не существует. Серьезно чувак, как будто в HoI'ку переиграл.
Вот с хойкой точно подмечено.
Объясни это Афганцам что они живут в 18 веке и переиграли в Hol'ky)) что ракеты, стелс самолеты, бомбы с лазерным наведением, хелфайеры, спутники разведчики, беспилотники и барражирующие дроны что это все достанет их и горы им не помогут. Сейчас 21 век какая разница равнина или горы или лес непроходимое болото)))
@@Lion-ck8xu сравнил, с одной стороны страна, одна большая равнина, которая должна как Израиль развивать противоракетную оборону, с другой стороны, страна половина территория которой горы. Ясен пень что для разных территорий нужны разные стратегии обороны и наступления, но России не имеет смысла брать огромную территорию. Тем более как в ролике уже отмечалось, создавая вот такие вот буферные зоны и создавая марионеточные государства, это не решает проблемы, союз яркий тому пример. И последнее, толку то защищаться от западного направления, если там уже нет агрессивно настроенных врагов. Европа навоевалась, и в том направлении нужно работать в дипломатическом ключе, а не наращивать военную мощь, для отражения воображаемой угрозы.
верно одну ядерку запустить и нету никакой армии
Да да, а сейчас что происходит?)
Дерзайте! Держим кулачки за вас!😂❤❤❤
Несбыточные мечты.
Автору ролика Вы лучебы более что небудь для простого народа ролик например как улучить жизнь как поднять сельское хозяйство в любой стране самое главное это СХ.
А война простому народу не нужна она нужна власть имущим.
Всем добра.
Именно в этом и сюрприз.Россия контролирует сред азию,беларусь,кавказ без войны
А иногда некоторые страны наглеют как Грузия и Украина.И их Россия наказывает.
Армения тоже наглеет. в 2018 против России устроили революцию, и решили отобрать у них карабах.
А вот Казахстан,узбекистан,туркмения,таджикистан молодцы, знают кто есть кто.
А киргизия сама себя революциями наказывает.
Пока Россия не решит геополитические проблемы, невозможно решить внутренние проблемы.Ибо тогда не будет государство вообще и некому будет увеличивать уровень жизни
@@ВладимирИванов-ы2х Украина и Грузия наглеет?Чел ты...
@@СлаваУкраїні-ю7г Да. Наглеют. Они считают себя независимыми
@@СлаваУкраїні-ю7г Обыкновенный русский фашизм..
@@ВладимирИванов-ы2х ваш шофинизм вас погубит
мало ли что россия хочет вернуть, пусть мечтает и дальше!!!!!
Она не просто мечтает, она ещё и делает. Я, например не удивлюсь, если и против Беларуси начнут СВО.
@@АндрейБогуславский-б9озачем против Беларуси начинать сво если там не нацистское правительство а лояльный к россии батька?
@@АртурКадников-б6в Батька не вечен. И где гарантии, что следующий после него будет лоялен России ? Сегодня-лоялен, завтра-лоялен, послезавтра-лоялен, А послепослезавтра ? Поэтому лучше сейчас забрать то, что ещё можно забрать.
@@АндрейБогуславский-б9опромытое животное😂😂😂
@@АндрейБогуславский-б9оБатька лояльного посадит
Какой то бред :) Судя по контенту авторы материала действительно думают, что и фермер в США, и в таксист в Бразилии, и учитель в Индии, и строитель в Украине живут с одной целью захватить территорию России. И даже если "придумать" , что это не фермеры и таксисты мечтают , а "злобный блок НАТО хочет", то в ответ хочу напомнить, что с 1949 года ( с момента создания НАТО) ни один советский , российский гражданин не погиб от пули солдата НАТО. А вот от пуль, снарядов, мин, саперных лопаток и т.д. ВС СССР и РФ погибло много граждан соседних стран (Венгрии, ГДР, Чехословакии, Афганистана, Грузии, Украины), в том числе и граждан СССР и РФ. Такое впечатление , что в кремле сами себе "страсти о нападении" придумали, сами "растиражировали" и сами же в них поверили ... Конечно так удобнее отвлекать простолюдинов от проблем внутри самой страны
Учитывая что самый большой объём продаж вооружений из США от пуль мин НАТО погибло более 500 миллионов человек а это три России
Соглашаюсь с Вами полностью! Ваш комментарий самый адекватный. На мой взгляд идеи этого видосика несут в себе оправдание захватнических планов российских политиков, а проще сказать -продвижения рашизма.
Всякие Ираки, Вьетнамы, Сомали и ТД мы конечно же упоминать не будем
@@Глюп_Глюпов Это что как то оправдывает Россию. А еще самое худшее это альянс Гитлера и ссср! Сша в отличии от России как бы не захватила территории и не присоединяла под видом притеснения американцев! В основном это было свержения диктаторских режимов. Именно диктаторское режимы развязывают войны. Главный яркий пример Гитлеровский. И все они действуют по одному сценарию. Весь мир идет глобализации, которая как раз исключает войны так как идет взаимно выгодное сотрудничество.
@@andersw6169 @@andersw6169 какой альянс Гитлера и СССР? Хватит употреблять.
То есть экономический захват не считается? Американцы захватывают ресурсы, а не территорию ибо ресурсы можно забирать и не заботится о территории.
Развязывает войны не режимы, а капитализм. Кто довел Гитлера до власти? Кто начал ПМВ?
Так если глобализация исключает войны, то как случился Ирак? Афганистан? Югославия?
Что делать. Председателю Гос Думы созвать Верховный Совет (без партий) - представителей от народных собраний областей (и краев),по квоте Думы для них,сам Володин остается зам ВС,организовать ВС на год. Конституционный СУД исключить - войти в Верховный Суд. Выбрать Главнокомандующего и его замов,на собрании высшего состава командиров - участников войны. Утвердить ВС. Пригласить представителей Беларусь, провозгласить Воссоединение народа и создание Евро-Азиатского Российского Союза, открыт для сограждан по СССР. Главная задача ВС и народных собраний - организовать общество:от низовых «первичек»при Советах широкого ядра общества до ВС, газета ВС и местных приложений.
Западная Европа и Турция (ряд стран НАТО) - минное поле ядерных зарядов (150 шт), тоже попытался Путин в Беларусь?
. ЕС перегружен (более 500млн) и Неорганизован (протесты и мятежи - следствие) - неуправляем, преступность, наркомания, прочее. Нужны две Федерации (СЕВЕР и ЮГ) Предлагается Континентальный путь от Ла-Манша до Сахалина бессрочный договор с Евро-Азиатским Российским Союзом. НАТО исключить (Франция.Германия за), как придаток в интересах сионистов-глобалистов США? Республиканцы патриоты -Америка превыше всего!
Выработать новую основу организованного мира. Мудрецы: Рузвельт, Черчель и Сталин создали ООН, что не удовлетворяет уже? Требуется реорганизация ООН (без Ассамблеи), ее структуры передать секретариату Совета Безопасностию. Сам Совет - 25 чел, по 12 чел к постоянным членам США и Фрация, также Китай и Россия - постоянный член Совета пятый- Сообщество ученых (Председатель Совета по разным вопросам) Временные статусыи подмандатные территории определяет Совет. Командарм Президент Путин помощник.
видео чисто о конспирологии. Продолжаю разочаровываться, но пока не отписываюсь
Ну там Автора не известно кто спонсирует)
это как бы перевод, специально для тебя ... а то на оригинале не осилишь.
@@hadrianos1 я о авторе а не о переводчике или человеке который озвучил!
@@hadrianos1, я так вижу, ты и русский не особо знаешь
@@LLIaiTaH_B_Tpycax и?