@@alexmaccler8035 'verbinden' passt hier leider nicht ganz. Dadurch wird die Botschaft verfälscht. Es geht entweder um eine Relativbeziehung oder um eine Ableitung. Mein Vorschlag für deinen Kommentar wäre: Bitte deinen Mangel an Auffassungsgabe nicht mit seiner Intelligenz vergleichen. Oder Bitte nicht von deinem Mangel an Auffassungsgabe auf seine Intelligenz schließen. Dass Auffassungsgabe hier von einem lexikalisch eventuell unpassendem Gebrauch ist, könnte man eventuell ebenfalls angleichen. Ich schlage 'Denkvermögen' vor. Das wäre in diesem Kontext wesentlich pejorativer. Damit wird mehr auf die generelle Verstandsebene angespielt und nicht nur auf die Interpretativen Fähigkeiten sinnlichen Eindrücken gegenüber. Kontextuell ist der Begriff Intelligenz vielleicht auch schwierig, immerhin ging es hier um Eloquenz, die, anders als Intelligenz nicht den Beigeschmack einer ontologischen Qualität hat. Aber das wäre Korintenkackerei. Deshalb mein abschließender Vorschlag für. Bitte nicht von deinen Mangel an Denkvermögen auf seine Intelligenz schließen. :)
Irgendwie hab ich in dem Logo immer nur ein Dach und einen Schieferhammer und nie ein Baströckchen und ein Folterinstrument gesehen. Aber vermutlich bin ich so weltfremd, dass ich sowas offensichtliches nicht erkenne. *Scheibenwischer*
Ein Hauptsächlich von Naturvölkern - oder Tänzerinnen auf Hawaii :) - getragenes, simples Kleidungsstück aus Bast, einem Material unterhalb der Rinde von Bäumen. Die halbwegs berühmte "Hula-Girl" Wackelfigur trägt meistens so eins. In Deutschland ist der Bastkorb eher noch bekannt :)
Molch TV, der Punkt ist vielmehr, was heutzutage alles als Rassistisch gesehen wird, ist einfach nur noch überzogenes Gutmenschentum ... Und nur so nebenbei, Rassismus existiert nicht nur in Deutschland. Was ich mich hier in den Kommentaren unter Videos oder internationalen Foren als "Kraut" und "Nazi" beschimpfen lassen muss, nur weil ich Deutscher bin ... aber lasst mich raten, das ist natürlich föllig in Ordnung so?
"Nehmen wir an, eine Firma würde Krüppel heißen, die würde sicherlich keinen Rollstuhlfahrer stilisieren..." Ich (35, seit Geburt querschnittsgelähmt und Rollstuhlfahrer) würd´s definitiv tun. xD
Connor Andrews es ist gut, wenn man durch solche Ereignisse den Humor nicht verliert und wenn man auch über sich selbst lachen kann. Es wird problematisch, wenn sich solche Valentins sich empören und Verbote verlangen als ob Leute mit Behinderungen sich nicht schützen könnten und eine Stufe runtergestellt werden.
Die haben einfach alle nen stock im arsch. Gut, bei o.a. Beispiel steht Geschichte dahinter, in der Menschen die Rechte abgesprochen wurden und dieses Bezeichnung wurde klar als Abwertung genutzt. Abgesehen von diesem Beispiel wäre die Welt aber ein besserer Ort, wenn alle mal lockerer wären.
@@wascktdu ja. Ich musste keine 2 sekunden lesen, um zu erkennen, dass er recht hat und ihr komplette scheisse labert, weil ihr anscheinend den text nicht versteht
Hätt ich nicht erwartet: Zitat Wikipedia: " Beschreibung WAPPEN DER STADT KRÖPELIN Blasonierung: Das Wappen zeigt in Blau einen nach links kriechenden Krüppel mit silbernen Gewand, natürlicher Fleischfarbe, mit goldenem Kegelhut, silbernem Haar und goldenen Klötzen an den Unterschenkeln und in den Händen; über dem Krüppel ein links gelehnter goldener Schild mit einem hersehenden schwarzen Stierkopf mit silbernen Hörnern und einer goldenen Fürstenkrone, von der fünf Zinken sichtbar sind"
Klang am Anfang noch nach Hessisch. Nicht ganz akkurat, aber noch OK. Da hab ich noch gedacht, die würden sich wenigstens ein bisschen Mühe geben. Aber zum Schluss war das eher ein Fantasie-Dialekt...
Diese Darstellung aus der Kolonialzeit bildet das Klischee eines unterentwickelten Afrikaners ab. Das war bewusst rassistisch in der Zeit. Die unkritische Benutzung heutzutage erhält das überholte Weltbild am Leben.
@@J00N1 sind Facharbeiter also generell unterentwickelt oder gilt das nur für Dachdecker, oder sind nur dunkelhäutige Menschen unterentwickelt, wenn sie gleichzeitig Dachdecker sind?
Nein, keine Satire! Extra 3 gehören zu diejenigen, die unter jedem Kieselstein einen Rassisten, einen Nazi, einen Faschisten oder einen Macho suchen. Und wenn sie dort keinen finden, dann konstruieren sie sich einen. Wie bei Malen nach Zahlen.
@@Mompfried Dieser Kommentar unter diesem Video ist schon verwunderlich. Dass das Logo der Firma rassifizierend und rassistischen Ursprunges ist - egal, wie 'augenzwinkernd' oder 'lieb und nett' oder 'anerkennend' dieser auch gemeint (gewesen) sein mag - ist doch nur mit sehr viel Fantasie (Ignoranz) zu bezweifeln.
@@maxnolle8965 Im Bereich Rassismus herrscht heute nur noch Hysterie! Was jahrzentelang keine Sau gestört hat, muss heute in den Fokus gezerrt werden, damit sich die "moralisch so hochstehenden" Gesinnungsfetischisten ausmähren und andere Leute an den Pranger stellen können. Ich bin ganz und gar gegen Rassismus - wenn es echter Rassismus ist, also wenn ein farbiger Mitbürger wegen seiner Hautfarbe benachteiligt, diskriminiert oder andwerweitig schlecht behandelt wird - gar keine Frage! Aber wenn irgendwo ein Firmenlogo von anno dunnemals rumhängt, das vielleicht eine heute überholte Denkweise abbildet, aber niemandem dabei Schaden entsteht, warum muss man dann den Firmeninhaber an den Pranger stellen?
@@Mompfried Vielleicht hat sich die Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten aber auch stark verändert. Und vielleicht hatten Minderheiten lange nicht den Mut, um für sich und ihre Rechte einzustehen. Wer bist du, dass du entscheiden kannst, was jemanden diskriminieren oder verletzen könnte?
@@Mompfried Das würde ich pauschal nicht sagen. Wenn es doch okay für den Kollegen deines Bruders ist, wieso sollte er einen Anwalt einschalten? Ich verstehe aber, was du meinst: Die Gesellschaft ist eben viel sensibler für solche Dinge geworden, weil man natürlich auch Rücksicht nehmen möchte - manche übertreiben es da vielleicht und suchen Probleme, wo keine sind. In diesem Fall geht es um die stereotypische Darstellung eines aus Afrika stammenden Menschen und ein Wort, das eben in der Geschichte als Bezeichnung für afrikanische Sklaven verwendet wurde. Dass der Herr nun so mit Nachnamen heißt, da kann er wirklich nichts für, aber die Kombination mit dem Logo finde ich auch problematisch.
@ParaT-t6ynope, das geht auch nicht. Du verstehst sicher, dass ich in einer Bäckerei nur noch auf etwas zeige und "ich hätte gerne "das da" bitte" sag.
Feier ich! xD Ich mein Deutsche werden auch oft mit Lederhosen, Bretzeln usw. dargestellt, im Ausland sogar oftmals noch als Nazis. Aber da regt sich irgendwie niemand auf o.ô
@@SlashZooka die ziehen sich die Lederhosen auch selbst an. Das N-Wort wurde für die als minderwertig angesehenen Afrikanischen Sklaven erfunden. Und die Nazis waren eben deutsch, was sich die Leute auch selbst ausgesucht haben. Schau in die deutsche Politik, wie viele Leute rechts sind und noch immer diese Ideologien in sich tragen. Die Almans haben sich das alles selbst ausgesucht, die schwarzen nicht. Und dann Alman als Beleidigung ansehen, dabei sind die deutschen Allemannen. Auch ein Name, den sie sich selbst gegeben haben.
ich wollte grad fragen, ob PietSmiet auf das Video reagiert hat, dann hab ich gesehen, dass der Kommentar 4 Jahre alt ist :D trotzdem einen Lacher wert
@@thomasimalski7580 Wenn's so ist, dann hau doch ab. Schließlich bist Du auch Teil dieser so lächerlichen Gesellschaft. Außerdem solltest Du mal Dein sehr zweifelhaftes Weltbild überdenken. Die Welt lacht nicht über Deutschland. Im Gegenteil... Gerade in Europa ist Deutschland teilweise zum Hassbild geworden, weil Deutschland viel Macht und Einfluss ausübt. Vor wenigen Jahren noch sind in ganz Südeuropa Menschen auf die Straßen gegangen, die die Bundesrepublik und Merkel mit dem Nazi Regime verglichen haben. Millionen von Flüchtlingen haben sich auf dem Weg nach Deutschland gemacht, weil sie sich hier ein gute Leben erhoffen. Und selbst die USA haben die letzten Jahre durch diverse außenpolitische Handlungen gezeigt, dass sie vor Deutschland schon ziemlichen Respekt haben. Sogar Trump meinte, dass Deutschland schuld für Armut in den USA sei. Unabhängig davon, was nun stimmt und was nicht. In Anbetracht dessen zu behaupten, die Welt würde über uns lachen, ist zeugt schon von einer extrem verzerrten Realitätswahrnehmung.
@@ErneutUnkreativ "Wenn's so ist, dann hau doch ab." Dieser eine Satz sagt mehr über Ihr zwiefelhaftes Weltbild aus als 1000 Worte. Wer nicht Ihrer Meinung ist hat dieses Land also zu verlassen?
@@michaellutter5148 Nur, weil Du meinen Kommentar intellektuell nicht verstanden hast? Deine Interpretation weicht ziemlich stark von dem ab, was ich geschrieben habe. Ich habe geschrieben, dass man das Land eben verlassen könne, wenn man nicht Teil einer Gesellschaft sein will, über die sich ja angeblich alle lustig machen. Schließlich trägt Thomas ja auch dazu bei, dass sich alle lustig machen würden, da er ja auch zu Deutschland gehört. Und wem die Gesellschaft generell zu lächerlich ist, der kann sich halt auch frei eine Gesellschaft aussuchen, in der es ihm besser gefällt. Weil jeder kann seine Meinung haben, ist doch cool. Wer aber die Meinung hat, die Gesellschaft sei lächerlich... ja da frage ich mich, was macht man dann noch hier?
@@ErneutUnkreativ Also das ist schon sehr bitter. Wenn jemandem also etwas nicht passt, darf man es weder ansprechen noch vor Ort bleiben und etwas verändern? Dieser Logik zufolge müssten die sich über das Logo beschwerenden Menschen im Beitrag einfach in ein Land mit weniger Rassismus ziehen, Problem gelöst. Oder wie soll man das jetzt verstehen?
Nach 9 Jahren aktuell wie nie. Über das Logo lässt sich streiten aber anstatt das Unternehmen nach seiner Arbeit zu beurteilen fällt, heute wie damals, keinem ein. Unsere Autokonzerne unterstützen sklavenartige Arbeit weltweit aber das kümmert niemanden weil das Logo natürlich nichts darüber aussagt.
@@CocoBanana199 Na sicher und den Weihnachtsmann und den Osterhasen gibt's wirklich, man hat sich zwei politisch linksorientierte schwarze Frauen gesucht um das Bild des Opfers etwas zu stärken. Nach diesen beiden Frauen mussten sie speziell suchen weil wahrscheinlich jeder andere darüber gelacht hat wie lächerlich diese nicht-Probleme sind
Fabian Burkhardt Das ist kein nicht-Problem Die sind nicht links Du hast keine Ahnung Du kennst rassismus nicht Das ist Alltag zwischen deutschen und schwarzen Und Achtung: (Irgendwann hat man keine Lust mehr das zu hören)
Aber auch nur, weil nicht mal 1% der 99% etwas entgegen halten. "Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen." ( Albert Einstein )
Und die Josephine Baker haben sie auch nicht um Erlaubnis gefragt. Besonders steil finde ich den Herrn, der Schwarze mit "Krüppeln", also Menschen mit dauernder körperlicher Behinderung vergleicht. Das ist schon eine besondere Respektlosigkeit.
Ich frage mich wer der Rassist ist, derjenige der keinerlei negative Gedanken bei dem Logo hat, oder derjenige, der das Logo als rassistisch sieht. Dann noch, wem das Logo nicht gefällt, der soll nicht hingucken oder auswandern.
@@jonahb5629 klar willst du rassist schwarze als eine homogene masse darstellen? das sie schwarz sind hat 0 mit ihrer meinung zu tun. genauso gibt es schwarze die das logo voll ok finden. Die jungen Damen wären linke Gutmenschen und unabhänig ihrer hautfarbe haben sie sich für diese Ideologie entschieden
Respekt an den Herrn von der Firma, dass er sich gegen die Kritik wehrt und nicht einfach das Logo ändert. Schade, dass heutzutage schwarzer Humor häufig so schlecht aufgenommen wird.
Diese Darstellung ist eben ein Anachronismus. Sie ist überholt, klischeehaft und aus heutiger Sicht geschmacklos, könnte man mal ändern. Rassismus? Eher nicht. Hilft dem Kampf gegen Rassismus (gibt es nämlich wirklich!) auch nicht, den Begriff bei jeder Gelegenheit zu überdehnen.
Oder durch Personen, die solche Wörter als Beleidigung nutzen. (Homo, Hundling, Fetti) Ich habe nichts gegen das Logo oder den Namen. Wir haben selbst einen Getränkelieferanten, der so heißt und ein ähnliches Logo benutzt.
@@kinggold8047 Zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen! GRÜNE raus aus der Politik und ab zum arbeiten in Cannabis-Plantagen !! Und nun kommt`s : Wer will schon Cannabis, das von Claudia Roth oder von Herrn Hofreiter angebaut wurde ? Schlagartig Cannabis Konsum auf Null ! Und die GRÜNEN sind auch weg !!! DEUTSCHLAND kann aufatmen !!!
Ich mag Ihre naive Frage. Halten Sie denn die dargestellte Figur fuer eine typische Schwarze? (das ist keine Suggestivfrage, ich frage aus Interesse an Wahrnehmung)
Also meine Güte, es gibt doch wirklich schlimmeres, als dieses Logo. Ich finde es wird in der aktuellen Zeit viel zu schnell etwas als Rassismus o.ä. abgestempelt.
War rassistisch und bleibt rassistisch. Jetzt ist die Frage: haben wir uns wirklich weiterentwickelt in unserer Wahrnehmung von Rassismus? Wenn ich mir die Kommentare hier so anschaue, muss ich sagen: leider überhaupt nicht. Wenn eine Firma ein Nazi-Symbol im Logo gehabt hätte, dann hätte sie es wohl auch entfernt und nicht gesagt: aber es ist ein Familienbetrieb und überhaupt war das früher doch gar nicht schlimm!11!!
Leute wollen etwas Rassistisch haben damit sie eine Begründung für ihr ständigen Beschwerden über die Gesellschaft haben. Warum soll man sich von einem Wort angegriffen fühlen, nur weil eine Abwandlung von diesem Wort früher als Beleidigung genutzt wurde?? Die Leute die darüber am lautesten heulen haben noch nie richtigen Rassismus erlebt. Vor allem kommt es auf dem Kontext an, der hier erklärbar ist, und humorvoll angenommen werden kann.
@@ChivLP bin selbst seit 15 Jahren als Musiker und Grafikdesigner tätig und man muss sich einfach eingestehen können, dass man sich manchmal einfach nicht genug Gedanken macht und, wie hier, Scheiße gebaut hat.
@@bolttracks Du kannst NICHT die kunst anderer leute Verbieten. Kunst ist ein wichtiges Gut in unserer Gesellschaft und du kannst deine meinung über das werk des Künstlers machen und dich dann verziehen, jeder interpretiert kunst anders, und nur weil es unangehm ist dürfen wir unsere werte nicht verkaufen
genauso ist es. In meinem Freundeskreis gibt es eine schwarze aus Namibia die seit 20 Jahren hier lebt, sie findet diese sinnlosen Diskussion einfach nur lächerlich und typisch deutsch.
Wir haben jetzt 2025 und die Firmenwägen sehe ich immer mal wieder in meiner Region herumfahren. Das Logo ist soweit ich weiß noch immer das selbe. Das hat sich nicht canceln lassen ^^.
ich bin auch dunkelhäutig, ich find das eher lustigxD. damals zu der zeit hatten die leute noch so typische bilder von fremden Kulturen im Sinn. Ich würde mir beim ersten Blick auf das Logo denken, "Echt jetzt xD?"
Richtig und weißt Du was passiert, wenn wir sogar Straßennamen wie "Mohrenstraße" umbenennen ? Ich weiß es. In ein paar Jahren wird niemand mehr daran denken, dass auch Deutschland Kolonien hatte und am Sklavenhandel beteiligt war. Man wird es glaubhaft abstreiten können. "Das hat es nie gegeben". Wir werden verblödet, wenn wir es zulassen. -- Nur am Rande: In Aachen gibt es eine Straße, die "Judengasse" heißt, nicht weit von der Synagoge. Wie sollen wir die jetzt nennen ?
0:40 Wenn sie sich schon ach so eloquent gibt, dann doch bitte nicht: "von dem Alltagsrassismus", sondern "des Alltagsrassismus". Würde das ganze einen Ticken seriöser machen 😅
bahnbilder 210 nichts was mir zumindest stören würde, aber manche Leute brauchen das um sich über solche Sachen aufzuregen. Wir haben ja sonst keine schlimmeren Probleme hier.
Waldschüler oder wie heißen die Deppen, die ihren Namen tanzen? Der hat einen an der Ratsche, der Möchtegern Waldorfschüler! Ich kenne eine Anwaltskanzlei "Fick und Kollegen". Die werden auch nicht ihr Logo nach dem Namen entwerfern.
@@sporqist Ich denke eher es geht um die Formulierung, die die Frau da gewählt hat. Die klingt son bisschen wie eine Mischung aus Lexikoneintrag und Kampfpresse. Die anderen Befragten haben sich da sagen wir mal "etwas gewählter" ausgedrückt.
Ich lese hier in den Kommentaren meterlang nur bullshit. Danke! Nur weil etwas sehr alt ist, hat es kein grundsätzliches Recht auf Akzeptanz. Ach Scheiße die alt ist, bleibt Scheiße!
was ist das denn bitte für eine Korinthenkackerei. Das ist ein stink normales Firmenlogo was halt schon recht alt ist. Ich frage mich was mit dem Humor in der langen Zeit passiert ist. Ich denke der wurde 1989 oder im Jahr 2015 abgegeben .
@@jonahb5629 Die Deutung dieses Logos sagt der Inhaber im Video. Unten ist ein *Dach* (kein Baströcken). In der Hand hat dieses Männchen einen Schieferhammer. Er ist halt dunkelblau. Das Logo würde einer rechtlichen Überprüfung standhalten.
Stimmt, irgendwann braucht man wahrscheinlich Luft-Filter-Abzugshaube über die Toilette einbauen sonst zeigen dich die Nachbarn noch an. Wegen was auch immer. Aber der Typ ist zum 🤮🤮🤮🤮🤮
Der Mohr ist ja auch ein heraldisches Symbol und Leute regen sich unnötig daran auf. Sie sagen dann das das Wappen von Ort XYZ geändert werden müsste. Als ob man ein historisches Wappen ändert. Geht's denen noch gut?
@@stevensiegert Hier geht es nicht um ein historisches Wappen, sondern um ein Firmenlogo. Das wird allerdings (Wie Wappen übrigens auch schon immer) mit der Zeit angepasst.
Ich finde es rassistisch, wie der Sprecher durch schlechtes Nachahmen des Mainzer Dialekts versucht, eine ganze Region zu diskreditieren. Es ist ein ganz plumper Versuch, den Dachdecker dümmlich und hinterwäldlerisch darzustellen und eine ablehnende Haltung beim Publikum zu erzeugen. Die übliche, leicht durchschaubare, Stimmungsmache.
"Alltagsrassismus, der aus der Mitte der Gesellschaft stammt." Und was genau soll jetzt "rassistisch" sein? Der Nachname des Mannes? Das Logo? Ich versteh's nicht.
Ich bin mir recht sicher, dass das Logo ursprünglich nicht unbedingt rassistisch gemeint war und man den Namen einfach als Gag, und damit auch Pr technisch nutzen wollte. Das Logo an sich halte ich auch nicht für besonders problematisch, aber in Verbindung mit dem unumstrittlich rassistischen Namen halte ich es dennoch für unangemessen. Da man aber auch nicht verlangen kann den Familienamen zu ändern, denke ich, dass es am sinnvollsten wäre das Logo zu ändern.
@@JJ-ze6vb Und wenn dann ein Schwarzer in Hannover (vor 2-3Jahren) auf nem Baum klettert und komische Geräusche macht; das ist dann nicht stereotypisch oder was?
"für mich ist es nur ein weiteres Kennzeichen von dem Altagsrassismus der aus der Mitte der Gesellschaft stammt!" ... Eine total spontane Antwort! XD
sagen wir mal so: den Mangel eigener Eloquenz bitte nicht auf andere projezieren.
@@alexmaccler8035 Gender-Rassist!
@@alexmaccler8035 'verbinden' passt hier leider nicht ganz.
Dadurch wird die Botschaft verfälscht. Es geht entweder um eine Relativbeziehung oder um eine Ableitung.
Mein Vorschlag für deinen Kommentar wäre:
Bitte deinen Mangel an Auffassungsgabe nicht mit seiner Intelligenz vergleichen.
Oder
Bitte nicht von deinem Mangel an Auffassungsgabe auf seine Intelligenz schließen.
Dass Auffassungsgabe hier von einem lexikalisch eventuell unpassendem Gebrauch ist, könnte man eventuell ebenfalls angleichen.
Ich schlage 'Denkvermögen' vor. Das wäre in diesem Kontext wesentlich pejorativer. Damit wird mehr auf die generelle Verstandsebene angespielt und nicht nur auf die Interpretativen Fähigkeiten sinnlichen Eindrücken gegenüber.
Kontextuell ist der Begriff Intelligenz vielleicht auch schwierig, immerhin ging es hier um Eloquenz, die, anders als Intelligenz nicht den Beigeschmack einer ontologischen Qualität hat. Aber das wäre Korintenkackerei. Deshalb mein abschließender Vorschlag für.
Bitte nicht von deinen Mangel an Denkvermögen auf seine Intelligenz schließen.
:)
@@macdracul *deinem
@@GesittetHusten Mea Culpa, ein Tippfehler. Jetzt bin ich moralisch und rhetorisch unglaubwürdig :/
Die Firma gibt es immer noch;
das Logo ist auch noch das Selbe.
"Wie schrecklich."
Gut so.
Solange es nicht dasselbe ist, ist ja alles gut
@@christianschluter8623 :D
Das ist auch gut so.
Irgendwie hab ich in dem Logo immer nur ein Dach und einen Schieferhammer und nie ein Baströckchen und ein Folterinstrument gesehen. Aber vermutlich bin ich so weltfremd, dass ich sowas offensichtliches nicht erkenne.
*Scheibenwischer*
Sowas sehen auch nur "Antirassisten". Also professionelle, nicht die ganz normalen...
JayB was it eig ein baströckchen hab das noch nie gehört ?
Ein Hauptsächlich von Naturvölkern - oder Tänzerinnen auf Hawaii :) - getragenes, simples Kleidungsstück aus Bast, einem Material unterhalb der Rinde von Bäumen. Die halbwegs berühmte "Hula-Girl" Wackelfigur trägt meistens so eins. In Deutschland ist der Bastkorb eher noch bekannt :)
Ich habe den "Rock" schon gesehen, aber dass das ein Folterinstrument darstellen könnte, hab ich nicht erkennen können...
Molch TV, der Punkt ist vielmehr, was heutzutage alles als Rassistisch gesehen wird, ist einfach nur noch überzogenes Gutmenschentum ... Und nur so nebenbei, Rassismus existiert nicht nur in Deutschland. Was ich mich hier in den Kommentaren unter Videos oder internationalen Foren als "Kraut" und "Nazi" beschimpfen lassen muss, nur weil ich Deutscher bin ... aber lasst mich raten, das ist natürlich föllig in Ordnung so?
2022: Thomas immer noch gut dabei. Seine Firma ist übrigens zu empfehlen, ist nicht ganz billig aber man kriegt was man bezahlt
"Nehmen wir an, eine Firma würde Krüppel heißen, die würde sicherlich keinen Rollstuhlfahrer stilisieren..." Ich (35, seit Geburt querschnittsgelähmt und Rollstuhlfahrer) würd´s definitiv tun. xD
Connor Andrews okay du darfst das 😂
Connor Andrews es ist gut, wenn man durch solche Ereignisse den Humor nicht verliert und wenn man auch über sich selbst lachen kann. Es wird problematisch, wenn sich solche Valentins sich empören und Verbote verlangen als ob Leute mit Behinderungen sich nicht schützen könnten und eine Stufe runtergestellt werden.
L. M. War ein sogenannter “Witz”
Valentin dann willst du also Behinderten verbieten über sich selbst Witze machen zu dürfen?
Die haben einfach alle nen stock im arsch. Gut, bei o.a. Beispiel steht Geschichte dahinter, in der Menschen die Rechte abgesprochen wurden und dieses Bezeichnung wurde klar als Abwertung genutzt. Abgesehen von diesem Beispiel wäre die Welt aber ein besserer Ort, wenn alle mal lockerer wären.
Zum Thema Krüppel als Logo: Das Wappen der STADT Kröpelin zeigt einen kriechenden Krüppel und die Stadt wurde auch nach ihm benannt.
taaaatsächlich
Das ist falsch. Kann man bei Wikipedia nachlesen.
@@Andique1 wieso schreibst du das sei falsch? Schau doch erst mal 2sekunden nach.
@@wascktdu ja. Ich musste keine 2 sekunden lesen, um zu erkennen, dass er recht hat und ihr komplette scheisse labert, weil ihr anscheinend den text nicht versteht
Hätt ich nicht erwartet:
Zitat Wikipedia: "
Beschreibung
WAPPEN DER STADT KRÖPELIN
Blasonierung: Das Wappen zeigt in Blau einen nach links kriechenden Krüppel mit silbernen Gewand, natürlicher Fleischfarbe, mit goldenem Kegelhut, silbernem Haar und goldenen Klötzen an den Unterschenkeln und in den Händen; über dem Krüppel ein links gelehnter goldener Schild mit einem hersehenden schwarzen Stierkopf mit silbernen Hörnern und einer goldenen Fürstenkrone, von der fünf Zinken sichtbar sind"
Wird hier schwarze Hautfarbe mit einer Behinderung verglichen?
Ich bin empört..
Pat Bateman hast du was gegen Behinderte?
Hab ich auch gedacht 😂
C ME uff leider 1 Jahr zu spät xD
@@cme1447 r/wooosh
Beides sind Minderheiten aber haben sonst keinen Zusammenhang
Was soll daran denn rassistisch sein?
Was ihr alles so findet.. ;-)
extra3 ist echt extra Sahne
Ich hatte eine Nachbarin, Frau Kotz - schön dass sie kein Unternehmen gegrundet hat. 😀
Tatiana Mendonça Da wäre ein Restaurant sehr interessant gewesen.
Tatiana Mendonça Hier in der Nähe gibt es eine Bäckerei mit diesem Namen.
0:45 Der Vergleich hinkt.
Im wahrsten Sinne des Wortes... ;-)
Wie niemand deinen joke checkt xD traurig.dafür bekommst von mir doppelt anerkennung
oder rollt...
Isso, lass' ihn rollen...
@@christopherstein2024 *hinkt*
Frage: ist ein rheinhesselnder Sprecher in einer NDR-Sendung eigentlich ein Fall von Kultureller Aneignung?
Sofern er nicht aus Mainz kommt; ja!
Klang am Anfang noch nach Hessisch. Nicht ganz akkurat, aber noch OK. Da hab ich noch gedacht, die würden sich wenigstens ein bisschen Mühe geben.
Aber zum Schluss war das eher ein Fantasie-Dialekt...
Auf jeden Fall!
Auf den Scheiterhaufen mit den ganzen NDR-Vorständen!
Vor allem, wenn er so hilflos Mainzer Dialekt kopieren will.
Und warum genau darf ein schwarzer jetzt nicht Dachdecker sein?
Christina Priebe Schwarzer, natürlich groß
Der hat mich unvorbereitet getroffen, einfach genial! :D
Topantwort.
Diese Darstellung aus der Kolonialzeit bildet das Klischee eines unterentwickelten Afrikaners ab. Das war bewusst rassistisch in der Zeit. Die unkritische Benutzung heutzutage erhält das überholte Weltbild am Leben.
@@J00N1 sind Facharbeiter also generell unterentwickelt oder gilt das nur für Dachdecker, oder sind nur dunkelhäutige Menschen unterentwickelt, wenn sie gleichzeitig Dachdecker sind?
0:40 gut auswendig gelernt! Top!
Hah dito, "aus der Mitte der Gesellschaft" mimimi
Würde sagen Ureinwohenr haben hier Vorrecht!
Danke, hatte schon Angst das sehe nur ich so :D "Alltagsrassismus aus der Mitte der Gesllschaft, mimimi"
Das lernt man heutzutage in Gender Studies.
Warum aus der Mitte der Gesellschaft? was ist damit gemeint?
Hermann Walter das bedeutet das der rassismus nicht von randgruppen wie neo-nazis bemängelt wird sondern von den vermeintlichem Normalbürger...
Unglaublich! Anfangs dachte ich es sei Satire, aber da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens 😶
Nein, keine Satire! Extra 3 gehören zu diejenigen, die unter jedem Kieselstein einen Rassisten, einen Nazi, einen Faschisten oder einen Macho suchen. Und wenn sie dort keinen finden, dann konstruieren sie sich einen. Wie bei Malen nach Zahlen.
@@Mompfried Dieser Kommentar unter diesem Video ist schon verwunderlich. Dass das Logo der Firma rassifizierend und rassistischen Ursprunges ist - egal, wie 'augenzwinkernd' oder 'lieb und nett' oder 'anerkennend' dieser auch gemeint (gewesen) sein mag - ist doch nur mit sehr viel Fantasie (Ignoranz) zu bezweifeln.
@@maxnolle8965 Im Bereich Rassismus herrscht heute nur noch Hysterie! Was jahrzentelang keine Sau gestört hat, muss heute in den Fokus gezerrt werden, damit sich die "moralisch so hochstehenden" Gesinnungsfetischisten ausmähren und andere Leute an den Pranger stellen können. Ich bin ganz und gar gegen Rassismus - wenn es echter Rassismus ist, also wenn ein farbiger Mitbürger wegen seiner Hautfarbe benachteiligt, diskriminiert oder andwerweitig schlecht behandelt wird - gar keine Frage! Aber wenn irgendwo ein Firmenlogo von anno dunnemals rumhängt, das vielleicht eine heute überholte Denkweise abbildet, aber niemandem dabei Schaden entsteht, warum muss man dann den Firmeninhaber an den Pranger stellen?
@@Mompfried Vielleicht hat sich die Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten aber auch stark verändert. Und vielleicht hatten Minderheiten lange nicht den Mut, um für sich und ihre Rechte einzustehen. Wer bist du, dass du entscheiden kannst, was jemanden diskriminieren oder verletzen könnte?
@@Mompfried Das würde ich pauschal nicht sagen. Wenn es doch okay für den Kollegen deines Bruders ist, wieso sollte er einen Anwalt einschalten? Ich verstehe aber, was du meinst: Die Gesellschaft ist eben viel sensibler für solche Dinge geworden, weil man natürlich auch Rücksicht nehmen möchte - manche übertreiben es da vielleicht und suchen Probleme, wo keine sind. In diesem Fall geht es um die stereotypische Darstellung eines aus Afrika stammenden Menschen und ein Wort, das eben in der Geschichte als Bezeichnung für afrikanische Sklaven verwendet wurde. Dass der Herr nun so mit Nachnamen heißt, da kann er wirklich nichts für, aber die Kombination mit dem Logo finde ich auch problematisch.
Dachte anfangs, er kann doch nix für sein Name....
Kameraschwenk auf's Logo WTF
@Revenir à la raison
Überaus sympathisch
@@a.s.cirillo6785 Naja Grundlegende Rechtschreibkenntnisse sollte man schon beherrschen..
@@SlashZooka
Vielleicht habe ich das absichtlich so als Klugscheißerdetektor plaziert🤡
@@a.s.cirillo6785 Na dann werd ich mal ein Auge zudrücken ;)
Obälärer!😇
Mich wundert es, daß der Mann seinen Namen nicht zwangsändern muß.
Der muss sich jetzt "Mohr" nennen.
@ParaT-t6ynope, das geht auch nicht. Du verstehst sicher, dass ich in einer Bäckerei nur noch auf etwas zeige und "ich hätte gerne "das da" bitte" sag.
Das nenne ich mal schwarzen humor XDD
der war gut :D
Oh Junge
Der hat mir den Schuh ausgezogen
Hahahaha der war gut
@@DanielSmith-ze9lw seid ihr alle dumm? DaSs HEißT stArK pigMeNTiErteR hUmoR.... ihr rechten rassisten schweine!!!! *nicht😂
@@ichschertzkeks9861 So heißt das nur bei hirngewaschenen Idioten. Normale Leute sagen schwarz.
Ohh Gott, täglicher Alltagsrassismus. Sorry, sogar ich finde das nicht rassistisch und ich bin schwarz. Kackt euch nicht ein.
Geiler typ
puch ranger fan +1 endlich mal jmd der sich nd bei jeder kleinigkeit beleidigt fühlt (auch wenn das keine kleinigkeit ist)
Feier ich! xD
Ich mein Deutsche werden auch oft mit Lederhosen, Bretzeln usw. dargestellt, im Ausland sogar oftmals noch als Nazis. Aber da regt sich irgendwie niemand auf o.ô
@@SlashZooka die ziehen sich die Lederhosen auch selbst an. Das N-Wort wurde für die als minderwertig angesehenen Afrikanischen Sklaven erfunden. Und die Nazis waren eben deutsch, was sich die Leute auch selbst ausgesucht haben. Schau in die deutsche Politik, wie viele Leute rechts sind und noch immer diese Ideologien in sich tragen. Die Almans haben sich das alles selbst ausgesucht, die schwarzen nicht. Und dann Alman als Beleidigung ansehen, dabei sind die deutschen Allemannen. Auch ein Name, den sie sich selbst gegeben haben.
@@SlashZooka Na scheinbar mindestens mal du und noch n Haufen anderer mit akutem Whataboutism...
"Der hat einfach nur zu lang`in de pralle Sonn` gehämmert!" Spitze!
Viel schlimmer ist doch, wenn man mit Nachnamen Merz heißt.
Wer sich in derartige Opferrollen schiebt, wird auch immer ein Opfer bleiben!
Ich würde meine Firma "Chronisch Untervögelt" nennen und Piet als Firmenlogo verwenden! ^^
ZOORSK Aber das Logo?!
Lipielp Schönes Logo!
Danke Danke xD
ich wollte grad fragen, ob PietSmiet auf das Video reagiert hat, dann hab ich gesehen, dass der Kommentar 4 Jahre alt ist :D trotzdem einen Lacher wert
Was in unserem Land so langsam abgeht ist schon peinlich.
Wir sind sowieso schon in Europa und dem Rest der Welt zur Lachplatte degeneriert!
@@thomasimalski7580
Wenn's so ist, dann hau doch ab. Schließlich bist Du auch Teil dieser so lächerlichen Gesellschaft.
Außerdem solltest Du mal Dein sehr zweifelhaftes Weltbild überdenken. Die Welt lacht nicht über Deutschland. Im Gegenteil... Gerade in Europa ist Deutschland teilweise zum Hassbild geworden, weil Deutschland viel Macht und Einfluss ausübt. Vor wenigen Jahren noch sind in ganz Südeuropa Menschen auf die Straßen gegangen, die die Bundesrepublik und Merkel mit dem Nazi Regime verglichen haben.
Millionen von Flüchtlingen haben sich auf dem Weg nach Deutschland gemacht, weil sie sich hier ein gute Leben erhoffen. Und selbst die USA haben die letzten Jahre durch diverse außenpolitische Handlungen gezeigt, dass sie vor Deutschland schon ziemlichen Respekt haben. Sogar Trump meinte, dass Deutschland schuld für Armut in den USA sei.
Unabhängig davon, was nun stimmt und was nicht. In Anbetracht dessen zu behaupten, die Welt würde über uns lachen, ist zeugt schon von einer extrem verzerrten Realitätswahrnehmung.
@@ErneutUnkreativ "Wenn's so ist, dann hau doch ab." Dieser eine Satz sagt mehr über Ihr zwiefelhaftes Weltbild aus als 1000 Worte. Wer nicht Ihrer Meinung ist hat dieses Land also zu verlassen?
@@michaellutter5148
Nur, weil Du meinen Kommentar intellektuell nicht verstanden hast?
Deine Interpretation weicht ziemlich stark von dem ab, was ich geschrieben habe. Ich habe geschrieben, dass man das Land eben verlassen könne, wenn man nicht Teil einer Gesellschaft sein will, über die sich ja angeblich alle lustig machen. Schließlich trägt Thomas ja auch dazu bei, dass sich alle lustig machen würden, da er ja auch zu Deutschland gehört. Und wem die Gesellschaft generell zu lächerlich ist, der kann sich halt auch frei eine Gesellschaft aussuchen, in der es ihm besser gefällt. Weil jeder kann seine Meinung haben, ist doch cool. Wer aber die Meinung hat, die Gesellschaft sei lächerlich... ja da frage ich mich, was macht man dann noch hier?
@@ErneutUnkreativ Also das ist schon sehr bitter. Wenn jemandem also etwas nicht passt, darf man es weder ansprechen noch vor Ort bleiben und etwas verändern?
Dieser Logik zufolge müssten die sich über das Logo beschwerenden Menschen im Beitrag einfach in ein Land mit weniger Rassismus ziehen, Problem gelöst. Oder wie soll man das jetzt verstehen?
Es gibt einige Begriffe die ich mittlerweile nicht mehr hören kann: Rassismus, Islamismus und Klopapier
Und am Ende stellt sich raus, dass das ein stilisiertes Abbild des Gründers ist xD
hoho!
...wieso das Abbild des Gründers ? Das ist das Abbild eines GRÜNEN !!!
2020... Die riesen Löcher in Ohren sind im Trend :)
@Y T :) Es ist 2021. Der Trend ist vorbei!
da war der Opa der Zeit weit vorraus
Nach 9 Jahren aktuell wie nie.
Über das Logo lässt sich streiten aber anstatt das Unternehmen nach seiner Arbeit zu beurteilen fällt, heute wie damals, keinem ein.
Unsere Autokonzerne unterstützen sklavenartige Arbeit weltweit aber das kümmert niemanden weil das Logo natürlich nichts darüber aussagt.
Ganz ehrlich ich bin auch schwarz (Dom Rep) und ich kann nicht verstehen, wie man sich über sowas aufregen kann.
Diego Tristan
Dann bist nicht schwarz
Oder nicht unter schwarzen Eltern aufgewachsen
@@CocoBanana199 ne du hast nur keine ahnung, warum wurden dafür junge schwarze frauen gesucht? weil das zwei dauerempörte gutmenschen sind.
Es wurden schwarze gesucht weil ACHTUNG: sag’s aber keinem
(Es ging um schwarze)
@@CocoBanana199 Na sicher und den Weihnachtsmann und den Osterhasen gibt's wirklich, man hat sich zwei politisch linksorientierte schwarze Frauen gesucht um das Bild des Opfers etwas zu stärken. Nach diesen beiden Frauen mussten sie speziell suchen weil wahrscheinlich jeder andere darüber gelacht hat wie lächerlich diese nicht-Probleme sind
Fabian Burkhardt
Das ist kein nicht-Problem
Die sind nicht links
Du hast keine Ahnung
Du kennst rassismus nicht
Das ist Alltag zwischen deutschen und schwarzen
Und Achtung:
(Irgendwann hat man keine Lust mehr das zu hören)
Traurig traurig, was aus diesem Land geworden ist.
Ja😢
99% sagen nichts dazu. Aber genau wegen den 1 % haben wir Probleme in diesen Land
Aber auch nur, weil nicht mal 1% der 99% etwas entgegen halten.
"Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen,
die böse sind,
sondern von denen, die das Böse zulassen."
( Albert Einstein )
Ich glaub dass leider mehr als 1% der deutschen gewollt oder ungewollt rassistisch sind. Zeigt sich ja auch in der Kommentarspalte dieses Videos.
Und die Josephine Baker haben sie auch nicht um Erlaubnis gefragt.
Besonders steil finde ich den Herrn, der Schwarze mit "Krüppeln", also Menschen mit dauernder körperlicher Behinderung vergleicht. Das ist schon eine besondere Respektlosigkeit.
Seit wann vergleicht man Schwarze mit Krüppeln ? 😂😂😂😂
Zwei marginalisierte und diskrimierte Gruppen miteinander vergleichen - liegt doch irgendwie nahe, oder?
Und jetzt hämmert er net mer in de pralle sonn jetzt hämmert er „im Schatten des Doms“.
Ich frage mich wer der Rassist ist, derjenige der keinerlei negative Gedanken bei dem Logo hat, oder derjenige, der das Logo als rassistisch sieht. Dann noch, wem das Logo nicht gefällt, der soll nicht hingucken oder auswandern.
@@gabrielefernandez8596 das sehe ich genauso👍
Da wurden ja exakt die richtigen Personen befragt was sie davon halten..
Die sind 'zufällig vorbei gelaufen'.
Wow schwarze finden rassistische Anspielung rassistisch. Das ist neu
Exakt. Genau die Richtigen. Gut erkannt. Abitur?
@@jonahb5629 klar willst du rassist schwarze als eine homogene masse darstellen? das sie schwarz sind hat 0 mit ihrer meinung zu tun. genauso gibt es schwarze die das logo voll ok finden. Die jungen Damen wären linke Gutmenschen und unabhänig ihrer hautfarbe haben sie sich für diese Ideologie entschieden
@@ChivLP bist du mad? Rassistische anspielungen sind rassistisch du wurst
Respekt an den Herrn von der Firma, dass er sich gegen die Kritik wehrt und nicht einfach das Logo ändert. Schade, dass heutzutage schwarzer Humor häufig so schlecht aufgenommen wird.
*Schwarzer* Humor? (:
Rassist, nichts weiter
@@Verbindungsfehleja richtig, schwarzer Humor. Etwas was du offensichtlich nicht besitzt
@@Phantom-zl7qq Wer besitzt hier keinen (schwarzen) Humor? Schließlich ist mein Witz scheinbar komplett an dir vorübergegangen..
Diese Darstellung ist eben ein Anachronismus. Sie ist überholt, klischeehaft und aus heutiger Sicht geschmacklos, könnte man mal ändern. Rassismus? Eher nicht. Hilft dem Kampf gegen Rassismus (gibt es nämlich wirklich!) auch nicht, den Begriff bei jeder Gelegenheit zu überdehnen.
Die beiden Damen (0:39-0:45) regen mich irgendwie auf...
Niger ist lateinisch und heisst schwarz. Erst durch den Kontext werden Worte oder Darstellungen rassistisch.
Oder durch Personen, die solche Wörter als Beleidigung nutzen. (Homo, Hundling, Fetti) Ich habe nichts gegen das Logo oder den Namen. Wir haben selbst einen Getränkelieferanten, der so heißt und ein ähnliches Logo benutzt.
Wie diese Frau mit alltagsrassismus um sich schmeißt, verliert das Wort komplett an Bedeutung, schämen sollte sie sich
00:40 wenn Sie sich über so was künstlich aufregen, zeigt das nur, dass Sie noch nie echten Rassismus erlebt haben.
Der Name der Firma ist natürlich gerechtfertigt, wenn der Inhaber selbst so heißt. Aber so ein Logo muss doch echt nicht sein.
Warum denn nicht ?
Ich finde die könnten wenigstens die Ohrläppchen entfernen.
@@steve9188 Ja theoretisch aber es ist halt ihr Logo und dann sollen sie es auch behalten
Sehr schöner Firmname ich wünsch das ihr die nächsten 100 Jahre überdauert lasst euch nich von irgendwelchen dahergelaufenen Menschen unterkriegen.
...und auch nicht von dem GRÜNEN Gesindel !!!
@@MrBernd26 die Grünen sind wichtig für die cannabis Legalisierung
@@kinggold8047 Zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen! GRÜNE raus aus der Politik und ab zum arbeiten in Cannabis-Plantagen !! Und nun kommt`s : Wer will schon Cannabis, das von Claudia Roth oder von Herrn Hofreiter angebaut wurde ? Schlagartig Cannabis Konsum auf Null ! Und die GRÜNEN sind auch weg !!! DEUTSCHLAND kann aufatmen !!!
Bleichgesicht,"Dummer Lackaffe“
Jawohl, admiral Trollführer 🫡
Ist es nicht rassistisch zu behaupten, dass es etwas unnormales sei eine dunkelhäutige Person als Logo zu haben?
Ich finde das Logo ist OK
Ich mag Ihre naive Frage. Halten Sie denn die dargestellte Figur fuer eine typische Schwarze? (das ist keine Suggestivfrage, ich frage aus Interesse an Wahrnehmung)
@@domsjuk Für mich ist es irgend eine person und mir ist es ehrlich absolut egal, was für eine ethnisch Herkunft diese repräsentieren soll
Es gibt auch nichts wichtigeres worüber man sich aufregen kann.
die firma wurde jetzt umbenannt in ernst people of color und hat einen regenbogen als logo
HANS! GET THE FLAMMENWERFER!
Not possible, FRITZ - it is just being used by MOHAMMED.
Ääääääh was?
Wird immer lächerlicher in Deutschland
Danke, ich hab' mich köstlich amüsiert.
Also meine Güte, es gibt doch wirklich schlimmeres, als dieses Logo. Ich finde es wird in der aktuellen Zeit viel zu schnell etwas als Rassismus o.ä. abgestempelt.
War rassistisch und bleibt rassistisch. Jetzt ist die Frage: haben wir uns wirklich weiterentwickelt in unserer Wahrnehmung von Rassismus? Wenn ich mir die Kommentare hier so anschaue, muss ich sagen: leider überhaupt nicht.
Wenn eine Firma ein Nazi-Symbol im Logo gehabt hätte, dann hätte sie es wohl auch entfernt und nicht gesagt: aber es ist ein Familienbetrieb und überhaupt war das früher doch gar nicht schlimm!11!!
Leute wollen etwas Rassistisch haben damit sie eine Begründung für ihr ständigen Beschwerden über die Gesellschaft haben. Warum soll man sich von einem Wort angegriffen fühlen, nur weil eine Abwandlung von diesem Wort früher als Beleidigung genutzt wurde?? Die Leute die darüber am lautesten heulen haben noch nie richtigen Rassismus erlebt.
Vor allem kommt es auf dem Kontext an, der hier erklärbar ist, und humorvoll angenommen werden kann.
Schwarze Menschen mit "Krüppeln" vergleichen und sich über Rassismus aufregen....
Genau mein Humor!
Futter für die ganze Maulhelden Bande 😂😂😂....Alteingesessener Familienbetrieb.....lasst den Mann in Ruhe!
Wer musste auch so hart lachen wie ich
🤣🤣🤣🤣
Ich esse auch viele Negerküsse
extra3 hat soviel angst vor dem wort, dass sie es nichtmal richtig aussprechen
Ich nehme mal an, der Familienname wird einfach so ausgesprochen
ich höre nur „mimimimi“ „rassismus“ „Minimi“😂
Über was für eine Grütze sich die Leute doch immer aufregen....
qinn1996 über so ein Logo sollte und muss man sich allerdings aufregen.
@@bolttracks nein wenn man kunst nicht versteht (und ja Grafikdesign ist kunst) der sollte ich den kopf dahinstecken wo die sonne niemals scheint
@@ChivLP bin selbst seit 15 Jahren als Musiker und Grafikdesigner tätig und man muss sich einfach eingestehen können, dass man sich manchmal einfach nicht genug Gedanken macht und, wie hier, Scheiße gebaut hat.
@@bolttracks Du kannst NICHT die kunst anderer leute Verbieten. Kunst ist ein wichtiges Gut in unserer Gesellschaft und du kannst deine meinung über das werk des Künstlers machen und dich dann verziehen, jeder interpretiert kunst anders, und nur weil es unangehm ist dürfen wir unsere werte nicht verkaufen
Fabian Burkhardt das sehe ich doch ganz genau so! Aber es geht hier um ein LOGO für eine verdammte Dachdeckerfirma 😹
Oh gott... Probleme wo keine sind. Arbeitskollege welcher schwarz ist, der bepisste sich selbst vor lachen 😅
genauso ist es. In meinem Freundeskreis gibt es eine schwarze aus Namibia die seit 20 Jahren hier lebt, sie findet diese sinnlosen Diskussion einfach nur lächerlich und typisch deutsch.
@@dirkweitersagichnicht1158Dann ist sie auch Rassist
Wir haben jetzt 2025 und die Firmenwägen sehe ich immer mal wieder in meiner Region herumfahren. Das Logo ist soweit ich weiß noch immer das selbe. Das hat sich nicht canceln lassen ^^.
ich bin auch dunkelhäutig, ich find das eher lustigxD. damals zu der zeit hatten die leute noch so typische bilder von fremden Kulturen im Sinn. Ich würde mir beim ersten Blick auf das Logo denken, "Echt jetzt xD?"
Richtig und weißt Du was passiert, wenn wir sogar Straßennamen wie "Mohrenstraße" umbenennen ? Ich weiß es. In ein paar Jahren wird niemand mehr daran denken, dass auch Deutschland Kolonien hatte und am Sklavenhandel beteiligt war. Man wird es glaubhaft abstreiten können. "Das hat es nie gegeben". Wir werden verblödet, wenn wir es zulassen. -- Nur am Rande: In Aachen gibt es eine Straße, die "Judengasse" heißt, nicht weit von der Synagoge. Wie sollen wir die jetzt nennen ?
0:40 Wenn sie sich schon ach so eloquent gibt, dann doch bitte nicht: "von dem Alltagsrassismus", sondern "des Alltagsrassismus". Würde das ganze einen Ticken seriöser machen 😅
Die Flage aus Sardinien sollte sich jeder anschauen, darauf sind 4 N Köpfe abgebildet, richtg so !!!
Man kann sich über ein 60 Jahre altes Logo aufregen ... oder man macht halt was sinnvolles, ne Dachdeckerlehre zum Beispiel.
man kann logos die aufgrund veralteter denkmuster, die schönerweise heute weitesgehend abgelegt wurden, entstanden sind, auch einfach ändern
@@Faarontour oder sich einfach nicht über jeden Sch.... aufregen.
Gibt es eine bildliche Darstellung eines afroamerikanischen Mitmenschen wo sich nicht irgendwer beleidigt fühlt....mir fällt keine ein.
Kann natürlich unmöglich daran liegen, dass viele davon auch rassistisch SIND...
Irgendwie find ich das Logo grade wesentlich lustiger als ich sollte.^^
NAZIIIIIII ne spaß
@@Germinator1000 was hast du gegen uns nazis?
Oh man. 🤦 Kann mir einer mal verraten was an diesem Firmenlogo so absolut grausam ist.
bahnbilder 210 nichts was mir zumindest stören würde, aber manche Leute brauchen das um sich über solche Sachen aufzuregen. Wir haben ja sonst keine schlimmeren Probleme hier.
Das kann dir keiner erklären , genau das ist das Problem 😂😂😂
Die Gestaltung.
Mannnnn der "Schwarze"aus meiner Klasse hätte sich kaputt gelacht!
KEINEN HUMOR HABEN DIE LEUTE
Toll
1:20 will Extra 3 hier etwa andeuten, dass nur Weiße Dachdecker sein können?
So isses. Aber Schwarze können durchaus Dachziegel hochschaffen (habe das selber mal auf einer Baustelle beobachtet!).
0:43 Wie willst du jemals ernst genommen werden, wenn du so redest?
Einfach mal alle weniger rumheulen. Seit wann sind so viele Menschen so angreifbare Schneeflöckchen geworden?
0:45 Das ist eine der typischen Erbsenzählerinnen auf diesem Gebiet!
Na ja. Franken halt. XD
Gute Argumente = Erbsenzählerei ??
@@Zwibel11 Welches Argument?
@@Zwibel11 Gute Argumente? Die Frau gibt einen auswendig gelernten Satz zum Besten, der selber von Vorurteilen nur so strotzt.
@@michaellutter5148 welche Vorurteile denn?
Bester Rheinhessendialekt
Was soll daran rassistisch sein? Ich sehe da überhaupt kein Problem dabei
Witzig, beschwere sich über den "Altagsrassismus" und äffen seinen Dialekt nach. Ja ne, ist klar.
Wenn das euerer gröster problem ist dann habt ihr keine probleme.
Krüppel? Neee du der Vergleich hinkt 😂
Waldschüler oder wie heißen die Deppen, die ihren Namen tanzen? Der hat einen an der Ratsche, der Möchtegern Waldorfschüler! Ich kenne eine Anwaltskanzlei "Fick und Kollegen". Die werden auch nicht ihr Logo nach dem Namen entwerfern.
Auf Mainzerisch heisst es "Kribbel". Nicht zu verwechseln mit Krebbel. Ihr Kribbelbisser.....!
0:41 wurde die von euch da hin gestellt extra3? Praktikantin? Azubi? Passantin (Text+💵) in die Hand gedrückt?
Haha, du bestätigst sie zu 100% 😂
Tut schon weh, zur Mitte zu gehören und festzustellen, dass man unbewusst Rassist ist.
@@sporqist Ich denke eher es geht um die Formulierung, die die Frau da gewählt hat. Die klingt son bisschen wie eine Mischung aus Lexikoneintrag und Kampfpresse. Die anderen Befragten haben sich da sagen wir mal "etwas gewählter" ausgedrückt.
Marius Meyer Wie kann man denn unbewusst an die natürliche Überlegenheit einer Rasse glauben? Das ist doch eher eine bewusste Meinung?
Doch das ist sogar sehr rassistisch, aber man kann es ja schön reden 🤦♂️😂
Ich lese hier in den Kommentaren meterlang nur bullshit. Danke! Nur weil etwas sehr alt ist, hat es kein grundsätzliches Recht auf Akzeptanz. Ach Scheiße die alt ist, bleibt Scheiße!
@@mipsifipsi4464 kunst hat immer ein recht auf akzeptanz nur weil ihr den künstler nicht versteht, könnt ihr es nicht verbieten
Gott sei Dank haben wir sonst keine Probleme.
Das ist halt schon lächerlich wenn das Logo 60 jahre alt ist dann kanns doch auch so bleiben
Wieso heulen alle immer so rum 😭
Wenn jetzt die Dachdeckerfirma Bayer ein Logo mit Lederhose und Seppelhut hat, dann geht der Dackel, aber pfeiffen, Leute!! 😂
Was ist "da geht der Dackel aber pfeifen" für eine Redewendung? xD
@@jesusfistus Habsch selber ausgedacht. 😂
was ist das denn bitte für eine Korinthenkackerei. Das ist ein stink normales Firmenlogo was halt schon recht alt ist. Ich frage mich was mit dem Humor in der langen Zeit passiert ist. Ich denke der wurde 1989 oder im Jahr 2015 abgegeben .
Toller Humor...den kannst du Zuhause lassen
Toller Humor...den kannst du Zuhause lassen
@@jonahb5629 Die Deutung dieses Logos sagt der Inhaber im Video. Unten ist ein *Dach* (kein Baströcken). In der Hand hat dieses Männchen einen Schieferhammer. Er ist halt dunkelblau. Das Logo würde einer rechtlichen Überprüfung standhalten.
Die Menschen haben nichts gegen seinen Namen, nur gegen das Logo der Firma!
Dieses eingespielte Lachen bei extra 3 ist echt das Schlimmste.
Das ist nicht eingespielt. Die Sendung hat ein live Publikum wie eine Talkshow oder ähnliches und da wird halt das Publikum mit aufgenommen.
Die Deutschen müssen sich aber auch immer über alles aufregen xD
Stimmt, irgendwann braucht man wahrscheinlich Luft-Filter-Abzugshaube über die Toilette einbauen sonst zeigen dich die Nachbarn noch an. Wegen was auch immer.
Aber der Typ ist zum 🤮🤮🤮🤮🤮
2020: Logo dasselbe, Firma immer noch gut dabei, Thomas Musik immer noch im Stadion. Beschte! 👍
So muss das
Der Mohr ist ja auch ein heraldisches Symbol und Leute regen sich unnötig daran auf. Sie sagen dann das das Wappen von Ort XYZ geändert werden müsste. Als ob man ein historisches Wappen ändert. Geht's denen noch gut?
@@stevensiegert Hier geht es nicht um ein historisches Wappen, sondern um ein Firmenlogo. Das wird allerdings (Wie Wappen übrigens auch schon immer) mit der Zeit angepasst.
Wie traurig. Die Firma hat nichts gelernt.
Ich finde man sollte alles nicht immer so ernst nehmen
0:40 solche Menschen sagen dir auch, dass du Rechtsradikal bist, weil dir keine Haare wachsen...
Oh Mann... Liebe Interviewte, bitte schlagt doch mal die Definition von "Rassismus" nach. Das Logo ist nicht rassistisch.
Dieses Logo ist geradezu ein Paradebeispiel für Rassismus.
Bitte selbst nachschlagen!
Du, da irrst Du! Rassistisch ist heute alles, was nicht bei 3 auf dem Baum ist!
"Für mich ist das nur eine weitere Kennzeichnung von dem Alltagsrassismus, der aus der Mitte der Gesellschaft stammt" Zitat des Tages...
Bittere weissenhassende schwarze die die mittelschicht am liebsten zerstören würden und hier das taka tuka genderland etablieren wollen
Das hat sie fein kurz davor auswenig gelernt.
Ich liebe diesen Mainzer Dialekt
das krüppel logo fände ich witzig ;)
Ich finde es rassistisch, wie der Sprecher durch schlechtes Nachahmen des Mainzer Dialekts versucht, eine ganze Region zu diskreditieren.
Es ist ein ganz plumper Versuch, den Dachdecker dümmlich und hinterwäldlerisch darzustellen und eine ablehnende Haltung beim Publikum zu erzeugen.
Die übliche, leicht durchschaubare, Stimmungsmache.
Nennt man auch: Satire.
@@denisenova7494
Stimmt. Wie das Logo, das ist auch Satire.
Ich finde es genial, wie der Dachdecker seinen Namen mit Humor nimmt und damit was aus dem Firmenlogo macht😂
Humor auf wessen Kosten?
Wie gut es uns geht das wir uns über solche Kacke Gedanken machen können
"Alltagsrassismus, der aus der Mitte der Gesellschaft stammt." Und was genau soll jetzt "rassistisch" sein? Der Nachname des Mannes? Das Logo? Ich versteh's nicht.
Ich bin mir recht sicher, dass das Logo ursprünglich nicht unbedingt rassistisch gemeint war und man den Namen einfach als Gag, und damit auch Pr technisch nutzen wollte. Das Logo an sich halte ich auch nicht für besonders problematisch, aber in Verbindung mit dem unumstrittlich rassistischen Namen halte ich es dennoch für unangemessen.
Da man aber auch nicht verlangen kann den Familienamen zu ändern, denke ich, dass es am sinnvollsten wäre das Logo zu ändern.
Aber das ist ja gerade der Alltagsrassismus. Ohne viel nachzudenken, werden stereotype Bilder immer weiter festzementiert.
@@JJ-ze6vb Und wenn dann ein Schwarzer in Hannover (vor 2-3Jahren) auf nem Baum klettert und komische Geräusche macht; das ist dann nicht stereotypisch oder was?
"Das ist nicht rassistisch. Punkt.", ist kein wirklich stichhaltiges Argument.
Mir ist absolut unbegreiflich wie Gott und die Welt meint in solchen Fragen eine Interpretationshoheit zu haben.
Ich geh ja auch net zum Klaus und reg mich über seine Tapete auf. Wenn die so schlimm für mich wäre würde ich auch nach Haus gehen.
Ein guter Name für ein Remigrations-Containerschiff: _Tapetenwechsel._