好球帶出了名的變形！中職是時候引進電子好球帶了嗎？【AC聊棒球】

#中華職棒 #中職 #棒球
中職好球帶，是世界出了名的變形！
今年韓國職棒一軍引進電子好球帶，這幾年也一直在小聯盟測試
那大家覺得，中職到底要不要開始使用電子好球帶？
歡迎追蹤我的IG： / action_baseball

[@baseball_ACtion]

大家覺得中職該不該引進ABS？還是先以ABS挑戰系統為主？

[@hy9777]

我覺得不適合電子好球帶
畢竟裁判都要電子好球帶的話 那麼裁判的威信都會被削弱
韓國目前就遇到這種很大的問題 有時候設備還會誤判或者出現錯誤 導致更多問題出現 所以非常不推薦也不想看到電子好球帶

[@Mo-vv1kh]

不要引進，主審的好球帶也是比賽樂趣的其中之一😂

[@user-qw8tp7gm2x]

該引進

[@kennywei6419]

應該，增加比賽公正性。

[@nathanli9345]

所以你是支持使用framing讓客觀上本就是壞球的球能變成好球嗎，這跟詐欺罪有什麼兩樣

[@user-yl2xr1no4s]

魔鷹跨欄最扯的不是魔鷹那個打擊，是辛俊昇上來拆炸彈的時候，整顆塞進去好球帶連邊都沒碰到，居然還可以判壞球

[@user-ri5sg1kc1k]

那顆還是接近紅中的好球

[@jip537296]

問題就是超級精細的
就跟足球的壓線一樣世界盃就發生過2毫米壓線球
羽毛球在麟洋配時也出現過台灣新國旗的狀況
那是題外話
這會造成打擊者必須嚴守自己的好球帶((或者是放寬自己對好球帶的認定免得被判壓線好球
如果這是國際賽趨勢，越早使用，對台灣的球隊是好事，減少裁判的變形好球帶，對台灣的打擊也是能有所提升的
就像前面說的因為裁判主觀認定的關係，也因此讓棒球被奧運除名
如果世界棒球組織都沒想要再讓棒球重返奧運也就算了，倘若還想重返奧運，那電子好球帶就勢在必行
特別是今年中職發生過好幾次這樣的事情，也導致現在異音變多了

[@user-qp1cb8pw1v]

公平才是重點，判決失誤影響勝負不該視為正常及合理

[@user-hf6qb3un5z]

個人是不贊同電子好球帶的，在韓職實施也有很多爭議，更何況中職的狀況電子好球帶不應該是優先，沒有完整的statcast也沒有pitchcom然後就要搶先引進電子好球帶？我覺得是有點躁進

[@1231wu]

當彼此已經產生不信任後，那就需要公正的第三方來證明誰對誰說，不然就是一直各說各話

[@Chen88932]

AC不錯喔 這部片做的很有質感 👍

[@user-md5ty9jm2m]

中職好像以經有abs了，不過並沒有用在比賽上，而是用在主審的訓練上，之前豹子腿有拍過，對于要不要在比賽上使用abs我也覺得可以用好球帶挑戰的方式，可用於一些關鍵的打席來做挑戰

[@jlai4431]

實施後 球員就不會謊報身高了😂😂

[@ericfriendex]

網球和羽球都可以鷹眼了，職棒為何不敢引進電子輔助？至少讓球員可以提出挑戰才對，裁判怕什麼？

[@user-ji5so6up7m]

我覺得可以引進，但可以以用來挑戰好壞球，最多才能三次

[@yang_tuo0618]

我覺得不要引進比較好 不然很難看到吵架大場面（我就是沒有銅鋰鋅的棒球迷

[@dongye1741]

就喜歡你這種沒有銅鋰鋅的😂

[@user-ie2yh6kf1z]

沒有變形好球帶 我要怎麼看打者不爽嗆主審然後被驅離出場

[@七彩苦怕]

就是要看投手的控球要玩弄灰色地帶才好看

[@rjset4348]

覺得該引進,但要規定使用次數,比如一隊一場比賽在攻守時各有三次可以使用,一場比賽一隊共有六次機會挑戰

[@frankweng9460]

電子好球帶目前問題還很多，等別人測試解決問題再引進也不是壞事

[@user-uu4kb9ix4v]

早就該引進了，記得以前訪問呂明賜他就說很久以前就有這技術了，只是不知為何不用

[@Hugh-fo3vb]

我剛好相反。我很不喜歡捕手接到球移動手套來誤導裁判這做法。

[@user-os4pu5dm8i]

規則沒反對，裁判沒反對，試問在討厭什麼？😂

[@logan8735]

若電子好球帶+主審頭盔配有VR實境，那就很完美了！！

[@fenix1641]

縱向變化球可能會變多
因為在本壘最前面時可能偏高，但中後段會掉進好球帶
這在系統中算好球，但對打者超不利

[@user-kv8uk3bi4d]

支持電子好球帶

[@user-di8zl4om5p]

這邊借用一下鑽石王牌裡面有個投手對好球帶的掌握是立體的，我覺得概念這個比較像現實狀況。
所以聽說有些打者能夠針對投手某些球路當天的狀況調整站位或是擊球位置，結果擊中球的位置就不一定是在電子好球帶做判定的位置。
另外棒球規則應該只規定打者要在打擊區內擊球，但是電子好球帶會導致偏向限制打者只能站在那個位置揮擊，這段站位差距在MLB跟NPB這種頂尖職棒會造成很大差距。
而且電子好球帶對頂尖的投手的球路應該就不好判定，除了尾勁強很會竄的之外，像モイネロ那個很誇張的曲球可能也會出現疑慮。

[@user-bv6px9tg7z]

Framing並不會消失，只是變成要把好球移到框外搞打者心態XD

[@user-jn3in4xd1e]

沒錯！從壞球接成好球變好球接成壞球，也讓Framing不再是由下往上接，可以從任何角度去混淆打者了

[@user-pi4oy1hv6n]

說實在的謎樣好球帶也是棒球的特色之一

[@Ai_Yu]

很影響觀看體驗

[@天上院凰]

引進大概每個打者都要挑戰一次了

[@user-yl2xr1no4s]

只有三次 會用在最關鍵的判決 例如得點圈有人 兩出局

[@2019009]

棒球一直以來都是三方的比賽，投打雙方外還有裁判，年輕的時候我也覺得該用電子或是固定的判定模式，隨著年紀漸長，現在就很清楚兩好球的或是兩壞球後的判定讓投打更有戲劇性才是棒球好看的關鍵啊！如果只追求公平性，那最後還不如機器人來打更好看，灰色地帶才是關鍵啊，當然啦…大谷這類怪物是不看好球帶的而有電子好球帶是培養不出大谷的，棒球的熱情跟好看是選手，不是那個公平公正的判決啦

[@lours000]

你要更有戲劇性乾脆草皮都搞成高爾夫球場充滿沙坑水坑跟不規則彈跳，各種運動比賽都在使用更好的硬體追求降低硬體帶來的不公平，就只有棒球迷特立獨行

[@Hiko603..]

我覺得至少等mlb或日職其中一個開始使用再來正式討論

[@krs4902]

不會被扣挑戰次數 中職會一直挑戰成功整場一直挑戰

[@Prophet-qy9uh]

這就是問題所在 不扣拖時間 扣了有些比賽又輸得很冤 所以一律建議整改裁判

[@user-zz1eq6kb6q]

變成三小時的球賽，有一小時都在挑戰😂

[@user-ms7ys8wk6r]

可以引進列入挑戰但要有次數限制，裁判可以有主觀認定但要一致不然真的會挑戰不完🤣

[@brainwashkenny1]

早該以電子系統來判定好球帶
而且應該要在此系統中預先輸入球員的身高、體型等資料(胸高、膝高)，避免球員以奇怪的擊球姿勢去欺騙系統。

[@user-bl2iv4ou3i]

不知道如果球衣肩膀厚點,會不會讓系統好球帶大點,每一場投射的角度及距離與機器擺放應該也是會讓每場好球帶不同吧?從設定上來看.而且反應也太慢了...每球慢三秒,120球*2隊=慢12分鐘,但這個系統好像對尾勁變化大的投手蠻好的

[@mwf2450]

看完昨日5.29 兄弟跟富邦之戰後, 對於 羅主審的變型蟲& 急窄好球帶, 我只有一個想法, 真的支持中職用電子好球帶來判決了. 昨日比賽, 主審讓兩隊投手們都快抓狂了, 很多球若在美日, 絕對會判好球, 相信電視機前不少球迷也會覺得又氣憤又無奈.

[@yoyo09269]

到時候就會一時挑戰一時爽
一直挑戰一直爽
然後因為挑戰好球帶每場比賽都打到凌晨才下班😂😂

[@user-og6bc5cz4l]

電子好球帶實裝就沒有大場面也沒有Framing

[@IsonoH]

上一屆的世界盃足球賽已經給了最佳答案了

[@user-oe1le6tl8i]

我覺得可以在下一季的熱身賽先試用看看 如果效果不錯 正式比賽也能使用

[@Fish_and_Bear]

引進啊，然後先在二軍測試一年
不然二軍是拿來幹嘛的？

[@johnking905]

你連二軍都不看了還期待他們出錢裝？

[@Fish_and_Bear]

@@johnking905 請問在一軍用一場的錢跟二軍測試一場的錢差在哪？本來二軍就是拿來測試的啊
美國有新制度也是在小聯盟層級先測試，難道未經測試直接在大聯盟使用會更好？
省小錢花大錢，你的想法也是絕了

[@sababro77]

變化球導致好球認定偏差的問題，能不能設定系統，球通過的路徑要碰到多少比例的本壘板才認定是好球，來更貼近人對好球的感覺?

[@aceyang957]

這樣也有困難，有那種一半一半的判決怎麼辦

[@user-bq9xg2co2q]

引進要錢如果是主場球隊使用還好說主場付費，可是花東之旅就尷尬了誰出設備錢怎麼裝備才準確

[@a5306665]

前面兩個缺點我都認為這是優點XDDD

[@user-el1yz4fg8t]

我不要，我要大場面。看球不是要看這個嗎？😂😂😂

[@user-zc1fj5ui1p]

有通過好球帶本來就是要判好球啊為什麼這是個問題？？ 削到一點就算啊為什麼看起來像壞球的好球是缺點？？？

[@lingyure]

魔鷹沒有很扯 那一場辛跟郭的求才扯。
以及昨天辛被打了兩分的安打也是前兩球塞在好球帶被判壞球。

[@aznazblechar5990]

我只希望可以把防守佈陣位移回來。

[@FM969]

支持電子好球帶 公平才是重點 要看大場面不會去看立院轉播??

[@user-pw9sb8lz2l]

挑戰好球帶

[@user-cg7jx8bj7t]

大聯盟變型好球帶更多，誤判也是比賽的一環

[@user-nd3pz2yh6f]

台灣也是中國的一個省啊

[@user-gq4ek5kd5d]

1996中華棒球雜誌做過一次統~(球速）全台職業和業餘含高中強投(不含旅外）球速超過140的不超過10位~現今呢?超過150的高中都超過10位~可謂進步神速呀~但判官則龜速前進~變形金達只有一位嗎?好的裁判該加薪了~而劣的也該適度汰除了

[@bedb0624]

引進後一樣會有人質疑電子好球帶的公信力，光是現在轉播用運科會的那套系統也是一堆人喊不準

[@frankweng9460]

轉播那個本來就有時候會不準，電子好球帶則是國外使用狀況也很多，大聯盟還沒打算使用，我認為不急著引進

[@user-di8zl4om5p]

@@frankweng9460 我覺得問題是定義出超級邊角的位置該怎麼判，球有削到一點好球帶....那所謂的一點是球的多少比例??
在這個解決之前其實我對電子好球帶都有些疑慮。

[@frankweng9460]

@@user-di8zl4om5p 不只這些問題，還有打擊者身高的問題也不會電子好球帶容易判斷的，以及在3A試驗的結果讓人對捕手的工作產生疑問，像是捕手偷好球的技術可能會式微，如果未來有辦法靠機器精準好球帶，但球員因此變得不需要技術，裁判也功能也變成單純的執行者，那比賽還好不好看我是持保留意見

[@user-pw9sb8lz2l]

直接顯示好球帶

[@laler1126]

缺點應該是好球會變多吧 投手比較吃香

[@user-ri5sg1kc1k]

不要再多一種挑戰項目了，現在都在推縮短比賽時間，挑戰不是更爛費時間
要就全面引進ABS，主審能把更多的精力放在其他判決項目上

[@user-no4tx8fh8y]

其實電子好球帶還沒到很成熟，韓國現在有很多例子

[@user-cx3bi1cz2l]

可以引進挑戰制度

[@normanhse123]

大聯盟的好球帶也沒有比較準！

[@user-uu6ry7ex3u]

早該引進了，人類有自由心證，機器可沒有

[@brucebruce3142]

裁判的因素也是考驗球員應變能力的一種

[@lours000]

你今天看NBA籃框一下大一下小還跟投籃機一樣會動來動去，再去跟curry說這是在考驗你的應變能力看他還會不會打球

[@Vanellope.22]

我覺得挑戰好球帶感覺很奇怪，就你明明已經有標準答案了
還要讓大家在那邊猜，為難教練也為難裁判
要就用不要就不用

[@yun-weisung6363]

如果真的用挑戰制度
那看來每晚挑戰不完，打到過12點都有可能....

[@baseball_ACtion]

一場比賽只會有三次挑戰喔

[@draik]

這種有次數限制肯定是關鍵時刻才會用，平常沒啥機會就算了

[@user-pw9sb8lz2l]

保留下一次挑戰

[@akong_521]

頭香，是像MLB那種嗎?

[@HuWanismafei]

framing騙好球其實跟籃球假摔騙罰球一樣 都是利用裁判的人為失誤去獲利的非正規手段

[@user-wi9mc9um4x]

沒有主審來判決好壞球，中職球迷會少一半！

[@harrychen8374]

支持

[@user-pw9sb8lz2l]

好球帶顯示

[@bcsa8079]

4:57 好球判定的基準不是[只要通過好球帶的球就是好球]不然應該怎麼樣...你說拐出去的主審判壞球那是主審判錯不是機器判錯好嗎
5:25 這論點更離譜了，framing講難聽一點就是詐騙主審嘛，你自己都說[誤導]主審，把原本不是好球的球接的看起來好球，那這球本來就應該判好球，你完全站在捕手角度說話，那那個被framing的打者呢?他就活該被壞球三振掉?之前沒辦法就算了，現在能解決我還要想說他們以後不能騙了，不行。他們的工作是捕手不是詐騙犯ㄟ

[@user-ji8cq3mh4w]

重點是主審雙方判決都一致，就算主審好球帶大一點，小一點，奇怪一點都沒關係，反正兩邊判的一樣就好，只是有些跟變形蟲一樣

[@user-kd9kz8tj3f]

又是你 變形金達

[@sunnytai7534]

中職文化就是少做少錯，別人沒做過的我們不要當第一個。別人做過的我們再詳細研究研究，最後抄一半被球迷罵爆。做什麼都是半調子差不多就好，難怪永遠是二流國家。

[@samwu9694]

中職裁判水準不佳，電子好球帶有必要

[@user-zw2ys2qj2p]

當然是把吳家維送走

[@user-hy6od1gy1r]

那請問這摳主審最後有何懲處嗎？這種超明顯的誤判郭阜林竟然忍下來沒拿球棒狠K這摳主審

[@hoken9990]

別讓這群裁判再有飯碗了~~~
再爛下去就去跟那個黃勇傳一樣去做板模。
江憨春🥇
百變金達🥈
(沒有第三名全是前兩名.......)

[@jimmychu801]

棒球如果少了太多「人性」，所有都交給機器，那就太無聊了！

[@user-xr2nd8jo3f]

別吧,看看美職跟韓職用了電子好球帶被罵翻了,一堆快挖地瓜的也好球

[@mm978]

供殺洨? Framing這種欺騙主審的技巧本來就毫無意義

[@cr42y55]

補哨是最爛的做法，你要就整場變形一視同仁

[@johnking905]

以後要不要派機器人投球跟打擊就好？廢片

[@chesyuan]

電腦主導人腦，想來就噁心

[@user-kb6ft5ee4o]

好壞球不是捕手移動就能騙主審的...還有不是最後接球位置盼好壞球.....很多網紅不懂怎麼都誤導球迷

[@user-bi3gm9dn3q]

要公平就要,如果看爽的和特定球迷們就不要

[@akanegiga]

以後也派機器人打球好了

[@user-bi3gm9dn3q]

重點是變形蟲.如果9成以上辨別不變形就可以

[@user-vs4ol8kp8p]

中職確實比較誇張!