ความคิดเห็น •

  • @HistoriaMilitarHM
    @HistoriaMilitarHM ปีที่แล้ว +11

    🔴 MIRA EL VIDEO DEL NUEVO CANAL: "MUNDO DE ARMAS"
    👉 th-cam.com/video/TWv7Zg9cyGg/w-d-xo.html

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 ปีที่แล้ว +1

      Sólo falta un canal sobre temas navales y ya tienen la triada nuclear jaja

  • @migueldubon406
    @migueldubon406 ปีที่แล้ว +5

    Arriba la madre patria Rusa, saludos desde El Salvador en Centro América

  • @leonardogonzalez3044
    @leonardogonzalez3044 ปีที่แล้ว +11

    ¿Que significa ser valiente?
    Aquellos soldados soviéticos que a pesar de las ráfagas de balas, granadas u explosivos & la posibilidad de caer abatido en el campo de combate, hacían lo imposible para llevar el pan a sus camaradas de lucha. Admiración total.🤝

    • @geraegui1922
      @geraegui1922 ปีที่แล้ว

      Era eso o intentar huir y see fusilado por desertor. Lo mismo con los soldados del frente y después con los civiles que fueron obligados a luchar en Stalingrado

  • @carlosferreyra2212
    @carlosferreyra2212 ปีที่แล้ว +45

    Un alimento que no se menciona aquí es la kasha. traducida muchas veces como "gachas" de mijo.
    El ingrediente principal de la kasha es la harina, de tdrigo, mijo u otros cereales con la cual se cocinaba mediante hervor hasta que tuviera la consistencia de la más conocida polenta italiana.
    La Kasha sirve como plato principal o como guarnición si es que se dispone de algun otro ingrediente, como carnes, etc. Por otro lado, la kasha es el plato ruso más tradicional,, siendo consumida hasta por los zares, nobles y gente adinerada. La facilidad de preparacióm, unida a sus exclentes propiedades nutritivas hacían de la kasha el rancho ideal para la tropa.

  • @kevincalizaya9958
    @kevincalizaya9958 ปีที่แล้ว +18

    Siempre es interesante saber de estos temas y no solo limitarse a los hechos más comunes del cual ya todos saben

  • @fideltorres1037
    @fideltorres1037 ปีที่แล้ว +16

    Si sería interesante probar la comida de los soldados rusos

  • @willyman74
    @willyman74 ปีที่แล้ว +11

    Hay que mencionar la carne roja de fray Bentos Uruguay como racionamiento aliado.

  • @joseramos-hf9xn
    @joseramos-hf9xn ปีที่แล้ว +2

    Vaya que increíble post.....tal como nos tienes acostumbrados..... saludos cordiales desde Venezuela

  • @pabloaparicio3058
    @pabloaparicio3058 ปีที่แล้ว +29

    El corne beef se exportaba desde Uruguay para los Aliados, se realizaba en la ciudad de Fray Bentos y hoy en día la marca de corne beef más vendida en Inglaterra lleva el nombre de la ciudad, hasta la realeza inglesa comía corne beef, el actual rey inglés lo detallo en más de una entrevista, en lo personal el corne beef no me agrada pero era la forma de comer carne para los soldados y las clases bajas de Europa en esa época

    • @carlosferreyra2212
      @carlosferreyra2212 ปีที่แล้ว +4

      Corned beef

    • @EN.EL.BLANCO
      @EN.EL.BLANCO ปีที่แล้ว +1

      correctísimo y a mi me gusta y frio mucho mas .. Para conocimiento general de la tropa de éste canal . Uruguay queda en la esquina del Rio de la Plata y el océano Atlantico entre Brasil y Argentina

    • @Elpeladobailarin
      @Elpeladobailarin ปีที่แล้ว +1

      Es lo que come el pueblo uruguayo mientras ña carne la exportan y se forran los millonarios

    • @granadero6597
      @granadero6597 ปีที่แล้ว +2

      Buenas. En Argentina, también de Swift... existe la Viandada, lata troncocónica rectangular. Es cómo el picadillo, ó el pate. No es en modo alguno, mala. Recuerdo que siendo muy
      joven, en la revista Selecciones del Reader's Digest muy antiguas, tipo '50 o '60 (mis viejos tenían un monton!) salían recetas para un monton de platos a preparar con Viandada.
      Spam, lo conocí cuando hace muchos años, se denominó al correo basura cómo tal jajaja!
      Saludos!

    • @hugodanieljosman7769
      @hugodanieljosman7769 ปีที่แล้ว

      Mirá que es "Corned beef", no "corne..." En mi infancia, cuando la veda de carne en los 70, comí el Corned Beef Frigonal, era riquísimo

  • @maykelmoralesrod5934
    @maykelmoralesrod5934 ปีที่แล้ว +10

    Interesante, como siempre
    El uso de las cocinas de campaña aun son de uso cotidiano en el Ejercito Ruso, y de las antiguas republicas sovieticas, asi como de otros que se formaron bajo su tutela.
    De hecho, diseñaron una "mochila termica" con la que se transportaban los alimentos en las Fuerzas Armadas de Cuba, aun se usan

  • @juancarlossanchezveana1812
    @juancarlossanchezveana1812 ปีที่แล้ว +4

    Excelente reportaje. Gracias por compartir y un afectuoso saludo...

  • @marine.5.56
    @marine.5.56 ปีที่แล้ว +9

    Me gusto mucho este video, puedes hacer uno de los americanos u otras patencias de la época sobre como se las ingeniaban con la parte de la lamentación porfa, la comida es un elemento muy vital en tiempos de guerra y de paz y se suele no mencionar.

  • @expeditocottaguimaraes2847
    @expeditocottaguimaraes2847 ปีที่แล้ว +7

    Inimaginável deve ter sido a logística pra alimentar tanta gente, principalmente no inverno, realmente deve ter sido uma loucura.

  • @e.scontractorsl.l.cchicas8855
    @e.scontractorsl.l.cchicas8855 ปีที่แล้ว +1

    Prove el SPAM en El Salvador 🇸🇻 allá por los años 80’s.
    Los militares andaban de esas latas en sus mochilas durante la guerra civil de El Salvador.
    Era buenísimo, luego lo volví a encontrar hace años aquí en Maryland de venta en tienda de conveniencia, pero ya no es igual. 😔

  • @germantosco5011
    @germantosco5011 ปีที่แล้ว +3

    A la fuerza de voluntad y al.miedo a desertar quizá lo segundo sea lo mas importante .

  • @CesarGonzalez-np9pn
    @CesarGonzalez-np9pn ปีที่แล้ว +5

    Se debe reconocer. Que la.indrutrial alimentos norteamerica. Era excelente.

    • @agustinfalopio15
      @agustinfalopio15 ปีที่แล้ว +2

      Obvio son los beneficios de ser superpotencia jajaja

  • @erickf3392
    @erickf3392 ปีที่แล้ว +5

    Hay algo que parece olvidar el video el hecho de la "mala alimentación" en las batallas previas a las ofensivas es el hecho de la destrucción de puentes y rutas de logística a mano de los alemanes.
    Y olvidando que los anglosajones NO fueron la salvación total de la URSS pues si bien se perdieron ucrania y bielorrusia se repuso esa producción agrícola en Kazajstán y las demás repúblicas islamicas de la URSS las cuales lograron el suministro del frente tiempo después sin necesidad de seguir dependiendo de envíos en menor cantidad de alimentos del exterior.

    • @agustinfalopio15
      @agustinfalopio15 ปีที่แล้ว

      Una de ellas fue la República de tuba qué sigue unida a Rusia como astracán y samaria

  • @elultimosoldadodemaria
    @elultimosoldadodemaria ปีที่แล้ว +5

    El spam o corne beff es carne de descarte en salmuera,una lata de corne beff equivale a dos kilos de carne compactada, Argentina pero en especial Uruguay fue exportador de ese tipo de conservados

    • @haroldomil
      @haroldomil ปีที่แล้ว +5

      Hay una diferencia entre spam y corned beef. El spam es triturado de los sobrantes de cerdo y el corned beef es triturado de los sobrantes de res (carne vacuna). Son la misma categoría de carnes procesadas pero productos diferentes (y con sabor diferente).

    • @elultimosoldadodemaria
      @elultimosoldadodemaria ปีที่แล้ว +4

      @@haroldomil gracias por tu correción

  • @roquearaujo8412
    @roquearaujo8412 ปีที่แล้ว +5

    Te faltó el corned beef,fabricado en Uruguay y exportado a Inglaterra para alimento de los aliados. Abrazo cordial

  • @user-dh9tg2nt5q
    @user-dh9tg2nt5q ปีที่แล้ว +4

    Increíble el video deberías tener mil millones de subs.saludos desde paraguay

  • @perseoulises9881
    @perseoulises9881 ปีที่แล้ว +7

    Excelente...sos un capo👏🏻👏🏻👏🏻
    Lo que el mundo olvida es que objetivamente los soviéticos fueron los que verdaderamente ganaron la WWII mundial ....el día D fue un día de camping a comparación de la operación Bagration...los 25 millones de soviéticos en toda la guerra fueron el mejor testimonio... saludos

    • @khalebmonster2802
      @khalebmonster2802 ปีที่แล้ว +1

      JAJA Q MUCHAS LLORONAS SOVIETICAS HAY, USA TUVO SUS BATALLAS EN EUROPA DESDE ANTES DEL 1944 IGNORANTE.

    • @alberthphantom596
      @alberthphantom596 ปีที่แล้ว +1

      Claro solo existia un frente en una guerra MUNDIAL

    • @khalebmonster2802
      @khalebmonster2802 ปีที่แล้ว

      USA TUVO BATALLAS EN EUROPA DESDE el 42 o1943 así que hubieron dos frentes

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 5 หลายเดือนก่อน

      @@alberthphantom596 Para que te hagas una idea: durante la guerra murieron 400 mil norteamericanos. y 12 millones de soldados soviéticos. El 85% de las tropas nazis tuieron baja en el frente oriental. EN la batalla de Kursk participaron 3 millones y en Normandía invadieron 143.000 soldados occientales.

  • @antoniomartinezcuevas8046
    @antoniomartinezcuevas8046 ปีที่แล้ว +3

    Como decimos acá más vale una buena ambre q una buena comida es una forma de valorar q aveces ay más variedad de comidas

  • @DLNJuancho
    @DLNJuancho ปีที่แล้ว +4

    si me gustaria probar la comida, puedes hacer un video de la comida del eje por favor

  • @josevicente632
    @josevicente632 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video!!!

  • @victorchang7203
    @victorchang7203 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video, like y comparto

  • @elultimosoldadodemaria
    @elultimosoldadodemaria ปีที่แล้ว +10

    Robaban papas y coles de las huertas dónde pasaban ,la logística soviética fue deficiente por demás,metían todo en la manta terciada y a veces comían cosas crudas

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 ปีที่แล้ว +4

      Fue, es y será, a no ser que cambien de mentalidad y doctrina

    • @anabueno9580
      @anabueno9580 ปีที่แล้ว

      @@0JoelValdes0 Es y será? los soviéticos ya no existen 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 2 หลายเดือนก่อน

      @@0JoelValdes0SEGÚN UN INFORME DE LA CIA, EN LOS AÑOS 70, LOS SOVIÉTICOS SE ALIMENTABAN MEJOR QUE LOS NORTEAMERICANOS. Desde luego en plena guerra no era así. Hay que diferenciar entre propaganda y verdad objetiva. La URSS existió 70 años y es ridículo pensar que pasaron hambre todo ese tiempo. No hay pueblo que aguante tal cosa.

  • @alejandroarmas4881
    @alejandroarmas4881 ปีที่แล้ว

    un tema que nunca me lo e planteado como los alimentaban , buen video

  • @araugamer2313
    @araugamer2313 ปีที่แล้ว +4

    danos un video de como se alimentaban el pueblo civil en la 2 Guerra mundial

  • @elultimosoldadodemaria
    @elultimosoldadodemaria ปีที่แล้ว +4

    Cuando se nombra una pieza de pan....por lo general es un bloque de pan de casi 700 gramos de una forma similar al pan de molde pero d calidad cuestionable

  • @oscarquiroga3749
    @oscarquiroga3749 ปีที่แล้ว

    Y si...una forma de sabor de la historia,y otra cultura...

  • @hectorsiles3262
    @hectorsiles3262 ปีที่แล้ว

    Muy interesante lo que usted relata sobre la historia militar . A mí sí me gustaría probar es comida 😅👍

  • @danielminaya8866
    @danielminaya8866 ปีที่แล้ว +12

    Estaría orgulloso de estar en ése tiempo y poder brindar mi ayuda al ejército rojo y claro me gustaría probar y vivir aquella experiencia

    • @cardenov6524
      @cardenov6524 ปีที่แล้ว +2

      *lo ejecutan*

    • @alberthphantom596
      @alberthphantom596 ปีที่แล้ว +3

      Deja un poco las peliculas

    • @agentepolaris4914
      @agentepolaris4914 ปีที่แล้ว +3

      @@cardenov6524 pues con esa determinación que lo dice, dudo mucho que lo ejecuten, quizá hasta le dan una medalla

    • @jaimeolivos7906
      @jaimeolivos7906 ปีที่แล้ว

      Lo mas probable es que te hayan mandado a atacar a los alemanes en una carga masiva...con una cuchara, si no te mataba una bala alemana , te mataba una bala de un comisario rojo...Si los finlandeses masacraron a los rusos un año antes, estos últimos obteniendo una victoria pírrica ante diminuto Pais

  • @herdulfoapari7922
    @herdulfoapari7922 ปีที่แล้ว +3

    Grande la URSS..gracias por todo

    • @khalebmonster2802
      @khalebmonster2802 ปีที่แล้ว +2

      Grande USA...gracias por todo

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 5 หลายเดือนก่อน

      @@khalebmonster2802 Muchos comentarios de los que se tragan la propaganda de sesgo político. Exageraciones propias de la propaganda. La "ayuda" (préstamo en realidad que hubo que devolver) solo representó el 10% del total del esfuerzo bélico de la URSS, tanto más meritorio si tomas en cuenta que era un país devastado por los nazis, mientras en EEUU no cayó ni una bomba y podían producir tranquilamente. La URSS ganó la guerra casi sola ya que la ayuda tuvo importancia, reconocida por todos, pero no como se propagandea. Basta tener presente que la URSS perdió 12 millones de soldados de los cuáles, 3,2 millones fueron prisioneros asesinados (no murieron en combate) y 14 millones de civiles así como 1700 ciudades y 70000 aldeas y pueblos. EEUU tuvo en toda la guerra, invcluido el frente del Pacífico, 400.000 bajas mortales La "ayuda" además tardaba en llegar porque las potencias capitalistas hacían cálculos entre parar a la URSS o permitir que los nazis ganaran a la URSS y se erigieran en una potencia que compitiera con ellos por el reparto de las colonias. Stalin reclamaba constantemente por la apertura del Segundo Frente por lo que los soldados soviéticos decían con sorna, que cuando abrían las latas de carne, estaban "abriendo el segundo frente". Churchill se oponía al desembarco en Normandía porque quería hacerlo por los Balcanes a fin de bajar hacia el sur y cortar el avance soviético. Está más que claro que las potencias capitalistas no "ayudaban" a la URSS por amor al comunismo.

  • @marinamolina5212
    @marinamolina5212 ปีที่แล้ว

    Me encantan tus videos

  • @jorgekiroff8291
    @jorgekiroff8291 ปีที่แล้ว

    Segun tambien se dice que si tenia en la lata de comida estaba golpeaba se oxidaba y la comida se contaminaba. O la racion k que venia in poco de todo hoy dia todo es diferente hay bolsas calentadoras y hornillos con unas pastillas especiales para calentar la comida

  • @Darkgumon55
    @Darkgumon55 ปีที่แล้ว +3

    Viendolo asi pudo haber sido mejor la Comida para el ejército rojo si se Hubiera includio Cafe huevos y pasta o arroz en las latas eso si Hubiera hecho Mucha diferencia en todo sentido.

  • @jeshwasanchez1907
    @jeshwasanchez1907 ปีที่แล้ว +3

    Sólo falta ver qué comían los ingleses y franceses, para continuar con los soldados del eje

  • @Bordonismo
    @Bordonismo ปีที่แล้ว +9

    Bien capo, estos son temas de interés, porque lo que pasaba en los campos de prisioneros detrás de las líneas me interesa bien poco. Ojalá después hagas uno de los Japoneses y los ingleses.

    • @skatecore444
      @skatecore444 ปีที่แล้ว +2

      Jaja pero y quien carajo le interesa lo que comian? Una pelotudez, lo que interesa son las batallas, estrategias y unidades en combate, armamento, etx

  • @yeysondavidrodriguezgarcia3978
    @yeysondavidrodriguezgarcia3978 ปีที่แล้ว +7

    Literalmente pensé que los soviéticos fueron los peor alimentados, y efectivamente lo fue, la verdad pobre gente lo que pasó aunque la verdad en guerra o no en guerra de todas formas siempre sufrían de hambre.

  • @riedelpedrosa2934
    @riedelpedrosa2934 ปีที่แล้ว

    INCRIVELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

  • @danibravo4571
    @danibravo4571 ปีที่แล้ว +6

    Tomando mi juguito de naranja mientras veo historia militar.. en stalingrado los dos bandos comian mal??

    • @marceloagudo995
      @marceloagudo995 ปีที่แล้ว

      Muy mal..... los soviéticos primero y después cuando la ciudad quedó cercada los alemanes morían de hambre o se hacían matar c los rudos.

    • @Darkgumon55
      @Darkgumon55 ปีที่แล้ว

      En stalingrado los Alemanes cazaron a las mascotas de la ciudad para Alimentarse ya por el mes de Diciembre los Sovieticos todavia podian Abastecerse pero los Alemanes terminaron Comiendo hielo.

  • @josemanuelarroyoherrero8993
    @josemanuelarroyoherrero8993 ปีที่แล้ว

    Al hambre, no hay pan duro.

  • @jorgeoctaviovillarcastillo9457
    @jorgeoctaviovillarcastillo9457 ปีที่แล้ว +4

    EUA, a través de la política del buen vecino dispuso de cantidades casi infinitas de materia prima proveniente de México, centro y Sur América. Una vez en sus manos, pudo fabricar combustible, vehículos, armas, accesorios, repuestos, medicamentos, provisiones y demás material material militar suministrados a los aliados. Todo esto esto por medio de la ley de préstamo y arriendo. La URSS puso soldados, los EUA el material y así pudo ganar la guerra la URSS en el frente del este.

    • @agustinfalopio15
      @agustinfalopio15 ปีที่แล้ว +2

      Olvidaste los dibujos animados del señor disney jajaja

    • @jorgeoctaviovillarcastillo9457
      @jorgeoctaviovillarcastillo9457 ปีที่แล้ว

      @@agustinfalopio15 Siiii. "Saludos amigos" y "Los tres caballeros". Sin olvidar caricaturas antinazis y antijapo esas.

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 5 หลายเดือนก่อน

      La "ayuda" (en realidad deuda) sólo representó el 10% del total del esfuerzo bélico de la URSS.

  • @Garde40k
    @Garde40k ปีที่แล้ว +2

    Cuando harás videos como estos para ucrania?

  • @lucasleonelrodriguez2605
    @lucasleonelrodriguez2605 ปีที่แล้ว +1

    Sii

  • @salazar81315
    @salazar81315 ปีที่แล้ว +2

    Si

  • @marcoantonioretamoza
    @marcoantonioretamoza ปีที่แล้ว

    Aquí en Tijuana Cuesta el Spam 5 Dlls la lata!!!

  • @Mouhsis
    @Mouhsis ปีที่แล้ว +3

    yo ya probé la comida de los soldados soviéticos
    mi mamá no tira el pan que sobre, puede estar más duro que diego Maradona o que el diamante pero con un té te lo debías tomar

  • @hectoreduardopereaarizaga4100
    @hectoreduardopereaarizaga4100 ปีที่แล้ว +3

    NO SOY JUDIO Y SI ME COMERIA ESE CERDITO "EL BORCH" LO COMI DE NIÑO MI TIA CARMEN LO PREPARO PARA NOSOTROS

  • @koldogaraikoetxealopetegi4028
    @koldogaraikoetxealopetegi4028 ปีที่แล้ว

    Sí...sí me gustaria probar la; la del ejercito español ya la he probado (y no es mala eh!)

  • @0JoelValdes0
    @0JoelValdes0 ปีที่แล้ว +69

    Mucha gente olvida que las raciones (comida) aliadas y en mayor medida estadounidenses, además de sus camiones (los cuales siguieron en servicio hasta mediados de los 50s, y solamente reemplazados por copias locales de estos mismos), cuero y algodón suministrados por las potencias occidentales, ayudaron a los rusos a llegar a Berlín, y además por cuestiones políticas (por revanchismo por Stalingrado y otras ciudades rusas) se permitió a los soviéticos entrar y tomar Berlín, Viena, entre otras grandes urbes del 3er Reich. No quiero que tomen estas palabras como menosprecio, pero mucha gente cree que la URSS venció sola a Alemania y sin ayuda de nadie. Para concluir se dice que los primeros carros de combate en entrar a Berlín eran unos cuantos shermans que disponían los soviéticos como parte de la ley de préstamo y arriendo, obviamente T 34s había en mayor cantidad y pelearon más en Berlín pero ahí está la cosa.

    • @DemonSlayer526
      @DemonSlayer526 ปีที่แล้ว +20

      Los soviéticos hicieron la mayoría del trabajo

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 ปีที่แล้ว +17

      @@DemonSlayer526 en su sector, si bien es cierto Alemania destino más tropas, carros, aviones y equipo al frente oriental, no hay que menospreciar los bombardeos aliados occidentales a las fábricas, refinerías, líneas de suministro etc a Alemania, sin mencionar la creación del afrika corps que originalmente sus efectivos estaban destinados al frente oriental antes de barba roja, y la intervención alemana en Grecia, África en rescate de los italianos, en fin un sin número de factores sentenciaron la campaña oriental alemana, en fin, si bien la URSS mató al ejército alemán, los aliados occidentales mataron la industria alemana, y sin industria no hay ejército..

    • @TomlinsonFiuFiu
      @TomlinsonFiuFiu ปีที่แล้ว +14

      @@0JoelValdes0 Pero la URSS acabó con el 70% de las fuerzas del eje en toda la guerra.

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 ปีที่แล้ว +10

      @@TomlinsonFiuFiu si los alemanes hubiesen tenido más material, carros y equipos, y sobretodo combustible te aseguro que más hombres serían destinados a esa zona, aunque poncentualmente Alemania en hombres y producción industrial no pudiese haber competido contra la URSS y occidente.

    • @josevicente632
      @josevicente632 ปีที่แล้ว +1

      Totalmente de acuerdo sin EEUU como colaborador principal no hubiesen llegado Berlin..los rusos fueron secundarios

  • @juliocesarsoto4098
    @juliocesarsoto4098 ปีที่แล้ว +3

    Joseph Stalin implemento una orden entre las tropas que cualquiera que abandonara lo mataran, creo que fue que más importante que la comida, cuando Hitler por su orgullo intento invadir Stalingrado fue el día que perdió la guerra.

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 5 หลายเดือนก่อน

      En cualquier ejercito en guerra, la desersión es pena de muerte, Pero dale con que Stalin era el malo.

  • @tomasjungmann2168
    @tomasjungmann2168 ปีที่แล้ว +1

    Mucho mejor con la vos q tenías antes y porque cambiaste la vía de un día para otro

  • @silviosaditesche1556
    @silviosaditesche1556 9 หลายเดือนก่อน

    Enquanto a grande eficiência das tropas alemãs na I e II Guerra provinha do trato e da boa alimentação dos soldados, a mesma dos oficiais, a da tropas russos provinha do medo de represálias para si e seus familiares.

  • @JoseDuarte-dt3kk
    @JoseDuarte-dt3kk ปีที่แล้ว +2

    Putin agradece al gobierno todo lo echó y por hacer.

  • @elmecanico6050
    @elmecanico6050 ปีที่แล้ว +4

    En la guerra Alemania vs unión soviética ..estaba claro que Alemania ganaba , los soviéticos solo pudieron hacer frente con la ayuda de estados unidos irónicamente....,no mimporta que piensen lo contrario pero la verdad así fue

    • @khalebmonster2802
      @khalebmonster2802 ปีที่แล้ว +3

      Obvio USA TUVO SUS BATALLAS EM EUROPA Y LIBERO MUCHAS CUIDADES Y PAISES.

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 5 หลายเดือนก่อน

      Muchos comentarios de los que se tragan la propaganda de sesgo político. Exageraciones propias de la propaganda. La "ayuda" (préstamo en realidad que hubo que devolver) solo representó el 10% del total del esfuerzo bélico de la URSS, tanto más meritorio si tomas en cuenta que era un país devastado por los nazis, mientras en EEUU no cayó ni una bomba y podían producir tranquilamente. La URSS ganó la guerra casi sola ya que la ayuda tuvo importancia, reconocida por todos, pero no como se propagandea. Basta tener presente que la URSS perdió 12 millones de soldados de los cuáles, 3,2 millones fueron prisioneros asesinados (no murieron en combate) y 14 millones de civiles así como 1700 ciudades y 70000 aldeas y pueblos. EEUU tuvo en toda la guerra, invcluido el frente del Pacífico, 400.000 bajas mortales La "ayuda" además tardaba en llegar porque las potencias capitalistas hacían cálculos entre parar a la URSS o permitir que los nazis ganaran a la URSS y se erigieran en una potencia que compitiera con ellos por el reparto de las colonias. Stalin reclamaba constantemente por la apertura del Segundo Frente por lo que los soldados soviéticos decían con sorna, que cuando abrían las latas de carne, estaban "abriendo el segundo frente". Churchill se oponía al desembarco en Normandía porque quería hacerlo por los Balcanes a fin de bajar hacia el sur y cortar el avance soviético. Está más que claro que las potencias capitalistas no "ayudaban" a la URSS por amor al comunismo.

  • @archey22
    @archey22 ปีที่แล้ว

    Te olvidaste mensionar que las tropas que estaban cercadas en leningrado, y algunas de stalingrado, no le llegaban nada de comida al frente y optarion por comer ratas,ya que era lo unico que habia

  • @fabianalvarado8876
    @fabianalvarado8876 ปีที่แล้ว +1

    Si yo quiero comida soviética

  • @leandronahuel8258
    @leandronahuel8258 ปีที่แล้ว +3

    SÍ, ME GUSTARIA Y DAR GRACIAS A DIOS ALTISIMO SEA DE TENER ALGO PARA COMER

  • @EN.EL.BLANCO
    @EN.EL.BLANCO ปีที่แล้ว

    pero ni en pedo me alistaria en un ejercito ruso o sovietico . aún hoy sigue siendo un desastre

  • @alejandromorcillopinilla5766
    @alejandromorcillopinilla5766 ปีที่แล้ว +4

    El Spam sigue existiendo hoy en día, pues fue Stalin quien sin querer inventó una expresión que hoy usamos no hagas spam ya que no le gustaba ese nombre.

  • @ggtedesco
    @ggtedesco ปีที่แล้ว +2

    Yo vivo a punta de spam.....rico.

  • @germancerda5884
    @germancerda5884 ปีที่แล้ว +2

    Préstamos y arriendo....un modo muy dudoso de inversión....con enormes ganancias....apenas cubrió el 20 % de la necesidades
    Investige por favor....

    • @agustinfalopio15
      @agustinfalopio15 ปีที่แล้ว +1

      No hubo nada de dinero ni finanzas sólo les entregaron mas armas para seguir luchando y les pusieron ese nombre para que la gente no se enojara

    • @agustinfalopio15
      @agustinfalopio15 ปีที่แล้ว

      Como su país le entrega recursos a un país no democrático

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 5 หลายเดือนก่อน

      Muchos comentarios de los que se tragan la propaganda de sesgo político. Exageraciones propias de la propaganda. La "ayuda" (préstamo en realidad que hubo que devolver) solo representó el 10% del total del esfuerzo bélico de la URSS, tanto más meritorio si tomas en cuenta que era un país devastado por los nazis, mientras en EEUU no cayó ni una bomba y podían producir tranquilamente. La URSS ganó la guerra casi sola ya que la ayuda tuvo importancia, reconocida por todos, pero no como se propagandea. Basta tener presente que la URSS perdió 12 millones de soldados de los cuáles, 3,2 millones fueron prisioneros asesinados (no murieron en combate) y 14 millones de civiles así como 1700 ciudades y 70000 aldeas y pueblos. EEUU tuvo en toda la guerra, invcluido el frente del Pacífico, 400.000 bajas mortales La "ayuda" además tardaba en llegar porque las potencias capitalistas hacían cálculos entre parar a la URSS o permitir que los nazis ganaran a la URSS y se erigieran en una potencia que compitiera con ellos por el reparto de las colonias. Stalin reclamaba constantemente por la apertura del Segundo Frente por lo que los soldados soviéticos decían con sorna, que cuando abrían las latas de carne, estaban "abriendo el segundo frente". Churchill se oponía al desembarco en Normandía porque quería hacerlo por los Balcanes a fin de bajar hacia el sur y cortar el avance soviético. Está más que claro que las potencias capitalistas no "ayudaban" a la URSS por amor al comunismo.

  • @hernanargento1564
    @hernanargento1564 11 หลายเดือนก่อน

    No mencionar a Uruguay pero si a Argentina y Brasil es un pecado. En una fábrica uruguaya inventaron el corned beef, del cual habló Winston Churchill como algo fundamental para el esfuerzo bélico, búscalo.

  • @yitan008
    @yitan008 ปีที่แล้ว +1

    un ejercito con hambre no se mueve

  • @josearanda7967
    @josearanda7967 ปีที่แล้ว

    El soldado argentino come asado en las 3 comidas diarias...toma vino fernet y cerveza

  • @TomlinsonFiuFiu
    @TomlinsonFiuFiu ปีที่แล้ว +4

    La Unión Soviética tenía planeado invadir Alemania en 1943. Pero como estos últimos le declararon la guerra antes, se adelantaron a los hechos.

  • @juancamiloposada83
    @juancamiloposada83 ปีที่แล้ว

    Si me gustaría probar
    Pero el span

  • @marcialjimenez8018
    @marcialjimenez8018 ปีที่แล้ว +1

    Gulash.. Borsch

  • @monicamontes3775
    @monicamontes3775 ปีที่แล้ว +2

    Claro que no por qué tanto sufrimiento por las matanzas por nada bueno

  • @alexpatok29
    @alexpatok29 ปีที่แล้ว

    Entonces los soldados rusos no tenían recursos?

  • @carlosdavidsanchezgarcia2648
    @carlosdavidsanchezgarcia2648 ปีที่แล้ว +1

    Ahora le toca al mando alemán

  • @yitan008
    @yitan008 ปีที่แล้ว +1

    aqui se dice come y calla

  • @rigobertorojo1633
    @rigobertorojo1633 ปีที่แล้ว

    Atún no atún no atún hace falta atún a mi ningún kit para ningún soldado me gustaría pobres soldados merecen aunque sea atún galletas y un jugo

  • @Galicia_ball
    @Galicia_ball ปีที่แล้ว +2

    La Alimentación es algo básico para mantener a un ejército en funcionamiento. 🍝🍗🥕🥫🪖⚔️

  • @JuanCarlos-nu4ki
    @JuanCarlos-nu4ki ปีที่แล้ว +1

    No gustaria

  • @brunocostas1685
    @brunocostas1685 หลายเดือนก่อน

    Cornebeef era uruguayo

  • @santiagocampos9934
    @santiagocampos9934 ปีที่แล้ว

    Yo no le veo nada de malo al menos es mejor que la sopa de bambu del vietcong

  • @nelsonbordacampbell1528
    @nelsonbordacampbell1528 ปีที่แล้ว +5

    Los rusos solucionaron el problema del hambre y la pobreza: los hambrientos se comieron a los pobres.

  • @zeeace9800
    @zeeace9800 ปีที่แล้ว +1

    😱😝

  • @Victor_Eastwood
    @Victor_Eastwood ปีที่แล้ว

    Comían lays barbacoa

  • @gilbertoospina513
    @gilbertoospina513 ปีที่แล้ว +1

    No. No me gustaria probar ninguna. de esas comidas x que soy propenso al colestero
    I

  • @azorperez523
    @azorperez523 ปีที่แล้ว

    definitiva me no

  • @Mouhsis
    @Mouhsis ปีที่แล้ว +1

    los únicos días más felices de los soldados soviéticos fue cuando los productos de accidente llegaron a ellos (el capitalismo les dio de comer porque lo compraron hajajajajaj)

  • @papercraft6144
    @papercraft6144 ปีที่แล้ว +2

    Jajajaja se creen los grandes vencedores y si no fuera por occidente se hubieran undido en el Yugo de los Alemanes

    • @anabueno9580
      @anabueno9580 ปีที่แล้ว

      A pastar, naxi

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 5 หลายเดือนก่อน

      Muchos comentarios de los que se tragan la propaganda de sesgo político. Exageraciones propias de la propaganda. La "ayuda" (préstamo en realidad que hubo que devolver) solo representó el 10% del total del esfuerzo bélico de la URSS, tanto más meritorio si tomas en cuenta que era un país devastado por los nazis, mientras en EEUU no cayó ni una bomba y podían producir tranquilamente. La URSS ganó la guerra casi sola ya que la ayuda tuvo importancia, reconocida por todos, pero no como se propagandea. Basta tener presente que la URSS perdió 12 millones de soldados de los cuáles, 3,2 millones fueron prisioneros asesinados (no murieron en combate) y 14 millones de civiles así como 1700 ciudades y 70000 aldeas y pueblos. EEUU tuvo en toda la guerra, invcluido el frente del Pacífico, 400.000 bajas mortales La "ayuda" además tardaba en llegar porque las potencias capitalistas hacían cálculos entre parar a la URSS o permitir que los nazis ganaran a la URSS y se erigieran en una potencia que compitiera con ellos por el reparto de las colonias. Stalin reclamaba constantemente por la apertura del Segundo Frente por lo que los soldados soviéticos decían con sorna, que cuando abrían las latas de carne, estaban "abriendo el segundo frente". Churchill se oponía al desembarco en Normandía porque quería hacerlo por los Balcanes a fin de bajar hacia el sur y cortar el avance soviético. Está más que claro que las potencias capitalistas no "ayudaban" a la URSS por amor al comunismo.

  • @raulcharaja839
    @raulcharaja839 ปีที่แล้ว +1

    No agg

  • @Pakistancountry
    @Pakistancountry ปีที่แล้ว +2

    soy de los primeros

  • @carlosalfredogutierrezsere683
    @carlosalfredogutierrezsere683 ปีที่แล้ว +3

    Que manera de hablar estupideces en la historia militar.... Déjense del anticomunismo.... Los vídeos son muy interesantes,pero los comentarios valen verga...

  • @fitoblasdegamarra2888
    @fitoblasdegamarra2888 ปีที่แล้ว +2

    Esos bolchebiques comían hasta piedras jajaha

  • @efrainecheverriavillagran2407
    @efrainecheverriavillagran2407 ปีที่แล้ว +2

    " ALABADO SEA " DIOS" , SI QUE SERÍA BUENO EN UNA SITUACIÓN COMO ESTA EN MEDIO DE LOS COMBATES, DEFENDIENSO A RUSIA.😁😍😍😍😘😘😘🤗🤗🤗🇷🇺🇷🇺🇷🇺.

  • @purgasdezurdossocialistashdmp
    @purgasdezurdossocialistashdmp ปีที่แล้ว +2

    Si no era por la ARGENTINA sobretodo, Inglaterra se moría de hambre...

  • @mygenerationwillmakeit456
    @mygenerationwillmakeit456 ปีที่แล้ว

    No

  • @grabielpichardodeaza7222
    @grabielpichardodeaza7222 ปีที่แล้ว

    Si