ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ผมไม่ชอบพฤติกรรมของพรรคเพื่อไทย จะนำพาประเทศเสียหาย พรรคการเมืองนี้ไว้ใจไม่ได้
ให้คะแนนล้าน%
ในอดีตปี 2544 สมัยทักษิณเรืองอำนาจก็เอาหม่อมอุ๋ยออกไปแล้วตอนนี้กำลังจะหาเรื่องเอาผู้ว่าการออกอีกคนไว้ใจไม่ได้หรอกเลือดทักษิณน่ากลัว
พรรคนายทุน เพื่อนายทุน
มีความรู้สึกพรรคนี้ตั้งมาเพื่อกอบโกยทำเพื่อตัวเองพรรคเพื่อผลาญ
โกงได้ไม่เป็นไร เอามาแบ่งกันนโยบายหลักของคณะ หน้าเหลี่ยม
เอาประชาชนมาอ้าง หรือตนเองได้ประโยชน์ไปด้วยเพราะว่ากู้เงินมามาก ลงทุนสร้างหมู่บ้าน เหมือนกับออกระเบียบราชทัณฑ์ให้คนที่มีอายุมากกว่า 70 ปีออกมาพักโทษได้ แต่แล้วใครได้ประโยชน์ครับ เอาประชาชนมาอ้างเพื่อประโยชน์ของตัวเองได้ด้วย
555 泰國人肯定
หากรัฐบาลสั่งแบงค์ชาติได้ หากเกิดวิกฤติทางการเงินขึ้นมาใครรับผิดชอบครับ มันก็เกิดปัญหากับประเทศชาติบ้านเมือง แต่มันไปแล้ว ทีนี้ประชาชนชาวไทยรับผิดชอบไป
ถ้าอยู่ใต้การเมืองจะบันเทิงมาก นักการเมืองรุมจองเลยสั่งการเก็งกำไรรวยง่ายโคตร ปั่นเป็นตลาดหุ้นเลย
ผู้ว่าคนปัจจุบันทำถูกต้องทุกกรณีครับ ไม่ว่าจะตอนนี้หรือว่าช่วงโควิทอย่างที่คุณทนงกล่าว ลองอยู่หน้างานตอนนั้นคุณจะตัดสินใจอย่างไร? ตอนนั้นจำได้เลยว่า 100 ทั้ง 100 บอกผู้ว่าตัดสินใจผิดพลาด แต่เมื่อผ่านไปผลลัพธ์ออกมาดี หักปากกาเซียนกับคนที่วิจารณ์ทั่วหน้ากันครับ ด้วยความเคารพ
ขอบคุณอาทนง ครับ ที่เรียบเรียงความรู้ ประวัติศาสตร์การเงิน และที่มาที่ไปให้เห็นภาพรวม ติดตามตลอดครับ 🙂🙂
ก็ดีนะที่เขาออกมาพูด ทำให้ประชาชนสนใจเรื่องการเงินของประเทศไทย และรู้เรื่องการใช้อำนาจ ในแต่ล่ะองค์กร ฟังเพื่อเป็นความรู้
นักวิชาการผู้นี้ มีภูมิรู้ ภูมิธรรม และมีการวิเคราะห์น่า รับฟังครับ
ในมุมเดียวเท่านั้น
@@user-ht9gc9ri4h เอาน่า ช่องนี้เท่านี้ก็วิเศษแล้วครับ
อาจารย์ ทนง คว่ำหวอดวงการนี้มาหลายสิบปีแล้ว
@@pol..t5225 อิๆ
@@user-ht9gc9ri4h แค่จุดนี้ ก็ดีแล้วสำหรับช่องนี้ครับ
ขอบคุณท่านอาจารย์ที่ให้ความรู้และข้อมูลปี1997.การเปิดเสรีทางการเงิน ที่หลายคนที่เกี่ยวข้องเงียบกริบที่ทำให้ไทยเราประสบปัญหา
สรุปคือหากผู้นำใจซื่อมือสะอาดทำเพื่อประโยชน์ของสาธารณะทุกอย่างก็ไม่มีปัญหาเลย
การลดดอกเบี้ยนโยบาย...ส่งผลให้เกิดสภาพคล่องในระบบเศรษฐกิจ...เกิดเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นส่งผลให้เงินทุนไหลออกจาก Bond ....แล้วย้ายไปเข้าที่ไหน?หากเข้าตลาดทุน ( SET) จะทำให้ตลาดหุ้นขึ้นหากไหลออกนอกประเทศ...ทำให้ค่าเงินบาทอ่อนค่า------------------------สุดท้ายฝากไว้ให้คิดซักคำคนเข้ามา....เงินยังไม่เข้ามา....จบข่าว
ติดตามตลอดครับ
รายการดีๆมาแล้ว
ทำไมตอนหาเสียงบอกไม่จำเป็นต้องกู้แบงค์ พอจนมุมมีปัญหากับแบงค์
ขอขอบคุณวิทยากร คุณทนง และพิธีกรคุณนงค์วดี ที่ทำให้เข้าใจในระบบดอกเบี้ยของประเทศมากขึ้นค่ะ
ขอบคุณข้อมูลค่ะ
ผู้ว่าหมดวาระ ลงเลือกตั้งขิงตำแหน่งนายกหน่อยคะ เบื่อสมุนในคอก พท
พรรคไหนจะได้ตัวท่านนะ🎉🎉+1
ผู้ว่ากทมฯ😅
รัฐบาลทำไมไม่ไปลดดอกเบี้ยเงินกู้ของ ธ.พานิชล่ะ หรือกลัวรายได้ของคนมีหุ้นในธนาคารลดลง
1997จำได้ไม่ลืม บางคนรวยมากจากอัตราดารแลกเปลี่ยน ไม่อยากจำว่าใครเป็นนายก
เมื่อก่อนแถวนี้เรียกไอ้ตักขี้ปัจจุบันเหลี่ยมเทวาเบอร์14
ก็ไอ้พวกเพื่อไทยนี้แล
ชอบรายการนี้ติดตามตลอดครับ😊❤
❤❤❤❤Love เลยค่ะ อาจารย์ทนงคะ ให้ความรู้ประชาขน อย่างมากเลยค่ะ ❤️❤️❤️🌼🙏🙏🙏🙏❤️❤️🌼🌼
ขอบคุณอาจารย์ทนงค่ะ🙏
ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ
ขอบคุณมากที่ให้ความรู้ครับ
ติดตามคุณทนงตลอดชอบฟังการวิเคาะห์ข่าวครับ
รายการโปรดรักนะเช่นเดิมครับ
ขอบคุณค่ะได้ความรู้ ชอบค่ะ
แบงค์ชาติควรเข้ามาดูแล ดอกเบี้ยเงินกู้ของประชาชน เงินกู้ถูกกฏหมายแพงพอกับเงินกู้นอกระบบ
แบงค์ชาติเขาคิดดอกเบี้ยแค่2%ครับวิธีดอกเบี้ยแพงๆแบงค์เอกชนทั้งนั้น
อ.ทนง ควรวิเคราะห์แต่ข่าวต่างประเทศค่ะ รายการน่าจะหาผู้เชี่ยวชาญมาร่วมรายการจะน่าดูมากกว่า
นายกฯ จะปลด ผู้ว่าธนาคารแห่งประเทศไทย คนทั่วไปมองออก ว่าเพื่อใคร ไม่ใช่เพื่อประชาชนแน่นอน.
ชัดเจนรู้จีง
เอาทรัพย์สินของแสนสิริกับชินวัตร รวมทั้งพวกแบ็คข้างหลังมาค้ำประกันให้ประชาชนสบายใจหน่อยครับ
เอ่อ เอ่อ ใช่
ต้องดูหนี้เสียของธนาคารพานิชด้วคะ
ขอยคุณสำหรับความรู้เรื่อง บทบาทและ 1:16:22 1:16:22 ความแตกต่างของ ธ.ชาติ ในระบอบ1.ทุนนิยมแบบตะวันตก 2.เสรีนิยมแบบรัสเซีย3.สังคมนิยมแบบจีน
ขอบคุณที่ให้ความรู้ว่านายกต้องไปจี้ที่ดอกเบี้ย bank พาณิชย์ ไม่ใช่ bank ชาติ
ยิ่งเงินกู้ของแบงค์ก็เหมือนกับกู้เงินดอกแพง ธนาคารแห่งประเทศไทยควรดูแลเรื่องดอกเบี้ยเงินกู้บาง
ประชาชนจะตายเพราะดอกเบี้ยเงินกู้ รัฐบาลควรเข้ามาดูแลเรื่องดอกเบี้ยเงินกู้
สิ่งที่ถ้าหากหลุดมือไปถือว่าเสียอธิปไตย สถาบัน,แบงค์ชาติ,พลังงาน,วิสาหกิจต่างๆ
เป็นรัฐบาล ถ้าบริหารงานไม่ได้ ก็ต้องเคลียร์ และดูการบริหารว่ามีความสามารถหาเงินมาใช้หนี้ได้หรือไม่ ถ้ามีปัญหา เลือกตั้งครั้งหน้าคนก็ไม่เอา ตั้งแต่ พท.เป็นรัฐบาลมา 6-7 ด. เงินไม่มีบริหาร เพราะงบประมาณปี 67 ถูกรัฐบาลประยุทธ์วางงบประมาณไว้หมดแล้ว คือใช้ไปเกือบหมดแล้วนั่นแหละ รัฐบาลใหม่มาจะทำอะไรก็ลำบาก มันเป็นเกมส์การเมืองโดยแท้
ควรอย่างที่สุดค่ะ
นักการเมืองทำเพื่อหาเสียง พังมากี่ยุคแล้ว
สิ่งที่ต้องการคือดอหเบี้ยเงินกู้ ลดลง นโยบาย แบบนี้จะโอเครมาก จี้ตรงนี้จะถูก มากกว่า
ชอบคุณทนงนะคะ แต่ไม่เห็นด้วยเลยที่ ธ.ประเทศไทย ต้องทำตามนโยบายนักการเมือง โดยเฉเพาะ นางเด็กเมื่อวานซืน
😊❤
สวัสดีครับ
จำได้ ไม่ลืม
👍
ธนาคารแห่งประเทศไทยจำเป็นอย่างยิ่งต้องมีอิสระไม่อยู่ ใต้ อำนาจการเมือง
สมควรมีอิสระ ห้ามพรรคการเมืองหรือนักการเมืองเข้ามายุ้ง แบงค์ชาติ เด็ดขาด
ผมติดตามคุณทนงมานานแล้ว ขอถามคุณทนงว่า ถ้าแบงค์ชาติไม่มีอิสระ ต้องขึ้นกับนักการเมือง ซึ่งนักการเมืองสามารถผลักดันโครงการเงินดิจิทัลออกมาได้ แล้วแบงค์ชาติไปขัดขวาง แสดงว่าแบงค์ชาติผิดใช่มั๊ยครับ ของอเมริกากับของไทยไม่เหมือนกันนะครับ
ขอบคุณ คุณทนงที่วิเคราะห์ข้อมูลเศรษฐกิจ การเงิน การคลังอย่างยอดเยี่ยม❤❤❤
ระบบทุนนิยม= นายทุนคุมหมดทุกองค์กรของประเทศจริง ๆ😊😊😊
แค่ฟังคำพูดขึ้นหัวข้อ ก็รู้สึกว่าจะดูถูกสมองของประชาชนแล้ว
ที่หล่อนพูดนะเก่งจริงหรือเปล่าอาสศัยอำนาจ พ.ถึงพูดได้.
ตามที่ฟังผู้ร่วมรายการ กล่าวถึงประเทศรัสเชีย จีน สิงคโปร์ ที่ค่าขึ้น นโยบาย ทางการเงิน เป็นอำนาจของผู้นำในการบริหาร ใจสะอาด ที่ต้องการพัฒนาประเทศนั้นๆ เพื่อประชาชนอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะปกครองด้วยระบอบใดก็ตาม แต่มีหลายๆ ประเทศ ที่ผู้นำประเทศครอบงำธนาคารกลางของประเทศเช่นเดียวกับ 3 ประเทศดังกล่าว เป็นหนี้สาธารณะจนประเทศล้มละลายทั้งอเมริกา ลาติน ยุโรป ก็ใช่น้อย มามองประเทศไทย ในรัฐบาลก่อน และรัฐบาลนี้ นโยบายด้านการเงิน ผู้ว่าการเงินคนเดิม ที่ผ่านวิกฤตโลกมากับรัฐบาลก่อน เสถียรภาพทั้งนโยบายการเงินแลการคลัง ผลงานเป็นที่ยอมรัยทั้งคนไทย ตลาดเงิน และนักลงทุนทางการเงินต่างประเทศ...ในวันนี้รัฐบาลเปลี่ยน เปรียบเทียบ เทียบเคียง ประวัติคนในครม นายก รมต. พรรคนำรัฐบาล ทั้งนโยบายทางด้านกาเงิน เสถียรภาพการเงินของประเทศ และนโยบายทางด้านการคลัง นโยบายของพรรค ด้านเศรษฐกิจ วันนี้ เป็นเช่นไร :; เพราะฉะนั้น อยู่ที่คนมาเป็นผู้นำที่เป็น รมต.ในการบริหารประเทศ มีใจสะอาด ทำเพื่อพรรค ตำแหน่ง ยังธุรกิจครอบครัวแต่เดิม เงินไหลออกใช่ไหม วิกฤตศรัทธาจากใคร อะไร อย่างไร ทำไมเป็นเช่นนั้น ธปท. เป็นอิสระก็จริง ในแง่การทำงาน แต่ยังต้องสื่อสารรายงานกับ นายก รมต. ใช่หรือไม่? ไม่มีใครห้ามอำนาจนี้ได้ แต่รับผิดชอบปัญหาทางด้านการเงิน การคลัง จากการดำเนินงานด้านเศรษฐกิจ และนโยบายด้านแผนการงบประมาณให้ได้ก็แล้วกัน ... เพราะที่ผ่านมามีคดีติดตัวในพรรค และก่อนหน้าหนี้สาธารณะของประเทศยังไม่หมดเลย อย่าลืม! หนี้สาธารณะของรัฐบาลที่แล้ว จากผู้นำที่เป็น ข้าราชการทหารระดับสูง ใช้หนี้ให้รัฐบาลใด และบริหารจัดการเงินการคลังผ่านมาได้ด้วยดี ... มาวันนี้ จะปลด จะลดทอนความเป็นอิสระ กับความไม่เห็นคล้องกับนโยบายด้านการเงิน หลายด้าน ด้วยการปลด แก้กฎหมาย ทำไม่รัฐบาลด้อยศักยภาพ ในหลายๆด้าน ทำได้แค่นี้เองหรือ รัฐบาลก่อนจะชอบไม่ชอบ ตั้งใจตั้งหน้าทำงาน จนลุล่วงด้วยดี หรือจะสู้อดีตนายกทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ไม่ได้ ในด้านการทำงานเป็นนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่ประชานิยม แยกแยะจากกันมันต่างเรื่องต่างประเด็นกัน นะ หัวหน้าพรรค และนายกคนปัจจุบัน
สรุปได้ว่า เศรษฐกิจชาติจะพัง ไม่พัง ขึ้นอยู่กับคววามสุจริตนของการเมอง 1:14:46
ของไทยนั้นคนละอย่างกัน
ถ้าธนาคาร กำไรพอควร จะโอเคร
แบ๊งค์พาณิชย์ไทย น่าจะเจ้งหมดแล้วเท่าที่รู้คือ เป็นของสิงคโปร์ไปเกือบหมดแล้ว
คุณทนงพูดได้ไง???
สหรัฐนะใช่
เขามีทางปลดถ้า....
สรุปคือ แบงค์ชาติควรมีอิสระหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่านักการเมืองที่เข้ามาบริหารมีธรรมาภิบาลมากกว่าผู้ว่าแบงค์ชาติ หรือป่าว คำตอบสำหรับประเทศเราคือ......(ยิ้มอ่อน)😅
แต่ดอกเบี้ยเงินกู้ก็แพงมาก ไม่ค่อยลดดอกเบี้ย
พรรคเก่าๆก็อย่างงั้น พรรคใหม่ๆก็ยังงี้ , เห้อออ ประเทศไทย.
สวัสดีครับผมอาจารย์ทั้งสองท่าน
😊😊😊หมายถึงผู้ที่อายุเกิน40+ทุกคนค่ะ
ถ้าคุณเห็นว่าปากท้องของคนทั้งประเทศควรฝากไว้กับคนไม่กี่คนที่ไม่แน่ใจว่าเก่งจริงหรือเปล่าแล้วเราก็ไม่ได้เลือกเอง ก็อิสระเต็มที่ไปครับ แต่แจกเงินไม่เกี่ยว
เห็นด้วยกับแบงค์ชาติที่สุดทำถูกต้องที่สุดแล้วค่ะ
ยิวไซออนิสต์
😊😊😊ชำระเงินกับขบวนการไซออนิสต์โลกที่ควบคุมประเทศอเมริกา
ต่อไปบ่อต้องใช้บริการมันเด้อเพื่อไทย
วันนี้คุณทนงเหมือนรับงานมาพูดเชียร์นายก โจมตีว่าธนาคารกลางที่เป็นอิสระนี่แหละคือความผิดพลาด พยายามหาเหตุผล ตัวอย่าง ทั้งธนาคารกลางของไทยในอดีต และของเมกา…แต่คุณเน้นด้านนั้นมากไปมั้ย ด้านเสียหายถ้าธนาคารกลางไม่เป็นกลางไม่พูดถึงเลย!
แบงก์ชาติไม่อิสระ จะเกิดอะไรเกิดขึ้นแน่ แบงก์ล้ม
ประชาชนบ่อตายดอกครับ
ระบบที่คุนอาทนงบอกเหมาะกับรัฐบาลที่มีสมาชิก ระดับผู้นำ นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี ที่มีความรู้ความรู้ ความเข้าใจ และมีความจริงใจที่จะทำเพื่อประชาชน ประเทศชาติ สังคม ครับ , ตัวอย่างของผู้นำจีน รัสเซีย สิงค์โปร เป็นต้น , แต่ถ้าได้ผู้นำตรงกันข้าม เช่น ไบเดน ก็จะเป็นอย่างที่เห็น ,สำหรับไืทยผมว่าแบบปัจจุบันเหมาะสมดีครับ เพราะรัฐบาล นักการเมือง บ้านเราส่วนใหญ่ ไม่ได้มีความรู้ ความเข้าใจ และตั้งใจทำเพื่อส่วนรวม แบบนั้นครับ.
สรุปว่า...เป็นโครงการ...ปล้นชาติอีกแล้ว
ฝากต่ำ เงินกู้ดอกเบี้ยแพงๆ
ต้องแยกระหว่างให้รัฐบริหาร หรือให้รัฐเป็นเจ้าของ สองอย่างนี้คุณไม่ควรพูดรวมกัน
ถามหาแต่ความเป็นกลางขององค์กรอื่น ถามกลับ รัฐบาลมีความเป็นกลางไหม
พูดเกินไป ที่จะว่าแบงค์ชาติจะเป็นอิสระแบบเฟด
ถ้าเป็นผม (นายก)ผมจะดู เรื่องการปกครอง ในอนาคต จะพาประเทศ , แล่ะจะไม่ให้ เงิน อยู่เหนือการบริหาร เพราะเรามี ร.ม.ต แล้ว ใช้คนให้เป็น ไม่สะเบ๊สะบ๊า เงิน,ทอง ผมมีใช้ไม่หมด ไม่ต้องการ ไม่กระหาย เราต้องมี ระบบ การจัดการ บุคลากร ที่มีประสิทธิภาพ ครับผม.....แผนการกำหนดนโยบาย แบบอิ้ง งง งง
.
ควรลดดอกเบี้ย
เหตุบาทอ่อน/เงินเฟ้อของแพง/ย้านเงินออกนอก/ขาดสภาพคล่องงัยชั่งใจนะ
ยังจำอาจารย์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ กันได้ไหม ท่านเคยงัดข้อกับ จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ มาแล้ว
คนฝากได้ดอกเหมือนขอทานกู้ดอกเหมือนปล้นหนี้พุ่งก็ไม่แปลก
ควรมีอิสระ.แบงค์ชาติทำถูกต้องแล้วทุกเรื่อง.
ก็ควรต้องมีอิสระพอสมควรในระดับหนึ่ง แต่ถึงจุดหนึ่งต้องไม่อิสระ ไม่เช่นนั้นถ้ามีการเมืองดำมืดฝ่ายตรงข้ามคุมอยู่ จะขัดขวางจนสุดฤทธิ์ ไม่ฟังอะไรทั้งนั้น ก็จะพาประเทศชาติลงเหวได้
ขอโทษน่ะ..เห็นกับคุณทนงน่ะ แต่ประเด็นคือ 1.ทำอย่างไรกำไรธนาคารปีละแสนล้าน (ไม่ใช่..ไม่มีกำไรน่ะแต่แบ่งครึ่งกำไรออกมาเช่นธนาคารกำไรห้าหมื่นล้านอีกห้าหมื่นให้ประชาชนหรือกำหนดเป็นกฎหมายมาเลยทำเกณฑ์กพหนดช่วงกำไร 0.2-0.75ของทั้งหมดไว้ให้ผู้ว่าตัดสินใจดำเนินตามเป็นต้น2.นักการเมืองทำเพื่อชาติจริงไม่ต้องอ้างประชาชนในการสนองตัญหาตัวเอง พวกพ้องหรือตระกูลดังๆ 3.ผู้ว่าแบงค์สำคัญการคัดเลือกต้องผ่านคีดเลือกจากสภาสส.,สถาวุฒิ,ปปช.อื่นๆ..คัดมาแล้วส่งครม.ฑูลเกล้าแต่งตั้ง...จะดำเนินการกี่เดือนกี่ปีก็ว่ากันไป 4เงินเดือน,สวัสดิการเป็นรองแค่ท่านนายกผู้ว่าแบงค์ และผิดพลาดมาผู้ว่าแบงค์ครอบครัวผู้ว่าต้องชดใช้ทั้งหมด....ดีมั้ยครับคุณทนง
นักการเมืองคือนักฉวยโอกาสพอผิดพลาดก็โทษคนอื่นแต่ถ้ามีหลักฐานชี้ชัดก็กอบเงินหนีไปเสวยสุขคนไทยมีนิสัยให้อภัยลืมง่ายจึงถึกหลอกตลอดไปไปไป
ถ้าเอาคนที่เราไม่ชอบก็บอกได่เลยว่าไม่ควรมีอิสระถ้าเอาคนที่เราชอบพวกเราก็ต้องบอกว่าควรมีอิสระ
เห็นด้วยกับคุณทรงถ้านายกและแบงค์ชาติจะช่วยประชาชนจริงต้องปรับโครงสร้างดอกเบี้ยเงินกู้และเงินฝากให้สมดุลตั้งแต่โควิดถึงวันนี้แบงค์พาณิชย์เอาเปรียบประชาชนมากๆๆๆๆแบงค์มีแต่กำไรๆๆๆๆ
เห็นด้วยกะการลดดอกเบี้ยแต่ไม่เห็นด้วยกะการกู้เงินมาแจกดูไม่ชอบมาพากล
มันคือการซื้อเสียงล่วงหน้าโดยใช้งบแผ่นดินมันคือสุดยอดของนักบริหาร
คนที่รักความเป็นธรรมต้องช่วยกันปกป้องรักษาผู้ว่าการธนาครแห่งประเทศไทย❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
นโยบายหลอกลวงประชาชนว่าจะไม่กู้แต่กลับมากู้แบ๊งชาติพูดก็ถูกต้องแล้ว
รัฐบาลมีนโยบายกู้เงินห้าแสนล้านมาแจกเพื่อซื้อเสียงประเทศเป็นหนี้ก็สมควรแล้วที่จะถูกมองว่าเป็นผู้ร้าย
คณะกรรมการแบ๊งชาติไทยมาจากฝ่ายการเมืองส่วนใหญ่จะว่าเป็นอิสระเด็ดขาดจากการเมืองได้อย่างไรกัน
ผู้ว่าแบ๊งชาติทำผิดรัฐบาลก็ยังสั่งปลดได้อยู่จะถือว่าอิสระได้อย่างไรกัน
คนนี้พูดเพื่อใครนิขันทองนิพูดเพื่อใครพูดเพื่อประชาชนประเทศชาติหรือพูดเพื่อไทย
เค้าไม่ได้พูดเพื่อไทยเค้าพูดถึงความเป็นมาแต่ก่อนแบงค์ชาติก่อนนั้นก็ทำผิดพลาดสมัยต้มยำกุ้ง เค้าก็พูดถูกรัฐหรือควรจะไปดูแบงค์พาณิชที่เอาเปรียบประชาชนดอกเบี้ยเงินกู้สูงมากดอกเบี้ยเงินฝากห่าง กันมาก แบงค์พาณิชเอากำไรเกินไป.
![เศรษฐียิวลงขันให้จนท.ตำรวจสลายม็อบนศ.ประท้วงอิสราเอล : [คุยผ่าโลก worldtalk]](http://i.ytimg.com/vi/4jitZrqHYes/mqdefault.jpg)
![ตั๋วเมีย( ຕົວະເມຍ) - SOMBATH.97 Ft. YOUD SALAVAN [ Official music video ]](http://i.ytimg.com/vi/GV6qHagpp50/mqdefault.jpg)
![24 ชั่วโมง ซื้อของสีเดียว!! [Ver.2024]](http://i.ytimg.com/vi/TNPgzIMr_w8/mqdefault.jpg)
ผมไม่ชอบพฤติกรรมของพรรคเพื่อไทย จะนำพาประเทศเสียหาย พรรคการเมืองนี้ไว้ใจไม่ได้
ให้คะแนนล้าน%
ในอดีตปี 2544 สมัยทักษิณเรืองอำนาจก็เอาหม่อมอุ๋ยออกไปแล้วตอนนี้กำลังจะหาเรื่องเอาผู้ว่าการออกอีกคนไว้ใจไม่ได้หรอกเลือดทักษิณน่ากลัว
พรรคนายทุน เพื่อนายทุน
มีความรู้สึกพรรคนี้ตั้งมาเพื่อกอบโกยทำเพื่อตัวเองพรรคเพื่อผลาญ
โกงได้ไม่เป็นไร เอามาแบ่งกัน
นโยบายหลักของคณะ หน้าเหลี่ยม
เอาประชาชนมาอ้าง หรือตนเองได้ประโยชน์ไปด้วยเพราะว่ากู้เงินมามาก ลงทุนสร้างหมู่บ้าน เหมือนกับออกระเบียบราชทัณฑ์ให้คนที่มีอายุมากกว่า 70 ปีออกมาพักโทษได้ แต่แล้วใครได้ประโยชน์ครับ เอาประชาชนมาอ้างเพื่อประโยชน์ของตัวเองได้ด้วย
555 泰國人肯定
หากรัฐบาลสั่งแบงค์ชาติได้ หากเกิดวิกฤติทางการเงินขึ้นมาใครรับผิดชอบครับ มันก็เกิดปัญหากับประเทศชาติบ้านเมือง แต่มันไปแล้ว ทีนี้ประชาชนชาวไทยรับผิดชอบไป
ถ้าอยู่ใต้การเมืองจะบันเทิงมาก นักการเมืองรุมจองเลยสั่งการเก็งกำไรรวยง่ายโคตร ปั่นเป็นตลาดหุ้นเลย
ผู้ว่าคนปัจจุบันทำถูกต้องทุกกรณีครับ ไม่ว่าจะตอนนี้หรือว่าช่วงโควิทอย่างที่คุณทนงกล่าว ลองอยู่หน้างานตอนนั้นคุณจะตัดสินใจอย่างไร? ตอนนั้นจำได้เลยว่า 100 ทั้ง 100 บอกผู้ว่าตัดสินใจผิดพลาด แต่เมื่อผ่านไปผลลัพธ์ออกมาดี หักปากกาเซียนกับคนที่วิจารณ์ทั่วหน้ากันครับ ด้วยความเคารพ
ขอบคุณอาทนง ครับ ที่เรียบเรียงความรู้ ประวัติศาสตร์การเงิน และที่มาที่ไปให้เห็นภาพรวม ติดตามตลอดครับ 🙂🙂
ก็ดีนะที่เขาออกมาพูด ทำให้ประชาชนสนใจเรื่องการเงินของประเทศไทย และรู้เรื่องการใช้อำนาจ ในแต่ล่ะองค์กร ฟังเพื่อเป็นความรู้
นักวิชาการผู้นี้ มีภูมิรู้ ภูมิธรรม และมีการวิเคราะห์น่า รับฟังครับ
ในมุมเดียวเท่านั้น
@@user-ht9gc9ri4h เอาน่า ช่องนี้เท่านี้ก็วิเศษแล้วครับ
อาจารย์ ทนง คว่ำหวอดวงการนี้มาหลายสิบปีแล้ว
@@pol..t5225 อิๆ
@@user-ht9gc9ri4h แค่จุดนี้ ก็ดีแล้วสำหรับช่องนี้ครับ
ขอบคุณท่านอาจารย์ที่ให้ความรู้และข้อมูลปี1997.การเปิดเสรีทางการเงิน ที่หลายคนที่เกี่ยวข้องเงียบกริบที่ทำให้ไทยเราประสบปัญหา
สรุปคือหากผู้นำใจซื่อมือสะอาดทำเพื่อประโยชน์ของสาธารณะทุกอย่างก็ไม่มีปัญหาเลย
การลดดอกเบี้ยนโยบาย...
ส่งผลให้เกิดสภาพคล่องในระบบเศรษฐกิจ...เกิดเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น
ส่งผลให้เงินทุนไหลออกจาก Bond ....แล้วย้ายไปเข้าที่ไหน?
หากเข้าตลาดทุน ( SET) จะทำให้ตลาดหุ้นขึ้น
หากไหลออกนอกประเทศ...ทำให้ค่าเงินบาทอ่อนค่า
------------------------
สุดท้ายฝากไว้ให้คิดซักคำ
คนเข้ามา....เงินยังไม่เข้ามา....จบข่าว
ติดตามตลอดครับ
รายการดีๆมาแล้ว
ทำไมตอนหาเสียงบอกไม่จำเป็นต้องกู้แบงค์ พอจนมุมมีปัญหากับแบงค์
ขอขอบคุณวิทยากร คุณทนง และพิธีกรคุณนงค์วดี ที่ทำให้เข้าใจในระบบดอกเบี้ยของประเทศมากขึ้นค่ะ
ขอบคุณข้อมูลค่ะ
ผู้ว่าหมดวาระ ลงเลือกตั้งขิงตำแหน่งนายกหน่อยคะ เบื่อสมุนในคอก พท
พรรคไหนจะได้ตัวท่านนะ🎉🎉
+1
ผู้ว่ากทมฯ😅
รัฐบาลทำไมไม่ไปลดดอกเบี้ยเงินกู้ของ ธ.พานิชล่ะ หรือกลัวรายได้ของคนมีหุ้นในธนาคารลดลง
1997จำได้ไม่ลืม บางคนรวยมากจากอัตราดารแลกเปลี่ยน ไม่อยากจำว่าใครเป็นนายก
เมื่อก่อนแถวนี้เรียกไอ้ตักขี้
ปัจจุบันเหลี่ยมเทวาเบอร์14
ก็ไอ้พวกเพื่อไทยนี้แล
ชอบรายการนี้ติดตามตลอดครับ😊❤
❤❤❤❤Love เลยค่ะ อาจารย์ทนงคะ ให้ความรู้ประชาขน อย่างมากเลยค่ะ ❤️❤️❤️🌼🙏🙏🙏🙏❤️❤️🌼🌼
ขอบคุณอาจารย์ทนงค่ะ🙏
ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ
ขอบคุณมากที่ให้ความรู้ครับ
ติดตามคุณทนงตลอดชอบฟังการวิเคาะห์ข่าวครับ
รายการโปรด
รักนะเช่นเดิมครับ
ขอบคุณค่ะได้ความรู้ ชอบค่ะ
แบงค์ชาติควรเข้ามาดูแล ดอกเบี้ยเงินกู้ของประชาชน เงินกู้ถูกกฏหมายแพงพอกับเงินกู้นอกระบบ
แบงค์ชาติเขาคิดดอกเบี้ยแค่2%ครับวิธีดอกเบี้ยแพงๆแบงค์เอกชนทั้งนั้น
อ.ทนง ควรวิเคราะห์แต่ข่าวต่างประเทศค่ะ
รายการน่าจะหาผู้เชี่ยวชาญมาร่วมรายการจะน่าดูมากกว่า
นายกฯ จะปลด ผู้ว่าธนาคารแห่งประเทศไทย คนทั่วไปมองออก ว่าเพื่อใคร ไม่ใช่เพื่อประชาชนแน่นอน.
ชัดเจนรู้จีง
เอาทรัพย์สินของแสนสิริกับชินวัตร รวมทั้งพวกแบ็คข้างหลังมาค้ำประกันให้ประชาชนสบายใจหน่อยครับ
เอ่อ เอ่อ ใช่
ต้องดูหนี้เสียของธนาคารพานิชด้วคะ
ขอยคุณสำหรับความรู้เรื่อง บทบาทและ 1:16:22 1:16:22 ความแตกต่างของ ธ.ชาติ ในระบอบ
1.ทุนนิยมแบบตะวันตก
2.เสรีนิยมแบบรัสเซีย
3.สังคมนิยมแบบจีน
ขอบคุณที่ให้ความรู้ว่านายกต้องไปจี้ที่ดอกเบี้ย bank พาณิชย์ ไม่ใช่ bank ชาติ
ยิ่งเงินกู้ของแบงค์ก็เหมือนกับกู้เงินดอกแพง ธนาคารแห่งประเทศไทยควรดูแลเรื่องดอกเบี้ยเงินกู้บาง
ประชาชนจะตายเพราะดอกเบี้ยเงินกู้ รัฐบาลควรเข้ามาดูแลเรื่องดอกเบี้ยเงินกู้
สิ่งที่ถ้าหากหลุดมือไปถือว่าเสียอธิปไตย สถาบัน,แบงค์ชาติ,พลังงาน,วิสาหกิจต่างๆ
เป็นรัฐบาล ถ้าบริหารงานไม่ได้ ก็ต้องเคลียร์ และดูการบริหารว่ามีความสามารถหาเงินมาใช้หนี้ได้หรือไม่ ถ้ามีปัญหา เลือกตั้งครั้งหน้าคนก็ไม่เอา
ตั้งแต่ พท.เป็นรัฐบาลมา 6-7 ด. เงินไม่มีบริหาร เพราะงบประมาณปี 67 ถูกรัฐบาลประยุทธ์วางงบประมาณไว้หมดแล้ว คือใช้ไปเกือบหมดแล้วนั่นแหละ รัฐบาลใหม่มาจะทำอะไรก็ลำบาก มันเป็นเกมส์การเมืองโดยแท้
ควรอย่างที่สุดค่ะ
นักการเมืองทำเพื่อหาเสียง พังมากี่ยุคแล้ว
สิ่งที่ต้องการคือดอหเบี้ยเงินกู้ ลดลง นโยบาย แบบนี้จะโอเครมาก จี้ตรงนี้จะถูก มากกว่า
ชอบคุณทนงนะคะ แต่ไม่เห็นด้วยเลยที่ ธ.ประเทศไทย ต้องทำตามนโยบายนักการเมือง โดยเฉเพาะ นางเด็กเมื่อวานซืน
😊❤
สวัสดีครับ
จำได้ ไม่ลืม
👍
ธนาคารแห่งประเทศไทยจำเป็นอย่างยิ่งต้องมีอิสระไม่อยู่ ใต้ อำนาจการเมือง
สมควรมีอิสระ ห้ามพรรคการเมืองหรือ
นักการเมืองเข้ามายุ้ง แบงค์ชาติ เด็ดขาด
ผมติดตามคุณทนงมานานแล้ว ขอถามคุณทนงว่า ถ้าแบงค์ชาติไม่มีอิสระ ต้องขึ้นกับนักการเมือง ซึ่งนักการเมืองสามารถผลักดันโครงการเงินดิจิทัลออกมาได้ แล้วแบงค์ชาติไปขัดขวาง แสดงว่าแบงค์ชาติผิดใช่มั๊ยครับ ของอเมริกากับของไทยไม่เหมือนกันนะครับ
ขอบคุณ คุณทนงที่วิเคราะห์ข้อมูลเศรษฐกิจ การเงิน การคลังอย่างยอดเยี่ยม❤❤❤
ระบบทุนนิยม= นายทุนคุมหมดทุกองค์กรของประเทศจริง ๆ😊😊😊
แค่ฟังคำพูดขึ้นหัวข้อ ก็รู้สึกว่าจะดูถูกสมองของประชาชนแล้ว
ที่หล่อนพูดนะเก่งจริงหรือเปล่าอาสศัยอำนาจ พ.ถึงพูดได้.
ตามที่ฟังผู้ร่วมรายการ กล่าวถึงประเทศรัสเชีย จีน สิงคโปร์ ที่ค่าขึ้น นโยบาย ทางการเงิน เป็นอำนาจของผู้นำในการบริหาร ใจสะอาด ที่ต้องการพัฒนาประเทศนั้นๆ เพื่อประชาชนอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะปกครองด้วยระบอบใดก็ตาม แต่มีหลายๆ ประเทศ ที่ผู้นำประเทศครอบงำธนาคารกลางของประเทศเช่นเดียวกับ 3 ประเทศดังกล่าว เป็นหนี้สาธารณะจนประเทศล้มละลายทั้งอเมริกา ลาติน ยุโรป ก็ใช่น้อย มามองประเทศไทย ในรัฐบาลก่อน และรัฐบาลนี้ นโยบายด้านการเงิน ผู้ว่าการเงินคนเดิม ที่ผ่านวิกฤตโลกมากับรัฐบาลก่อน เสถียรภาพทั้งนโยบายการเงินแลการคลัง ผลงานเป็นที่ยอมรัยทั้งคนไทย ตลาดเงิน และนักลงทุนทางการเงินต่างประเทศ...ในวันนี้รัฐบาลเปลี่ยน เปรียบเทียบ เทียบเคียง ประวัติคนในครม นายก รมต. พรรคนำรัฐบาล ทั้งนโยบายทางด้านกาเงิน เสถียรภาพการเงินของประเทศ และนโยบายทางด้านการคลัง นโยบายของพรรค ด้านเศรษฐกิจ วันนี้ เป็นเช่นไร :; เพราะฉะนั้น อยู่ที่คนมาเป็นผู้นำที่เป็น รมต.ในการบริหารประเทศ มีใจสะอาด ทำเพื่อพรรค ตำแหน่ง ยังธุรกิจครอบครัวแต่เดิม เงินไหลออกใช่ไหม วิกฤตศรัทธาจากใคร อะไร อย่างไร ทำไมเป็นเช่นนั้น ธปท. เป็นอิสระก็จริง ในแง่การทำงาน แต่ยังต้องสื่อสารรายงานกับ นายก รมต. ใช่หรือไม่? ไม่มีใครห้ามอำนาจนี้ได้ แต่รับผิดชอบปัญหาทางด้านการเงิน การคลัง จากการดำเนินงานด้านเศรษฐกิจ และนโยบายด้านแผนการงบประมาณให้ได้ก็แล้วกัน ... เพราะที่ผ่านมามีคดีติดตัวในพรรค และก่อนหน้าหนี้สาธารณะของประเทศยังไม่หมดเลย อย่าลืม! หนี้สาธารณะของรัฐบาลที่แล้ว จากผู้นำที่เป็น ข้าราชการทหารระดับสูง ใช้หนี้ให้รัฐบาลใด และบริหารจัดการเงินการคลังผ่านมาได้ด้วยดี ... มาวันนี้ จะปลด จะลดทอนความเป็นอิสระ กับความไม่เห็นคล้องกับนโยบายด้านการเงิน หลายด้าน ด้วยการปลด แก้กฎหมาย ทำไม่รัฐบาลด้อยศักยภาพ ในหลายๆด้าน ทำได้แค่นี้เองหรือ รัฐบาลก่อนจะชอบไม่ชอบ ตั้งใจตั้งหน้าทำงาน จนลุล่วงด้วยดี หรือจะสู้อดีตนายกทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ไม่ได้ ในด้านการทำงานเป็นนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่ประชานิยม แยกแยะจากกันมันต่างเรื่องต่างประเด็นกัน นะ หัวหน้าพรรค และนายกคนปัจจุบัน
สรุปได้ว่า เศรษฐกิจชาติจะพัง ไม่พัง ขึ้นอยู่กับคววามสุจริตนของการเมอง 1:14:46
ของไทยนั้นคนละอย่างกัน
ถ้าธนาคาร กำไรพอควร จะโอเคร
แบ๊งค์พาณิชย์ไทย น่าจะเจ้งหมดแล้วเท่าที่รู้คือ เป็นของสิงคโปร์ไปเกือบหมดแล้ว
คุณทนงพูดได้ไง???
สหรัฐนะใช่
เขามีทางปลดถ้า....
สรุปคือ แบงค์ชาติควรมีอิสระหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่านักการเมืองที่เข้ามาบริหารมีธรรมาภิบาลมากกว่าผู้ว่าแบงค์ชาติ หรือป่าว คำตอบสำหรับประเทศเราคือ......(ยิ้มอ่อน)😅
แต่ดอกเบี้ยเงินกู้ก็แพงมาก ไม่ค่อยลดดอกเบี้ย
พรรคเก่าๆก็อย่างงั้น พรรคใหม่ๆก็ยังงี้ , เห้อออ ประเทศไทย.
สวัสดีครับผมอาจารย์ทั้งสองท่าน
😊😊😊หมายถึงผู้ที่อายุเกิน40+ทุกคนค่ะ
ถ้าคุณเห็นว่าปากท้องของคนทั้งประเทศควรฝากไว้กับคนไม่กี่คนที่ไม่แน่ใจว่าเก่งจริงหรือเปล่าแล้วเราก็ไม่ได้เลือกเอง ก็อิสระเต็มที่ไปครับ แต่แจกเงินไม่เกี่ยว
เห็นด้วยกับแบงค์ชาติที่สุดทำถูกต้องที่สุดแล้วค่ะ
ยิวไซออนิสต์
😊😊😊ชำระเงินกับขบวนการไซออนิสต์โลกที่ควบคุมประเทศอเมริกา
ต่อไปบ่อต้องใช้บริการมันเด้อเพื่อไทย
วันนี้คุณทนงเหมือนรับงานมาพูดเชียร์นายก โจมตีว่าธนาคารกลางที่เป็นอิสระนี่แหละคือความผิดพลาด พยายามหาเหตุผล ตัวอย่าง ทั้งธนาคารกลางของไทยในอดีต และของเมกา…แต่คุณเน้นด้านนั้นมากไปมั้ย ด้านเสียหายถ้าธนาคารกลางไม่เป็นกลางไม่พูดถึงเลย!
แบงก์ชาติไม่อิสระ จะเกิดอะไร
เกิดขึ้นแน่ แบงก์ล้ม
ประชาชนบ่อตายดอกครับ
ระบบที่คุนอาทนงบอกเหมาะกับรัฐบาลที่มีสมาชิก ระดับผู้นำ นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี ที่มีความรู้ความรู้ ความเข้าใจ และมีความจริงใจที่จะทำเพื่อประชาชน ประเทศชาติ สังคม ครับ , ตัวอย่างของผู้นำจีน รัสเซีย สิงค์โปร เป็นต้น , แต่ถ้าได้ผู้นำตรงกันข้าม เช่น ไบเดน ก็จะเป็นอย่างที่เห็น ,สำหรับไืทยผมว่าแบบปัจจุบันเหมาะสมดีครับ เพราะรัฐบาล นักการเมือง บ้านเราส่วนใหญ่ ไม่ได้มีความรู้ ความเข้าใจ และตั้งใจทำเพื่อส่วนรวม แบบนั้นครับ.
สรุปว่า...เป็นโครงการ...ปล้นชาติอีกแล้ว
ฝากต่ำ เงินกู้ดอกเบี้ยแพงๆ
ต้องแยกระหว่างให้รัฐบริหาร หรือให้รัฐเป็นเจ้าของ สองอย่างนี้คุณไม่ควรพูดรวมกัน
ถามหาแต่ความเป็นกลางขององค์กรอื่น ถามกลับ รัฐบาลมีความเป็นกลางไหม
พูดเกินไป ที่จะว่าแบงค์ชาติจะเป็นอิสระแบบเฟด
ถ้าเป็นผม (นายก)ผมจะดู เรื่องการปกครอง ในอนาคต จะพาประเทศ , แล่ะจะไม่ให้ เงิน อยู่เหนือการบริหาร เพราะเรามี ร.ม.ต แล้ว ใช้คนให้เป็น ไม่สะเบ๊สะบ๊า เงิน,ทอง ผมมีใช้ไม่หมด ไม่ต้องการ ไม่กระหาย เราต้องมี ระบบ การจัดการ บุคลากร ที่มีประสิทธิภาพ ครับผม.....แผนการกำหนดนโยบาย แบบอิ้ง งง งง
.
ควรลดดอกเบี้ย
เหตุบาทอ่อน/เงินเฟ้อของแพง/ย้านเงินออกนอก/ขาดสภาพคล่องงัย
ชั่งใจนะ
ยังจำอาจารย์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ กันได้ไหม ท่านเคยงัดข้อกับ จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ มาแล้ว
คนฝากได้ดอกเหมือนขอทานกู้ดอกเหมือนปล้นหนี้พุ่งก็ไม่แปลก
ควรมีอิสระ.แบงค์ชาติทำถูกต้องแล้วทุกเรื่อง.
ก็ควรต้องมีอิสระพอสมควรในระดับหนึ่ง แต่ถึงจุดหนึ่งต้องไม่อิสระ ไม่เช่นนั้นถ้ามีการเมืองดำมืดฝ่ายตรงข้ามคุมอยู่ จะขัดขวางจนสุดฤทธิ์ ไม่ฟังอะไรทั้งนั้น ก็จะพาประเทศชาติลงเหวได้
ขอโทษน่ะ..เห็นกับคุณทนงน่ะ แต่ประเด็นคือ 1.ทำอย่างไรกำไรธนาคารปีละแสนล้าน (ไม่ใช่..ไม่มีกำไรน่ะแต่แบ่งครึ่งกำไรออกมาเช่นธนาคารกำไรห้าหมื่นล้านอีกห้าหมื่นให้ประชาชนหรือกำหนดเป็นกฎหมายมาเลยทำเกณฑ์กพหนดช่วงกำไร 0.2-0.75ของทั้งหมดไว้ให้ผู้ว่าตัดสินใจดำเนินตามเป็นต้น2.นักการเมืองทำเพื่อชาติจริงไม่ต้องอ้างประชาชนในการสนองตัญหาตัวเอง พวกพ้องหรือตระกูลดังๆ 3.ผู้ว่าแบงค์สำคัญการคัดเลือกต้องผ่านคีดเลือกจากสภาสส.,สถาวุฒิ,ปปช.อื่นๆ..คัดมาแล้วส่งครม.ฑูลเกล้าแต่งตั้ง...จะดำเนินการกี่เดือนกี่ปีก็ว่ากันไป 4เงินเดือน,สวัสดิการเป็นรองแค่ท่านนายกผู้ว่าแบงค์ และผิดพลาดมาผู้ว่าแบงค์ครอบครัวผู้ว่าต้องชดใช้ทั้งหมด....ดีมั้ยครับคุณทนง
นักการเมืองคือนักฉวยโอกาสพอผิดพลาดก็โทษคนอื่นแต่ถ้ามีหลักฐานชี้ชัดก็กอบเงินหนีไปเสวยสุขคนไทยมีนิสัยให้อภัยลืมง่ายจึงถึกหลอกตลอดไปไปไป
นายกฯ จะปลด ผู้ว่าธนาคารแห่งประเทศไทย คนทั่วไปมองออก ว่าเพื่อใคร ไม่ใช่เพื่อประชาชนแน่นอน.
ถ้าเอาคนที่เราไม่ชอบก็บอกได่เลยว่าไม่ควรมีอิสระถ้าเอาคนที่เราชอบพวกเราก็ต้องบอกว่าควรมีอิสระ
เห็นด้วยกับคุณทรงถ้านายกและแบงค์ชาติจะช่วยประชาชนจริงต้องปรับโครงสร้างดอกเบี้ยเงินกู้และเงินฝากให้สมดุลตั้งแต่โควิดถึงวันนี้แบงค์พาณิชย์เอาเปรียบประชาชนมากๆๆๆๆแบงค์มีแต่กำไรๆๆๆๆ
เห็นด้วยกะการลดดอกเบี้ยแต่ไม่เห็นด้วยกะการกู้เงินมาแจกดูไม่ชอบมาพากล
มันคือการซื้อเสียงล่วงหน้าโดยใช้งบแผ่นดินมันคือสุดยอดของนักบริหาร
คนที่รักความเป็นธรรมต้องช่วยกันปกป้องรักษาผู้ว่าการธนาครแห่งประเทศไทย❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
นโยบายหลอกลวงประชาชนว่าจะไม่กู้แต่กลับมากู้แบ๊งชาติพูดก็ถูกต้องแล้ว
รัฐบาลมีนโยบายกู้เงินห้าแสนล้านมาแจกเพื่อซื้อเสียงประเทศเป็นหนี้ก็สมควรแล้วที่จะถูกมองว่าเป็นผู้ร้าย
คณะกรรมการแบ๊งชาติไทยมาจากฝ่ายการเมืองส่วนใหญ่จะว่าเป็นอิสระเด็ดขาดจากการเมืองได้อย่างไรกัน
ผู้ว่าแบ๊งชาติทำผิดรัฐบาลก็ยังสั่งปลดได้อยู่จะถือว่าอิสระได้อย่างไรกัน
คนนี้พูดเพื่อใครนิขันทองนิพูดเพื่อใครพูดเพื่อประชาชนประเทศชาติหรือพูดเพื่อไทย
เค้าไม่ได้พูดเพื่อไทยเค้าพูดถึงความเป็นมาแต่ก่อนแบงค์ชาติก่อนนั้นก็ทำผิดพลาดสมัยต้มยำกุ้ง เค้าก็พูดถูกรัฐหรือควรจะไปดูแบงค์พาณิชที่เอาเปรียบประชาชนดอกเบี้ยเงินกู้สูงมากดอกเบี้ยเงินฝากห่าง กันมาก แบงค์พาณิชเอากำไรเกินไป.