gw sih lebih ngeri kalau ternyata gurunya punya masalah keluarga eh yg jadi pelampiasan malah anak2 di sekolah ntar di dor. ntar juga direvisi lagi nih undang2 kalau kejadian diatas beneran terjadi wkwk
sebenernya ini masih permukaanya aja ya ges, semua gun policy itu persoalan politik dan "cherry picking information" buat membawa narasi tertentu menurut gw rada bahaya untuk buka diskusi soal ini. Argumen eno jelas dia ambil posisi di anti-gun dimana harus dipahami dulu mostly disana yang punya stance ini adalah Democrat (kiri), dan Tennessee (state yang ada di video) itu red state atau mostly Republican (kanan) yang mereka not necessarily pro-gun tapi pro-constitution. "Second amandement" itu argumen utama mereka kenapa mereka lebih setuju bahwa senpi itu diregulasi ketimbang di ban total. Untuk pembahasan detail soal ini bisa di cek channel Johnny Harris (kiri) yang bahas soal kenapa regulasi senpi di Swiss lebih works ketimbang di US, dan untuk kritik ke Johnny Harris soal argumen dia bisa cek Colion Noir (kanan). Kalo gw pribadi jujur senpi lebih baik diregulasi dan sipil harus strapped. Karena kalaupun gun control policy itu pass di kongres dan jadi hukum federal bukan cuman state, menurut gw chance kriminal bakal ngikutin tu aturan hampir gaada, namanya juga kriminal anjg akwkaw. Walaupun misalnya ni ada basis hukum yang kuat soal gun-control-- let's say semua gun di ban total di US, ini sama aja mengkhianati konstitusi mereka dan bertaruh ke kriminal buat ngikutin hukum kedengeran konyol aja. With or without the law, kriminal pasti selalu nemu akses senpi. Oh ya jangan lupa kenapa bisa ada blue state dan red state, faktor-faktor antropologis sama sosiologis penting banget buat memahami argumen keduannya bisa cek channel Peter Santenello untuk in depth jurnalistik soal people from the states. Jadi jangan sampai bias ya kawan-kawan! 😉
Juga mau nambahin Tyler Oliveira judul videonya "i investigated the city where you legally must own a gun", di video itu juga melihat dari dua sisi (baik dari yang pro senpi sama yang anti senpi).
@@divaindro4644 Mungkin bias aja jawaban gw, tapi harus hati-hati juga sama model jurnalistik yang condong mengarah ke entertainment kayak Tyler. Bener bener butuh filter lagi buat konsumsi informasi dari model jurnalistik kayak gini dan gabisa ditelen mentah-mentah gitu aja hehehe
@@Almydgs12 memang sulit bikin sesuatu yg mendalam, apalagi nanti model penyampaiannya bakal kaya dokumenter yg berjam-jam, yg mana org bakal jenuh, dan memang video Tyler yg cuma 9 menit itu gk bisa cover semua perkara yg ada, jadi bagiku itu video punya Tyler cover surface tapi gk terlalu bias. Itu aja pendapatku. Edit: koreksi itu videonya 9 menitan, bukan 17 menitan
Salah satu pendapatan tertinggi di amerika adalah penjualan senjata api untuk sipil. Jadi ya pemilik yg punya kepentingan tidak akan mau pembatasan senjata makin menyulitkan konsumennya. Gk cuan bro.
oh iya just info aja cuy, kalo lu mau beli, beceng di indonesia, itu lu harus tes, psikologi + lain lain, dan untuk satu buah hand gun, di indonesia, total yg lu keluarin, sekitar 170jt untuk, satu unit hand gun, dan harga 1kotak amunisi nya, itu kisaran 30jt untuk isi 10 sampai 20 biji
@@alfianfahmi5430 kalo untuk itu, di instansi keamanan negara, tidak perlu mengeluarkan biaya, tapi untuk unit senjata nya kadang ada yg bisa di bawa pulang dan tidak bisa dibawa pulang, yang bisa di bawa pulang itu hanya khusus berpangkat tinggi, sedangkan yang lain, di kenakan uang untuk pemeliharaan senjata, sebesar 50jt
Handgun kan emang lebih mahal dan paling ketat. Mau lebih murah dikit, ambil shotgun, fokus buat berburu. Pelurunya juga gak semahal itu anjir. Karena handgun itu kecil muat di saku, dan cuma dipakai buat bunuh orang, bukan hewan.
Pemerintah Amerika gak terlalu berdaya menghadapi company senjata krna penjualan senjata termasuk salah satu pendapatan terbesar di amerika baik dijual untuk export maupun dijual kepublik amerika, ya sama aja gtu kaya menutup tambang emas mereka sendiri, makanya ada pihak-pihak yg menginginkan untuk senjata tetap legal diperjual belikan untuk publik walaupun harus menggunakan persyaratan yang rumit
Kenapa USA senjata api dilegalkan? USA didirikan pada 1776, saat itu wilayahnya sangat tidak aman karena masih alam liar. Ancaman di sana mulai dari hewan buas sampai suku pribumi (Indian) yang benci pendatang kulit putih, ditambah lagi ada rasa kecurigaan warga terhadap pemerintah. Makanya para pendiri bangsa merilis amandemen kedua yang memberikan hak bagi warga sipil untuk punya senjata. Mereka berdalih, "jika pemerintah tugasnya melindungi rakyat, lalu siapa yang akan melindungi rakyat dari pemerintah,"
Bener, salah satu alasan amandemen kedua diciptakan adalah untuk melawan pemerintah yang tirani. Alasan yg lain juga agar rakyat bisa ikut andil jika amerika diserang negara lain. Kalau semua senjata api sipil diserahkan, maka yg tersisa adalah pemerintah dan kriminal.
1. UUD mamarika melegalkan senpi dimiliki oleh masyarakat sipil. 2. Bisnis/perusahaan senpi di sana sudah terlanjur maju, jadi kalo di cut bakal domino effect ke sektor lain. 3. Mamarika kaya karena bisnis perang/senjata
Harusnya orang2 yg punya senjata itu disimpan di tempat shooting range atau tempat hunting untuk keperluan hobi, dan untuk pertahanan diri dibatasi ke pistol taser aja
2:53 di Indonesia ada kecoa di rumah yg dibakar rumahnya, di amrik ada kecoa di rumah masukin harimau😅 Jgn sampe dah Indonesia senjata api diperjualbelikan bebas dan mudah begitu
Bukan masalah legal beceng juga yang jadi terbesar justru menurut ku masalah pembullyan dan mental lah yang menjadi faktor utama. Ambil contoh Negera Filipina disana akses jual beli senjata juga legal bahkan batas umur nya aja 13+ banyak orang orang Indonesia terutama orang timur beli senjata dengan mudah nya di Filipina.
Yep, penyebab utama kasus beceng emang pada kondisi ekonomi, sosial dan psikologis masyarakat2nya yg sedang memburuk, baik itu bullying, kesenjangan sosial, krisis moral, dsb.
ingat kalimat Nicholas Cage di film warlord: 1 dari 11 orang mengunakan senjata. Satu-satunya pertanyaan adalah: Bagaimana kita mempersenjatai 11 lainnya?
Di Amerika karena senjata api sudah beredar luas di masyarakat, ga akan mungkin bisa langsung ban kepemilikan senjata api. Karena toh penjahat - penjahat juga udah punya senjata api. Yang harus dilakukan bertahap, misalnya batasi akses baru ke senjata api mulai dari senjata api pistol dan semi-automatic rifle jadi masyarakatnya hanya boleh beli bolt-action hunting rifle atau pump-action shotgun, keduanya sulit disembunyikan, rate of fire rendah, tapi masih bisa untuk self-defense.
Gw klo masalah senjata mendukung bahwa seluruh warga berhak dan membenarkan untuk memiliki dan menggunakan senjata untuk melindungi hak diri maupun diri sendiri dari berbagai kondisi. Karena negara yang tidak mempercayai rakyat nya untuk melindungi dirinya sendiri Adalah negara yang menyerang rakyat nya sendiri.
masalahnya adalah kalo senjata di larang udah terlalu susah. pemerintah us itu dapet duit banyak dari buat senjata, udah banyak yang kerja juga di sektor itu dan masyarakatnya yang udah tau bener mengenai senjata (bisa rakit sendiri di rumah). kalopun di larang tetep bakal ada senjata ilegal berkeliaran, jadi mempersiapkan guru dengan senjata untuk defend dari mass shooter itu bukan langkah yang bodoh2 amat.
untuk mengikuti konstitusi amerika amandemen ke 2, yang " agar tirani tidak terbentuk maka hak rakyat memiliki senjata tidak boleh dibatasi" dan peredaran senjata di amerika itu kan sudah sangat banyak bahkan survey bilang ada 10 senjata api per 1 orang di amerika, dan jika amandemen ke 2 ini di cabut, pemilik senjata api pasti bakal protes dan mereka punya sumber daya untuk melawan pemerintah. bahkan texas negara bagian yang sangat konservatif tengan amandemen ke 2 pendapatanya yang terbesar ke 3 kl ngga salah dari 51 negara bagian, dan pernah ada wacana mereka ingin memisahkan diri. terus perubahan konstitusi di amerika beda dengan indonesia, itu sangat susah selama hampir 300 tahun amerika berdiri cuma ada 27 amandemen dari konstitusi dan amandemen terakhir itu 30 tahun lalu. karena kesulitan merubah konstitusi dan meningkatnya kekerasan bersenjata di sekolah akhirnyanya beberapa kota/county membolehkan guru membawa senjata api agar sekolah itu menjadi target yang sulit, bahkan salah satu youtuber Brandon Herrera yang gagal menjadi DPR juga bilang "untuk mengurangi kekerasan bersenjata di sekolah, sekolah perlu menjadi target yang sulit dengan menempatkan pengamanan bersenjata"
Kalau saya bilang mungkin ini bisa menjadi agak aman, karena dulu penjahat tau kalau sekolah tempat paling aman dari para pengaman dan orang orang di dalam tdk bawa senjata. Jika senjata di larang di sana, orang sana yang mempunyai senjata api di sana mereka rata2 tau cara membuat senjata sendiri belum lagi senjata api di sana sudah terlalu banyak tersebar, bahkan mungkin seluruh rumah sudah punya sehingga pemikiran mereka, dari pada 1/1 di tahan atau di mintai senjata belum lagi yg tdk koperatif lebih baik Masing masing mempunyai senjata untuk melindungi diri. Ini di sebabkan karena sudah terlalu banyak tersebar. Kalau saya bilang lebih baik penjualan senjata api di persempit atau di tempat khusus saja seperti kantor polisi atau militer di sana, sehingga ketika ada yg mau membeli senjata mereka akan di lihat catatan kriminalnya terlebih dahulu. Atau seperti di Indonesia pajak pada barang tersebut menjadi naik sampai hampir pingsan yg mau lihat nominalnya. Ini masih mungkin.
problem beceng di US ini bermula dari Wild West era yg dimana di era itu firearms dianggap sebagai alat untuk bertahan hidup dan perlindungan. Era cowboys ini ninggalin warisan budaya di US, yg dimana kepemilikan beceng dikaitkan dengan warisan, kebebasan, dan perlindungan diri. and hal ini memicu gerakan hak kepemilikan senjata, banyak orang amerika melihat kepemilikan senjata as a hak yg udah tertanam dalam sejarah sejak masa perintis.
menurut gw udah terlalu terlambat buat US nge ban senjata api karena peredarannya terlalu banyak, katakanlah di ban hari ini juga pasti banyak yang nyembunyiin senjatanya dan bilang senjatanya hilang dan bikin mereka punya "ghost gun" dan ghost gun ini tersendiri banyak di pake sama kriminal buat kejahatan, nah karena ada orang baik dan taat hukum nyetor senjatanya pas senjata api di ban oleh pemerintah secara penuh bisa jadi sasaran empuk buat kriminal ini. pada awalnya sih legalitas senjata api itu di buat untuk warga untuk melawan pemerintah US yyang tirani dan proteksi diri dari penjahat tapi ya jaman sekarang orang pemerintah bisa di ngirim dan nembak drone + rudal sedangkan lu cuma punya AK ya goodbye ghost gun sendiri udh banya beredar di sana karena banyaknya senjata api yang hilang dan juga senjata api yang di buat sendiri oleh penjahatnya berdasarkan senjata api yang legal.
@@ZeroXSEEDAustralia mah penduduknya dikit, jadi gampang untuk dipantau, kalau amrika sdh membludak blum juga termasuk imigran asing yg legal maupun ilegal disana, jadi memang benar amrika sudah agak terlambat untuk melakukan kebijakan ban senjata api, dan kalaupun ngotot melakukannya, akan ada kemungkinan kejahatan kriminal besar yg akan terjadi dalam beberapa bulan
Ane suka liat gun TH-camr luar sih dan ane liat banyak aturran aturan yang ingin membatasi akses senjata kayak regulasi ini itu tapi namanya kriminal udah gak mengikuti peraturan jadi dia bisa dapet senjata secara ilegal nah guru dipakein senjata itu buat mencegah atau menetralisir target yang mau melakukan tindak kejahatan karena kebanyakan mereka liat liat dulu victim mereka bersenjata atau tidak Bagi org awam emang itu gila tapi banyak juga yang terselamatkan oleh senjata daripada terbunuh oleh senjata itu sendiri
@@didisudi471 kalau korban perang yang mati terkadang gak bisa di identifikasi meskipun ada dogtag untuk mengenali mereka tapi biasanya ditulis KIA daripada menulis penyebab kematian mereka Itu menurutku sih tapi mungkin kalau korban dari perang yang lebih kecil aku gak tau
Ahhh... Just a normal day in US, Gue liat Amerika macam kayak begini... Keknya Jepang masi jauh mendingan baiknya, walau elu stress berat klo jadi org Jepang yg jadi generasi roti isi berlapis. Setidaknya elu ga bisa bawa piw piw secara bebas di Jepang walau stress kena tekanan ekonomi, Tapi emg lebih aman Jepang sih...walau kasus bully di Jepang ekstrim juga kebanyakannya.
dengan begitu banyaknya senjata api yang beredar di masyarakat sipil, cara agar menjadi lebih aman yang paling masuk akal itu ya mengijinkan mereka untuk punya. logikanya gini, yang penjahat ya penjahat, mereka mana peduli soal peraturan ini itunya. kalau senjata dibatasi, para kriminal ini merasa di atas angin karena mereka yang punya kuasa. contoh kasusnya penembakan di mall yang dihentikan oleh seorang pemuda, dicken kalau ndak salah namanya. di mall itu punya peraturan "gun free zone" tapi dia bawa pistol. pelaku datang dan mulai shooting frenzy, si dicken ini menembak mati si pelaku tapi beberapa korban sudah jatuh. itu kalau tidak dihentikan saat itu juga, ndak kebayang dah berapa orang lagi yang jadi korban karena yang punya senjata cuman si pelaku. mau nunggu polisi datang? saat itu orang tentunya akan berharap kalau mereka punya kuasa untuk membela diri dan menghentikan pelaku. contoh lainnya, penembakan di sekolah yang juga gun free zone dan beneran ndak ada yang bawa senjata kecuali si pelaku. jadinya, banyak yang jadi korban, murid, guru dan staff. hanya berhenti saat polisi datang dan menembak mati pelaku. seperti pelaku begal di sini, mereka merasa punya kuasa karena pegang celurit. coba kalau yang di todong melawan dan mengeluarkan katana, terbirit-birit itu begalnya. tapi karena di sini dan mayoritas negara dunia sangat membatasi senpi, makanya senpi tetap dibatasi lebih aman. tapi kalau di amerika, punya senpi justru lebih aman.
Gw ngebayangin orang yg pertama kali ngide soal aturan bawa beceng ini wkwkwk Dia lagi mau tidur atau lg boker gt, trs tau tau kepikiran ide kyk gt, trs ngerasa "wah anjir ide dr gw ini jenius banget".
Tapi menurut aku sih di amerika emang g bisa langsung distop penggunaan senjata apinya. Soalnya banyak bgt senjata yg udah beredar di masyarakat, nanti org yg baik ga bisa lindungin dirinya sendiri. Ya contohnya kaya di lingkungan sekolah, pas ada penembakan, org2 dewasa nya ga ada yg punya pistol (setau aku satpamnya jg ga punya) jd g bisa ngelawan/seenggaknya ngelumpuhin penjahatnya. Itu salah 1 alasan knp banyak yg incar sekolah. Kalau mau peredaran senjatanya harus dikurangi dulu apalagi senjata milik org2 dgn mslh mental. Walaupun pasti bakal susah bgt buat lakuin ini😅
Sbeenernya gini, setau gw amerika sempat mau batasin akses org buat senjata tapi diprotes aturan ini dan ga jadi di implementasi karena alasannya guns ini utk self defense utk mereka. Ini ada sejarahnya juga kenapa butuh senjata dulunya kalau ga salah. Koreksi atau tambahin ya gusy
Kalau dari sejarah emang udah bener karena banyak hewan liar dan suku asli yang benci orang kulit lutih, tapi sekarang udah gak terlalu diperlukan. Dan kalau diperlukan harusnya senjata kyk shotgun pump doang yg boleh, karena besar dan susah disembunyikan.
@@CesOrealz Sebenernya gini. Susah untuk menarik kembali kebijakan yang sudah dibuat. Contoh nih jika negara atur kebijakan untuk menjamin kesehatan kerja terus tiba2 dicabut gimana karena dananya ternyata banyak disalahgunakan? Pasti diprotes Gw tau contoh ini terlalu ekstrim, tapi intinya adalah jika org diberikam suatu privilage maka akan susah untuk ditarik kembali. Makanya kalau pemerintah buat kebijakan harus dibuat supaya kebijakan ini ga perlu dicabut karena takutnya diamuk masyarakat. Selain itu memang agak beda cukture juga sih sebenernya ya. Gw pun kalau bisa sebenernya pengen punya handgun juga kalau bisa wkwk. Tapi gw ngerti argumennya dan gw setuju sebenernya. Cuma itu lagi, susah menarik sesuatu yang sudah diberikan. Ibaratkan kita ngasih anak lolipop trus kita minta balikin lagi. Lolipop disini senjata api ya wkwk
Yang masalah beceng di sekolah ini, proposal mempersenjatai guru itu udah ada sejak kejadian Sandy Hook pada tahun 2011. (Dan emang diusulin NRA(Asosiasi Senjata Api Nasional) emang). Yang Partai Republikan emang paling suka beceng. Demokrat yang paling anti. Plus satu anak bisa nyolong pistol dari guruny kalo kurang kuat, dan jadi pistolny gak usah nunggu usia dewasa dan pergi ke toko pistol, tinggal main colong aja. Hadeeeh
Yg pst mengahapuskan senjata itu justru salah. Ini konsekuensi negara merdeka Sebenarnya bisa aja dengan cara periksa bawaan anak2. Jgn sampai ada siswa bawa senjata Bisakah 100% bersihkan senjata dari sipil? liat Indonesia yg sipil hampir sama sekali ga boleh punya senpi, bersih? Akhirnya mayoritas sipil ga ada senpi, tapi kriminal ttp bisa apapun caranya Nah klo udah gtu, terjadi ketemu kriminal yg bawa senpi gmn? Artinya ga bisa kan? Apakah lebih baik minimalisir senjata oleh sipil trs akhirnya kriminal ttp ada, atau siapa aja bisa punya sehingga bisa pertahankan diri dari kriminal bersenjata? Mustahil melindungi hak asasi klo tidak bisa melindungi nyawa sendiri Yg bisa lawan orang buruk yg bawa senjata cuma orang baik yg bawa senjata jg, apalagi untuk situasi indonesia
seperti yg eno bilang tadi salah-satu faktornya pembullyan, bayangin guru nembak muridnya sendiri yg jadi pelaku penembakan di sekolah karena dia muak dibully💀
yah giamna yah ? jikalau mereka baru sekarang mmbuat aturan senjata d batasi peredarannya, tapi sebelum aturan d sahkan masyarakat sebanyak itu udh pada pegang senjata dan nggk mungkin pemerintah meneriksa satu satu warga mereka buat d ambil senjatanya. intinya kesalahn mereka sndiri dari awal mereka mmbebaskan nya sejak dulu.
Yg membatasi senjata api di Amerika itu adalah mode tembakan semua senjata baik senjata kelas berat maupun kelas ringan di batasi jadi single shot. Jadi gak bisa nembak secara rentetan......tapi ujung-ujungnya bisa di custom jadi bisa full auto juga sih😅
kayaknya beberapa sekolah di amerika udah punya ruang besi anti peluru deh biar jaga2 kalau ada penembakan lagi, gue kira ini udah ide yg paling absurd eh taunya sekarang malah legalin guru bawa senjata api 😅
mau di buat gak mudah dibeli pun akan sulit bang karena senpi udah terlalu beredar luas di rakyat mamarika sejak jaman dulu, kalaupun mau di razia buset butuh brp tahun tu, itu pun kalo gk ada perlawanan
At the end of the day, lu ga akan bener2 bisa melarang atau membatasi warga lu untuk punya senjata. Karena walaupun lu udah bikin peraturan segimanapun untuk membatasi senjata, pasti bakal ada aja orang yg dapet senjata itu. Kalo mereka ga bisa beli, mereka bisa BIKIN SENDIRI😂😂😂
yg gw bingung daridulu adalah : Kenapa harus sekolah yang menjadi tempat "langganan" para pelaku penembakan? i mean, motifnya apa, sampe sekolah jd sesering itu jd target (bahkan sampe jd meme). Ada tempat lain kan kyk, idk, bank, supermarket (?) Gw gapaham aja kenapa yg paling sering dan terkenalnya malah sekolahan😅
ngeri coy. bayangin orang kalau udah emosi tuh bisa jadi senjata jadi pelarian. apalagi kalau guru stress, kalau pelampiasan ke murid jadi lebih ngeri.
Bayangkan pas ada penembakan di sekolah, pas si penembak masuk ke kelas bukannya panik para murid-muridnya, sang guru langsung ngeluarin senjata dan nembak si pelaku. "Ayo kita lanjutkan pelajaran kita tadi anak2" sang guru berkata.😂😂😂
Halo Bang Eno, saya ingin sedikit membahas dan memberi pendapat soal 2 pandangan,serta keputusan america yang agak bertentangan serta ironi dengan peraturan mengenai senjata apinya sendiri. seperti yang bang eno bilang, bahwa izin penggunaan dan kepemilikan senjata api pada masyarakat umum merupakan keputusan yang tidak bisa dipertanggung jaawabkan karena resikonya, pemerintah america sendiri saya yakin sangat ingin untuk melakukan pembatasan pada peredaran senjata api. namun hal itu sendiri bertentangan dengan masyarakatnya yang memiliki ketakutan akan hilangnya kebebsasan masyarakat dan tekanan anarki dari pemerintah yang akan timbul jikalau masyarakat dtidak memiliki alat untuk melindungi diri,pada dasarnya terbentuknya peraturan pengedaran senjata api secara terbuka juga salah satu adalah untuk memberikan rasa aman pada masyarakatnya dan pada akhirnya mereka sudah terlanjur bergantung pada senjata api tanpa bisa terlepas dari barang tersebut. terlebih adanya trauma akan rasisme pada masa lalu, dan juga agenda"" tak jelas yang ada yang membuat kondisi semakin keruh dan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintahnya sendiri tidak ada. saya rasa pembahsan soal senjata api dan relationshipnya dengan america itu sangat dalam dan akan sangat menarik untuk digali dan di riset secara terbuka.
Bang gw cuma ngingetin, lu buat video tentang ALL EYES ON RAFAH karna lu itu termasuk orang yang orang suka didengar supaya orang yang gaktau jadi tau 🙏 (hanya mengingatkan)
mungkin pemerintah sana sudah dapat sponsor dari pebisnis. senjata. jadi kebijakan memberikan guru senjata itu meningkatankan penjualan bisnis senjata jg.
artinya mereka setuju untuk meng kill anak dibawah umur yg berpotensi meng kill orang lain, sedangkan di Indo? anak dibawah umur kebal hukum dan hukumnya sangat ringan walaupun pelanggarannya berat, di Amrik cuman kasus pembnhan, kalo di indo bukan cuman pmbnh tapi pemerkaosan, bocil Amerik jelas untuk bales dendam karena dibully (gw gak membenarkan tindakan tsb) lah bocil indo? cuman buat gaya-gayaan dan begal.
“Keadilan ada di tangan kami yg membawa beceng” Amerika melakukan segala cara untuk menghentikan penembakan di sekolah kecuali membatasi peredaran senjata api
haaaa?? senjata api di kawasan sekolah???!! ini adalah referensi Blue Archive terbesar yang pernah gue saksikan!!
Oh YA beneran!!! 😂
Awoakwok
Blue arcieve real live action
AWKAWKAAKAK ANJIRR LAH😂
akwoakwoakwoak
"turun dimana??"
"school lah"
- PUBG (2017-2018) Before Miramar
bjir kenangan lama pas jaman" nya msh main pabji 🥲
gw sih lebih ngeri kalau ternyata gurunya punya masalah keluarga eh yg jadi pelampiasan malah anak2 di sekolah ntar di dor.
ntar juga direvisi lagi nih undang2 kalau kejadian diatas beneran terjadi wkwk
Skrng masih seru gak?😂
@@mkamiliterguru Amerika rata² lebih bijak menggunakan kekuasaan untuk hal yg baik
@@riiiwe1898slama ad tmn seru aj bg
Anak sekecil itu berkelahi dengan selongsong peluru~
inilah kenapa ada kuote
"tirulah pendidikan orang barat, tapi jangan tiru perilakunya"
berasa kyk by1 di library
Berasa Main PB bjir 😅
ayo tengah main taktil kita awepe 😂😂😂
Ah ya map open war
Jd hati hati kena hs
Wkwkwkkwkwk
Mending crackdown mapnya kecil cocok buat by1
Jaman dulu: Anak nakal saat guru menerangkan, kapur melayang
Jaman skrng: Anak nakal saat guru menerangkan, 9mm melayang
Yang gak bisa jawab dor dor
Hahahahaha
sebenernya ini masih permukaanya aja ya ges, semua gun policy itu persoalan politik dan "cherry picking information" buat membawa narasi tertentu menurut gw rada bahaya untuk buka diskusi soal ini. Argumen eno jelas dia ambil posisi di anti-gun dimana harus dipahami dulu mostly disana yang punya stance ini adalah Democrat (kiri), dan Tennessee (state yang ada di video) itu red state atau mostly Republican (kanan) yang mereka not necessarily pro-gun tapi pro-constitution. "Second amandement" itu argumen utama mereka kenapa mereka lebih setuju bahwa senpi itu diregulasi ketimbang di ban total. Untuk pembahasan detail soal ini bisa di cek channel Johnny Harris (kiri) yang bahas soal kenapa regulasi senpi di Swiss lebih works ketimbang di US, dan untuk kritik ke Johnny Harris soal argumen dia bisa cek Colion Noir (kanan).
Kalo gw pribadi jujur senpi lebih baik diregulasi dan sipil harus strapped. Karena kalaupun gun control policy itu pass di kongres dan jadi hukum federal bukan cuman state, menurut gw chance kriminal bakal ngikutin tu aturan hampir gaada, namanya juga kriminal anjg akwkaw. Walaupun misalnya ni ada basis hukum yang kuat soal gun-control-- let's say semua gun di ban total di US, ini sama aja mengkhianati konstitusi mereka dan bertaruh ke kriminal buat ngikutin hukum kedengeran konyol aja. With or without the law, kriminal pasti selalu nemu akses senpi.
Oh ya jangan lupa kenapa bisa ada blue state dan red state, faktor-faktor antropologis sama sosiologis penting banget buat memahami argumen keduannya bisa cek channel Peter Santenello untuk in depth jurnalistik soal people from the states. Jadi jangan sampai bias ya kawan-kawan! 😉
Juga mau nambahin Tyler Oliveira judul videonya "i investigated the city where you legally must own a gun", di video itu juga melihat dari dua sisi (baik dari yang pro senpi sama yang anti senpi).
@@divaindro4644 Mungkin bias aja jawaban gw, tapi harus hati-hati juga sama model jurnalistik yang condong mengarah ke entertainment kayak Tyler. Bener bener butuh filter lagi buat konsumsi informasi dari model jurnalistik kayak gini dan gabisa ditelen mentah-mentah gitu aja hehehe
@@Almydgs12 memang sulit bikin sesuatu yg mendalam, apalagi nanti model penyampaiannya bakal kaya dokumenter yg berjam-jam, yg mana org bakal jenuh, dan memang video Tyler yg cuma 9 menit itu gk bisa cover semua perkara yg ada, jadi bagiku itu video punya Tyler cover surface tapi gk terlalu bias. Itu aja pendapatku.
Edit: koreksi itu videonya 9 menitan, bukan 17 menitan
Gue baru nyari "swiss gun control" udah keluar semua saran video lu😂
Salah satu pendapatan tertinggi di amerika adalah penjualan senjata api untuk sipil. Jadi ya pemilik yg punya kepentingan tidak akan mau pembatasan senjata makin menyulitkan konsumennya. Gk cuan bro.
emang nih negara kapitalis suka beda sendiri
@@bayurh4893namanya juga kapitalisme
intinya sih klo yg dijunjung tinggi hak individual ya jatohnya hukum rimba.😅😅
oh iya just info aja cuy, kalo lu mau beli, beceng di indonesia, itu lu harus tes, psikologi + lain lain, dan untuk satu buah hand gun, di indonesia, total yg lu keluarin, sekitar 170jt untuk, satu unit hand gun, dan harga 1kotak amunisi nya, itu kisaran 30jt untuk isi 10 sampai 20 biji
Klo kerja di instansi keamanan kyk TNI/Polri apakah masih tetep ngeluarin biaya untuk punya begituan??? 🤔🤔🤔
@@alfianfahmi5430 kalo untuk itu, di instansi keamanan negara, tidak perlu mengeluarkan biaya, tapi untuk unit senjata nya kadang ada yg bisa di bawa pulang dan tidak bisa dibawa pulang, yang bisa di bawa pulang itu hanya khusus berpangkat tinggi, sedangkan yang lain, di kenakan uang untuk pemeliharaan senjata, sebesar 50jt
Handgun kan emang lebih mahal dan paling ketat. Mau lebih murah dikit, ambil shotgun, fokus buat berburu. Pelurunya juga gak semahal itu anjir. Karena handgun itu kecil muat di saku, dan cuma dipakai buat bunuh orang, bukan hewan.
ini peraturan di sana kek "Kalau bisa di Buff kenapa harus di Nerf..?"
Pemerintah Amerika gak terlalu berdaya menghadapi company senjata krna penjualan senjata termasuk salah satu pendapatan terbesar di amerika baik dijual untuk export maupun dijual kepublik amerika, ya sama aja gtu kaya menutup tambang emas mereka sendiri, makanya ada pihak-pihak yg menginginkan untuk senjata tetap legal diperjual belikan untuk publik walaupun harus menggunakan persyaratan yang rumit
Dah kek rokok ae
Dah kek rokok ae
Kenapa USA senjata api dilegalkan?
USA didirikan pada 1776, saat itu wilayahnya sangat tidak aman karena masih alam liar. Ancaman di sana mulai dari hewan buas sampai suku pribumi (Indian) yang benci pendatang kulit putih, ditambah lagi ada rasa kecurigaan warga terhadap pemerintah. Makanya para pendiri bangsa merilis amandemen kedua yang memberikan hak bagi warga sipil untuk punya senjata. Mereka berdalih, "jika pemerintah tugasnya melindungi rakyat, lalu siapa yang akan melindungi rakyat dari pemerintah,"
Betul sekali ✊
Gara-gara aturan ini Presiden JFK jadi men*nggal 😭
Bener, salah satu alasan amandemen kedua diciptakan adalah untuk melawan pemerintah yang tirani. Alasan yg lain juga agar rakyat bisa ikut andil jika amerika diserang negara lain. Kalau semua senjata api sipil diserahkan, maka yg tersisa adalah pemerintah dan kriminal.
@@dieiceNGC diserahkan atau tidak, tetap aja ada kriminal
Indian jd begitu krn kulit putih duluan yg melakukan pembantaian
1. UUD mamarika melegalkan senpi dimiliki oleh masyarakat sipil.
2. Bisnis/perusahaan senpi di sana sudah terlanjur maju, jadi kalo di cut bakal domino effect ke sektor lain.
3. Mamarika kaya karena bisnis perang/senjata
Guru killer benar benar akan killer kali ini
True fr
Fr
Masuk akal 😂 🗿.
Jangan risau. Kita akan selamat jika murid pendiam masih dikelas.
Jangan risau. Kita akan selamat jika murid pendiam masih dikelas.
America= Bisa ngebanned TikTok.
Also American= Tidak bisa membataskan penjualan senjata~~~~~
Harusnya orang2 yg punya senjata itu disimpan di tempat shooting range atau tempat hunting untuk keperluan hobi, dan untuk pertahanan diri dibatasi ke pistol taser aja
2:53 di Indonesia ada kecoa di rumah yg dibakar rumahnya, di amrik ada kecoa di rumah masukin harimau😅
Jgn sampe dah Indonesia senjata api diperjualbelikan bebas dan mudah begitu
Bukan masalah legal beceng juga yang jadi terbesar justru menurut ku masalah pembullyan dan mental lah yang menjadi faktor utama. Ambil contoh Negera Filipina disana akses jual beli senjata juga legal bahkan batas umur nya aja 13+ banyak orang orang Indonesia terutama orang timur beli senjata dengan mudah nya di Filipina.
Yep, penyebab utama kasus beceng emang pada kondisi ekonomi, sosial dan psikologis masyarakat2nya yg sedang memburuk, baik itu bullying, kesenjangan sosial, krisis moral, dsb.
ingat kalimat Nicholas Cage di film warlord: 1 dari 11 orang mengunakan senjata. Satu-satunya pertanyaan adalah: Bagaimana kita mempersenjatai 11 lainnya?
Guru bawa peliharaannya, elang gurun
Di Amerika karena senjata api sudah beredar luas di masyarakat, ga akan mungkin bisa langsung ban kepemilikan senjata api. Karena toh penjahat - penjahat juga udah punya senjata api.
Yang harus dilakukan bertahap, misalnya batasi akses baru ke senjata api mulai dari senjata api pistol dan semi-automatic rifle jadi masyarakatnya hanya boleh beli bolt-action hunting rifle atau pump-action shotgun, keduanya sulit disembunyikan, rate of fire rendah, tapi masih bisa untuk self-defense.
Shotgun pun jangan lebih dari 12 Gauge ammo dan gk pake Dragons Breath, Hollow Point dan Slug type ammo.
British : kita ama guru adu pedang
America : kita duel fast draw kyk wild west :)
Guru di Indonesia: piye lur?
@@fajarimanisatrioajiramadha5146 guru indonesia : kita guru malah jadi pemain boxing ama murid
Adu pedang? 🤨
0:36 jelas banyak lah, senjata aja legal, beli senjata api dah kayak beli gorengan.
Cocok diterapkan di indo, buat murid yg suka nakal / bolos pasti gk bakalan berani ngelawan 🗿💀
Plot twist
Ternyata muridnya juga bawa senpi
Gw klo masalah senjata mendukung bahwa seluruh warga berhak dan membenarkan untuk memiliki dan menggunakan senjata untuk melindungi hak diri maupun diri sendiri dari berbagai kondisi.
Karena negara yang tidak mempercayai rakyat nya untuk melindungi dirinya sendiri Adalah negara yang menyerang rakyat nya sendiri.
Terkadang para penembak sekolah bisa saja membawa kaliber yang lebih besar dibandingkan oleh guru itu sendiri💀
masalahnya adalah kalo senjata di larang udah terlalu susah. pemerintah us itu dapet duit banyak dari buat senjata, udah banyak yang kerja juga di sektor itu dan masyarakatnya yang udah tau bener mengenai senjata (bisa rakit sendiri di rumah). kalopun di larang tetep bakal ada senjata ilegal berkeliaran, jadi mempersiapkan guru dengan senjata untuk defend dari mass shooter itu bukan langkah yang bodoh2 amat.
untuk mengikuti konstitusi amerika amandemen ke 2, yang " agar tirani tidak terbentuk maka hak rakyat memiliki senjata tidak boleh dibatasi" dan peredaran senjata di amerika itu kan sudah sangat banyak bahkan survey bilang ada 10 senjata api per 1 orang di amerika, dan jika amandemen ke 2 ini di cabut, pemilik senjata api pasti bakal protes dan mereka punya sumber daya untuk melawan pemerintah. bahkan texas negara bagian yang sangat konservatif tengan amandemen ke 2 pendapatanya yang terbesar ke 3 kl ngga salah dari 51 negara bagian, dan pernah ada wacana mereka ingin memisahkan diri.
terus perubahan konstitusi di amerika beda dengan indonesia, itu sangat susah selama hampir 300 tahun amerika berdiri cuma ada 27 amandemen dari konstitusi dan amandemen terakhir itu 30 tahun lalu.
karena kesulitan merubah konstitusi dan meningkatnya kekerasan bersenjata di sekolah akhirnyanya beberapa kota/county membolehkan guru membawa senjata api agar sekolah itu menjadi target yang sulit, bahkan salah satu youtuber Brandon Herrera yang gagal menjadi DPR juga bilang "untuk mengurangi kekerasan bersenjata di sekolah, sekolah perlu menjadi target yang sulit dengan menempatkan pengamanan bersenjata"
Kalau saya bilang mungkin ini bisa menjadi agak aman, karena dulu penjahat tau kalau sekolah tempat paling aman dari para pengaman dan orang orang di dalam tdk bawa senjata.
Jika senjata di larang di sana, orang sana yang mempunyai senjata api di sana mereka rata2 tau cara membuat senjata sendiri belum lagi senjata api di sana sudah terlalu banyak tersebar, bahkan mungkin seluruh rumah sudah punya sehingga pemikiran mereka, dari pada 1/1 di tahan atau di mintai senjata belum lagi yg tdk koperatif lebih baik
Masing masing mempunyai senjata untuk melindungi diri.
Ini di sebabkan karena sudah terlalu banyak tersebar. Kalau saya bilang lebih baik penjualan senjata api di persempit atau di tempat khusus saja seperti kantor polisi atau militer di sana, sehingga ketika ada yg mau membeli senjata mereka akan di lihat catatan kriminalnya terlebih dahulu. Atau seperti di Indonesia pajak pada barang tersebut menjadi naik sampai hampir pingsan yg mau lihat nominalnya.
Ini masih mungkin.
The Real Assassination Classroom. 💀🇺🇸
problem beceng di US ini bermula dari Wild West era yg dimana di era itu firearms dianggap sebagai alat untuk bertahan hidup dan perlindungan. Era cowboys ini ninggalin warisan budaya di US, yg dimana kepemilikan beceng dikaitkan dengan warisan, kebebasan, dan perlindungan diri. and hal ini memicu gerakan hak kepemilikan senjata, banyak orang amerika melihat kepemilikan senjata as a hak yg udah tertanam dalam sejarah sejak masa perintis.
Dibully > dendam > beli senjata > dor doran > repeat
menurut gw udah terlalu terlambat buat US nge ban senjata api karena peredarannya terlalu banyak, katakanlah di ban hari ini juga pasti banyak yang nyembunyiin senjatanya dan bilang senjatanya hilang dan bikin mereka punya "ghost gun" dan ghost gun ini tersendiri banyak di pake sama kriminal buat kejahatan, nah karena ada orang baik dan taat hukum nyetor senjatanya pas senjata api di ban oleh pemerintah secara penuh bisa jadi sasaran empuk buat kriminal ini.
pada awalnya sih legalitas senjata api itu di buat untuk warga untuk melawan pemerintah US yyang tirani dan proteksi diri dari penjahat tapi ya jaman sekarang orang pemerintah bisa di ngirim dan nembak drone + rudal sedangkan lu cuma punya AK ya goodbye
ghost gun sendiri udh banya beredar di sana karena banyaknya senjata api yang hilang dan juga senjata api yang di buat sendiri oleh penjahatnya berdasarkan senjata api yang legal.
Alesan. Dulu Australia aja sama bebas sekarang dah di ban ya berkurang besar. Banyak yang ngomel di Australia tapi yang penting aman.
@@ZeroXSEEDAustralia mah penduduknya dikit, jadi gampang untuk dipantau, kalau amrika sdh membludak blum juga termasuk imigran asing yg legal maupun ilegal disana, jadi memang benar amrika sudah agak terlambat untuk melakukan kebijakan ban senjata api, dan kalaupun ngotot melakukannya, akan ada kemungkinan kejahatan kriminal besar yg akan terjadi dalam beberapa bulan
Jelas susah ngelawan begal, karena cuma begalnya yang punya senjata.
Ane suka liat gun TH-camr luar sih dan ane liat banyak aturran aturan yang ingin membatasi akses senjata kayak regulasi ini itu tapi namanya kriminal udah gak mengikuti peraturan jadi dia bisa dapet senjata secara ilegal nah guru dipakein senjata itu buat mencegah atau menetralisir target yang mau melakukan tindak kejahatan karena kebanyakan mereka liat liat dulu victim mereka bersenjata atau tidak
Bagi org awam emang itu gila tapi banyak juga yang terselamatkan oleh senjata daripada terbunuh oleh senjata itu sendiri
Hmmm..apakah korban senjata di ww tidak dihitung🤔
@@didisudi471 kalau korban perang yang mati terkadang gak bisa di identifikasi meskipun ada dogtag untuk mengenali mereka tapi biasanya ditulis KIA daripada menulis penyebab kematian mereka
Itu menurutku sih tapi mungkin kalau korban dari perang yang lebih kecil aku gak tau
Suara elang kebebasan 😂
In real life Assasination Classroom with a plot twist
Solusi yg sangat luar biasa, emang org sono pinter2 😅😅😅😅😅😅😅,
Ahhh... Just a normal day in US, Gue liat Amerika macam kayak begini... Keknya Jepang masi jauh mendingan baiknya, walau elu stress berat klo jadi org Jepang yg jadi generasi roti isi berlapis. Setidaknya elu ga bisa bawa piw piw secara bebas di Jepang walau stress kena tekanan ekonomi, Tapi emg lebih aman Jepang sih...walau kasus bully di Jepang ekstrim juga kebanyakannya.
Ya kyk indo lah. Senpi aja izinnya rumit banget dan mahal
We're gonna reach freedom with this one 🗣️🗣️🔥🔥🔥🔥🦅🦅🦅🦅🦅🦅
kalo di amerika dilarang senjata latar GTA bakal di cianjur bang
Ril
dengan begitu banyaknya senjata api yang beredar di masyarakat sipil, cara agar menjadi lebih aman yang paling masuk akal itu ya mengijinkan mereka untuk punya.
logikanya gini, yang penjahat ya penjahat, mereka mana peduli soal peraturan ini itunya. kalau senjata dibatasi, para kriminal ini merasa di atas angin karena mereka yang punya kuasa.
contoh kasusnya penembakan di mall yang dihentikan oleh seorang pemuda, dicken kalau ndak salah namanya. di mall itu punya peraturan "gun free zone" tapi dia bawa pistol. pelaku datang dan mulai shooting frenzy, si dicken ini menembak mati si pelaku tapi beberapa korban sudah jatuh. itu kalau tidak dihentikan saat itu juga, ndak kebayang dah berapa orang lagi yang jadi korban karena yang punya senjata cuman si pelaku. mau nunggu polisi datang? saat itu orang tentunya akan berharap kalau mereka punya kuasa untuk membela diri dan menghentikan pelaku.
contoh lainnya, penembakan di sekolah yang juga gun free zone dan beneran ndak ada yang bawa senjata kecuali si pelaku. jadinya, banyak yang jadi korban, murid, guru dan staff. hanya berhenti saat polisi datang dan menembak mati pelaku.
seperti pelaku begal di sini, mereka merasa punya kuasa karena pegang celurit. coba kalau yang di todong melawan dan mengeluarkan katana, terbirit-birit itu begalnya. tapi karena di sini dan mayoritas negara dunia sangat membatasi senpi, makanya senpi tetap dibatasi lebih aman. tapi kalau di amerika, punya senpi justru lebih aman.
Gw ngebayangin orang yg pertama kali ngide soal aturan bawa beceng ini wkwkwk
Dia lagi mau tidur atau lg boker gt, trs tau tau kepikiran ide kyk gt, trs ngerasa "wah anjir ide dr gw ini jenius banget".
bagaimana mengatasi masalah banyak penembakan di tempat-tempat umum? yak biarkan semua orang bawa senjata supaya bisa bela diri
Tapi menurut aku sih di amerika emang g bisa langsung distop penggunaan senjata apinya. Soalnya banyak bgt senjata yg udah beredar di masyarakat, nanti org yg baik ga bisa lindungin dirinya sendiri. Ya contohnya kaya di lingkungan sekolah, pas ada penembakan, org2 dewasa nya ga ada yg punya pistol (setau aku satpamnya jg ga punya) jd g bisa ngelawan/seenggaknya ngelumpuhin penjahatnya. Itu salah 1 alasan knp banyak yg incar sekolah. Kalau mau peredaran senjatanya harus dikurangi dulu apalagi senjata milik org2 dgn mslh mental. Walaupun pasti bakal susah bgt buat lakuin ini😅
Sbeenernya gini, setau gw amerika sempat mau batasin akses org buat senjata tapi diprotes aturan ini dan ga jadi di implementasi karena alasannya guns ini utk self defense utk mereka. Ini ada sejarahnya juga kenapa butuh senjata dulunya kalau ga salah. Koreksi atau tambahin ya gusy
Kalau dari sejarah emang udah bener karena banyak hewan liar dan suku asli yang benci orang kulit lutih, tapi sekarang udah gak terlalu diperlukan.
Dan kalau diperlukan harusnya senjata kyk shotgun pump doang yg boleh, karena besar dan susah disembunyikan.
@@CesOrealz Sebenernya gini. Susah untuk menarik kembali kebijakan yang sudah dibuat. Contoh nih jika negara atur kebijakan untuk menjamin kesehatan kerja terus tiba2 dicabut gimana karena dananya ternyata banyak disalahgunakan? Pasti diprotes
Gw tau contoh ini terlalu ekstrim, tapi intinya adalah jika org diberikam suatu privilage maka akan susah untuk ditarik kembali. Makanya kalau pemerintah buat kebijakan harus dibuat supaya kebijakan ini ga perlu dicabut karena takutnya diamuk masyarakat. Selain itu memang agak beda cukture juga sih sebenernya ya. Gw pun kalau bisa sebenernya pengen punya handgun juga kalau bisa wkwk. Tapi gw ngerti argumennya dan gw setuju sebenernya. Cuma itu lagi, susah menarik sesuatu yang sudah diberikan. Ibaratkan kita ngasih anak lolipop trus kita minta balikin lagi. Lolipop disini senjata api ya wkwk
Yang masalah beceng di sekolah ini, proposal mempersenjatai guru itu udah ada sejak kejadian Sandy Hook pada tahun 2011. (Dan emang diusulin NRA(Asosiasi Senjata Api Nasional) emang). Yang Partai Republikan emang paling suka beceng. Demokrat yang paling anti. Plus satu anak bisa nyolong pistol dari guruny kalo kurang kuat, dan jadi pistolny gak usah nunggu usia dewasa dan pergi ke toko pistol, tinggal main colong aja. Hadeeeh
Guru : pak polisi ada penembakan di sekolah saya
Polisi as : lawan lah ngapain cemen amat lu
Lol
Guru: masalahnya saya yg nembak ini
Kalo akses senjata tiba2 dibatasi kayaknya bakal chaos disana
Ingat. Dimana ada kemauan disitu ada jalan. Dari sistem sesempurna apapun pasti ada org yg mencari celah buat dmasukin dan menyalahkan sistem itu
Btw emang bener ya. Dimanapun orang yg emang niat masuk pemerintahan buat membantu negara pasti kalah lawan orang stress di pemerintahan
Yg pst mengahapuskan senjata itu justru salah. Ini konsekuensi negara merdeka
Sebenarnya bisa aja dengan cara periksa bawaan anak2. Jgn sampai ada siswa bawa senjata
Bisakah 100% bersihkan senjata dari sipil?
liat Indonesia yg sipil hampir sama sekali ga boleh punya senpi, bersih?
Akhirnya mayoritas sipil ga ada senpi, tapi kriminal ttp bisa apapun caranya
Nah klo udah gtu, terjadi ketemu kriminal yg bawa senpi gmn?
Artinya ga bisa kan?
Apakah lebih baik minimalisir senjata oleh sipil trs akhirnya kriminal ttp ada, atau siapa aja bisa punya sehingga bisa pertahankan diri dari kriminal bersenjata?
Mustahil melindungi hak asasi klo tidak bisa melindungi nyawa sendiri
Yg bisa lawan orang buruk yg bawa senjata cuma orang baik yg bawa senjata jg, apalagi untuk situasi indonesia
Nggak sabar bisa HS di library
seperti yg eno bilang tadi salah-satu faktornya pembullyan, bayangin guru nembak muridnya sendiri yg jadi pelaku penembakan di sekolah karena dia muak dibully💀
yah giamna yah ?
jikalau mereka baru sekarang mmbuat aturan senjata d batasi peredarannya, tapi sebelum aturan d sahkan masyarakat sebanyak itu udh pada pegang senjata dan nggk mungkin pemerintah meneriksa satu satu warga mereka buat d ambil senjatanya.
intinya kesalahn mereka sndiri dari awal mereka mmbebaskan nya sejak dulu.
"ada yang waras di sana, tapi kalah suara"
Makin tambah umur knp gw seneng liat konten lu no
Present: Sekolah = Tempat Belajar
Future: Sekolah = Verdanks
Guru ama murid nakal adu tembak di kelas 🔥
Kenapa nggak buat safety gate aja? Jadi sebelum masuk ke sekolah scan aja, kek di bandara dari pada kek gitu yang menurut lebih beresiko.
Percuma api dengan api, tidak menutup kemungkinan guru tetap menjadi korban kalau si murid bener bener tega dan hilang rasa simpatinya
Yg membatasi senjata api di Amerika itu adalah mode tembakan semua senjata baik senjata kelas berat maupun kelas ringan di batasi jadi single shot. Jadi gak bisa nembak secara rentetan......tapi ujung-ujungnya bisa di custom jadi bisa full auto juga sih😅
Guru nya be like: winner winner chicken dinner 😎
Real GTA menuju.. Cyberpunk..
Americahhh 🦅🦅🦅🦅
Akan menjadi hal yang biasa ketika melihat guru selayaknya seperti cowboy dengan pistol di samping pinggang di dalam sekolah
US g pernah gagal bikin gue geleng2 kepala, juga itu berarti bisnis senjata jg jadi jalan 🫠
Ini harusnya di terapkan di sekolah biar gk ada bocil sok jago yg berani lawan guru
kayaknya beberapa sekolah di amerika udah punya ruang besi anti peluru deh biar jaga2 kalau ada penembakan lagi, gue kira ini udah ide yg paling absurd eh taunya sekarang malah legalin guru bawa senjata api 😅
mau di buat gak mudah dibeli pun akan sulit bang karena senpi udah terlalu beredar luas di rakyat mamarika sejak jaman dulu, kalaupun mau di razia buset butuh brp tahun tu, itu pun kalo gk ada perlawanan
At the end of the day, lu ga akan bener2 bisa melarang atau membatasi warga lu untuk punya senjata. Karena walaupun lu udah bikin peraturan segimanapun untuk membatasi senjata, pasti bakal ada aja orang yg dapet senjata itu. Kalo mereka ga bisa beli, mereka bisa BIKIN SENDIRI😂😂😂
Gw jadi keinget kalau ada video youtube mengenai sekolah² di Amrik di design utk jadi tempat tembak-tembakan
Auto jump shot ye ges ye
🤣🤣🤣🤣busettttttt hahaha😂 aktivitas bapak ibu guru saat mau berangkat,masukin laptop,buku ,dokumen ,dan kreek ...kreek... Ngokang glock 19😂😂😂😂
Dibalik american dream ngeri bos, pernah ngalamin , bahkab sampai seminggu gg boleh pakai hoody topi,
"Nak besok bekalnya pake Mp7 ya, mama lagi gak punya uang"
yg gw bingung daridulu adalah : Kenapa harus sekolah yang menjadi tempat "langganan" para pelaku penembakan? i mean, motifnya apa, sampe sekolah jd sesering itu jd target (bahkan sampe jd meme). Ada tempat lain kan kyk, idk, bank, supermarket (?)
Gw gapaham aja kenapa yg paling sering dan terkenalnya malah sekolahan😅
Namanya tawuran ala amerika beda d sini cuma bawa besi sma celurit😂
Waktu terus berjalan
Orang bodoh akan semakin bodoh
Orang pintar semakin sedikit
-(film yang entah gw lupa namanya njir)
idiocracy?
@@DannyCiez1945orang peaknya berkembang biak.. terus orang orang logic malah nurun angka kelahirannya
ngeri coy. bayangin orang kalau udah emosi tuh bisa jadi senjata jadi pelarian. apalagi kalau guru stress, kalau pelampiasan ke murid jadi lebih ngeri.
Tapi kalau survive ke hutan yang belum terjamah manusia sering bawa senjata tuh.gak ada yang larang peraturan gak berlaku tuh.
Wah ngeri...seorang guru harus selalu waspada menjaga senjatanya...tidak boleh lengah ataupun lupa...kan gak asik kalau senjatanya diambil muridnya😂
produsen senjata ga mau 'rugi dong'
Orang Sumatra Selatan rugi dong😂
Bayangkan pas ada penembakan di sekolah, pas si penembak masuk ke kelas bukannya panik para murid-muridnya, sang guru langsung ngeluarin senjata dan nembak si pelaku. "Ayo kita lanjutkan pelajaran kita tadi anak2" sang guru berkata.😂😂😂
Percakapan di ruang guru
Guru 1 : pak, hari ini bawa bekal apa??
Guru 2 : saya bawa ak47 bu, kalo ibu bawa bekal apa??
Guru 1 : bawa revolver pak.
Bayangin lu berbuat nakal di kelas dan lu dihukum guru lu yang abusive dengan cara didor.
Melarang penggunaan beceng❎
Mempermudah izin penggunaan beceng agar semua orang mempertahankan diri sendiri✅
NI orang dpr amerika abis nonton shameless pas carl jual senjata dalam sekolah dan langsung pikirannya mulai jalan gak bener
Murid pendiam dibelakang:😨Sial aku tidak bisa melakukannya
murid ngeluarin glock , gurunya ngeluarin ak-47
@@iqbalfaturrohman8868yang nembak bawa M60 💀
Halo Bang Eno, saya ingin sedikit membahas dan memberi pendapat soal 2 pandangan,serta keputusan america yang agak bertentangan serta ironi dengan peraturan mengenai senjata apinya sendiri. seperti yang bang eno bilang, bahwa izin penggunaan dan kepemilikan senjata api pada masyarakat umum merupakan keputusan yang tidak bisa dipertanggung jaawabkan karena resikonya, pemerintah america sendiri saya yakin sangat ingin untuk melakukan pembatasan pada peredaran senjata api. namun hal itu sendiri bertentangan dengan masyarakatnya yang memiliki ketakutan akan hilangnya kebebsasan masyarakat dan tekanan anarki dari pemerintah yang akan timbul jikalau masyarakat dtidak memiliki alat untuk melindungi diri,pada dasarnya terbentuknya peraturan pengedaran senjata api secara terbuka juga salah satu adalah untuk memberikan rasa aman pada masyarakatnya dan pada akhirnya mereka sudah terlanjur bergantung pada senjata api tanpa bisa terlepas dari barang tersebut. terlebih adanya trauma akan rasisme pada masa lalu, dan juga agenda"" tak jelas yang ada yang membuat kondisi semakin keruh dan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintahnya sendiri tidak ada. saya rasa pembahsan soal senjata api dan relationshipnya dengan america itu sangat dalam dan akan sangat menarik untuk digali dan di riset secara terbuka.
jika ada yang ingin menambahkan, saya mohon ilmu pengetahuannya
Budaya cowboy ga pernah lepas dari negri SAM
Benar-benar melestarikan budaya
Ngebayangin rapat guru kek rapat mafia italia 💀
Bang gw cuma ngingetin, lu buat video tentang ALL EYES ON RAFAH karna lu itu termasuk orang yang orang suka didengar supaya orang yang gaktau jadi tau 🙏 (hanya mengingatkan)
mungkin pemerintah sana sudah dapat sponsor dari pebisnis. senjata. jadi kebijakan memberikan guru senjata itu meningkatankan penjualan bisnis senjata jg.
Apakah sekolah di negara yg ramah dan sangat menghargai semua ras ini sudah menjadi Medan perang...?
harusnya setiap guru dan murid ke sekolah harus lengkap beserta rompi lvl 3 dan helm lvl 3
Ternyata perwakilan rakyat disana sama disini ngk jauh beda
AS dengan senjata
***** dengan korupsi
Ini hal amerika yg paling amerika sejauh ini... Wild AF
Guru yang bawa Pistol “You Would lose?”
Siswa pendiam yang Bawa AK47 “ Nah,i’d Win”
artinya mereka setuju untuk meng kill anak dibawah umur yg berpotensi meng kill orang lain, sedangkan di Indo? anak dibawah umur kebal hukum dan hukumnya sangat ringan walaupun pelanggarannya berat, di Amrik cuman kasus pembnhan, kalo di indo bukan cuman pmbnh tapi pemerkaosan, bocil Amerik jelas untuk bales dendam karena dibully (gw gak membenarkan tindakan tsb) lah bocil indo? cuman buat gaya-gayaan dan begal.
youtubrnya bang Eno selalu berhasil memotret sisi bronx nya masyarakat US
“Keadilan ada di tangan kami yg membawa beceng”
Amerika melakukan segala cara untuk menghentikan penembakan di sekolah kecuali membatasi peredaran senjata api