Ich habe eine pronar 3 achser zulässiges Gesamtgewicht 18t, wenn ich da 2 komplette Schichten siloballen drauf laden würde wären das 32 Stück × ca. 800kg pro Ballen =25,6t ladung. Also völlig überladen.
Kleine Anregung: Wie wäre es, wenn ihr mal einen umfangreicheren Vergleich machen würdet? Zum Beispiel, wie such der sammelwagen auf unterschiedliche Entfernungen schlägt, gegenüber anderen Systemen, wie Schlepper mit großem hänger oder auch Teleskoplader mit großem hänger. Oder ob es nicht sogar günstiger ist, mit drei Leuten und mit wechselhänger zu fahren.
Für kurze distanzen wird der ballenladewagen auf jeden fall schneller sein, allerding ist man wohl mit einem plattformwagen schneller, da man (je nach gespann) locker die doppelte anzahl ballen laden kann👍🏻
Da viel Kritik mal meine Situation: - Keinen "schönen" Frontladerschlepper, brauche auch sonst keinen besseren - Entfernung zu Flächen nicht zu groß - Wenn ich Presse kaufen würde Festkammer - Teilweise huckeliges Land durch gesackte Übersandungsrinnen - Kleine Flächen dabei - Möglichkeiten bei mir zum Verleih des Sammelwagens - Sammelwagen relativ platzsparend - "Normalen" Ballenwagen hätte sonst kaum Einsatz bei mir von wegen vielseitiger. - Sammelwagen ist schöner zu rangieren auf meinen kleinen Hof Also falls ich auf Wickelballen umsteige sollte es mit Sammelwagen erfolgen.
Wo werden die Ballen schonender behandelt ? und was ist wenn der letzt ballen nur ein halber ist ? dieser kann ja dann vom Sammelwagen nicht mitgenommen werden da dieser bestimmt zuklein ist und nicht durch die Stäbe erfasst wird
Also mir gefallen die sammel systeme wo ich unter dem Ballen durchschiebe schlechter als die normale zange da man immer an der folie reibt und somit auch schäden entstehen können
Was ist mit nassen Ballen wie zum beispiel im 5. Schnitt. Die sind weder Formstabil noch Leicht. Da spielt dann das Gewicht eine große Rolle und Flurschäden lassen sich damit nicht vermeiden.
Ich denke mal auf Masse ist der Plattform Besser da wir 2 einhalb reihen drauf laden oder bei Quaderballe noch mehr für die sich der sammelwagen gar net eignet
Wäre auch interessant zu sehen, wie der Wagen mit nassen, schweren und unförmigen Ballen zurecht kommt , wie es sie in der Praxis doch immer mal wieder gibt. Oder zum Beispiel mit ganz früh geschnittenen kurzem Gras ( zusätzlich mit 30messern geschnitten) wo die ballen sich gerne deformieren?
@Steff 1 Sorry, zunächst falsch geantwortet... Zu deinen Anmerkungen: Wäre bestimmt interessant zu wissen, aber die Bedingungen waren an diesem Tag nun einmal so wie sie eben vorlagen. Aber das Thema Ballensammelwagen wird uns in Zukunft bestimmt noch weiter begleiten.
@Baum Diese Aspekte waren nun einfach nicht Bestandteil unseres Vergleiches. Ebenso wie nasse oder besonders schwere sowie unförmige Ballen. Wir könnten hier noch viel mehr Aspekte aufzählen die von uns "dreister Weise übergangen" wurden. Irgendwo müssen wir für unsere Test aber nun einmal Grenzen ziehen - sonst wären wir wahrscheinlich heute noch am Vergleichen 😉
Ist zwar eine schöne Idee aber ich finde es zweckmäßiger in einen vernüftigen Plattformwagen mit ladungsicherung zuinvestieren! Anschaffungspreis, nutzung auch mit Paletten oder sperrigen Gütern, ich benötige keine Druckluft oder eine große Hydraulikleistung! Ich bin fest von überzeugt das ich mit einem Plattformwagen am Ende vom Tag sogar mehr Ballen bewegt habe!
Ja mit dem sammelwagen hat man auch auch eine sehr begrenzte kapitizität bei dem plattformwagen kommt es auf den ein oder anderen ballen nicht an Bei einer weit entfenten wiese ist das sehr viel fahrerei
Ihr müsst den Super Move mal live erleben. Dann wollt ihr keinen Plattformwagen geschenkt haben. Einen Tag mit dem arbeiten und ihr gebt den nicht mehr her.
@@maxkirsten7777 würde ich ihn geschenkt bekommen könnte ich ihn nicht nutzen da er zu groß für meinen Traktor ist, bzw ich keine Druckluft besitze! Wiederum mein Freund (400 Milchkühe) hätte den passenden Schlepper aber auch er sieht in solch einem Anhänger keinen Sinn, bei ihm in der Strohernte zählt schlagkraft! Der Test hier im Video ist zu gunsten des selbstladers ausgelegt! In der Praxis siegt alt bewährte Technik
Mal copy und paste: Da viel Kritik mal meine Situation: - Keinen "schönen" Frontladerschlepper, brauche auch sonst keinen besseren - Entfernung zu Flächen nicht zu groß - Wenn ich Presse kaufen würde Festkammer - Teilweise huckeliges Land durch gesackte Übersandungsrinnen - Kleine Flächen dabei - Möglichkeiten bei mir zum Verleih des Sammelwagens - Sammelwagen relativ platzsparend - "Normalen" Ballenwagen hätte sonst kaum Einsatz bei mir von wegen vielseitiger. - Sammelwagen ist schöner zu rangieren auf meinen kleinen Hof Also falls ich auf Wickelballen umsteige sollte es mit Sammelwagen erfolgen.
Ging sogar noch schnell wenn se einer aufm Feld gleich herrichtet und aufstellt wenn z.b. n 2ter tekeskoplader oder n vermutlich eh vorhandener fronlader im Einsatz ist dann kann ich mir schon massive Schlagkraft vorstellen
Das ist richtig. Wenn man genug "Personal" zur verfügung hat kann man vieles machen. Das hat jedoch nicht jeder. Deshalb versuch auch ich mit die Ballentransportzeit zu reduzieren und bin auf der suche nach guten Ideen. Zusammenbauen tu ich mir das ding sowieso selbst, das ist für einen kleinlandwirt wie mich alles viel zu teuer, aber ich hätte doch gerne noch Zeit für die Familie neben Arbeit und Landwirtschaft. Aber das ist nur meine Ansicht an dem Thema.
Preislich hätte ein Anhänger mit Hydraulischer Bordwand Daneben verglichen werden müsse für den Sammelwagen bekommt man 10 der einfachen strohanhänger aus dem Video
Alexander Grümer und dann könnte man auch knapp das dreifache laden....zumindest mal mindestens das doppelte je nach Ballengewicht Also ist der Sammelwagen nicht gerade wirtschaftlich.....
Der Sammelwagen kann aber nur 10 Ballen mitnehmen, ein richtiger Ballenwagen kann auch 32 ballen mit einmal mitnehmen, grad bei weiten Strecken ein großer Vorteil. Außerdem muss der Sammelwagen zu jedem Ballen hinfahren was mit so einem schweren Anhänger Spuren hinterlässt.
Bei 32 Ballen müssen die aber schon von kleinerem Kaliber oder ziemlich trocken sein, um noch legal unterwegs zu sein, es sei denn, du bewegst dich nur auf Privatwegen. Und die Ladungssicherung gestaltet sich dann sicherlich auch eher schwierig. Mein größter Kritikpunkt am Sammelwagen wäre tatsächlich das festlgegen auf eine relativ kleine Ballengröße, zumindest, wenn noch Stroh transportiert wird. Dort bevorzuge ich persönlich eher Ballen mit 1,6m, besser noch 1,8m Durchmesser.
@@Lockentier Mein Ballenwagen wurde für 40to. Gesamtgewicht gebaut, der hält die 32 Ballen aus. Legal bin ich damit nicht unterwegs aber die Rennleitung interessiert sich nicht für landwirtschaftliche Fahrzeuge.
@@14565 Wenn dem so ist, kannst du dich glücklich schätzen. Ich habe da leider ganz andere Erfahrungen gemacht, aber das ist eben von der Region und den Menschen vor Ort abhängig.
@@variophilipp9956 Das sind dann wie oben geschrieben kleine und/oder leichte Ballen. Wenn ich von einem 1,4m Ballen ausgehe hatten die bei mir in der Regel eher 800kg als 600kg. Zusätzlich muss der Wagen natürlich noch 20to bei 4 Tonnen Eigengewicht zuladen dürfen, ich würde behaupten, die meisten Wagen dieser Klasse sind schwerer. Technisch mag z.T. auch mehr gehen (siehe TopDown oben ;) ), nach StVO aber nicht. Aber letztlich kommt es immer auf die individuellen Bedingungen an :) Edit: TopDown war schneller ^^
Bissal unvollständig der Vergleich Wer schnallt bitte eine Schicht an wenn er nur über die Wiese fährt und bei längeren Strecken wie ist es da mit der Zeitersparnis bei 10 ballen fährt man sich ja an wolf
Alles zu dem „warum nur 10 Ballen“ in unserem - diesen Monat kostenlosem - Bericht: www.profi.de/technisch/technik/boogieplattform-gegen-sammelwagen-11865554.html
Doppelt zu viel, dann wären wir im „kritischem Bereich“ und wir als Fachmagazin müssen uns an die „Spielregeln“ halten. Alles weiter in unserem - diesen Monat kostenlosem - Bericht: www.profi.de/technisch/technik/boogieplattform-gegen-sammelwagen-11865554.html
profi Magazin warum kritischer Bereich?? Mit einem 3 achser kann ich locker 25 bei leichten Ballen sogar knapp 30 Ballen laden..... Ihr solltet euerer Vergleiche mal der Realität anpassen Der Sammelwagen ist nur bei ganz kurzen Hof-Feld Entfernungen sinnvoll, dafür allerdings viel zu teuer 👎🏻
@@MrBenne88 In Deutschland ist das zulässige Gesamtgewicht eines dreiachsigen Drehschemelanhängers auf 24 t begrenzt. Ein stabiler Lkw-Anhänger in straßentauglicher Ausstattung bringt in dieser Größe wenigstens 5 bis 6 Tonnen auf die Waage. Bei 25 Ballen a 800 kg (wie es im Vergleich war) bedeutet das 20 Tonnen Zuladung, also rund 25 bis 26 Tonnen Gesamtgewicht. Bei 30 Ballen sind es sogar 24 Tonnen Zuladung. Im Stroh und Heu hingegen sind die Ballengewichte mit rund 250 bis 350 kg je Ballen und Größe deutlich geringer. Da ist es nicht so kritisch. Das größere Problem auf den besuchten Betrieben war tatsächlich die zu aufwändige Ladungssicherung und immer häufigere Kontrollen der Polizei beim Rundballentransport mit Standardwagen.
profi Magazin was die Ladungssicherung betrifft gibt es mittlerweile Hänger mit hydraulisch klappbaren Gattern. Mit dem „Gurten“ Argument braucht also niemand mehr kommen. Und preislich ist ein Wagen mit Gatter nicht teurer als dieses Ballensammelding und man bekommt selbst bei diesen schweren Ballen trotzdem noch das doppelte geladen wenn man sich legal bewegen will. Bei Stroh und Heu wie schon gesagt sogar das dreifache. Es wird mit Sicherheit genug Leute geben die solch einen Ballensammelwagen kaufen, in meine Augen ist sowas allerdings absolut absurd und unwirtschaftlich, zumindest wenn man auf Leistung fahren muss und nich nur „spielen“ möchte.... Trotz allem finde ich es gut dass ihr auch mal solche ich sag mal eher exotischeren Gerätschaften vorstellt, wobei mir trotzdem ein Vergleich mit einem schlagkräftigen Gatterwagen fehlt.
Das Problem ist aber dass kein Mensch mit nur 10 ballen auf einem Wagen herum fährt...... Wenn ich 25-30 ballen laden kann ist der Sammelwagen direkt raus Der Sammelwagen kann somit nur auf kurzen Strecken eingesetzt werden, nur dass er dafür viel zu teuer ist
Mal copy und paste: Da viel Kritik mal meine Situation: - Keinen "schönen" Frontladerschlepper, brauche auch sonst keinen besseren - Entfernung zu Flächen nicht zu groß - Wenn ich Presse kaufen würde Festkammer - Teilweise huckeliges Land durch gesackte Übersandungsrinnen - Kleine Flächen dabei - Möglichkeiten bei mir zum Verleih des Sammelwagens - Sammelwagen relativ platzsparend - "Normalen" Ballenwagen hätte sonst kaum Einsatz bei mir von wegen vielseitiger. - Sammelwagen ist schöner zu rangieren auf meinen kleinen Hof Also falls ich auf Wickelballen umsteige sollte es mit Sammelwagen erfolgen.
Nachteil des Sammelwagen: man fährt die ganze Zeit mit dem ganzen Wagen und Ballen zu jedem Ballen übers ganze Feld, während beim Plattformwagen immer nur Traktor + maximal 1 Ballen den Boden beim Einsammeln belasten
der vergleich hinkt irgendwie erfahrener Ballenwagenfahrer in der ballenwagen Paradedisziplin Kurzstrecke gegen ein Frontlader Anfänger der mit einem halbvollen Anhänger fährt. P.s. in 20 min hab ich 20 ballen auf mein Anhänger geladen und gesichert, ein mit Hydraulischer Ladungssicherung sogar noch schneller
Alles zu dem „warum nur 10 Ballen“ in unserem - diesen Monat kostenlosem - Bericht: www.profi.de/technisch/technik/boogieplattform-gegen-sammelwagen-11865554.html
Geiles video aber keiner lädt auf eine platform anhänger nur eine schickt
Du weißt garnicht wie schwer die sind
Denke es ging darum nur zehn Ballen für den test zu laden um einen Vergleich zu haben.
@@goismois7386
Man kann trotzdem stapeln.
Es ging ja nur um die Zeit.
Ich habe eine pronar 3 achser zulässiges Gesamtgewicht 18t, wenn ich da 2 komplette Schichten siloballen drauf laden würde wären das 32 Stück × ca. 800kg pro Ballen =25,6t ladung. Also völlig überladen.
Kleine Anregung: Wie wäre es, wenn ihr mal einen umfangreicheren Vergleich machen würdet? Zum Beispiel, wie such der sammelwagen auf unterschiedliche Entfernungen schlägt, gegenüber anderen Systemen, wie Schlepper mit großem hänger oder auch Teleskoplader mit großem hänger. Oder ob es nicht sogar günstiger ist, mit drei Leuten und mit wechselhänger zu fahren.
Der kerl auf dem frontlader hat ja garkein gass gemacht 😂
Für kurze distanzen wird der ballenladewagen auf jeden fall schneller sein, allerding ist man wohl mit einem plattformwagen schneller, da man (je nach gespann) locker die doppelte anzahl ballen laden kann👍🏻
Überladen
So sieht es aus. Außerdem sind die Anschaffungskosten geringer.
Das ist 16t denke ich mal.
Da geht schon gut was drauf.
Könnt ihr noch mehr Ballensammelwagen vorstellen
Da viel Kritik mal meine Situation:
- Keinen "schönen" Frontladerschlepper, brauche auch sonst keinen besseren
- Entfernung zu Flächen nicht zu groß
- Wenn ich Presse kaufen würde Festkammer
- Teilweise huckeliges Land durch gesackte Übersandungsrinnen
- Kleine Flächen dabei
- Möglichkeiten bei mir zum Verleih des Sammelwagens
- Sammelwagen relativ platzsparend
- "Normalen" Ballenwagen hätte sonst kaum Einsatz bei mir von wegen vielseitiger.
- Sammelwagen ist schöner zu rangieren auf meinen kleinen Hof
Also falls ich auf Wickelballen umsteige sollte es mit Sammelwagen erfolgen.
Wo werden die Ballen schonender behandelt ? und was ist wenn der letzt ballen nur ein halber ist ? dieser kann ja dann vom Sammelwagen nicht mitgenommen werden da dieser bestimmt zuklein ist und nicht durch die Stäbe erfasst wird
Turogkane also einen kann man ja wohl noch mit dem Frontlader mit nehmen 😂🙈
Alternativ kann man den kleinen Ballen dann ja auch am Hof raus lassen
Also mir gefallen die sammel systeme wo ich unter dem Ballen durchschiebe schlechter als die normale zange da man immer an der folie reibt und somit auch schäden entstehen können
Was ist mit nassen Ballen wie zum beispiel im 5. Schnitt. Die sind weder Formstabil noch Leicht.
Da spielt dann das Gewicht eine große Rolle und Flurschäden lassen sich damit nicht vermeiden.
Ich denke mal auf Masse ist der Plattform Besser da wir 2 einhalb reihen drauf laden oder bei Quaderballe noch mehr für die sich der sammelwagen gar net eignet
interessanter ballensammler der super move,geht zügig von statten was kostet dieser. schicker fiat sieht man selten heut zu tage
Den Preis könnt Ihr auf profi nachlesen: www.profi.de/technisch/technik/boogieplattform-gegen-sammelwagen-11865554.html
@@profi danke für die info
PS: Ja, diesen Monat kostenlos😏
@@profi das hört sich gut an
Sehr teuer. Aber Technik kostet eben......
Wäre auch interessant zu sehen, wie der Wagen mit nassen, schweren und unförmigen Ballen zurecht kommt , wie es sie in der Praxis doch immer mal wieder gibt. Oder zum Beispiel mit ganz früh geschnittenen kurzem Gras ( zusätzlich mit 30messern geschnitten) wo die ballen sich gerne deformieren?
@Steff 1 Sorry, zunächst falsch geantwortet... Zu deinen Anmerkungen: Wäre bestimmt interessant zu wissen, aber die Bedingungen waren an diesem Tag nun einmal so wie sie eben vorlagen. Aber das Thema Ballensammelwagen wird uns in Zukunft bestimmt noch weiter begleiten.
Naja Druck der Presse etwas erhöhen machen die meisten ja eh wegen Schlagkraft
Das ist ja alles schön und gut aber was ist wenn man kleinere ballen fahren will oder welche mit geringer pressdichte
@Baum Diese Aspekte waren nun einfach nicht Bestandteil unseres Vergleiches. Ebenso wie nasse oder besonders schwere sowie unförmige Ballen. Wir könnten hier noch viel mehr Aspekte aufzählen die von uns "dreister Weise übergangen" wurden. Irgendwo müssen wir für unsere Test aber nun einmal Grenzen ziehen - sonst wären wir wahrscheinlich heute noch am Vergleichen 😉
Ist zwar eine schöne Idee aber ich finde es zweckmäßiger in einen vernüftigen Plattformwagen mit ladungsicherung zuinvestieren! Anschaffungspreis, nutzung auch mit Paletten oder sperrigen Gütern, ich benötige keine Druckluft oder eine große Hydraulikleistung! Ich bin fest von überzeugt das ich mit einem Plattformwagen am Ende vom Tag sogar mehr Ballen bewegt habe!
Ja mit dem sammelwagen hat man auch auch eine sehr begrenzte kapitizität bei dem plattformwagen kommt es auf den ein oder anderen ballen nicht an
Bei einer weit entfenten wiese ist das sehr viel fahrerei
@@tobiasstoppel6702
Vor allem bei 800 Meter Entfernung nutze ich persöhnlich keinen Ballenwagen
Ihr müsst den Super Move mal live erleben. Dann wollt ihr keinen Plattformwagen geschenkt haben. Einen Tag mit dem arbeiten und ihr gebt den nicht mehr her.
@@maxkirsten7777 würde ich ihn geschenkt bekommen könnte ich ihn nicht nutzen da er zu groß für meinen Traktor ist, bzw ich keine Druckluft besitze! Wiederum mein Freund (400 Milchkühe) hätte den passenden Schlepper aber auch er sieht in solch einem Anhänger keinen Sinn, bei ihm in der Strohernte zählt schlagkraft! Der Test hier im Video ist zu gunsten des selbstladers ausgelegt! In der Praxis siegt alt bewährte Technik
Mal copy und paste:
Da viel Kritik mal meine Situation:
- Keinen "schönen" Frontladerschlepper, brauche auch sonst keinen besseren
- Entfernung zu Flächen nicht zu groß
- Wenn ich Presse kaufen würde Festkammer
- Teilweise huckeliges Land durch gesackte Übersandungsrinnen
- Kleine Flächen dabei
- Möglichkeiten bei mir zum Verleih des Sammelwagens
- Sammelwagen relativ platzsparend
- "Normalen" Ballenwagen hätte sonst kaum Einsatz bei mir von wegen vielseitiger.
- Sammelwagen ist schöner zu rangieren auf meinen kleinen Hof
Also falls ich auf Wickelballen umsteige sollte es mit Sammelwagen erfolgen.
Was ist bei den Wilson Super Move Modellen eigentlich der Unterschied zwischen dem Super Move 10 und 10S?
Guten Morgen, das S steht für Single. Somit ist das der gleiche Wagen mit nur einer Achse, anstatt zwei. Viele Grüße aus der Redaktion
@@profi Vielen Dank!
Ging sogar noch schnell wenn se einer aufm Feld gleich herrichtet und aufstellt wenn z.b. n 2ter tekeskoplader oder n vermutlich eh vorhandener fronlader im Einsatz ist dann kann ich mir schon massive Schlagkraft vorstellen
Das ist richtig. Wenn man genug "Personal" zur verfügung hat kann man vieles machen. Das hat jedoch nicht jeder. Deshalb versuch auch ich mit die Ballentransportzeit zu reduzieren und bin auf der suche nach guten Ideen. Zusammenbauen tu ich mir das ding sowieso selbst, das ist für einen kleinlandwirt wie mich alles viel zu teuer, aber ich hätte doch gerne noch Zeit für die Familie neben Arbeit und Landwirtschaft. Aber das ist nur meine Ansicht an dem Thema.
Top fiat
Also das gurten hätte man sich auch sparen können. Bei der doppelten anzahl an ballen hätte ich das verstanden
Ich finde den Vergleich ungerecht weil Plattformwagen kann man 2 lagen auflegrn und 2 zusammen hängen den Vergleich ganz andere machen würde
Finde ich nicht …wenn wir rein von Silage ausgehen wiegen die Ballen bis zu 1100kg das sind dann 11 Tonnen …da braucht man keine mehr drauf setzen
Preislich hätte ein Anhänger mit Hydraulischer Bordwand Daneben verglichen werden müsse für den Sammelwagen bekommt man 10 der einfachen strohanhänger aus dem Video
Alexander Grümer und dann könnte man auch knapp das dreifache laden....zumindest mal mindestens das doppelte je nach Ballengewicht
Also ist der Sammelwagen nicht gerade wirtschaftlich.....
Hauptsache dicke Blaser mütze😉
Der Sammelwagen kann aber nur 10 Ballen mitnehmen, ein richtiger Ballenwagen kann auch 32 ballen mit einmal mitnehmen, grad bei weiten Strecken ein großer Vorteil.
Außerdem muss der Sammelwagen zu jedem Ballen hinfahren was mit so einem schweren Anhänger Spuren hinterlässt.
Bei 32 Ballen müssen die aber schon von kleinerem Kaliber oder ziemlich trocken sein, um noch legal unterwegs zu sein, es sei denn, du bewegst dich nur auf Privatwegen. Und die Ladungssicherung gestaltet sich dann sicherlich auch eher schwierig. Mein größter Kritikpunkt am Sammelwagen wäre tatsächlich das festlgegen auf eine relativ kleine Ballengröße, zumindest, wenn noch Stroh transportiert wird. Dort bevorzuge ich persönlich eher Ballen mit 1,6m, besser noch 1,8m Durchmesser.
@@Lockentier Mein Ballenwagen wurde für 40to. Gesamtgewicht gebaut, der hält die 32 Ballen aus. Legal bin ich damit nicht unterwegs aber die Rennleitung interessiert sich nicht für landwirtschaftliche Fahrzeuge.
@@14565 Wenn dem so ist, kannst du dich glücklich schätzen. Ich habe da leider ganz andere Erfahrungen gemacht, aber das ist eben von der Region und den Menschen vor Ort abhängig.
Wieso nicht legal ein Ballen wiegt ca. 600 kg × 32= 19.200 +schlepper 8000 kg + Anhänger 4000 kg = 31200 kg
@@variophilipp9956 Das sind dann wie oben geschrieben kleine und/oder leichte Ballen. Wenn ich von einem 1,4m Ballen ausgehe hatten die bei mir in der Regel eher 800kg als 600kg.
Zusätzlich muss der Wagen natürlich noch 20to bei 4 Tonnen Eigengewicht zuladen dürfen, ich würde behaupten, die meisten Wagen dieser Klasse sind schwerer. Technisch mag z.T. auch mehr gehen (siehe TopDown oben ;) ), nach StVO aber nicht. Aber letztlich kommt es immer auf die individuellen Bedingungen an :)
Edit: TopDown war schneller ^^
Bissal unvollständig der Vergleich
Wer schnallt bitte eine Schicht an wenn er nur über die Wiese fährt und bei längeren Strecken wie ist es da mit der Zeitersparnis bei 10 ballen fährt man sich ja an wolf
Alles zu dem „warum nur 10 Ballen“ in unserem - diesen Monat kostenlosem - Bericht: www.profi.de/technisch/technik/boogieplattform-gegen-sammelwagen-11865554.html
Man muss aber sagen dass man auf den Plattformwagen doppelt so viel Ballen mitbekommt
Doppelt zu viel, dann wären wir im „kritischem Bereich“ und wir als Fachmagazin müssen uns an die „Spielregeln“ halten.
Alles weiter in unserem - diesen Monat kostenlosem - Bericht: www.profi.de/technisch/technik/boogieplattform-gegen-sammelwagen-11865554.html
profi Magazin warum kritischer Bereich??
Mit einem 3 achser kann ich locker 25 bei leichten Ballen sogar knapp 30 Ballen laden.....
Ihr solltet euerer Vergleiche mal der Realität anpassen
Der Sammelwagen ist nur bei ganz kurzen Hof-Feld Entfernungen sinnvoll, dafür allerdings viel zu teuer 👎🏻
@@MrBenne88 In Deutschland ist das zulässige Gesamtgewicht eines dreiachsigen Drehschemelanhängers auf 24 t begrenzt. Ein stabiler Lkw-Anhänger in straßentauglicher Ausstattung bringt in dieser Größe wenigstens 5 bis 6 Tonnen auf die Waage. Bei 25 Ballen a 800 kg (wie es im Vergleich war) bedeutet das 20 Tonnen Zuladung, also rund 25 bis 26 Tonnen Gesamtgewicht. Bei 30 Ballen sind es sogar 24 Tonnen Zuladung.
Im Stroh und Heu hingegen sind die Ballengewichte mit rund 250 bis 350 kg je Ballen und Größe deutlich geringer. Da ist es nicht so kritisch. Das größere Problem auf den besuchten Betrieben war tatsächlich die zu aufwändige Ladungssicherung und immer häufigere Kontrollen der Polizei beim Rundballentransport mit Standardwagen.
profi Magazin was die Ladungssicherung betrifft gibt es mittlerweile Hänger mit hydraulisch klappbaren Gattern. Mit dem „Gurten“ Argument braucht also niemand mehr kommen.
Und preislich ist ein Wagen mit Gatter nicht teurer als dieses Ballensammelding und man bekommt selbst bei diesen schweren Ballen trotzdem noch das doppelte geladen wenn man sich legal bewegen will.
Bei Stroh und Heu wie schon gesagt sogar das dreifache.
Es wird mit Sicherheit genug Leute geben die solch einen Ballensammelwagen kaufen, in meine Augen ist sowas allerdings absolut absurd und unwirtschaftlich, zumindest wenn man auf Leistung fahren muss und nich nur „spielen“ möchte....
Trotz allem finde ich es gut dass ihr auch mal solche ich sag mal eher exotischeren Gerätschaften vorstellt, wobei mir trotzdem ein Vergleich mit einem schlagkräftigen Gatterwagen fehlt.
@@MrBenne88 Vielen Dank für deine Antwort. Vielleicht gibt es ja schon bald diese"Gatterwagen" in der profi! Also immer schön weiter profi lesen!
Wir haben einen Ballensammelwagen für 8 Ballen.
Das Problem ist aber dass kein Mensch mit nur 10 ballen auf einem Wagen herum fährt......
Wenn ich 25-30 ballen laden kann ist der Sammelwagen direkt raus
Der Sammelwagen kann somit nur auf kurzen Strecken eingesetzt werden, nur dass er dafür viel zu teuer ist
Mal copy und paste:
Da viel Kritik mal meine Situation:
- Keinen "schönen" Frontladerschlepper, brauche auch sonst keinen besseren
- Entfernung zu Flächen nicht zu groß
- Wenn ich Presse kaufen würde Festkammer
- Teilweise huckeliges Land durch gesackte Übersandungsrinnen
- Kleine Flächen dabei
- Möglichkeiten bei mir zum Verleih des Sammelwagens
- Sammelwagen relativ platzsparend
- "Normalen" Ballenwagen hätte sonst kaum Einsatz bei mir von wegen vielseitiger.
- Sammelwagen ist schöner zu rangieren auf meinen kleinen Hof
Also falls ich auf Wickelballen umsteige sollte es mit Sammelwagen erfolgen.
Nachteil des Sammelwagen: man fährt die ganze Zeit mit dem ganzen Wagen und Ballen zu jedem Ballen übers ganze Feld, während beim Plattformwagen immer nur Traktor + maximal 1 Ballen den Boden beim Einsammeln belasten
Trotzdem würdest mit dem Plattformwagen in mitte der Ballenmenge fahren, und von dort musst auch wieder raus. 🙄
der vergleich hinkt irgendwie erfahrener Ballenwagenfahrer in der ballenwagen Paradedisziplin Kurzstrecke gegen ein Frontlader Anfänger der mit einem halbvollen Anhänger fährt.
P.s. in 20 min hab ich 20 ballen auf mein Anhänger geladen und gesichert, ein mit Hydraulischer Ladungssicherung sogar noch schneller
Alles zu dem „warum nur 10 Ballen“ in unserem - diesen Monat kostenlosem - Bericht: www.profi.de/technisch/technik/boogieplattform-gegen-sammelwagen-11865554.html
Ick halt mir da raus .
Also ich kann kein Landwirt der seine Ballen gesichert mit einem Spanngurt
Eh doch?