- إبطال الشبهة الخامسة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح في الكتاب المقدس (.السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول ) هكذا أفهمهم أحبارهم ورهبانهم وهذا هو الرد الفوري الآلي اللاعقلاني الذي دربهم عليه كهنتهم والذي يجيبون به عن سؤالهم عن إذا ما كان الله قد تعهد بحفظ كتابه أم لا ,....... وهنا نقع مع ما يسمي ب(التحريف المعنوي )..والذي يعني إخراج النص عن سياقه الأصلي وإلباسه مفهوم غير الذي يقوله فبمراجعة الأناجيل الثلاثة التي يقول فيها المسيح " السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول" نجد أن الكلام هنا لا علاقة له بحفظ كتاب الله أو كلام الله ولكننا نجد المسيح يتحدث عن...( الأيام الأخيرة).. مخبرا عما سيحدث فيها ومبلغا بما يجب أن يفعله الناس يومها .. .فلتراجعوا..النص كاملا من إنجيل مرقس 13: 1 - 32 :.......واورد فقط اخر جزء من الاعداد في مرقص للاختصار.... .(..فيرسل حينئذ ملائكته و يجمع مختاريه من الاربع الرياح من اقصاء الارض الى اقصاء السماء . فمن شجرة التين تعلموا المثل متى صار غصنها رخصا و اخرجت اوراقا تعلمون ان الصيف قريب . هكذا انتم ايضا متى رايتم هذه الاشياء صائرة فاعلموا انه قريب على الابواب . الحق اقول لكم لا يمضي هذا الجيل حتى يكون هذا كله . السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول . و اما ذلك اليوم و تلك الساعة فلا يعلم بهما احد و لا الملائكة الذين في السماء و لا الابن الا الاب ") .................................... أي أن المسيح يقول " السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول " حول ما سيحدث في الأيام الأخيرة وليس حول الكتاب أو كلام الله كما هو مبين في النص السابق وهو ما يوضح تحريف الكهنة وتضليلهم لأتباعهم بإعطائهم إجابات وتفسيرات مغلوطة وهم يعلمون هذا تمام العلم وهو ما يدحض قول اي نصراني بأن الله تعهد بحفظ كتبه المنزلة إليهم أو التي من قبلهم.............
فعلاً شيء محزن جداً ومبكي بالوقت نفسه لأن الغشاء اعمى اعينهم للأخوة المسلمين من معرفة الحق من الباطل...نصلّي لأجلهم لكي الرب يسوع يفتح عقولهم وعيونهم لكي يعرفوا الحق والحق يحررهم🙏
هل يعلم المسيحيون أن قصة المرأة الزانية احلى وامتع قصص السماحة للمسيح...والمكتوبة في انجيل يوحنا..هي قصة " مكذوبه" دائما ما نجد هذه القصه يتمسك بها المسيحي الذي يطير فرحا بها من صفحه لأخرى, ومن موقع لأخر, يريد أن يثبت للناس كم كان يسوع حنون وعطوف وكيف تعامل مع أمراه القي القبض عليها بتهمه الزنا, وسلمت ليسوع الذي عفى عنها بدل أن يقيم عليها حد الرجم كما هو منصوص عليه في العهد القديم. ما لا يعلمه المسيحي المسكين , هو ان هذه القصه مكذوبه ولا أصل لها, وقد تمت إضافتها لاحقا الى انجيل يوحنا واقحمت فيه, وإثبات ذلك سيكون بالادله العلميه الموثقه وأقوال كبار علماء دراسات الكتاب المقدس من المسيحين انفسهم. وردت القصه في الأصحاح الثامن من إنجيل يوحنا الاعداد من 1-11 والغالبيه العظمى من علماء التاريخ المسيحي يجمعون تقريبا بان يسوع مات على الصليب في الفتره ما بين سنه 30-36 بعد الميلاد, وبعدها قام من الموت وعاش على الارض 40 يوما ثم رفع الى السماء, وبمقارنه هذا التاريخ بتاريخ كتابه انجيل يوحنا, يتبين لنا أن إنجيل يوحنا كتب بعد رفع يسوع ب49 سنه على الأقل. كيف تم جمع إنجيل يوحنا: تم جمع إنجيل يوحنا من عدد من المخطوطات القديمه, يبلغ عددها 28 مخطوطه, بالإضافه الى خمس مخطوطات أخرى تحتوي على خليط من نصوص أنجيل يوحنا مع بعض الاناجيل الأخرى, كيف تأكد علماء الكتاب المقدس والمسيحيه الذين يحكمون على كتابهم بضميرهم وأمانتهم العلميه , من أن قصه المرأه الزانيه مكذوبه؟ ي وجد مخطوطه واحده فقط من بين جميع مخطوطات إنجيل يوحنا , احتوت على هذه القصه وهي مخطوطه بيزيا ( أو بالإنجليزيه codex bezae ), ولكن المشكله في هذه المخطوطه هو أن تاريخ كتابتها يعود لبدايه القرن الخامس!!! واثبات ذلك التاريخ هو من موقع المكتبه الرقميه التابع لجامعه كامبريدج القد يس يوحنا كاتب السفر مات سنه 100 بعد الميلاد كأقصى تقدير كما ذكرت في الأعلى, إذن تكون هذه المخطوطه كتبت بعد وفاه يوحنا ب400 سنه على الأقل!!! تخيلوا.. أذن واضح جدا أن كاتب هذه القصه ليس القديس يوحنا, والمسيحيون يؤمنون بأن الكتاب المقدس كتب من قبل تلاميذ يسوع بوحي من الله, اذا كيف تكون هذه القصه وحي من الله إذا كان يوحنا نفسه لم يكتبها في أنجيله؟؟ أن هذا الامر يضعنا أمام خيارين: 1.أما أن يعترف المسيحيون بان القصه مكذوبه وتمت إضافتها لأنجيل يوحنا من قبل مجهول بعد وفاه القديس يوحنا كاتب السفر ونسبت كذبا إليه. 2.أو ان يعترف المسيحيون بان وحي الله يتنزل على أشخاص ليسوا من تلاميذ يسوع وهذا مستحيل طبعا في العقيده المسيحيه لانه سيطعن في مصداقيه الكتاب المقدس نفسه وفي صلب العقيده المسيحيه. بصراحة الموقف صعب المرة دي......اتسع الخرق على الراتق.
- إبطال الشبهة الثامنة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح "أنا والآب واحد" يوحنا ( 10 : 3) والرد على هذه الشبهة من الإنجيل نفسه.. "أيها الأب القدوس ، احفظ فى اسمك الذين وهبتهم لى ليكونوا واحدا كما نحن واحد" يوحنا (17 : 11) فهل التلاميذ كانوا واحدا أم اثنى عشر تلميذا ؟ إذن فهم واحد فى الهدف لا فى العدد , فما الفرق إذن بين كلمة واحد الخاصة بالتلاميذ وكلمة واحد الخاصة بالله والمسيح ؟ ، إنها وحدة المقصد . ثانيا : هذا النص ليس نَصًّا صَرِيحًا في هذا الموضوع باعتراف الأنبا شنودة الثالث بابا الكنيسة الأرثوذكسية! فقد جاءه سؤال هل قال المسيح إنه إله ؟! ” كيف نصدق لاهوت المسيح بينما هو نفسه لم يقل عن نفسه إنه الله ، ولا قال للناس اعبدوني ” ؟!! فقال الأنبا شنودة مجيبًا على هذا السؤال: [ لو قال عن نفسه إنه إله لرجموه ، ولو قال للناس اعبدوني لرجموه أيضًا، وانتهت رسالته قبل أن تبدأ ]...كتاب سنوات مع أسئلة الناس - أسئلة لاهوتية وعقائدية أ - ص46. فالأنبا شنودة يعترف أن هذا النص غير صريح في إثبات ألوهية المسيح، وكذلك وغيره من النصوص الأخرى! ثالثا : الواقع أيضا أن المستدلين بهذا النص ” أنا والآب واحد” قد انتزعوه من سياقه انتزاعًا شنيعًا يغيّر النص عن معناه الحقيقي ، فلو نظرنا في النصوص التي قبله سنجد أنه لا توجد علاقة بين هذا النص وبين ألوهية المسيح المزعومة على الإطلاق !! ولابد أن نضع السياق كَامِلًا حتى تتضح الحقائق الغائبة عن النصارى المخدوعين: يقول كاتب إنجيل يوحنا في الأصحاح العاشر: [ 24 فَاحْتَاطَ بِهِ الْيَهُودُ وَقَالُوا لَهُ: «إِلَى مَتَى تُعَلِّقُ أَنْفُسَنَا؟ إِنْ كُنْتَ أَنْتَ الْمَسِيحَ فَقُلْ لَنَا جَهْرًا». 25 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ:«إِنِّي قُلْتُ لَكُمْ وَلَسْتُمْ تُؤْمِنُونَ. اَلأَعْمَالُ الَّتِي أَنَا أَعْمَلُهَا بِاسْمِ أَبِي هِيَ تَشْهَدُ لِي. 26 وَلكِنَّكُمْ لَسْتُمْ تُؤْمِنُونَ لأَنَّكُمْ لَسْتُمْ مِنْ خِرَافِي، كَمَا قُلْتُ لَكُمْ. 27 خِرَافِي تَسْمَعُ صَوْتِي، وَأَنَا أَعْرِفُهَا فَتَتْبَعُنِي. 28 وَأَنَا أُعْطِيهَا حَيَاةً أَبَدِيَّةً، وَلَنْ تَهْلِكَ إِلَى الأَبَدِ، وَلاَ يَخْطَفُهَا أَحَدٌ مِنْ يَدِي. 29 أَبِي الَّذِي أَعْطَانِي إِيَّاهَا هُوَ أَعْظَمُ مِنَ الْكُلِّ، وَلاَ يَقْدِرُ أَحَدٌ أَنْ يَخْطَفَ مِنْ يَدِ أَبِي. 30 أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ». 31 فَتَنَاوَلَ الْيَهُودُ أَيْضًا حِجَارَةً لِيَرْجُمُوهُ. 32 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ:«أَعْمَالاً كَثِيرَةً حَسَنَةً أَرَيْتُكُمْ مِنْ عِنْدِ أَبِي. بِسَبَبِ أَيِّ عَمَل مِنْهَا تَرْجُمُونَنِي؟» 33 أَجَابَهُ الْيَهُودُ قَائِلِينَ:«لَسْنَا نَرْجُمُكَ لأَجْلِ عَمَل حَسَنٍ، بَلْ لأَجْلِ تَجْدِيفٍ، فَإِنَّكَ وَأَنْتَ إِنْسَانٌ تَجْعَلُ نَفْسَكَ إِلهًا» 34 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ: «أَلَيْسَ مَكْتُوبًا فِي نَامُوسِكُمْ: أَنَا قُلْتُ إِنَّكُمْ آلِهَةٌ؟ 35 إِنْ قَالَ آلِهَةٌ لأُولئِكَ الَّذِينَ صَارَتْ إِلَيْهِمْ كَلِمَةُ اللهِ، وَلاَ يُمْكِنُ أَنْ يُنْقَضَ الْمَكْتُوبُ، 36 فَالَّذِي قَدَّسَهُ الآبُ وَأَرْسَلَهُ إِلَى الْعَالَمِ، أَتَقُولُونَ لَهُ: إِنَّكَ تُجَدِّفُ، لأَنِّي قُلْتُ: إِنِّي ابْنُ اللهِ؟ ]. ربما يقول قائل، لكنَّ اليهود الحاضرين أنفسهم فَهِمُوا من كلامه أنه يساوي نفسه بالله! بدليل قوله [ أَجَابَهُ الْيَهُودُ قَائِلِينَ:«لَسْنَا نَرْجُمُكَ لأَجْلِ عَمَل حَسَنٍ، بَلْ لأَجْلِ تَجْدِيفٍ، فَإِنَّكَ وَأَنْتَ إِنْسَانٌ تَجْعَلُ نَفْسَكَ إِلهًا ]. فأقول إن اليهود فعلوا ذلك ليجدوا ما يهاجمون به المسيح ، ولكنه نسف هذه الفكرة تمامًا في نفس اللحظة ، فقال لهم: [ أَلَيْسَ مَكْتُوبًا فِي نَامُوسِكُمْ: أَنَا قُلْتُ إِنَّكُمْ آلِهَةٌ؟عني يقول لهم: أليس يوجد في توراتكم أن حاملي ناموس الرب يقال عنه آلهة ؟! ، وقال لهم طالما أن هذا موجود في توراتكم ، فهل لو قلت إني ” ابن الله ” أكون مستحقًا للرجم ؟! وهذا يدل أن وجه إنكار اليهود عليه ليس لأنه قال ” أنا والآب واحد ” ، وإنما أنكروا عليه لأنه قال إن اللهَ أبوه , وأنه ابنُ الله، بدليل قول المسيح لهم” [ أَتَقُولُونَ لَهُ: إِنَّكَ تُجَدِّفُ، لأَنِّي قُلْتُ: إِنِّي ابْنُ اللهِ؟ ] والعبرة بفهم المسيح وليس بفهم اليهود الذين كانوا يَتَحَيَّنُونَ الْفُرَصَ للهجوم عليه والوشاية به عند الحاكم ! وأخبرهم المسيحُ أَنَّ الله قَدَّسَهُ بالنبوة واصطفاه بالرسالة إليهم !! فكما رأينا أن النَّصَّ ليس له علاقة نِهَائِيًّا بألوهية المسيح لا من قريب أو من بعيد ، وإنما هذا فَهْمُ اليهودِ الـمَبْنِيُّ على المكيدة للمسيح ، ولقد رد عليهم المسيح وبيَّن لهم بطلان فهمهم الكيدي الخاطئ
- إبطال الشبهة الرابعة من شبهات النصارى حول الوهية السيد المسيح ...رسالة يوحنا الأولى 5:" 7 فَإِنَّ هُنَالِكَ ثَلاَثَةَ شُهُودٍ فِي السَّمَاءِ، الآبُ وَالْكَلِمَة وَالرُّوحُ الْقُدُسُ، وَهَؤُلاءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ. 8 وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاثَةُ هُمْ فِي الْوَاحِد". هذه الآيه تتعلق باٍحدى أصول العقيده المسيحية: الثالوث المقدس، ولكنها من إحدى الآيات الملفقة المشهورة، ويعطي البروفسور بروس العديد من الأدله على أنها آية ملفقة منها: - أن هذه الآية غير موجودة في جميع النسخ اليونانية ماعدا ثمانية نسخ. - أنه لم يقم أحد من آباء الكنيسة من الاستشهاد بها. ولو عرفوها لقاموا بالاستشهاد بها في جدالهم حول الثالوث. - أن جميع المخطوطات للترجمات القديمة لا تحتوي على هذه الآية. وطبعاً النسخ العربية للكتاب المقدس لا تقوم بحذفها إلا النسخة الكاثوليكية للكتاب المقدس، الطبعة الثالثة الصادرة عن دار المشرق، وتعلق بالآتي في صفحة 764: " ولكن هناك فقرة كانت في الماضي موضوع مناظرة مشهورة.." ومن الأكيد أنها غير مثبتة، أنها جملة معترضة وردت في 5 : 6-8 ، وهي التي بين قوسين في هذه الجملة "الذين يشهدون هم ثلاثة ( في السماء وهم الأب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد والذين يشهدون هم ثلاثة في الأرض ) الروح والماء والدم، وهؤلاء الثلاثة هم متفقون.-- لم يرد هذا النص في المخطوطات في ما قبل القرن الخامس عشر، ولا في الترجمات القديمة، ولا في أحسن أصول الترجمة اللاتينية، والراجح أنه ليس سوى تعليق كتب في الهامش ثم أقحم في النص في أثناء تناقله في الغرب.
- إبطال الشبهة الأولى من شبهات النصارى حول الوهية المسيح ...يقول مؤلف النص المقدس: ( فقال ( أي: عيسى) لها ( لأم ابني زبدي ) ماذا تريدين ؟ قالت له: قل، أن يجلس ابناي هذان واحداً عن يمينك والآخر عن اليسار في ملكوتك. فأجاب يسوع وقال: لستما تعلمان ما تطلبان، أما الجلوس عن يميني وعن يساري فليس لي أن أعطيه إلا للذين أعدِّ لهم من أبي).... قوله: (فأجاب يسوع وقال لهم: الحق أقول لكم، لا يقدر الابن أن يعمل من نفسه شيئاً إلا ما ينظر الأب يعمل). وقال: (ليس كل من يقول: يا رب. يدخل ملكوت السموات، بل الذي يفعل إرادة أبي الذي في السموات). ففي النصوص السابقة نفى عيسى عليه السلام القدرة على إدخال من شاء ملكوت الله، وأبان أنه لا يدخل ملكوت الله إلا من أراد الله وحده له ذلك، وليس ذلك للمسيح؛ لأن مشيئة المسيح تحت مشيئة الله،!!!! ------ قول المسيح : (وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد ولا الملائكة الذين في السماء ولا الابن إلا الأب). حتى الابن لا يعلم اذن الجهل من علامات النقص فكيف يكون الاله الكامل...ولا عبرة للادعاء انه يتكلم في الناسوت....لان معناه ان الابن يكذب....لو كان يعلم مثل الاب...---- ----------- قول على لسان المسيح (وفي الغد لما خرجوا من بيت عينا جاع فنظر شجرة تينٍ من بعيد عليها ورق، وجاء لعله يجد فيها شيئاً، فلما جاء إليها لم يجد شيئاً إلا ورقاً؛ لأنه لم يكن وقت التين). فسبحان الله هذا النص ظاهر جلي في بشرية عيسى عليه السلام ونفي لألوهيته من وجوه منها: أنه لا يعلم من الغيب إلا ما أطلعه الله عليه، فلو كان إلهاً- تعالى الله عن قولهم علوًّا كبيراً- لما كلف نفسه مشقة الذهاب إلى الشجرة الخالية من إثمار التين.... - ثم لو كان إلهاً لعلم أن هذا ليس وقت إثمار أشجار التين، فهل يجهل الإله أمراً كهذا ؟ - ثم لو كان إلهاً لأمر الشجرة أن تنبت تيناً فأنبتت...!! - ثم هل الإله يجوع ؟ إن هذا نقص في إلههم المزعوم، أما الله الإله الحق فهو الغني جلَّ وعلا...
- إبطال الشبهة التاسعة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح "فهتف توما : ربى وإلهى ! فقال له يسوع ألأنك رأيتنى آمنت ؟" يوحنا (20 : 28) والرد على هذه الشبهة ، أن هذه العبارة ليست موجهة من توما إلى المسيح لأنه لم يقل أنت ربى وإلهى ، وإنما هى عبارة تدل على الدهشة ، وقد قالها توما مندهشا عندما ظهر له المسيح حيا ، وقد كان يعتقد أنه صلب ، وقد جاءت عبارات مماثلة فى العهد القديم منها : "وعندما تبين جدعون أنه ملاك الرب ، هتف مرتعبا آه يا سيدى الرب" قضاة (6 : 23) فهى عبارة تدل علي الدهشة , نقولها فى حياتنا اليومية ، بكل اللغات يا إلهى Oh ,My God , حتى ولو كانت العبارة موجهة للمسيح ، فإن مصطلح رب أو إله يمكن إطلاقه على الأنبياء ، كما وضحنا ذلك من قبل ، وقد جاء ذلك على لسان المسيح نفسه . "الشريعة تدعو أولئك الذين نزلت إليهم كلمة الله آلهة" يوحنا (10 : 35) أولا : ليس من شروط الإلوهية الموت ثم القيامة من الموت ! ( توما ظن أنَّ الذي مات على الصليب المسيح ) فهناك كُثر ماتوا و قاموا من الموت و لم يقول أحد عليهم إله. ثانياً : تسلسل الحديث يدور عن الإيمان بأن المسيح حي بعد أن ظن توما موته لا عن الإيمان بإلوهيته , النص 17 يسوع يقول أنه ذاهب الى إلهه و هذا الإعلان على لسانه كافي. فى النص 25 توما يقول "ان لم ابصر في يديه اثر المسامير وأضع اصبعي في اثر المسامير وأضع يدي في جنبه لا اؤمن " أى لايؤمن أنه المسيح الآ اذا رأى أثار الصلب. فى النص 27 يقول له المسيح ضع يدك فى جنبي (على حسب النصوص لم يذكر المسيح بوجود أي أثر لجروح فى جسده و لم يذكر توما أيضاً أنه وجد أي أثر جروح فى جسد المسيح ) ثم يقول له لا تكن غير مؤمن أني أنا المسيح النص الذى بعده 29 يقول لأَنَّكَ رَأَيْتَنِي يَا تُومَا آمَنْتَ! أى أمنت أنى حي و إلآ فباقى التلاميذ رأوا المسيح كما رأه توما فلماذا لم يقولوا كما قال توما !؟ لم يقل المسيح فى النص 27 ماذا تؤمن أني أنا ؟ أو لم يناديه المسيح و يقول له يا توما ؟ ثالثاً : التلميذ توما لا يؤمن بأن المسيح حي الآ إذا وضع يده مكان الجرح ( كما فى القصة المزعومة ) فكيف يؤمن بالتجسد و الإلوهية اللتين ليس عليهم دليل مثل دليل وضع توما يده على الجرح ليتيقن أنه المسيح و لم يقل بهما المسيح نفسه رابعاً : توما هنا شك فى قدرة المسيح فى الحياة بعد الموت بالرغم أن المسيح أحيى موتى قبل ذلك و فعل معجزات بإذن الله فلم يصفة أحد بالإلوهية....فاذا كان توما لم يؤمن فى الممكن فكيف يؤمن بالمستحيل بدون دليل خامساً : لم يناديه توما قبل ذلك بهذا النداء فما الداعى الذى جعله يناديه بربى وإلهي ولم يناديه احد بذلك ابدا !؟ سادساً : إذا كان هذا النص دليل على الإلوهية لفعل يسوع هذه القصة أمام كل الناس الموجودين فى هذه الفترة حتى يؤمنوا جميعا أنه الله وليس أمام توما فقط... فالمطلوب ليس أن يؤمن توما فقط بهذا الإدعاء حتى التلاميذ لم يسألوه هل أنت إله كما تعودوا الإستفسار منه إذا سمعوا كلام غريب فما يضره من فعل ذلك أمام الناس هل خوفا من الصلب مرة أخرى ولما لم يعلنها يسوع قبل صعوده الى السماء صراحة ولا يترك الناس يستنتجونها.. فإن كان أمن بها الشكاك فبالأحرى سيؤمن بها كثير من الناس إذن الحوار يدور على أن توما ظن المسيح مات ووجده حي وهذا يستدعى تعجب.....!!!
مبروك مبروك مليون مبروك من عبودية إبليس محمد الى نور المسيح المسيح بحبك اسمك مكتوب في سماء في سفر حياة المسيح قال انا هو الطريق حق الحياة من امن بي وان مات فسيحيا امين هليلويا.
ما هو موقف الكهنة والاباء التاريخي من المرأة في الكنيسة.. تاني وتالت...المسيحية لع.نت المرأة وبالمصادر يقول كارل هاينتس ديشنر فى كتابه (الصليب ذو الكنيسة ـ قصة الحياة الجنسية للمسيحية) فى الفصل التاسع عشر ص 230: (قال سيمون دى بوفوارSimone de Beauvoir : لقد أسهمت العقيدة النصرانية فى اضطهاد المرأة ولم تقم بدور بسيط فى هذا) --------- المرأة أصل الخطيئة أو كما قال ماركوس Marcuse (إن فكرة أن تكون المرأة حاملة للخطيئة الأزلية ، والتى تتعلق بها عقائد الديانة النصرانية تعلقاً لا تكاد تنفك منه أبداً ، هى التى أثرت أسوأ تأثيراً على الناحية الإجتماعية والقانونية للمرأة). --------- المرأة مع--توهة وقال ( دينس ديديروت Denis Diderot: (إن فى كل عادات وتقاليد الحياة اتحد بطش القانون الشعبى مع بطش الطبيعة ضد المرأة ، فقد عوملت المرأة فى ظل هذه القوانين ككائن فقد عقله). --------- المرأة عار وحق..يرة كتب ترتليان فى القرن الثالث رسالة تعالج زى المرأة ، قال فيها: (لقد كان حريا بها (بالمرأة) أن تخرج فى زى حقير ، وتسير مثل حواء ، ترثى لحالها ، نادمة على ما كان ، حتى يكون زيها الذى يتسم بالحزن ، مكفراً عما ورثته من حواء: العار ، وأقصد بذلك الخطيئة الأولى ، ثم الخزى من الهلاك الأبدى للانسانية. فلقد قال الرب للمرأة: («تَكْثِيراً أُكَثِّرُ أَتْعَابَ حَبَلِكِ. بِالْوَجَعِ تَلِدِينَ أَوْلاَداً. وَإِلَى رَجُلِكِ يَكُونُ اشْتِيَاقُكِ وَهُوَ يَسُودُ عَلَيْكِ».)( تكوين 3: 16) ألستن تعلمن أن كل واحدة منكن هى حواء؟)..!!! --------- المرأة كتلة من رو..ث الب..هائم قال القديس برنارد الذى فعل كل ما استطاع لنشر عبادة العذراء فى الكنيسة عن أخته بعد زيارتها إياه فى الدير الذى يقيم فيه مرتدية زياً جديداً: (مو..مس ق..ذرة ، وكتلة من الر..وث)……بل إن موجة العداء والاذلال للمرأة انتقلت الى مفكري وفلاسفة أوروبا مما يدل على مدى الانحطاط الذي وصل إليه الفكر الديني والانساني عند البعض.ومن ذلك القول : “إذا رأيتم امرأة ، فلا تحسبوا أنكم ترون كائنا بشرياً ، بل ولاكائناً وحش..ياً وإنما الذى ترونه هو الشيطان بذاته، والذى تسمعونه هو صفير الثعبان” --------- المرأة جارية للرجل (من وصايات سان بول فانتير - لتلاميذه). ”المرأة خلقت لكى تخضع للرجل ، بل لكى تتحمل ظلمه” --------- المرأة غب-ية.... (أعترافات جان جاك روسو) “المرأة آلة للإبتسام . تمثال حى للغ..باء” - (الأديب الفرنسى - لامنيه) --------- المرأة جديرة بالإزد..راء وكتب توما الاكوينى يقول : فيما يخص طبيعة الفرد فإن المرأة مخلوق معيب وجدير بالازد..راء . ذلك أن القوة الفعالة فى منّى الذكر تنزع إلى إنتاج مماثلة كاملة فى الجنس الذكرى ، بينما تتولد المرأة من عيب فى تلك القوة الفعالة أو حدوث توعك جسدى أو حتى مؤثر خارجى .( توما الاكوينى ( 1225 - 1274 ) أحد المفكرين المشهورين في التاريخ البشرى إذ قدم دراسته المشهورة ” الطرق الخمس “) --------- المرأة خطر على المجتمع يقول القديس سوستام عن المرأة : ” إنها شر لا بد منه ، و آفة مرغوب فيها ، و خطر على الأسرة و البيت ، و محبوبة فتاكة ، و مصيبة مطلية مموهة “.. رجاء التاكد من صحة المصادر
- إبطال الشبهة الثالثة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح . نص القيامة والحياة:..!!! إنجيل يوحنا 11: 25 قال لها يسوع: «أنا هو القيامة والحياة. من آمن بي ولو مات فسيحيا،وكل من كان حيا وآمن بي فلن يموت إلى الأبد. أتؤمنين بهذا؟»-... يقول الاباء أن المسيح يريد أن يعرف الناس من النص ألوهيته الحقيقية "لكي تكون لكم إذا آمنوا حياة باسمه.فما معنى : " أنا هو القيامة والحياة " ........ اولاً : ...ينبغى ان ننبه أن المسيح كان يتحدث بالأمثال ولم يكن يتحدث بالأساليب الحقيقية حيث ذكر في متى34:13 34 هذا كله كلم به يسوع الجموع بأمثال، وبدون مثل لم يكن يكلمهم ... فالمعنى في النص طبعا مجازي ويفسره بقية العبارة وهي : "من آمن بي ولو مات فسيحيا. ومن كان حياً وآمن بي، لن يموت إلى الأبد".-------- هل فعلا من آمن بالمسيح ولو مات سيحيا ؟..هل من كان حيا وآمن به فلن يموت ابدا ؟-- إذا قبلنا المقطع الثاني من العبارة على وجه الحقيقة وليس المجاز فسنقبل المقطع الاول على الرغم من غموضه ولكننا لا يمكن ان نقبل على وجه الحقيقة ان من آمن بالمسيح فلن يموت ابدا لآن هذا خلاف الواقع -- إذاً ، العبارة على سبيل المعنى المجازي الروحي . وأول العبارة ايضا معناه مجازي وقد يعني ان من آمن بالمسيح فسيقوم يوم القيامة ويحيا حياة ابدية كريمة .... ثانياً : .من قال ان الله اسمه القيامة او الحياة حتى حينما يقول المسيح انه هو القيامة والحياة يكون معناها انه قال انه هو الله !! ثالثاً-لا شك ان كلمة الحياة التى دعى إليها المسيح كان يقصد بها انه السبيل للحياة الابدية والسؤال كيف تكون الحياة الأبدية التى دعا إليها المسيح هل تكون بالإيمان بانه إله أم أنه رسول ؟؟ ندع الكتاب نفسه هو من يتحدث حيث يقول في الانجيل إنجيل يوحنا 3: 15 لكي لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الأبدية....يؤمنو به ماذا ؟؟ إنجيل يوحنا 11: 42 وأنا علمت أنك في كل حين تسمع لي. ولكن لأجل هذا الجمع الواقف قلت، ليؤمنوا أنك أرسلتني ». إنجيل يوحنا 5: 36 لأن الأعمال التي أعطاني الآب لأكملها، هذه الأعمال بعينها التي أنا أعملها هي تشهد لي أن الآب قد أرسلني. اذن هدف المسيح هو انه يريد ان يؤمنو به كرسول وهذه هى غاية المسيح وهذا هو المؤدى لوراثة الحياة الابدية كما اكد على ذلك فى نص اخر قائلاً : إنجيل يوحنا 17: 3 وهذه هي الحياة الأبدية: أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي أرسلته. والأمر الثانى المؤدى للحياة الأبدية هو العمل بالوصايا وليس الإيمان بالمسيح انه إله كما في إنجيل متى 19 : 16 وإذا واحد تقدم وقال له: «أيها المعلم الصالح، أي صلاح أعمل لتكون لي الحياة الأبدية؟» 17 فقال له: «لماذا تدعوني صالحا؟ ليس أحد صالحا إلا واحد وهو الله. ولكن إن أردت أن تدخل الحياة فاحفظ الوصايا». 18 قال له: «أية الوصايا؟» فقال يسوع: «لا تقتل. لا تزن. لا تسرق. لا تشهد بالزور. إذا : كلمة الحياة يقصد بها الحياة الابدية التى لا يرثها الناس إذا امنو بالمسيح انه رسول الله وعملو بالوصايا الإلهية . اى : حياة الايمان وحياة الأخرة باتباع الوصايا والتعاليم الإلهية ومما يؤكد ذلك قول الله . (يا أيها الذين آمنوا استجيبوا لله وللرسول إذا دعاكم لما يحييكم)-
أدلة الحجاب في نصوص الكتاب المقدس الدليل الأول : - ماجاء سفر الامثال ( الْحُسْنُ غِشٌّ وَالْجَمَالُ بَاطِلٌ، أَمَّا الْمَرْأَةُ الْمُتَّقِيَّةُ الرَّبَّ فَهِيَ الَّتِي تُمْدَحُ. أَعْطُوهَا مِنْ ثَمَرِ يَدَيْهَا، وَلْتَكُنْ أَعْمَالُهَا مَصْدَرَ الثَّنَاءِ عَلَيْهَا) . [ ترجمة كتاب الحياة ][ 31 : 30 ]..فهو يوضح ان الجمال والحسن هو غش وخداع ظاهر والمرأة الصالحة هي التي يمدحها الناس لحسن عملها. الدليل الثاني : - رِسَالَةُ بُولُسَ الْرَّسُولِ الأُولَى إِلَى أَهْلِ كورونثوس /اَلأَصْحَاحُ الْحَادِي عَشَر( وَأَمَّا كُلُّ امْرَأَةٍ تُصَلِّيأَوْ تَتَنَبَّأُ وَرَأْسُهَا غَيْرُ مُغَطّىً فَتَشِينُ رَأْسَهَا لأَنَّهَا وَالْمَحْلُوقَةَ شَيْءٌ وَاحِدٌ بِعَيْنِهِ. 6إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَتَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْتُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ.7 ) ]ترجمة فاندايك ] ويوضح عقاب المرأة التي تصلي ورأسها مكشوف , ويكون العقاب هو قص الشهر ولو كان قبيحا فحلق شعر المرأة لكي تكون عبرة لغيرها من النساء التي تصلي ورأسها غير مغطى , ولو طبقنا هذا لن نجد امرأة نصرانية بشعرها. والصواب أن المرأة لاتغطي رأسها في الصلاة فحسب لأنه اذا كانت المرأة تغطي راسها في الصلاة وفي باقي امورها تكشف راسها يصبح ذلك نفاقا واضحا. أدلة وجود النقاب في الكتاب المقدس الدليل الاول : - الإصحاح الرابع والعشرين من سفر التكوين العدد 63 : ( وَخَرَجَ إِسْحَاقُ لِيَتَأَمَّلَ فِي الْحَقْلِ عِنْدَ إِقْبَالِ الْمَسَاءِ فَرَفَعَ عَيْنَيْهِ وَنَظَرَ وَإِذَا جِمَالٌ مُقْبِلَةٌ. 64وَرَفَعَتْ رِفْقَةُ عَيْنَيْهَا فَرَأَتْ إِسْحَاقَ فَنَزَلَتْ عَنِ الْجَمَلِ. 65وَقَالَتْ لِلْعَبْدِ: «مَنْ هَذَا الرَّجُلُ الْمَاشِي فِي الْحَقْلِ لِلِقَائِنَا؟» فَقَالَ الْعَبْدُ: هُوَ سَيِّدِي. فَأَخَذَتِ الْبُرْقُعَ وَتَغَطَّتْ ) . [ ترجمة فاندايك ] انتم الان تخالفون دينكم في العهد القديم والجديد ..ثم تسخرون من المسلمين لانهم يتقيدون بدينهم الذي يتطابق في موضوع الحجاب مع دينكم
المراة دي مش طبيعية ،قصدي الوسيط بين الزوجين،اما الزوج لازم يروح لدكتور نفساني يشوف مشكلته ،بيترعش من خبطة ايد، اما الي شبه المراة بالمصرف ،فلا داعي لشتمه فهو ميت ،قمة الاحترام للمراة ،لكن ارى هناك مبالغة ،لانه وللأمانة في كثير من المسلمات متعلمات ومثقفات ولا يتفقن مع كل هذا الكلام
هو حضرتك صدقتي العبط ده اللي قالته الدكتورة هاله هذه ذريعه يريد بها الزواج وأنه انسان صالح لا يقرب الزنا ٩٩بالميه من الرجال المسلمين زناة ان لم يزنوا بالفرج يزنوا بالعين الامه الوحيده المهووسة بالجنس هي رجال امة الاسلام في الدنيا اربعه وماملكت الايمان وفي الاخره الجنه ربنا عاملها خيام وجنس جماعي . للعلم انا مسلمة لكن انا ضد تفاسير كثيرة لا تليق برب الكون ربنا ارقى من ان يجعل الجنة عبارة بيت دعارة
يسوع قال من ثمارهم تعرفوهم والاسلام دين شرير والدليل القتل والاساءة للغير ونحن مهما قال المسلمين ان الاسلام هو دين سلام لن نصدق تبيض قبور النجاسة في الاسلام
- إبطال الشبهة العاشرة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح "ليس لك من العمر خمسون سنة بعد ، فكيف رأيت إبراهيم ؟ أجابهم الحق الحق أقول لكم إننى كائن من قبل أن يولد إبراهيم" يوحنا (57 : 58) والرد على هذه الشبهة : أن المسيح لم يقل إننى كائن قبل أن يكون إبراهيم بل قال قبل أن يولد إبراهيم ، وهناك فرق بين الكينونة (روح) والولادة (جسد) فنحن جمعيا كائنون قبل أن يولد إبراهيم . وقد وردت عبارة مماثلة فى سفر إرميا :"وقبلما ولدت أفرزتك وأقمتك نبيا للأمم" أى أنه تم اختياره نبيا فى علم الله قبل أن يولد إرميا (1 : 6) فعلا كما قيل ...الحرف يقتل والكلمة تضل ...فلنستمع الى النص كاملا في يوحنا 8:48 فقال اليهود: «ألسنا نقول حسنا إنك سامري وبك شيطان؟» 8:49 أجاب يسوع: «أنا ليس بي شيطان لكني أكرم أبي وأنتم تهينونني. 8:50 أنا لست أطلب مجدي. يوجد من يطلب ويدين. 8:51 الحق الحق أقول لكم: إن كان أحد يحفظ كلامي فلن يرى الموت إلى الأبد». 8:52 فقال له اليهود: «الآن علمنا أن بك شيطانا. قد مات إبراهيم والأنبياء وأنت تقول: «إن كان أحد يحفظ كلامي فلن يذوق الموت إلى الأبد». 8:53 ألعلك أعظم من أبينا إبراهيم الذي مات. والأنبياء ماتوا. من تجعل نفسك؟» 8:54 أجاب يسوع: «إن كنت أمجد نفسي فليس مجدي شيئا. أبي هو الذي يمجدني الذي تقولون أنتم إنه إلهكم 8:55 ولستم تعرفونه. وأما أنا فأعرفه. وإن قلت إني لست أعرفه أكون مثلكم كاذبا لكني أعرفه وأحفظ قوله. 8:56 أبوكم إبراهيم تهلل بأن يرى يومي فرأى وفرح». 8:57 فقال له اليهود: «ليس لك خمسون سنة بعد أفرأيت إبراهيم؟» 8:58 قال لهم يسوع: «الحق الحق أقول لكم: قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن». 8:59 فرفعوا حجارة ليرجموه. أما يسوع فاختفى وخرج من الهيكل مجتازا في وسطهم ومضى هكذا. سؤال مهم وجوهري : ما عقاب من به شيطان بحسب الكتاب المقدس ؟ Lev 20:27 «واذا كان في رجل او امراة جان او تابعة فانه يقتل. بالحجارة يرجمونه. دمه عليه». ---------------------------------------------------------------------------------------------------- إذن , بحسب النص الكتابي في العهد القديم , وبحسب التفاسير المسيحية العربية والأجنبية , يكون عقاب من به شيطان أن يرجم حتى الموت ! فلم يحاول اليهود رجمه لانهويدعي الالوهية بل لانهم قالوا ان به شيطان هذا هو السبب... ----------------------------------------------------------------------------------- وهذه مفاجأة حلوة لاصدقائي النصارى قبل أن يكون إبراهيم أخنوخ كائن : فهل هو الله ايضا هل كينونة يسوع قبل إبراهيم عليه السلام يجعله إله ؟ أو بمعنى آخر هل أي شخص كائن قبل وجود إبراهيم عليه السلام يكون هو الله ؟ نبي الله أخنوخ عليه السلام يبعد عن آدم عليه السلام بخمسة آباء , أي أن أخنوخ كائن قبل أن يكون إبراهيم عليه السلام بفترة طويلة , والجميل في الموضوع أن أخنوخ عليه السلام - بحسب الكتاب المقدس - ما زال كائناً حتى بعد إبراهيم وحتى بعد نبينا محمد صلى الله عليه وسلم , وأنه وبنص صريح لم يرى الموت ؛ Gen 5:24 وسار اخنوخ مع الله ولم يوجد لان الله اخذه. Heb 11:5 بالإيمان نقل أخنوخ لكي لا يرى الموت، ولم يوجد لأن الله نقله - إذ قبل نقله شهد له بأنه قد أرضى الله. إي بحسب الكتاب المقدس يكون أخنوخ كائناً قبل أن يكون إبراهيم وما زال كائناً بعد إبراهيم ولا نعرف لكينونته نهاية إذ أن أخنوخ لم يرى الموت ولا نعلم هل سيموت أم لا ؟ وبهذا يكون أفضل من المسيح نفسه إذن أن يسوع بحسب العقيدة المسيحية الذي مات ثلاثة أيام وثلاثة ليالي , فأيهما تختار للعبادة يا صديقي المسيحي ؟ أخنوخ الكائن قبل إبراهيم وما زال كائناً بعد إبراهيم ولم يرى الموت ؟ أم يسوع الكائن قبل إبراهيم ولكنه ذاق الموت ؟ ---------------------------------------------------------------------------- مصيبة كمان عشان الحبايب تفوق قبل أن يكون إبراهيم الشيطان كائن : هذه النقطة لم يختلف عليها اثنان من أهل الكتاب , وهو ان الشيطان كائن قبل البشرية كلها ؛ الآن لنا عرض بسيط جداً لنثبت سوياً والعياذ بالله ألوهية الشيطان حسب فكر أهل الكتاب ؛ والعياذ بالله مرة اخرى - هل الشيطان كائن قبل إبراهيم عليه السلام ؟ الإجابة : نعم Rev 12:9 فطرح التنين العظيم، الحية القديمة المدعو إبليس والشيطان، الذي يضل العالم كله - طرح إلى الأرض، وطرحت معه ملائكته. Rev 20:2 فقبض على التنين، الحية القديمة، الذي هو إبليس والشيطان، وقيده ألف سنة، Gen 3:1 وكانت الحية احيل جميع حيوانات البرية التي عملها الرب الاله فقالت للمراة: «احقا قال الله لا تاكلا من كل شجر الجنة؟» التفسير التطبيقي للكتاب المقدس : جاء الشيطان متنكرا كحية خبيثة ليجرب حواء. وكان قبلا كائنا ملائكيا، وتمرد على الله، فطرح من السماء. إذن , من الواضح جداً وبحسب العقيدة المسيحية - والعقيدة الإسلامية أيضاً - أن الشيطان كائن قبل إبراهيم عليه السلام بل وقبل آدم عليه السلام , ونعلم جميعاً أن كينونة الشيطان قبل إبراهيم أو قبل غيره لا يعطي الشيطان أي مميزات إلهية بأي حال من الأحوال !. - هل الشيطان كائن حتى الآن بعد إبراهيم عليه السلام ؟ الإجابة : نعم - هل أطلق على الشيطان صراحة لفظة الألوهية ؟ الإجابة : نعم 2Co 4:4 الذين فيهم إله هذا الدهر قد أعمى أذهان غير المؤمنين، لئلا تضيء لهم إنارة إنجيل مجد المسيح، الذي هو صورة الله. (GNT) ἐν οἷς ὁ θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ἐτύφλωσε τὰ νοήματα τῶν ἀπίστων εἰς τὸ μὴ αὐγάσαι αὐτοῖς τὸν φωτισμὸν τοῦ εὐαγγελίου τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ, ὅς ἐστι εἰκὼν τοῦ Θεοῦ. انظر إلى النص اليوناني الخطير (ὁ θεὸς τοῦ αἰῶνος) والتي في حال ترجمتها إلى الإنجليزية تكون (the god of this age) ولاحظ جيداً أن كلمة ثيؤس مُعرفة بأداة التعريف (ὁ) , وهذا شرف ناله الشيطان إذ أنه أطلق عليه لفظة ثيؤس بالتعريف ولم تطلق على يسوع قط .....
@@Bluesky-ew7hv هذه ليست حكمة الله ، انما ابناء خديجة من زوجيها قبل قثم الدجال ، اين حكمة الهك ان قثم لا ينحب من ١١ امراة تزوجها نبي الجنس ، عدا الاماء والسبايا وملك اليمين ، هل تريد الجواب ؟؟؟؟؟ باختصار ان قثم كان ابتر وهل تعرف معنى الابتر ؟؟؟؟ اي الرجل اللذي بلا ذرية ولا ينجب ، فاين حكمة الهك هنا يا حكيم عصرك ، يا ابا جهل انت وقثم نبي الدجل والجنس 👹👺👹👺👹👺👹👈
@@alberoraha863 الرسول يتزوج النساء افضل من المسيح الشاذ الذي زنئه يهوذا وقبله من الشفايف ومريم المجدليه اعترفت بشذوذ الهك ومره كان يغسل أقدام التلاميذ ويقبلها وهنا يستشهد المثليين والفوطه وقعت من على وسطه وبينت عورته من غير اندر وير زي منى زكي ده مقضيها من غير اندر وير اختصار للوقت وتبسط من الجنود الرومان وتكيف
الجواب الذي أجابته الدكتورة صديقة الأخت نهال من بريطانيا أكبر دليل على مدى جهل المسلمين أو على مدى العمى الروحي المصابون بِهِ, فعلاً إن إبليس قد أعمى قلوبهم وعيونهم لكي لا يروا الحقيقة بل يستمرون بجهلهم وغباءهم, لكن ليس لهم أي عُذر لأن الرب القدير قد أعطاهم عقل ليُفَكِروا لكن إن كانوا لا يريدون التفكير فذنبهم على جنبهم وسيدفعون ثمن جهلهم ونصيبهم سيكون جهنم وبئس المصير.
قثم قمة الامانة 😄😅😂🤣 اذا من كان يغزوا القبايل العربية وما كان يسبي المحصنات من العرب ومن كان يقطع طريق القوافل ومن كان يغتصب نساء متزوجات اصلاً بعد سببهم وقتل ازواجهم ، قمة الامانة والعفة والاخلاق ، اذاً انا المجرم وانا الاثم وانا القاتل ، وقثم بريء من كل جريمة 😅😂🤣😄👉
يردد المسيحيون بلا اي تفكير ان رسول الاسلام من الانبياء الكذبة فهل زعمهم صح ام خطأ .... النقطة الاولى: هنا المسيح يقول : من ثمارهم تعرفونهم ، اي تعرفون انهم كذبه وخادعون من افعالهم ، اذا لو كان الرسول محمد كاذبا ، فماذا كانت ستكون ثماره وافعاله : 1- انكار وجود المسيح 2- الفساد في الارض 3- تعاليم خاطئه تودي بالمجتمع الى الهلاك 4- انتشار الفاحشه وخراب عقول كل من ابتع الديانه 5- هزيمته هزيمه ساحقه في مشوار نشر الدعوه فهل حدث كل هذا ، لا لم يحدث ، بل حدث عكس كل هذا وهو احترام رسولنا الكريم للمسيح ولمريم البتول عليها السلام كما ان رسولنا الكريم محمد لم يفسد في الارض ، بل كانت تعاليمه صلى الله عليه وسلم يضرب بها المثل ، فلقد حرم الزنا ، والفواحش وشرب الخمر والذي يشربه النصارى الآن ، ونصح بشربه بولس الك..اذب بحجة العلاج ، وجاء خير الخلق ليحرم هذا الفكر الوثني الا وهو استخدام الخمر للعلاج ، وجاء العلم ليثبت صحة ما قاله نبي الله عز و جل محمد خير الخلق وافضلهم --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- النقطه الثانيه 24 لانه سيقوم مسحاء كذبة وانبياء كذبة ويعطون آيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو امكن المختارين ايضا. 25 ها انا قد سبقت واخبرتكم.) متى : 24 طبعا اعلم علم اليقين ان هذا التنبؤ لا يخص الرسول ، ولكن لو افترض النصراني ان هذا التنبؤ خاص بالرسول ، اذا : 1- هل كان الرسول ماسحا ؟ 2- هل كان مشهور بالرسول شفاء المرضى بالمعجزات ، هل كان مشهور عنه المعجزات الكثيره والعجيبه ؟ ان المعجزه التى اتى بها محمد هي القرآن ، نعم هي القرآن ، وهي معجزة غير قابله للشك تماما ، فاعجاز القرآن العلمي يشهد بذلك ، وكلام القرآن الغير محرف والذي لم يتغير يشهد ايضا بذلك...اذا فان هذه الايه المذكوره لا تضم خصائص رسول الله صلى الله عليه وسلم ------------------------------------------------------------------------------------------------------ النقطة الثالثه والاخيره : (واما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم اوصه ان يتكلم به او الذي يتكلم باسم آلهة اخرى فيموت ذلك النبي.)تث 18: 20 وانا اسأل سؤالا ، هل كان رسول الله يتكلم ويقول : ( باسم يسوع ) او قال يسوع ، او قال لي يسوع ؟؟؟ ان رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يتخذ من نفوذ وقوة عيسى عليه السلام عند النصارى وسيله لنشر دعوته ، لذلك لم تكن تعاليمه صلى الله عليه وسلم باسم عيسى ، بل كانت بسم الله الرحمن الرحيم ، وكانت بامر من الله ، بل وكانت هناك تعاليم جديده لم يعرفها النصارى واريد ان اسال سؤالا : من هو ذلك الك.اذب ؟؟؟؟ نعم هو بولس الك.اذب ، الذي جاء بتعاليم باسم عيسى عليه السلام وهي ليست تعاليمه ، وجاء بصياغات اخرى لالهه اخرى لم يعهدها الكثير من النصارى الذي تعلموا على يد عيسى عليه السلام....ابحث عن الحقيقة وهي ستحررك
@@excrossjesuss9499 قثم لم يفسد في الارض !!! فما هو تعليقك على مازفلت مسبقاً من ان قثم سبى المحصنات واغتصبهن وهن على ذمة رجال اخرين بعد قتلهم ، قثم لم يفسد في الارض حين يفاخذ طفلة بعمر ٦ سنوات ويدخل بها في التاسعة ، قثم لم يفسد في الارض حين يقطع طريق القوافل لاجل سلبها ، قثم لم يفسد في الارض حين ركب من قوم الزط ، قثم لم يفسد في الارض حين شارك في اكثر من ٨٧ غزوة وسرية لاجل سبي النساء والغنائم واخذ الخمس منها اي من كل مئة سبية كان نصيب قثم ٢٠ منهن ، ولا اجامل هنا انه كان يختار الاجمل لنفسه والباقي لافراد العصابة ، قثم لم يفسد في الارض حين هاجم بنو خيبر مدعياً انهم خانوه في حين لم يفعل اليهود ذلك ولكن كان ان قثم يتضور حوعاً في المدينة حين سمع ان في خيبر اموال ونساء كثيرة ليس الا ،، قثم لم يفسد في الارض حين تزوج زوجة ابنه بالتبني زيد ، والف بها اية ، حين قضى منها زيداً وطراً زوجناك اياها ، ولما سمعت امك عيوشة الدعدوشة قالت له اني ارى ربك يتسارع في هواك ، فرد قثم باسم اخرى ان لماذا تحرم على نفسك يا رسول الاجرام ما حلله الله لك ، قثم لم يفسد في الارض هاش تاك اذا قثم لم يفعل كل تلك الجرايم حسب ما قلت واننا ندعي عليه ،،، فمن اين اتينا بتلك البينات ؟؟؟ اليست مكتوبة في كتبك؟؟؟ كفاكم تدليس وكذب وافتحوا عيونكم يا عمي الابصار
@@excrossjesuss9499 روح شوف كم غزوة شارك فيها قثم نبيك من النساء والسبي والمال وكم مرة قطع طريق القوافل العربية من اجل نهب اموالها وكم من النساء اغتصب وهن على ذمة ازواجهن قبل ان تاتي الى هنا وتفتي بان قثم نبي الدجل اشرف الخلق ونحن نتهمه بذلك ، ولكن اذا كنت صغير السن انصحك بان تقراء صحيح البخاري وصحيح مسلم ، ولانهما صحيحين لا تعود لي بكلمة يرددها شيوخك بان الحديث ضعيف ،،، لان اي ضعف في اي حديث هذا يدل ان دينك كله ضعيف ،،،، والرب بالمسيح يفتح القلوب والعيون
@@excrossjesuss9499 صحيح هذا ما قال المسبح ، انه ياتي من بعدي انبياء كذبة ومن ثمارهم تعرفونهم ، وهذه هي ثمار قثم نبي الدجل والجنس ، انت واباك ومن امثالك لا تؤمنون بخاتم الانبياء الرب المسيح ، وذهبتهم لعبادة شيطان قثم والهه الجنسي ، اللذي جهز لك جنة من حور العين وغلمان فيها لا ينزفون
@@excrossjesuss9499 انت تنعتنا اننا بلا تفكير ، هل جلست وقارنت لمدة ساعة واحدة الفرق بين قثم نبي الجنس والاله القدوس السيد المسيح اللذي لم يفعل خطيئة طوال عمره على الارض لثلاث وثلاثين سنة ، مقارنةً بالجرائم اللتي ارتكبها مجرم الحرب قثم ابن ابي كبشة ابن احد عباد اللاة ، اشهد ان لا اله الا اللاة واشهد ان قثم رسوله ومن الشيطان ات 😂🤣😄😅👈
الرسول صلى الله عليه وسلم رفض النسب نفسه ولم يرفض الزواج ..نفسي اشوف مسيحي يبحث عن الحقيقة بأمانة مرة فحياته ..مش يفرح بأي هبدة يشوفها ويجري زي الاطفال ينشرها من غير ما يتأكد منها...كدة انتي ياتيريزا بتضحكي على نفسك....صدقيني..لانك لو تعبتي نفسك شوية ستجدين انه سيدنا علي كرم الله وجهه..اراد ان يتزوج بنت ابي جهل ...وهو اعدى اعداء الرسول صلى الله عليه وسلم...وكانت بنته دخلت في الاسلام ...فلما اراد ان يتزوجها ...اعترضت السيدة فاطمة وابهوا اي الرسول الكريم...لانها بنت اعى اعداؤه ...لهذا قال الرسول صلى الله عليه وسلم...لعلي....والله لا تجتمع بنت رسول الله وبنت عدو الله تحت رجل واحد... فهمتي يا تيريزا....اذن لو اراد علي اي واحدة تاني ماشي لكن مش هذا النسب غير المشرف....فكيف يكون صهر علي...رسول الله ..وعدو الله في وقت واحد.. اعلم لن تقتنعي وهتجيبي اي اعذار ...لكن لا يهمني اقناعك...انا ارد فقط على سؤالك...وربما احدهم يقرأ ويفهم
@@excrossjesus878 يأاخى العزيز ، أليس الرسول يجب ان يكون قدوة للآخرين فلماذا هو أوصى بأن الرجل ممكن يتزوج أربعة زوجات أما هو فكان متزوج كثيرات ، وكان يطوف عليهن التسعة بغسل واحد فى ساعة من الليل . أخى الفاضل سامحنى ، انت انسان تحب ان تبحث عن الحق ادعوك أن تقرأ الإنجيل وكلام يسوع اللى كله طهارة ونقاء . اخى الفاضل اتمنى لك التوفيق
@@excrossjesus878 يا تيريزا ..هو اعتراض من اجل الاعتراض وخلاص....ربنا ميزه عن باقي المسلمين..فيها ايه...مانتو انبياءكم كلهم معددين..وداوود اتجوز مائة كما بسفر التكوين....وسليمان اتجوز الف واحدة وهما انبياء الله....هو حلال ليكم حرام علينا....امتى هتعدلي في ارائك
@@excrossjesuss9499 يا عزيزى احنا عندنا آية تقول ( ناظرين إلى رئيس الإيمان ومكمله يسوع ) يسوع المسيح هو الوحيد قدوتنا وليس أى نبى أخرى ، يا اخى الفاضل أنا أقرأ الإنجيل كل يوم ، الإنجيل كله يشير إلى يسوع المسيح وحده وليس أى شخص أخر لآنه الآية تقول (الجميع زاغوا وفسدوا وأعوزهم مجد الله ) وايضا فى أشعياء الاصحاح التاسع والخمسون يقول (فرأى الرب أنه ليس إنسان وتحير من أنه ليس شفيع فخلصت ذراعه لنفسه وبره هو عضده). يسوع المسيح فقط هو قدوتنا وليس أى شخص أخر . شكراً لك ياأخي وربنا يوفقك ويكرمك يارب
كانت السيدة عائشة تبلغ من العمر ثمانية عشرة سنة عندما مات الرسول ، ولاتقدر ان تتزوج لآنه اوصى إن زوجاته لايتزوجن من بعده ، فكيف لفتاة فى مرحلة المراهقة ممنوع ان تتزوج وليس معها اى اولاد ،ان تقضى باقى عمرها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولكن علمت الصحابة غسل الجنابة ، وذهبت مع طلحة ابن الزبير في هودج واحد الى البصرة لقتال علي ( معركة الجمل ) وضاعت في الصحراء لثلاث ليالي مع صفوان ابن المعطل (حادثة الافك ) وغيرهم وغيرهم
المسكوت عنه في المسيحية....جزء ثاني من اصل ثلاثة اجزاء (التعدد مباح في المسيحية )..الكتاب المقدس واضح جدا بخصوص تعدد الزوجات: ي ستند بعض المسيحيين على بعض الآيات غير الواضحة للادّعاء بأن المسيحية تمنع التعدد، ولكن هل يجب أخذ هذا الادّعاء على محمل الجد؟… لندقق أكثر في الموضوع: إحدى أبرز الآيات التي يستند عليها هؤلاء هي (أفسس ٥:٣١): ”مِنْ أَجْلِ هذَا يَتْرُكُ الرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَلْتَصِقُ بِامْرَأَتِهِ، وَيَكُونُ الاثْنَانِ جَسَدًا وَاحِدًا“. وهي أحد أقوال المسيح لرسله، ويحاججون قائلين بأن المسيح قال ”امرأة“ ولم يقل ”نساء“ وبالتالي استخدم صيغة المفرد. لكن هذا التفسير مثير للجدل بشكل كبير، فمن البديهي بأنه عند الزواج من امرأة ما سوف يتحد الرجل بهذه المرأة وبالتأكيد لن يقول أنه سوف يتحد مع جميع نسائه لحظة زواجه بامرأة معينة. سوف أستخدم مثالاً بسيطاً لتوضيح الفكرة: لو أنك كنت تريد أن تمنع شخصاً ما عن تناول أكثر من تفاحة واحدة فستقول له ببساطة ”لا أسمح لك سوى بتناول تفاحة واحدة“ فمن غير المنطقي أن تقول له ”عندما تتناول التفاحة سوف تدخل إلى معدتك“ ومن ثم تفسره على أنه منع عن تناول العديد من التفاحات لأنه استخدم كلمة ”تفاحة“ بصيغة المفرد. ومن النقاط التي تفند الادعاء القائل بأن هذه الآية تمنع تعدد الزوجات هي أن ما قاله المسيح في هذه الآية هو اقتباس لآية من العهد القديم (سفر التكوين ٢:٢٤)، وكلنا نعلم أن العهد القديم لا يحرم تعدد الزوجات، وهذا ما يجعل من التفسير السابق غير منطقي أبدا. ولو تعمقنا أكثر بالبحث لوجدنا آية مشابهة من العهد القديم (الجامعة ٩:٩):--- ”اِلْتَذَّ عَيْشًا مَعَ الْمَرْأَةِ الَّتِي أَحْبَبْتَهَا كُلَّ أَيَّامِ حَيَاةِ بَاطِلِكَ الَّتِي أَعْطَاكَ إِيَّاهَا تَحْتَ الشَّمْسِ، كُلَّ أَيَّامِ بَاطِلِكَ، لأَنَّ ذلِكَ نَصِيبُكَ فِي الْحَيَاةِ وَفِي تَعَبِكَ الَّذِي تَتْعَبُهُ تَحْتَ الشَّمْسِ.“ هذه الآية أيضاً تستخدم كلمة ”المرأة“ بصيغة المفرد، وعندما نأخذ في الحسبان أن العهد القديم لم يمنع تعدد الزوجات نجد أن الإدعاء القائل ”استخدم كلمة امرأة بصيغة المفرد وبالتالي منع التعدد“ هو ادعاء غير منطقي أبدا أيضا.... - آيات أخرى مثيرة للجدل:......(١ تيموثاوس ٣:١٢):--- ”لِيَكُنِ الشَّمَامِسَةُ كُلٌ بَعْلَ امْرَأَةٍ وَاحِدَةٍ، مُدَبِّرِينَ أَوْلاَدَهُمْ وَبُيُوتَهُمْ حَسَنًا.“....... في هذه الآية يخص الرسول ”الشمامسة“ بالذكر. وكلمة ”شمامسة“ هي جمع كلمة ”شمّاس“ وهي رتبة دينية في المسيحية. إذاً لماذا يوصي الشمامسة بالزواج من امرأة واحدة لو أنه بالفعل منع تعدد الزوجات؟… ألا يعد هذا أمرا غير منطقي؟ لو أنك منعت جميع الناس عن تناول أكثر من تفاحة واحدة، لماذا سوف تعود وتمنع الذين يتبعون حمية غذائية عن تناول أكثر من تفاحة؟----
قطيع مبرمج خلال سنوات خلق من سياسة تدمير الأسرة المتكاملة والمجتمعات المستقرة المتنوعة عن طريق قتل الرجال الذكور بيع الأولاد والمتاجرة بهم وسبي نساؤهم والإعتداء عليهن جنسيا لإنتاج قطيع جديد مبرمج على السمع والطاعة للحاكم وتجار الدين من أجل اشباع طموحاتهم التوسعية ورغباتهم الجنسية وجشعهم المادي لنهب خيرات وموارد هذه الشعوب وتزييف التاريخ بنهب حضارتهم ونسبها لهم. فنصيحتي للمسلمين افحصوا حمضكم النووي لتعرفوا ماضيكم فهذا برهان لا احد يستطيع تزويره لا الحكام ولا تجار الدين.
هل يعلم المسيحيون ان الاناجيل الاربعة مجهولة المؤلفين ..من هم مؤلفين الانجيل وهل هم مجهولين لنرى رد علماء اللاهوت أنفسهم ومصدر الكلام مكتوب عشان محدش يقول اني أكذب واؤلف من دماغي ....جزء أول من ثلاثة أجزاء يقول العالم المسيحي البارز ريموند براون :- على الأرجح لم يكتب إنجيل متي ولا إنجيل يوحنا فعليًا عن طريق الرسول الذي يحمل اسمه - وهو موقف جميع المعلقين الكاثوليك الرئيسيين تقريبًا اليوم المصدر Raymond E. Brown, The Critical Meaning of the Bible: How a Modern Reading of the Bible Challenges Christians, the Church, and the Churches (Mahwah: Paulist Press, 1981), pp. 69-70. ويقول كيث اف نيكل وهو قس متقاعد وعميد سابق لمدرسة بيتسبرج اللاهوتية.:- الاناجيل الثلاثة (السينوبتية وهي الاناجيل المنسوبة الي متي ومرقس ولوقا ) هي اعمال مجهولة (لا يعرف من كتبها ) “We must candidly acknowledge that all three of the Synoptic Gospels are anonymous documents.” المصدر Keith F. Nickle. The Synoptic Gospels(2001). Kentucky: Westminster John Knox Press. p. 43 ------------------------------------------------------------------------------ ويقول كيث اف نيكل في نفس المصدر ص84 (( كل الاناجيل في العهد الجديد هي اعمال مجهولة )) …All the Gospels in the New Nestament are anonymous works. ------------------------------------------------------------------------------- ” ويقول عالم اللاهوت واستاذ دراسات العهد الجديد فرانسيز رايت بيير :- "تخمينات القرن الثاني أعطت الأناجيل القانونية الأربعة الأسماء التي نعرفها الآن ؛ لأنها كانت في الأصل وثائق مجهولة المصدر لا يعرف مؤلفوها". “second century guesses that gave the four canonical gospels the names by which we now know them; for they were originally anonymous documents of whose authors nothing is known.” المصدر F.W. Beare. The Earliest Records of Jesus(1964). Oxford: Blackwell. p.13 -------------------------------------------------------------------------------------------- ويقول البروفيسور ريك ستريلان (محاضر في دراسات في الدين بجامعة كوينزلاند باستراليا ) "إن الأناجيل هي نصوص مجهولة المصدر - لنقولها مرة أخرى - ولكن في وقت لاحق مسائل السلطة بين المسيحيين أجبرتهم على تحديد ماثيو ومارك ولوقا وجون كمؤلفين للأناجيل ، وبالتالي ربط هذه الأسماء بالتاليف الرسولي". “The Gospels are anonymous texts - to say it again - but later authority issues among Christians forced them to identify Matthew, Mark, Luke and John as authors of the Gospels, and, in turn, to associate these names with apostolic auhority.” المصدر Strelan, R. (2007). Luke the Priest: The Authority of the Author of the Third Gospel. England: Ashgate Publishing Limited. p. 11-......................
يا متى..هذا خطأ كبير في النبوءة ازاي كنت تكتب بالهام بس.....من المعروف أن التلميذ الثاني عشر هو التلميذ الخائن للمسيح , وهذا يعني بالضرورة أنه لن يدخل الملكوت الأبدي ( الفردوس) الذي تعد به المسيحية المؤمنون. وقصة خيانة التلميذ الثاني عشر للمسيح نجدها في نهايات الأناجيل , قبل قصة الصلب بقليل. لكننا نفاجأ بنص في إنجيل متى للمسيح وهو يبشر التلاميذ الحاضرين معه أنهم سوف يجلسون على اثني عشر كرسيا لمحاكمة بني إسرائيل: " فقال له يسوع الحق أقول لكم إنكم انتم الذين تبعتموني في التجديد متى جلس ابن الإنسان على كرسي مجده تجلسون انتم أيضا على اثني عشر كرسيا تدينون أسباط إسرائيل الاثنى عشر"- متى 28:19. لماذا اثني عشر كرسيا ؟ لان عدد التلاميذ اثني عشر تلميذا, نفس عدد أسباط بني إسرائيل. ومن الطبيعي أن يهوذا الاسخريوطي كان ضمن الاثنى عشر تلميذا حينها. وهو من الأوائل الذين تبعوا المسيح في دعوته التجديدية ( تجديد لليهودية). وعلى هذا فالمسيح وعد التلميذ الخائن بالجنة أيضا بل والحكم على كرسي على أسباط بني إسرائيل !!!؟. ل احظ أن الكاتب لم يستثني أحدا من التلاميذ الاثنى عشر على الإطلاق. من الواضح أن الكاتب لم يركز تماما , فهو متعود على أن يكتب المصطلح الخاص بالتلاميذ "الاثنى عشر" بشكل متكرر , فكتب على عادته دون تركيز , فهو كبشر معرض أحيانا لمثل هذه المواقف. الدفاع اللاهوتي هنا في غاية الطرافة , فهو يبرر وعد المسيح للإثنى عشر بالجلوس على كراسي يوم ( الدينونة) بأن المسيح اضطر لقول ذلك حتى لا يكشف خطته للشيطان !!!. يا سلام..الم يكن قادرا على أن يقول الوعد للتلاميذ بدون تحديد للعدد ؟!! البعض يقول أن الثاني عشر هو(متياس) التلميذ الذي انتخب لاحقا بدلا عن الاسخريوطي الخائن(أعمال 26:1), وهذا غير صحيح فالمسيح خاطب الحاضرين وقال " أنتم...... اي دفاع واي كلام لكن العيب على من يصدق وخلاص...
هل يعلم المسيحيون ان الاناجيل الاربعة مجهولة المؤلفين.... ..من هم مؤلفين الانجيل وهل هم مجهولين لنرى رد علماء اللاهوت أنفسهم ومصدر الكلام مكتوب عشان محدش يقول اني أكذب واؤلف من دماغي ....جزء ثالث من ثلاثة أجزاء يقول العالم البارز والباحث في العهد الجديد ريتشارد توماس فرانس :- " العناوين بحسب متي. "وفقًا مرقس" وما إلى ذلك ، ليست جزءًا من نص الأناجيل ... ويُعتقد عمومًا أنه تمت إضافته في أوائل القرن الثاني ". “the headings ‘According to Matthew’ ; ‘According to Mark’ etc., are not part of the text of the Gospels… are generally believed to have been added early in the second century.” المصدر R.T. France. The Evidence for Jesus(1986). London: Hodder and Stoughton. p. 122 ------------------------------------------------------------------------------------- هنا يقول الدكتور ريتشارد فرانس ان هذه الاسماء اضيفت في اوائل القرن الثاني الميلادي ولكن هناك من يقول انها في نهاية القرن الثاني الميلادي واول من نسب هذه الاناجيل المجهولة الي متي ولوقا ومرقس ويوحنا هو ايرناؤس من اواخر القرن الثاني الميلادي يقول البروفيسور البرت جورج ويلز ( وهو ممن يقولون بعدم وجود يسوع في التاريخ :- (( وهكذا وجدنا ان ايرناؤس اسقف ليون هو اول من سمي تلك الاناجيل بالاسماء الحالية )) And so we find Iranaeus (bishop of Lyons about A.D. 180) naming all four as they are now named, and as the first to do so.” المصدر G.A. Wells. Who Was Jesus? A Critique of the New Testament Record(1989). Illinois, La Salle: Open Court. p. 1 -------------------------------------------------------------------------------------- ويؤكد هذا الكلام العالم المسيحي البارز ريموند بروان حيث يقول : - "اسمحوا لي أن أضيف أن التسميات التي تجدها في العهد الجديد الخاص بك ، مثل" الإنجيل وفقًا لمتي"(لاحظ أن أقدم تسمية هي" وفقًا لـ "وليس" لـ ") ، هي نتيجة تاخر المنحة الدراسية في القرن الثاني الميلادي لمحاولة التعرف على مؤلفي الأعمال (الاناجيل ) التي ليس لها هوية. “Let me add that the designations that you find in your New Testament, such as “The Gospel According to Matthew”(note that the oldest designation is “According to” and not “of”), are the result of late-second-century scholarship attempting to identify the authors of works that had no identification. المصدر Raymond E. Brown. Op. Cit. p. 60 --------------------------------------------------------------------------------------------- يقول البروفيسور ادوين فريد أستاذ الدين الفخري ودراسات الكتاب المقدس في كلية جيتيسبيرغ :- "يتفق معظم علماء العهد الجديد على أن الأناجيل مجهولة وأن العناوين الحالية ربما لم تتم إضافتها إلا في وقت ما من القرن الثاني. نظرًا لأن شكل العنوان هو نفسه بالنسبة لكل إنجيل ، فمن المحتمل أنه لم يتم منح كل عنوان إلا بعد جمع الأناجيل كمجموعة من أربعة. ثم تم إدراج اسم شخص مشهور في كتابة كل إنجيل. لكن القراءة المكتوبة ، "الإنجيل وفقًا لـ" ، ليست "الإنجيل" من قبل متي أو مرقس أو لوقا ، لذا فإن الأناجيل كما لدينا الآن مجهولون. " “Most NT scholars agree that the gospels are anonymous and that the present titles probably were not added until sometime in the second century. Because the form of the title is the same for every gospel, a title was probably given to each only after the gospels had been collected as a group of four. Then the name of a well-known person was included in the superscription of each gospel. But the superscription read,”the gospel according to,” not “the gospel by” Matthew or Mark or Luke, so the gospels as we now have them are anonymous.“ المصدر Edwin D. Freed. The New Testament, A Critical Introduction(2001). Wadsworth. p. 123 -------------------------------------------------------------------------------------------- ويقول ايضا ريموند بروان :- "إن الرأي القائل بأن التبشيرين (كتبة الاناجيل ) لم يكونوا هم أنفسهم شهود عيان علي خدمة يسوع العامة ستعقد في حوالي 95 ٪ من المنح النقدية المعاصرة". “The view that the evangelists were not themselves eyewitnesses of the public ministry of Jesus would be held in about 95% of contemporary critical scholarship.”)) المصدر raymond E. Brown. Response to 101 Questions on the Bible(1990). Mahwah, New Jersey: Paulist Press. p. 59-60 ---------------------------------------------------------------------------------------- اذا هذه الاناجيل مجهولة ولا يميكن لاحد ان ينكر ذلك فلا الاناجيل بها دليل صريح علي كاتبها ولا دليل خارجي معالصر وقوي يخبرنا بكتبة هذه الاناجيل والحقيقة ان هذه الكتب عبارة عن بروباجندا وهي عبارة عن كتب مؤلفة لاغراض معينة ولا تعكس افعال ولا اقوال المسيح الحقيقية ونختم بهذا المرجع الهام جدا الذي يؤكد ما نقول The Cambridge Companion to the Bible والذي شارك فيه كلا من هوارد كلارك كي الذي كان استاذ العهد الجديد بجامعة درو وعالم الكتاب المقدس والاركيولوجي اريك ام مايرز واستاذ الدراسات التوراتية جون روجيرسون أنتوني ج. سالدريني أستاذ في اليهودية والمسيحية المبكرة بكلية بوسطن حيث يقول المرجع :- إن المصادر الأساسية لمعرفتنا بيسوع هي الأناجيل وهي ليست تقارير موضوعية بل دعاية المصدر Kee, H. C., Meyers, E. M. , Rogerson, J. & Saldarini, A. J. (1997). The Cambridge Companion to the Bible. Cambridge, U.K. : Cambridge University Press. p. 44...-- -رجاء التاكد من المصادر
@@excrossjesuss9499 لا تستحق. الرد ، لكن. حتى. لا يصدقك. احد ،، اقول ، ان الادلة. والبراهين. كثيرة. حول. . صحة. الاناجيل. اي البشارات. . وصحة. انتسابها. . للتلاميذ.،. الذين تحمل اسماءهم ، --- لا تحاول. البلبلة. . بكلام. فارغ. ،
عندك حق ازاي واحد زي يوسف النجار عنده اربعه وتسعين سنه يتجوز مامت ربنا وهي عندها 12 سنه حرام دا عجوز وقد جدها الميت وازاي ربنا مستعجل ينزل في رحم مامته م كلان استني لما تكبر شويع بس ربنا مش رحيم بماماه وارسل رساله الوهيه ان واحد في سن جدها يتجوزها هيروح ربنا من الاب والروح القدوس فين يوم القيامه
@@samehahmed7819 اخرس أنتم الي اقذار ايها القليل الادب والاحترام والإنسانية حتى يا عابدين الحجر الأسود الأملس والشيطان وجاي ترمي قذارتك علينا ايها الشيطان المنحرف يا ريت تفهموا وتستنيروا وتستخدموا عقولكم المقفولة وتفهموا أنتم اصلا لو فاهمين يعني ايه نشيد الانشاد مش هتردد كلام شيوخك الي اصلا مش فاهمين كتابكم وتفسيراتكم المضلة الكاذبة الي ماشيين وراء اوهام الكذب والخداع والضلال والانحراف يا ريت تفهموا حتى وبيكفيكم تجديف وقذارة بيكفيكم تناقض وايساءة وترديد كالعادة بيكفيكم تعدي على الآخرين وبعدين مين انت اصلا لتتعدى على غيرك وتتهمون بالكذب والدجل روح اقرأ المزيد واستنير بدل الكذب والايساءة والتناقض والتشويش أنتم اصلا للتشويش من غير فهم ولا معرفة ولا منطق ولا إدراك حتى لحد امتى هتفضلوا جهلاء واغبياء لحد امتى نشرح ونقول ونفهم لكنكم لا تريدون الفهم والمعرفة والإدراك الإلهي الحقيقي ربنا يهديكم ويحرركم من الظلمة للنور.
---مبروك الخروج من مستنقع الاسلام الوحشي و المظلم و الشرير . ---افضل نعمة على الاطلاق هي الخروج من الاسلام الشيطاني . ---في الحقيقة الاسلام ليس دين الاهي و لا دين سلام و لا دين محبة بل هو إديولوجية خبيثة و شريرة و وحشية و همجية و سامة قاتلة تقتل العقل و الفكر و الانسانية و الرحمة و الاخلاق و المحبة قبل قتل الروح التي في الجسد ، و اينما يحل الاسلام حتما سينتشر الدجل و الكذب و الخرافات و الغدر و الخيانة و الكسل و الغش و تعم الكراهية و التكفير و العنصرية و التمييز و التفرقة و يسود الاستعباد و الاستبداد و القهر و الحرمان و الذل و الارهاب . --- ان الواجب الإنساني و الواجب الاخلاقي و الواجب العلمي و الواجب التاريخي و و الواجب القانوني يفرض على كل الحكماء و العقلاء و اهل الخير و اهل السلم و اهل العلم أن يسنوا قوانين ردعية تمنع و تجرم الاسلام و تعاليمه الوحشية و الشريرة .
هل يعلم المسيحيون ان الاناجيل الاربعة مجهولة المؤلفين.. من هم مؤلفين الانجيل وهل هم مجهولين لنرى رد علماء اللاهوت أنفسهم ومصدر الكلام مكتوب عشان محدش يقول اني أكذب واؤلف من دماغي ....جزء ثاني من ثلاثة أجزاء ويقول الكاهن اليسوعي الراحل دانييل ج. هارينغتون ، الذي كان أستاذًا للعهد الجديد ورئيس قسم الدراسات التوراتية في كلية اللاهوت ببوسطن "إن الأناجيل الأربعة جميعها مجهولة ، أي أنها لا تخبرنا عن هوية مؤلفيها. يشير الإنجيل الرابع ، كما سنرى ، إلى أن "التلميذ الذي كان يسوع يحبه" ، والذي يحتل مكانة بارزة في النصف الثاني ، مسؤولاً عن هذا الإنجيل ، لكنه حتى مجهول. في القرن الثاني ، تم ربط أسماء متي ومرقس ولوقا ويوحنا بالأناجيل ، وفي نهاية القرن تم تحديد يوحنا كرسول يوحنا. من غير المحتمل أن يكون الإنجيل الرابع كما كتبنا من قبل رسول ، ولكنه قد يجسد تقليدًا في تفسير يسوع الذي نشأ مع الرسول ، وبالطبع لا يمكننا إثبات أو دحض أنه كان يوحنا. " All four of the Gospels are anonymous, that is, they themselves do not tell us who their authors were. The Fourth Gospel indicates, as we shall see, that “the disciple Jesus loved,” who figures prominently in the second half, was responsible for this Gospel, but even he is anonymous. In the second century the names of Matthew, Mark, Luke, and John were attached to the Gospels, and near the end of the century John was identified as the Apostle John. It is unlikely that the Fourth Gospel as we have it was written by an apostle, but it may embody a tradition of interpreting Jesus that originated with an apostle, and of course we can neither prove nor disprove that it was John.] المصدر Achtemeier, P. J., Harrington, D. J., Karris, R. J. et. al. (2002). Invitation to the Gospels. Mahwah, New Jersey: Paulist Press. p. 328 , --------------------------------------------------------------------------------- يقول العالم الشهير بارت ايرمان المتخصص في دراسات العهد الجديد والنقد النصي والمسيحية المبكرة "الأناجيل التي جاءت لتضمينها في العهد الجديد كُتبت جميعها بشكل مجهول ؛ فقط في وقت لاحق تم استدعائهم بأسماء مؤلفيهم المشهورين ، متي، مرقس ، لوقا ويوحنا. " “The Gospels that came to be included in the New Testament were all written anonymously; only at a later time were they called by the names of their reputed authors, Matthew, Mark, Luke and John.” المصدر Bart D. Ehrman. Lost Christianities(2005). New York: Oxford University Press. p. 3 ------------------------------------------------------------------------------------------------- يقول القس البروفيسور جون . ف جرادي استاذ اللاهوت عن انجيل مرقس "لا يذكر الإنجيل نفسه أبدًا أي شيء عن مؤلفه أو أصله أو وقت تكوينه. " “The Gospel itself never states anything about its author, its origin, or the time of composition . ويستمر البروفيسور جون ف جراد في نفس المرجع ويقول تحت عنوان (الانجيليون المجهولون ) . وينطبق الشيء نفسه على جميع الأناجيل. متي لا يُعرِّف نفسه ولا لوقا ، وفي إنجيل يوحنا يبدو أن المؤلف يتعرف على التلميذ الحبيب ، لكن لا يمكن مساواة ذلك مع الرسول يوحنا (يوحنا 21: 24). “Who wrote Mark? First, recall that nowhere does the author identify himself. The same is true for all the Gospels. Matthew does not identify himself, nor does Luke, and in the Gospel of John the author seems to identify himself with the beloved disciple, but this cannot be equated with the apostle John(Jn. 21:24). المصدر John F. O’Grady. The Four Gospels and the Jesus Tradition(1989). New Jersey: Paulist Press. p. 67-.
الاسلام كرجل مريض وفي اوجاع دايما من راسه حتى قدميه اي بقعة من جسده تمس يقفز صارخا من شدة الالم كالذي وقع من غلو شامخ على راسه ضاربا بصخرة وهذه الصخره من وقع عليها بطش ومن وقعت الصرة عليه تمزق
يحلو للمسيحيين دائما اتهام نبي الاسلام ... انه تزوج صغيرة طفلة..رغم ان ام ربهم تزوجت..وهي ايضا طفلة بحسب زعمهم ( لما تم اخراجها من الهيكل بسبب البلوغ يعني مابين ثلاثة سنوات الى تسعة سنوات حسب اعراف اليهود وقتها..واقرأوا التلمود لمن يبحث عن الحقيقة ) ..فتزوجت من يوسف النجار وعمره تسعون عاما..... الخلاصة يعيبون ان الرسول صلى الله علية وسلم كان عمره خمسين لما تزوج امنا عائشة ..وهي في السادسة وبنى بها...اي دخل بها في التاسعة.....رغم ان جوز ام ربهم كان عمره تسعون عام لما تزوج ام ربهم في التاسعة على اقصى تقدير وعجبي... النبي اسحق تزوج طفلة عمرها ثلاثة سنوات بحسب سفر التكوين.....( طيب بتعيبوا علينا ليه...ما كله زمان كان كده ) ففي سفر التكوين (17 : 17) (8) يخبرنا الكتاب أن سارة ولدت اسحاق عليهما السلام وهي بنت تسعين سنة ، وفي التكوين (22 :23) ، (23 : 1) (9) أن رفقة وُلدت في سنة وفاة سارة عليها السلام وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة. أي عندما كان اسحاق عليه السلام بن سبع وثلاثين سنة (10) ، ثم يأت نص التكوين (25 : 20 ) ويبين لنا أن اسحاق عليه السلام تزوج رفقة وهو بن أربعين سنة ، وعلى ذلك يكون سن رفقة حين تزوجت اسحاق عليه السلام هو ثلاث سنوات! 7) التكوين الاصحاح 25 العدد 20 "وكان اسحق ابن اربعين سنة لما اتخذ لنفسه زوجة رفقة بنت بتوئيل الارامي اخت لابان الارامي من فدّان ارام" (ترجمة سميث وفانديك). 8) التكوين الاصحاح 17 العدد 17 "فسقط ابراهيم على وجهه وضحك.وقال في قلبه هل يولد لابن مئة سنة وهل تلد سارة وهي بنت تسعين سنة" (ترجمة سميث وفانديك). 9) التكوين من الاصحاح 22 العدد 23 إلى الاصحاح 23 العدد الأول " وولد بتوئيل رفقة.هؤلاء الثمانية ولدتهم ملكة لناحور اخي ابراهيم، واما سرّيته واسمها رؤومة فولدت هي ايضا طابح وجاحم وتاحش ومعكة ، وكانت حياة سارة مئة وسبعا وعشرين سنة سني حياة سارة" (ترجمة سميث وفانديك). 10) وُلد عليه السلام وأمه بنت تسعين سنة ، وتوفت أمه وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة ، فيكون عمره حينها هو سبع وثلاثين سنة.................. يرى القذى في عين اخيه وينسى الجذع الذي في عينه
ممكن يا بنت الرب تقنعينى بكام حاجه بسيطه من كتابك المدعو مقدس وتقوليلى ده كلام رب كتابك المدعو مقدس فيه عشر حالات زنه محارم وتقول ده كلام ربنا كتابك بيؤمر بقتل الاطفال والحيوانات وحرق الزرع وقتل النساء وشق بطون الحوامل ورشم الستات فى الاماكن الحساسه زنا البنات مع ابوهم هو فى كتاب سماوى الاب بيزنى مع بناته ده كلام ربنا ونشيد الانشاد ده كلام ربنا واختنا بلا ثديان هيا نصنع لها ثديان ده كلام ربنا وقصة المرأة الذاتيه وافتحى فرجيك لكل عابر ده كلام ربنا هل فى إله يخرج من رحم امرأة مكان يخرج منه دماء الحيض النجسه مين ال خلق ابليس كيف المخلوق يختبر خالقه ادخلها دى ازاى في دماغى
- ماهو موقف الاباء التاريخي في الكنيسة من المرأة....وبالمصدر والدليل..... 4] القديس يوحنا ذهبي الفم (بطريرك القسطنطينية وقديس عظيم عد كل الطوائف المسيحية): فماذا تكون المرأة إلا عدو للصداقة, وعقاب لا مفر منه, وشر لا بد منه, وإغواء طبيعي, وخطر منزلي, وأذى مستلذ, وخطأ في الطبيعة ملون بألوان جميلة. مقاطع العهد الجديد مثل: "22 ايها النساء اخضعن لرجالكن كما للرب. 23 لان الرجل هو راس المراة كما ان المسيح ايضا راس الكنيسة. وهو مخلص الجسد. 24 ولكن كما تخضع الكنيسة للمسيح كذلك النساء لرجالهن في كل شيء....هل احد يقدر يناقش بشجاعة..راي الانجيل والقساوسة في النساء.. وقال الراهب البنديكتى برنار دى موريكس دون مواربة فى أشعاره: إنه لا توجد امرأة طيبة على وجه الأرض. --------- المرأة خا..ئنة بطبعها وقال الراهب الانجليزى اسكندر نكهام: (أنه نظراً لأن المرأة لا تشبع جنسيا ، فإنها غالبا ما تصطاد بائساً حق..يراً لينام معها فى فراشها ليشبع نه..مها إذا كان زوجها غير موجود فى لحظة شبقها. ونتيجة لذلك كان على الأزواج أن يربوا أطفالاً ليسوا أولادهم. --------- المراة شي..طان متحرك..... وقال القديس ترتوليان: (إن المرأة مدخل الش..يطان إلى نفس الإنسان ، ناقضة لنواميس الله ، مش.وهة للرجل.).--وفي الاخر الاسلام لا يحترم المرأة.....
المسكوت عنه في المسيحية.... جزء ثالث من اصل ثلاثة اجزاء (التعدد مباح في المسيحية )..الكتاب المقدس واضح جدا بخصوص تعدد الزوجات: التحدى مفتوح لأىمسيحي ...التحدى و لزكريا بطرس نفسه:....إعطى لى سفر واحد من الكتاب المقدس (سواء العهد القديم أو الجديد) يحرم تعدد الزوجات. او يمنع التعدد بشكل واضح وصريح طبعا مفهوم سيحاول النصارى اللف و الدوران و سيستشهدوا بتلك الأسفار: 1 بَعْدَمَا أَنْهَى يَسُوعُ هَذَا الْكَلاَمَ، انْتَقَلَ مِنَ الْجَلِيلِ ذَاهِباً إِلَى نَوَاحِي مِنْطَقَةِ الْيَهُودِيَّةِ مَا وَرَاءَ نَهْرِ الأُرْدُنِّ. 2 وَتَبِعَتْهُ جُمُوعٌ كَثِيرَةٌ، فَشَفَى مَرْضَاهُمْ هُنَاكَ. 3 وَتَقَدَّمَ إِلَيْهِ بَعْضُ الْفَرِّيسِيِّينَ يُجَرِّبُونَهُ، فَسَأَلُوهُ: «هَلْ يَحِلُّ لِلرَّجُلِ أَنْ يُطَلِّقَ زَوْجَتَهُ لأَيِّ سَبَبٍ؟» 4 فَأَجَابَهُمْ قَائِلاً: «أَلَمْ تَقْرَأُوا أَنَّ الْخَالِقَ جَعَلَ الإِنْسَانَ مُنْذُ الْبَدْءِ ذَكَراً وَأُنْثَى، 5 وَقَالَ: لِذَلِكَ يَتْرُكُ الرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَتَّحِدُ بِزَوْجَتِهِ، فَيَصِيرُ الاثْنَانِ جَسَداً وَاحِداً؟ 6 فَلَيْسَا فِي مَا بَعْدُ اثْنَيْنِ، بَلْ جَسَدٌ وَاحِدٌ. فَلاَ يُفَرِّقَنَّ الإِنْسَانُ مَا قَدْ قَرَنَهُ اللهُ !» 7 فَسَأَلُوهُ: «فَلِمَاذَا أَوْصَى مُوسَى بِأَنْ تُعْطَى الزَّوْجَةُ وَثِيقَةَ طَلاَقٍ فَتُطَلَّقُ؟» 8 أَجَابَ: «بِسَبَبِ قَسَاوَةِ قُلُوبِكُمْ، سَمَحَ لَكُمْ مُوسَى بِتَطْلِيقِ زَوْجَاتِكُمْ. وَلَكِنَّ الأَمْرَ لَمْ يَكُنْ هَكَذَا مُنْذُ الْبَدْءِ. 9 وَلَكِنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ الَّذِي يُطَلِّقُ زَوْجَتَهُ لغَيْرِ عِلَّةِ الزِّنَى، وَيَتَزَوَّجُ بِغَيْرِهَا، فَإِنَّهُ يَرْتَكِبُ الزِّنَى. وَالَّذِي يَتَزَوَّجُ بِمُطَلَّقَةٍ، يَرْتَكِبُ الزِّنَى». متى 19 - الأسفار من 1 إلى 9. و ليس هنا أى شىء يشير من قريب أو بعيد إلى حرمانية تعدد الزوجات, فليس معنى أن يقول يسوع "أَلَمْ تَقْرَأُوا أَنَّ الْخَالِقَ جَعَلَ الإِنْسَانَ مُنْذُ الْبَدْءِ ذَكَراً وَأُنْثَى" أن الزواج يجب أن يكون بين رجل واحد و إمرأة واحدة. بدليل أن قصة بدء الخليقة المشارة هنا عن آدم و حواء, هى مسردة بالتفصيل فى العهد القديم و العهد القديم نفسه اتى بعد خلق ادم واباح التعدد فهل كل الانبياء كانوا يجهلون ان ادم تزوج واحدة فقط...وهل الله نفسه كان ناسي .. كذلك فإن أتباع يسوع هنا سألوه عن "الطلاق فقط" و هو رد عليهم فى هذا الطلاق فقط و لم يذكر أو يذكروا شيئا عن التعدد. فهو حرم الطلاق و لكنه لم يحرم أبدا الزواج بأكثر من واحدة و لم يتطرق بتاتا لهذا الموضوع. بل الأدهى من ذلك أنه سمح بتعدد الزوجات بنفسه: اما يسوع المسيح فهو لم يخفى عليه ممارسة التعدد وقد كانت ممارسة تعدد الزوجات منتشرة في زمنه ومع هذا لم يقل كلمة واحدة صريحة ضد التعدد بل انه كان يضرب الامثال به ! إنجيل متى 25 /1 - 13 1. حينئذ يشبه ملكوت السموات عشر عذارى اخذن مصابيحهن وخرجن للقاء العريس. 2 وكان خمس منهنّ حكيمات وخمس جاهلات. 3 اما الجاهلات فاخذن مصابيحهن ولم ياخذن معهن زيتا. 4 واما الحكيمات فاخذن زيتا في آنيتهن مع مصابيحهن. 5 وفيما ابطأ العريس نعسن جميعهن ونمن. 6 ففي نصف الليل صار صراخ هوذا العريس مقبل فاخرجن للقائه. 7 فقامت جميع اولئك العذارى واصلحن مصابيحهن. 8 فقالت الجاهلات للحكيمات اعطيننا من زيتكن فان مصابيحنا تنطفئ. 9 فاجابت الحكيمات قائلات لعله لا يكفي لنا ولكنّ بل اذهبن الى الباعة وابتعن لكنّ. 10 وفيما هنّ ذاهبات ليبتعن جاء العريس والمستعدات دخلن معه الى العرس وأغلق الباب. 11 اخيرا جاءت بقية العذارى ايضا قائلات يا سيد يا سيد افتح لنا. 12 فاجاب وقال الحق اقول لكن اني ما اعرفكنّ. 13 فاسهروا اذا لانكم لا تعرفون اليوم ولا الساعة التي يأتي فيها ابن الانسان ومن البديهي أن ضرب الأمثال يقوم على فكرة تشبيه الأمور المستعصية على الفهم والخفية بأمثلة من الواقع والحقيقة لتقريب الصورة وتوضيحها في الذهن. لذلك فان مثال العشر عذارى والعريس اخذه يسوع من الواقع لتشبيهه بملكوت السموات وترقبه. وهذا هو المنطقي. وسأتجاهل هنا قول يسوع (جاء العريس والمستعدات دخلن معه الى العرس وأغلق الباب.) ولن اسأل ما معنى ان يدخل رجل مع خمس نساء في غرفة النوم ليلة الزفاف !..!....المهم لاحظوا ان التعبير الرمزي عن الاستعداد للملكوت..لازم ينضرب على مثال حلال مش حرام او ممنوع...--------------------------
جريمة يسأل... لاتسألوا عن اشياء ان تبداء لكم تسوئكم ولهذا مودي غلط وخالف القران،وثانيا غلط لما اتهم نبي الرحمة انه تزوج السيدة عائشة وعنده ٥٦سنة وهذا غلط في حق نبينا فعمر الرسول كان ٥٤ سنة عندما دخل بعائشة،،جريمة يامودي،تسأل
شوف البر بيقول ايه بالكذب على نبيك..وشوف الاغتصاب الاصلي في دينه هو ازاي وبالدليل من اقدس كتبه ...اسأل البير كدة اليس رب العهد القديم هو نفسه رب العهد الجديد ..اذن يسوعه هو من يأمر بهذا... اوامر بقتل الاطفال و فضح يعني(اغت-صاب ) النساء في الشوارع !!!!!! : *أشعياء(13-15):" كل من وجد يطعن وكل من أنحاش يسقط بالسيف 16 وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نسائهم 17 هاأنذا أهيج عليهم الماديين الذين لا يعتدون بالفضة ولا يسرون بالذهب 18فتحطم القسي الفتيان ولا يرحمون ثمرة البطن.لا تشفق عيونهم على الأولاد " *صموئيل الثانى(12-26):" وهاجم يوآب ربة عمون واستولى على عاصمة المملكة 27 ثم بعث برسل إلى داود قائلا: -لقد حاربت ربة واستوليت على مصادر مائها 28 فالآن احشد بقية الجيش وتعال هاجم المدينة وافتتحها، لئلا أقهرها أنا فيطلقون إسمي عليها" *يشوع (11-14):" ونهب الإسرائيليون لأنفسهم كل غنائم تلك المدن. أما الرجال فقتلوهم بحد السيف فلم يبق منهم حي 15 كما أمر الرب موسى عبده هكذا أمر موسى يشوع، فنفذ يشوع ما عهد إليه به فلم يغفل شيئا من كل ما أمر الرب به موسى " احرقو المدن !!!! *عدد(31): وسبى بنو اسرائيل نساء مديان واطفالهم ونهبوا جميع بهائمهم وجميع مواشيهم وكل أملاكهم وأحرقوا جميع مدنهم بمساكنهم وجميع حصونهم بالنار 10 واخذوا كل الغنيمة وكل النهب من الناس والبهائم 11 واخذوا كل الغنيمة وكل النهب من الناس والبهائم 12 وأتوا الى موسى والعازار الكاهن وإلى جماعة بني إسرائيل بالسبي والنهب والغنيمة
ثم في اية اخرى قاتلوا اليهود والنصارى حتى يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون ، وفي اخرى قاتلوا المشركين اينما وجدتموهم ، فلا تعطيني اية مكية ونسخت في المدينة ،، لان قثم كان ضعيفاً في مكة لا حول ولا قوة ، ولكن حين اسس وشكل العصابة في المدينة نسخت الك الاية وصار عكسها تماماً
رغم السب والشتم الذي يمارسه المسيحيون ضد مخالفيهم الا انك تجدهم دايما ضامنين الجنة لمجرد ايمانهم بالخلاص .. مع يسوع ...ولكن اليكم الاتي .. عشان الكل ياخد باله لازم عشان تدخل الملكوت تخصي نفسك ....إن كاتب إنجيل متى ينسب إلى يسوع المسيح أنه أمر أتباعَه من الرجالِ أن يختصوا من أجلِ أن يدخلوا الملكوت (الجنة) ! وذلك في الإصحاح 19 عدد واقول لكم ان من طلّق امرأته الا بسبب الزنى وتزوج باخرى يزني.والذي يتزوج بمطلّقة يزني. قال له تلاميذه ان كان هكذا امر الرجل مع المرأة فلا يوافق ان يتزوج. فقال لهم ليس الجميع يقبلون هذا الكلام بل الذين أعطي لهم.لانه يوجد خصيان ولدوا هكذا من بطون امهاتهم.ويوجد خصيان خصاهم الناس.ويوجد خصيان خصوا انفسهم لاجل ملكوت السموات.من استطاع ان يقبل فليقبل »!! : إن الواضح من النصوصأن اصدقاؤنا المسيحيون لن يدخلوا الملكوت (الجنة) ؛ لأن الذي يدخل الجنة بحسب ذلك النص لابد أن يكون مخصيًا ؛ خصى نفسَه لأجل ملكوت الله ثم إن بولس الرسول قد أعلن في رسالته الأولى إلي كورنثوس إصحاح 6 عدد 10 ولا سارقون ولا طماعون ولا سكيرون ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله. لاحظ من كلامِه أن الشتامين لا يرثون ملكوت الله ؛ فبحسب كلامِ بولس أن يسوع لا يدخل الملكوت!! للآتي: 1- يسوع يشتم المرأة الكنعانية ، ويجعلها من زمرةِ الكلابِ !! فعندما جاءت امرأةٌ كنعانية إليه تسترحمه بأن يشفى ابنتها رد عليها قائلاً :«ليس حسنا ان يؤخذ خبز البنين ويطرح للكلاب» (متى15/ 26 ) 2- قام بشتم معلمي الشريعة قائلاً لهم : " يا أولاد الأفاعي " (متى 3 / 7 ) وشتمهم في موضعٍ آخرٍ قائلاً لهم : " أيها الجهال العميان " (متى 23 / 17 ) ... وغيرها من أمثالِ تلك النصوص . وأتساءل هل سيدخل يسوعُ الملكوت بحسبِ كلامِ بولس أم لا !!..هل من مجيب
اذا كان في بلدك مصر زواج القاصرات منتشره سواء كانو مسلمين ومسيحين ونحن في الالفيه الثالثه ومش عايزه بنت تتزوج في سن التاسعة قبل الف وأربعمائة سنه في ذلك الوقت كان سائدا بدليل لم يعترض كفار قريش ولم يعترضو البنت بمجرد البلوغ فهي جاهزه للزواج.
اكذب ثم اكذب ثم اكذب حتى تصدق كذبك ، ان النساء قبل ١٤٠٠ سنة كن يبلغن قبل النساء الان ، من اين اتيت بهذه الخزعبلات ؟؟؟ هل هذا ما علمك اياه شيوخك الجهلة والدجلة ؟؟؟
يحلو للمسيحيين دائما اتهام نبي الاسلام ... انه تزوج صغيرة طفلة..رغم ان ام ربهم تزوجت..وهي ايضا طفلة بحسب زعمهم (لما تم اخراجها من الهيكل بسبب البلوغ يعني مابين ثلاثة سنوات الى تسعة سنوات حسب اعراف اليهود وقتها..واقرأوا التلمود لمن يبحث عن الحقيقة ) ..فتزوجت من يوسف النجار وعمره تسعون عاما..... الخلاصة يعيبون ان الرسول صلى الله علية وسلم كان عمره خمسين لما تزوج امنا عائشة ..وهي في السادسة وبنى بها...اي دخل بها في التاسعة.....رغم ان جوز ام ربهم كان عمره تسعون عام لما تزوج ام ربهم في التاسعة على اقصى تقدير وعجبي... النبي اسحق تزوج طفلة عمرها ثلاثة سنوات بحسب سفر التكوين.....( طيب بتعيبوا علينا ليه...ما كله زمان كان كده ) ففي سفر التكوين (17 : 17) (8) يخبرنا الكتاب أن سارة ولدت اسحاق عليهما السلام وهي بنت تسعين سنة ، وفي التكوين (22 :23) ، (23 : 1) (9) أن رفقة وُلدت في سنة وفاة سارة عليها السلام وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة. أي عندما كان اسحاق عليه السلام بن سبع وثلاثين سنة (10) ، ثم يأت نص التكوين (25 : 20 ) ويبين لنا أن اسحاق عليه السلام تزوج رفقة وهو بن أربعين سنة ، وعلى ذلك يكون سن رفقة حين تزوجت اسحاق عليه السلام هو ثلاث سنوات! 7) التكوين الاصحاح 25 العدد 20 "وكان اسحق ابن اربعين سنة لما اتخذ لنفسه زوجة رفقة بنت بتوئيل الارامي اخت لابان الارامي من فدّان ارام" (ترجمة سميث وفانديك). 8) التكوين الاصحاح 17 العدد 17 "فسقط ابراهيم على وجهه وضحك.وقال في قلبه هل يولد لابن مئة سنة وهل تلد سارة وهي بنت تسعين سنة" (ترجمة سميث وفانديك). 9) التكوين من الاصحاح 22 العدد 23 إلى الاصحاح 23 العدد الأول "وولد بتوئيل رفقة.هؤلاء الثمانية ولدتهم ملكة لناحور اخي ابراهيم، واما سرّيته واسمها رؤومة فولدت هي ايضا طابح وجاحم وتاحش ومعكة ، وكانت حياة سارة مئة وسبعا وعشرين سنة سني حياة سارة" (ترجمة سميث وفانديك). 10) وُلد عليه السلام وأمه بنت تسعين سنة ، وتوفت أمه وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة ، فيكون عمره حينها هو سبع وثلاثين سنة.................. يرى القذى في عين اخيه وينسى الجذع الذي في عينه
الهدايه تكون للحق يا اخي ، اما للباطل ليست هدايه بل هلاك ابدي !! اقرأ وابحث لانك ورثت الدين ولم تختاره ، ولكن الله حكيم وقادر ان يكشف لك الحق ان بحثت عنه . الله يقودك الى الحق امين .
@@thetruth276 ان كنت انا ورثت ديني فانت كذلك ولو نجيب اهش ديانه في العالم رح تجد معتنقيها يدافغو عنها لانه هذا المعتقد مرسخ في عقلك الباطن ماره تتحرر منه إلى اذا كشفت مغالطات دينك ويكون من الصعوبه تغيير دينك ولاكن الاسلام مبني على احداث واقعيه ووقعت في عهد الصحابة الكرام والنبي محمد صلى الله عليه وسلم قال من كذب علي متعمدا يعني يحسن الدين لغير المسلمين ليدخلو فيه قال فل يتبوء مقعده من النار لانه هذا دين وتشريعات انزلها الله اعجبك اهلا وسهلا ما اعجبك اتركه بسلام + الهداية من الله والغواية من الشيطان والحمد لله ماعندنا تحديثات 😁👍🏻
هل قتلوا المسلمين كونهم مسلمين لو كان ردك هذا بنعم لكان الاسلام في خبر كان ..وهل فرنسا عندما قتلت المسلمين اعتمدت على نصوص من الانجيل ..لا تنافق يا مسلم ...
@@Claire-s6o القران يمنع التعدي. قال تعالي ولا تعتدو أن الله لا يحب المعتدين أما اي مسلم يعتدي علي المسيحيين أو غيرهم فهو يخالف نص القرآن ويعاقبه الدين والقانون ويوم القيامة سيحاسبه الله حسابا عسيرا قال تعالي وجادلهم باللتي هي أحسن كل هؤلاء اللذين يقتلون المسيحين حسابهم عسير عند الله وإذا وقعو في يد العدالة سيعاقبهم القاضي المسلم بالاعدا. ف بلاش تصطادو في الميه العكر وتقولو الإرهابيين بينفذو تعاليم الإسلام أو القران.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
يارب افتح عيون كل انسان الذي لم يعرفك بعد ...أرجوك ياربي .
رب يبارك فيك اخت نورا
💗 بِنْتُ الرَّبّ الأَخَتَ نُورا مُحَمَّدَ رَبِّنَا ٰيَسُوعَ الْمَسِيحِ الْحَيّ الْجَالِسِ عَلَى الْعَرْشِ ♛ يُبَارِكَكَ عَلَى إِيمَانِكَ وَمَحَبَّتِكَ وَخَدَمْتُكَ وَتَعَبِكَ وَالرَّبُّ يَحْرُسُكَ وَيَحْفَظُ فَهْمِكَ وَقُلُبَكَ🌹🌹🌹
الرب يسوع المسيح يبارك خدمت قناة الكرمة، وربنا يرحم الموتا في نارجيريا شهداء المسيح،
- إبطال الشبهة الخامسة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح في الكتاب المقدس (.السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول ) هكذا أفهمهم أحبارهم ورهبانهم وهذا هو الرد الفوري الآلي اللاعقلاني الذي دربهم عليه كهنتهم والذي يجيبون به عن سؤالهم عن إذا ما كان الله قد تعهد بحفظ كتابه أم لا ,.......
وهنا نقع مع ما يسمي ب(التحريف المعنوي )..والذي يعني إخراج النص عن سياقه الأصلي وإلباسه مفهوم غير الذي يقوله فبمراجعة الأناجيل الثلاثة التي يقول فيها المسيح " السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول" نجد أن الكلام هنا لا علاقة له بحفظ كتاب الله أو كلام الله ولكننا نجد المسيح يتحدث عن...( الأيام الأخيرة).. مخبرا عما سيحدث فيها ومبلغا بما يجب أن يفعله الناس يومها ..
.فلتراجعوا..النص كاملا من إنجيل مرقس 13: 1 - 32 :.......واورد فقط اخر جزء من الاعداد في مرقص للاختصار.... .(..فيرسل حينئذ ملائكته و يجمع مختاريه من الاربع الرياح من اقصاء الارض الى اقصاء السماء . فمن شجرة التين تعلموا المثل متى صار غصنها رخصا و اخرجت اوراقا تعلمون ان الصيف قريب . هكذا انتم ايضا متى رايتم هذه الاشياء صائرة فاعلموا انه قريب على الابواب . الحق اقول لكم لا يمضي هذا الجيل حتى يكون هذا كله . السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول . و اما ذلك اليوم و تلك الساعة فلا يعلم بهما احد و لا الملائكة الذين في السماء و لا الابن الا الاب ") ....................................
أي أن المسيح يقول " السماء و الارض تزولان و لكن كلامي لا يزول " حول ما سيحدث في الأيام الأخيرة وليس حول الكتاب أو كلام الله كما هو مبين في النص السابق وهو ما يوضح تحريف الكهنة وتضليلهم لأتباعهم بإعطائهم إجابات وتفسيرات مغلوطة وهم يعلمون هذا تمام العلم وهو ما يدحض قول اي نصراني بأن الله تعهد بحفظ كتبه المنزلة إليهم أو التي من قبلهم.............
@@fullbigbrain9177 اخرس ايها الشيطان المنحرف لما تشغل مخك تعالى واتكلم ايها الجاهل .تعرفوا تناقضوا وتسيءوا بالكذب والوقاحة والانحراف الإسلامي ربنا يهديكم ويحرركم من الظلمة للنور
فعلاً شيء محزن جداً ومبكي بالوقت نفسه لأن الغشاء اعمى اعينهم للأخوة المسلمين من معرفة الحق من الباطل...نصلّي لأجلهم لكي الرب يسوع يفتح عقولهم وعيونهم لكي يعرفوا الحق والحق يحررهم🙏
بركة الرب يسوع المسيح تحفظك وخدمتك من اجل اسمه ،🙏🌷➕
مبروك عليك الخلاص الرب يباركك ويحفظك ويحميك ويزيدك من كل نعمة وبركة ويستخدمك لمجد اسمه القدوس العظيم.
هل يعلم المسيحيون أن قصة المرأة الزانية احلى وامتع قصص السماحة للمسيح...والمكتوبة في انجيل يوحنا..هي قصة " مكذوبه" دائما ما نجد هذه القصه يتمسك بها المسيحي الذي يطير فرحا بها من صفحه لأخرى, ومن موقع لأخر, يريد أن يثبت للناس كم كان يسوع حنون وعطوف وكيف تعامل مع أمراه القي القبض عليها بتهمه الزنا, وسلمت ليسوع الذي عفى عنها بدل أن يقيم عليها حد الرجم كما هو منصوص عليه في العهد القديم. ما لا يعلمه المسيحي المسكين , هو ان هذه القصه مكذوبه ولا أصل لها, وقد تمت إضافتها لاحقا الى انجيل يوحنا واقحمت فيه, وإثبات ذلك سيكون بالادله العلميه الموثقه وأقوال كبار علماء دراسات الكتاب المقدس من المسيحين انفسهم.
وردت القصه في الأصحاح الثامن من إنجيل يوحنا الاعداد من 1-11 والغالبيه العظمى من علماء التاريخ المسيحي يجمعون تقريبا بان يسوع مات على الصليب في الفتره ما بين سنه 30-36 بعد الميلاد, وبعدها قام من الموت وعاش على الارض 40 يوما ثم رفع الى السماء, وبمقارنه هذا التاريخ بتاريخ كتابه انجيل يوحنا, يتبين لنا أن إنجيل يوحنا كتب بعد رفع يسوع ب49 سنه على الأقل.
كيف تم جمع إنجيل يوحنا: تم جمع إنجيل يوحنا من عدد من المخطوطات القديمه, يبلغ عددها 28 مخطوطه, بالإضافه الى خمس مخطوطات أخرى تحتوي على خليط من نصوص أنجيل يوحنا مع بعض الاناجيل الأخرى, كيف تأكد علماء الكتاب المقدس والمسيحيه الذين يحكمون على كتابهم بضميرهم وأمانتهم العلميه , من أن قصه المرأه الزانيه مكذوبه؟ ي
وجد مخطوطه واحده فقط من بين جميع مخطوطات إنجيل يوحنا , احتوت على هذه القصه وهي مخطوطه بيزيا ( أو بالإنجليزيه codex bezae ), ولكن المشكله في هذه المخطوطه هو أن تاريخ كتابتها يعود لبدايه القرن الخامس!!! واثبات ذلك التاريخ هو من موقع المكتبه الرقميه التابع لجامعه كامبريدج القد يس يوحنا كاتب السفر مات سنه 100 بعد الميلاد كأقصى تقدير كما ذكرت في الأعلى, إذن تكون هذه المخطوطه كتبت بعد وفاه يوحنا ب400 سنه على الأقل!!! تخيلوا..
أذن واضح جدا أن كاتب هذه القصه ليس القديس يوحنا, والمسيحيون يؤمنون بأن الكتاب المقدس كتب من قبل تلاميذ يسوع بوحي من الله, اذا كيف تكون هذه القصه وحي من الله إذا كان يوحنا نفسه لم يكتبها في أنجيله؟؟ أن هذا الامر يضعنا أمام خيارين:
1.أما أن يعترف المسيحيون بان القصه مكذوبه وتمت إضافتها لأنجيل يوحنا من قبل مجهول بعد وفاه القديس يوحنا كاتب السفر ونسبت كذبا إليه.
2.أو ان يعترف المسيحيون بان وحي الله يتنزل على أشخاص ليسوا من تلاميذ يسوع وهذا مستحيل طبعا في العقيده المسيحيه لانه سيطعن في مصداقيه الكتاب المقدس نفسه وفي صلب العقيده المسيحيه. بصراحة الموقف صعب المرة دي......اتسع الخرق على الراتق.
@@excrossjesuss9499 روح نام احسن ياريت ؟؟ وماحكيت
من ضعف العقيده المسيحيه ههههههههه الكذب والنفاق يعملون افلام يحفظون الكلمتين دول واطلع معاهم وكله ماشى
@@احمدحلمي-ب3ه انت غلطااأاان كتيييير عمر المسيحية ماكانت ضعيفة ربنا يهديك
أما الكذب والنفاق فهذا في الاسلام واخد بالك عمر المسيحية ما كان فيها كذب أو حتى نفاق يجب أن تراجع نفسك
سلام المسيح يا بنت الرب ربنا يبارك خدمتكم امين في اسم يسوع
- إبطال الشبهة الثامنة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح "أنا والآب واحد" يوحنا ( 10 : 3) والرد على هذه الشبهة من الإنجيل نفسه.. "أيها الأب القدوس ، احفظ فى اسمك الذين وهبتهم لى ليكونوا واحدا كما نحن واحد" يوحنا (17 : 11) فهل التلاميذ كانوا واحدا أم اثنى عشر تلميذا ؟ إذن فهم واحد فى الهدف لا فى العدد , فما الفرق إذن بين كلمة واحد الخاصة بالتلاميذ وكلمة واحد الخاصة بالله والمسيح ؟ ، إنها وحدة المقصد . ثانيا : هذا النص ليس نَصًّا صَرِيحًا في هذا الموضوع باعتراف الأنبا شنودة الثالث بابا الكنيسة الأرثوذكسية! فقد جاءه سؤال هل قال المسيح إنه إله ؟! ” كيف نصدق لاهوت المسيح بينما هو نفسه لم يقل عن نفسه إنه الله ، ولا قال للناس اعبدوني ” ؟!!
فقال الأنبا شنودة مجيبًا على هذا السؤال: [ لو قال عن نفسه إنه إله لرجموه ، ولو قال للناس اعبدوني لرجموه أيضًا، وانتهت رسالته قبل أن تبدأ ]...كتاب سنوات مع أسئلة الناس - أسئلة لاهوتية وعقائدية أ - ص46. فالأنبا شنودة يعترف أن هذا النص غير صريح في إثبات ألوهية المسيح، وكذلك وغيره من النصوص الأخرى! ثالثا : الواقع أيضا أن المستدلين بهذا النص ” أنا والآب واحد” قد انتزعوه من سياقه انتزاعًا شنيعًا يغيّر النص عن معناه الحقيقي ، فلو نظرنا في النصوص التي قبله سنجد أنه لا توجد علاقة بين هذا النص وبين ألوهية المسيح المزعومة على الإطلاق !! ولابد أن نضع السياق كَامِلًا حتى تتضح الحقائق الغائبة عن النصارى المخدوعين: يقول كاتب إنجيل يوحنا في الأصحاح العاشر:
[ 24 فَاحْتَاطَ بِهِ الْيَهُودُ وَقَالُوا لَهُ: «إِلَى مَتَى تُعَلِّقُ أَنْفُسَنَا؟ إِنْ كُنْتَ أَنْتَ الْمَسِيحَ فَقُلْ لَنَا جَهْرًا». 25 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ:«إِنِّي قُلْتُ لَكُمْ وَلَسْتُمْ تُؤْمِنُونَ. اَلأَعْمَالُ الَّتِي أَنَا أَعْمَلُهَا بِاسْمِ أَبِي هِيَ تَشْهَدُ لِي. 26 وَلكِنَّكُمْ لَسْتُمْ تُؤْمِنُونَ لأَنَّكُمْ لَسْتُمْ مِنْ خِرَافِي، كَمَا قُلْتُ لَكُمْ. 27 خِرَافِي تَسْمَعُ صَوْتِي، وَأَنَا أَعْرِفُهَا فَتَتْبَعُنِي. 28 وَأَنَا أُعْطِيهَا حَيَاةً أَبَدِيَّةً، وَلَنْ تَهْلِكَ إِلَى الأَبَدِ، وَلاَ يَخْطَفُهَا أَحَدٌ مِنْ يَدِي. 29 أَبِي الَّذِي أَعْطَانِي إِيَّاهَا هُوَ أَعْظَمُ مِنَ الْكُلِّ، وَلاَ يَقْدِرُ أَحَدٌ أَنْ يَخْطَفَ مِنْ يَدِ أَبِي. 30 أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ». 31 فَتَنَاوَلَ الْيَهُودُ أَيْضًا حِجَارَةً لِيَرْجُمُوهُ. 32 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ:«أَعْمَالاً كَثِيرَةً حَسَنَةً أَرَيْتُكُمْ مِنْ عِنْدِ أَبِي. بِسَبَبِ أَيِّ عَمَل مِنْهَا تَرْجُمُونَنِي؟» 33 أَجَابَهُ الْيَهُودُ قَائِلِينَ:«لَسْنَا نَرْجُمُكَ لأَجْلِ عَمَل حَسَنٍ، بَلْ لأَجْلِ تَجْدِيفٍ، فَإِنَّكَ وَأَنْتَ إِنْسَانٌ تَجْعَلُ نَفْسَكَ إِلهًا» 34 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ: «أَلَيْسَ مَكْتُوبًا فِي نَامُوسِكُمْ: أَنَا قُلْتُ إِنَّكُمْ آلِهَةٌ؟ 35 إِنْ قَالَ آلِهَةٌ لأُولئِكَ الَّذِينَ صَارَتْ إِلَيْهِمْ كَلِمَةُ اللهِ، وَلاَ يُمْكِنُ أَنْ يُنْقَضَ الْمَكْتُوبُ، 36 فَالَّذِي قَدَّسَهُ الآبُ وَأَرْسَلَهُ إِلَى الْعَالَمِ، أَتَقُولُونَ لَهُ: إِنَّكَ تُجَدِّفُ، لأَنِّي قُلْتُ: إِنِّي ابْنُ اللهِ؟ ].
ربما يقول قائل، لكنَّ اليهود الحاضرين أنفسهم فَهِمُوا من كلامه أنه يساوي نفسه بالله! بدليل قوله [ أَجَابَهُ الْيَهُودُ قَائِلِينَ:«لَسْنَا نَرْجُمُكَ لأَجْلِ عَمَل حَسَنٍ، بَلْ لأَجْلِ تَجْدِيفٍ، فَإِنَّكَ وَأَنْتَ إِنْسَانٌ تَجْعَلُ نَفْسَكَ إِلهًا ]. فأقول إن اليهود فعلوا ذلك ليجدوا ما يهاجمون به المسيح ، ولكنه نسف هذه الفكرة تمامًا في نفس اللحظة ، فقال لهم: [ أَلَيْسَ مَكْتُوبًا فِي نَامُوسِكُمْ: أَنَا قُلْتُ إِنَّكُمْ آلِهَةٌ؟عني يقول لهم: أليس يوجد في توراتكم أن حاملي ناموس الرب يقال عنه آلهة ؟! ، وقال لهم طالما أن هذا موجود في توراتكم ، فهل لو قلت إني ” ابن الله ” أكون مستحقًا للرجم ؟!
وهذا يدل أن وجه إنكار اليهود عليه ليس لأنه قال ” أنا والآب واحد ” ، وإنما أنكروا عليه لأنه قال إن اللهَ أبوه , وأنه ابنُ الله، بدليل قول المسيح لهم” [ أَتَقُولُونَ لَهُ: إِنَّكَ تُجَدِّفُ، لأَنِّي قُلْتُ: إِنِّي ابْنُ اللهِ؟ ] والعبرة بفهم المسيح وليس بفهم اليهود الذين كانوا يَتَحَيَّنُونَ الْفُرَصَ للهجوم عليه والوشاية به عند الحاكم ! وأخبرهم المسيحُ أَنَّ الله قَدَّسَهُ بالنبوة واصطفاه بالرسالة إليهم !! فكما رأينا أن النَّصَّ ليس له علاقة نِهَائِيًّا بألوهية المسيح لا من قريب أو من بعيد ، وإنما هذا فَهْمُ اليهودِ الـمَبْنِيُّ على المكيدة للمسيح ، ولقد رد عليهم المسيح وبيَّن لهم بطلان فهمهم الكيدي الخاطئ
حتى الذي اضطهدوكم وعذبوكم وافتروا عليكم بكل كلمة سوا من اجل اسمي افرحوا وتهللوا لان لكم اجر عظيم في السماا
- إبطال الشبهة الرابعة من شبهات النصارى حول الوهية السيد المسيح ...رسالة يوحنا الأولى 5:" 7 فَإِنَّ هُنَالِكَ ثَلاَثَةَ شُهُودٍ فِي السَّمَاءِ، الآبُ وَالْكَلِمَة وَالرُّوحُ الْقُدُسُ، وَهَؤُلاءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ. 8 وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاثَةُ هُمْ فِي الْوَاحِد".
هذه الآيه تتعلق باٍحدى أصول العقيده المسيحية: الثالوث المقدس، ولكنها من إحدى الآيات الملفقة المشهورة، ويعطي البروفسور بروس العديد من الأدله على أنها آية ملفقة منها: - أن هذه الآية غير موجودة في جميع النسخ اليونانية ماعدا ثمانية نسخ. - أنه لم يقم أحد من آباء الكنيسة من الاستشهاد بها. ولو عرفوها لقاموا بالاستشهاد بها في جدالهم حول الثالوث.
- أن جميع المخطوطات للترجمات القديمة لا تحتوي على هذه الآية. وطبعاً النسخ العربية للكتاب المقدس لا تقوم بحذفها إلا النسخة الكاثوليكية للكتاب المقدس، الطبعة الثالثة الصادرة عن دار المشرق، وتعلق بالآتي في صفحة 764: " ولكن هناك فقرة كانت في الماضي موضوع مناظرة مشهورة.." ومن الأكيد أنها غير مثبتة، أنها جملة معترضة وردت في 5 : 6-8 ، وهي التي بين قوسين في هذه الجملة
"الذين يشهدون هم ثلاثة ( في السماء وهم الأب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد والذين يشهدون هم ثلاثة في الأرض ) الروح والماء والدم، وهؤلاء الثلاثة هم متفقون.-- لم يرد هذا النص في المخطوطات في ما قبل القرن الخامس عشر، ولا في الترجمات القديمة، ولا في أحسن أصول الترجمة اللاتينية، والراجح أنه ليس سوى تعليق كتب في الهامش ثم أقحم في النص في أثناء تناقله في الغرب.
@@fullbigbrain9177 طيييطططط
@@fullbigbrain9177
أيوة يعني محمد لا يزال نبي كاذب برضو هلك وذهب للجحيم
ربنا يرحمنا برحمته الواسعه
الرب يبارك خدمتكم لمجد اسمه القدوس
الرب يباركك أخت نورا ويبارك ضيفك
الحمد الله ع نعمه الاسلام وكفى بها نعمه واصلي واسلم ع من لا نبي بعده سيدنا محمد بن عبد الله خاتم المرسلين سيد ولد آدم
Jesus bless your work
- إبطال الشبهة الأولى من شبهات النصارى حول الوهية المسيح ...يقول مؤلف النص المقدس: ( فقال ( أي: عيسى) لها ( لأم ابني زبدي ) ماذا تريدين ؟ قالت له: قل، أن يجلس ابناي هذان واحداً عن يمينك والآخر عن اليسار في ملكوتك. فأجاب يسوع وقال: لستما تعلمان ما تطلبان، أما الجلوس عن يميني وعن يساري فليس لي أن أعطيه إلا للذين أعدِّ لهم من أبي)....
قوله: (فأجاب يسوع وقال لهم: الحق أقول لكم، لا يقدر الابن أن يعمل من نفسه شيئاً إلا ما ينظر الأب يعمل). وقال: (ليس كل من يقول: يا رب. يدخل ملكوت السموات، بل الذي يفعل إرادة أبي الذي في السموات). ففي النصوص السابقة نفى عيسى عليه السلام القدرة على إدخال من شاء ملكوت الله، وأبان أنه لا يدخل ملكوت الله إلا من أراد الله وحده له ذلك، وليس ذلك للمسيح؛ لأن مشيئة المسيح تحت مشيئة الله،!!!! ------
قول المسيح : (وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد ولا الملائكة الذين في السماء ولا الابن إلا الأب). حتى الابن لا يعلم اذن الجهل من علامات النقص فكيف يكون الاله الكامل...ولا عبرة للادعاء انه يتكلم في الناسوت....لان معناه ان الابن يكذب....لو كان يعلم مثل الاب...---- -----------
قول على لسان المسيح (وفي الغد لما خرجوا من بيت عينا جاع فنظر شجرة تينٍ من بعيد عليها ورق، وجاء لعله يجد فيها شيئاً، فلما جاء إليها لم يجد شيئاً إلا ورقاً؛ لأنه لم يكن وقت التين). فسبحان الله هذا النص ظاهر جلي في بشرية عيسى عليه السلام ونفي لألوهيته من وجوه منها: أنه لا يعلم من الغيب إلا ما أطلعه الله عليه، فلو كان إلهاً- تعالى الله عن قولهم علوًّا كبيراً- لما كلف نفسه مشقة الذهاب إلى الشجرة الخالية من إثمار التين....
- ثم لو كان إلهاً لعلم أن هذا ليس وقت إثمار أشجار التين، فهل يجهل الإله أمراً كهذا ؟ - ثم لو كان إلهاً لأمر الشجرة أن تنبت تيناً فأنبتت...!! - ثم هل الإله يجوع ؟ إن هذا نقص في إلههم المزعوم، أما الله الإله الحق فهو الغني جلَّ وعلا...
الرب يبارك حياتك ويحميك ويزيدك بركة أختي نوره المباركة لو كان في وقت محمد متفجرات لكان في القرآن آيات فجروا فخخو
- إبطال الشبهة التاسعة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح "فهتف توما : ربى وإلهى ! فقال له يسوع ألأنك رأيتنى آمنت ؟" يوحنا (20 : 28) والرد على هذه الشبهة ، أن هذه العبارة ليست موجهة من توما إلى المسيح لأنه لم يقل أنت ربى وإلهى ، وإنما هى عبارة تدل على الدهشة ، وقد قالها توما مندهشا عندما ظهر له المسيح حيا ، وقد كان يعتقد أنه صلب ، وقد جاءت عبارات مماثلة فى العهد القديم منها : "وعندما تبين جدعون أنه ملاك الرب ، هتف مرتعبا آه يا سيدى الرب" قضاة (6 : 23) فهى عبارة تدل علي الدهشة , نقولها فى حياتنا اليومية ، بكل اللغات يا إلهى Oh ,My God , حتى ولو كانت العبارة موجهة للمسيح ، فإن مصطلح رب أو إله يمكن إطلاقه على الأنبياء ، كما وضحنا ذلك من قبل ، وقد جاء ذلك على لسان المسيح نفسه . "الشريعة تدعو أولئك الذين نزلت إليهم كلمة الله آلهة" يوحنا (10 : 35)
أولا : ليس من شروط الإلوهية الموت ثم القيامة من الموت ! ( توما ظن أنَّ الذي مات على الصليب المسيح ) فهناك كُثر ماتوا و قاموا من الموت و لم يقول أحد عليهم إله.
ثانياً : تسلسل الحديث يدور عن الإيمان بأن المسيح حي بعد أن ظن توما موته لا عن الإيمان بإلوهيته , النص 17 يسوع يقول أنه ذاهب الى إلهه و هذا الإعلان على لسانه كافي. فى النص 25 توما يقول "ان لم ابصر في يديه اثر المسامير وأضع اصبعي في اثر المسامير وأضع يدي في جنبه لا اؤمن " أى لايؤمن أنه المسيح الآ اذا رأى أثار الصلب.
فى النص 27 يقول له المسيح ضع يدك فى جنبي (على حسب النصوص لم يذكر المسيح بوجود أي أثر لجروح فى جسده و لم يذكر توما أيضاً أنه وجد أي أثر جروح فى جسد المسيح ) ثم يقول له لا تكن غير مؤمن أني أنا المسيح النص الذى بعده 29 يقول لأَنَّكَ رَأَيْتَنِي يَا تُومَا آمَنْتَ! أى أمنت أنى حي و إلآ فباقى التلاميذ رأوا المسيح كما رأه توما فلماذا لم يقولوا كما قال توما !؟ لم يقل المسيح فى النص 27 ماذا تؤمن أني أنا ؟ أو لم يناديه المسيح و يقول له يا توما ؟
ثالثاً : التلميذ توما لا يؤمن بأن المسيح حي الآ إذا وضع يده مكان الجرح ( كما فى القصة المزعومة ) فكيف يؤمن بالتجسد و الإلوهية اللتين ليس عليهم دليل مثل دليل وضع توما يده على الجرح ليتيقن أنه المسيح و لم يقل بهما المسيح نفسه
رابعاً : توما هنا شك فى قدرة المسيح فى الحياة بعد الموت بالرغم أن المسيح أحيى موتى قبل ذلك و فعل معجزات بإذن الله فلم يصفة أحد بالإلوهية....فاذا كان توما لم يؤمن فى الممكن فكيف يؤمن بالمستحيل بدون دليل
خامساً : لم يناديه توما قبل ذلك بهذا النداء فما الداعى الذى جعله يناديه بربى وإلهي ولم يناديه احد بذلك ابدا !؟
سادساً : إذا كان هذا النص دليل على الإلوهية لفعل يسوع هذه القصة أمام كل الناس الموجودين فى هذه الفترة حتى يؤمنوا جميعا أنه الله وليس أمام توما فقط...
فالمطلوب ليس أن يؤمن توما فقط بهذا الإدعاء حتى التلاميذ لم يسألوه هل أنت إله كما تعودوا الإستفسار منه إذا سمعوا كلام غريب فما يضره من فعل ذلك أمام الناس هل خوفا من الصلب مرة أخرى ولما لم يعلنها يسوع قبل صعوده الى السماء صراحة ولا يترك الناس يستنتجونها.. فإن كان أمن بها الشكاك فبالأحرى سيؤمن بها كثير من الناس إذن الحوار يدور على أن توما ظن المسيح مات ووجده حي وهذا يستدعى تعجب.....!!!
👽 الأَخَ مُحَمَّدَ مَبْرُوكَ عَلَيْكِ الْنُورٌوَالْحَيَاةَ وَالْحَقَّ مَعْرِفَةِ الْخَالِقِ ٱللَّهِۖ الْحَقِيقِيُّ وخُرُوجِكَ مِنْ الْمَوْتِ وَالظُّلْمَةِ َوَخُرَافَة الإِسْلاَمُ 🌷
♛ قَالَ الرَّبُّ يَسُوعَ الْمَسِيحِ الْحَيُّ الْجَالِسِ عَلَى♛ الْعَرْشِ الْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ ♛
🕯💗 يُوحَنَّا 12:8 أَنَا هُوَ نُورُ الْعَالَمِ. مَنْ يَتْبَعْنِي (مُحَمَّدَ) فَلاَ يَمْشِي فِي الظُّلْمَةِ (الإِسْلاَمُ ) بَلْ يَكُونُ لَهُ نُورُ الْحَيَاةِ 🌎🕯
🙏♛ قَالَ الرَّبُّ يَسُوعَ الْحَيُّ يُوحَنَّا 37:6 وَمَنْ يُقْبِلْ إِلَيَّ لاَ أُخْرِجْهُ خَارِجًا ~ فَاخْتَارَالأَخَ مُحَمَّدَ النَّصِيبَ الصَّالِحَ الَّذِي لَنْ يُنْزَعَ مِنْهُ
امين 🙏🏻
مبروك مبروك مليون مبروك من عبودية إبليس محمد الى نور المسيح المسيح بحبك اسمك مكتوب في سماء في سفر حياة المسيح قال انا هو الطريق حق الحياة من امن بي وان مات فسيحيا امين هليلويا.
والله ابليس هو وجهك وليس سيدنا محمد
@@Bluesky-ew7hv
إبليس محمد قال الارض مسطحة في العلم الأرض كرة البشر اذكى من ابليس محمد
@@Bluesky-ew7hv
قال ابليس محمد رزقي تحت ظل رمحي سرقة اموال البشر ونساء وأطفال باع إشترى صلااح يقدسون مجرم سفاح
@@Bluesky-ew7hv روح اقرأ القرعانك كي تعريف اغلاق إبليس محمص
@@adrine5193 المسيح بانجيلك يقول ان الارض مربعة ولها اربع زوايا🥲😭😂
انا ببرد قلبي لما أشوف انتو تدعون لي مثلي فقدو شغف الدين بعد سنوات من الخداع والكراهية إلي كنت مخدوع فية
ما هو موقف الكهنة والاباء التاريخي من المرأة في الكنيسة.. تاني وتالت...المسيحية لع.نت المرأة وبالمصادر يقول كارل هاينتس ديشنر فى كتابه (الصليب ذو الكنيسة ـ قصة الحياة الجنسية للمسيحية) فى الفصل التاسع عشر ص 230: (قال سيمون دى بوفوارSimone de Beauvoir : لقد أسهمت العقيدة النصرانية فى اضطهاد المرأة ولم تقم بدور بسيط فى هذا) ---------
المرأة أصل الخطيئة أو كما قال ماركوس Marcuse (إن فكرة أن تكون المرأة حاملة للخطيئة الأزلية ، والتى تتعلق بها عقائد الديانة النصرانية تعلقاً لا تكاد تنفك منه أبداً ، هى التى أثرت أسوأ تأثيراً على الناحية الإجتماعية والقانونية للمرأة). ---------
المرأة مع--توهة وقال ( دينس ديديروت Denis Diderot: (إن فى كل عادات وتقاليد الحياة اتحد بطش القانون الشعبى مع بطش الطبيعة ضد المرأة ، فقد عوملت المرأة فى ظل هذه القوانين ككائن فقد عقله). ---------
المرأة عار وحق..يرة كتب ترتليان فى القرن الثالث رسالة تعالج زى المرأة ، قال فيها: (لقد كان حريا بها (بالمرأة) أن تخرج فى زى حقير ، وتسير مثل حواء ، ترثى لحالها ، نادمة على ما كان ، حتى يكون زيها الذى يتسم بالحزن ، مكفراً عما ورثته من حواء: العار ، وأقصد بذلك الخطيئة الأولى ، ثم الخزى من الهلاك الأبدى للانسانية. فلقد قال الرب للمرأة: («تَكْثِيراً أُكَثِّرُ أَتْعَابَ حَبَلِكِ. بِالْوَجَعِ تَلِدِينَ أَوْلاَداً. وَإِلَى رَجُلِكِ يَكُونُ اشْتِيَاقُكِ وَهُوَ يَسُودُ عَلَيْكِ».)( تكوين 3: 16) ألستن تعلمن أن كل واحدة منكن هى حواء؟)..!!! ---------
المرأة كتلة من رو..ث الب..هائم قال القديس برنارد الذى فعل كل ما استطاع لنشر عبادة العذراء فى الكنيسة عن أخته بعد زيارتها إياه فى الدير الذى يقيم فيه مرتدية زياً جديداً: (مو..مس ق..ذرة ، وكتلة من الر..وث)……بل إن موجة العداء والاذلال للمرأة انتقلت الى مفكري وفلاسفة أوروبا مما يدل على مدى الانحطاط الذي وصل إليه الفكر الديني والانساني عند البعض.ومن ذلك القول : “إذا رأيتم امرأة ، فلا تحسبوا أنكم ترون كائنا بشرياً ، بل ولاكائناً وحش..ياً وإنما الذى ترونه هو الشيطان بذاته، والذى تسمعونه هو صفير الثعبان” ---------
المرأة جارية للرجل (من وصايات سان بول فانتير - لتلاميذه). ”المرأة خلقت لكى تخضع للرجل ، بل لكى تتحمل ظلمه” ---------
المرأة غب-ية.... (أعترافات جان جاك روسو) “المرأة آلة للإبتسام . تمثال حى للغ..باء” - (الأديب الفرنسى - لامنيه) ---------
المرأة جديرة بالإزد..راء وكتب توما الاكوينى يقول : فيما يخص طبيعة الفرد فإن المرأة مخلوق معيب وجدير بالازد..راء . ذلك أن القوة الفعالة فى منّى الذكر تنزع إلى إنتاج مماثلة كاملة فى الجنس الذكرى ، بينما تتولد المرأة من عيب فى تلك القوة الفعالة أو حدوث توعك جسدى أو حتى مؤثر خارجى .( توما الاكوينى ( 1225 - 1274 ) أحد المفكرين المشهورين في التاريخ البشرى إذ قدم دراسته المشهورة ” الطرق الخمس “) ---------
المرأة خطر على المجتمع يقول القديس سوستام عن المرأة : ” إنها شر لا بد منه ، و آفة مرغوب فيها ، و خطر على الأسرة و البيت ، و محبوبة فتاكة ، و مصيبة مطلية مموهة “.. رجاء التاكد من صحة المصادر
@@excrossjesuss9499 قريب ليش بتكتب لي هذا الكلام علشان تقول لي مافي أمل ولا بس زعلان إني وصفت شعوري ولا شو بدك بضبط فهني؟
منور يا بطل ✌️✌️✌️✌️🎉🎉🎊من ام مريم
❤🌹😍💖💕🎉
طريقةدفاع عقيمة لان نور المسيح انار حياة الكثيرين وما كتبه مودي هيكون سبب في الدراسة والبحث للكثيرين لان هذا زمن النعمة وانارة نور الانجيل
- إبطال الشبهة الثالثة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح . نص القيامة والحياة:..!!! إنجيل يوحنا 11: 25 قال لها يسوع: «أنا هو القيامة والحياة. من آمن بي ولو مات فسيحيا،وكل من كان حيا وآمن بي فلن يموت إلى الأبد. أتؤمنين بهذا؟»-...
يقول الاباء أن المسيح يريد أن يعرف الناس من النص ألوهيته الحقيقية "لكي تكون لكم إذا آمنوا حياة باسمه.فما معنى : " أنا هو القيامة والحياة " ........
اولاً : ...ينبغى ان ننبه أن المسيح كان يتحدث بالأمثال ولم يكن يتحدث بالأساليب الحقيقية حيث ذكر في متى34:13 34 هذا كله كلم به يسوع الجموع بأمثال، وبدون مثل لم يكن يكلمهم ... فالمعنى في النص طبعا مجازي ويفسره بقية العبارة وهي : "من آمن بي ولو مات فسيحيا. ومن كان حياً وآمن بي، لن يموت إلى الأبد".-------- هل فعلا من آمن بالمسيح ولو مات سيحيا ؟..هل من كان حيا وآمن به فلن يموت ابدا ؟--
إذا قبلنا المقطع الثاني من العبارة على وجه الحقيقة وليس المجاز فسنقبل المقطع الاول على الرغم من غموضه ولكننا لا يمكن ان نقبل على وجه الحقيقة ان من آمن بالمسيح فلن يموت ابدا لآن هذا خلاف الواقع -- إذاً ، العبارة على سبيل المعنى المجازي الروحي . وأول العبارة ايضا معناه مجازي وقد يعني ان من آمن بالمسيح فسيقوم يوم القيامة ويحيا حياة ابدية كريمة ....
ثانياً : .من قال ان الله اسمه القيامة او الحياة حتى حينما يقول المسيح انه هو القيامة والحياة يكون معناها انه قال انه هو الله !! ثالثاً-لا شك ان كلمة الحياة التى دعى إليها المسيح كان يقصد بها انه السبيل للحياة الابدية والسؤال كيف تكون الحياة الأبدية التى دعا إليها المسيح هل تكون بالإيمان بانه إله أم أنه رسول ؟؟ ندع الكتاب نفسه هو من يتحدث حيث يقول في الانجيل إنجيل يوحنا 3: 15 لكي لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الأبدية....يؤمنو به ماذا ؟؟
إنجيل يوحنا 11: 42 وأنا علمت أنك في كل حين تسمع لي. ولكن لأجل هذا الجمع الواقف قلت، ليؤمنوا أنك أرسلتني ». إنجيل يوحنا 5: 36 لأن الأعمال التي أعطاني الآب لأكملها، هذه الأعمال بعينها التي أنا أعملها هي تشهد لي أن الآب قد أرسلني. اذن هدف المسيح هو انه يريد ان يؤمنو به كرسول وهذه هى غاية المسيح وهذا هو المؤدى لوراثة الحياة الابدية كما اكد على ذلك فى نص اخر قائلاً : إنجيل يوحنا 17: 3 وهذه هي الحياة الأبدية: أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي أرسلته.
والأمر الثانى المؤدى للحياة الأبدية هو العمل بالوصايا وليس الإيمان بالمسيح انه إله كما في إنجيل متى 19 : 16 وإذا واحد تقدم وقال له: «أيها المعلم الصالح، أي صلاح أعمل لتكون لي الحياة الأبدية؟» 17 فقال له: «لماذا تدعوني صالحا؟ ليس أحد صالحا إلا واحد وهو الله. ولكن إن أردت أن تدخل الحياة فاحفظ الوصايا». 18 قال له: «أية الوصايا؟» فقال يسوع: «لا تقتل. لا تزن. لا تسرق. لا تشهد بالزور. إذا : كلمة الحياة يقصد بها الحياة الابدية التى لا يرثها الناس إذا امنو بالمسيح انه رسول الله وعملو بالوصايا الإلهية . اى : حياة الايمان وحياة الأخرة باتباع الوصايا والتعاليم الإلهية ومما يؤكد ذلك قول الله . (يا أيها الذين آمنوا استجيبوا لله وللرسول إذا دعاكم لما يحييكم)-
لا فرق بين المسلم و البهيمة سوى في الذيل و عدد القوائم
كنت اسمع إن شعر المرأة هو تاج برأسها ، بل شعر المرأة هو غطاء طبيعى لرأسها ، فهل تغطى الغطاء بغطاء آخر ،
أدلة الحجاب في نصوص الكتاب المقدس الدليل الأول : - ماجاء سفر الامثال ( الْحُسْنُ غِشٌّ وَالْجَمَالُ بَاطِلٌ، أَمَّا الْمَرْأَةُ الْمُتَّقِيَّةُ الرَّبَّ فَهِيَ الَّتِي تُمْدَحُ. أَعْطُوهَا مِنْ ثَمَرِ يَدَيْهَا، وَلْتَكُنْ أَعْمَالُهَا مَصْدَرَ الثَّنَاءِ عَلَيْهَا) . [ ترجمة كتاب الحياة ][ 31 : 30 ]..فهو يوضح ان الجمال والحسن هو غش وخداع ظاهر والمرأة الصالحة هي التي يمدحها الناس لحسن عملها.
الدليل الثاني : - رِسَالَةُ بُولُسَ الْرَّسُولِ الأُولَى إِلَى أَهْلِ كورونثوس /اَلأَصْحَاحُ الْحَادِي عَشَر( وَأَمَّا كُلُّ امْرَأَةٍ تُصَلِّيأَوْ تَتَنَبَّأُ وَرَأْسُهَا غَيْرُ مُغَطّىً فَتَشِينُ رَأْسَهَا
لأَنَّهَا وَالْمَحْلُوقَةَ شَيْءٌ وَاحِدٌ بِعَيْنِهِ. 6إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَتَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْتُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ.7 ) ]ترجمة فاندايك ]
ويوضح عقاب المرأة التي تصلي ورأسها مكشوف , ويكون العقاب هو قص الشهر ولو كان قبيحا فحلق شعر المرأة لكي تكون عبرة لغيرها من النساء التي تصلي ورأسها غير مغطى , ولو طبقنا هذا لن نجد امرأة نصرانية بشعرها. والصواب أن المرأة لاتغطي رأسها في الصلاة فحسب لأنه اذا كانت المرأة تغطي راسها في الصلاة وفي باقي امورها تكشف راسها يصبح ذلك نفاقا واضحا.
أدلة وجود النقاب في الكتاب المقدس
الدليل الاول : - الإصحاح الرابع والعشرين من سفر التكوين العدد 63 : ( وَخَرَجَ إِسْحَاقُ لِيَتَأَمَّلَ فِي الْحَقْلِ عِنْدَ إِقْبَالِ الْمَسَاءِ فَرَفَعَ عَيْنَيْهِ وَنَظَرَ وَإِذَا جِمَالٌ مُقْبِلَةٌ. 64وَرَفَعَتْ رِفْقَةُ عَيْنَيْهَا فَرَأَتْ إِسْحَاقَ فَنَزَلَتْ عَنِ الْجَمَلِ. 65وَقَالَتْ لِلْعَبْدِ: «مَنْ هَذَا الرَّجُلُ الْمَاشِي فِي الْحَقْلِ لِلِقَائِنَا؟» فَقَالَ الْعَبْدُ: هُوَ سَيِّدِي. فَأَخَذَتِ الْبُرْقُعَ وَتَغَطَّتْ ) . [ ترجمة فاندايك ]
انتم الان تخالفون دينكم في العهد القديم والجديد ..ثم تسخرون من المسلمين لانهم يتقيدون بدينهم الذي يتطابق في موضوع الحجاب مع دينكم
أحسنت اتمنى طربيزه او تريزه تكون فهمت
@@Issa_1099 جرحت مشاعر البنت طربيزة ايه بس😂😂😂
سوء المُنقلب
المراة دي مش طبيعية ،قصدي الوسيط بين الزوجين،اما الزوج لازم يروح لدكتور نفساني يشوف مشكلته ،بيترعش من خبطة ايد، اما الي شبه المراة بالمصرف ،فلا داعي لشتمه فهو ميت ،قمة الاحترام للمراة ،لكن ارى هناك مبالغة ،لانه وللأمانة في كثير من المسلمات متعلمات ومثقفات ولا يتفقن مع كل هذا الكلام
هو حضرتك صدقتي العبط ده اللي قالته الدكتورة هاله هذه ذريعه يريد بها الزواج وأنه انسان صالح لا يقرب الزنا ٩٩بالميه من الرجال المسلمين زناة ان لم يزنوا بالفرج يزنوا بالعين الامه الوحيده المهووسة بالجنس هي رجال امة الاسلام في الدنيا اربعه وماملكت الايمان وفي الاخره الجنه ربنا عاملها خيام وجنس جماعي . للعلم انا مسلمة لكن انا ضد تفاسير كثيرة لا تليق برب الكون ربنا ارقى من ان يجعل الجنة عبارة بيت دعارة
يسوع قال من ثمارهم تعرفوهم والاسلام دين شرير والدليل القتل والاساءة للغير ونحن مهما قال المسلمين ان الاسلام هو دين سلام لن نصدق تبيض قبور النجاسة في الاسلام
- إبطال الشبهة العاشرة من شبهات النصارى حول الوهية المسيح "ليس لك من العمر خمسون سنة بعد ، فكيف رأيت إبراهيم ؟ أجابهم الحق الحق أقول لكم إننى كائن من قبل أن يولد إبراهيم" يوحنا (57 : 58) والرد على هذه الشبهة : أن المسيح لم يقل إننى كائن قبل أن يكون إبراهيم بل قال قبل أن يولد إبراهيم ، وهناك فرق بين الكينونة (روح) والولادة (جسد) فنحن جمعيا كائنون قبل أن يولد إبراهيم . وقد وردت عبارة مماثلة فى سفر إرميا :"وقبلما ولدت أفرزتك وأقمتك نبيا للأمم" أى أنه تم اختياره نبيا فى علم الله قبل أن يولد إرميا (1 : 6) فعلا كما قيل ...الحرف يقتل والكلمة تضل ...فلنستمع الى النص كاملا في يوحنا 8:48 فقال اليهود: «ألسنا نقول حسنا إنك سامري وبك شيطان؟» 8:49 أجاب يسوع: «أنا ليس بي شيطان لكني أكرم أبي وأنتم تهينونني. 8:50 أنا لست أطلب مجدي. يوجد من يطلب ويدين. 8:51 الحق الحق أقول لكم: إن كان أحد يحفظ كلامي فلن يرى الموت إلى الأبد». 8:52 فقال له اليهود: «الآن علمنا أن بك شيطانا. قد مات إبراهيم والأنبياء وأنت تقول: «إن كان أحد يحفظ كلامي فلن يذوق الموت إلى الأبد». 8:53 ألعلك أعظم من أبينا إبراهيم الذي مات. والأنبياء ماتوا. من تجعل نفسك؟» 8:54 أجاب يسوع: «إن كنت أمجد نفسي فليس مجدي شيئا. أبي هو الذي يمجدني الذي تقولون أنتم إنه إلهكم 8:55 ولستم تعرفونه. وأما أنا فأعرفه.
وإن قلت إني لست أعرفه أكون مثلكم كاذبا لكني أعرفه وأحفظ قوله. 8:56 أبوكم إبراهيم تهلل بأن يرى يومي فرأى وفرح». 8:57 فقال له اليهود: «ليس لك خمسون سنة بعد أفرأيت إبراهيم؟» 8:58 قال لهم يسوع: «الحق الحق أقول لكم: قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن». 8:59 فرفعوا حجارة ليرجموه. أما يسوع فاختفى وخرج من الهيكل مجتازا في وسطهم ومضى هكذا. سؤال مهم وجوهري : ما عقاب من به شيطان بحسب الكتاب المقدس ؟ Lev 20:27 «واذا كان في رجل او امراة جان او تابعة فانه يقتل. بالحجارة يرجمونه. دمه عليه». ----------------------------------------------------------------------------------------------------
إذن , بحسب النص الكتابي في العهد القديم , وبحسب التفاسير المسيحية العربية والأجنبية , يكون عقاب من به شيطان أن يرجم حتى الموت ! فلم يحاول اليهود رجمه لانهويدعي الالوهية بل لانهم قالوا ان به شيطان هذا هو السبب... -----------------------------------------------------------------------------------
وهذه مفاجأة حلوة لاصدقائي النصارى قبل أن يكون إبراهيم أخنوخ كائن : فهل هو الله ايضا هل كينونة يسوع قبل إبراهيم عليه السلام يجعله إله ؟ أو بمعنى آخر هل أي شخص كائن قبل وجود إبراهيم عليه السلام يكون هو الله ؟ نبي الله أخنوخ عليه السلام يبعد عن آدم عليه السلام بخمسة آباء , أي أن أخنوخ كائن قبل أن يكون إبراهيم عليه السلام بفترة طويلة , والجميل في الموضوع أن أخنوخ عليه السلام - بحسب الكتاب المقدس - ما زال كائناً حتى بعد إبراهيم وحتى بعد نبينا محمد صلى الله عليه وسلم , وأنه وبنص صريح لم يرى الموت ؛ Gen 5:24 وسار اخنوخ مع الله ولم يوجد لان الله اخذه. Heb 11:5 بالإيمان نقل أخنوخ لكي لا يرى الموت، ولم يوجد لأن الله نقله - إذ قبل نقله شهد له بأنه قد أرضى الله. إي بحسب الكتاب المقدس يكون أخنوخ كائناً قبل أن يكون إبراهيم وما زال كائناً بعد إبراهيم ولا نعرف لكينونته نهاية إذ أن أخنوخ لم يرى الموت ولا نعلم هل سيموت أم لا ؟ وبهذا يكون أفضل من المسيح نفسه إذن أن يسوع بحسب العقيدة المسيحية الذي مات ثلاثة أيام وثلاثة ليالي , فأيهما تختار للعبادة يا صديقي المسيحي ؟ أخنوخ الكائن قبل إبراهيم وما زال كائناً بعد إبراهيم ولم يرى الموت ؟ أم يسوع الكائن قبل إبراهيم ولكنه ذاق الموت ؟ ----------------------------------------------------------------------------
مصيبة كمان عشان الحبايب تفوق قبل أن يكون إبراهيم الشيطان كائن : هذه النقطة لم يختلف عليها اثنان من أهل الكتاب , وهو ان الشيطان كائن قبل البشرية كلها ؛ الآن لنا عرض بسيط جداً لنثبت سوياً والعياذ بالله ألوهية الشيطان حسب فكر أهل الكتاب ؛ والعياذ بالله مرة اخرى - هل الشيطان كائن قبل إبراهيم عليه السلام ؟ الإجابة : نعم Rev 12:9 فطرح التنين العظيم، الحية القديمة المدعو إبليس والشيطان، الذي يضل العالم كله - طرح إلى الأرض، وطرحت معه ملائكته. Rev 20:2 فقبض على التنين، الحية القديمة، الذي هو إبليس والشيطان، وقيده ألف سنة، Gen 3:1 وكانت الحية احيل جميع حيوانات البرية التي عملها الرب الاله فقالت للمراة: «احقا قال الله لا تاكلا من كل شجر الجنة؟»
التفسير التطبيقي للكتاب المقدس : جاء الشيطان متنكرا كحية خبيثة ليجرب حواء. وكان قبلا كائنا ملائكيا، وتمرد على الله، فطرح من السماء. إذن , من الواضح جداً وبحسب العقيدة المسيحية - والعقيدة الإسلامية أيضاً - أن الشيطان كائن قبل إبراهيم عليه السلام بل وقبل آدم عليه السلام , ونعلم جميعاً أن كينونة الشيطان قبل إبراهيم أو قبل غيره لا يعطي الشيطان أي مميزات إلهية بأي حال من الأحوال !. - هل الشيطان كائن حتى الآن بعد إبراهيم عليه السلام ؟ الإجابة : نعم - هل أطلق على الشيطان صراحة لفظة الألوهية ؟ الإجابة : نعم 2Co 4:4 الذين فيهم إله هذا الدهر قد أعمى أذهان غير المؤمنين، لئلا تضيء لهم إنارة إنجيل مجد المسيح، الذي هو صورة الله. (GNT) ἐν οἷς ὁ θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ἐτύφλωσε τὰ νοήματα τῶν ἀπίστων εἰς τὸ μὴ αὐγάσαι αὐτοῖς τὸν φωτισμὸν τοῦ εὐαγγελίου τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ, ὅς ἐστι εἰκὼν τοῦ Θεοῦ. انظر إلى النص اليوناني الخطير (ὁ θεὸς τοῦ αἰῶνος) والتي في حال ترجمتها إلى الإنجليزية تكون (the god of this age) ولاحظ جيداً أن كلمة ثيؤس مُعرفة بأداة التعريف (ὁ) , وهذا شرف ناله الشيطان إذ أنه أطلق عليه لفظة ثيؤس بالتعريف ولم تطلق على يسوع قط .....
@@fullbigbrain9177 you are really mind and Brainwashed!
لن تزيدونا الا أيماناً وتوحيداً بالله عز وجل
ومحبة الرسول محمد صلى الله عليه وسلم
الحمدلله على نعمة الإسلام ونعمة القرآن الكريم
افففففففففففف
ما شكل اله الاسلام فى يوم الحساب او يوم القيامة
هههههه هههههه الحمدلله علي نعمة العقل
صدق سيدنا كينج وليم رضاء الله عنه
هذا شانك ،لان عقلك غير مكتمل النمو و به عاهة وراثية لذلك لا يستطيع ان يفرق بين الخرافة و الحقيقة و لا يستطيع ان يفرق بين الحق و الباطل
انت تزدادين ضلالا و ضياعا و عندما تستفقين من غفلتك ستخرجين مسرعة من الاسلام
بل هو رسول الله الواحد الأحد، يامفعول بكم وياملوطات.
وكيف إن السيدة خديجة انجبت خمسة اولاد بعد سن الاربعين ، اما كل زوجاته التسعة اللواتى كانوا شابات صغيرات لم تنجب أى واحدة منهن اى اطفال ؟؟؟؟؟؟؟؟
هذي حكمه الله
@@Bluesky-ew7hv اين الحكمة ؟؟؟ انا لا اري اى حكمة
@@Bluesky-ew7hv
هذه ليست حكمة الله ، انما ابناء خديجة من زوجيها قبل قثم الدجال ،
اين حكمة الهك ان قثم لا ينحب من ١١ امراة تزوجها نبي الجنس ، عدا الاماء والسبايا وملك اليمين ، هل تريد الجواب ؟؟؟؟؟
باختصار ان قثم كان ابتر وهل تعرف معنى الابتر ؟؟؟؟
اي الرجل اللذي بلا ذرية ولا ينجب ،
فاين حكمة الهك هنا يا حكيم عصرك ،
يا ابا جهل انت وقثم نبي الدجل والجنس
👹👺👹👺👹👺👹👈
هذه كذابة ودجالة لانها تقول هاكذا على زوجها الذي يتزوج غيرها هذه كذابة
@@alberoraha863 الرسول يتزوج النساء افضل من المسيح الشاذ الذي زنئه يهوذا وقبله من الشفايف ومريم المجدليه اعترفت بشذوذ الهك ومره كان يغسل أقدام التلاميذ ويقبلها وهنا يستشهد المثليين والفوطه وقعت من على وسطه وبينت عورته من غير اندر وير زي منى زكي
ده مقضيها من غير اندر وير اختصار للوقت وتبسط من الجنود الرومان وتكيف
اللهم صل وسلم وبارك علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه الطيبين الطاهرين طبت حيا وميتا يا حبيب الله فداك ابي وامي يا رسول الله
سوال وجيه جدا لماذا لا يتعرض الاسلاميون للذين يعبدون الشيطان ؟
الجواب لان تعاليم محمد تنطبق تماما مع تعاليم الشيطان .
الجواب الذي أجابته الدكتورة صديقة الأخت نهال من بريطانيا أكبر دليل على مدى جهل المسلمين أو على مدى العمى الروحي المصابون بِهِ, فعلاً إن إبليس قد أعمى قلوبهم وعيونهم لكي لا يروا الحقيقة بل يستمرون بجهلهم وغباءهم, لكن ليس لهم أي عُذر لأن الرب القدير قد أعطاهم عقل ليُفَكِروا لكن إن كانوا لا يريدون التفكير فذنبهم على جنبهم وسيدفعون ثمن جهلهم ونصيبهم سيكون جهنم وبئس المصير.
قثم قمة الامانة 😄😅😂🤣
اذا من كان يغزوا القبايل العربية وما كان يسبي المحصنات من العرب ومن كان يقطع طريق القوافل ومن كان يغتصب نساء متزوجات اصلاً بعد سببهم وقتل ازواجهم ،
قمة الامانة والعفة والاخلاق ،
اذاً انا المجرم وانا الاثم وانا القاتل ،
وقثم بريء من كل جريمة 😅😂🤣😄👉
يردد المسيحيون بلا اي تفكير ان رسول الاسلام من الانبياء الكذبة فهل زعمهم صح ام خطأ ....
النقطة الاولى: هنا المسيح يقول : من ثمارهم تعرفونهم ، اي تعرفون انهم كذبه وخادعون من افعالهم ، اذا لو كان الرسول محمد كاذبا ، فماذا كانت ستكون ثماره وافعاله :
1- انكار وجود المسيح
2- الفساد في الارض
3- تعاليم خاطئه تودي بالمجتمع الى الهلاك
4- انتشار الفاحشه وخراب عقول كل من ابتع الديانه
5- هزيمته هزيمه ساحقه في مشوار نشر الدعوه
فهل حدث كل هذا ، لا لم يحدث ، بل حدث عكس كل هذا وهو احترام رسولنا الكريم للمسيح ولمريم البتول عليها السلام كما ان رسولنا الكريم محمد لم يفسد في الارض ، بل كانت تعاليمه صلى الله عليه وسلم يضرب بها المثل ، فلقد حرم الزنا ، والفواحش وشرب الخمر والذي يشربه النصارى الآن ، ونصح بشربه بولس الك..اذب بحجة العلاج ، وجاء خير الخلق ليحرم هذا الفكر الوثني الا وهو استخدام الخمر للعلاج ، وجاء العلم ليثبت صحة ما قاله نبي الله عز و جل محمد خير الخلق وافضلهم ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
النقطه الثانيه 24 لانه سيقوم مسحاء كذبة وانبياء كذبة ويعطون آيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو امكن المختارين ايضا. 25 ها انا قد سبقت واخبرتكم.) متى : 24 طبعا اعلم علم اليقين ان هذا التنبؤ لا يخص الرسول ، ولكن لو افترض النصراني ان هذا التنبؤ خاص بالرسول ، اذا : 1- هل كان الرسول ماسحا ؟ 2- هل كان مشهور بالرسول شفاء المرضى بالمعجزات ، هل كان مشهور عنه المعجزات الكثيره والعجيبه ؟ ان المعجزه التى اتى بها محمد هي القرآن ، نعم هي القرآن ، وهي معجزة غير قابله للشك تماما ، فاعجاز القرآن العلمي يشهد بذلك ، وكلام القرآن الغير محرف والذي لم يتغير يشهد ايضا بذلك...اذا فان هذه الايه المذكوره لا تضم خصائص رسول الله صلى الله عليه وسلم ------------------------------------------------------------------------------------------------------
النقطة الثالثه والاخيره : (واما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم اوصه ان يتكلم به او الذي يتكلم باسم آلهة اخرى فيموت ذلك النبي.)تث 18: 20 وانا اسأل سؤالا ، هل كان رسول الله يتكلم ويقول : ( باسم يسوع ) او قال يسوع ، او قال لي يسوع ؟؟؟ ان رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يتخذ من نفوذ وقوة عيسى عليه السلام عند النصارى وسيله لنشر دعوته ، لذلك لم تكن تعاليمه صلى الله عليه وسلم باسم عيسى ، بل كانت بسم الله الرحمن الرحيم ، وكانت بامر من الله ، بل وكانت هناك تعاليم جديده لم يعرفها النصارى واريد ان اسال سؤالا :
من هو ذلك الك.اذب ؟؟؟؟ نعم هو بولس الك.اذب ، الذي جاء بتعاليم باسم عيسى عليه السلام وهي ليست تعاليمه ، وجاء بصياغات اخرى لالهه اخرى لم يعهدها الكثير من النصارى الذي تعلموا على يد عيسى عليه السلام....ابحث عن الحقيقة وهي ستحررك
@@excrossjesuss9499
قثم لم يفسد في الارض !!!
فما هو تعليقك على مازفلت مسبقاً
من ان قثم سبى المحصنات واغتصبهن وهن على ذمة رجال اخرين بعد قتلهم ،
قثم لم يفسد في الارض حين يفاخذ طفلة بعمر ٦ سنوات ويدخل بها في التاسعة ،
قثم لم يفسد في الارض حين يقطع طريق القوافل لاجل سلبها ،
قثم لم يفسد في الارض حين ركب من قوم الزط ، قثم لم يفسد في الارض حين شارك في اكثر من ٨٧ غزوة وسرية لاجل سبي النساء والغنائم واخذ الخمس منها اي من كل مئة سبية كان نصيب قثم ٢٠ منهن ، ولا اجامل هنا انه كان يختار الاجمل لنفسه والباقي لافراد العصابة ،
قثم لم يفسد في الارض حين هاجم بنو خيبر مدعياً انهم خانوه في حين لم يفعل اليهود ذلك ولكن كان ان قثم يتضور حوعاً في المدينة حين سمع ان في خيبر اموال ونساء كثيرة ليس الا ،،
قثم لم يفسد في الارض حين تزوج زوجة ابنه بالتبني زيد ، والف بها اية ، حين قضى منها زيداً وطراً زوجناك اياها ،
ولما سمعت امك عيوشة الدعدوشة قالت له اني ارى ربك يتسارع في هواك ، فرد قثم باسم اخرى
ان لماذا تحرم على نفسك يا رسول الاجرام ما حلله الله لك ، قثم لم يفسد في الارض هاش تاك
اذا قثم لم يفعل كل تلك الجرايم حسب ما قلت واننا ندعي عليه ،،،
فمن اين اتينا بتلك البينات ؟؟؟
اليست مكتوبة في كتبك؟؟؟
كفاكم تدليس وكذب وافتحوا عيونكم يا عمي الابصار
@@excrossjesuss9499
روح شوف كم غزوة شارك فيها قثم نبيك من النساء والسبي والمال وكم مرة قطع طريق القوافل العربية من اجل نهب اموالها وكم من النساء اغتصب وهن على ذمة ازواجهن قبل ان تاتي الى هنا وتفتي بان قثم نبي الدجل اشرف الخلق ونحن نتهمه بذلك ، ولكن اذا كنت صغير السن انصحك بان تقراء صحيح البخاري وصحيح مسلم ، ولانهما صحيحين لا تعود لي بكلمة يرددها شيوخك بان الحديث ضعيف ،،، لان اي ضعف في اي حديث هذا يدل ان دينك كله ضعيف ،،،، والرب بالمسيح يفتح القلوب والعيون
@@excrossjesuss9499
صحيح هذا ما قال المسبح ، انه ياتي من بعدي انبياء كذبة ومن ثمارهم تعرفونهم ، وهذه هي ثمار قثم نبي الدجل والجنس ، انت واباك ومن امثالك لا تؤمنون بخاتم الانبياء الرب المسيح ،
وذهبتهم لعبادة شيطان قثم والهه الجنسي ، اللذي جهز لك جنة من حور العين وغلمان فيها لا ينزفون
@@excrossjesuss9499
انت تنعتنا اننا بلا تفكير ، هل جلست وقارنت لمدة ساعة واحدة الفرق بين قثم نبي الجنس والاله القدوس السيد المسيح اللذي لم يفعل خطيئة طوال عمره على الارض لثلاث وثلاثين سنة ،
مقارنةً بالجرائم اللتي ارتكبها مجرم الحرب قثم ابن ابي كبشة ابن احد عباد اللاة ،
اشهد ان لا اله الا اللاة
واشهد ان قثم رسوله ومن الشيطان ات
😂🤣😄😅👈
أليس الشرع يقول مثنى وثلاث ورباع وماملكت إيمانكم ، فلماذا لم يسمح لعلى ابن ابى طالب ان يتزوج على السيدة فاطمة الزهراء ؟؟؟؟؟؟
ههههههه ،
المسموح لنبي الجنس فقط وليس لاي رجل اخر
😂😅😄🤣👈
الرسول صلى الله عليه وسلم رفض النسب نفسه ولم يرفض الزواج ..نفسي اشوف مسيحي يبحث عن الحقيقة بأمانة مرة فحياته ..مش يفرح بأي هبدة يشوفها ويجري زي الاطفال ينشرها من غير ما يتأكد منها...كدة انتي ياتيريزا بتضحكي على نفسك....صدقيني..لانك لو تعبتي نفسك شوية ستجدين انه سيدنا علي كرم الله وجهه..اراد ان يتزوج بنت ابي جهل ...وهو اعدى اعداء الرسول صلى الله عليه وسلم...وكانت بنته دخلت في الاسلام ...فلما اراد ان يتزوجها ...اعترضت السيدة فاطمة وابهوا اي الرسول الكريم...لانها بنت اعى اعداؤه ...لهذا قال الرسول صلى الله عليه وسلم...لعلي....والله لا تجتمع بنت رسول الله وبنت عدو الله تحت رجل واحد...
فهمتي يا تيريزا....اذن لو اراد علي اي واحدة تاني ماشي لكن مش هذا النسب غير المشرف....فكيف يكون صهر علي...رسول الله ..وعدو الله في وقت واحد..
اعلم لن تقتنعي وهتجيبي اي اعذار ...لكن لا يهمني اقناعك...انا ارد فقط على سؤالك...وربما احدهم يقرأ ويفهم
@@excrossjesus878 يأاخى العزيز ، أليس الرسول يجب ان يكون قدوة للآخرين فلماذا هو أوصى بأن الرجل ممكن يتزوج أربعة زوجات أما هو فكان متزوج كثيرات ، وكان يطوف عليهن التسعة بغسل واحد فى ساعة من الليل . أخى الفاضل سامحنى ، انت انسان تحب ان تبحث عن الحق ادعوك أن تقرأ الإنجيل وكلام يسوع اللى كله طهارة ونقاء . اخى الفاضل اتمنى لك التوفيق
@@excrossjesus878 يا تيريزا ..هو اعتراض من اجل الاعتراض وخلاص....ربنا ميزه عن باقي المسلمين..فيها ايه...مانتو انبياءكم كلهم معددين..وداوود اتجوز مائة كما بسفر التكوين....وسليمان اتجوز الف واحدة وهما انبياء الله....هو حلال ليكم حرام علينا....امتى هتعدلي في ارائك
@@excrossjesuss9499 يا عزيزى احنا عندنا آية تقول ( ناظرين إلى رئيس الإيمان ومكمله يسوع ) يسوع المسيح هو الوحيد قدوتنا وليس أى نبى أخرى ، يا اخى الفاضل أنا أقرأ الإنجيل كل يوم ، الإنجيل كله يشير إلى يسوع المسيح وحده وليس أى شخص أخر لآنه الآية تقول (الجميع زاغوا وفسدوا وأعوزهم مجد الله ) وايضا فى أشعياء الاصحاح التاسع والخمسون يقول (فرأى الرب أنه ليس إنسان وتحير من أنه ليس شفيع فخلصت ذراعه لنفسه وبره هو عضده). يسوع المسيح فقط هو قدوتنا وليس أى شخص أخر . شكراً لك ياأخي وربنا يوفقك ويكرمك يارب
كانت السيدة عائشة تبلغ من العمر ثمانية عشرة سنة عندما مات الرسول ، ولاتقدر ان تتزوج لآنه اوصى إن زوجاته لايتزوجن من بعده ، فكيف لفتاة فى مرحلة المراهقة ممنوع ان تتزوج وليس معها اى اولاد ،ان تقضى باقى عمرها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولكن علمت الصحابة غسل الجنابة ،
وذهبت مع طلحة ابن الزبير في هودج واحد الى البصرة لقتال علي ( معركة الجمل )
وضاعت في الصحراء لثلاث ليالي مع صفوان ابن المعطل (حادثة الافك )
وغيرهم وغيرهم
المسكوت عنه في المسيحية....جزء ثاني من اصل ثلاثة اجزاء (التعدد مباح في المسيحية )..الكتاب المقدس واضح جدا بخصوص تعدد الزوجات: ي
ستند بعض المسيحيين على بعض الآيات غير الواضحة للادّعاء بأن المسيحية تمنع التعدد، ولكن هل يجب أخذ هذا الادّعاء على محمل الجد؟… لندقق أكثر في الموضوع: إحدى أبرز الآيات التي يستند عليها هؤلاء هي (أفسس ٥:٣١): ”مِنْ أَجْلِ هذَا يَتْرُكُ الرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَلْتَصِقُ بِامْرَأَتِهِ، وَيَكُونُ الاثْنَانِ جَسَدًا وَاحِدًا“.
وهي أحد أقوال المسيح لرسله، ويحاججون قائلين بأن المسيح قال ”امرأة“ ولم يقل ”نساء“ وبالتالي استخدم صيغة المفرد. لكن هذا التفسير مثير للجدل بشكل كبير، فمن البديهي بأنه عند الزواج من امرأة ما سوف يتحد الرجل بهذه المرأة وبالتأكيد لن يقول أنه سوف يتحد مع جميع نسائه لحظة زواجه بامرأة معينة.
سوف أستخدم مثالاً بسيطاً لتوضيح الفكرة: لو أنك كنت تريد أن تمنع شخصاً ما عن تناول أكثر من تفاحة واحدة فستقول له ببساطة ”لا أسمح لك سوى بتناول تفاحة واحدة“ فمن غير المنطقي أن تقول له ”عندما تتناول التفاحة سوف تدخل إلى معدتك“ ومن ثم تفسره على أنه منع عن تناول العديد من التفاحات لأنه استخدم كلمة ”تفاحة“ بصيغة المفرد.
ومن النقاط التي تفند الادعاء القائل بأن هذه الآية تمنع تعدد الزوجات هي أن ما قاله المسيح في هذه الآية هو اقتباس لآية من العهد القديم (سفر التكوين ٢:٢٤)، وكلنا نعلم أن العهد القديم لا يحرم تعدد الزوجات، وهذا ما يجعل من التفسير السابق غير منطقي أبدا. ولو تعمقنا أكثر بالبحث لوجدنا آية مشابهة من العهد القديم (الجامعة ٩:٩):--- ”اِلْتَذَّ عَيْشًا مَعَ الْمَرْأَةِ الَّتِي أَحْبَبْتَهَا كُلَّ أَيَّامِ حَيَاةِ بَاطِلِكَ الَّتِي أَعْطَاكَ إِيَّاهَا تَحْتَ الشَّمْسِ، كُلَّ أَيَّامِ بَاطِلِكَ، لأَنَّ ذلِكَ نَصِيبُكَ فِي الْحَيَاةِ وَفِي تَعَبِكَ الَّذِي تَتْعَبُهُ تَحْتَ الشَّمْسِ.“ هذه الآية أيضاً تستخدم كلمة ”المرأة“ بصيغة المفرد، وعندما نأخذ في الحسبان أن العهد القديم لم يمنع تعدد الزوجات نجد أن الإدعاء القائل ”استخدم كلمة امرأة بصيغة المفرد وبالتالي منع التعدد“ هو ادعاء غير منطقي أبدا أيضا....
- آيات أخرى مثيرة للجدل:......(١ تيموثاوس ٣:١٢):--- ”لِيَكُنِ الشَّمَامِسَةُ كُلٌ بَعْلَ امْرَأَةٍ وَاحِدَةٍ، مُدَبِّرِينَ أَوْلاَدَهُمْ وَبُيُوتَهُمْ حَسَنًا.“....... في هذه الآية يخص الرسول ”الشمامسة“ بالذكر.
وكلمة ”شمامسة“ هي جمع كلمة ”شمّاس“ وهي رتبة دينية في المسيحية. إذاً لماذا يوصي الشمامسة بالزواج من امرأة واحدة لو أنه بالفعل منع تعدد الزوجات؟… ألا يعد هذا أمرا غير منطقي؟ لو أنك منعت جميع الناس عن تناول أكثر من تفاحة واحدة، لماذا سوف تعود وتمنع الذين يتبعون حمية غذائية عن تناول أكثر من تفاحة؟----
لان زوجات النبى لا يحل زواجهم باى شخص من بعد الرسول احترامه لمكانة الرسول وربنا حرم ذلك على كل المسلمين
قطيع مبرمج خلال سنوات خلق من سياسة تدمير الأسرة المتكاملة والمجتمعات المستقرة المتنوعة عن طريق قتل الرجال الذكور بيع الأولاد والمتاجرة بهم وسبي نساؤهم والإعتداء عليهن جنسيا لإنتاج قطيع جديد مبرمج على السمع والطاعة للحاكم وتجار الدين من أجل اشباع طموحاتهم التوسعية ورغباتهم الجنسية وجشعهم المادي لنهب خيرات وموارد هذه الشعوب وتزييف التاريخ بنهب حضارتهم ونسبها لهم. فنصيحتي للمسلمين افحصوا حمضكم النووي لتعرفوا ماضيكم فهذا برهان لا احد يستطيع تزويره لا الحكام ولا تجار الدين.
هللويه
هل يعلم المسيحيون ان الاناجيل الاربعة مجهولة المؤلفين ..من هم مؤلفين الانجيل وهل هم مجهولين لنرى رد علماء اللاهوت أنفسهم ومصدر الكلام مكتوب عشان محدش يقول اني أكذب واؤلف من دماغي ....جزء أول من ثلاثة أجزاء يقول العالم المسيحي البارز ريموند براون :- على الأرجح لم يكتب إنجيل متي ولا إنجيل يوحنا فعليًا عن طريق الرسول الذي يحمل اسمه - وهو موقف جميع المعلقين الكاثوليك الرئيسيين تقريبًا اليوم المصدر Raymond E. Brown, The Critical Meaning of the Bible: How a Modern Reading of the Bible Challenges Christians, the Church, and the Churches (Mahwah: Paulist Press, 1981), pp. 69-70. ويقول كيث اف نيكل وهو قس متقاعد وعميد سابق لمدرسة بيتسبرج اللاهوتية.:- الاناجيل الثلاثة (السينوبتية وهي الاناجيل المنسوبة الي متي ومرقس ولوقا ) هي اعمال مجهولة (لا يعرف من كتبها ) “We must candidly acknowledge that all three of the Synoptic Gospels are anonymous documents.” المصدر Keith F. Nickle. The Synoptic Gospels(2001). Kentucky: Westminster John Knox Press. p. 43 ------------------------------------------------------------------------------
ويقول كيث اف نيكل في نفس المصدر ص84 (( كل الاناجيل في العهد الجديد هي اعمال مجهولة )) …All the Gospels in the New Nestament are anonymous works. -------------------------------------------------------------------------------
” ويقول عالم اللاهوت واستاذ دراسات العهد الجديد فرانسيز رايت بيير :- "تخمينات القرن الثاني أعطت الأناجيل القانونية الأربعة الأسماء التي نعرفها الآن ؛ لأنها كانت في الأصل وثائق مجهولة المصدر لا يعرف مؤلفوها". “second century guesses that gave the four canonical gospels the names by which we now know them; for they were originally anonymous documents of whose authors nothing is known.” المصدر F.W. Beare. The Earliest Records of Jesus(1964). Oxford: Blackwell. p.13 --------------------------------------------------------------------------------------------
ويقول البروفيسور ريك ستريلان (محاضر في دراسات في الدين بجامعة كوينزلاند باستراليا ) "إن الأناجيل هي نصوص مجهولة المصدر - لنقولها مرة أخرى - ولكن في وقت لاحق مسائل السلطة بين المسيحيين أجبرتهم على تحديد ماثيو ومارك ولوقا وجون كمؤلفين للأناجيل ، وبالتالي ربط هذه الأسماء بالتاليف الرسولي". “The Gospels are anonymous texts - to say it again - but later authority issues among Christians forced them to identify Matthew, Mark, Luke and John as authors of the Gospels, and, in turn, to associate these names with apostolic auhority.” المصدر Strelan, R. (2007). Luke the Priest: The Authority of the Author of the Third Gospel. England: Ashgate Publishing Limited. p. 11-......................
هذا الدين كارثة على البشرية .. آيديولوجية قاتلة وكريهة تدمر الضمير الانساني و العقل والتفكير .. الحمد للعقل على نعمة ترك الإسلام.
يا متى..هذا خطأ كبير في النبوءة ازاي كنت تكتب بالهام بس.....من المعروف أن التلميذ الثاني عشر هو التلميذ الخائن للمسيح , وهذا يعني بالضرورة أنه لن يدخل الملكوت الأبدي ( الفردوس) الذي تعد به المسيحية المؤمنون.
وقصة خيانة التلميذ الثاني عشر للمسيح نجدها في نهايات الأناجيل , قبل قصة الصلب بقليل. لكننا نفاجأ بنص في إنجيل متى للمسيح وهو يبشر التلاميذ الحاضرين معه أنهم سوف يجلسون على اثني عشر كرسيا لمحاكمة بني إسرائيل:
" فقال له يسوع الحق أقول لكم إنكم انتم الذين تبعتموني في التجديد متى جلس ابن الإنسان على كرسي مجده تجلسون انتم أيضا على اثني عشر كرسيا تدينون أسباط إسرائيل الاثنى عشر"- متى 28:19. لماذا اثني عشر كرسيا ؟ لان عدد التلاميذ اثني عشر تلميذا, نفس عدد أسباط بني إسرائيل. ومن الطبيعي أن يهوذا الاسخريوطي كان ضمن الاثنى عشر تلميذا حينها.
وهو من الأوائل الذين تبعوا المسيح في دعوته التجديدية ( تجديد لليهودية). وعلى هذا فالمسيح وعد التلميذ الخائن بالجنة أيضا بل والحكم على كرسي على أسباط بني إسرائيل !!!؟. ل
احظ أن الكاتب لم يستثني أحدا من التلاميذ الاثنى عشر على الإطلاق. من الواضح أن الكاتب لم يركز تماما , فهو متعود على أن يكتب المصطلح الخاص بالتلاميذ "الاثنى عشر" بشكل متكرر , فكتب على عادته دون تركيز , فهو كبشر معرض أحيانا لمثل هذه المواقف. الدفاع اللاهوتي هنا في غاية الطرافة , فهو يبرر وعد المسيح للإثنى عشر بالجلوس على كراسي يوم ( الدينونة) بأن المسيح اضطر لقول ذلك حتى لا يكشف خطته للشيطان !!!. يا سلام..الم يكن قادرا على أن يقول الوعد للتلاميذ بدون تحديد للعدد ؟!!
البعض يقول أن الثاني عشر هو(متياس) التلميذ الذي انتخب لاحقا بدلا عن الاسخريوطي الخائن(أعمال 26:1), وهذا غير صحيح فالمسيح خاطب الحاضرين وقال " أنتم......
اي دفاع واي كلام لكن العيب على من يصدق وخلاص...
ويل من الجاعلين من النجاسة طهارة
الله يهديكم يارب
يهدي من ؟؟؟؟؟
يهدينا!!!! 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
ام يهديكم ؟؟؟
👹👺👹👺👹👺👺👈
@@alberoraha863 يهديكم لان انتم تعبدون بشر مخلوق ليس إله
الله هدانا يا حج بالمسيح ملك السلام
@@rabihchamas3154 هدى نبي من الله وليس اله
أين هم الدول الأوربية وامريكا لماذا لا يتدخلون في نيجيريا شخص واحد قتل كم مسلم في نيوزلندا قامت الدنيا ولم تقعد
يا اخت نورا ازاي ييجوا ناحية اللي بيعبدوا الشيطان او يقتلوهم ؟! ما هما في مركب واحد بيعبدوا الشيطان زيهم ؟!😡
اسألوا عائشة ماذا قالت عن دخول محمد بها . اقرأ يا ساءل كتاب تفسير القرطبي صفحة 211
هل يعلم المسيحيون ان الاناجيل الاربعة مجهولة المؤلفين.... ..من هم مؤلفين الانجيل وهل هم مجهولين لنرى رد علماء اللاهوت أنفسهم ومصدر الكلام مكتوب عشان محدش يقول اني أكذب واؤلف من دماغي ....جزء ثالث من ثلاثة أجزاء يقول العالم البارز والباحث في العهد الجديد ريتشارد توماس فرانس :- " العناوين بحسب متي. "وفقًا مرقس" وما إلى ذلك ، ليست جزءًا من نص الأناجيل ... ويُعتقد عمومًا أنه تمت إضافته في أوائل القرن الثاني ". “the headings ‘According to Matthew’ ; ‘According to Mark’ etc., are not part of the text of the Gospels… are generally believed to have been added early in the second century.” المصدر R.T. France. The Evidence for Jesus(1986). London: Hodder and Stoughton. p. 122 -------------------------------------------------------------------------------------
هنا يقول الدكتور ريتشارد فرانس ان هذه الاسماء اضيفت في اوائل القرن الثاني الميلادي ولكن هناك من يقول انها في نهاية القرن الثاني الميلادي واول من نسب هذه الاناجيل المجهولة الي متي ولوقا ومرقس ويوحنا هو ايرناؤس من اواخر القرن الثاني الميلادي يقول البروفيسور البرت جورج ويلز ( وهو ممن يقولون بعدم وجود يسوع في التاريخ :- (( وهكذا وجدنا ان ايرناؤس اسقف ليون هو اول من سمي تلك الاناجيل بالاسماء الحالية )) And so we find Iranaeus (bishop of Lyons about A.D. 180) naming all four as they are now named, and as the first to do so.” المصدر G.A. Wells. Who Was Jesus? A Critique of the New Testament Record(1989). Illinois, La Salle: Open Court. p. 1 --------------------------------------------------------------------------------------
ويؤكد هذا الكلام العالم المسيحي البارز ريموند بروان حيث يقول : - "اسمحوا لي أن أضيف أن التسميات التي تجدها في العهد الجديد الخاص بك ، مثل" الإنجيل وفقًا لمتي"(لاحظ أن أقدم تسمية هي" وفقًا لـ "وليس" لـ ") ، هي نتيجة تاخر المنحة الدراسية في القرن الثاني الميلادي لمحاولة التعرف على مؤلفي الأعمال (الاناجيل ) التي ليس لها هوية. “Let me add that the designations that you find in your New Testament, such as “The Gospel According to Matthew”(note that the oldest designation is “According to” and not “of”), are the result of late-second-century scholarship attempting to identify the authors of works that had no identification. المصدر Raymond E. Brown. Op. Cit. p. 60 ---------------------------------------------------------------------------------------------
يقول البروفيسور ادوين فريد أستاذ الدين الفخري ودراسات الكتاب المقدس في كلية جيتيسبيرغ :- "يتفق معظم علماء العهد الجديد على أن الأناجيل مجهولة وأن العناوين الحالية ربما لم تتم إضافتها إلا في وقت ما من القرن الثاني. نظرًا لأن شكل العنوان هو نفسه بالنسبة لكل إنجيل ، فمن المحتمل أنه لم يتم منح كل عنوان إلا بعد جمع الأناجيل كمجموعة من أربعة. ثم تم إدراج اسم شخص مشهور في كتابة كل إنجيل. لكن القراءة المكتوبة ، "الإنجيل وفقًا لـ" ، ليست "الإنجيل" من قبل متي أو مرقس أو لوقا ، لذا فإن الأناجيل كما لدينا الآن مجهولون. " “Most NT scholars agree that the gospels are anonymous and that the present titles probably were not added until sometime in the second century. Because the form of the title is the same for every gospel, a title was probably given to each only after the gospels had been collected as a group of four. Then the name of a well-known person was included in the superscription of each gospel. But the superscription read,”the gospel according to,” not “the gospel by” Matthew or Mark or Luke, so the gospels as we now have them are anonymous.“ المصدر Edwin D. Freed. The New Testament, A Critical Introduction(2001). Wadsworth. p. 123 --------------------------------------------------------------------------------------------
ويقول ايضا ريموند بروان :- "إن الرأي القائل بأن التبشيرين (كتبة الاناجيل ) لم يكونوا هم أنفسهم شهود عيان علي خدمة يسوع العامة ستعقد في حوالي 95 ٪ من المنح النقدية المعاصرة". “The view that the evangelists were not themselves eyewitnesses of the public ministry of Jesus would be held in about 95% of contemporary critical scholarship.”)) المصدر raymond E. Brown. Response to 101 Questions on the Bible(1990). Mahwah, New Jersey: Paulist Press. p. 59-60 ----------------------------------------------------------------------------------------
اذا هذه الاناجيل مجهولة ولا يميكن لاحد ان ينكر ذلك فلا الاناجيل بها دليل صريح علي كاتبها ولا دليل خارجي معالصر وقوي يخبرنا بكتبة هذه الاناجيل والحقيقة ان هذه الكتب عبارة عن بروباجندا وهي عبارة عن كتب مؤلفة لاغراض معينة ولا تعكس افعال ولا اقوال المسيح الحقيقية ونختم بهذا المرجع الهام جدا الذي يؤكد ما نقول The Cambridge Companion to the Bible والذي شارك فيه كلا من هوارد كلارك كي الذي كان استاذ العهد الجديد بجامعة درو وعالم الكتاب المقدس والاركيولوجي اريك ام مايرز واستاذ الدراسات التوراتية جون روجيرسون أنتوني ج. سالدريني أستاذ في اليهودية والمسيحية المبكرة بكلية بوسطن حيث يقول المرجع :- إن المصادر الأساسية لمعرفتنا بيسوع هي الأناجيل وهي ليست تقارير موضوعية بل دعاية المصدر Kee, H. C., Meyers, E. M. , Rogerson, J. & Saldarini, A. J. (1997). The Cambridge Companion to the Bible. Cambridge, U.K. : Cambridge University Press. p. 44...--
-رجاء التاكد من المصادر
@@excrossjesuss9499
لا تستحق. الرد ،
لكن. حتى. لا يصدقك. احد ،،
اقول ،
ان الادلة. والبراهين. كثيرة. حول. . صحة. الاناجيل. اي البشارات. . وصحة. انتسابها. . للتلاميذ.،. الذين تحمل اسماءهم ،
--- لا تحاول. البلبلة. . بكلام. فارغ. ،
إذ كان علماء النصارى اعترفوا بتحريف الكتاب المقدس هنعارض
@@Damris7777 نشيد الازباب
يعني الراجل اللي خبط الست وعايز يتزوج عليها .حيعمل أية لو راح وكالة البلح ولا الموسكي ولا إمبابة؟؟؟؟؟؟
بيعبدوه مش مركزين علي ربنا
لن محمد قال اذا مدخل دين الإسلام يقتل لن حقيقية هكذا قال الإسلام 😳😳😳😳😳من ام مريم
ما هو فرق السن بين مريم و يوسف النجار ؟
تسالين سؤال خارج نطاق الحوار مامعناه ؟؟؟ تفكير مشتتkayla 🧚
kayla
الناس دول هيروحوا من ربنا فين الي يجوزوا اطفال بريءة دول خاليين من اي احساس .
واولهم دمحم الي علمهم هذه القذارة والانحطاط يا عيب الشوم عليهم .
عندك حق ازاي واحد زي يوسف النجار عنده اربعه وتسعين سنه يتجوز مامت ربنا وهي عندها 12 سنه حرام دا عجوز وقد جدها الميت وازاي ربنا مستعجل ينزل في رحم مامته م كلان استني لما تكبر شويع بس ربنا مش رحيم بماماه وارسل رساله الوهيه ان واحد في سن جدها يتجوزها هيروح ربنا من الاب والروح القدوس فين يوم القيامه
اذا كان انتم وعقيدتكم كتلة من القذارة يا ابنا نشيد الانشاد وسفر حزقيال تعبدون صنم العذرا والمسيح وتاكلون لحم الخنزير وتروبن الخمر وتمارسون طقوس شرب دم الرب
@@samehahmed7819 اخرس أنتم الي اقذار ايها القليل الادب والاحترام والإنسانية حتى يا عابدين الحجر الأسود الأملس والشيطان وجاي ترمي قذارتك علينا ايها الشيطان المنحرف يا ريت تفهموا وتستنيروا وتستخدموا عقولكم المقفولة وتفهموا أنتم اصلا لو فاهمين يعني ايه نشيد الانشاد مش هتردد كلام شيوخك الي اصلا مش فاهمين كتابكم وتفسيراتكم المضلة الكاذبة الي ماشيين وراء اوهام الكذب والخداع والضلال والانحراف يا ريت تفهموا حتى وبيكفيكم تجديف وقذارة بيكفيكم تناقض وايساءة وترديد كالعادة بيكفيكم تعدي على الآخرين وبعدين مين انت اصلا لتتعدى على غيرك وتتهمون بالكذب والدجل روح اقرأ المزيد واستنير بدل الكذب والايساءة والتناقض والتشويش أنتم اصلا للتشويش من غير فهم ولا معرفة ولا منطق ولا إدراك حتى لحد امتى هتفضلوا جهلاء واغبياء لحد امتى نشرح ونقول ونفهم لكنكم لا تريدون الفهم والمعرفة والإدراك الإلهي الحقيقي ربنا يهديكم ويحرركم من الظلمة للنور.
الحقيقة الشيخ شعراوي كرم المرأة اعظم تكريم ربنا يرحم
كرمها فين يا حجة؟
وذا يبقى مين عشان يكرم اخرتها فلوس في فلوس يا ماما
بإمارة ايه ياحاجة
فين تكريم المراة عندكوا اصلا في القران
ردي عليا وقولي فين تكريم الشعراوي بتاعها ده
---مبروك الخروج من مستنقع الاسلام الوحشي
و المظلم و الشرير .
---افضل نعمة على الاطلاق هي الخروج من الاسلام الشيطاني .
---في الحقيقة الاسلام ليس دين الاهي و لا دين سلام و لا دين محبة بل هو إديولوجية خبيثة
و شريرة و وحشية و همجية و سامة قاتلة تقتل العقل و الفكر و الانسانية و الرحمة و الاخلاق
و المحبة قبل قتل الروح التي في الجسد ،
و اينما يحل الاسلام حتما سينتشر الدجل و الكذب
و الخرافات و الغدر و الخيانة و الكسل و الغش و تعم الكراهية و التكفير و العنصرية و التمييز و التفرقة
و يسود الاستعباد و الاستبداد و القهر و الحرمان
و الذل و الارهاب .
--- ان الواجب الإنساني و الواجب الاخلاقي
و الواجب العلمي و الواجب التاريخي و و الواجب
القانوني يفرض على كل الحكماء و العقلاء
و اهل الخير و اهل السلم و اهل العلم أن يسنوا قوانين ردعية تمنع و تجرم الاسلام و تعاليمه الوحشية و الشريرة .
انا مسلم سابق ممكن احكي تجربتي مع المسيح مان بيظهر عند محل الشاورما ويقف في الطابور واعجبت به كثير هاللويا
وانا مسلم سابق ولاحق ...وكنت بأبيع السندويشات مغشوشة ليك وللمسيح.....هللويا
@@excrossjesuss9499 هتندم مدن شديد
انا حسيت انه محي اسماعيل
اله الاسلام كالصنم لا يستطيع الوقوف بنفسه يحتاج لسند من حبال وسلاسل
هل يعلم المسيحيون ان الاناجيل الاربعة مجهولة المؤلفين.. من هم مؤلفين الانجيل وهل هم مجهولين لنرى رد علماء اللاهوت أنفسهم ومصدر الكلام مكتوب عشان محدش يقول اني أكذب واؤلف من دماغي ....جزء ثاني من ثلاثة أجزاء
ويقول الكاهن اليسوعي الراحل دانييل ج. هارينغتون ، الذي كان أستاذًا للعهد الجديد ورئيس قسم الدراسات التوراتية في كلية اللاهوت ببوسطن "إن الأناجيل الأربعة جميعها مجهولة ، أي أنها لا تخبرنا عن هوية مؤلفيها. يشير الإنجيل الرابع ، كما سنرى ، إلى أن "التلميذ الذي كان يسوع يحبه" ، والذي يحتل مكانة بارزة في النصف الثاني ، مسؤولاً عن هذا الإنجيل ، لكنه حتى مجهول. في القرن الثاني ، تم ربط أسماء متي ومرقس ولوقا ويوحنا بالأناجيل ، وفي نهاية القرن تم تحديد يوحنا كرسول يوحنا. من غير المحتمل أن يكون الإنجيل الرابع كما كتبنا من قبل رسول ، ولكنه قد يجسد تقليدًا في تفسير يسوع الذي نشأ مع الرسول ، وبالطبع لا يمكننا إثبات أو دحض أنه كان يوحنا. " All four of the Gospels are anonymous, that is, they themselves do not tell us who their authors were. The Fourth Gospel indicates, as we shall see, that “the disciple Jesus loved,” who figures prominently in the second half, was responsible for this Gospel, but even he is anonymous. In the second century the names of Matthew, Mark, Luke, and John were attached to the Gospels, and near the end of the century John was identified as the Apostle John. It is unlikely that the Fourth Gospel as we have it was written by an apostle, but it may embody a tradition of interpreting Jesus that originated with an apostle, and of course we can neither prove nor disprove that it was John.] المصدر Achtemeier, P. J., Harrington, D. J., Karris, R. J. et. al. (2002). Invitation to the Gospels. Mahwah, New Jersey: Paulist Press. p. 328 , ---------------------------------------------------------------------------------
يقول العالم الشهير بارت ايرمان المتخصص في دراسات العهد الجديد والنقد النصي والمسيحية المبكرة "الأناجيل التي جاءت لتضمينها في العهد الجديد كُتبت جميعها بشكل مجهول ؛ فقط في وقت لاحق تم استدعائهم بأسماء مؤلفيهم المشهورين ، متي، مرقس ، لوقا ويوحنا. " “The Gospels that came to be included in the New Testament were all written anonymously; only at a later time were they called by the names of their reputed authors, Matthew, Mark, Luke and John.” المصدر Bart D. Ehrman. Lost Christianities(2005). New York: Oxford University Press. p. 3 -------------------------------------------------------------------------------------------------
يقول القس البروفيسور جون . ف جرادي استاذ اللاهوت عن انجيل مرقس "لا يذكر الإنجيل نفسه أبدًا أي شيء عن مؤلفه أو أصله أو وقت تكوينه. " “The Gospel itself never states anything about its author, its origin, or the time of composition . ويستمر البروفيسور جون ف جراد في نفس المرجع ويقول تحت عنوان (الانجيليون المجهولون ) . وينطبق الشيء نفسه على جميع الأناجيل. متي لا يُعرِّف نفسه ولا لوقا ، وفي إنجيل يوحنا يبدو أن المؤلف يتعرف على التلميذ الحبيب ، لكن لا يمكن مساواة ذلك مع الرسول يوحنا (يوحنا 21: 24). “Who wrote Mark? First, recall that nowhere does the author identify himself. The same is true for all the Gospels. Matthew does not identify himself, nor does Luke, and in the Gospel of John the author seems to identify himself with the beloved disciple, but this cannot be equated with the apostle John(Jn. 21:24). المصدر John F. O’Grady. The Four Gospels and the Jesus Tradition(1989). New Jersey: Paulist Press. p. 67-.
ليس لهم ما يفتخرون به الا ذالك عقولهم مركبة بين افخادهم هذا لو كان لديهم عقول اصلا
الاسلام كرجل مريض وفي اوجاع دايما من راسه حتى قدميه اي بقعة من جسده تمس يقفز صارخا من شدة الالم كالذي وقع من غلو شامخ على راسه ضاربا بصخرة وهذه الصخره من وقع عليها بطش ومن وقعت الصرة عليه تمزق
يحلو للمسيحيين دائما اتهام نبي الاسلام ... انه تزوج صغيرة طفلة..رغم ان ام ربهم تزوجت..وهي ايضا طفلة بحسب زعمهم ( لما تم اخراجها من الهيكل بسبب البلوغ يعني مابين ثلاثة سنوات الى تسعة سنوات حسب اعراف اليهود وقتها..واقرأوا التلمود لمن يبحث عن الحقيقة ) ..فتزوجت من يوسف النجار وعمره تسعون عاما.....
الخلاصة يعيبون ان الرسول صلى الله علية وسلم كان عمره خمسين لما تزوج امنا عائشة ..وهي في السادسة وبنى بها...اي دخل بها في التاسعة.....رغم ان جوز ام ربهم كان عمره تسعون عام لما تزوج ام ربهم في التاسعة على اقصى تقدير وعجبي...
النبي اسحق تزوج طفلة عمرها ثلاثة سنوات بحسب سفر التكوين.....( طيب بتعيبوا علينا ليه...ما كله زمان كان كده ) ففي سفر التكوين (17 : 17) (8) يخبرنا الكتاب أن سارة ولدت اسحاق عليهما السلام وهي بنت تسعين سنة ، وفي التكوين (22 :23) ، (23 : 1) (9) أن رفقة وُلدت في سنة وفاة سارة عليها السلام وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة. أي عندما كان اسحاق عليه السلام بن سبع وثلاثين سنة (10) ، ثم يأت نص التكوين (25 : 20 ) ويبين لنا أن اسحاق عليه السلام تزوج رفقة وهو بن أربعين سنة ، وعلى ذلك يكون سن رفقة حين تزوجت اسحاق عليه السلام هو ثلاث سنوات! 7) التكوين الاصحاح 25 العدد 20 "وكان اسحق ابن اربعين سنة لما اتخذ لنفسه زوجة رفقة بنت بتوئيل الارامي اخت لابان الارامي من فدّان ارام" (ترجمة سميث وفانديك). 8) التكوين الاصحاح 17 العدد 17 "فسقط ابراهيم على وجهه وضحك.وقال في قلبه هل يولد لابن مئة سنة وهل تلد سارة وهي بنت تسعين سنة" (ترجمة سميث وفانديك). 9) التكوين من الاصحاح 22 العدد 23 إلى الاصحاح 23 العدد الأول "
وولد بتوئيل رفقة.هؤلاء الثمانية ولدتهم ملكة لناحور اخي ابراهيم، واما سرّيته واسمها رؤومة فولدت هي ايضا طابح وجاحم وتاحش ومعكة ، وكانت حياة سارة مئة وسبعا وعشرين سنة سني حياة سارة" (ترجمة سميث وفانديك). 10) وُلد عليه السلام وأمه بنت تسعين سنة ، وتوفت أمه وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة ، فيكون عمره حينها هو سبع وثلاثين سنة.................. يرى القذى في عين اخيه وينسى الجذع الذي في عينه
@@excrossjesuss9499 دمحم ليس نبي ولا رسول افهموا بيكفيكم تجديف وضلال
ممكن يا بنت الرب تقنعينى بكام حاجه بسيطه من كتابك المدعو مقدس وتقوليلى
ده كلام رب كتابك المدعو مقدس فيه عشر حالات زنه محارم وتقول ده كلام ربنا كتابك بيؤمر بقتل الاطفال والحيوانات وحرق الزرع وقتل النساء وشق بطون الحوامل ورشم الستات فى الاماكن الحساسه زنا البنات مع ابوهم هو فى كتاب سماوى الاب بيزنى مع بناته ده كلام ربنا ونشيد الانشاد ده كلام ربنا واختنا بلا ثديان هيا نصنع لها ثديان ده كلام ربنا وقصة المرأة الذاتيه وافتحى فرجيك لكل عابر ده كلام ربنا هل فى إله يخرج من رحم امرأة مكان يخرج منه دماء الحيض النجسه مين ال خلق ابليس كيف المخلوق يختبر خالقه ادخلها دى ازاى في دماغى
سبحان الله سبحان الله ربنا يكشف علی المباشر الكذب ۔
ركزي في نشيد الانشاد يا حلوه
أستاذة هاله سمير؟؟؟ ههههههه
حضرتك مش شايفة انك اهانتي لقب الاستذة ؟
الشيخة هاله سمير..الداعية هاله سمير. المفتيه هاله سمير. كماله الأربعة هاله سمير.
- ماهو موقف الاباء التاريخي في الكنيسة من المرأة....وبالمصدر والدليل.....
4] القديس يوحنا ذهبي الفم (بطريرك القسطنطينية وقديس عظيم عد كل الطوائف المسيحية): فماذا تكون المرأة إلا عدو للصداقة, وعقاب لا مفر منه, وشر لا بد منه, وإغواء طبيعي, وخطر منزلي, وأذى مستلذ, وخطأ في الطبيعة ملون بألوان جميلة.
مقاطع العهد الجديد مثل: "22 ايها النساء اخضعن لرجالكن كما للرب. 23 لان الرجل هو راس المراة كما ان المسيح ايضا راس الكنيسة. وهو مخلص الجسد. 24 ولكن كما تخضع الكنيسة للمسيح كذلك النساء لرجالهن في كل شيء....هل احد يقدر يناقش بشجاعة..راي الانجيل والقساوسة في النساء..
وقال الراهب البنديكتى برنار دى موريكس دون مواربة فى أشعاره: إنه لا توجد امرأة طيبة على وجه الأرض. ---------
المرأة خا..ئنة بطبعها وقال الراهب الانجليزى اسكندر نكهام: (أنه نظراً لأن المرأة لا تشبع جنسيا ، فإنها غالبا ما تصطاد بائساً حق..يراً لينام معها فى فراشها ليشبع نه..مها إذا كان زوجها غير موجود فى لحظة شبقها. ونتيجة لذلك كان على الأزواج أن يربوا أطفالاً ليسوا أولادهم. ---------
المراة شي..طان متحرك..... وقال القديس ترتوليان: (إن المرأة مدخل الش..يطان إلى نفس الإنسان ، ناقضة لنواميس الله ، مش.وهة للرجل.).--وفي الاخر الاسلام لا يحترم المرأة.....
شعر الراس عورة ؟؟؟؟؟مين يقول كده وليه ؟؟؟
المسكوت عنه في المسيحية.... جزء ثالث من اصل ثلاثة اجزاء (التعدد مباح في المسيحية )..الكتاب المقدس واضح جدا بخصوص تعدد الزوجات: التحدى مفتوح لأىمسيحي ...التحدى و لزكريا بطرس نفسه:....إعطى لى سفر واحد من الكتاب المقدس (سواء العهد القديم أو الجديد) يحرم تعدد الزوجات. او يمنع التعدد بشكل واضح وصريح طبعا مفهوم سيحاول النصارى اللف و الدوران و سيستشهدوا بتلك الأسفار:
1 بَعْدَمَا أَنْهَى يَسُوعُ هَذَا الْكَلاَمَ، انْتَقَلَ مِنَ الْجَلِيلِ ذَاهِباً إِلَى نَوَاحِي مِنْطَقَةِ الْيَهُودِيَّةِ مَا وَرَاءَ نَهْرِ الأُرْدُنِّ. 2 وَتَبِعَتْهُ جُمُوعٌ كَثِيرَةٌ، فَشَفَى مَرْضَاهُمْ هُنَاكَ. 3 وَتَقَدَّمَ إِلَيْهِ بَعْضُ الْفَرِّيسِيِّينَ يُجَرِّبُونَهُ، فَسَأَلُوهُ: «هَلْ يَحِلُّ لِلرَّجُلِ أَنْ يُطَلِّقَ زَوْجَتَهُ لأَيِّ سَبَبٍ؟» 4 فَأَجَابَهُمْ قَائِلاً: «أَلَمْ تَقْرَأُوا أَنَّ الْخَالِقَ جَعَلَ الإِنْسَانَ مُنْذُ الْبَدْءِ ذَكَراً وَأُنْثَى، 5 وَقَالَ: لِذَلِكَ يَتْرُكُ الرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَتَّحِدُ بِزَوْجَتِهِ، فَيَصِيرُ الاثْنَانِ جَسَداً وَاحِداً؟ 6 فَلَيْسَا فِي مَا بَعْدُ اثْنَيْنِ، بَلْ جَسَدٌ وَاحِدٌ. فَلاَ يُفَرِّقَنَّ الإِنْسَانُ مَا قَدْ قَرَنَهُ اللهُ !» 7 فَسَأَلُوهُ: «فَلِمَاذَا أَوْصَى مُوسَى بِأَنْ تُعْطَى الزَّوْجَةُ وَثِيقَةَ طَلاَقٍ فَتُطَلَّقُ؟» 8 أَجَابَ: «بِسَبَبِ قَسَاوَةِ قُلُوبِكُمْ، سَمَحَ لَكُمْ مُوسَى بِتَطْلِيقِ زَوْجَاتِكُمْ. وَلَكِنَّ الأَمْرَ لَمْ يَكُنْ هَكَذَا مُنْذُ الْبَدْءِ. 9 وَلَكِنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ الَّذِي يُطَلِّقُ زَوْجَتَهُ لغَيْرِ عِلَّةِ الزِّنَى، وَيَتَزَوَّجُ بِغَيْرِهَا، فَإِنَّهُ يَرْتَكِبُ الزِّنَى. وَالَّذِي يَتَزَوَّجُ بِمُطَلَّقَةٍ، يَرْتَكِبُ الزِّنَى». متى 19 - الأسفار من 1 إلى 9.
و ليس هنا أى شىء يشير من قريب أو بعيد إلى حرمانية تعدد الزوجات, فليس معنى أن يقول يسوع "أَلَمْ تَقْرَأُوا أَنَّ الْخَالِقَ جَعَلَ الإِنْسَانَ مُنْذُ الْبَدْءِ ذَكَراً وَأُنْثَى" أن الزواج يجب أن يكون بين رجل واحد و إمرأة واحدة. بدليل أن قصة بدء الخليقة المشارة هنا عن آدم و حواء, هى مسردة بالتفصيل فى العهد القديم و العهد القديم نفسه اتى بعد خلق ادم واباح التعدد فهل كل الانبياء كانوا يجهلون ان ادم تزوج واحدة فقط...وهل الله نفسه كان ناسي .. كذلك فإن أتباع يسوع هنا سألوه عن "الطلاق فقط" و هو رد عليهم فى هذا الطلاق فقط و لم يذكر أو يذكروا شيئا عن التعدد. فهو حرم الطلاق و لكنه لم يحرم أبدا الزواج بأكثر من واحدة و لم يتطرق بتاتا لهذا الموضوع. بل الأدهى من ذلك أنه سمح بتعدد الزوجات بنفسه: اما يسوع المسيح فهو لم يخفى عليه ممارسة التعدد وقد كانت ممارسة تعدد الزوجات منتشرة في زمنه ومع هذا لم يقل كلمة واحدة صريحة ضد التعدد بل انه كان يضرب الامثال به !
إنجيل متى 25 /1 - 13 1. حينئذ يشبه ملكوت السموات عشر عذارى اخذن مصابيحهن وخرجن للقاء العريس. 2 وكان خمس منهنّ حكيمات وخمس جاهلات. 3 اما الجاهلات فاخذن مصابيحهن ولم ياخذن معهن زيتا. 4 واما الحكيمات فاخذن زيتا في آنيتهن مع مصابيحهن. 5 وفيما ابطأ العريس نعسن جميعهن ونمن. 6 ففي نصف الليل صار صراخ هوذا العريس مقبل فاخرجن للقائه. 7 فقامت جميع اولئك العذارى واصلحن مصابيحهن. 8 فقالت الجاهلات للحكيمات اعطيننا من زيتكن فان مصابيحنا تنطفئ. 9 فاجابت الحكيمات قائلات لعله لا يكفي لنا ولكنّ بل اذهبن الى الباعة وابتعن لكنّ. 10 وفيما هنّ ذاهبات ليبتعن جاء العريس والمستعدات دخلن معه الى العرس وأغلق الباب. 11 اخيرا جاءت بقية العذارى ايضا قائلات يا سيد يا سيد افتح لنا. 12 فاجاب وقال الحق اقول لكن اني ما اعرفكنّ. 13 فاسهروا اذا لانكم لا تعرفون اليوم ولا الساعة التي يأتي فيها ابن الانسان
ومن البديهي أن ضرب الأمثال يقوم على فكرة تشبيه الأمور المستعصية على الفهم والخفية بأمثلة من الواقع والحقيقة لتقريب الصورة وتوضيحها في الذهن. لذلك فان مثال العشر عذارى والعريس اخذه يسوع من الواقع لتشبيهه بملكوت السموات وترقبه. وهذا هو المنطقي. وسأتجاهل هنا قول يسوع (جاء العريس والمستعدات دخلن معه الى العرس وأغلق الباب.) ولن اسأل ما معنى ان يدخل رجل مع خمس نساء في غرفة النوم ليلة الزفاف !..!....المهم لاحظوا ان التعبير الرمزي عن الاستعداد للملكوت..لازم ينضرب على مثال حلال مش حرام او ممنوع...--------------------------
خلاص البيكينى حلال يا تريزا فى عقيدتك
مفيش صوت
اخت نورا
مع فائق المحبة
بس انت ما بتحترمي متابعينك
انتصف الوقت بالحلقة وانتي بس عم تحكي ولهلق الضييف يلي مسميي الحلقة منشانو ما ظهر
يا اخت نورا انت للاسف بكل فيديوهاتك المهم انك تحكي اما الضييف والمتابعيين فيجب الانتظار....... وين المخرررج... ناييبم
احترموا متابعيينكن كرهتونا
مواضيع أي شيء في لا شيء. انه الفراغ القاتل.
جريمة يسأل... لاتسألوا عن اشياء ان تبداء لكم تسوئكم ولهذا مودي غلط وخالف القران،وثانيا غلط لما اتهم نبي الرحمة انه تزوج السيدة عائشة وعنده ٥٦سنة وهذا غلط في حق نبينا فعمر الرسول كان ٥٤ سنة عندما دخل بعائشة،،جريمة يامودي،تسأل
يا الله شو هالتخلف 😡😡😡😡
نيجيريا منكم لله
المشكلة اختي ان هؤلاء الاحباش اذا اقيمت دولة الاسلام يباعون في اسواق النخاسة وانهم في الفقه الاسلامي هم بضاعة فقط
نخاسه يا عينى على الهبد والكذب جبتها منين دى يا بابا
@@احمدحلمي-ب3ه لو جئتك بالمرجع والدليل هل ستصدق واضح انك لاتعرف دينك جيدا فماذا كان يباع في سوق النخاسة الذي كان عبدالله بن عمر يذهب اليه
@@aek-- اى مرجع اذا كان دينك كله دجل وتحريف والاكاذيب تتنفسون الكذب
DNA TEST Muslims
عندما ينعت النبي بالمغتصب فمن حق اي مسلم أن يغضب
ولكن المشكلة هو مغتصب ، من كان يعاشر سبايا العرب المحصنات ؟؟؟
الم يكن قثم يفعل ذلك ، فلو عاش قثم في اي بلد غربي لحكم عليه بالاعدام
🙏🖐🙏🖐🌷🌹🌷🌹😘♥️✝️💚💚💛💛❤️❤️
شوف البر بيقول ايه بالكذب على نبيك..وشوف الاغتصاب الاصلي في دينه هو ازاي وبالدليل من اقدس كتبه ...اسأل البير كدة اليس رب العهد القديم هو نفسه رب العهد الجديد ..اذن يسوعه هو من يأمر بهذا...
اوامر بقتل الاطفال و فضح يعني(اغت-صاب ) النساء في الشوارع !!!!!!
:
*أشعياء(13-15):" كل من وجد يطعن وكل من أنحاش يسقط بالسيف 16 وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نسائهم 17 هاأنذا أهيج عليهم الماديين الذين لا يعتدون بالفضة ولا يسرون بالذهب 18فتحطم القسي الفتيان ولا يرحمون ثمرة البطن.لا تشفق عيونهم على الأولاد "
*صموئيل الثانى(12-26):" وهاجم يوآب ربة عمون واستولى على عاصمة المملكة 27 ثم بعث برسل إلى داود قائلا: -لقد حاربت ربة واستوليت على مصادر مائها 28 فالآن احشد بقية الجيش وتعال هاجم المدينة وافتتحها، لئلا أقهرها أنا فيطلقون إسمي عليها"
*يشوع (11-14):" ونهب الإسرائيليون لأنفسهم كل غنائم تلك المدن. أما الرجال فقتلوهم بحد السيف فلم يبق منهم حي 15 كما أمر الرب موسى عبده هكذا أمر موسى يشوع، فنفذ يشوع ما عهد إليه به فلم يغفل شيئا من كل ما أمر الرب به موسى "
احرقو المدن !!!!
*عدد(31): وسبى بنو اسرائيل نساء مديان واطفالهم ونهبوا جميع بهائمهم وجميع مواشيهم وكل أملاكهم وأحرقوا جميع مدنهم بمساكنهم وجميع حصونهم بالنار 10 واخذوا كل الغنيمة وكل النهب من الناس والبهائم 11 واخذوا كل الغنيمة وكل النهب من الناس والبهائم 12 وأتوا الى موسى والعازار الكاهن وإلى جماعة بني إسرائيل بالسبي والنهب والغنيمة
شريعت زفت
شياطين الارض 😡😡😡
كاريثة
ماحداا جابركم تسلمووا شو العالم هااي لكم دينكم ولي دين لا إكراه في الدين
اتنسخت بسورة التوبة ...... اقتلوا المشركين
لا وانت الصادق قال قثم
اني امرت ان اقاتل الناس حتى اشهد ان لا اله الا اللاة وقثم رسول اللاة ومن الشيطان ات
ثم في اية اخرى قاتلوا اليهود والنصارى حتى يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون ،
وفي اخرى قاتلوا المشركين اينما وجدتموهم ،
فلا تعطيني اية مكية ونسخت في المدينة ،،
لان قثم كان ضعيفاً في مكة لا حول ولا قوة ، ولكن حين اسس وشكل العصابة في المدينة
نسخت الك الاية وصار عكسها تماماً
كفاكم ترقيع وتدليس وكذب ،، لانكم ان كذبتم انما تكذبون على انفسكم فقط ليس الا
رغم السب والشتم الذي يمارسه المسيحيون ضد مخالفيهم الا انك تجدهم دايما ضامنين الجنة لمجرد ايمانهم بالخلاص .. مع يسوع ...ولكن اليكم الاتي ..
عشان الكل ياخد باله لازم عشان تدخل الملكوت تخصي نفسك ....إن كاتب إنجيل متى ينسب إلى يسوع المسيح أنه أمر أتباعَه من الرجالِ أن يختصوا من أجلِ أن يدخلوا الملكوت (الجنة) ! وذلك في الإصحاح 19 عدد واقول لكم ان من طلّق امرأته الا بسبب الزنى وتزوج باخرى يزني.والذي يتزوج بمطلّقة يزني. قال له تلاميذه ان كان هكذا امر الرجل مع المرأة فلا يوافق ان يتزوج. فقال لهم ليس الجميع يقبلون هذا الكلام بل الذين أعطي لهم.لانه يوجد خصيان ولدوا هكذا من بطون امهاتهم.ويوجد خصيان خصاهم الناس.ويوجد خصيان خصوا انفسهم لاجل ملكوت السموات.من استطاع ان يقبل فليقبل »!! :
إن الواضح من النصوصأن اصدقاؤنا المسيحيون لن يدخلوا الملكوت (الجنة) ؛ لأن الذي يدخل الجنة بحسب ذلك النص لابد أن يكون مخصيًا ؛ خصى نفسَه لأجل ملكوت الله
ثم إن بولس الرسول قد أعلن في رسالته الأولى إلي كورنثوس إصحاح 6 عدد 10 ولا سارقون ولا طماعون ولا سكيرون ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله. لاحظ من كلامِه أن الشتامين لا يرثون ملكوت الله ؛ فبحسب كلامِ بولس أن يسوع لا يدخل الملكوت!! للآتي:
1- يسوع يشتم المرأة الكنعانية ، ويجعلها من زمرةِ الكلابِ !! فعندما جاءت امرأةٌ كنعانية إليه تسترحمه بأن يشفى ابنتها رد عليها قائلاً :«ليس حسنا ان يؤخذ خبز البنين ويطرح للكلاب» (متى15/ 26 )
2- قام بشتم معلمي الشريعة قائلاً لهم : " يا أولاد الأفاعي " (متى 3 / 7 ) وشتمهم في موضعٍ آخرٍ قائلاً لهم : " أيها الجهال العميان " (متى 23 / 17 ) ... وغيرها من أمثالِ تلك النصوص .
وأتساءل هل سيدخل يسوعُ الملكوت بحسبِ كلامِ بولس أم لا !!..هل من مجيب
اذا كان في بلدك مصر زواج القاصرات منتشره سواء كانو مسلمين ومسيحين ونحن في الالفيه الثالثه ومش عايزه بنت تتزوج في سن التاسعة قبل الف وأربعمائة سنه في ذلك الوقت كان سائدا بدليل لم يعترض كفار قريش ولم يعترضو البنت بمجرد البلوغ فهي جاهزه للزواج.
اكذب ثم اكذب ثم اكذب حتى تصدق كذبك ،
ان النساء قبل ١٤٠٠ سنة كن يبلغن قبل النساء الان ، من اين اتيت بهذه الخزعبلات ؟؟؟
هل هذا ما علمك اياه شيوخك الجهلة والدجلة ؟؟؟
يحلو للمسيحيين دائما اتهام نبي الاسلام ... انه تزوج صغيرة طفلة..رغم ان ام ربهم تزوجت..وهي ايضا طفلة بحسب زعمهم (لما تم اخراجها من الهيكل بسبب البلوغ يعني مابين ثلاثة سنوات الى تسعة سنوات حسب اعراف اليهود وقتها..واقرأوا التلمود لمن يبحث عن الحقيقة ) ..فتزوجت من يوسف النجار وعمره تسعون عاما.....
الخلاصة يعيبون ان الرسول صلى الله علية وسلم كان عمره خمسين لما تزوج امنا عائشة ..وهي في السادسة وبنى بها...اي دخل بها في التاسعة.....رغم ان جوز ام ربهم كان عمره تسعون عام لما تزوج ام ربهم في التاسعة على اقصى تقدير وعجبي...
النبي اسحق تزوج طفلة عمرها ثلاثة سنوات بحسب سفر التكوين.....( طيب بتعيبوا علينا ليه...ما كله زمان كان كده )
ففي سفر التكوين (17 : 17) (8) يخبرنا الكتاب أن سارة ولدت اسحاق عليهما السلام وهي بنت تسعين سنة ، وفي التكوين (22 :23) ، (23 : 1) (9) أن رفقة وُلدت في سنة وفاة سارة عليها السلام وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة. أي عندما كان اسحاق عليه السلام بن سبع وثلاثين سنة (10) ، ثم يأت نص التكوين (25 : 20 ) ويبين لنا أن اسحاق عليه السلام تزوج رفقة وهو بن أربعين سنة ، وعلى ذلك يكون سن رفقة حين تزوجت اسحاق عليه السلام هو ثلاث سنوات! 7) التكوين الاصحاح 25 العدد 20
"وكان اسحق ابن اربعين سنة لما اتخذ لنفسه زوجة رفقة بنت بتوئيل الارامي اخت لابان الارامي من فدّان ارام" (ترجمة سميث وفانديك). 8) التكوين الاصحاح 17 العدد 17 "فسقط ابراهيم على وجهه وضحك.وقال في قلبه هل يولد لابن مئة سنة وهل تلد سارة وهي بنت تسعين سنة" (ترجمة سميث وفانديك). 9) التكوين من الاصحاح 22 العدد 23 إلى الاصحاح 23 العدد الأول "وولد بتوئيل رفقة.هؤلاء الثمانية ولدتهم ملكة لناحور اخي ابراهيم، واما سرّيته واسمها رؤومة فولدت هي ايضا طابح وجاحم وتاحش ومعكة ، وكانت حياة سارة مئة وسبعا وعشرين سنة سني حياة سارة" (ترجمة سميث وفانديك). 10)
وُلد عليه السلام وأمه بنت تسعين سنة ، وتوفت أمه وهي بنت مئة وسبع وعشرين سنة ، فيكون عمره حينها هو سبع وثلاثين سنة.................. يرى القذى في عين اخيه وينسى الجذع الذي في عينه
@@alberoraha863 افهم كلامي وبعدين رد
ههههههههههههههههههههههههه الله يهديكم
الهدايه تكون للحق يا اخي ، اما للباطل ليست هدايه بل هلاك ابدي !! اقرأ وابحث لانك ورثت الدين ولم تختاره ، ولكن الله حكيم وقادر ان يكشف لك الحق ان بحثت عنه . الله يقودك الى الحق امين .
@@thetruth276 ان كنت انا ورثت ديني فانت كذلك ولو نجيب اهش ديانه في العالم رح تجد معتنقيها يدافغو عنها لانه هذا المعتقد مرسخ في عقلك الباطن ماره تتحرر منه إلى اذا كشفت مغالطات دينك ويكون من الصعوبه تغيير دينك ولاكن الاسلام مبني على احداث واقعيه ووقعت في عهد الصحابة الكرام والنبي محمد صلى الله عليه وسلم قال من كذب علي متعمدا يعني يحسن الدين لغير المسلمين ليدخلو فيه قال فل يتبوء مقعده من النار لانه هذا دين وتشريعات انزلها الله اعجبك اهلا وسهلا ما اعجبك اتركه بسلام + الهداية من الله والغواية من الشيطان والحمد لله ماعندنا تحديثات 😁👍🏻
طب كم قتلي المسلمين علي يد المسيحين
في الجزائر وحدها مليون قتيل
هل قتلوا المسلمين كونهم مسلمين لو كان ردك هذا بنعم لكان الاسلام في خبر كان ..وهل فرنسا عندما قتلت المسلمين اعتمدت على نصوص من الانجيل ..لا تنافق يا مسلم ...
@@user-xw9rn8lb9w هو الانجيل المحرف بتاعكم دا فيهو حاجه اصلا غير الخرافات
فعلا إثنان لايجتمعان الانجيل والعقل
مارتن لوثر
صوت الكاذبين فبركات النصارى مستمرة
يسوع لايقبلكم يامسيحين
وهل تظن ان قثم ابن ابي كبشة ابن احد عباد اللاة يقبلك ؟؟؟؟؟
يمكن لانه شيطان وانت تعبد شيطان مثله 👺👹👺👹👺👉
@@alberoraha863 هذا الاسم القبيح ماعرفه انت لي تعرفة فاكيد تعبدة الشيطان اقنعكم ان يسوع هو الرب فعبدتوه فيه كفر او شرك اكبر من كفركم مفيش
تفي في وشي لو لقيتي يوم القيامة حد اسمه الرب يسوع
أنتم الي هتتفاجؤا ربنا يهديكم ويحرركم من الظلمة للنور.شاطرين بالتناقض والإساءة وخلاص لكن معندكمش إجابة على هذا التعدي
ههههههههه مافي حد اسمه رب يسوع
في نبي اسمعه عيسى فقط
@@Bluesky-ew7hv نعم يوجد نبي اسمه عيسي وهو السيد المسيح وليس اله ولا ابن اله
@@Claire-s6o القران يمنع التعدي. قال تعالي ولا تعتدو أن الله لا يحب المعتدين
أما اي مسلم يعتدي علي المسيحيين أو غيرهم فهو يخالف نص القرآن ويعاقبه الدين والقانون ويوم القيامة سيحاسبه الله حسابا عسيرا
قال تعالي وجادلهم باللتي هي أحسن كل هؤلاء اللذين يقتلون المسيحين حسابهم عسير عند الله وإذا وقعو في يد العدالة سيعاقبهم القاضي المسلم بالاعدا. ف بلاش تصطادو في الميه العكر وتقولو الإرهابيين بينفذو تعاليم الإسلام أو القران.
هنشوف الرب يسوع بس مش هنتف فى وشك علشان احنا بنحترمك