Sou cruzeirense e respeito a opiniÃĢo de todos,mas dizer que o PC foi um pÃĐssimo ÃĄrbitro ÃĐ desfazer de um dos melhores ÃĄrbitros que o Brasil jÃĄ teve. Esse cara apitava muito,punha respeito no jogo e era Ãģtimo tecnicamente. E na ÃĐpoca dele nÃĢo existia VAR.
A verdade ÃĐ clara, o cara tÃĄ com os braços pra trÃĄs, quando a bola chega ele vai com o braço pra impedir a trajetÃģria da bola. à sÃģ ter um pouco de honestidade... E fazer a anÃĄlise de forma correta!!! O cruzeiro tem sido roubado em todos os jogos, e agora aconteceu esse lance e querem falar que o juiz agiu errado... Vamos anular o jogo contra o palmeiras entÃĢo e tirar o segundo gol do jogo contra o juventude... Uma coisa ÃĐ certa o brasileiro ÃĐ em muitos anos o campeonato em que flamengo, palmeiras , Corinthians e atlÃĐtico mineiro sÃĢo completamente beneficiados pela harbitragem. Verdade seja dita!!! VAR veio pra destruir o FUTEBOL â―.
AtÃĐ o narrador do Premier tentou secar o Cruzeiro no pÊnalti, comentando que o goleiro pegador de pÊnaltis e Wiliam errou pÊnalti. Pra quem sabe ler entende.kkkkð
A verdade ÃĐ que o cabuloso estÃĄ colocando medo na mÃdia,pois estÃĄ jogando melhor que palmeiras , flamengo, AtlÃĐtico e botafogo.os favoritos segundo a mÃdia.ð ð ð ð ð ð ð
à minha gente estÃĄ difÃcil vocÊ assistir esses programas esportivos que moral esse ex ÃĄrbitro tem pra falar de arbitragem se quando apitava ele era muito certinho nÃĐ nÃĢo tem moral nenhuma pra falar de arbitragem
NÃĢo importa se foi intencional ou nÃĢo o defensor meteu a mÃĢo na bola e mudou a trajetÃģria completamente. O goleiro voa pra fazer a defesa e se o zagueiro nÃĢo intercepta a bola poderia inclusive resultar em gol e esses profetas do acontecido nÃĢo falam nada.
O problema que acontece esse mesmo lance, e 70% das vzs nÃĢo dÃĢo pÊnalti...Arbitragem brasileira ÃĐ uma vÃĄrzea, os comentaristas entÃĢo, melhor nem comentar
Lance interpretativo ÃĐ assim mesmo, hÃĄ controvÃĐrsias. No gol do cruzeiro contra o Palmeiras a arbitragem de campo interpretou que nÃĢo houve falta no ZÃĐ Rafael e o VAR nÃĢo respeitou
se nao tiversse o braco ela iria no rumo do gol eles tem que ve isso tbm e acho que o goleiro nem iria consegui defender por causa do desvio 6:08 e 6:39 esses dois momentos gostei da pergunta desse comentarista ele e honesto e ja foi jogador
Vamos supor que William erra o pÊnalti , o ÃĄrbitro teria beneficiado o inflator , sendo que Laucaro tinha jogado a bola na rede. E o gol jÃĄ tinha acontecido. A açÃĢo do ÃĄrbitro teria prejudicado o Cruzeiro.
O PC tava cheio de RazÃĢo dizendo que tinha sido penalti. Mas o cara falou que tinha batido na coxa. AÃ ele teve que admitir que nÃĢo foi penalti. SerÃĄ que ele nÃĢo tinha visto o video vÃĄrias vezes antes de afirmar que foi penalti. Era outro que sempre errava a favor dos times do eixo.
Aà fica fÃĄcil. o lance acontece num nanossegundo e os jornalistas com um monte de cÃĒmeras, foram inconclusivos. no campo, durante a partida, a interpretaçÃĢo do juiz deve ser a seguinte. quem leva mÃĢo na bola ou comete uma falta (de contato) derrubando adversÃĄrio, assume o risco
A galera estÃĄ preocupada com crescimento do Cruzeiro. EstÃĢo tentando cancelar o gol atÃĐ depois do jogo. Contra o Palmeiras conseguiram ainda em campo.
O cruzeiro foi assaltado contra o Palmeiras , o flamengo e o Palmeiras sÃĢo os times mais ajudados no Brasil.... Teria que fazer um campeonato RJ SP . Seria melhor vergonha pra certos tipos de comentÃĄrios
O que ninguÃĐm avalia ÃĐ a malandragem do zagueiro no ultimo penalty. SerÃĄ que a bola que ele interceptou com a mÃĢo (que antes estava coladinha nas costas) veio com veneno suficiente pra contrariar todas as leis da fÃsica fazendo ele girar e desabar no chÃĢo ou esse detalhe foi sÃģ um miguÃĐzinho maroto de quem sabe que tem culpa no cartÃģrio?
O segundo pÊnalti nÃĢo foi. Os braços sÃĢo tb responsaveis pelo equilÃbrio do corpo. Se vc estiver com os braços prÃĄ trÃĄs e abrir a perna para interceptar uma bola chutada, naturalmente vc abrirÃĄ os braços para se manter equilibrado. JÃĄ nos outros dois pÊnaltis nÃĢo hÃĄ dÚvidas.
@@diegoleonardo-uv6qy Lance muito difÃcil. Se essa bola realmente bateu na perna do jogador do Juventude, aà nem interpretaçÃĢo nÃĢo cabe mais. Bateu em outra parte do corpo antes de bater na mÃĢo. Ou mesmo assim ainda cabe interpretaçÃĢo?
@@niltonlima6593 eu dei exemplo do lance do Thiago Silva aà onde o ÃĄrbitro marcou pÊnalti contra o Chelsea, ou seja, lance interpretativo atÃĐ no exterior. A bola bateu na cabeça e no braço do Thiago Silva e o juiz interpretou como pÊnalti.
Sou cruzeiro racho que esse tipo de interpretaçÃĢo sÃģ favorece o time que tem mais "camisa" O certo ÃĐ acabar com a interpretaçÃĢo, pegou na mÃĢo, azar ÃĐ penalt, independente se foi por querer ou nÃĢo.
UÃĐ quando os cruzeirenses se sentiram prejudicados disseram que foi falta,e agora em pÊnalti claro fala ah nÃĢo foi nada o jogador recolheu o braço,e o pÊnalti q foi dado pro cruzeiro foi escÃĒndaloso tambÃĐm,porÃĐm o futebol e a arbitragem br ÃĐ assim mesmo!
PC ja expulsou ze carlos do Cruzeiro em 2009 com 7 segundos de jogo no classico. Galin ganhou de 3 a 0. E ele fez o serviço contra o Cruzeiro. Ele e seu irmao Luiz Flavio sao dois arbitros que sempre prejudicaram o Cruzeiro.
1 No vÃīlei essa jogada ÃĐ chamada de bloqueio 2 jogador estava com os dedos cruzados nas costas Puta que pariu galera, lances difÃceis , mas juÃz acertou em todas
Esse Pc ÃĐ fraco,a imagem mostra ele tirando a mÃĢo das costas e levando pro lado no intuito de bloquear a bola, que ia exatamente em direçÃĢo ao canto do gol,fato que seria provavelmente difÃcil pro goleiro fazer a defesa
O estranho ÃĐ que quando o juiz marca um lance contra as marias ÃĐ roubado,mas quando ÃĐ favor a torcida nÃĢo fala nadað ð ð ð ð garfadas o juventude
Foi pÊnalti claro, mesmo batendo na coxa primeiro, o jogador leva vantagem ao interceptar a bola, ÃĐ nÃtido, se ela passa poderia enganar o goleiro e entrar.
sou cruzeirense e nÃĢo sei se marcaria esse segundo penalti. Ontem, mesmo duvidoso, eu ate achei mais penalti, do q vendo agora com mais calma (pq nao tinha visto q parece ter tocado na perna do jogador do juventude antes).....entÃĢo o juiz tbm teve decidir rapido e com pressÃĢo, sem muita precisao no controle dos frames e tal. Mas pra mim o principal problema nÃĢo ÃĐ o juiz, mas o equipamento: Reparem como a qualidade das cameras do VAR no brasileirÃĢo sÃĢo ruins! pessima qualidade de imagem, pÃĐssimos posicionamentos e sÃĢo 1 ou 2 cameras sÃģ! podem reparar que nenhuma imagem ÃĐ clara, nenhum camera estÃĄ posicionada num angulo que favoreça. E nÃĢo estou falando sÃģ desse jogo nao: Todos os jogos sofrem com o mesmo problema, pq mesmo com a analise de video, fica sempre uma marcaçÃĢo duvidosa, pois a resoluçÃĢo ÃĐ baixissima e tem pouquissimos angulos de analise (jogos a noite entao, fica pior ainda)
Lance interpretativo vai ficar sempre a dÚvida. Podem no caso do segundo pÊnalti vocÊ pode reparar que o zagueiro estÃĄ com a mÃĢo para trÃĄs mas ele tira a mÃĢo das costas e estica para interceptar a bola.
Mano, so observar que ele descola o braço do corpo propositalmente pra poder ganhar mais espaço,, ou seja, antes da bola chegar ela abre o comparso do braço.
SÃģ esse cego aà pra nÃĢo ver q o cara tava com braço pra traz e depois abre ele pra açÃĢo de bloqueio...... PÊnalti claro tanto q se ele nÃĢo abri o braço batia na coxa ia pro gol !
O CABULOSO direto ÃĐ garfado, contra o PALMEIRAS o VAR. E o Arbitro fizeram o serviço!! E a impreensa do Eixo do mau ja ta incomodado e com medo pq sabe que o CABULOSO ÃĐ time de chegada!! Cruzeiro sempre
Muitos esquecem que o jogar se posiciona nai hÃĄ da bola e o bola e assumi o risco qualquer de comer uma penalidade, visto que, bateu sim na coxa e logo o mesmo puxa com movimento brusco para desvia-la propositalmente, quem joga bola sabe disso, quis dar uma de miguÃĐ. PÊnalti pronto. Comentaristas tendenciosos, estÃĄ na cara que nÃĢo gostam do Cruzeiro.
ððð, esse PC ÃĐ um trapalhÃĢo. Foi pÊnalti pro juventude. O cara estÃĄ com o braço aberto. EntÃĢo seguindo a idÃĐia do Pc, a barreira pode ficar com o braço pra cima, se a bola bater na mÃĢo, nÃĢo vai ser intencional.
O pc num jogo contra o Sao Paulo deu trÊs pÊnaltis contra o Cruzeiro que nÃĢo foram dois o RogÃĐrio Ceni fez e um FÃĄbio pegou do LuÃs Fabiano.. pra mim nÃĢo tem moral nenhuma pra comentar
acho que mesmo se o pÊnalti foi contra o nosso time e se realmente foi pÊnalti temos que reconhecer, nÃĢo podemos deixar o fanatismo falar mais alto, se foi blz, agora o que acontece no futebol brasileiro e que muitas vezes sabemos que em alguns lances nÃĢo foi pÊnalti e mesmo assim falamos que foi, isso estraga o futebol porque infelizmente alguns torcedores nÃĢo todos, reage pelo fanatismo!
O cara estava com o braço nas costas, depois movimenta para frente e levanta o braço mesmo que de leve e muda a trajetÃģria da bola, e nÃĢo foi intencional? ð
NÃĢo sei onde esse apresentador viu pegando na coxa, se ele fosse ÃĄrbitro o cruzeiro teria perdido o jogo pois marcaria pÊnalti contra o JoÃĢo Marcelo e nÃĢo marcaria a favor do cruzeiro
ACEITA MARIADA METERAM A MÃO NO JUVENTUDE... AGORA VCS FICA CALADINHO NE SEMANA PASSADA TAVA CHORANDO..MAIS SUA HISTÃRIA E ESSA CHEIA DE TRAMÃIA E MARACUTAIA...
E tazem de um tudo pra prejudicar o Cruzeiro,contra os porcos anularam o gol que nao goi falta antes,o var ele chama se a falta e pra catao e falta para expulsÃĢo,e nem foi falta, agora o cara mede a mso nabola dentro da area o que e e pÊnalti,Se fosse para um time paulista ou carioca vcs cravavam pÊnalti na hora.
Negativo cara mÃĢo na bola ou bola na mÃĢo sendo dentro da ÃĄrea ÃĐ pÊnalti prejudicaram o juventude todo jogo o Cruzeiro quer ser ajudado - esse Paulo CÃĐsar nÃĢo gosta do Palmeiras
O melhor eh comentaristaâĶ queria que PC falasse de toda forma que nÃĢo foi pÊnalti..
Esse Paulo Cesar foi um pÃĐssimo ÃĄrbitro ele sempre foi carrasco contra o cabuloso
Verdade prejudicou o Cruzeiro muito...
Todo juizinho ruim quando aposenta vira comentarista. .
Sou cruzeirense e respeito a opiniÃĢo de todos,mas dizer que o PC foi um pÃĐssimo ÃĄrbitro ÃĐ desfazer de um dos melhores ÃĄrbitros que o Brasil jÃĄ teve. Esse cara apitava muito,punha respeito no jogo e era Ãģtimo tecnicamente. E na ÃĐpoca dele nÃĢo existia VAR.
ðð68â@@user-wz4wb8lr8c
Se ÃĐ favorÃĄvel ao Cruzeiro o jornalista tenta de todas as formas descaracterizar o pÊnalti!!!
AtÃĐ parece que esse jornalista ÃĐ atleticano
NÃĢo foi penalty do Juventude a bola bateu na coxa.
Sou cruzeirense,esse pÊnalti foi Mandrake
Pode esperar,o jogo contra o Botafogo vÃĢo meter mÃĢo no cruzeiro
Eu sinceramente nÃĢo achei penal
A verdade ÃĐ clara, o cara tÃĄ com os braços pra trÃĄs, quando a bola chega ele vai com o braço pra impedir a trajetÃģria da bola. à sÃģ ter um pouco de honestidade... E fazer a anÃĄlise de forma correta!!! O cruzeiro tem sido roubado em todos os jogos, e agora aconteceu esse lance e querem falar que o juiz agiu errado... Vamos anular o jogo contra o palmeiras entÃĢo e tirar o segundo gol do jogo contra o juventude... Uma coisa ÃĐ certa o brasileiro ÃĐ em muitos anos o campeonato em que flamengo, palmeiras , Corinthians e atlÃĐtico mineiro sÃĢo completamente beneficiados pela harbitragem. Verdade seja dita!!! VAR veio pra destruir o FUTEBOL â―.
Esses caras do eixo Rio/Sampa opinam contra o Maior de Minas.
O MÃĄrcio Resende falou que foi pÊnalti e fim de papo.
Esse Pc ÃĐ uma piada toda bola na mÃĢo de for pro varmengo e varmeira ÃĐ penalti. Essa grobo ÃĐ uma vergonha sÃģ gostam da corrupçÃĢo em tudo.
Imprensa clubista do RJ e SP. SaudaçÃĩes do meu grande Bahia. ðððŠðð§ð·ðâĪïļâ―ïļ
Bahia nÃĢo existe!
O comentarista de arbitragem ÃĐ tÃĢo ruim que aceitou a argumentaçÃĢo do jornalista torcedor .aà ÃĐ brincadeira!!
TÃĄ osso escutar esses comentaristas do eixo rio SÃĢo Paulo!
ððð o movimento dele ÃĐ bem claro, o rapaz abriu o braço sim. SÃģ um cego ou um mau intencionado nÃĢo daria o pÊnalti.
Esse apresentador que de qualquer jeito desqualificar os gols do Cruzeiro , imprensa podre alguns jornalistas nÃĢo tem jeito
Verdade, esse eixo rio e sÃĢo Paulo ÃĐ foda.
Pro Flamengo pode tudooooo
O jogador levantou o braço e desviou a trajetÃģria da bola. Penal sim
PC ÃĐ o ÃĄrbitro que mais prejudicou o cruzeiro.
exatamente
Foi pÊnalti pq nÃĢo era Sada Cruzeiro q estava jogado
AtÃĐ o narrador do Premier tentou secar o Cruzeiro no pÊnalti, comentando que o goleiro pegador de pÊnaltis e Wiliam errou pÊnalti. Pra quem sabe ler entende.kkkkð
Vamos sportv tÃĄ na hora de repensar os clubistas e contratar profissionais sÃĐrios! Essa sigla PC nÃĢo lembra coisa boa
A verdade ÃĐ que o cabuloso estÃĄ colocando medo na mÃdia,pois estÃĄ jogando melhor que palmeiras , flamengo, AtlÃĐtico e botafogo.os favoritos segundo a mÃdia.ð ð ð ð ð ð ð
Ele torce para dar pÊnalti jornalista torcedor ððððð
à minha gente estÃĄ difÃcil vocÊ assistir esses programas esportivos que moral esse ex ÃĄrbitro tem pra falar de arbitragem se quando apitava ele era muito certinho nÃĐ nÃĢo tem moral nenhuma pra falar de arbitragem
NÃĢo importa se foi intencional ou nÃĢo o defensor meteu a mÃĢo na bola e mudou a trajetÃģria completamente. O goleiro voa pra fazer a defesa e se o zagueiro nÃĢo intercepta a bola poderia inclusive resultar em gol e esses profetas do acontecido nÃĢo falam nada.
O problema que acontece esse mesmo lance, e 70% das vzs nÃĢo dÃĢo pÊnalti...Arbitragem brasileira ÃĐ uma vÃĄrzea, os comentaristas entÃĢo, melhor nem comentar
Lance interpretativo ÃĐ assim mesmo, hÃĄ controvÃĐrsias.
No gol do cruzeiro contra o Palmeiras a arbitragem de campo interpretou que nÃĢo houve falta no ZÃĐ Rafael e o VAR nÃĢo respeitou
Onde PC ÃĐ comentarista nunca vi ele comentar arbitragem do irmÃĢo dele pÃĐssimo ÃĄrbitro
Ele tirou a mao das costas para parar a bola e fazendo movimento de cair para disfarcar.
O braço deslocou a bola que estave indo em direçÃĢo ao gol
Simples. Sem querer tambÃĐm ÃĐ falta. A bola sÃģ nÃĢo seguiu a trajetÃģria porque tocou na mÃĢo, FALTA. Pronto
se nao tiversse o braco ela iria no rumo do gol eles tem que ve isso tbm e acho que o goleiro nem iria consegui defender por causa do desvio 6:08 e 6:39 esses dois momentos gostei da pergunta desse comentarista ele e honesto e ja foi jogador
Pro flamengo pode pÊnalti de todas as formas, sou AtlÃĐtico mas eles sÃģ querem fuder os times mineiro
Se fosse para o Palmeiras ou flamengo nÃĢo teria discussÃĢo. Era pÊnalti correto
Vamos supor que William erra o pÊnalti , o ÃĄrbitro teria beneficiado o inflator , sendo que Laucaro tinha jogado a bola na rede.
E o gol jÃĄ tinha acontecido.
A açÃĢo do ÃĄrbitro teria prejudicado o Cruzeiro.
à sÃģ pedir aos comentaristas para cancelar o jogo,jÃĄ que a vitÃģria do cabuloso estÃĄ doendo tanto nos coraçÃĩes deles.
O PC tava cheio de RazÃĢo dizendo que tinha sido penalti. Mas o cara falou que tinha batido na coxa. AÃ ele teve que admitir que nÃĢo foi penalti. SerÃĄ que ele nÃĢo tinha visto o video vÃĄrias vezes antes de afirmar que foi penalti. Era outro que sempre errava a favor dos times do eixo.
Que esforço pra ferrar o Cruzeiro que esse povo tem.
Vamos rapido.
Os caras da SportTv sÃģ gosta de achar pÊnalti nos jogos do Flamengo e Palmeiras
Joinha.
A arbitragem no Brasil, sempre foi e continuarÃĄ sendo pÃĐssima.
Esse apresentador nÃĢo gosta do cruzeiro, nÃĢo tem condiçÃĩes
A globo perdeu audiÊncia por contar mentira e ter lado. Essa comentarista tÃĄ no caminho da globo
Esse PC ÃĐ um mal carÃĄter, imoral e sempre teve intençÃĢo de prejudicar o cruzeiro! Esse nÃĢo ÃĐ exemplo para ninguÃĐm.
Aà fica fÃĄcil. o lance acontece num nanossegundo e os jornalistas com um monte de cÃĒmeras, foram inconclusivos. no campo, durante a partida, a interpretaçÃĢo do juiz deve ser a seguinte. quem leva mÃĢo na bola ou comete uma falta (de contato) derrubando adversÃĄrio, assume o risco
A galera estÃĄ preocupada com crescimento do Cruzeiro. EstÃĢo tentando cancelar o gol atÃĐ depois do jogo. Contra o Palmeiras conseguiram ainda em campo.
fiquei atÃĐ o final.ante cruzeiro aceita que dÃģi menos ððððð
O juventude foi claramente assaltado!!! Uma vergonha!!! Um peso e duas medidas!!
O cruzeiro foi assaltado contra o Palmeiras , o flamengo e o Palmeiras sÃĢo os times mais ajudados no Brasil.... Teria que fazer um campeonato RJ SP . Seria melhor vergonha pra certos tipos de comentÃĄrios
Vamo que
Vamo! JÃĄ
Curti e jÃĄ
Comentei!!!!
Imprensa maligna pois os dois pÊnaltis foi escandaloso .
A Banca paga e recebe, ontem foi o cruzeiro no sÃĄbado foi contra, arbitragem vergonhosa , eu sou cruzeirense mas esse Último pÊnalti nÃĢo foi
PÊnalti pro juventude sÃģ que o juiz nÃĢo deu nÃĐ , mÃĄs para o cruzeiro e na marca da cal.
Vc foi o Único que viu esse suposto pÊnalti pro juventude nÃĐ ,pq atÃĐ agora sÃģ vi vc falando nele kkkk ðððð.
O que ninguÃĐm avalia ÃĐ a malandragem do zagueiro no ultimo penalty. SerÃĄ que a bola que ele interceptou com a mÃĢo (que antes estava coladinha nas costas) veio com veneno suficiente pra contrariar todas as leis da fÃsica fazendo ele girar e desabar no chÃĢo ou esse detalhe foi sÃģ um miguÃĐzinho maroto de quem sabe que tem culpa no cartÃģrio?
O segundo pÊnalti nÃĢo foi.
Os braços sÃĢo tb responsaveis pelo equilÃbrio do corpo.
Se vc estiver com os braços prÃĄ trÃĄs e abrir a perna para interceptar uma bola chutada, naturalmente vc abrirÃĄ os braços para se manter equilibrado.
JÃĄ nos outros dois pÊnaltis nÃĢo hÃĄ dÚvidas.
ðððð pra pular vc tambÃĐm abre os braços, ou nÃĢo? ðððð
à lance interpretativo cara
@@diegoleonardo-uv6qy Lance muito difÃcil.
Se essa bola realmente bateu na perna do jogador do Juventude, aà nem interpretaçÃĢo nÃĢo cabe mais.
Bateu em outra parte do corpo antes de bater na mÃĢo. Ou mesmo assim ainda cabe interpretaçÃĢo?
@@niltonlima6593 eu dei exemplo do lance do Thiago Silva aà onde o ÃĄrbitro marcou pÊnalti contra o Chelsea, ou seja, lance interpretativo atÃĐ no exterior.
A bola bateu na cabeça e no braço do Thiago Silva e o juiz interpretou como pÊnalti.
Sou cruzeiro racho que esse tipo de interpretaçÃĢo sÃģ favorece o time que tem mais "camisa"
O certo ÃĐ acabar com a interpretaçÃĢo, pegou na mÃĢo, azar ÃĐ penalt, independente se foi por querer ou nÃĢo.
UÃĐ quando os cruzeirenses se sentiram prejudicados disseram que foi falta,e agora em pÊnalti claro fala ah nÃĢo foi nada o jogador recolheu o braço,e o pÊnalti q foi dado pro cruzeiro foi escÃĒndaloso tambÃĐm,porÃĐm o futebol e a arbitragem br ÃĐ assim mesmo!
PC ja expulsou ze carlos do Cruzeiro em 2009 com 7 segundos de jogo no classico. Galin ganhou de 3 a 0. E ele fez o serviço contra o Cruzeiro. Ele e seu irmao Luiz Flavio sao dois arbitros que sempre prejudicaram o Cruzeiro.
O certo ÃĐ que no jogo passado meteu a duas mÃĢos no cruzeiro, sobre Ãī segundo gol se foi ou nÃĢo o importante ÃĐ que o cruzeiro ganhou de 2x0
1 No vÃīlei essa jogada ÃĐ chamada de bloqueio
2 jogador estava com os dedos cruzados nas costas
Puta que pariu galera, lances difÃceis , mas juÃz acertou em todas
Cert e q os pontihos di cruzeiro contra palmeiras ja era mais ese de ontem deu pra nois ja era juventude ð ð
Fiquei atÃĐ o Fim.
O juventude perdeu por causa do pÊnalti polÊmico ????
Claro q perdeu por causa do pÊnalti ssss
A vitÃģria do cruzeiro foi merecida , poderia ser maisâ@@neirynascimento
Acho que nÃĢo, o Cruzeiro jÃĄ estava vencendo por 1 a 0 esse segundo pÊnalti foi na reta final, sÃģ pra ampliar o placar
Esse Pc ÃĐ fraco,a imagem mostra ele tirando a mÃĢo das costas e levando pro lado no intuito de bloquear a bola, que ia exatamente em direçÃĢo ao canto do gol,fato que seria provavelmente difÃcil pro goleiro fazer a defesa
O estranho ÃĐ que quando o juiz marca um lance contra as marias ÃĐ roubado,mas quando ÃĐ favor a torcida nÃĢo fala nadað ð ð ð ð garfadas o juventude
Foi pÊnalti claro, mesmo batendo na coxa primeiro, o jogador leva vantagem ao interceptar a bola, ÃĐ nÃtido, se ela passa poderia enganar o goleiro e entrar.
sou cruzeirense e nÃĢo sei se marcaria esse segundo penalti.
Ontem, mesmo duvidoso, eu ate achei mais penalti, do q vendo agora com mais calma (pq nao tinha visto q parece ter tocado na perna do jogador do juventude antes).....entÃĢo o juiz tbm teve decidir rapido e com pressÃĢo, sem muita precisao no controle dos frames e tal.
Mas pra mim o principal problema nÃĢo ÃĐ o juiz, mas o equipamento: Reparem como a qualidade das cameras do VAR no brasileirÃĢo sÃĢo ruins! pessima qualidade de imagem, pÃĐssimos posicionamentos e sÃĢo 1 ou 2 cameras sÃģ! podem reparar que nenhuma imagem ÃĐ clara, nenhum camera estÃĄ posicionada num angulo que favoreça.
E nÃĢo estou falando sÃģ desse jogo nao: Todos os jogos sofrem com o mesmo problema, pq mesmo com a analise de video, fica sempre uma marcaçÃĢo duvidosa, pois a resoluçÃĢo ÃĐ baixissima e tem pouquissimos angulos de analise (jogos a noite entao, fica pior ainda)
Lance interpretativo vai ficar sempre a dÚvida. Podem no caso do segundo pÊnalti vocÊ pode reparar que o zagueiro estÃĄ com a mÃĢo para trÃĄs mas ele tira a mÃĢo das costas e estica para interceptar a bola.
Mano, so observar que ele descola o braço do corpo propositalmente pra poder ganhar mais espaço,, ou seja, antes da bola chegar ela abre o comparso do braço.
SÃģ esse cego aà pra nÃĢo ver q o cara tava com braço pra traz e depois abre ele pra açÃĢo de bloqueio...... PÊnalti claro tanto q se ele nÃĢo abri o braço batia na coxa ia pro gol !
DireçÃĢo da bola alta nÃĢo teve cocha nÃĢo! Miguel os comentÃĄrio!.
Pra time gaÚcho nada,pros mineiros dois pÊnaltis. O flamengo tambÃĐm pÊnalti a favor em todo jogo.
,pq nÃĢo fizeram esse auÊ todo no gol anulado contra o varmeira
O CABULOSO direto ÃĐ garfado, contra o PALMEIRAS o VAR. E o Arbitro fizeram o serviço!! E a impreensa do Eixo do mau ja ta incomodado e com medo pq sabe que o CABULOSO ÃĐ time de chegada!! Cruzeiro sempre
AliÃĄs...quem assiste esse tal de troca de passe
Foi pÊnalti....si fosse pro Flamengo e Palmeiras e Corinthians seria penalti
Globo sendo Globo.
Esse var nÃĢo chega a um acordo nuncað
Os guaxinim depois do Pedro Lourenço estÃĄ sendo ajudado igual o Flamengo.
âTira o braçoâ kkkkkk
Muitos esquecem que o jogar se posiciona nai hÃĄ da bola e o bola e assumi o risco qualquer de comer uma penalidade, visto que, bateu sim na coxa e logo o mesmo puxa com movimento brusco para desvia-la propositalmente, quem joga bola sabe disso, quis dar uma de miguÃĐ. PÊnalti pronto.
Comentaristas tendenciosos, estÃĄ na cara que nÃĢo gostam do Cruzeiro.
ððð, esse PC ÃĐ um trapalhÃĢo. Foi pÊnalti pro juventude.
O cara estÃĄ com o braço aberto. EntÃĢo seguindo a idÃĐia do Pc, a barreira pode ficar com o braço pra cima, se a bola bater na mÃĢo, nÃĢo vai ser intencional.
O pc num jogo contra o Sao Paulo deu trÊs pÊnaltis contra o Cruzeiro que nÃĢo foram dois o RogÃĐrio Ceni fez e um FÃĄbio pegou do LuÃs Fabiano.. pra mim nÃĢo tem moral nenhuma pra comentar
acho que mesmo se o pÊnalti foi contra o nosso time e se realmente foi pÊnalti temos que reconhecer, nÃĢo podemos deixar o fanatismo falar mais alto, se foi blz, agora o que acontece no futebol brasileiro e que muitas vezes sabemos que em alguns lances nÃĢo foi pÊnalti e mesmo assim falamos que foi, isso estraga o futebol porque infelizmente alguns torcedores nÃĢo todos, reage pelo fanatismo!
A bola nÃĢo pega na coxa coisa nenhuma e o jogador dÃĄ uma manchete que a bola atÃĐ muda de direçÃĢo.
O ex clube das Marias rebaixadas foi favorecido.
O cara estava com o braço nas costas, depois movimenta para frente e levanta o braço mesmo que de leve e muda a trajetÃģria da bola, e nÃĢo foi intencional? ð
PÊnalt claro.
Garfaram o juventude.
O Benecy deve ter resucitado e comprar a arbitragem de novo
JÃĄ ia dar o laik mas Deus nÃĢo agrada de palavrÃĢo, e devemos ir pelo certo
NÃĢo sei onde esse apresentador viu pegando na coxa, se ele fosse ÃĄrbitro o cruzeiro teria perdido o jogo pois marcaria pÊnalti contra o JoÃĢo Marcelo e nÃĢo marcaria a favor do cruzeiro
Zeiroooooo e nÃģs. Cruzeiro
Exigir honestidade de quem roubou o cruzeiro em vÃĄrias ocasiÃĩes ÃĐ querer demais . Comentaristas do eixo RJ/SP sÃĢo os ladrÃĩ3s de ontem
ACEITA MARIADA METERAM A MÃO NO JUVENTUDE... AGORA VCS FICA CALADINHO NE SEMANA PASSADA TAVA CHORANDO..MAIS SUA HISTÃRIA E ESSA CHEIA DE TRAMÃIA E MARACUTAIA...
Ele abriu o braço
à para compensar a derrota do Cruzeiro para o Palmeiras.
E tazem de um tudo pra prejudicar o Cruzeiro,contra os porcos anularam o gol que nao goi falta antes,o var ele chama se a falta e pra catao e falta para expulsÃĢo,e nem foi falta, agora o cara mede a mso nabola dentro da area o que e e pÊnalti,Se fosse para um time paulista ou carioca vcs cravavam pÊnalti na hora.
Negativo cara mÃĢo na bola ou bola na mÃĢo sendo dentro da ÃĄrea ÃĐ pÊnalti prejudicaram o juventude todo jogo o Cruzeiro quer ser ajudado - esse Paulo CÃĐsar nÃĢo gosta do Palmeiras
Se o braço nÃĢo tivesse ali, a bola ia ter pego na perna e ainda iria em direçÃĢo ao gol. Com o apoio do braço, a bola tomou outra trajetÃģria.
Favorecendo sempre o grande! palhaçada
Fiquei atÃĐ o fim
Cara abre o braço, levou vantagem no lance, pÊnalti claro.
O cara de toda forma querendo marcar prnalti pro juventude e desmarcar o do cruzeiro, ÃĐ ridiculo
Que comentarista anti Cruzeiro...os dois pÊnaltis foram legÃtimos ...quero ver ele comentar os penaltys pro Flamengo
Muda essa musica chata do final moço
E o gol do Paulinho com a mÃĢo
A bola na coxa deixaria o sentido da bola em direçÃĢo ao gol, portanto a mÃĢo impede a trajetÃģria da bola, portanto foi pÊnalti claro