Desembargador do TRT-4 nega prioridade em sustentação a advogada gestante

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Nesta quinta-feira, 27, a advogada gestante Marianne Bernardi teve negada prioridade em sustentação oral pelo presidente da 8ª turma do TRT da 4ª região, desembargador Luiz Alberto Vargas.
    Saiba mais: s.migalhas.com...
    Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
    👉 Conecte-se ao Migalhas!
    ► www.migalhas.c...
    Facebook / portalmigalhas
    Twitter / portalmigalhas
    Instagram / portalmigalhas
    LinkedIn / migalhas
    Telegram t.me/portalmig...
    WhatsApp s.migalhas.com...

ความคิดเห็น • 217

  • @diablous100
    @diablous100 3 หลายเดือนก่อน +135

    Chega a ser irônico um desembargador do TRABALHO violando um dispositivo legal que visa garantir condições adequadas de TRABALHO às advogadas em período de gestão.

    • @ribbas5240
      @ribbas5240 3 หลายเดือนก่อน +1

      ela está na residência dela, ou no escritório.

    • @Netcomhele567
      @Netcomhele567 3 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@ribbas5240Ela é uma gestante de 8 meses que esperou 7h para poder falar, ficar ali sentada esperando, um absurdo.

    • @sapere-m1p
      @sapere-m1p 3 หลายเดือนก่อน

      Ela estava em casa​@@Netcomhele567

    • @michellescoassado983
      @michellescoassado983 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@ribbas5240, não faz diferença, pois de qualquer forma ela está trabalhando.

  • @MarianneBernardi
    @MarianneBernardi 3 หลายเดือนก่อน +201

    foi um absurdo o que passei ontem!!!! Tive meu direito legal violado pelo próprio Desembargador, que deveria cumprir a lei e ainda estava passando mal. Por 5 vezes pedimos, outros Desembargadores, Juízes, MPT e ele indeferia. Inaceitável.

    • @qwerty72420
      @qwerty72420 3 หลายเดือนก่อน +26

      Minha solidariedade. Por gentileza, não deixe de representar ao CNJ.

    • @victorcaetano1144
      @victorcaetano1144 3 หลายเดือนก่อน +12

      Boa tarde, doutora, parabéns pelo trabalho. Lamentável a situação.

    • @Saturno85
      @Saturno85 3 หลายเดือนก่อน +11

      Sinto muito pelo acontecido. Espero que a senhora represente contra o desembargador no CNJ. Não deixe isso barato!

    • @guilhermeviniciusjustinoro5979
      @guilhermeviniciusjustinoro5979 3 หลายเดือนก่อน +9

      Prezada colega,
      Sinto muito pela inaceitável experiência negativa. Apresento minha solidariedade.
      Fiquei chocado com a situação!
      A sua atuação foi bem corajosa e muito combativa, apesar da posição injustificável do magistrado.
      Grande abraço

    • @karenfaustino
      @karenfaustino 3 หลายเดือนก่อน +7

      Sinto muito que passou por isso, Marianne. Todo meu apoio e solidariedade a você e ao seu/sua bebê. Sinta-se abraçada. 🫂

  • @danillorodrigues4329
    @danillorodrigues4329 3 หลายเดือนก่อน +72

    Sujeito arbitrário, sem as mínimas condições de judicar. CNJ tem que afastar este cidadão.

    • @GLIDER660
      @GLIDER660 3 หลายเดือนก่อน +1

      Em todas a esferas magistrais, há excesso de incompetência. Estão passando por cima de tudo e de todos, inclusive atacam indiscriminadamente suas competências. Certamente que o CNJ deve ser provocado e punir estes péssimos servidores. Repudiar não causa prejuízo ao magistrado. Atentam com dolo. Exemplo típico retratado aqui, no vídeo.

  • @advogadoedmundoolinda
    @advogadoedmundoolinda 3 หลายเดือนก่อน +43

    Na cabeça dele, só ele q ta trabalhando... Fazendo um péssimo trabalho, pago pela sociedade.

    • @DataVeniaSéries
      @DataVeniaSéries 2 หลายเดือนก่อน

      Eu peço ajuda para denunciar violência de gênero e institucional dentro da OAB e Associação das Mulheres de carreira jurídica, assédio moral feito por advogados e engenheiro agrícola. Já não consigo mandar e-mail e acessar sites de interesse. Jornalismo de várias imprensas não querem publicar pq tem vínculo com as pessoas envolvidas. A OAB continua assediando para tentar me calar. Inclusive as advogadas mulheres.

  • @marialuzai
    @marialuzai 3 หลายเดือนก่อน +35

    Juiz acha q é Deus, desembargador tem certeza 😂

  • @prof.paulohenriquegomes
    @prof.paulohenriquegomes 3 หลายเดือนก่อน +11

    A Lei está a merce do arbítrio do julgador? Para que serve a Lei? Pelo jeito não serve para nada! Então revoga-se a Lei e passamos todo o poder para o Judiciário, que pisa na Lei e nos jurisdicionados! E a "punição" é muito branda, ou melhor, tem-se um prêmio chamado aposentadoria. Até quando isso vai permanecer?

  • @sergiofigueira5597
    @sergiofigueira5597 3 หลายเดือนก่อน +16

    O GRANDE PROBLEMA É QUE EXISTEM MUITOS CANALHAS ESPALHADOS POR ESSE BRASIL E O PIOR, DANDO ORDENS!

  • @robertaleite6668
    @robertaleite6668 3 หลายเดือนก่อน +19

    Lamentável!! Esse desembargador q DESRESPEITA LEI tem q ser punido de forma efetiva. Não tem moral, nem legitimidade, desrespeito à Lei, desrespeito à Mulher!!

  • @euAtaide
    @euAtaide 3 หลายเดือนก่อน +16

    Nem o des. Marcelo José Ferlin D'Ambroso concordou com isso bicho kkkkkkk. O cara simplesmente ignorou o colega e não deixou falar.

    • @bernardocorrea2045
      @bernardocorrea2045 3 หลายเดือนก่อน +1

      é surpreendente? ele não costuma ser assim?

    • @MrHarry5001
      @MrHarry5001 3 หลายเดือนก่อน

      A presidência da sessão era delo Des. Vargas, ele que toma decisão referente à ordem.

    • @euAtaide
      @euAtaide 3 หลายเดือนก่อน

      @@MrHarry5001 o que tem a ver ?

  • @taniamarafernandes3978
    @taniamarafernandes3978 3 หลายเดือนก่อน +3

    Absolutamente inadmissível a atitude desse desembargador, que além de ir contra o regimento interno da OAB, deixa claríssima sua postura misógina, autoritária e inflexível

  • @ariosvaldojunior9047
    @ariosvaldojunior9047 3 หลายเดือนก่อน +7

    Dá uma certa náusea no primeiro momento... Tenho dito, pessoas com perfil mais humanista precisam passar nesses concursos do judiciário para fazer a diferença. No final das contas, tudo como dantes no quartel d'abrantes...😎

  • @laisberinghsbaroni5968
    @laisberinghsbaroni5968 3 หลายเดือนก่อน +5

    Ele indeferiu apenas para se sentir poderoso e acima da Lei. Hipócritamente dizendo "não posso"; mas na vdd só não estava a fim. Passar por cima dos direitos dos outros apenas para se ver poderoso já diz muito sobre a índole dele.

  • @lucianaschvambachi326
    @lucianaschvambachi326 3 หลายเดือนก่อน +18

    Esse deve ser o mesmo que comete crime e dá carteirada se achando o dono do universo. 🤮🤢

  • @Saturno85
    @Saturno85 3 หลายเดือนก่อน +33

    O desembargador violou a lei nacional, 13.363/2016, Julia de Matos. Todavia, não me assusta tal situação ocorrer, especialmente, vindo da justiça do trabalho.

    • @baptistacariassouzaadvogad3303
      @baptistacariassouzaadvogad3303 3 หลายเดือนก่อน +2

      TRT4 É RS. PR é TRT9.

    • @Saturno85
      @Saturno85 3 หลายเดือนก่อน

      @@baptistacariassouzaadvogad3303
      Obrigado pela observação, acabei de editar o comentário.

    • @diegolima8549
      @diegolima8549 3 หลายเดือนก่อน +6

      Os juízes do trabalho estão cada vez mais difíceis de lidar. Dentre todos os magistrados, são os mais arrogantes e sem critérios

    • @diegolima8549
      @diegolima8549 3 หลายเดือนก่อน +1

      Os juízes do trabalho estão cada vez mais difíceis de lidar. Dentre todos os magistrados, são os mais arrogantes e sem critérios

    • @Saturno85
      @Saturno85 3 หลายเดือนก่อน

      @@diegolima8549
      De acordo!

  • @ana3007
    @ana3007 3 หลายเดือนก่อน +3

    Para aqueles que estão dizendo que ela não deveria trabalhar/estudar: a mulher quando se torna mãe, não deixa de ser um sujeito de direitos. Não deixa de ter sonhos, ela não vai viver apenas em função da criança/ família. Ela ainda tem suas vontades, desejos, sonhos. Parem de achar que a mulher quando engravida, tem que virar uma extensão dos filhos e do marido. Por isso que a Carmen Lúcia não quis casar. Daqui a pouco, quando as mulheres não quiserem mais engravidar, a humanidade será extinta.

    • @michellescoassado983
      @michellescoassado983 3 หลายเดือนก่อน +2

      Cresce muito o número de mulheres que não querem engravidar.

  • @livee.global
    @livee.global 3 หลายเดือนก่อน +8

    O excelentíssimo diz: "Posição antiga" e "minha decisão". Não querer abrir os olhos para os direitos adquiridos é, no mínimo, no mínimo, triste. Uma falta de respeito e amor ao próximo. Me solidarizo com a advogada, que foi cerceada no seu direito.

  • @AdvogadoDavidAguiar
    @AdvogadoDavidAguiar 3 หลายเดือนก่อน +4

    Incrível como esses incidentes aparecem com frequencia na Justiça do Trabalho. Atuo na área criminal perante o TJPA e nunca passei por nada parecido.

  • @eliasribeiro4184
    @eliasribeiro4184 3 หลายเดือนก่อน +10

    Pura arrogância e desequilíbrio. Violou a lei. Tem que denunciar a todos os órgãos possíveis.

  • @Diego9537
    @Diego9537 3 หลายเดือนก่อน +5

    É por essas razões que não aconselho ninguém a fazer Direito! Ter que encarar um ser humano como esse! O ser humano cria as leis para os próprios desobedecerem!

  • @rodoxix
    @rodoxix 3 หลายเดือนก่อน +4

    O “judiciário” foi um sistema que não deu certo no Brasil. O contencioso no geral é algo constrangedor aqui

  • @jonaspcosta
    @jonaspcosta 3 หลายเดือนก่อน +7

    Os colegas falando em Ministério Público. Fiscal da Ordem Jurídica, Custos Legis, são atribuições institucionais que raríssimas vezes vamos ver membros do Parquet lembrando que são suas.

  • @fernandesfernandes5997
    @fernandesfernandes5997 3 หลายเดือนก่อน +2

    No Júri o advogado ameaça abandonar o plenário e fica mal para o juiz...Bem,fosse eu,iria deixar consignado que estava me retirando por dois motivos: primeiro,por Força Maior diante da necessidade de saúde;2,em protesto legítimo pelo desrespeito flagrante a lei ! E tb deixando claro que iria procurar a imprensa de todo o país para denunciar tal ataque a direito,OAB,Corregedoria do tribunal e tb CNJ.Não tenho dúvidas que, diante da repercussão nacional ,ele será sim punido,resta saber de que maneira...

  • @icarohugo1422
    @icarohugo1422 3 หลายเดือนก่อน +4

    Qual a dificuldade de deferir a prioridade? Ele mesmo obstaculizou o rito e os trabalhos. Não consigo entender o motivo disso.

  • @robertaleite6668
    @robertaleite6668 3 หลายเดือนก่อน +12

    Deve ser filho de chocadeira!! Pq desrespeitar a Lei e uma mulher gravida é de alguem q nao valoriza a propria mãe!

  •  3 หลายเดือนก่อน +2

    Advogado é personalíssimo no processo. Não é obrigado a substabeler a ninguém.

  • @fernandos.kawano6689
    @fernandos.kawano6689 3 หลายเดือนก่อน +2

    Lamentável verificar que esse magistrado nao deveria estar ocupando uma vaga tão relevante na justiça do trabalho.

  • @paulosergiosilverio5850
    @paulosergiosilverio5850 3 หลายเดือนก่อน +2

    Vergonhoso esta atitude, é o Brasil que vivemos.Quem comentou que a dra.deveria pegar um atestado,por ironia do destino é ele que vai se afastar por decisão médica conforme entrevista dada.

    • @Boibepa
      @Boibepa 3 หลายเดือนก่อน

      E recebendo...

  • @prozinff4834
    @prozinff4834 3 หลายเดือนก่อน +1

    As vezes o demônio que se esconde atrás de um rosto de 99% de acerto de um indivíduo num dia ruim de 01% ele põe tudo na lama do esquecimento. Quem sou eu pra jugar alguém pois errar é humano e este ato equivocado concerteza será lembrado em sua memória que o Nobre desembargador não foi 100% na vida.

  • @Direitolivrosenegocios
    @Direitolivrosenegocios 3 หลายเดือนก่อน +13

    Onde estava o MPT nessa sessão?

    • @carlosesteves2763
      @carlosesteves2763 3 หลายเดือนก่อน +6

      O MPT se manifestou na sessão sim, de forma contundente!
      Apenas não foi publicado no corte desse vídeo

  • @xicomarinheiro6876
    @xicomarinheiro6876 3 หลายเดือนก่อน +3

    Juiz do Trabalho é apenas um burguês estranho à relação de trabalho. Deixaram esse elemento crescer e engolir os verdadeiros protagonistas da relação de trabalho (patrôes e empregados): agora, chorem!

  • @kiko401000
    @kiko401000 3 หลายเดือนก่อน +1

    Desrespeito à prerrogativa profissional expressamente prevista em lei federal. Um acinte. Sem contar que qualquer brasileiro médio sabe que gestantes sempre têm "preferência de atendimento" em repartições públicas, também prevista em lei federal. Situação grotesca, eu diria.

  • @RAFAMURER1
    @RAFAMURER1 3 หลายเดือนก่อน +7

    No Brasil isso não dá em nada, lástima... CNJ e MPT de fachada

  • @WesleyGuimaraes123
    @WesleyGuimaraes123 3 หลายเดือนก่อน +6

    ABUSO DE AUTORIDADE!!!

  • @Boibepa
    @Boibepa 3 หลายเดือนก่อน

    Espero, sinceramente, que o CNJ o afaste da função. A justificativa de não haver previsão legal de prioridade num sistema virtual não impede a NECESSIDAFE de se aplicar o bom sendo.
    Sem bom senso, numa lacuna legal, é inaptidão.

  • @DataVeniaSéries
    @DataVeniaSéries 2 หลายเดือนก่อน

    Eu peço ajuda para denunciar violência de gênero e institucional dentro da OAB e Associação das Mulheres de carreira jurídica, assédio moral feito por advogados e engenheiro agrícola. Já não consigo mandar e-mail e acessar sites de interesse. Jornalismo de várias imprensas não querem publicar pq tem vínculo com as pessoas envolvidas. A OAB continua assediando para tentar me calar. Inclusive as advogadas mulheres.

  • @thiagomoraes8378
    @thiagomoraes8378 3 หลายเดือนก่อน +1

    Triste.

  • @pedropaulo5744
    @pedropaulo5744 3 หลายเดือนก่อน +2

    Tudo normal na capital. (Piada)

  • @glauberdps
    @glauberdps 3 หลายเดือนก่อน +5

    bizarro! cnj nesse indivíduo

  • @annelazaro723
    @annelazaro723 2 หลายเดือนก่อน

    Vai olhar, muitas vezes o cara tá tomando tudo que termina em Pina... sofrendo com Burnout... zero empatia...não tô defendendo, é horrível o q ele fez, mas uma reação dessa tb pode ser efeito de um profundo desgaste psicológico...não é fácil decidir diariamente sobre as vidas das pessoas. Imagino. Sobrou pra mãezinha 😢 triste... pq gravidez pode ser sim muito difícil 😢😢😢

  • @cidadaorealista
    @cidadaorealista 3 หลายเดือนก่อน +1

    Aposentadoria nele !!!

  • @Adilson1965SP
    @Adilson1965SP 2 หลายเดือนก่อน

    Isso nada mais é do que influência dos ministros do STF. Alguns juízes passaram a adotar posturas autoritárias espelhados no STF. É daí prá pior.

  • @yurisafreiresilva2945
    @yurisafreiresilva2945 3 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂 misericórdia, que baderna , ela não podia pegar a gravação, e entrar com uma petição de prerrogativas, e pedir suspeição pra esse incompetente, caso ele venha "julgar" algum caso dela novamente?

  • @arnaldotablet2023
    @arnaldotablet2023 3 หลายเดือนก่อน

    CNJ já instaurou procedimento para apurar responsabilidade desse juiz fonte Jornal Tempo

  • @rinaldoguimaraes7185
    @rinaldoguimaraes7185 3 หลายเดือนก่อน +3

    NÃO SEI PORQUE, MAS NÃO CONSIGO, POR MAIS QUE TENTE, ESPERAR NADA POSITIVO QUE VENHA DE UM SERVIDOR PÚBLICO...E OLHA QUE FUI PM POR 30 ANOS.
    O ESTADO FALIU, TEM QUE PRIVATIZAR TUDO, MENOS A SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA.

    • @ana3007
      @ana3007 3 หลายเดือนก่อน +3

      Não vai dar certo isso. Juiz vai vender sentença e MP arquivar denúncia por dinheiro.

  • @leocolorado5
    @leocolorado5 3 หลายเดือนก่อน

    A frase que ele proferiu é lapidar: " A presidência é do Presidente."
    😂😂😂😂

  • @Edson-sr5sm
    @Edson-sr5sm 2 หลายเดือนก่อน

    Desembargador chega de ser cargo político

  • @carlosesteves2763
    @carlosesteves2763 3 หลายเดือนก่อน +2

    O MPT se manifestou na sessão sim, de forma contundente!
    Apenas não foi publicado no corte desse vídeo

    • @bernardocorrea2045
      @bernardocorrea2045 3 หลายเดือนก่อน

      onde você encontrou na íntegra? não achei...

    • @carlosesteves2763
      @carlosesteves2763 3 หลายเดือนก่อน

      Recebi por WhatsApp em um grupo…mas não tenho o link, apenas o arquivo

    • @eduardoknackfuss8989
      @eduardoknackfuss8989 3 หลายเดือนก่อน

      @@bernardocorrea2045 Em relação a 8ª Turma do TRT4, toda a sessão está disponível no TH-cam para apreciação. Basta consultar SESSÃO 8ª TURMA DO TRT4, AO VIVO.

  • @eduardooliveira3272
    @eduardooliveira3272 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bom...
    1) A advogada estava passando mal? Apesar de previsto em lei, a preferência teria sido concebida legalente para os atos telepresenciais, em que não se exige presença no local, mas se permite atuação em casa ou no escritório?
    2) Era antecipar sustentação (pq existe preferência de julgamento dos feitos com sustentações); ou
    2.1) era prioridade na fila de feitos com preferência?
    Há um "corte" polêmico e gostaria de esclarecimentos para poder opinar.

  • @lucianoborges9128
    @lucianoborges9128 3 หลายเดือนก่อน +9

    O cara está totalmente descontrolado. MPT vergonhoso.

  • @MathSpace101
    @MathSpace101 3 หลายเดือนก่อน +2

    Judiciário é uma piada. Só que uma piada absurdamente cara pro contribuinte. O cara praticamente disse "Eu sei que é um direito, mas a minha posicao é ignorar".

  • @JotaBe021
    @JotaBe021 3 หลายเดือนก่อน

    Canalhice e falta de empatia com a colega causidica em posição desfavoravel.

  • @vanderleiluzajunior2082
    @vanderleiluzajunior2082 3 หลายเดือนก่อน

    Escola Alexandre de Moraes de magistratura

  • @bjork3881
    @bjork3881 3 หลายเดือนก่อน

    É por essas e outras que se nota uma nojenta prepotência dos juízes para com os advogados e a necessidade de se acabar com o juiz concursado.

  • @anaclaudiabrancaleonifonse6738
    @anaclaudiabrancaleonifonse6738 3 หลายเดือนก่อน

    E o mais trsite é saber que não haverá nenhuma punição

  • @josecharles7923
    @josecharles7923 3 หลายเดือนก่อน +1

    Que absurdo

  • @mykahayl570
    @mykahayl570 3 หลายเดือนก่อน

    O covarde já está de licença médica.

  • @persiomartinschavesdarocha8772
    @persiomartinschavesdarocha8772 3 หลายเดือนก่อน +3

    CNJ precisa colocar esse desembargador no lugar dele. Lugar de escravo da lei

  • @maxvictor7705
    @maxvictor7705 3 หลายเดือนก่อน +2

    A realidade dos magistrados no Brasil é decadente, semideuses que depois da aprovação exigem respeito às suas arbitrariedades e fazem todos se curvar as mais absurdas leviandades. Punição?? Responsabilização?? jamais no brazziiiill, zil zil.

  • @jamilleguerra6921
    @jamilleguerra6921 3 หลายเดือนก่อน

    se acha um DEUSembargador

  • @sapere-m1p
    @sapere-m1p 3 หลายเดือนก่อน +2

    Corretíssimo! A advogada usa a condição de gestante para auferir vantagens. Parabéns ao Desembargador pela coragem.

    • @geisianecristina8677
      @geisianecristina8677 3 หลายเดือนก่อน +1

      Direito dela. Ela tá gerando um ser humana e estava lá esperando a vez já tinha 7h. Lei, sabe o significado disso? Esse desembargador foi desrespeitoso e prepotente, além de n seguir a lei

  • @elisabethpaulapires344
    @elisabethpaulapires344 3 หลายเดือนก่อน

    😮😢despreparado.

  • @lucianoborges9128
    @lucianoborges9128 3 หลายเดือนก่อน +8

    A submissão das advogadas é chocante. O medo de enfrentar esse rábula mal educado travestido de seaembargador é assuatador.

    • @eliasribeiro4184
      @eliasribeiro4184 3 หลายเดือนก่อน +2

      V queria que ela fizesse o quê??? Levantasse e fosse embora???

    • @lucianoborges9128
      @lucianoborges9128 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@eliasribeiro4184 seria um feito honroso. Depois o denunciaria na corregedoria do Tribunal etc. etc. O problema reside exatamente aí: a falta de enfrentamento. Não falo em gritaria, desrespeito etc. Falo em saber o que fazer naquela situação.

  • @RAFAMURER1
    @RAFAMURER1 3 หลายเดือนก่อน +3

    do TRT, gente.. do TRT !!!!!!!!!!!!!!!

  • @erivaldosousa79
    @erivaldosousa79 3 หลายเดือนก่อน

    Não admira ser um desembargador da região Sul do país, lá na República deles, a lei provém deles, eles que são a lei, não a Constituição Federal

  • @Riley4R
    @Riley4R 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gravidez é doença ? Quando é para revirar os zoiu ninguém reclama basta estar em uma audiência fila de banco ou vaga no transporte coletivo para começar a pedir privilégios onde está os deveres da pessoa porque só privilégios e não deveres está passando mau pede um atestado fique em casa.

    • @lihptz
      @lihptz 3 หลายเดือนก่อน

      Vc queria que alguém tivesse dito isso pra sua mãe quando ela estava grávida de vc?

    • @lihptz
      @lihptz 3 หลายเดือนก่อน

      Se é que vc chegou a conhecer a sua mãe né, pq com tanta revolta, só pode ter sido jogado no lixo

    • @Riley4R
      @Riley4R 3 หลายเดือนก่อน

      @@lihptz gravidez é doença ?

    • @Riley4R
      @Riley4R 3 หลายเดือนก่อน

      @@lihptz podia ter dito asim evitaria a minha fadiga nascer num país de idiota com um ladrão como presidente e um povo que só pensa em ter regalias e zero deveres onde os homens são feitos de gato e sapato.

    • @gabriellandimm1699
      @gabriellandimm1699 2 หลายเดือนก่อน

      É Lei amigo!!! LEI!!!! É um DIREITO! TEM QUE SER ACEITO

  • @falaVinii
    @falaVinii 3 หลายเดือนก่อน +2

    Uma vergonha enorme esse tipo de desembargador!

  • @denishenrique3752
    @denishenrique3752 3 หลายเดือนก่อน +2

    É o fim da picada.... o tempo que ele levou para todo esse show..... seria o tempo em que a Doutora levaria para realizar sua sustentação..

    • @laisberinghsbaroni5968
      @laisberinghsbaroni5968 3 หลายเดือนก่อน

      O que só escancara que a intenção dele (má intenção) foi apenas se sentir poderoso, causar todo o transtorno e se divertir delegando a culpa de tudo à Mariane. Na minha opinião, teve o intuito de puro sadismo.

  • @luiztesta1009
    @luiztesta1009 3 หลายเดือนก่อน +2

    Homem é foda. Se fosse uma desembargadora ela entenderia. Aliás, qualquer juiz com um pouco de sensibilidade entenderia.

    • @AdvogadoDavidAguiar
      @AdvogadoDavidAguiar 3 หลายเดือนก่อน

      Nao tem nada a ver com o fato de ser homem. Ha juizas que agem em desrespeito aos(as) advogados(as), seja por açao ou omissao.

  • @concurseiro0138
    @concurseiro0138 3 หลายเดือนก่อน +1

    Não sabia que o Chaves era jurista.

  • @edsonrodrigues9738
    @edsonrodrigues9738 3 หลายเดือนก่อน

    Tempos difíceis.

  • @wandersondosanjos8230
    @wandersondosanjos8230 3 หลายเดือนก่อน

    Triste 😮😮😮
    CNJ já.

  • @gustavosalgado6314
    @gustavosalgado6314 3 หลายเดือนก่อน +1

    Vivemos em tempos cruéis, se no trabalhista está assim, imagine no crminal hahaha. Parabéns aos colegas de classe, que não permaneceram na inepcia! Parabéns @MarianneBernardi ! esse é o sistema 4CUS4T*R!O DO PAÍS DAS BANANAS...

  • @frankleymesquita
    @frankleymesquita 3 หลายเดือนก่อน

    e triste ver o MP que deveria ser o fiscal da Lei fingindo não ver esse desrespeito.

    • @carlosesteves2763
      @carlosesteves2763 3 หลายเดือนก่อน

      O MPT se manifestou na sessão sim, de forma contundente!
      Apenas não foi publicado no corte desse vídeo

  • @gugatavares2688
    @gugatavares2688 3 หลายเดือนก่อน +1

    Vai ficar de castigo.
    Ser afastado com 100% do vencimentos e. Todas as vantagens, e se aprontar de novo, aposentado com 75% do salário,
    Parece até piada, mas não é.

  • @guilhermeviniciusjustinoro5979
    @guilhermeviniciusjustinoro5979 3 หลายเดือนก่อน +1

    Chocado! A lei está vigente há quase 10 anos. Injustificável o indeferimento.

  • @janilsonsilva7409
    @janilsonsilva7409 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tristeza de ver isso...

  • @megacripto7551
    @megacripto7551 3 หลายเดือนก่อน +1

    Fasem oque querem como querem e nada acontece,eles esquecem ki sao funcionarios Publico !!

  • @Cidadepoema53
    @Cidadepoema53 3 หลายเดือนก่อน

    Pra mim, ele agiu corretamente. Gravidez não é doença; se não está bem para trabalhar, pega um atestado médico.

    • @samuelmoura7755
      @samuelmoura7755 3 หลายเดือนก่อน +1

      Se candidata ao congresso e propõe a revogação da norma que estabelece o referido direito.

  • @edsonalves7201
    @edsonalves7201 3 หลายเดือนก่อน

    Isso é normal , passamos por varias situações semelhantes.

  • @fernando-tn3sb
    @fernando-tn3sb 3 หลายเดือนก่อน +1

    Estude com o doutor Kleiton, humildade é fundamental na justiça.

    • @blackboss9714
      @blackboss9714 3 หลายเดือนก่อน +1

      Dr kleiton é fantástico. Precisamos muito de Juizes no nível dele!

    • @eduardooliveira3272
      @eduardooliveira3272 3 หลายเดือนก่อน

      Pode ser, mas fico com a mesma sensação de ver o "faminto recebendo marmita e posando para selfie com o doador"...

  • @ricardopalmieri7954
    @ricardopalmieri7954 3 หลายเดือนก่อน

    Não ficou feio, hein, desembargador. Ficou horrível. Não tem conserto! PREPOTENTE!

  • @fernandovalle2041
    @fernandovalle2041 3 หลายเดือนก่อน

    É apenas a Justiça do Trabalho sendo "Justiça" do Trabalho. Em 19 anos como advogado, os maiores problemas de arbitrariedades que tive foi perante esse Poder. Deveriam ou extinguir essa joça de uma vez ou pelo menos adequar o nome para "Injustiça do Trabalho". Como são ruins tecnica e moralmente!

  • @mariadasdorestavares7933
    @mariadasdorestavares7933 3 หลายเดือนก่อน

    Não é só machismo, é desumano. Autoritário, arrogante.

  • @eduardorn8313
    @eduardorn8313 3 หลายเดือนก่อน

    esse desembargador já foi punido por fazer manifestações CONTRA o Bolsonaro, pensei que ele fosse da turma do amor

  • @pahssd
    @pahssd 3 หลายเดือนก่อน

    Fácil de resolver: PAD no desembargador com penalidade de 10 dias de suspensão sem subsídios. E se todos, inclusive os colegas desembargadores saissem da audiência naquela hora?

  • @silviovargaslemmi4948
    @silviovargaslemmi4948 3 หลายเดือนก่อน

    O pior é que a justiça brasileira é isso uma bagunça e os responsáveis por ela não ficam nem com vergonha.

  • @flaminiovargas8801
    @flaminiovargas8801 3 หลายเดือนก่อน

    Bem coerente com tudo que estamos vivendo no Brasil … 🤷‍♂️🤦👎

  • @fernandovalle2041
    @fernandovalle2041 3 หลายเดือนก่อน

    Esses bolsominions são difíceis mesmo.

  • @edersonn9300
    @edersonn9300 3 หลายเดือนก่อน

    Sabe nem falar direito......

  • @mariabalbinosilva8383
    @mariabalbinosilva8383 3 หลายเดือนก่อน

    Ele foi muito desumano e sem nenhuma empatia, mesmo porque ele jamais entederia uma mulher😮

  • @abnersilva6051
    @abnersilva6051 3 หลายเดือนก่อน

    Cadê a Lei do Abuso de autoridade?

  • @cesarsfalcao
    @cesarsfalcao 3 หลายเดือนก่อน

    Se fosse filha dele, liberava até aposentadoria rs

  • @JoaoPedro-zh4jf
    @JoaoPedro-zh4jf 3 หลายเดือนก่อน +3

    Esse tipo de privilégio é absurdo. Gestante não é doente. Engravidou por livre e espontânea vontade. Quem tem que ter preferência é o advogado doente, que labuta com câncer.

    • @projetoregnum
      @projetoregnum 3 หลายเดือนก่อน +4

      Esse juízo de valor é totalmente despropositado. Se há respaldo legal, tem que ser cumprido. Se não há, não tem que ser cumprido. Simples assim.

    • @luizasoaresdeaguiar5516
      @luizasoaresdeaguiar5516 3 หลายเดือนก่อน +5

      Não interessa a sua opinião, é lei a gestante ter preferência e a lei deve ser cumprida. Não tem nem que ter discussão sobre o assunto.

    • @carlosesteves2763
      @carlosesteves2763 3 หลายเดือนก่อน +1

      Sabe tudo de lei!
      Há uma previsão legal expressa, leia antes de opinar.

    • @gabriellandimm1699
      @gabriellandimm1699 2 หลายเดือนก่อน

      Não interessa, tá na lei! É um direito!Qual a dificuldade de aceitar? É pela situação de vilnerabilidade dela

  • @RejaneCesárioLindote
    @RejaneCesárioLindote 3 หลายเดือนก่อน

    Mimimi

  • @1pouco
    @1pouco 3 หลายเดือนก่อน +2

    Eu não entendi quando foi que surgiu a lei que diga que se o juiz decidir contrario legis, os advogados devem bater boca com ele. “No meu tempo”, quando o juiz errava na sua decisão, o que o advogado fazia era fazer constar em ata, e depois recorrer. Mudou? Não é mais assim? Agora a ordem é bater boca?

    • @baptistacariassouzaadvogad3303
      @baptistacariassouzaadvogad3303 3 หลายเดือนก่อน +7

      Bater boca? Falar pela ordem é um direito do advogado. O próprio desembargador é antagonizado por 2 outros desembargadores. Advocacia fraca é que “pede” para constar em até, advogado forte impõe respeito e cumprimento da lei, que determina ausência de hierarquia entre juiz, MP e advogado.

    • @Saturno85
      @Saturno85 3 หลายเดือนก่อน +2

      Não há hierarquia entre advogados, promotores e juízes. Embora o juíz presida a audiência, o advogado em seu exercício, não está proibido em questioná-lo. Sobretudo, essa função cabia ao MPT, mas o promotor(a) ficou com cara de paisagem.

    • @1pouco
      @1pouco 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@baptistacariassouzaadvogad3303 sim, obviamente falar em questão de ordem não é bater boca. Mas claramente ali, estavam repetindo argumentos já ditos. Estavam tentando “persuadir” o magistrado, o que, apesar de louvável do ponto de vista humano, é, na prática, como sabemos, inoquo. O correto, uma vez que a decisão já estava tomada, e obviamente ele não iria mudar de ideia, era fazer constar em ata, e depois recorrer. Sem bate boca, sem stress, sem corte para o youtube. Mas essa é só a minha opinião, baseada na minha humilde experiência.

    • @1pouco
      @1pouco 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Saturno85 não é questão de hierarquia. É questao da via eleita (tentar persuadi-lo) não ser a adequada. O adequado é fazer constar em ata e recorrer no momento apropriado.

    • @baptistacariassouzaadvogad3303
      @baptistacariassouzaadvogad3303 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@1poucoentendo seu ponto. Um presidente correto ouviria seus pares e, sendo ouvidos, seria voto vencido e a preferência deferida.

  • @lincolnramalho8405
    @lincolnramalho8405 3 หลายเดือนก่อน +1

    Não conheço o caso, mas, com base apenas no vídeo, penso que o desembargador agiu corretamente. De um lado o direito da advogada gestante, do outro o direito da outra parte. Qual deles predomirá? Para fornar seu juízo de valor, acredito, que possa ser razoável a decisão dele. Elucidar a lide principal deve ter prioridade.

    • @casseanobarbosa
      @casseanobarbosa 3 หลายเดือนก่อน +4

      não, tem uma lei especifica que diz que advogada gestante tem preferencia pra realizar sustentação oral.

    • @Saturno85
      @Saturno85 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@casseanobarbosa
      Lei Julia de Matos. Lei 13.363/2016.

    • @lucasmqs
      @lucasmqs 3 หลายเดือนก่อน +1

      Doutor, esta prerrogativa está inserida no ART. 7-A do Estatuto da OAB​@@casseanobarbosa

    • @michellescoassado983
      @michellescoassado983 3 หลายเดือนก่อน

      A lei, não?

  • @ribbas5240
    @ribbas5240 3 หลายเดือนก่อน

    Prioridade pra quem está no virtual kkkk

    • @Saturno85
      @Saturno85 3 หลายเดือนก่อน

      Gestantes sentem dores. Ela já havia comunicado que estava se sentindo mal, por isso solicitou, conforme a lei, que fosse respeitado a preferência. O desembargador errou e errou feio.

    • @michellescoassado983
      @michellescoassado983 3 หลายเดือนก่อน

      E de qualquer forma não é um trabalho?

  • @alfonsojuan81
    @alfonsojuan81 3 หลายเดือนก่อน

    Inacreditável o que está acontecendo no Brasil..vergonha mundial. Afffffffffffffffff