Не соглашусь. Посмотрите полностью разные записи этой версии постановки или сходите осенью вживую. Здесь есть чуток комических моментов, вон как с ухом Карла, танго в Предательстве, особенно у Градусова. Можно еще накопать. Но ощущения комедии лично у меня нет.
@@marypavlikova5290 Первая же сцена полностью комическая. Все персонажи разом выходят смешные, кривляются. А первая сцена - это экспозиция, вроде бы, как в опере - увертюра, в сжатом виде всему произведению задан тон, зрителя настраивают - будет смешно.
@@theothersideofheavenly7347 но все же хорошо бы посмотреть полностью, если еще не смотрели. Лучше то, где Война Шиманская. Я не театрал, не знаю, что там за экспозиции. По первой сцене не сужу обо всем спекте. Но мне в целом нравится версия Гулюгина. И смешно мне не было. Однако, имхо, лучше смотреть то, что в Москве и с другими Карлами, да и Тэлбот бы предпочтительнее лично для меня Сидоренко, а Кошон - Раковский
О, точно. Я не ошиблась, это действительно комическая постановка. Неожиданное прочтение Оо
Не соглашусь. Посмотрите полностью разные записи этой версии постановки или сходите осенью вживую. Здесь есть чуток комических моментов, вон как с ухом Карла, танго в Предательстве, особенно у Градусова. Можно еще накопать. Но ощущения комедии лично у меня нет.
@@marypavlikova5290 Первая же сцена полностью комическая. Все персонажи разом выходят смешные, кривляются. А первая сцена - это экспозиция, вроде бы, как в опере - увертюра, в сжатом виде всему произведению задан тон, зрителя настраивают - будет смешно.
@@theothersideofheavenly7347 но все же хорошо бы посмотреть полностью, если еще не смотрели. Лучше то, где Война Шиманская. Я не театрал, не знаю, что там за экспозиции. По первой сцене не сужу обо всем спекте. Но мне в целом нравится версия Гулюгина. И смешно мне не было. Однако, имхо, лучше смотреть то, что в Москве и с другими Карлами, да и Тэлбот бы предпочтительнее лично для меня Сидоренко, а Кошон - Раковский