Катушка 11х13.Чешую средних размеров,в обычном лесном грунте,на доборе(на марше можно пройти) видит на 25см.3 и 6 прога,полифония обязательно,дискрим минусовой,частота для чешуи не выше 24кГц(на 40 уже хуже),СГ-1,скорость 1.Приятно удивила 9ка:средняя чешуя и мелкая полушка птичка 20 и 17 см.Это пока максимум что я смог выжать из D2.На моно с заниженны БГ 70 пока ходил только по домонголу,после Трака и 5 лет копа этого урочища,вытащил D2 еще 4 цвета. Прибор купил недавно,набираюсь опыта.
на высоких частотах сильнее оцветняет и попробуй скорость 0, на доборе точно норм, для ходовых кому как, у меня первые пару раз был диссонанс, потом привык и могу ходить на нуле.
что то ребята у вас не то с насторйками на дэусе , он легко берет на мульти чистоте чешуйку на 25 см . вам надо правильно подобрать програму ( на вычетание или на сложение ) все зависит от грунта
Парни вы извините но есть одно но))))у интроника делается кг-компенсация грунта а у д2 баланс грунта,на инке стоит 3 прога глубина а на д2 первая)))) если сравнивать то на 6проге) объективно было бы на деусе сделать компенсацию грунта- убрать бг на мультичастотной проге до 60-63 - появиться глубина однозначно стаб грунта 2 но если вырезать 99 сектор грунтоглюков то можно и 1 - тоже даст прирост к глубине ,если убрать полифон а сделать двух тоналку то шустрее цели берет( почему-да процу меньше операций на раскидку по секторам и озвучку секторов)- и как итог в умелых руках д2 это не прибор а золото))))))и на мой взгляд они с инком на равных))))))а еще эргономика))))- много налазишься по лесу с 13 катушкой)))))а на д2 9(безумного бластера) нацепил и погнал хоть где ходи))))) говорю так потому что к д2 имею и 9 и 11*13 Всем добра и кладуху под катуху
Откуда вы все берете информацию о том как процессор работает? К слову в приборах микроконтроллеры стоят, а это как бы разные вещи. Микроконтроллеру не надо никуда чего то раскидывать. Поли отличается плавным изменением тона звука, а она резким. Поэтому ощущение что на тонах быстрее.
Так как являюсь владельцем Д2 с 11" катушкой и интроник 15"й, оба лайтовые приборы, и рука от инка не устаёт, целый день копаю, а кто жалуется на вес, в спорт зал)))
Павел, не надейся на Мантикору - не глубже она Дэуса 2. Не смотри на Интроник - он только на тестах хорош, а так его приходится душить, чтобы не давал монетных сигналов на пустом месте. Смотри на результаты с поиска. Если бы он был супер глубок, то находок было бы у него на 90% больше. Каждый год сустав в плече владельца Интроника будет получать искривление (травму) и через 3 - 4 года ему придётся бросать коп или покупать Дэус 2 с катушкой 9 см. А может и придётся сменит работу на охранник , так как плечо просто не будет терпеть физ нагрузок. Многие знают, многие проходили.
Интроник здесь взял не больше 20см,остальное глюки на что то в грунте,д2 давал четкие сигналы без глюков,видно что прибор сильно задушен,25 см в прямых руках будет брать,на 2й программе.эту чешую,интроник дермище редкое.
согласен. я всем говорю,что интроник создан только для тестов по глубине,что бы всех там победить. в реальном копе в нем нет ни чего особенного.копать с ним тоже самое ,как на болиде формулы один участвовать в ралли - вроде самый быстрый автомобиль, но далеко на нем не уедешь.
Ну сразу видно!!! Заскочила на видео секта жабоедов. Да нормальный инк прибор по глубине. А если тяжелый то купите хипстик и в спортзал запишитесь. И ни когда не думайте даже о покупке инка!!! Ни когда!!! Инководам больше достанется.
Предлагаю на следующем слёте провести что-то похожее!!! Разнообразие приборов и катушек там в разы больше! Людей, с разными познаниями разных приборов, тоже в разы больше! Достаточно будет 2 теста: 1.Чешуя на 30 см и 2. На разделение цветной и черной цели.
Интроник лучший по чешуе, 20-35 си видит отлично, главное грамотно изучить инструкцию и понять как правильно настроить, посмотрите ролики Ярцева там все четко показанно , удачи в поиске
Пишут комментарии доходяги😂 интроник тяжелый. Да деус хороший легкий прибор но ака сигнум отличный прибор, инк нет опыта. Опыт с приборами более 35 годков! Павел молодец!
Спасибо за тест) очень рад, что многие считают Интроник говном, чем меньше Интроников в полях и лесах, тем нам, интрониководам лучше)) люди, ходите с деусами и минелабами и не парьтесь.
Сильно деус сливает, очень интересно. При этом встроенный в интроника деус не попробовали, на 11 проге, по ощущениям она была бы быстрее деуса и разделяла бы лучше особенно на медленном махе, а глубина в домашнем тесте у меня почти как на 3й была. Годографы и вди-ти не видно, а они нужны, дают понимание сразу, цветом он пищит на любую хрень типа кованины или ржавой кровли. Разделение беда конечно, 6х10 катушек на инк у проверенных продавцов дефицит пока, а придется без вариантов докупать - 13шка полностью слепа даже на среднем на мусоре даже на 11 проге..
По моему опыту самая оптимальная катушка-это номер 11. А остальные катушки больше размером глубины не дают, поверьте полный обман тестов сделаны целая куча. + только в 1. Захват территории больше.
Ангажированный тест, всем извесно что 13я катушка у деуса неглубокая, просто широкая по охвату, а искать надо правильно подобранной программой на конкретное место с разными настройками, и если уж продолжать тему глубины все находки в остовном не больше 20см, в лесах и того меньше 5-10см, а ходить с махиной и копать по пояс ямы проходили знаем🤣, копаешь на второй штык и думаешь хоть бы чтото дельное, а не кольцо чермет. На мой взгляд скорость решает, и грамотный дискрим.
Да ладно свистеть. Ну проиграл деус. За то легче по весу. Вот если две вилки сравнить- одна нержавейка, а другая одноразовая. У одноразовой масса преимуществ - это и вес и цена. Так, что тоже есть плюсы.
Зачем позорить приборы делая подобные тесты без понимания? Интроник прибор для думающих людей, очень важен грунт, важны базовые настройки под условия поиска. Деус 2 на первой программе с шумодавом и сг за счёт дырок которые понаделали во влажной рыхлой лесной почве, без отстройки от помех при работающих нескольких приборах, что можно было ожидать? Чешуя ни вес, ни размер непонятен, если это 0,1 грамма, то 15-17 см предел будет, цель сложная, для заводских нереальная в таких условиях, если крупнее, то до 30 см при условии правильных настроек. Необъективно, имхо.
Этот же вопрос можно адресовать и к тесту в котором вы принимали участие (с тем же интроником). Но здесь в описании четко указано - тест любительский и к нему будут претензии (что вы и высказали). Замечания все по делу, если будет интерес к действительно серьезным тестам, они будут учтены. Это было спонтанное желание просто посмотреть заводские программы.
@@oldmagicae у вас в описании написано "тесты, настройки на глубину", хотя описание я лично изначально и не читала. Выложили на обозрение, пожинайте правду, обидеть никого не хочу, но это даже с учётом заводских настроек (если говорить про тест именно на них) ерунда.
Если хотите покупать д2 что бы включил и пошел то лучше эквинокс д2 нужно понять алгоритмы работы тогда будете копать с ним а инк на мой взгляд сугубо субъективно кусок говна потягавши который помереть можно)))))мы с напарником копали я с Дусей а он с Сигниумом ,копали два дня так он потом неделю ходил рука болела так натягался аку,а мне хоть бы что)))))да и ценник на инка по отношению к д2 уж больно высокий)))))
АКА это полная шляпа. Начиная от качества изготовления, заканчивая эргономикой и весом. И не надо рекламировать это говно вместе с Порываевым. А то вырастет целое поколение копарей инвалидов на плечевой сустав, и все леса будут засраны батарейками
У меня инк с катухой 9 на 12, 7/60 чешуй мих феда 3 прога на 20 см не видит, компенсацию и баланс правильно делаю, я в шоке, накрутил усиление до 24 и скорость вообще в минуса, все равно сцука не видит чешуй на 20 см хоть ты тресни
Если хотите покупать д2 что бы включил и пошел то лучше эквинокс д2 нужно понять алгоритмы работы тогда будете копать с ним а инк на мой взгляд сугубо субъективно кусок говна потягавши который помереть можно)))))мы с напарником копали я с Дусей а он с Сигниумом ,копали два дня так он потом неделю ходил рука болела так натягался аку,а мне хоть бы что)))))да и ценник на инка по отношению к д2 уж больно высокий)))))
Катушка 11х13.Чешую средних размеров,в обычном лесном грунте,на доборе(на марше можно пройти) видит на 25см.3 и 6 прога,полифония обязательно,дискрим минусовой,частота для чешуи не выше 24кГц(на 40 уже хуже),СГ-1,скорость 1.Приятно удивила 9ка:средняя чешуя и мелкая полушка птичка 20 и 17 см.Это пока максимум что я смог выжать из D2.На моно с заниженны БГ 70 пока ходил только по домонголу,после Трака и 5 лет копа этого урочища,вытащил D2 еще 4 цвета. Прибор купил недавно,набираюсь опыта.
на высоких частотах сильнее оцветняет
и попробуй скорость 0, на доборе точно норм, для ходовых кому как, у меня первые пару раз был диссонанс, потом привык и могу ходить на нуле.
@Rom-Zecs мне после трака,к медленной проводке не привыкать.
@ тут даже не настолько медленная проводка, просто не быстрая, сколько звук сильно отличается от того что на 1.5...2.5
Зачёт!!!!!! Позитивненько и информативненько!!!)))
что то ребята у вас не то с насторйками на дэусе , он легко берет на мульти чистоте чешуйку на 25 см . вам надо правильно подобрать програму ( на вычетание или на сложение ) все зависит от грунта
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какой принцип выбора программ в части сложения иливычитания грунта.
За ранее благодарен.
та это реклама интроника...
Парни вы извините но есть одно но))))у интроника делается кг-компенсация грунта а у д2 баланс грунта,на инке стоит 3 прога глубина а на д2 первая)))) если сравнивать то на 6проге) объективно было бы на деусе сделать компенсацию грунта- убрать бг на мультичастотной проге до 60-63 - появиться глубина однозначно стаб грунта 2 но если вырезать 99 сектор грунтоглюков то можно и 1 - тоже даст прирост к глубине ,если убрать полифон а сделать двух тоналку то шустрее цели берет( почему-да процу меньше операций на раскидку по секторам и озвучку секторов)- и как итог в умелых руках д2 это не прибор а золото))))))и на мой взгляд они с инком на равных))))))а еще эргономика))))- много налазишься по лесу с 13 катушкой)))))а на д2 9(безумного бластера) нацепил и погнал хоть где ходи))))) говорю так потому что к д2 имею и 9 и 11*13 Всем добра и кладуху под катуху
И добавить нечего😊
Откуда вы все берете информацию о том как процессор работает? К слову в приборах микроконтроллеры стоят, а это как бы разные вещи. Микроконтроллеру не надо никуда чего то раскидывать. Поли отличается плавным изменением тона звука, а она резким. Поэтому ощущение что на тонах быстрее.
как на мульти вы выставите такой бг? только на моно можно крутить бг
Как убрать бг на мультичастотной проге если оно там не регулируется вручную?
Моя мечта приобрести интроник. Спасибо за тэстыУдачи!
Позитивно и полезно😊
А чего вы пробовпли только на 1 проге? Надо было попробовать разные
Мне кажется нужно делать новые тесты а именно чтобы тест проходил в хадовом поиске , всёже когда вы ищите вы идёте а не стоите на одном месте
Отличный тест Паша 🤗🔥🔥👍👍🤝🤝🤝
Сразу лайк как увидел новую заставку!🤟
Так как являюсь владельцем Д2 с 11" катушкой и интроник 15"й, оба лайтовые приборы, и рука от инка не устаёт, целый день копаю, а кто жалуется на вес, в спорт зал)))
Павел, не надейся на Мантикору - не глубже она Дэуса 2. Не смотри на Интроник - он только на тестах хорош, а так его приходится душить, чтобы не давал монетных сигналов на пустом месте. Смотри на результаты с поиска. Если бы он был супер глубок, то находок было бы у него на 90% больше. Каждый год сустав в плече владельца Интроника будет получать искривление (травму) и через 3 - 4 года ему придётся бросать коп или покупать Дэус 2 с катушкой 9 см. А может и придётся сменит работу на охранник , так как плечо просто не будет терпеть физ нагрузок. Многие знают, многие проходили.
Интроник здесь взял не больше 20см,остальное глюки на что то в грунте,д2 давал четкие сигналы без глюков,видно что прибор сильно задушен,25 см в прямых руках будет брать,на 2й программе.эту чешую,интроник дермище редкое.
А как же рыбаки 6 метровками китайскими машут тяжеленными и ни у кого суставы не летят спортом надо заниматься разминка зарядка
согласен. я всем говорю,что интроник создан только для тестов по глубине,что бы всех там победить. в реальном копе в нем нет ни чего особенного.копать с ним тоже самое ,как на болиде формулы один участвовать в ралли - вроде самый быстрый автомобиль, но далеко на нем не уедешь.
Ну сразу видно!!! Заскочила на видео секта жабоедов. Да нормальный инк прибор по глубине. А если тяжелый то купите хипстик и в спортзал запишитесь. И ни когда не думайте даже о покупке инка!!! Ни когда!!! Инководам больше достанется.
@@MsYarAnchikвсегда всех уделываю с интроником, но у меня к нему 5 катушек и копаю 200 дней в году от зари до зари
В защиту жабчика качайте помедленнее катушка и удивитесь как на заводских прогах он будет цеплять,а у Вас машете как косой
Махать надо с той скоростью что в настройках, ну и 1я прога давит слабые сигналы.
Интересно если бы тут ещё фигурировала или мантикора или 900тый.
Доброго вечера. У вас настройки какие-то кривые для Д2.
Предлагаю на следующем слёте провести что-то похожее!!! Разнообразие приборов и катушек там в разы больше! Людей, с разными познаниями разных приборов, тоже в разы больше! Достаточно будет 2 теста: 1.Чешуя на 30 см и 2. На разделение цветной и черной цели.
Скорость 2 это мусорка, ни как не добив. Где прога 3 и 6? Частотный пакет у интроника 5-40, у деуса 7-40. Почему не попробовали 4-14?
У меня добив со скоростью 3-4 😂 2 - это на месте стоять и махать
@totalcapital1964 3-4🧐😁😁. Это для дикой мусорки. Добив это 0-0.5.
Интроник лучший по чешуе, 20-35 си видит отлично, главное грамотно изучить инструкцию и понять как правильно настроить, посмотрите ролики Ярцева там все четко показанно , удачи в поиске
Красава, ✌️👍
Пишут комментарии доходяги😂 интроник тяжелый. Да деус хороший легкий прибор но ака сигнум отличный прибор, инк нет опыта. Опыт с приборами более 35 годков! Павел молодец!
Точно,есть обделенные силой, а есть и умом.
Спасибо за тест) очень рад, что многие считают Интроник говном, чем меньше Интроников в полях и лесах, тем нам, интрониководам лучше)) люди, ходите с деусами и минелабами и не парьтесь.
Согласен. Я с Деусом больше 13 лет. Сначала первый, сейчас второй. Говно, а не прибор. Всем это говорю.
Не берите Деусы, не надо.
В следующий раз попробуйте водить не типо КОНЧИКОМ🤦катушки, а центром! И возможно у вас получится.
Привет. Стабильность грунта на Дэусе в каком значении была?
Не вкурили прибор ещё парни ! ))
Надо ещё раз затестить при СГ 1, по умолчанию в программах установлено значение 2.
Неправильный тест, почему на 6 программе не пробуешь? Деуса
Надо было взять на тест Майн лаб-800. Итог показал бы лучше, чем деус результаты. Дэус в сложных грунтах бесполезен практически.
Сильно деус сливает, очень интересно.
При этом встроенный в интроника деус не попробовали, на 11 проге, по ощущениям она была бы быстрее деуса и разделяла бы лучше особенно на медленном махе, а глубина в домашнем тесте у меня почти как на 3й была.
Годографы и вди-ти не видно, а они нужны, дают понимание сразу, цветом он пищит на любую хрень типа кованины или ржавой кровли.
Разделение беда конечно, 6х10 катушек на инк у проверенных продавцов дефицит пока, а придется без вариантов докупать - 13шка полностью слепа даже на среднем на мусоре даже на 11 проге..
У Инка полноценная 13 катушка, у Д2 11/13, 11 глубина 13 захват🤗
По моему опыту самая оптимальная катушка-это номер 11. А остальные катушки больше размером глубины не дают, поверьте полный обман тестов сделаны целая куча. + только в 1. Захват территории больше.
Ангажированный тест, всем извесно что 13я катушка у деуса неглубокая, просто широкая по охвату, а искать надо правильно подобранной программой на конкретное место с разными настройками, и если уж продолжать тему глубины все находки в остовном не больше 20см, в лесах и того меньше 5-10см, а ходить с махиной и копать по пояс ямы проходили знаем🤣, копаешь на второй штык и думаешь хоть бы чтото дельное, а не кольцо чермет. На мой взгляд скорость решает, и грамотный дискрим.
Да ладно свистеть. Ну проиграл деус. За то легче по весу. Вот если две вилки сравнить- одна нержавейка, а другая одноразовая. У одноразовой масса преимуществ - это и вес и цена. Так, что тоже есть плюсы.
@@обовсёминтересном-ь9г в чем проиграл то, затестим их по воде, на 2х метровой глубине вот и посмотрим кто выйграет, или на мусорке среди гвоздей
Вчера был на копе, результат гаразда лучше на Д2, а ИНК обделался .
Чего то кажется, что вЫ из секты святого деуса и ни какого интроника у вас в жизни не было.
Мне кажется, что вЫ обд....сь. Секта святого макрона у вас.
Надо было на Д2 попробовать программу Tekkna, была бы разница или нет
Она не для глубины, а для сильно-мусорных 🤗 локациях.
@@КУДРИЙ-н1ъ а первая прям для глубины) и опять же , это же тест , можно и попробовать, тем более и на разделение
В теме больше десять лет, но тем не менее есть польза от вашего видео. Жирный плюс.
Тестовая яма с первого слёта?
Ага
На нужных местах такого грунта не будет,соответственно и глубины.
Интронику пофиг на грунт вообще. Чем хуже значения грунта, тем у интроника больше преимущество.
Кошмар заплатить кучу денег и день их настраивать а когда копать будем
Флаги германии не срезаешь чтоб видели, что форма у тебя немецкая? Смотреть противно.
А на тебе видимо свободного места нет что б еще одну z-ку прилепить? И фото хуйла в красном углу вместо иконы?)))
Зачем позорить приборы делая подобные тесты без понимания? Интроник прибор для думающих людей, очень важен грунт, важны базовые настройки под условия поиска. Деус 2 на первой программе с шумодавом и сг за счёт дырок которые понаделали во влажной рыхлой лесной почве, без отстройки от помех при работающих нескольких приборах, что можно было ожидать? Чешуя ни вес, ни размер непонятен, если это 0,1 грамма, то 15-17 см предел будет, цель сложная, для заводских нереальная в таких условиях, если крупнее, то до 30 см при условии правильных настроек. Необъективно, имхо.
Этот же вопрос можно адресовать и к тесту в котором вы принимали участие (с тем же интроником). Но здесь в описании четко указано - тест любительский и к нему будут претензии (что вы и высказали). Замечания все по делу, если будет интерес к действительно серьезным тестам, они будут учтены. Это было спонтанное желание просто посмотреть заводские программы.
@@oldmagicae у вас в описании написано "тесты, настройки на глубину", хотя описание я лично изначально и не читала.
Выложили на обозрение, пожинайте правду, обидеть никого не хочу, но это даже с учётом заводских настроек (если говорить про тест именно на них) ерунда.
Если хотите покупать д2 что бы включил и пошел то лучше эквинокс д2 нужно понять алгоритмы работы тогда будете копать с ним а инк на мой взгляд сугубо субъективно кусок говна потягавши который помереть можно)))))мы с напарником копали я с Дусей а он с Сигниумом ,копали два дня так он потом неделю ходил рука болела так натягался аку,а мне хоть бы что)))))да и ценник на инка по отношению к д2 уж больно высокий)))))
нет.. а у вас то есть д2? чтоб так говорить?
А нога не болела😅😅
Деус сдался не удивительно, не глубокий прибор реально так задушен на европейцев чтоб комфортно было .
У вас есть на руках прибор?
Уже нет продал , глубины мало .
То есть, европейцам глубина не нужна?? Они там дураки😅хорош хрень нести
Деус это так. Побегать ради .
это интроник
Без веника,тест неинформативный.
АКА это полная шляпа. Начиная от качества изготовления, заканчивая эргономикой и весом. И не надо рекламировать это говно вместе с Порываевым. А то вырастет целое поколение копарей инвалидов на плечевой сустав, и все леса будут засраны батарейками
Ни кто не рекламировал! Сам Пашка ходит с Д2, и уж каких-то интересов в рекламе Интроника у него точно нет!
Да и ни кто же не говорит, что все будет усеяно потерянными блоками от Д2😂😂😂😂
Везде есть плюсы и минусы!
Здравствуйте, какая версия Интроника?
У него одна версия, других пока нет!
У меня инк с катухой 9 на 12, 7/60 чешуй мих феда 3 прога на 20 см не видит, компенсацию и баланс правильно делаю, я в шоке, накрутил усиление до 24 и скорость вообще в минуса, все равно сцука не видит чешуй на 20 см хоть ты тресни
Скорость поставь 3-4, в минуса такую мелочь он и не будет видеть, на скорости 2, если не так махнул он уже не цепляет.
А на поле вышел политое говном с минералами и все, прибор визжать будет как напуганный
Если хотите покупать д2 что бы включил и пошел то лучше эквинокс д2 нужно понять алгоритмы работы тогда будете копать с ним а инк на мой взгляд сугубо субъективно кусок говна потягавши который помереть можно)))))мы с напарником копали я с Дусей а он с Сигниумом ,копали два дня так он потом неделю ходил рука болела так натягался аку,а мне хоть бы что)))))да и ценник на инка по отношению к д2 уж больно высокий)))))
д2 на стандартных прогах без накруток все берет