Bonjour Karim, Merci pour vos vidéos toujours intéressantes et enrichissantes. je suis d'accord avec vous pour l'attachement particulier envers le 56 mm F1,2 même s'il a quelques défauts comme l'autofocus relativement lent et hésitant par moment. C'est vrai que cette optique est vraiment un gros coup de cœur. Pour les gens qui veulent un équivalent du 90mm sans trop casser leur tirelire je vous conseille de regarder le Viltrox 85 mm F1,8. Cette objectif est vraiment incroyable pour le prix. Tous les possesseurs dont je fait parti ont le même retour d’expérience. Quand on veut avoir le 56 mm Fuji et aussi un 90 mm cette solution est économiquement attractive avec encore une fois des très très bons résultats sur le 85mm Viltrox. Je précise que je n'ai pas d'actions chez Viltox ou les marques Chinoises.
Bonjour et merci pour votre commentaire. Très bonne alternative en effet. Je n'ai que de bons retours sur ce 85mm. D'ailleurs, je me lance dans la gamme Viltrox avec leur nouveau 23mm 1.3. Je me réjouis de le comparer au Fujifilm et de partager tout ça ☺️☺️☺️
Merci pour le test. Je suis passé chez Fuji avec le X-T4 et le 56mm f1.2 après avoir passé quelques années en m4/3, quelle claque avec cette optique, elle est incroyable.
@@EKScreation salut, pas trop et j’ai quitté Fuji pour aller chez Sony avec a7RIV et le 135mm f/1.8 et que du bonheur (pour le prix, ça peut bien le faire). Bonne continuation
@@EKScreation petite précision sur le 56 mm : AF trop lent, bruyant et beaucoup de Quick photos ratées a cause de l’AF (photos prises sans préparation).
Hello Karim, ravi de te retrouver...souvenirs de MM 😉. Fujiste depuis 5 ans, j’ai bcp de plaisir à regarder tes vidéos. Très intéressantes, pertinentes et bien réalisées ! Continues😉
Bonjour et merci beaucoup pour ton commentaire. Je force le trait dans cette vidéo évidemment. La plupart du temps, le piqué du 56 est honnête. Et l'aspect général de la photo très beau grâce vau bokeh. Peu de gens vont zoomer à 300% sur une photo pour juger du piqué. Le plus important, c'est de réussir une photo pour celui qui l'a regarde. Attention ! Le piqué devient plus important que le joli bokeh pour un portrait très serré. Pcq là, tout le monde appréciera le détail. ☺️☺️
Bonjour, vidéo très intéressante encore une fois ! J'aimerais connaitre votre avis, je vais bientôt faire l'acquisition d'un xt2 et je voudrais m'essayer au portait sans trop me ruiner dès le départ. Donc je voudrais savoir ce que vous pensez du 35mm f2 et du 50mm f2 pour débuter ?! Ou bien avoir un conseil sur un autre " meilleur " choix, Merci bien !
Bonjour Karim, ta vidéo me laisse perplexe car je n'ai jamais obtenu des billes aussi ronde avec le 90mm. J'en suis même venu à me demander si tu n'avais pas inversé les photos du 56 et du 90 à f2. Il va falloir que je rejette un œil sur mes photos pour vérifié ça. 😉 Sinon, merci pour cette comparaison très claire et très complète. 👍
Merci à toi ! Et effectivement j'ai du vérifier moi aussi. Pas d'inversion de fichiers 😉. J'ai été moi même agréablement surpris en préparant cette vidéo
Salut! J'ai eu l'occasion de l'utiliser en événements et en mariage. Son rendu est très intéressant surtout au delà de 110mm. Son piqué est aussi bluffant que le 90 et sa longueur focale permet un très beau détachement du sujet. ☺️
Pour mon utilisation je choisis le 90 mm pour le piquet et l’AF. Avec le 56 mm si vous avez des sujets qui bougent l’AF est une horreur. Et je préfère un bokhé un peu moins crémeux qu’une photo floue ! Le 50 mm f/1 à plein d’aberrations chromatiques. Utilisation Peut-être pour seulement le spectacle ?
@@EKScreation j’avais la version normale puis j’ai revendu pour le 90. Et j’avais l’occasion de l’acheter à nouveau mais en apd. Magique cette version! Mon préféré. Tu peux voir sur mon Instagram aperture_f4
Possédant le 50mm f2, 90mm f2 et le 56mm, je préfère les 50 et 90 en utilisation "classique", mais le 56mm te sort parfois des images venues d'une autre planète, dommage pour cette inconstance..
Bonjour et merci pour ton commentaire. Effectivement le 56 est magique parfois. Cependant, tu as magnifiquement bien trouvé l'adjectif qui lui correspond : inconstant 😉😉
Non, ce n’est pas les deux seuls meilleurs objectifs de chez Fuji pour le portrait. Tu peut rajouter le 50 mm f/2 que je préfère au 56 mm f/2 pour son meilleur AF et sa compacité tout en étant excellent optiquement.
Le 56 1.4 Sigma 255 euros! Fantastic aussi a 1.4!! Et tropicalizè! Le 56 Fuji èst tres vieux et pas bonne para focalizè bien! Le 90 trop cher et il y ha dificultè si le sujet est très presque
EKScreation Je vais patienter alors car j’aimerais me lancer dans le portrait et j’hésite encore trop entre le 90 et le 56, voire un Viltrox...qui va bientôt sortir le 56. Et le prix du 50 risque vraiment d’être prohibitif 🤪
Le 50 f1. Est trop gros pour un fuji xt. Il se Marie mieux avec le xh. Il faut garder un équilibre entre la masse du boîtier et son optique C’est pourquoi la nouvelle série 18,23,35 f1,4 est parfaite Les aberrations chromatiques ont été très critiquées par Damien Bernal et quand il n’aime pas un objectif. On le devine tout de suite Il s’en est vite débarrassé et l’a revendu immédiatement
Je dirais que le niveau est bas. Je n'ai pas eu de problème spécialement. J'aurais peut-être dû augmenter le gain. Ceci dit, avant de te répondre, je suis retourné sur la vidéo cet j'ai monté le son. Et ça devient très audible. Je serai attentif au gain la prochaine fois.
J'apprends au fur et à mesure à calibrer mon micro sur différentes sources sur une même vidéo. En attendant que ce soit nickel, je préfère ne pas crier pour le bien être de vos oreilles 😉 Et effectivement je sais pour les marques tiers. J'en parle à le fin de la vidéo 😉😉
@@EKScreation Bonjour, désolé d'avoir été si direct. C'est plus simple de diminuer le son que l'inverse pour moi. À nouveau désolé de ne pas vous avoir écouté jusqu'au bout. Je me suis abonné à votre chaine parce que j'apprécie vos interventions.
Bonjour Karim,
Merci pour vos vidéos toujours intéressantes et enrichissantes.
je suis d'accord avec vous pour l'attachement particulier envers le 56 mm F1,2 même s'il a quelques défauts comme l'autofocus relativement lent et hésitant par moment.
C'est vrai que cette optique est vraiment un gros coup de cœur. Pour les gens qui veulent un équivalent du 90mm sans trop casser leur tirelire je vous conseille de regarder le Viltrox 85 mm F1,8.
Cette objectif est vraiment incroyable pour le prix. Tous les possesseurs dont je fait parti ont le même retour d’expérience. Quand on veut avoir le 56 mm Fuji et aussi un 90 mm cette solution est économiquement attractive avec encore une fois des très très bons résultats sur le 85mm Viltrox. Je précise que je n'ai pas d'actions chez Viltox ou les marques Chinoises.
Bonjour et merci pour votre commentaire. Très bonne alternative en effet. Je n'ai que de bons retours sur ce 85mm. D'ailleurs, je me lance dans la gamme Viltrox avec leur nouveau 23mm 1.3. Je me réjouis de le comparer au Fujifilm et de partager tout ça ☺️☺️☺️
@@EKScreation
J'ai commandé le 33mm F1.4 Viltrox hier.
J'attends votre essai du 23 mm avec impatience 😀
@@philippebrosseau8018 ah cool ça ! Vous me direz ce que vous pensez du 33
@@EKScreation Avec plaisir 😀
le viltrox est un aberration chroma monster . inutilisation en milieu pro , pour les amateurs c'est autre chose .
Merci pour le test. Je suis passé chez Fuji avec le X-T4 et le 56mm f1.2 après avoir passé quelques années en m4/3, quelle claque avec cette optique, elle est incroyable.
Merci à toi pour ton commentaire. Oui j'en suis.fan de cette optique. Et le x-t4 ? Heureux ?
@@EKScreation tellement polyvalent, on peut tout faire avec.
Bonjour et merci pour cet excellent comparatif. J’ai hésité aussi et je suis parti avec le 56mm pour du portrait (entre autre)
Et tu en es content ?
@@EKScreation salut, pas trop et j’ai quitté Fuji pour aller chez Sony avec a7RIV et le 135mm f/1.8 et que du bonheur (pour le prix, ça peut bien le faire). Bonne continuation
@@gam3955 et bien bonne continuation en Sony 😉
@@EKScreation merci mais je continue à regarder tes vidéos car elles sont trop bien. 👍
@@EKScreation petite précision sur le 56 mm : AF trop lent, bruyant et beaucoup de Quick photos ratées a cause de l’AF (photos prises sans préparation).
Bonjour Karim, super vos vidéos, merci. Vous êtes entrain de vous filmer avec quelle optique ?
Généralement le 23mm
Très bon test Karim ! Merci
Avec plaisir ☺️
Hello Karim, ravi de te retrouver...souvenirs de MM 😉. Fujiste depuis 5 ans, j’ai bcp de plaisir à regarder tes vidéos. Très intéressantes, pertinentes et bien réalisées ! Continues😉
Quelle belle surprise ! Merci beaucoup Stephan. À très bientôt
Vendu pour le 90 mm, a quoi bon avoir du bokeh si le portrait n'est pas piqué ? A voir pour le 50 f1.0 ! Je ne suis pas pressé. Merci pour tes vidéos.
Bonjour et merci beaucoup pour ton commentaire. Je force le trait dans cette vidéo évidemment. La plupart du temps, le piqué du 56 est honnête. Et l'aspect général de la photo très beau grâce vau bokeh. Peu de gens vont zoomer à 300% sur une photo pour juger du piqué. Le plus important, c'est de réussir une photo pour celui qui l'a regarde. Attention ! Le piqué devient plus important que le joli bokeh pour un portrait très serré. Pcq là, tout le monde appréciera le détail. ☺️☺️
Bonjour, vidéo très intéressante encore une fois !
J'aimerais connaitre votre avis, je vais bientôt faire l'acquisition d'un xt2 et je voudrais m'essayer au portait sans trop me ruiner dès le départ.
Donc je voudrais savoir ce que vous pensez du 35mm f2 et du 50mm f2 pour débuter ?! Ou bien avoir un conseil sur un autre " meilleur " choix,
Merci bien !
Salut ! Deux belles optique. Mais si tu dois en choisir une, ce serait le 35. Plus polyvalent. Le 50 sera très bien pour les portraits.
Bonjour Karim, ta vidéo me laisse perplexe car je n'ai jamais obtenu des billes aussi ronde avec le 90mm. J'en suis même venu à me demander si tu n'avais pas inversé les photos du 56 et du 90 à f2. Il va falloir que je rejette un œil sur mes photos pour vérifié ça. 😉
Sinon, merci pour cette comparaison très claire et très complète. 👍
Merci à toi ! Et effectivement j'ai du vérifier moi aussi. Pas d'inversion de fichiers 😉. J'ai été moi même agréablement surpris en préparant cette vidéo
Bonjour Karim, que penses-tu du 50-140 pour le portrait ?
Salut! J'ai eu l'occasion de l'utiliser en événements et en mariage. Son rendu est très intéressant surtout au delà de 110mm. Son piqué est aussi bluffant que le 90 et sa longueur focale permet un très beau détachement du sujet. ☺️
Pour mon utilisation je choisis le 90 mm pour le piquet et l’AF. Avec le 56 mm si vous avez des sujets qui bougent l’AF est une horreur. Et je préfère un bokhé un peu moins crémeux qu’une photo floue ! Le 50 mm f/1 à plein d’aberrations chromatiques. Utilisation Peut-être pour seulement le spectacle ?
Pour ma part je préfère le 90. Merci pour cet démo qui confirme mon choix !
Avec plaisir ☺️ Le piqué du 90 est juste incroyable.
Avantage du 90 sur beaucoup de points. En plus à 60cm. On fait de superbes proxi-photos
J’ai choisis le 90 et le 50 tous les deux en f/2. Le 50 mm f/2 est très bon dès f/2 et est minuscule et pas cher contrairement au 90 mm.
Le 56 tous les fujiistes attendent la nouvelle version
J’ai les deux, le 56 apd sans hésitation !
J'aimerais bcp tester l'APD
@@EKScreation j’avais la version normale puis j’ai revendu pour le 90. Et j’avais l’occasion de l’acheter à nouveau mais en apd. Magique cette version! Mon préféré. Tu peux voir sur mon Instagram aperture_f4
Sujet intéressant belle vidéo bravo
Merci beaucoup
Merci beaucoup
Très bonne vidéo. Merci
Possédant le 50mm f2, 90mm f2 et le 56mm, je préfère les 50 et 90 en utilisation "classique", mais le 56mm te sort parfois des images venues d'une autre planète, dommage pour cette inconstance..
Bonjour et merci pour ton commentaire. Effectivement le 56 est magique parfois. Cependant, tu as magnifiquement bien trouvé l'adjectif qui lui correspond : inconstant 😉😉
Bravo frère bon boulot
Merci 🙏
Non, ce n’est pas les deux seuls meilleurs objectifs de chez Fuji pour le portrait. Tu peut rajouter le 50 mm f/2 que je préfère au 56 mm f/2 pour son meilleur AF et sa compacité tout en étant excellent optiquement.
Le 56 1.4 Sigma 255 euros! Fantastic aussi a 1.4!! Et tropicalizè! Le 56 Fuji èst tres vieux et pas bonne para focalizè bien! Le 90 trop cher et il y ha dificultè si le sujet est très presque
Je n'ose imaginer le prix de ce futur 50mm F1....
Hahaha. Le 56 paraîtra bon marché à côté 😂
EKScreation Je vais patienter alors car j’aimerais me lancer dans le portrait et j’hésite encore trop entre le 90 et le 56, voire un Viltrox...qui va bientôt sortir le 56. Et le prix du 50 risque vraiment d’être prohibitif 🤪
EKScreation A tout hasard, organisez-vous parfois des ateliers Portraits ?
@@sherbaju oui c'est prévu très prochainement
Le 50 f1. Est trop gros pour un fuji xt. Il se Marie mieux avec le xh. Il faut garder un équilibre entre la masse du boîtier et son optique
C’est pourquoi la nouvelle série 18,23,35 f1,4 est parfaite
Les aberrations chromatiques ont été très critiquées par Damien Bernal et quand il n’aime pas un objectif. On le devine tout de suite
Il s’en est vite débarrassé et l’a revendu immédiatement
Oui effectivement je n'ai pas été charmé. La nouvelle génération 1.4 est effectivement fabuleuse
Oula, gros probleme de son, on entends rien !! revois le niveau du micro !
Je dirais que le niveau est bas. Je n'ai pas eu de problème spécialement. J'aurais peut-être dû augmenter le gain. Ceci dit, avant de te répondre, je suis retourné sur la vidéo cet j'ai monté le son. Et ça devient très audible. Je serai attentif au gain la prochaine fois.
Bonjour,
Vous devriez arrêter de murmurer. Autre annonce, des marques tierces vont pouvoir proposer des cailloux en monture fuji.
J'apprends au fur et à mesure à calibrer mon micro sur différentes sources sur une même vidéo. En attendant que ce soit nickel, je préfère ne pas crier pour le bien être de vos oreilles 😉 Et effectivement je sais pour les marques tiers. J'en parle à le fin de la vidéo 😉😉
@@EKScreation Bonjour, désolé d'avoir été si direct. C'est plus simple de diminuer le son que l'inverse pour moi. À nouveau désolé de ne pas vous avoir écouté jusqu'au bout. Je me suis abonné à votre chaine parce que j'apprécie vos interventions.