Frères (film) Interview d'Olivier CASAS et de Michel de Robert
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 เม.ย. 2024
- Deux enfants de moins de 10 ans, restent pendant 7 années à vivre dans la forêt. C'est une histoire vraie, que nous raconte ce film très touchant aux multiples facette. A voir au cinéma à partir du 24 avril 2024.
Tout est possible😊
Sublime, bouleversant, extraordinaire !
Bouleversifiant même !
Rester en vie dans la forêt l'hiver a cette époque ? Surhumain, la température n'ai pas tenable, lorsqu'on est gosse ont a une vague idée du temps, quelques jours peu semblé des années
❤
Cette histoire me fait penser à la supercherie littéraire "Survivre avec les loup". En 2008, Misha Defonseca reconnut que ce qu'elle présentait comme une autobiographie était une invention.
Comparaison n'est pas raison. Si vous n'avez aucune preuve de ce que vous sous-entendez, vous faite un dénigrement illégal. Assumez-vous ?
@@lyonvideos_fr Inversion de la charge de la preuve. Prouvez-moi qu'une théière céleste n'orbite pas autour du soleil, sinon c'est un fait...
Assumez vous d'être une personne sans esprit critique ?
@@doremi7936 Etes-vous monté à l'envers pour écrire "...... Inversion de la charge de la preuve. Prouvez-moi qu'une théière céleste n'orbite pas autour du soleil, sinon c'est un fait.........."
Dans votre cas, vous diffamez un personne sans aucune preuve. C'est reprehensible par les lois car "on est innocent jusqu'à preuve du contraire", et non l'inverse. L'auteur est innocent tant que vous n'apportez pas des preuves.
L'esprit critique doit se fonder sur des faits, pas sur du vent. Sinon ça s'appelle de la manipulation.
@@lyonvideos_fr Je constate juste que vous êtes une personne naive prête à croire n'importe quel mythomane. Au passage, vous ne connaissez pas plus les lois que l'esprit critique. Vous ne connaissez pas non plus la campagne pour penser qu'un gamin de 5 ans peut survivre dans une forêt en plein hiver :)
@@doremi7936 Accuser de mensonge sans preuve, c'est de la diffamation, et c'est puni par la loi. Lorsque vous parlez d'inversion de la charge de la preuve, vous démontrez que vous n'y connaissez rien dans les lois.
Et cerise sur le gâteau, votre dernière phrase prouve que vous n'avez pas vu le film. Vous êtes juste un troll en mal d'existence. Affaire close.