Schumacher na Ferrari, conseguiu ganhar 5 campeonatos seguidos. Feito que superou até Fangio 🇦🇷. Mas depois da aposentadoria, Hamilton 🇬🇧 empatou em títulos (7). Mas por enquanto, são os maiores campeões da história da F1
Pra mim schumacher era corajoso . Destemido . Ele nunca desistia . Pra mim . O schumacher fez o que nenhum mortal sera capaz . Vencer 5 titulos consecutivos com a ferrari . Saiu do nada . Veio do nada . Mereceu tudo o que conquistou na vida porque ele sempre foi um lutador . Deus tenha misericordia e faça o melhor por voce schumy .
@@Guizambaldiclaro respeito demais ao Rubinho, mas é demais comparar o Schumacher com o Rubinho, o alemão ganhava o campeonato com 6 gps de antecedência, algo brutal
cara o Schumacher era monstro muito bom, mais cara o foda é que o Senna morreu no auge, ele podia chegar mais longe arrisco a dizer que o Senna ainda ganharia mais 3 titulos certeza.
3 vc exagerou, com Shumy na disputa, acho que seria impossível, mas mais 1 título acho que sim, ele conseguiria se adaptar e melhor o carro da Williams. Penso que 94 e 95 não arrumaria nada, mas talvez 96 e talvez 97 se despedindo com 37 anos como tetra campeão!
Cara eu assisti o Shumacher ser campeão várias vezes, ele era implacável, independente do carro ser bom ou não, ele não tem culpa de ter pilotado o melhor carro na maioria das vezes, mas mesmo assim nem sempre teve o melhor carro, lembro-me de uma temporada que a Willians tinha um carro mais veloz nas curvas que a Ferrari, mas o shumacher fez a diferença.
@@toqueosacordes Schumacher no auge só pegou baba,não adianta negar,deu muita sorte. Kimi ,Alonso, Hamilton e Vettel são uma geração de pilotos muito superior a que Schumacher enfrentou,nem se compara.
Mano , o Senna com aquela carroça da MC Laren 92, 93... foi único piloto que realmente deu trabalho naquelas temp. para as Willians fodidas cheio de "assistências" de Prost / Manssel... Tanto que MT pessoas, dizem aquelas temporadas 92,93 foram as melhores do Ayrton pq foi alí onde ele mesmo se superou e mostrou realmente todas as suas habilidades, sendo assim comprovando para a maioria da pessoas pq ele era diferente do resto e tbm o melhor piloto de todos.
@@Maxlemmos Schumacher correu contra todos os pilotos que o Senna correu, só que com um carro bem fraco. Isso é um fato. Senna foi campeão com uma máquina que já era campeã. Basta pesquisar. Schumacher ganhou com duas equipes, e não me venha com essa de trapaça, pois o Senna sofreu acidente porque o carro estava irregular também. (Pesquise). Ferrari ganhou quantos títulos pós Schumacher? Me conta aí? Schumacher foi maior, para de chorar, são fatos e não fanatismos. Você parece o Galvão. Cala boca, Galvão.
Esse amor do Flavio Gomes pelo Schumacher tem explicação.Ele era o relações públicas do alemão no Brasil,contratado pra melhorar a imagem do Schumacher por aqui. Além disso ele o Senna nunca se deram bem,depois que o Gomes chamou o Senna de " o barbeiro de Mônaco" na Folha de São Paulo em 1988.
@@paulob77 Senna já tava velho encerrando a carreira. Nem conseguia terminar as corridas. Já tava 30 a 0 no campeonato. Nao fez muita diferença pro alemão.
@@walisson219 A Benneton estava trapaceando naquele ano como ficou comprovado depois que Briatore saiu da EQUIPE. Senna poderia até não vencer aquele campeonato concordo , mas venceria no mínimo mais 2 que o Alemão VENCEU.
@@Leandro.alves723 Por mais que eu respeite e ache o Schumacher lenda... Ele não teve grandes adversários durante sua era vitoriosa na ferrari, muito menos 1% da representação nacional do Senna. Ele não é tão herói pro povo alemão quanto o senna é pro Brasil.
@pedro lives Vettel é melhor que senna? Tá maluco? Tirou a redbull dele nunca mais ganhou nada. Hamilton sequer teve adversários no período de F1, quando teve um cempetidor de alto nível igual ele perdeu. A única lenda equiparável ao Senna aí é o Schumi, vira lata.
O Schumacher não é isso tudo ! Em 1994 quando ele corria pela Benetton o Senna descobriu que ele estava burlando o regulamento com tecnologias eletrônicas.
Este jornalista tem um problema com o Ayrton, qual nunca percebi. Vi correr os dois, o schumacher era fabuloso, nao hajam duvidas nenhumas, era fabuloso sem duvida... Os numeros nao dizem tudo, é cafu melhor que maradona???? Tem mais numeros....... os numeros nao contam tudo. Em relacao ao senna, eu vi o entrar numa McLaren e virar o prost ao contrário, e afebcao que o prost era um grandecissimo piloto, nao acho que lhe dao o devido valor.... o prost era fantástico, senna virou o do avesso, senna venceu a williams em 91 con um carro nitidamente menos competitivo que o williams, senna teve uma maquina caoaz de ganahr campeonato 4 anos, venceu 3 e roubaram lhe um em 89...... penso que todos se lembram isto assim de forma muito resumida. Schumacher apesar de um grande piloto bateu se com quem???? Damon hill????? Porque kd teve o Hakkinen com um carro competitivo, perdeu...... Schumacher teve 5 titurkos consecutivos com um ferrari um segundo ou perto disso mais rapido que todos os outros, e memao assim assisti a duas situações vergonhosas na austria...... ganhou de 2000 a 2004 como verstapen e hamilton, com um carro acima de todos, bem acima...... Em 2005 a ferrari teve um renault equivalente e um jovem fernando alonso... e novamente schumacher foi batido..... E alias em 2007 nao correu porque a ferrari contratou o kimi...... Nao desfazendo ninguém perdoem me... mas eu nunca vi o schumacher bater se de igual para igual com outra maquina equivalente e ser campeao a nao ser em 1995, mas la esta... o piloto rival era o damon hill......... Tem numeroa fantasricos sem divida... mas quantos anos de f1??? De 1991 a 2006......... Senna estava um degrau acima ... Ainda esta semana hajkinent publicou um videi onde diz exatamente isso .... Senna teve prost dentro da equipa com a mesma maquina, hamilton teve alonso.... Schumacher teve quem???? Herbert, irvine e barrichello?????? Respeito merecem os dois sem duvida..... Mas senna estava um degrau acima...... Nao vejam as coisas so nos numeros...... ja no wrc e no MotoGP é a mesma coisa ...
olha eu penso bem por ai tambem viu, nao tem nem como comparar, é igual vc comparar o einstein com seu excelente professor de fisica. schumacher nao bateu ninguem, correu sozinho.
Exato pra mim, tanto Senna como Hamilton são mais impressionantes que Schumacher. Hamilton disputou o título até a última corrida na sua primeira temporada na F1 em 2007. Senna fez coisas que até hoje ninguém sabe como ele fez, como chegar em segundo com uma toleman em Mônaco 84 ou aquela primeira volta em donnington 93.
@@fenixitape exato. Senna na chuva era imbatível. Não desmereço os feitos do Schumacher na Ferrari, mas ele tinha como adversários o Hakkinen, Hil,Villeneuve... já o Senna teve que enfrentar mosntros como Prost, Mansel, Piquet e Lauda, além da própria politicagem corrupta da F1.
De 94 a 97, se Senna tivesse permanecido na Williams, certamente teria vencido os campeonatos de 94, 96 e 97. É fácil deduzir porque Damon Hill conseguiu estender a disputa do título com Schumacher até a última corrida daquela temporada trágica. E em 96 e 97, a Williams faturou o título respectivamente com o próprio Hill e Jacques Villeneuve. Como hexacampeão, Senna provavelmente depois iria querer terminar sua carreira na F1 na Ferrari para a qual sempre sonhou pilotar. Schumacher ganhou no vácuo deixado pela morte do Senna.
O grande e inigualável Schumacher!! De todos os pilotos que eu lembro e vi aparecerem na fórmula um desde 82 /83 O Schumacher foi o que mais me impressionou.... Muito na frente dos outros.... O último verdadeiro piloto de fórmula um que lá passou. Com todos os seus feitos e também os seus erros é o mais completo de todos. Se isso é ser o melhor ou o maior de todos eu não sei. Mas o que fez é inigualável!
Ayrton saiu da Lotus porque sabia que, com um ótimo carro, não daria pra ser campeão. Precisava de um excelente carro, aí foi para a McLaren. Senna até ficou irritado, e não só uma vez, com as ultrapassagens do Schumacher sobre ele. Com um Benneton andar na cola da McLaren e depois na Williams, só Schumacher mesmo.
alesi que era piloto da epoca ja falou mais de uma vez que nem shumacher se igualava ao senna, mas flavio gomes eh a voz da razao, kkkk, isso que nem so fa declarado de senna, mas vou deixar de ouvir o relato de um piloto da epoca para dar credito a um cara que se bobear nunca passou dos 250KM/H.
Os comentários tratando a opinião do Flávio como um absurdo são curiosos. Parece que ele tá falando do Juan Pablo Montoya e não do Schumacher. Normal discordar mas, porra, é o Schumacher.
@@kelvincampos3696 claro, o carro dele estava todo desregulado, e o cockipit estava tão apertado que a mão dele raspava na carroceria quando fazia as curvas. já a Benneton do Schumacker estava toda redondinha, e muitos falam que usava componentes eletrônicos proibidos, e mesmo assim o Senna sempre dava um jeito de conseguir a pole.
@@jeordesluciano3788 segundo a Fia não encontraram nenhuma irregularidade da benneton,que o Controle de tração “mecânico” do B-194, era gerado por outra via e sem o uso da eletrônica embarcada.
Nunca ouvi tanta besteira! Schumacher foi como qualquer outro piloto, ganhou porque tinha o melhor carro, quando foi que ele venceu um campeonato de piloto sem que a equipe também não vencesse o campeonato de construtores? Resposta: NUNCA. Mas o cara pode ser fã do Schumacher à vontade, mas dizer que ele venceu campeonato em condições adversas é pura bobagem.
Schumacher é um dos três maiores pilotos de F1 de todos os tempos, isso é inegável. Porém, por mais que a Beneton não tivesse expressão antes de 1994, os modelos B194 e B195 eram uns dos melhores carros no grid, não obstante a equipe ficou em segundo no campeonato de construtores de 1994 (com uma pontuação próxima a da Williams), e ganhou em 1995. Então esse papo de que o Schumacher é um dos poucos pilotos a ser campeão sem um carro de ponta não passa de mentira.
As viúvas piram. Kkkkkkk a diferença entre o Senna e o Schumacher na questão de velocidade acho que eram iguais, mas o Senna nunca teve a coragem de ir ao uma equipe que estava em baixa e reerguer a equipe. Por isso ele é maior que o Senna… Senna só queria o carro melhor.
É tão verdade esse teu comentário, que Senna correu 3 anos de Lotus podendo ter ido pra Williams ou McLaren que já eram equipes dominantes na época. E Senna só não foi campeão de Lotus porque o carro quebrava em quase metade das corridas. E a propósito, na época de Senna eram menos corridas no calendário.
@@jhonathanribas4354 você comparar o Schumacher já bicampeão ter tido coragem de ir para a Ferrari em 96 com o Senna ter ido para a Lotus em 85 (dando entender que ele poderia ter ido a McLaren ou Williams) e que não foi porque quis “desenvolver” uma equipe como o Schumacher fez só prova que tu não tem a mínima noção do que está falando. Já ouvi muita bobagem de viúva mas desta vez você realmente se superou. Só respondi para te dar um ânimo de continuar a me responder. De onde veio está bobagem deve vir muito mais coisa engraçada…
@@m3.cristiano kkk vocês falam como se Schumacher fosse o responsável por ter desenvolvido o carro dominante da Ferrari kkk, ele foi só o piloto, não tiro o mérito dele em apostar alto em um projeto pouco provável e que ninguém sabia se daria certo, acredito que foi a maior façanha de Schumacher na carreira, mas não que ele tenha desenvolvido o carro. Isso se deve primeiramente a todo um jogo de equipe e um corpo de desenvolvedores que deve estar em harmonia e tudo isso tem como mente principal Ross Brawn, e dentro do campeonato usar de muita estratégia que se deve ao Jean Todt, Schumi teve sim sua parcela, mas ele era só o piloto que apostou alto.... Abraço
@@jhonathanribas4354 rapaz te falta além de conhecimento um pouco de interpretação de texto. A coragem que torna Schumacher maior que Senna é exatamente por serem um dos melhores pilotos de sua época ter coragem de assumir um carro/equipe onde só o braço dele não faria a diferença, ter coragem de assumir que a equipe toda teria que trabalhar para ao fim ter um bom carro. Os dois como eram muito foda sabiam que se dependesse só deles o sucesso era garantido. Arriscar depender de uma equipe sim é o diferencial na coragem. Precisa interpretar melhor as coisas. Nossa que bom que você consegue enxergar que o que ele fez o Senna não teve coragem de fazer. 👌👌👌👌
Me admiro desse sr. Falar q o Schumaker foi o melhor...ele teve sete títulos pq o Senna morreu, outra ele não fez a metade q o Senna fez, outra roubou jogou o carro emcima do darmos Hill em 94 , a Mercedes não o quis mais, nem ele o schumaker dizendo que correria de graça, desculpe mas esse sr. Tem dor de cotivelo do SENNA, algo há aí!!
Nem é viuvez pq não vivi à época e digo, por vídeos e feitos ainda em 94, que AS foi melhor 🙃!!! 🤣🤣🤣🤣🤣... A sorte de Schumacher em 94 à diante foi Ayrton ter morrido e Prost ter parado 🥴, no máximo teria 5 títulos, todos de 2000 à 04 😅✌🏼!!!
Em 94 e 95 só foi campeão porque o Senna faleceu,se não fosse isso não seria campeão. Na Ferrari montou a equipe em sua volta,teve tempo e dinheiro a vontade pra ser campeão. Nas temporadas que encontrou pilotos competentes perdeu, como Mika Hakkinen e Fernando Alonso.
Schumacher com sua Benetton v8 já estava botando muita pressão em Prost com sua Williams de outro mundo e em Senna com sua Maclarem cheia de eletrônica , o Alemão que veio debaixo era pobre arrebentou na F1 , muitos não querem reconhecer más o Shumi foi o melhor.
Hamilton muito maior q Schumacher. Rubens barichello levantou ele pra gloria. Senna, cara, nao existe comparação, cada um tem sua opinião. Senna melhor piloto de todos os tempos. O que ele fez nunca ninguém fez ate hoje. Senna the best.
Shumacher fez coisas mais impressionantes, aí vc vai ver o Senna, o cara ganhou corrida sem poder reduzir marcha, a corrida que ele ganhou que nao ganhou que o Prost bateu nele de proposito. É impressionande o respeito que o Flavio Gomes tem pelo Senna, só pode ser birra na moral. É tipo aqueles adolescentes do contra.
Não concordo em dizer que a Benetton era mediana. Em 1994 eles já tinham o melhor carro do gride, se estava irregular ou não, isto é uma outra história.
Não acho que um cara que reinou numa entressafra com carros mais fáceis de guiar do que os de 80 e 90, e tendo Mika Hakkinen como principal rival, tenha feito coisas mais impressionantes...
@@user-do9iy2ih2o exatamente. E o segundo piloto mais talentoso do grid era o cara que resguardou a maioria dos pódios dele: Rubinho, que embora talentoso, não tinha muita fibra pra se impor e ser protagonista.kkkk
O Schumacher apanhou do Alonso, como ele poderia vencer Senna, Hamilton e Vestapem que são muito superiores a Alonso. Alonso não tem sequer o mesmo talento de Piquet e Prost. Schumacher correu com o melhor carro da fórmula 1 de 1994 a 2003, sem nenhum grande adversário, em 2004 apareceu o Alonso e ele não ganhou mais nada....
@@gabrielfso6878 então, tendo a discordar de vc. Acho até que o Schumi era mais inteligente. Já o Senna era mais intenso. Cara, desde 88 eu assisto F1, e era insano o que o Ayrton fazia. Um abraço parceiro
@@gabrielfso6878 isso de ritmo de corrida é relativo. Senna fez sua carreira em uma época que o piloto nem sempre fazia pit stop,as vezes dosava o ritmo para poupar os pneus e não parar.. Schumacher é da época do reabastecimento,era pé em baixo a corrida toda pois o pit stop era obrigatório,o piloto não se preocupava em poupar combustível ou pneu.
@@gabrielfso6878 como eu disse,a época do reabastecimento era diferente. Raikkonen e Mika Hakkinen tambem tem mais melhores voltas que o Senna. O piloto andava com o pé embaixo o tempo todo,não tinha que poupar combustível e nem pneu. Senna já era outro regulamento,tinha que poupar pneu as vezes até pra não trocar,mas vendo corridas dele chegava abrir 20,30 seg dos rivais e no final só.controlava. Senna era especialista em andar forte nos começos das provas,com tanque cheio e pneus frios,fazia isso melhor que qualquer um da sua época.
Acho Schumacher fantástico, mas Benetton 1994 e 1995 equipe média 😂😂😂😂😂, era um carro de ponta em 94 e 95. E 1991 Senna também foi campeão com um carro inferior. Mas Senna e Schumacher ambos fantástico s pilotos.
@@CarlosJunior-re1hjEm 91 se o Mansell não fizesse um monte de besteiras teria sido campeão tranquilamente. Exemplo: Canadá ele baixou demais o giro do motor e o carro ficou sem bateria a duas curvas do final e Suzuka saiu da pista sozinho numa disputa com Senna.
Iam fazer os próximos duelos da F1. Schumacher era monstro também. Acho que ganharia 1994 e 1995 e Senna 1996 e 1997. 1998 ia ser melhor ainda com Mika Hakkinen chegando com uma boa MacLaren.
Qual carro não bom Schumacher pilotou. Quando foi para a Mercedes, quando não era competitiva, ganhou nada. Senna praticamente apenas pilotou em carro competitivo de 1988 à 1991. Vem um cara desse falar isso. Poupe-nos.
Schumacher correu na Benneton de 92 e 93 que não era vencedora e batia de frente com as McLean e as Williams, ganhando corrida de vez em quando. Foi pra uma horrorosa Ferrari de 96 e ganhou corridas. Schumacher voltou pra F1 na Mercedes com um regulamento e carros totalmente diferentes de sua época e mesmo assim ainda conseguiu fazer uma pole em Mônaco. Nos poupe vc de sua ignorância.
Em 1992 o Schumacher bateu o Senna no campeonato com um carro pior. O q o Senna fez em 87 e 93 foi absolutamente incrível, mas o q Schumacher fez em 92 e 96 foi tão incrível quanto.
@@guilhermebaterajunio Ayrton Senna em Mônaco na chuva, com aquela Toleman fim de pelotão saiu de 14° e só n chegou em primeiro pois Prost ficou pedindo para encerrar a corrida... Poupe sua ignorância.....
Schumacher e Senna foram quase iguais, quem diz que o Senna ia sempre colocar o Schumacher na freguesia está errado. Schumacher ainda era quase nove anos mais novo que o Senna. Senna sentiu raiva de uma crítica do Schumacher no GP Brasil de 92, depois disso o ciúme falou mais alto com o Senna querendo sempre discutir com Schumacher querendo dá na cara dele.
@@alissonpadilha5747 não 1 ano,por exemplo o Senna,ele disputou com o Senna desde 91 se eu não me engano aih 92 ele não correu e voltou um a benneton em 93
O cara fala como se Hakkinen, Raikkonen, Alonso, Barrichello fossem pangarés kkkkkk Raikkonen e Alonso são mais piloto que o Mansell por exemplo (que foi bom )
Vi o Schumacher e senna correrem, era nítido que o Schumacher era mais piloto que o senna, ele tinha simplesmente a benetton nas mãos enquanto senna e prost andavam de Mac laren, na chuva ambos senna e Schumacher andavam muito, mas na pista seca posso afirmar Schumacher era mais arrojado.
O Flavio, é um grande comentarista, porém a paixão dele pelo alemão o coloca numa polêmica histórica e emblemática. Ele fez o que o Piquet, fez pela equipe do Bernie, dando o bi-campeonato, agregando pessoas e criando um sistema operacional super organizado, um mérito sem dúvida. Agora dizer na pilotagem quem foi o melhor dos dois(?), é de lascar, de um piloto onde o mundo foi unânime em dizer quem foi o mais rápido(!), e com carros bem inferiores. “80 poles”, oito seguidas na Lótus 86, que quebrava pra caramba, o Rei de Mônaco (9 podiuns/5 corridas seguidas/5 poles, uma vitória roubada). Pera aí meu caro caro amigo! É de doer! Um abraço!
Esse cara já deixou claro que não hosta do Senna fato ,gostaria de comparar as agilidade de Senna na chuva pode juntar Schumacher, Hamilton , alonso vettel ,prost , não dá um Senna se na chuva não tem discussão porque era o mais abilidoso
Fangio , Nick Lauda , Alain Prost , Nelson Piquet , Ayrton Senna , Schumacher , Lewis Hamilton , Fernando Alonso e Vettel , todos tiveram sua historias na fórmula 1 , Eu não gosto muito de comparar pilotos , cada um teve seu momento , e antigamente os carros eram mais mecanicos e hoje sao mais tecnológicos. Quanto ao Schumacher , o Rubinho serviu de garçom pra ele na equipe da Ferrari, mas cada um tem sua opinião. O Ayrton Senna não é meu ídolo e nem meu herói , e ele teve seus defeitos como todo ser humano , mas não posso negar que ele foi um dois maiores esportistas que o Brasil já teve. Ele e Nelson Piquet , fizeram suas histórias na fórmula 1 , a diferença do Piquet para o Senna , era que o Piquet era antipático nas entrevistas e não dedicava suas vitórias ao País , dizia que pertencia só à ele , aí chegou Ayrton Senna , começou à vencer , e junto com seu carisma , conquistou a torcida das pessoas
@@infotecgames Só estou citando um fato. De 1994, até 2003, que foi o último título dele, Schumacher não enfrentou nenhum piloto pika, em 2004 apareceu o Alonso e ele nunca mais ganhou nada. Schumacher foi campeão oito vezes na fase mais fraca de pilotos de todos os tempos.
@@SGASEVLA Schumacher ganhou quando teve o mehor carro NA FERRARI. Em 1994 não tinha o melhor carro. Coloca ele no carro TOP da década de 80 e ele teria vencido, mas ele só começou na década de 90. Isso é um fato na F1. Senna ganhou com o melhor carro. Não pode mudar a ordem da história, são épocas diferentes. Se fosse tão fácil assim a Ferrari não teria demorado tanto pra ganhar um campeonato com o Schumacher. Você não precisa desmerecer o Schumacher pra enaltecer o Senna, que viadagem isso. Schumacher ficou em 3 NA TEMPORADA de 1992 superando o Senna, mesmo com um carro bem inferior, e isso já mostrava que era diferenciado. Você coloca argumentos sem nexo, pois Senna já estava nos últimos anos e o Schumacher no início. FATOS. O duelo entre os dois seria gigante, e os dois são gênios. Deixa dar uma de "GALVÃO".
Errou amigo. Senna foi bem mais completo que Shumacher. Senna entendia mais da máquina que o Shumi, mas Piquet entendia mais a máquina que o Senna. Porém, Senna foi o mais arrojado de todos na pista!
Que o Schumacher eh um dos melhores pilotos de todos os tempos da f1 isso é incontestável,o que eu nao entendo é o fato do Flávio Gomes sempre diminuir o senna nos seus feitos,dizer que ele nao foi herói de nada,etc e etc,é esquisito
4:29 Sim.... Ótimo piloto, diferenciado Mas venceria somente com a última marcha? E na chuva? Ganharia um grande prêmio com um carro q largava quase em último? O próprio Schumacher disse ser impossível saber se era melhor q o Senna por ter morrido. Onde chegaria ele?
Schumacher chegou em 2 lugar depois de ter problemas no câmbio faltando 50 voltas pro final. Tão rápido na chuva quanto Senna, venceu um campeonato sem ter o melhor carro, completo seja em circuitos de rua ou autódromos normais. Schumacher é do mesmo nível que Senna, com a diferença que conseguiu completar a carreira.
Acho o Flavio Gomes excelente, mas acho que ele força um pouco para "ser do contra" e gerar polêmica. O Schumacher é gênio, difícil comparar devido à interrupção da carreira do Senna, mas prefiro a opinião do Niki Lauda de que o Senna foi o melhor. O Lauda entendia um pouco de F1. Rsrsrs
Dificil saber porque o sena morreu mais os 2 era genio em 1994 no gp o shumaquer tava comesando a incomoda o senna . O sena ficava nervoso . tava ganhando varias corridas o sena sabia que o rival tbm era genial . Eu vou por na mesma partilheira porque nao da pra cravar nao sabemos quantos titulos sena ganharia .
Voces ja pararam pra se perguntar pq nao foi o schumacher que deu a famosa melhor volta de todos os tempos ? a beneton dele era tao boa quanto a maclarem do senna, tanto que ele pulou na frente na largada. Pq o schumacher nao venceu o grande premio de monaco em 1992, 1993 ? e olha que eu to sitando apenas situações que os dois correram juntos, se vc pegar os 10 primeiros anos de corrida de cada um deles e parar a carreira do schumacker nos 162 gps que o senna disputou e comparar os dois nao tem nem que ver chega a ser comico, senna simples ia vencer em monaco com uma toleman, no seu 2 ano de f1
Schumacher era implacável! Quem não viu o Schummi correr, o Verstappen lembra muito oque o Schummi fazia, não importa se ele está 2 voltas na frente do segundo, ele continuava pisando e ganhando e quebrando recordes.
O caso do Schumacher lembra muito o caso do Steve Irwin, o eterno caçador de crocodilos. Que sobreviveu a encontros com vários animais perigosos tais como crocodilos e serpentes, e no fim das contas morreu com uma arraia, um animal relativamente inofensivo.
schumacher era tao mais rapido que o senna, tao mais rapido, que enquanto eles correram juntos ele nao fez nehuma pole position nenhuma, e olha que a beneton de 1992,1993 era um carro bem proximo da maclarem, tanto que ele terminou o campeonato na frente do senna,
Schumacher podia ter vencido 20 campeonatos e 500 corridas. Mas o fato de ter aceitado vencer corridas com seus companheiros de equipe dando passagem é mancha que não se apaga. Sem contar as vezes que jogou o carro em cima de Hill em 94 e Villeneuve em 97. A primeira vez deu certo, a segunda não.
@@carlosmauricioardissone4736 você é uma fraude, nem vou debater com um acéfalo que acha que pela foto, usando um terno barato, acha que é superior. Kkkk. Otário mesmo. Só pode ser um Bolsonarista, no mínimo. Kkkkk.
Eu acho que nenhum piloto campeão é santo, pois o Senna jogou o carro em 1983 na F3 no Brundle da mesma forma que o Schumacher fez em 1994. Senna também jogou o carro em cima do Prost em 1990. Em 1994 só houve disputa porque o Schumacher foi penalizado, senão seria de lavada como foi em 1995. Schumacher foi campeão 7 vezes, e 2 delas sem o melhor carro. 5 x campeão pela Ferrari na maior parceria da história da F1 (com o melhor carro) Quando teve um carro razoável em 1992, ficou em 3, uma posição acima do Senna. Berger foi uma espécie de Rubinho do Senna, não existia competição, pois o Senna era muito melhor, assim como o Schumacher em relação ao Rubinho. Schumacher sempre teve muito melhor desempenho que os companheiros de equipe, FATO ABSOLUTO. E o mais importante, Schumacher é de outra geração, estava começando e o Senna em fim de carreira praticamente, não temos como pegar um piloto de uma geração e colocar em outra só pro capricho de escolhas. Argumentar que o fato de jogar o carro em cima de outro piloto é relevante na comparação entre eles é uma heresia, uma coisa um pouco vazia, não acha, pois há inúmeros pilotos que fizeram isso em todas as décadas da F1 e, em sua maioria, todos foram pilotos campeões. Não há anjos na F1, é preciso acreditar em Papai Noel para endeusar esse ou aquele e desmerecer os outros. Estamos em 2024, existe internet para pesquisas sistemáticas e em sites confiáveis sobre F1, SITES NEUTROS, sem fanatismos exagerados como acontece no Brasil, onde é PROIBIDO admirar o talento absoluto do Schumacher, um cara que tirou a Ferrari da fila após muitos anos. Senna foi um gênio absoluto, mas ganhou cmpeonato com o melhor carro também, não existe mistério na F1, POIS O CARRO É RELEVANTE PARA O TÍTULO.
Esse cara deve ter tido algum problema com o Senna!!! Schumacher era fera mas corrreu sozinho muito tempo no melhor carro! Se Senna não tivesse morrido Schumacher não teria essa folga.
Vai passar anos e anos e vou ficar me perguntando, quais fois as coisas mais impressionantes que o Schumacher fez?!!!!kkkkkk ele esta confundindo Schumacher com senna kkkk,nunca Schumacher fez coisas impressionantes,este titulo de fato e do senna
Um cara que fala mal ou não reconhece o Senna como o Maior ou um dos Maiores, não sabe nada de automobilismo. E outra o Schumacher tem um apelido que é Mundial, Dick Vigarista. Esse Flávio pode ter a opinião dele...tranquilo, mas ele é uma voz no deserto...está sozinho...não tem relevância alguma.
A opinião é dele respeito. Mas os dois títulos de Schumacher com a Benetton teve sujeira. Não vi uma corrida surreal de Schumacher. Como por exemplo ganhar com apenas uma marcha , ganhar um campeonato com um carro muito inferior e na boa , passar várias vezes no mesmo ponto e outras fasanhas. Há quem mesmo revolucionou a Ferrari foi Rosbral .
Schumacher foi o maior corredor que vi em toda minha vida. Há que respeitar sua história, seu destemor, sua jornada incrível. Está no panteão da glória, junto a Fangio, Lauda, Prost, Hamilton e outros.
O melhor era o shumacher kkkkk, aquele jogava o carro em cima dos outros pra ganhar o campeonato, hil 94, vileneuve 97. Ou entao o companheiro tinha que parar pra ele passar. Barrichelo varias veze. Senna infinitamente melhor.
![Cortes do Flow Sport Club [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/LpKpvOe4GDbDfaSCsodbj8hZ9-Ulh94kTrh2TMDRP0vQvKtSZshe520n6B6RHQ7zP9r3YFMvnQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Também acho o Schumacher foi o melhor que eu vi, muito corajoso e completo, parabéns pelo canal só falou a verdade.
Schumacher na Ferrari, conseguiu ganhar 5 campeonatos seguidos. Feito que superou até Fangio 🇦🇷. Mas depois da aposentadoria, Hamilton 🇬🇧 empatou em títulos (7). Mas por enquanto, são os maiores campeões da história da F1
@@jefftv2612Hamilton não tem 5 títulos consecutivos
Schumacher e Rossi, minha referência de paixão por velocidade.
Foda
Pra mim schumacher era corajoso . Destemido . Ele nunca desistia . Pra mim . O schumacher fez o que nenhum mortal sera capaz . Vencer 5 titulos consecutivos com a ferrari . Saiu do nada . Veio do nada . Mereceu tudo o que conquistou na vida porque ele sempre foi um lutador . Deus tenha misericordia e faça o melhor por voce schumy .
prazer hamilton f1!
@@andredeh4308 😂😂😂😂😂
@@andredeh4308 Hamilton? Coitado!!
Ele tem que agradecer o Rubinho tb por guardar vaga pra ele.
@@Guizambaldiclaro respeito demais ao Rubinho, mas é demais comparar o Schumacher com o Rubinho, o alemão ganhava o campeonato com 6 gps de antecedência, algo brutal
cara o Schumacher era monstro muito bom, mais cara o foda é que o Senna morreu no auge, ele podia chegar mais longe arrisco a dizer que o Senna ainda ganharia mais 3 titulos certeza.
a briga seria acirrada entre os dois.
Seria a melhor rivalidade de todos os tempos.
3 vc exagerou, com Shumy na disputa, acho que seria impossível, mas mais 1 título acho que sim, ele conseguiria se adaptar e melhor o carro da Williams. Penso que 94 e 95 não arrumaria nada, mas talvez 96 e talvez 97 se despedindo com 37 anos como tetra campeão!
Impossível seu rabo amigo@@linhaus1984
Cara eu assisti o Shumacher ser campeão várias vezes, ele era implacável, independente do carro ser bom ou não, ele não tem culpa de ter pilotado o melhor carro na maioria das vezes, mas mesmo assim nem sempre teve o melhor carro, lembro-me de uma temporada que a Willians tinha um carro mais veloz nas curvas que a Ferrari, mas o shumacher fez a diferença.
@@Maxlemmos Alonso, Lewis Hamilton, Sebastian Vettel etc. Esse blá blá blá jão não pega mais os dias de hoje. Schumacher foi o Maior de todos.
@@toqueosacordes Schumacher no auge só pegou baba,não adianta negar,deu muita sorte. Kimi ,Alonso, Hamilton e Vettel são uma geração de pilotos muito superior a que Schumacher enfrentou,nem se compara.
Mano , o Senna com aquela carroça da MC Laren 92, 93... foi único piloto que realmente deu trabalho naquelas temp. para as Willians fodidas cheio de "assistências" de Prost / Manssel... Tanto que MT pessoas, dizem aquelas temporadas 92,93 foram as melhores do Ayrton pq foi alí onde ele mesmo se superou e mostrou realmente todas as suas habilidades, sendo assim comprovando para a maioria da pessoas pq ele era diferente do resto e tbm o melhor piloto de todos.
@@Matt_SF foi campeão com o melhor carro. Senna foi gênio, mas Schumacher foi o Maior.
@@Maxlemmos Schumacher correu contra todos os pilotos que o Senna correu, só que com um carro bem fraco. Isso é um fato. Senna foi campeão com uma máquina que já era campeã. Basta pesquisar. Schumacher ganhou com duas equipes, e não me venha com essa de trapaça, pois o Senna sofreu acidente porque o carro estava irregular também. (Pesquise). Ferrari ganhou quantos títulos pós Schumacher? Me conta aí? Schumacher foi maior, para de chorar, são fatos e não fanatismos. Você parece o Galvão. Cala boca, Galvão.
Esse amor do Flavio Gomes pelo Schumacher tem explicação.Ele era o relações públicas do alemão no Brasil,contratado pra melhorar a imagem do Schumacher por aqui. Além disso ele o Senna nunca se deram bem,depois que o Gomes chamou o Senna de " o barbeiro de Mônaco" na Folha de São Paulo em 1988.
Rapaz esse cara é um mala sem alça....
Normal esse amor pelo MAIOR e MELHOR de TODOS OS TEMPOS
O maior beneficiado com a morte de Ayrton, foi o alemão.
@@paulob77 Senna já tava velho encerrando a carreira. Nem conseguia terminar as corridas. Já tava 30 a 0 no campeonato. Nao fez muita diferença pro alemão.
@@walisson219 A Benneton estava trapaceando naquele ano como ficou comprovado depois que Briatore saiu da EQUIPE. Senna poderia até não vencer aquele campeonato concordo , mas venceria no mínimo mais 2 que o Alemão VENCEU.
Sim concordo shumi foi o melhor de todos os tempos
Discussão boba, bom é quem teve a oportunidade de ver esses caras correndo. Quem é melhor é qse impossível ter unanimidade. Os dois foram monstros.
Concordo, essas comparaçoes fica no imaginario e nao agrega em nada.
É impressionante que o brasileiro desvaloriza o seus e valoriza outros
E a opnião irmão , a minha também e essa
@@Leandro.alves723 Por mais que eu respeite e ache o Schumacher lenda... Ele não teve grandes adversários durante sua era vitoriosa na ferrari, muito menos 1% da representação nacional do Senna. Ele não é tão herói pro povo alemão quanto o senna é pro Brasil.
Isso acontece no caso de Piquet também.
@pedro lives Vettel é melhor que senna? Tá maluco? Tirou a redbull dele nunca mais ganhou nada. Hamilton sequer teve adversários no período de F1, quando teve um cempetidor de alto nível igual ele perdeu. A única lenda equiparável ao Senna aí é o Schumi, vira lata.
@Kaick Ryan KR7 É impressionante um acéfalo saber escrever!
Acompanho f1 desde 87.... Nenhum pilote teve lances de gênio como Senna.... Nem mesmo o alemão
Considero o Clark melhor que o Senna
Grande, Enorme Flávio Gomes falando da Lenda SHUMACHER…
Esse cara tem uma raiva de Senna que só Freud explica. Kkkkkkkkk
E vcs viúvas q não esquessem o presunto
Dizer que Michael Schumacher é o único a ganhar com equipe mediana é de grande desconhecimento, Já que Alonso venceu com A Renault em 2005-2006
JÁ ERA UMA EQUIPE GRANDE NA ÉPOCA, SÓ PESQUISAR. Flávio esteve na F1 por anos e vocês querem debater com ele. KKKKK.
O Schumacher não é isso tudo ! Em 1994 quando ele corria pela Benetton o Senna descobriu que ele estava burlando o regulamento com tecnologias eletrônicas.
Descobriu sim, até parece que o Senna era o Sherlock Holmes kkkkkkkkkk
Este jornalista tem um problema com o Ayrton, qual nunca percebi.
Vi correr os dois, o schumacher era fabuloso, nao hajam duvidas nenhumas, era fabuloso sem duvida...
Os numeros nao dizem tudo, é cafu melhor que maradona???? Tem mais numeros....... os numeros nao contam tudo.
Em relacao ao senna, eu vi o entrar numa McLaren e virar o prost ao contrário, e afebcao que o prost era um grandecissimo piloto, nao acho que lhe dao o devido valor.... o prost era fantástico, senna virou o do avesso, senna venceu a williams em 91 con um carro nitidamente menos competitivo que o williams, senna teve uma maquina caoaz de ganahr campeonato 4 anos, venceu 3 e roubaram lhe um em 89...... penso que todos se lembram isto assim de forma muito resumida.
Schumacher apesar de um grande piloto bateu se com quem???? Damon hill?????
Porque kd teve o Hakkinen com um carro competitivo, perdeu......
Schumacher teve 5 titurkos consecutivos com um ferrari um segundo ou perto disso mais rapido que todos os outros, e memao assim assisti a duas situações vergonhosas na austria...... ganhou de 2000 a 2004 como verstapen e hamilton, com um carro acima de todos, bem acima......
Em 2005 a ferrari teve um renault equivalente e um jovem fernando alonso... e novamente schumacher foi batido.....
E alias em 2007 nao correu porque a ferrari contratou o kimi......
Nao desfazendo ninguém perdoem me... mas eu nunca vi o schumacher bater se de igual para igual com outra maquina equivalente e ser campeao a nao ser em 1995, mas la esta... o piloto rival era o damon hill.........
Tem numeroa fantasricos sem divida... mas quantos anos de f1??? De 1991 a 2006.........
Senna estava um degrau acima ...
Ainda esta semana hajkinent publicou um videi onde diz exatamente isso ....
Senna teve prost dentro da equipa com a mesma maquina, hamilton teve alonso....
Schumacher teve quem???? Herbert, irvine e barrichello??????
Respeito merecem os dois sem duvida.....
Mas senna estava um degrau acima......
Nao vejam as coisas so nos numeros...... ja no wrc e no MotoGP é a mesma coisa ...
olha eu penso bem por ai tambem viu, nao tem nem como comparar, é igual vc comparar o einstein com seu excelente professor de fisica. schumacher nao bateu ninguem, correu sozinho.
Senna fez coisas muito mas muito mais impressionantes!! Ninguém me contou!! EU VI !!!!
Alguém tem que avisar o cara do vídeo que F 1 não é só números, se fosse teriam feito um filme do Schumacher e não do Senna.
Exato pra mim, tanto Senna como Hamilton são mais impressionantes que Schumacher. Hamilton disputou o título até a última corrida na sua primeira temporada na F1 em 2007. Senna fez coisas que até hoje ninguém sabe como ele fez, como chegar em segundo com uma toleman em Mônaco 84 ou aquela primeira volta em donnington 93.
@marcoaureliobarbosadossant55 vc diz Monaco?
@@jeordesluciano3788 falar em números...Senna na chuva é o melhor de todos. Tem que avisar o cara do video...ou sabe mas não quer admitir.
@@fenixitape exato. Senna na chuva era imbatível. Não desmereço os feitos do Schumacher na Ferrari, mas ele tinha como adversários o Hakkinen, Hil,Villeneuve... já o Senna teve que enfrentar mosntros como Prost, Mansel, Piquet e Lauda, além da própria politicagem corrupta da F1.
De 94 a 97, se Senna tivesse permanecido na Williams, certamente teria vencido os campeonatos de 94, 96 e 97. É fácil deduzir porque Damon Hill conseguiu estender a disputa do título com Schumacher até a última corrida daquela temporada trágica. E em 96 e 97, a Williams faturou o título respectivamente com o próprio Hill e Jacques Villeneuve. Como hexacampeão, Senna provavelmente depois iria querer terminar sua carreira na F1 na Ferrari para a qual sempre sonhou pilotar. Schumacher ganhou no vácuo deixado pela morte do Senna.
A vácuo da norte do senna favoreceu a carreira dele .
O grande e inigualável Schumacher!! De todos os pilotos que eu lembro e vi aparecerem na fórmula um desde 82 /83 O Schumacher foi o que mais me impressionou.... Muito na frente dos outros.... O último verdadeiro piloto de fórmula um que lá passou. Com todos os seus feitos e também os seus erros é o mais completo de todos. Se isso é ser o melhor ou o maior de todos eu não sei. Mas o que fez é inigualável!
muitos não vão concordar, mas os feitos do Schumacher o tornam o mais completo da F1.
Schumacher fez mais corridaças, inclusive na chuva. O melhor de todos os tempos, sem dúvidas.
Schumacher foi foda mesmo. Ele era muito acima da media dos demais. Se o Senna nao tivesse morrido ia ser um pega dos dois nas corridas.
Ayrton saiu da Lotus porque sabia que, com um ótimo carro, não daria pra ser campeão. Precisava de um excelente carro, aí foi para a McLaren. Senna até ficou irritado, e não só uma vez, com as ultrapassagens do Schumacher sobre ele. Com um Benneton andar na cola da McLaren e depois na Williams, só Schumacher mesmo.
Senna na Lotus também andava na cola da Williams e McLaren.
Esse cara não gosta do Senna! Porque insistem em perguntar sobre Senna pra ele?
alesi que era piloto da epoca ja falou mais de uma vez que nem shumacher se igualava ao senna, mas flavio gomes eh a voz da razao, kkkk, isso que nem so fa declarado de senna, mas vou deixar de ouvir o relato de um piloto da epoca para dar credito a um cara que se bobear nunca passou dos 250KM/H.
Os comentários tratando a opinião do Flávio como um absurdo são curiosos. Parece que ele tá falando do Juan Pablo Montoya e não do Schumacher.
Normal discordar mas, porra, é o Schumacher.
Senna jantava o Schumacher!
Nas 3 primeiras corridas em 94 não vimos esse Senna jantar o schumi
@@kelvincampos3696 claro, o carro dele estava todo desregulado, e o cockipit estava tão apertado que a mão dele raspava na carroceria quando fazia as curvas. já a Benneton do Schumacker estava toda redondinha, e muitos falam que usava componentes eletrônicos proibidos, e mesmo assim o Senna sempre dava um jeito de conseguir a pole.
@@jeordesluciano3788 segundo a Fia não encontraram nenhuma irregularidade da benneton,que o Controle de tração “mecânico” do B-194, era gerado por outra via e sem o uso da eletrônica embarcada.
Nunca ouvi tanta besteira! Schumacher foi como qualquer outro piloto, ganhou porque tinha o melhor carro, quando foi que ele venceu um campeonato de piloto sem que a equipe também não vencesse o campeonato de construtores? Resposta: NUNCA. Mas o cara pode ser fã do Schumacher à vontade, mas dizer que ele venceu campeonato em condições adversas é pura bobagem.
94 a Willians foi campeã, do resto ele a equipe acabaram campeões.
Jim Clark foi um extraordinario piloto da Lotus na F1.
Ninguém lembra dele, ele foi o melhor piloto de todos os tempos!
Schumacher é um dos três maiores pilotos de F1 de todos os tempos, isso é inegável. Porém, por mais que a Beneton não tivesse expressão antes de 1994, os modelos B194 e B195 eram uns dos melhores carros no grid, não obstante a equipe ficou em segundo no campeonato de construtores de 1994 (com uma pontuação próxima a da Williams), e ganhou em 1995. Então esse papo de que o Schumacher é um dos poucos pilotos a ser campeão sem um carro de ponta não passa de mentira.
Schumacher fez o quê?? Ganhou pq o Senna morreu, senão teria talvez 1 ou 2 titulos!
As viúvas piram. Kkkkkkk a diferença entre o Senna e o Schumacher na questão de velocidade acho que eram iguais, mas o Senna nunca teve a coragem de ir ao uma equipe que estava em baixa e reerguer a equipe. Por isso ele é maior que o Senna… Senna só queria o carro melhor.
É tão verdade esse teu comentário, que Senna correu 3 anos de Lotus podendo ter ido pra Williams ou McLaren que já eram equipes dominantes na época. E Senna só não foi campeão de Lotus porque o carro quebrava em quase metade das corridas. E a propósito, na época de Senna eram menos corridas no calendário.
@@jhonathanribas4354 você comparar o Schumacher já bicampeão ter tido coragem de ir para a Ferrari em 96 com o Senna ter ido para a Lotus em 85 (dando entender que ele poderia ter ido a McLaren ou Williams) e que não foi porque quis “desenvolver” uma equipe como o Schumacher fez só prova que tu não tem a mínima noção do que está falando. Já ouvi muita bobagem de viúva mas desta vez você realmente se superou. Só respondi para te dar um ânimo de continuar a me responder. De onde veio está bobagem deve vir muito mais coisa engraçada…
@@m3.cristiano kkk vocês falam como se Schumacher fosse o responsável por ter desenvolvido o carro dominante da Ferrari kkk, ele foi só o piloto, não tiro o mérito dele em apostar alto em um projeto pouco provável e que ninguém sabia se daria certo, acredito que foi a maior façanha de Schumacher na carreira, mas não que ele tenha desenvolvido o carro. Isso se deve primeiramente a todo um jogo de equipe e um corpo de desenvolvedores que deve estar em harmonia e tudo isso tem como mente principal Ross Brawn, e dentro do campeonato usar de muita estratégia que se deve ao Jean Todt, Schumi teve sim sua parcela, mas ele era só o piloto que apostou alto.... Abraço
@@jhonathanribas4354 rapaz te falta além de conhecimento um pouco de interpretação de texto. A coragem que torna Schumacher maior que Senna é exatamente por serem um dos melhores pilotos de sua época ter coragem de assumir um carro/equipe onde só o braço dele não faria a diferença, ter coragem de assumir que a equipe toda teria que trabalhar para ao fim ter um bom carro. Os dois como eram muito foda sabiam que se dependesse só deles o sucesso era garantido. Arriscar depender de uma equipe sim é o diferencial na coragem. Precisa interpretar melhor as coisas. Nossa que bom que você consegue enxergar que o que ele fez o Senna não teve coragem de fazer. 👌👌👌👌
Me admiro desse sr. Falar q o Schumaker foi o melhor...ele teve sete títulos pq o Senna morreu, outra ele não fez a metade q o Senna fez, outra roubou jogou o carro emcima do darmos Hill em 94 , a Mercedes não o quis mais, nem ele o schumaker dizendo que correria de graça, desculpe mas esse sr. Tem dor de cotivelo do SENNA, algo há aí!!
Senna, mil vezes melhor.
Mil????!!!!!! Assim tanto?!
As viúvas do Penna ficam loucas KKKKKKKKKKKKKKK
Nem é viuvez pq não vivi à época e digo, por vídeos e feitos ainda em 94, que AS foi melhor 🙃!!! 🤣🤣🤣🤣🤣... A sorte de Schumacher em 94 à diante foi Ayrton ter morrido e Prost ter parado 🥴, no máximo teria 5 títulos, todos de 2000 à 04 😅✌🏼!!!
@@ryaneduardo23Se o Shummi quisesse sempre ir pro melhor time, igual o Penna, ele teria 11 títulos 🤣
Em 94 e 95 só foi campeão porque o Senna faleceu,se não fosse isso não seria campeão. Na Ferrari montou a equipe em sua volta,teve tempo e dinheiro a vontade pra ser campeão. Nas temporadas que encontrou pilotos competentes perdeu, como Mika Hakkinen e Fernando Alonso.
E o Villeneuve e o Hill
Só foi campeão na Ferrari qdo o Rubinho acertou o carro, e ainda não podia competir contra o alemão,
Schumacher com sua Benetton v8 já estava botando muita pressão em Prost com sua Williams de outro mundo e em Senna com sua Maclarem cheia de eletrônica , o Alemão que veio debaixo era pobre arrebentou na F1 , muitos não querem reconhecer más o Shumi foi o melhor.
Hamilton muito maior q Schumacher. Rubens barichello levantou ele pra gloria. Senna, cara, nao existe comparação, cada um tem sua opinião.
Senna melhor piloto de todos os tempos. O que ele fez nunca ninguém fez ate hoje. Senna the best.
Shumacher fez coisas mais impressionantes, aí vc vai ver o Senna, o cara ganhou corrida sem poder reduzir marcha, a corrida que ele ganhou que nao ganhou que o Prost bateu nele de proposito.
É impressionande o respeito que o Flavio Gomes tem pelo Senna, só pode ser birra na moral. É tipo aqueles adolescentes do contra.
Não concordo em dizer que a Benetton era mediana. Em 1994 eles já tinham o melhor carro do gride, se estava irregular ou não, isto é uma outra história.
Não acho que um cara que reinou numa entressafra com carros mais fáceis de guiar do que os de 80 e 90, e tendo Mika Hakkinen como principal rival, tenha feito coisas mais impressionantes...
kkkkkk, penso a mesma, maior rival dele foi mika hakkinen e damon hill
@@user-do9iy2ih2o exatamente. E o segundo piloto mais talentoso do grid era o cara que resguardou a maioria dos pódios dele: Rubinho, que embora talentoso, não tinha muita fibra pra se impor e ser protagonista.kkkk
Esse cara é um fanfarrão
O Schumacher apanhou do Alonso, como ele poderia vencer Senna, Hamilton e Vestapem que são muito superiores a Alonso.
Alonso não tem sequer o mesmo talento de Piquet e Prost.
Schumacher correu com o melhor carro da fórmula 1 de 1994 a 2003, sem nenhum grande adversário, em 2004 apareceu o Alonso e ele não ganhou mais nada....
Nada... A Ferrari a época se preparou para ser a maior equipe da F1.
Agora, o Schumi era fera mesmo. Mas o Senna era melhor kkk
Senna era melhor em Pole. Shumacher era melhor em ritmo de corrida.
@@gabrielfso6878 então, tendo a discordar de vc. Acho até que o Schumi era mais inteligente. Já o Senna era mais intenso. Cara, desde 88 eu assisto F1, e era insano o que o Ayrton fazia.
Um abraço parceiro
@@gabrielfso6878 isso de ritmo de corrida é relativo. Senna fez sua carreira em uma época que o piloto nem sempre fazia pit stop,as vezes dosava o ritmo para poupar os pneus e não parar.. Schumacher é da época do reabastecimento,era pé em baixo a corrida toda pois o pit stop era obrigatório,o piloto não se preocupava em poupar combustível ou pneu.
@@Maxlemmos é só pegar as estáticas de volta mais rápida. Schumacher foi bem melhor nesse quesito.
@@gabrielfso6878 como eu disse,a época do reabastecimento era diferente. Raikkonen e Mika Hakkinen tambem tem mais melhores voltas que o Senna. O piloto andava com o pé embaixo o tempo todo,não tinha que poupar combustível e nem pneu. Senna já era outro regulamento,tinha que poupar pneu as vezes até pra não trocar,mas vendo corridas dele chegava abrir 20,30 seg dos rivais e no final só.controlava. Senna era especialista em andar forte nos começos das provas,com tanque cheio e pneus frios,fazia isso melhor que qualquer um da sua época.
o Schumacher é foda gênio na chuva no seco completo.
concordo plenamente com vc os melhores na chuva.
Acho Schumacher fantástico, mas Benetton 1994 e 1995 equipe média 😂😂😂😂😂, era um carro de ponta em 94 e 95. E 1991 Senna também foi campeão com um carro inferior. Mas Senna e Schumacher ambos fantástico s pilotos.
Senna campeão com carro inferior KKKKKKKKKKKKKK só pode ser piada
@@CarlosJunior-re1hjEm 91 se o Mansell não fizesse um monte de besteiras teria sido campeão tranquilamente. Exemplo: Canadá ele baixou demais o giro do motor e o carro ficou sem bateria a duas curvas do final e Suzuka saiu da pista sozinho numa disputa com Senna.
Iam fazer os próximos duelos da F1. Schumacher era monstro também. Acho que ganharia 1994 e 1995 e Senna 1996 e 1997. 1998 ia ser melhor ainda com Mika Hakkinen chegando com uma boa MacLaren.
Nada se compara ao Ayrton Senna e esse cara é um louco
Chora viuvinha
@@gabrielribeiro644 No mínimo é da geração Nutella kkk
@pedro lives um jovem criado no asfalto com 40 anos no Rio de janeiro raiz
Ele é anti Senna esse jornalista.
Quando vi o Rubinho ter que deixa ,chumacher passa foi foda
Uma sacanagem total!
Qual carro não bom Schumacher pilotou. Quando foi para a Mercedes, quando não era competitiva, ganhou nada. Senna praticamente apenas pilotou em carro competitivo de 1988 à 1991. Vem um cara desse falar isso. Poupe-nos.
Schumacher correu na Benneton de 92 e 93 que não era vencedora e batia de frente com as McLean e as Williams, ganhando corrida de vez em quando. Foi pra uma horrorosa Ferrari de 96 e ganhou corridas.
Schumacher voltou pra F1 na Mercedes com um regulamento e carros totalmente diferentes de sua época e mesmo assim ainda conseguiu fazer uma pole em Mônaco.
Nos poupe vc de sua ignorância.
A Ferrari de 1996 q ele ainda venceu corrida com aquela carroça.
@@guilhermebaterajunio e outra mano, ele foi meio pra agradecer tudo q a Mercedes fez por ele. E colocou a sementinha do q a Mercedes é hoje
Em 1992 o Schumacher bateu o Senna no campeonato com um carro pior. O q o Senna fez em 87 e 93 foi absolutamente incrível, mas o q Schumacher fez em 92 e 96 foi tão incrível quanto.
@@guilhermebaterajunio Ayrton Senna em Mônaco na chuva, com aquela Toleman fim de pelotão saiu de 14° e só n chegou em primeiro pois Prost ficou pedindo para encerrar a corrida... Poupe sua ignorância.....
Schumacher e Senna foram quase iguais, quem diz que o Senna ia sempre colocar o Schumacher na freguesia está errado.
Schumacher ainda era quase nove anos mais novo que o Senna.
Senna sentiu raiva de uma crítica do Schumacher no GP Brasil de 92, depois disso o ciúme falou mais alto com o Senna querendo sempre discutir com Schumacher querendo dá na cara dele.
Schumacher competiu com quem??? Pqp.
Senna,Prost,Hakkinem,Alonso,Piquet,Mansel,Hill disputou contra essas lendas da f1
@@kelvincampos3696sim por 1 ano?
@@alissonpadilha5747 não 1 ano,por exemplo o Senna,ele disputou com o Senna desde 91 se eu não me engano aih 92 ele não correu e voltou um a benneton em 93
O cara fala como se Hakkinen, Raikkonen, Alonso, Barrichello fossem pangarés kkkkkk Raikkonen e Alonso são mais piloto que o Mansell por exemplo (que foi bom )
Me falem, qual rival o Schumacher teve na F1 ?
Senna, Hill, Mika Hakkinen, Montoya, Alonso.
Vi o Schumacher e senna correrem, era nítido que o Schumacher era mais piloto que o senna, ele tinha simplesmente a benetton nas mãos enquanto senna e prost andavam de Mac laren, na chuva ambos senna e Schumacher andavam muito, mas na pista seca posso afirmar Schumacher era mais arrojado.
O Ufanismo que a Globo ajudou a fazer a favor do Senna faz com que a galera nao veja o Schumacher como o melhor. Pra mim Schumacher foi o melhor
Ascari, Fangio e Jim Clark dão risada disso hahahahah
ele foi bem claro ao citar o fangio como um piloto que nao viu correr. Ele elucidou que eram os caras que ele viu correr
Sem patriotismo e sim coerência Schumacher e o maior piloto da história da fórmula I.
Não pode falar mal do Senna se não você é atacado pelos adoradores da igreja sennista da 6a marcha
O Flavio, é um grande comentarista, porém a paixão dele pelo alemão o coloca numa polêmica histórica e emblemática. Ele fez o que o Piquet, fez pela equipe do Bernie, dando o bi-campeonato, agregando pessoas e criando um sistema operacional super organizado, um mérito sem dúvida. Agora dizer na pilotagem quem foi o melhor dos dois(?), é de lascar, de um piloto onde o mundo foi unânime em dizer quem foi o mais rápido(!), e com carros bem inferiores. “80 poles”, oito seguidas na Lótus 86, que quebrava pra caramba, o Rei de Mônaco (9 podiuns/5 corridas seguidas/5 poles, uma vitória roubada). Pera aí meu caro caro amigo! É de doer! Um abraço!
Com certeza ayrton senna é o melhor
Esse cara já deixou claro que não hosta do Senna fato ,gostaria de comparar as agilidade de Senna na chuva pode juntar Schumacher, Hamilton , alonso vettel ,prost , não dá um Senna se na chuva não tem discussão porque era o mais abilidoso
@@gustavomarques4097 Gustavo em carreira e fato o alemão tema melhor carreira, mas em talento habilidade senna
Gosto da opinião da grande maioria, inclusive do alemão, Senna foi o melhor. Flávio nunca gostou do Senna.
Fangio , Nick Lauda , Alain Prost , Nelson Piquet , Ayrton Senna , Schumacher , Lewis Hamilton , Fernando Alonso e Vettel , todos tiveram sua historias na fórmula 1 ,
Eu não gosto muito de comparar pilotos , cada um teve seu momento , e antigamente os carros eram mais mecanicos e hoje sao mais tecnológicos.
Quanto ao Schumacher , o Rubinho serviu de garçom pra ele na equipe da Ferrari, mas cada um tem sua opinião.
O Ayrton Senna não é meu ídolo e nem meu herói , e ele teve seus defeitos como todo ser humano , mas não posso negar que ele foi um dois maiores esportistas que o Brasil já teve.
Ele e Nelson Piquet , fizeram suas histórias na fórmula 1 , a diferença do Piquet para o Senna , era que o Piquet era antipático nas entrevistas e não dedicava suas vitórias ao País , dizia que pertencia só à ele , aí chegou Ayrton Senna , começou à vencer , e junto com seu carisma , conquistou a torcida das pessoas
Para o esse hater, o Ayrton Senna foi apenas um bom piloto como outro qualquer, ligeiramente superior a Rubens Barrichello e Felipe Massa.
E você é Hater do Schumacher, cheio de raiva. KKKKKK.
@@infotecgames Só estou citando um fato. De 1994, até 2003, que foi o último título dele, Schumacher não enfrentou nenhum piloto pika, em 2004 apareceu o Alonso e ele nunca mais ganhou nada. Schumacher foi campeão oito vezes na fase mais fraca de pilotos de todos os tempos.
@@SGASEVLA Schumacher ganhou quando teve o mehor carro NA FERRARI. Em 1994 não tinha o melhor carro. Coloca ele no carro TOP da década de 80 e ele teria vencido, mas ele só começou na década de 90. Isso é um fato na F1. Senna ganhou com o melhor carro. Não pode mudar a ordem da história, são épocas diferentes. Se fosse tão fácil assim a Ferrari não teria demorado tanto pra ganhar um campeonato com o Schumacher. Você não precisa desmerecer o Schumacher pra enaltecer o Senna, que viadagem isso. Schumacher ficou em 3 NA TEMPORADA de 1992 superando o Senna, mesmo com um carro bem inferior, e isso já mostrava que era diferenciado. Você coloca argumentos sem nexo, pois Senna já estava nos últimos anos e o Schumacher no início. FATOS. O duelo entre os dois seria gigante, e os dois são gênios. Deixa dar uma de "GALVÃO".
@@infotecgames Fizeram mudanças na equipe e a Willians do melhor carro de 93 ficou um dos piores em 94. O carro do Schumacher era o melhor.
@@SGASEVLA cara, não entendo essa raiva da maioria dos brasileiros sobre o Schumacher, mas ok. Respeito tua opinião. Abraço.
Errou amigo. Senna foi bem mais completo que Shumacher. Senna entendia mais da máquina que o Shumi, mas Piquet entendia mais a máquina que o Senna. Porém, Senna foi o mais arrojado de todos na pista!
Igual a senna, não existe, sem desmerecer os outros pilotos!!!!
Que o Schumacher eh um dos melhores pilotos de todos os tempos da f1 isso é incontestável,o que eu nao entendo é o fato do Flávio Gomes sempre diminuir o senna nos seus feitos,dizer que ele nao foi herói de nada,etc e etc,é esquisito
4:29 Sim.... Ótimo piloto, diferenciado
Mas venceria somente com a última marcha? E na chuva? Ganharia um grande prêmio com um carro q largava quase em último?
O próprio Schumacher disse ser impossível saber se era melhor q o Senna por ter morrido. Onde chegaria ele?
Schumacher chegou em 2 lugar depois de ter problemas no câmbio faltando 50 voltas pro final. Tão rápido na chuva quanto Senna, venceu um campeonato sem ter o melhor carro, completo seja em circuitos de rua ou autódromos normais. Schumacher é do mesmo nível que Senna, com a diferença que conseguiu completar a carreira.
Schumacher é grandioso assim como Ayrton Senna
Melhor comentário até agr 😁
Eu vi os dois, prefiro SENNA, mas é uma questão gosto. Até pq SENNA morreu no auge de sua carreira e isso facilitou demais a vida do alemão na F1.
Acho o Flavio Gomes excelente, mas acho que ele força um pouco para "ser do contra" e gerar polêmica. O Schumacher é gênio, difícil comparar devido à interrupção da carreira do Senna, mas prefiro a opinião do Niki Lauda de que o Senna foi o melhor. O Lauda entendia um pouco de F1. Rsrsrs
Esse aí vive de falar que outros pilotos foram melhores que Ayrton Senna. Cadê a novidade? Kkkkkk
Ganhar campeonato batendo no Damon Hill 1994 tentar fazer isso de novo contra o Villeneuve e ser suspenso. Não, fico com o Senna mesmo
Não sei porque cargas d'água eu gosto do Flávio Gomes. Ele tem um sincerômetro foda
Schumacher com certeza o melhor de todos !
A vida do Piquet, também não foi nada fácil! Até ele conquistar o primeiro título! Também não podemos negar que Michael! Não foi persistente!!!
Nao precisa endeusar o Senna, mas tem uma galerinha que acha que se rebaixar ele vao ser os inteligentões diferenciados.
Maior foi o shumi monstro sagrado
Monstro meu ovo!
O carro do schomache era toda irregular naquele ano.
Dificil saber porque o sena morreu mais os 2 era genio em 1994 no gp o shumaquer tava comesando a incomoda o senna . O sena ficava nervoso . tava ganhando varias corridas o sena sabia que o rival tbm era genial . Eu vou por na mesma partilheira porque nao da pra cravar nao sabemos quantos titulos sena ganharia .
Voces ja pararam pra se perguntar pq nao foi o schumacher que deu a famosa melhor volta de todos os tempos ? a beneton dele era tao boa quanto a maclarem do senna, tanto que ele pulou na frente na largada. Pq o schumacher nao venceu o grande premio de monaco em 1992, 1993 ? e olha que eu to sitando apenas situações que os dois correram juntos, se vc pegar os 10 primeiros anos de corrida de cada um deles e parar a carreira do schumacker nos 162 gps que o senna disputou e comparar os dois nao tem nem que ver chega a ser comico, senna simples ia vencer em monaco com uma toleman, no seu 2 ano de f1
Em 93 a benetom do schimacher quebrou o motor . Em 92 . Schumacher ainda não era o momento dele.
Schumacher era implacável!
Quem não viu o Schummi correr, o Verstappen lembra muito oque o Schummi fazia, não importa se ele está 2 voltas na frente do segundo, ele continuava pisando e ganhando e quebrando recordes.
O caso do Schumacher lembra muito o caso do Steve Irwin, o eterno caçador de crocodilos. Que sobreviveu a encontros com vários animais perigosos tais como crocodilos e serpentes, e no fim das contas morreu com uma arraia, um animal relativamente inofensivo.
Ele ia morrer de qualquer jeito...ele humilhava os animais,... uma hora a contá chega...a própria natureza se vinga
schumacher era tao mais rapido que o senna, tao mais rapido, que enquanto eles correram juntos ele nao fez nehuma pole position nenhuma, e olha que a beneton de 1992,1993 era um carro bem proximo da maclarem, tanto que ele terminou o campeonato na frente do senna,
Shumacher fez muitas vigarice,se esqueceu do Piquet
Schumacher podia ter vencido 20 campeonatos e 500 corridas. Mas o fato de ter aceitado vencer corridas com seus companheiros de equipe dando passagem é mancha que não se apaga. Sem contar as vezes que jogou o carro em cima de Hill em 94 e Villeneuve em 97. A primeira vez deu certo, a segunda não.
KKKKKKKKK. Você deveria estudar a história da F1.
@@infotecgames não vou levar a sério um comentário de um bobo alegre que nem nome real põe aqui e deve morar com a mamãe te hoje.
@@carlosmauricioardissone4736 você é uma fraude, nem vou debater com um acéfalo que acha que pela foto, usando um terno barato, acha que é superior. Kkkk. Otário mesmo. Só pode ser um Bolsonarista, no mínimo. Kkkkk.
Eu acho que nenhum piloto campeão é santo, pois o Senna jogou o carro em 1983 na F3 no Brundle da mesma forma que o Schumacher fez em 1994. Senna também jogou o carro em cima do Prost em 1990.
Em 1994 só houve disputa porque o Schumacher foi penalizado, senão seria de lavada como foi em 1995.
Schumacher foi campeão 7 vezes, e 2 delas sem o melhor carro.
5 x campeão pela Ferrari na maior parceria da história da F1 (com o melhor carro)
Quando teve um carro razoável em 1992, ficou em 3, uma posição acima do Senna.
Berger foi uma espécie de Rubinho do Senna, não existia competição, pois o Senna era muito melhor, assim como o Schumacher em relação ao Rubinho.
Schumacher sempre teve muito melhor desempenho que os companheiros de equipe, FATO ABSOLUTO.
E o mais importante, Schumacher é de outra geração, estava começando e o Senna em fim de carreira praticamente, não temos como pegar um piloto de uma geração e colocar em outra só pro capricho de escolhas.
Argumentar que o fato de jogar o carro em cima de outro piloto é relevante na comparação entre eles é uma heresia, uma coisa um pouco vazia, não acha, pois há inúmeros pilotos que fizeram isso em todas as décadas da F1 e, em sua maioria, todos foram pilotos campeões. Não há anjos na F1, é preciso acreditar em Papai Noel para endeusar esse ou aquele e desmerecer os outros. Estamos em 2024, existe internet para pesquisas sistemáticas e em sites confiáveis sobre F1, SITES NEUTROS, sem fanatismos exagerados como acontece no Brasil, onde é PROIBIDO admirar o talento absoluto do Schumacher, um cara que tirou a Ferrari da fila após muitos anos.
Senna foi um gênio absoluto, mas ganhou cmpeonato com o melhor carro também, não existe mistério na F1, POIS O CARRO É RELEVANTE PARA O TÍTULO.
O cara chegar nessa altura da vida e buscar biscoito dessa forma, chega até a dar um pouquinho de pena..... Mas passa bem rápido 😂😂😂
Shumacher ganhava com um carro adulterado, burlando as regras da F1. Era um bom piloto, mas Senna era imbatível até a Williams estragar o carro dele.
A F1 não sabia que ele ganhava burlando as regras, mas tu sabe kkkkkkkkkkkkkkkkk
Como eu sempre digo: Flávio Gomes calado é um poeta.
Nada é maior que o Schumacher ❤❤❤
Schumacher foi um gênio nas pistas, apesar de ter uns momentos Dick Vigarista.
E depois ia pra Ferrari. Senna pra mim foi o melhor sem comparação.
Esse cara deve ter tido algum problema com o Senna!!! Schumacher era fera mas corrreu sozinho muito tempo no melhor carro! Se Senna não tivesse morrido Schumacher não teria essa folga.
Schumacher literalmente venceu um campeonato sem ter o melhor carro. Reergueu uma equipe que estava em uma zona.
Senna melhor 🫡🏎️💥
Vai passar anos e anos e vou ficar me perguntando, quais fois as coisas mais impressionantes que o Schumacher fez?!!!!kkkkkk ele esta confundindo Schumacher com senna kkkk,nunca Schumacher fez coisas impressionantes,este titulo de fato e do senna
Um cara que fala mal ou não reconhece o Senna como o Maior ou um dos Maiores, não sabe nada de automobilismo.
E outra o Schumacher tem um apelido que é Mundial, Dick Vigarista.
Esse Flávio pode ter a opinião dele...tranquilo, mas ele é uma voz no deserto...está sozinho...não tem relevância alguma.
Senna não é maior nem que o Prost.
A opinião é dele respeito. Mas os dois títulos de Schumacher com a Benetton teve sujeira. Não vi uma corrida surreal de Schumacher. Como por exemplo ganhar com apenas uma marcha , ganhar um campeonato com um carro muito inferior e na boa , passar várias vezes no mesmo ponto e outras fasanhas. Há quem mesmo revolucionou a Ferrari foi Rosbral .
O maior ídolo sempre será Senna, mas o piloto mais completo foi o Schumi mesmo !!!
Shumacher,está pagando ,por sua conivência com aquela equipe que destruiu com Senna!
Schumacher foi o maior corredor que vi em toda minha vida.
Há que respeitar sua história, seu destemor, sua jornada incrível.
Está no panteão da glória, junto a Fangio, Lauda, Prost, Hamilton e outros.
Shumacher e Hamilton. Os maiores da F1 moderna!
Equipe média? A bennetton tinha o melhor carro em 94 e 95! Esse cara não sabe nem o que está falando!
Ken block, Rei do drift.... Quando nem o o cara que vê forma 1 sabe de Sporte direito kkk
O melhor era o shumacher kkkkk, aquele jogava o carro em cima dos outros pra ganhar o campeonato, hil 94, vileneuve 97. Ou entao o companheiro tinha que parar pra ele passar. Barrichelo varias veze. Senna infinitamente melhor.