【誤審!?】名古屋グランパス対徳島ヴォルティス戦で起きた物議を醸した判定

[@user-pz5re5vq3r]

dogsoの原則からいうと、PKになるなら岸本はイエロー。
PA外で決定機を阻止したならレッドだけど。
だからPK+レッドは厳しすぎる。

[@user-ts9gu3vv1p]

ボールに対してプレーしていないファウルなら１段階下がらずdogsoでレッド＋PKで合ってるのでわ。

[@dragonsblue9684]

前田が先に身体入ってて、背後から接触してるから少なくともカード切られるのは当然かな

[@NiocchaunS]

長谷川徹懐かしい...

[@yakiko-nq7lo]

PKは妥当、カードはイエローで良さそう

[@kohaku_furi]

名古屋サポです！なぜレッドなのか意味がわからないです。恥ずかしかった笑

[@nakamura19993]

途中ガンバ

[@user-ci7jv5xm4j]

今ガンバだからか？岸本。

[@TaTa-sz5nw]

厳しいか？

[@user-wx3wk6gy1i]

名古屋はくそ

[@gongon505]

誤審とまでは言い切れないが……。😅世界ではするだと思うの😅

[@user-tj9rj6ns8b]

どこが厳しいの？
完全に抜かれてるのに、後ろから妨害しているのだから、明らかにわざと倒しています。
わざと倒しているのだから、非常に悪質なファウルなので、レッドカードは当然の判断です。