Deus foi CRIADO por nós? | A ciência explica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Por que a maioria das pessoas acredita em Deus? O que a ciência tem a dizer sobre isso? Afinal, criamos os deuses inspirados em nós mesmos? Vou conversar sobre isso com os cientistas Matheus Felix, Letícia Alminhana e Thales Silva. Felix é psicólogo, mestre em Psicologia e doutorando em Ciências do Comportamento. Alminhana é psicóloga, mestra em Teologia e doutora em Saúde. Silva é historiador, especialista em Antropologia, mestre em Ciências da Religião e doutorando em Ciências Cognitivas e Evolucionistas da Religião.
    SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ateísmo e religião; 4) Participar da nossa LIVE privada mensal; e 5) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
    Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: th-cam.com/users/dan...
    Quer apoiar meu trabalho de difusão de pensamento crítico me enviando qualquer valor via PIX? Minha chave é: odanielgontijo@gmail.com
    MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/...
    LIVROS SUGERIDOS:
    - Deus não é grande (Christopher Hitchens): amzn.to/32QhyGC
    - Crenças extraordinárias: Uma abordagem histórica de um problema psicológico (Peter Lamont): amzn.to/3dyJ5RM
    - Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
    - O relojoeiro cego: A teoria da evolução contra o desígnio divino (Richard Dawkins): amzn.to/3AhyT9u
    - Ciência na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp
    - História do ateísmo (Minois): amzn.to/2UHlg0a
    - O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt
    - Religião para ateus (Alain de Botton): amzn.to/3lTx7UO
    - Ateísmo no Brasil (Ricardo da Silva): amzn.to/32TASlF
    - Cérebro e crença (Michael Shermer): amzn.to/3fbTna5
    - Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo em que queremos acreditar (Ronaldo Pilati): amzn.to/3hWo1ps
    - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
    - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
    - Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
    CURSO “RELIGIÃO, ESPIRITUALIDADE E SAÚDE MENTAL”:
    www.sympla.com....
    CAMISETAS E CANECAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer produto por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui):
    www.useciencia...
    MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/daniel...
    MEUS EQUIPAMENTOS:
    Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
    Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN

ความคิดเห็น • 505

  • @DanielGontijo
    @DanielGontijo  2 ปีที่แล้ว +23

    LIVROS SUGERIDOS:
    - Deus não é grande (Christopher Hitchens): amzn.to/32QhyGC
    - Crenças extraordinárias: Uma abordagem histórica de um problema psicológico (Peter Lamont): amzn.to/3dyJ5RM
    - Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
    - O relojoeiro cego: A teoria da evolução contra o desígnio divino (Richard Dawkins): amzn.to/3AhyT9u
    - Ciência na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp
    - História do ateísmo (Minois): amzn.to/2UHlg0a
    - O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt
    - Religião para ateus (Alain de Botton): amzn.to/3lTx7UO
    - Ateísmo no Brasil (Ricardo da Silva): amzn.to/32TASlF
    - Cérebro e crença (Michael Shermer): amzn.to/3fbTna5
    - Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo em que queremos acreditar (Ronaldo Pilati): amzn.to/3hWo1ps
    - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
    - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
    - Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
    SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ateísmo e religião; 4) Participar da nossa LIVE privada mensal; e 5) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
    Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: th-cam.com/users/danielgontijojoin
    Quer apoiar meu trabalho de difusão de pensamento crítico me enviando qualquer valor via PIX? Minha chave é: odanielgontijo@gmail.com
    MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
    CURSO “RELIGIÃO, ESPIRITUALIDADE E SAÚDE MENTAL”:
    www.sympla.com.br/event__1336040
    CAMISETAS E CANECAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer produto por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui):
    www.useciencia.com.br/?parceiro=2516
    MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
    MEUS EQUIPAMENTOS:
    Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
    Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN

    • @dgzwyz9535
      @dgzwyz9535 2 ปีที่แล้ว


      Q1q

    • @robertobatista5949
      @robertobatista5949 2 ปีที่แล้ว

      A TE é uma seita, não há gradualismo no registro fóssil, digo, não existe fóssil de transição.

    • @Artur-dt1cj
      @Artur-dt1cj 2 ปีที่แล้ว

      Professor - Daniel Gontijo:
      Muito obrigado, pelos vídeos e livros, que recomendou...

    • @duuplay1326
      @duuplay1326 2 ปีที่แล้ว

      Mas Deus existiu e pesou na terra

    • @josejonasdecarvalho9589
      @josejonasdecarvalho9589 ปีที่แล้ว

      Ciência da Religião ????? Que barbaridade !

  • @lorenasoares2871
    @lorenasoares2871 2 ปีที่แล้ว +30

    A religião pra mim foi cultural e quando percebi que eu, a todo tempo, questionava esse sistema e me culpava por isso, já tratei logo de tirar esse peso da minha vida e me considero ateísta hoje.

    • @carlosaugustocarvalho5096
      @carlosaugustocarvalho5096 6 หลายเดือนก่อน

      Deus existe. Uma prova poderia ser a que nos é oferecida pelo materialismo ateu que O nega. Assim como a sombra implica a presença da luz, também a negação pressupõe a existência do que se nega. Só se pode afirmar a não-existência daquilo que sabemos que existe. De outra maneira, de que se afirmaria a não-existência? Do nada? Mas o nada já não existe por si próprio e para que ele não exista, não é necessário afirmar a sua não-existência. Nada se pode dizer do que não conhecemos, porque não existe. Como se pode afirmar que não existe o que não sabemos o que é? E se não sabemos o que é o nada, é porque ele não existe. Como se pode afirmar a sua não-existência, quando ninguém sabe da sua existência? Portanto, se negamos uma coisa, é porque ela existe. A negação de Deus prova a Sua existência.
      No caso do materialismo ateu essa negação não representa, porém, a negação de Deus no que Ele é, porque para o homem, isto está além do seu conhecimento e porque, no absoluto, Deus está acima de toda a nossa negação ou afirmação; mas é uma negação somente do que o homem, num dado momento histórico, pensa que Deus seja, isto é, da representação que ele naquele tempo faz de Deus, conforme o grau de evolução atingido.
      Há, então, dois pontos bem diferentes e distintos: o que é Deus em Si mesmo, no absoluto, acima da compreensão humana; e o que é Deus como ideia concebida pelo homem no seu relativo, a imagem que ele faz de Deus, conforme os seus poderes de representação. O primeiro caso foge-nos completamente, porque está além do nosso conhecimento. O segundo caso representa tudo o que conseguimos saber de Deus, isto é, uma representação a nós relativa, mas progressiva em função do grau de evolução por nós atingido.
      O conceito que de Deus e respectiva ética nos oferecem as religiões atuais, corresponde ao grau de amadurecimento evolutivo atingido pela humanidade atual. Esse é o único conceito que as religiões nos podem oferecer, porque é o único que a maioria pode entender, o único com que ela concorda porque, não importa se atrasado, ele corresponde aos seus instintos naturais. Um conceito mais adiantado, a massa não poderia aceitar, porque está fora da sua forma mental, que estabelece quais são as ideias vigorantes em nosso mundo, pois o biótipo dominante na Terra é o involuído, que, sendo maioria, tem todos os direitos, afirma e pratica a verdade que quer, não importa qual seja a sua teórica profissão de fé.
      É mister, pois, analisarmos o que entendemos pela palavra Deus. Tudo deriva Dele, centro do Sistema (plano da perfeição), causa primeira de tudo, situado no vértice da pirâmide da hierarquia de todos os seres. Deus não pode ser definido. Definir significa limitar, delinear, em relação a certos pontos de referência. Ora, o infinito não pode estar limitado e não existem pontos de referência para o absoluto que abarca tudo. As definições à respeito de Deus, foram obtidas elevando à potência infinita as mínimas quantidades de perfeição reconquistadas pelo homem com a evolução, ou percebidas, intuitivamente, como futura realização a ser conquistada.
      Deus é como uma esfera que envolve o todo, isto é, como conceito abstrato de esfera, existente além do espaço e cuja superfície está situada no infinito. Deus está no centro e domina toda a esfera, existindo também em cada ponto seu. Deus não pode ser definido, porque no infinito, Ele simplesmente "é". Deus significa existir. Ele é a essência da vida. Tudo o que existe é vida, isto é, Deus; e Deus é tudo o que existe, que é vida. Deus é o ser, sem atributos e sem limites. O nada significa o que não existe. O nada, portanto, não existe. Ele não pode existir em si mesmo, por si só, mas só como uma função do existir, como uma sua posição diversa, da mesma forma que a sombra não pode existir por si mesma, mas só em função da luz, e o negativo não é concebível senão como contraposição ao positivo.
      Nós, como tudo o que existe, estamos em Deus, porque nada pode existir fora de Deus, nada lhe pode ser acrescentado nem tirado. Mas, nós humanos, com os outros seres de nosso universo físico, encontramo-nos existindo numa posição particular, semelhante à da sombra em relação à luz. Pax

  • @danielcondeconde8401
    @danielcondeconde8401 2 ปีที่แล้ว +6

    Saudações a Todos.
    Fui do Sistema Religioso por 35 anos, fui pastor de Várias Denominações Religiosas, Teologia, Escatologia etc.... hoje sou Ateu.
    As questões referente a Nascermos Ateu e Afirmativa, Nascemos Ateus sim pois Não existe Nenhuma Consciência Construída, aprendemos Crenças ao Longo da Vida, e Mesmo assim temos a Condição de enxergarmos que nada Disto Existe e sim faz parte de um Conceito Social (Controle Social).
    Filhos de Religiosos tem a tendência em Acreditar em algum Deus, filhos de Ateus tem a Tendência de serem Ateus.
    Perdi meu Filho de 19 anos em Maio de 2020, ele teve um Mau Súbito e Simplesmente Morreu, e uma Dor Avassaladora, Inexplicável, meus Familiares atribuem a questão dele não Acreditar em Deus,vá Mente Humana procura uma Válvula de Escape (Alívio) pois a Dor e Realmente Avassaladora, meu Filho mais novo também não Acredita, o Grande Problema e que sei de Vários Religiosos, Cristãos que passaram pela MESMA Situação e aí Como fica ?
    Então Afirmo com Certeza Nascemos Ateus, com todo Respeito aos Especialistas e ao meu Xará Daniel as Alegações a este Respeito são Filosóficas sem Fundamento e não Concreto.
    Nascemos Ateus Sim.
    Abraços a Todos.

    • @Alesince
      @Alesince 2 ปีที่แล้ว

      Pra ser ateu ou crente(no sentido de crer em algo) não seria necessário ter consciência de afirmar ou negar algo?

  • @uai7419
    @uai7419 2 ปีที่แล้ว +32

    Eu tenho medo de dizer isso mas estou achando cada vez mais que Deus foi criado por nós

    • @uai7419
      @uai7419 2 ปีที่แล้ว +2

      Eu tenho 17 anos e escrevo sobre isso acho bem interessante igual o outro vídeo da psicologia evolucionista que da uma explicação mais aos pouquinhos de cada coisa de como começo aliás foi o primeiro vídeo de 1 hora que eu consegui ver kkkk

    • @uai7419
      @uai7419 2 ปีที่แล้ว

      Só a nossa origem que viemos do chimpanzé que eu não aceito
      Meu professor de bio do ensino médio
      Disse que não viemos deles mais entre todos os animais sao os mais semelhantes em fisionomia com a nossa espécie

    • @michellymarinho6006
      @michellymarinho6006 2 ปีที่แล้ว

      @@uai7419 Vc estudando direitinho sobre isso não vai ter como contestar que temos parentesco com eles assim como os felinos tem entre si

    • @uai7419
      @uai7419 2 ปีที่แล้ว +1

      @@michellymarinho6006 kkkk eu acho isso estranho sabe nos sermos parentes distantes dos chimpanzé

    • @uai7419
      @uai7419 2 ปีที่แล้ว +2

      @@michellymarinho6006 eu também tinha lido um texto que diz que muitos ateus utilizam esse tipo de argumento e que também não se pode acreditar em alguns cientistas

  • @ritarosario632
    @ritarosario632 2 ปีที่แล้ว +79

    O humano criou a religião para dar acalento aos mais inconformados com a finitude da vida.

    • @mariceliasilmaraferraz1652
      @mariceliasilmaraferraz1652 2 ปีที่แล้ว +12

      Verdade, a religião não une ela divide, dispersa, angustia, oprime, escraviza, prende a mente.....

    • @marcioalmodova2947
      @marcioalmodova2947 2 ปีที่แล้ว +4

      Será que um dia o Cristianismo pode deixar de ser predominante na sociedade ?

    • @leonelalvessantos9490
      @leonelalvessantos9490 2 ปีที่แล้ว

      @@marcioalmodova2947 jh9m banho 9i

    • @marialuciacalazans6564
      @marialuciacalazans6564 2 ปีที่แล้ว +5

      @@marcioalmodova2947, acho que esse é o futuro de todas as religiões. É o amadurecimento da Humanidade.

    • @sandramarcia78
      @sandramarcia78 2 ปีที่แล้ว +5

      @@marcioalmodova2947 só quando a geração mais velha deixar este mundo aí sim eu acredito que será o fim dessa idiotice.

  • @berenicereichmann4919
    @berenicereichmann4919 2 ปีที่แล้ว +51

    Meu irmão morreu e foi o primeiro morto que a minha neta de 13 anos teve contato. Ela ficou chocada e me pergunto : Vó a gente não passa de uma casca?
    Respondi, isso mesmo não passamos de uma casca, mas aquilo que somos, que estudamos, nossa bondade não morre!
    Nós vamos falar dele por muitos anos, olharemos suas fotos e até repetiremos alguns hábitos dele. Isso o mantém vivo até que nós todos que o conhecíamos também morrermos.

    • @rogeriasouza5976
      @rogeriasouza5976 2 ปีที่แล้ว

      Parabéns! ❤️

    • @elianefelismino7538
      @elianefelismino7538 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu só queria saber qual a explicação de um comedor de feijão, qual foi a fórmula que deu vida a DEUS.

    • @rosealmeida523
      @rosealmeida523 2 ปีที่แล้ว

      E piada o homem não tem como contar está mentira por tanto tempo é irracional crer que o homem criou Deus

    • @ruimiranda9438
      @ruimiranda9438 2 ปีที่แล้ว +1

      "as pessoas não morrem... o que morre são seus organismos"Oscar Wilde eu acrescento rs como matar Charlie Chaplin? rs

    • @limpezapura9556
      @limpezapura9556 2 ปีที่แล้ว

      p"""" acho que nem os ratos pensam desse jeito "LAMENTAVEL"

  • @arletemadalenadosreisferre7681
    @arletemadalenadosreisferre7681 2 ปีที่แล้ว +20

    Muito boa essa live, o triste é que às crianças são doutrinadas desde cedo a acreditar em um ser divino, e não tem direito de escolha!

    • @carlosaugustocarvalho5096
      @carlosaugustocarvalho5096 6 หลายเดือนก่อน

      Deus existe. Uma prova poderia ser a que nos é oferecida pelo materialismo ateu que O nega. Assim como a sombra implica a presença da luz, também a negação pressupõe a existência do que se nega. Só se pode afirmar a não-existência daquilo que sabemos que existe. De outra maneira, de que se afirmaria a não-existência? Do nada? Mas o nada já não existe por si próprio e para que ele não exista, não é necessário afirmar a sua não-existência. Nada se pode dizer do que não conhecemos, porque não existe. Como se pode afirmar que não existe o que não sabemos o que é? E se não sabemos o que é o nada, é porque ele não existe. Como se pode afirmar a sua não-existência, quando ninguém sabe da sua existência? Portanto, se negamos uma coisa, é porque ela existe. A negação de Deus prova a Sua existência.
      No caso do materialismo ateu essa negação não representa, porém, a negação de Deus no que Ele é, porque para o homem, isto está além do seu conhecimento e porque, no absoluto, Deus está acima de toda a nossa negação ou afirmação; mas é uma negação somente do que o homem, num dado momento histórico, pensa que Deus seja, isto é, da representação que ele naquele tempo faz de Deus, conforme o grau de evolução atingido.
      Há, então, dois pontos bem diferentes e distintos: o que é Deus em Si mesmo, no absoluto, acima da compreensão humana; e o que é Deus como ideia concebida pelo homem no seu relativo, a imagem que ele faz de Deus, conforme os seus poderes de representação. O primeiro caso foge-nos completamente, porque está além do nosso conhecimento. O segundo caso representa tudo o que conseguimos saber de Deus, isto é, uma representação a nós relativa, mas progressiva em função do grau de evolução por nós atingido.
      O conceito que de Deus e respectiva ética nos oferecem as religiões atuais, corresponde ao grau de amadurecimento evolutivo atingido pela humanidade atual. Esse é o único conceito que as religiões nos podem oferecer, porque é o único que a maioria pode entender, o único com que ela concorda porque, não importa se atrasado, ele corresponde aos seus instintos naturais. Um conceito mais adiantado, a massa não poderia aceitar, porque está fora da sua forma mental, que estabelece quais são as ideias vigorantes em nosso mundo, pois o biótipo dominante na Terra é o involuído, que, sendo maioria, tem todos os direitos, afirma e pratica a verdade que quer, não importa qual seja a sua teórica profissão de fé.
      É mister, pois, analisarmos o que entendemos pela palavra Deus. Tudo deriva Dele, centro do Sistema (plano da perfeição), causa primeira de tudo, situado no vértice da pirâmide da hierarquia de todos os seres. Deus não pode ser definido. Definir significa limitar, delinear, em relação a certos pontos de referência. Ora, o infinito não pode estar limitado e não existem pontos de referência para o absoluto que abarca tudo. As definições à respeito de Deus, foram obtidas elevando à potência infinita as mínimas quantidades de perfeição reconquistadas pelo homem com a evolução, ou percebidas, intuitivamente, como futura realização a ser conquistada.
      Deus é como uma esfera que envolve o todo, isto é, como conceito abstrato de esfera, existente além do espaço e cuja superfície está situada no infinito. Deus está no centro e domina toda a esfera, existindo também em cada ponto seu. Deus não pode ser definido, porque no infinito, Ele simplesmente "é". Deus significa existir. Ele é a essência da vida. Tudo o que existe é vida, isto é, Deus; e Deus é tudo o que existe, que é vida. Deus é o ser, sem atributos e sem limites. O nada significa o que não existe. O nada, portanto, não existe. Ele não pode existir em si mesmo, por si só, mas só como uma função do existir, como uma sua posição diversa, da mesma forma que a sombra não pode existir por si mesma, mas só em função da luz, e o negativo não é concebível senão como contraposição ao positivo.
      Nós, como tudo o que existe, estamos em Deus, porque nada pode existir fora de Deus, nada lhe pode ser acrescentado nem tirado. Mas, nós humanos, com os outros seres de nosso universo físico, encontramo-nos existindo numa posição particular, semelhante à da sombra em relação à luz. Pax

  • @vanessa5943
    @vanessa5943 2 ปีที่แล้ว +70

    Adorei a Live! Daniel, você teria como fazer uma entrevista com algum ex membro de religião de matriz africana? Alguém q já tenha incorporado ou tido um tido papel de hierarquia na religião e hj não acredita mais por causa da ciência ?

    • @mensagens.ciencia2578
      @mensagens.ciencia2578 2 ปีที่แล้ว +17

      Eis aí uma ótima sugestão 👏👏👏

    • @DanielGontijo
      @DanielGontijo  2 ปีที่แล้ว +23

      Boa ideia!

    • @eugeniasantos27
      @eugeniasantos27 2 ปีที่แล้ว +3

      Algumas pessoas não acreditam em religião alguma porque existem charlatães em todas elas e quando se cai na mão de um deles, abala a fé e esperança em Deus e na humanidade!!! É pena!!!

    • @michellymarinho6006
      @michellymarinho6006 2 ปีที่แล้ว +15

      @@eugeniasantos27 Tem gente que não acredita simplesmente porque estudou sobre as religiões e descobriu a mentira que é e vc acredita na religião ou em algum deus?

    • @erikasilva6602
      @erikasilva6602 2 ปีที่แล้ว +3

      Seria ótimo!

  • @BaimaEudes
    @BaimaEudes 2 ปีที่แล้ว +7

    Feuerbach, a partir de sua crítica da religião, estabelece o primeiro fundamento sólido da alienação.

  • @mensagens.ciencia2578
    @mensagens.ciencia2578 2 ปีที่แล้ว +18

    Mais uma ótima live, com colocações bem feitas e bem embasadas. As três participações foram excelentes☺

  • @calixto66
    @calixto66 2 ปีที่แล้ว +10

    "Se os bois, os cavalos e os leões tivessem mãos e as usassem para produzir obras de arte, como fazem os homens, então os cavalos pintariam as formas dos deuses como cavalos, e o bois como bois, e fariam seus corpos à imagem de suas próprias diferentes espécies".
    570-475 AEC)

    • @juniordenesdasilveira6312
      @juniordenesdasilveira6312 2 ปีที่แล้ว +2

      Excelente colocação. Deus, é uma invenção do ser humano. Se os animais desenhassem, tivessem as habilidades que tem os humanos, desenhariam um deus a imagem deles também.

  • @1entre8bilhoes66
    @1entre8bilhoes66 2 ปีที่แล้ว +3

    estamos vivendo na era dos especialistas e a melhor coisa a se fazer é junta-los para fazer algo em comum

  • @IzaSoraia
    @IzaSoraia 2 ปีที่แล้ว +10

    Contribuindo com o que a Letícia falou. Sempre fui aquela criança com tendência a seguir regras, a famosa criança que nunca dá trabalho kkkk e realmente adotei facilmente a religião dos meus pais, PORÉM tem um traço em mim que não sei exatamente o que é, mas eu sempre tive facilidade de entender o outro mesmo que fosse totalmente oposto, então eu nunca consegui julgar outras religiões, eu sempre fui muito do pensamento ele tem os mesmos motivos que eu para crer, ele só crê em outra coisa ué, pula para meus 30 anos, foi ficando insustentável manter a crença total na religião dos meus pais. E foi ficando difícil crer em qualquer religião, porque os mesmos motivos que eu tinha para questionar a religião que eu seguia eu tinha para questionar todas as outras.

    • @canyamanbrasil5662
      @canyamanbrasil5662 2 ปีที่แล้ว +1

      Exatamente o que aconteceu comigo. Nascida em família católica, batizada, fiz primeira comunhão, mas sempre questionei tudo até que cheguei numa fase da vida em que religião simplesmente não me convence mais.

    • @fabianamiloni7201
      @fabianamiloni7201 ปีที่แล้ว +1

      Isso também aconteceu comigo ,não era ligada nesses assuntos mas agora muita coisa que eu acreditava não acredito mais ,muita coisa deixou de fazer sentido ,e só uma questão de abrir a mente para entender

  • @JoseCarlos-vf1ms
    @JoseCarlos-vf1ms 2 ปีที่แล้ว +10

    Sim Deus foi criado pelo homem por isso nada acontece simples assim só não ver quem não quer

    • @jrnegocios2012
      @jrnegocios2012 4 หลายเดือนก่อน

      Pois é.... Quando não queremos ver não tem jeito....

  • @AdrianaTufaile
    @AdrianaTufaile 2 ปีที่แล้ว +17

    Assisti duas vezes. Ótima conversa!!! Muito interessante e instrutiva!!!

  • @VandaSPires
    @VandaSPires 2 ปีที่แล้ว +3

    Maravilha ver jovens esclarecidos e bem informados, gratidão Daniel.

  • @marcelinagorni8913
    @marcelinagorni8913 2 ปีที่แล้ว +13

    Nessa conversa eu acredito ter descoberto uma possibilidade fortíssima de diagnóstico de traços de personalidade de algumas pessoas da minha família materna: a minha mãe, minha tia e minha prima, em maior ou menor grau, tem essas coisas descritas pela Dra. Letícia. Elas todas acreditam em esoterismos, forças sobrenaturais, mas tem certo grau de saúde mental e equilíbrio. Tenho quase certeza que elas não têm o transtorno mental, mas tem essa esquizotipia positiva. Sendo que elas enxergam "coisas" que só elas vêem. Aí não sei qual o grau mesmo, mas cada uma tem um grau maior ou menor disso. Eu sempre achei que elas tinham algo estranho, mas não sabia bem o que era. Pode ser isso, mas é claro que eu nunca defenderia que isso é diagnóstico. Só estou especulando aqui e tentando entender uma coisa que a minha vida inteira me deixou muito intrigada nessas pessoas. Aliás, minha mãe acredita nos Mestres Ascensionados e Fraternidade Branca. hehehe

    • @zairaportelafilha7426
      @zairaportelafilha7426 2 ปีที่แล้ว

      Leve as no centro espírita Kardecista e vários verão o que elas veem. Assim fica bom para você

    • @mariaconceicao7851
      @mariaconceicao7851 ปีที่แล้ว

      Responder o que?

    • @carlosaugustocarvalho5096
      @carlosaugustocarvalho5096 6 หลายเดือนก่อน

      Deus existe. Uma prova poderia ser a que nos é oferecida pelo materialismo ateu que O nega. Assim como a sombra implica a presença da luz, também a negação pressupõe a existência do que se nega. Só se pode afirmar a não-existência daquilo que sabemos que existe. De outra maneira, de que se afirmaria a não-existência? Do nada? Mas o nada já não existe por si próprio e para que ele não exista, não é necessário afirmar a sua não-existência. Nada se pode dizer do que não conhecemos, porque não existe. Como se pode afirmar que não existe o que não sabemos o que é? E se não sabemos o que é o nada, é porque ele não existe. Como se pode afirmar a sua não-existência, quando ninguém sabe da sua existência? Portanto, se negamos uma coisa, é porque ela existe. A negação de Deus prova a Sua existência.
      No caso do materialismo ateu essa negação não representa, porém, a negação de Deus no que Ele é, porque para o homem, isto está além do seu conhecimento e porque, no absoluto, Deus está acima de toda a nossa negação ou afirmação; mas é uma negação somente do que o homem, num dado momento histórico, pensa que Deus seja, isto é, da representação que ele naquele tempo faz de Deus, conforme o grau de evolução atingido.
      Há, então, dois pontos bem diferentes e distintos: o que é Deus em Si mesmo, no absoluto, acima da compreensão humana; e o que é Deus como ideia concebida pelo homem no seu relativo, a imagem que ele faz de Deus, conforme os seus poderes de representação. O primeiro caso foge-nos completamente, porque está além do nosso conhecimento. O segundo caso representa tudo o que conseguimos saber de Deus, isto é, uma representação a nós relativa, mas progressiva em função do grau de evolução por nós atingido.
      O conceito que de Deus e respectiva ética nos oferecem as religiões atuais, corresponde ao grau de amadurecimento evolutivo atingido pela humanidade atual. Esse é o único conceito que as religiões nos podem oferecer, porque é o único que a maioria pode entender, o único com que ela concorda porque, não importa se atrasado, ele corresponde aos seus instintos naturais. Um conceito mais adiantado, a massa não poderia aceitar, porque está fora da sua forma mental, que estabelece quais são as ideias vigorantes em nosso mundo, pois o biótipo dominante na Terra é o involuído, que, sendo maioria, tem todos os direitos, afirma e pratica a verdade que quer, não importa qual seja a sua teórica profissão de fé.
      É mister, pois, analisarmos o que entendemos pela palavra Deus. Tudo deriva Dele, centro do Sistema (plano da perfeição), causa primeira de tudo, situado no vértice da pirâmide da hierarquia de todos os seres. Deus não pode ser definido. Definir significa limitar, delinear, em relação a certos pontos de referência. Ora, o infinito não pode estar limitado e não existem pontos de referência para o absoluto que abarca tudo. As definições à respeito de Deus, foram obtidas elevando à potência infinita as mínimas quantidades de perfeição reconquistadas pelo homem com a evolução, ou percebidas, intuitivamente, como futura realização a ser conquistada.
      Deus é como uma esfera que envolve o todo, isto é, como conceito abstrato de esfera, existente além do espaço e cuja superfície está situada no infinito. Deus está no centro e domina toda a esfera, existindo também em cada ponto seu. Deus não pode ser definido, porque no infinito, Ele simplesmente "é". Deus significa existir. Ele é a essência da vida. Tudo o que existe é vida, isto é, Deus; e Deus é tudo o que existe, que é vida. Deus é o ser, sem atributos e sem limites. O nada significa o que não existe. O nada, portanto, não existe. Ele não pode existir em si mesmo, por si só, mas só como uma função do existir, como uma sua posição diversa, da mesma forma que a sombra não pode existir por si mesma, mas só em função da luz, e o negativo não é concebível senão como contraposição ao positivo.
      Nós, como tudo o que existe, estamos em Deus, porque nada pode existir fora de Deus, nada lhe pode ser acrescentado nem tirado. Mas, nós humanos, com os outros seres de nosso universo físico, encontramo-nos existindo numa posição particular, semelhante à da sombra em relação à luz. Pax

  • @ritadecassianascimento7013
    @ritadecassianascimento7013 2 ปีที่แล้ว +10

    Não foi Deus q nos criou nós é q criamos um Deus q não existe pq Deus é invenção humana

  • @katiavicente8102
    @katiavicente8102 11 หลายเดือนก่อน +1

    Muito bom ! Reforçou ainda mais algumas conclusões que cheguei ao longo sa vida, pois umas das observaçoes mais contundentes que tive, foi quanto mais as pessoas falam de Deus e estão envolvidas em práticas religiosas, mais se enveredam no caminho da manipulação ... hipocrisia, egocentrismo, controle, preconceitos e limitações mentais, o que na verdade nos impede de vivenciar a nossa natureza e ser de fato feliz !!! Por isso a criança em sua essência, é tão espontânea e feliz, antes dos moldes dos sistemas de crença.

    • @renatoalmeida7436
      @renatoalmeida7436 9 หลายเดือนก่อน

      A única coisa que se prova é que você não tem a menor ideia do que é uma religião é um - verdadeiro - religioso. Das duas uma, são religiosos falhos - e daí pedem perdão por seus pecados -, religiosos falsos ou então ateus, que utilizam tá religião para benefício. É totalmente incoerente um religioso, com pela convicção da probabilidade de ser condenado, tomar essas atitudes conscientemente e sem vontade de as mudar.

    • @carlosaugustocarvalho5096
      @carlosaugustocarvalho5096 6 หลายเดือนก่อน

      Deus existe. Uma prova poderia ser a que nos é oferecida pelo materialismo ateu que O nega. Assim como a sombra implica a presença da luz, também a negação pressupõe a existência do que se nega. Só se pode afirmar a não-existência daquilo que sabemos que existe. De outra maneira, de que se afirmaria a não-existência? Do nada? Mas o nada já não existe por si próprio e para que ele não exista, não é necessário afirmar a sua não-existência. Nada se pode dizer do que não conhecemos, porque não existe. Como se pode afirmar que não existe o que não sabemos o que é? E se não sabemos o que é o nada, é porque ele não existe. Como se pode afirmar a sua não-existência, quando ninguém sabe da sua existência? Portanto, se negamos uma coisa, é porque ela existe. A negação de Deus prova a Sua existência.
      No caso do materialismo ateu essa negação não representa, porém, a negação de Deus no que Ele é, porque para o homem, isto está além do seu conhecimento e porque, no absoluto, Deus está acima de toda a nossa negação ou afirmação; mas é uma negação somente do que o homem, num dado momento histórico, pensa que Deus seja, isto é, da representação que ele naquele tempo faz de Deus, conforme o grau de evolução atingido.
      Há, então, dois pontos bem diferentes e distintos: o que é Deus em Si mesmo, no absoluto, acima da compreensão humana; e o que é Deus como ideia concebida pelo homem no seu relativo, a imagem que ele faz de Deus, conforme os seus poderes de representação. O primeiro caso foge-nos completamente, porque está além do nosso conhecimento. O segundo caso representa tudo o que conseguimos saber de Deus, isto é, uma representação a nós relativa, mas progressiva em função do grau de evolução por nós atingido.
      O conceito que de Deus e respectiva ética nos oferecem as religiões atuais, corresponde ao grau de amadurecimento evolutivo atingido pela humanidade atual. Esse é o único conceito que as religiões nos podem oferecer, porque é o único que a maioria pode entender, o único com que ela concorda porque, não importa se atrasado, ele corresponde aos seus instintos naturais. Um conceito mais adiantado, a massa não poderia aceitar, porque está fora da sua forma mental, que estabelece quais são as ideias vigorantes em nosso mundo, pois o biótipo dominante na Terra é o involuído, que, sendo maioria, tem todos os direitos, afirma e pratica a verdade que quer, não importa qual seja a sua teórica profissão de fé.
      É mister, pois, analisarmos o que entendemos pela palavra Deus. Tudo deriva Dele, centro do Sistema (plano da perfeição), causa primeira de tudo, situado no vértice da pirâmide da hierarquia de todos os seres. Deus não pode ser definido. Definir significa limitar, delinear, em relação a certos pontos de referência. Ora, o infinito não pode estar limitado e não existem pontos de referência para o absoluto que abarca tudo. As definições à respeito de Deus, foram obtidas elevando à potência infinita as mínimas quantidades de perfeição reconquistadas pelo homem com a evolução, ou percebidas, intuitivamente, como futura realização a ser conquistada.
      Deus é como uma esfera que envolve o todo, isto é, como conceito abstrato de esfera, existente além do espaço e cuja superfície está situada no infinito. Deus está no centro e domina toda a esfera, existindo também em cada ponto seu. Deus não pode ser definido, porque no infinito, Ele simplesmente "é". Deus significa existir. Ele é a essência da vida. Tudo o que existe é vida, isto é, Deus; e Deus é tudo o que existe, que é vida. Deus é o ser, sem atributos e sem limites. O nada significa o que não existe. O nada, portanto, não existe. Ele não pode existir em si mesmo, por si só, mas só como uma função do existir, como uma sua posição diversa, da mesma forma que a sombra não pode existir por si mesma, mas só em função da luz, e o negativo não é concebível senão como contraposição ao positivo.
      Nós, como tudo o que existe, estamos em Deus, porque nada pode existir fora de Deus, nada lhe pode ser acrescentado nem tirado. Mas, nós humanos, com os outros seres de nosso universo físico, encontramo-nos existindo numa posição particular, semelhante à da sombra em relação à luz. Pax

  • @renatacristina2273
    @renatacristina2273 2 ปีที่แล้ว +5

    Mais uma live sensacional, Daniel! Thales e Matheus são demais e Leticia é maravilhosa.. por mais lives com ela =)

    • @ivomarques3112
      @ivomarques3112 2 ปีที่แล้ว

      Vc escolheu. Só pé frio para este vídeo, ,o apóstolo Paulo disse que a ciência incha . Foi isso os doutorados,influenciados pelos professores ateus produziu isto

  • @caiquesilva9350
    @caiquesilva9350 2 ปีที่แล้ว +7

    Impressionante o currículo dos convidados, todos com muito gabarito para agregar ao debate. Excelente live!

  • @taniacarbone2144
    @taniacarbone2144 ปีที่แล้ว +1

    Depois que perdi meu filho num acidente eu perdi a fé em Deus e religião kardecista que eu frequentava, não esta sendo fácil seguir sem as muletas mas essa dor me fez repensar tudo em que eu acreditava 🙆

    • @flaviabotelho5927
      @flaviabotelho5927 8 หลายเดือนก่อน +1

      Tania , aos poucos vc será consolada , não por esse tal Deus, mas pela própria vida, novas amizades e sobretudo pelas lembranças boas de seu filho.

  • @cidapereira5171
    @cidapereira5171 2 ปีที่แล้ว +14

    O Deus da religião certamente é uma invenção humana.
    Um Deus possível de se imaginar certamente não é o Criador.
    Deus é tão grande que não cabe na nossa mente limitada.
    E ao mesmo tão simples, que o coração puro de uma criança o enxerga.
    Agora que existe alguém que organizou e mantém isso tudo funcionando, existe. É mais lógico do que a teoria da evolução.

    • @michellymarinho6006
      @michellymarinho6006 2 ปีที่แล้ว +4

      Se vc fala que o deus da relgião é invenção humana como se baseia pra acreditar que existe uma divindade? E porque só uma? E onde tem lógica o mundo ser criado por um ser que veio do nada?! Estudou direitinho sobre a evolução? Principalmente das espécieis?

    • @blablabla2451
      @blablabla2451 2 ปีที่แล้ว +2

      @@michellymarinho6006 Bom, veja!
      Deus ( ou melhor, Deus como uma idéia, como um princípio ) é um símbolo filosófico, certo? Qualquer discussão sobre Deus fora de uma filosofia metafísica, tal discussão traz em si própria profundos erros de premissa. Uma coisa é Deus como um símbolo filosófico, que é parte importante de uma estrutura filosófica cosmológica, outra coisa é Deus como símbolo de crença e fé fora de uma filosofia específica que é parte de uma tradição filosófica milenar.
      Bom, sobre o evolucionismo! A evolução ( ou a idéia de evolução ) é uma TEORIA METAFÍSICA. Em todas aquelas teorias metafísicas GNÓSTICAS da antiguidade, o epicentro de tais teorias é o EVOLUCIONISMO. Tanto a moderna teoria da evolução e a moderna teoria do átomo são fragmentações ( ou "evoluções" ) e adaptações de antigas teorias de natureza filosófica-religiosa.
      Toda essa discussão pública sobre Deus ( tanto do lado das tais "pessoas de fé" e do lado dos ateus ) está mergulhada profundamente em ERROS DE EXEGESE e HERMENÊUTICA.

    • @blablabla2451
      @blablabla2451 2 ปีที่แล้ว +1

      @@michellymarinho6006 Falta no debate público brasileiro discussões entre metafísicos tradicionalistas (profundos conhecedores das cosmologias e das tradições filosóficas platônica, pitagórica, aristotélica, hermética, patrística etc) debatendo com os ateus acadêmicos. Seria muito interessante assistir debates publicos entre autênticos metafísicos e materialistas adeptos do cientificismo moderno ( ou melhor: modernos sofistas ). Uma discussão entre autênticas correntes de pensamentos filosóficos.
      Por maior que seja o valor de um pesquisador, é no campo do conhecimento filosófico que tudo será discutido. O conhecimento filosófico está muito além do conhecimento científico. Não existe "crença religiosa vs conhecimento científico" ( até porque religião é só o corpo da comunidade ). O que existe são correntes de pensamentos filosófico-metafísico-religioso em embate contra correntes de pensamentos filosófico-materialista. Em toda área do conhecimento científico existe uma corrente de pensamento.
      Obs: Eu digo filosofia tanto no sentido primeiro ( filosofia clássica ), como arte liberal; e como filosofia no sentido moderno, como uma diciplina acadêmico, uma profissão para o mercado de trabalho.

    • @alexbonifacio7800
      @alexbonifacio7800 2 ปีที่แล้ว

      A Teoria da Evolução assim como todas as outras Teorias são passíveis de erros e equívocos, evidentemente. A Teoria da Grande Explosão foi formulada pelo físico de nacionalidade belga de formação e padre católico por vocação, George Lemaitre. Segundo ele o Universo está em constante estado de Evolução e isso felizmente é nos provado a cada minuto de nossas vidas. Assim como a Teoria da Evolução como atestou Darwin. Ambas são provas físicas de tudo que está contido no Universo. Já a Teoria do Criacionismo envolve muitos pontos que estão a ser melhor analisados ou pesquisados. A fé é um grande combustível aos crédulos, mas um pequeno freio aos incrédulos. Quem poderia me garantir que fatos do Criacionismo aconteceram verazmente? É tudo muito complexo, como complexo saber que Jean Meslier, um padre católico francês foi assumidamente um ateísta e que ao longo de seu sacerdócio se aproveitou da boa vida que a Igreja lhe propunha. Logo, tudo muito complexo!

    • @alexbonifacio7800
      @alexbonifacio7800 2 ปีที่แล้ว

      @@josecarlosdejesus7760 Exatamente. Mas, como vivemos uma Democracia temos o dever de respeitar as opiniões e continuarmos a seguir a grande Diáspora da vida.

  • @E5PAZ
    @E5PAZ 2 ปีที่แล้ว +2

    Super live . 👏🏾👏🏾👏🏾

  • @jerriadrianecascaes2191
    @jerriadrianecascaes2191 2 ปีที่แล้ว +6

    Bom trabalho Daniel, parabéns.Seu canal traz muito conhecimento.Gostoria de deixar uma sugestão pra você pensar, percebi que você traz convidados com alto nível de conhecimento científico,o que você acha de fazer uma live com convidados que viveram experiência religiosas no corpo ou presenciaram, porque afinal das contas ainda existem fenômenos que a ciência não explica.

    • @luceliteixeira2491
      @luceliteixeira2491 2 ปีที่แล้ว

      Não adianta, essas pessoas farão teatrinho para expor o que querem impor.

  • @laudiceiaalmeidaramos5841
    @laudiceiaalmeidaramos5841 2 ปีที่แล้ว +11

    Live otima, vou rever, pois aprendi muito. Muito interessante pensar nossos sistemas de crenças. Obrigada, poderia ser 3 horas, so feras em suas lives. Uma verdadeira aula.

  • @pripri015
    @pripri015 2 ปีที่แล้ว +1

    Que live !! 👏👏👏👏 Sensacional. Muito obrigado a vcs por dividirem tanto conhecimento! Parabéns a todos !

  • @Daniel_Ciencias_Saude
    @Daniel_Ciencias_Saude 2 ปีที่แล้ว +2

    Grande equipe de Profissionais, Professores e Doutores do comportamento, sentimentos e pensamentos humanos bem refinados e sofisticados. Deus um personagem gigantesco da filosofia mundial que esta fora do tempo e do espaço. Podendo ser interpretado a partir da sua causalidade de suas próprias vontades.

  • @paularln32
    @paularln32 2 ปีที่แล้ว +1

    Live incrível!!!! E disponível para todos...

  • @paulaschultzbitt
    @paulaschultzbitt 2 ปีที่แล้ว +4

    Outra live ótima! Pena que não assisti ao vivo.

  • @camilabassaco3263
    @camilabassaco3263 2 ปีที่แล้ว +3

    QUESTÕES PARA OS CRISTÃOS RACIOCINAR.
    Quanto tempo tem o nome Jesus?
    Resposta: Cerca de 507 anos.
    Como era escrito o nome de Jesus 507 anos antes?
    Resposta: IESUS
    Houve outra escrita antes dessa?
    Resposta: Sim! Dentre elas estão IESVS, IESU, IESOUS, IESO.
    Por que existiram tantas formas de escrever e pronunciar esse nome?
    Resposta: Como era um nome criado pelos homens da igreja católica, tinha que se adaptar a diferentes épocas, fonética e cultura.
    Qual a origem do nome Jesus?
    Resposta: O nome Jesus, tem origem do latim, que era a linguagem utilizada tanto por Romanos, como gregos. Por ser uma língua seleta, poucos sabiam sobre ela, devido sua complexidade na época, era usada pelos Romanos e gregos para conversar em segredo dos IAUDIM.
    O nome Jesus foi criado pelos Romanos para se referir ao MASHIACH, já que era uma forma que eles resolveram apelidar o salvador dos IAUDIM, declarado culpado de atos que não cometeu, sendo morto em defesa de pessoas pobres, imundas e rejeitadas pela sociedade.
    Por que muitas pessoas usam o nome de Jesus?
    Resposta: Após anos de matança pela igreja católica, que assumiu o poder do mundo, os Romanos através da igreja, instituiu que todos deveriam chamar o MASHIACH pelo apelido que eles deram.
    Assim todos que fossem em busca do nome original, eram perseguidos e mortos.
    Após certo tempo e com a grande maioria das pessoas aceitando o nome, a igreja parou de matar e perseguir, já que seu objetivo havia sido conquistado.
    Por que no nome de Jesus ocorrem sinais, curas e expulsão de demônios?
    Resposta: Se os santos de barro adorado pelos católicos fazem isso, ou pelo menos também se ouve falar, por que não deveria ocorrer esse sinais pelo nome Jesus?
    Você não leu em apocalipse que o falso profeta vai reviver o anticristo e além disso, tem poder até para fazer descer fogo do céu? O inimigo tem poder para enganar até os eleitos!
    Então porquê você se apega tanto a sinais?
    Os magos de faraó também realizaram alguns sinais que Moisés fez, você não é nem capaz de discernir isso?
    É por seguir os sinais que muitos serão enganados e vao aceitar o governo do Anti-Mashiach e a sua marca.
    Mas desde já eu estou vos alertando.
    Então qual nome eu devo usar e o que devo esperar dele?
    Resposta: Você deve pesquisar sobre o assunto apos uma oração pedindo orientação do CRIADOR cujo o nome é YAUH e o seu filho é YAUSHA e esperar o que ele disse em Marcos 10:30. Você terá irmãos e irmãs, mas onde fores terá perseguições, mas no futuro, no Reino milenar ele vos dará a vida Eterna.
    Então devo esperar o sofrimento pelo nome?
    Resposta: Sim! A menos que você não queira ser contado nos que foram descritos em apocalipse 6:9. Ou que também não tenham entendido o que diz em Mateus 10:22.
    Se eu não me sentir a vontade posso continuar onde estou?
    Resposta: Claro que sim! Você tem livre arbítrio! Você está cumprindo 2 Timóteo 4:4 . Só admiro sua coragem em desacreditar no fogo da geena. Ou sua ignorância em achar que vai ser perdoado depois de saber todas essas informações. SAIA DELA POVO MEU PARA NÃO SERDES CÚMPLICES DOS SEUS PECADOS. Você ja não mais Inocente!Não leu hebreus 6:6 após se desviar de uma verdade, é impossível que vos faça se arrepender. Não que seja impossível para o CRIADOR. Mas para nós os que buscamos com zelo te conduzir a um pensamento sadio.
    BUSQUEM A VERDADE
    BUSQUEM O CONHECIMENTO
    SEJA SÁBIO
    Pois é pelo o invocar o nome que seremos salvos. Joel 2:32 atos 2:21.
    Ex: depois que conheci os nomes e passei a invocar, maravilhas em minha vida aconteceu, só tenho a dizer que sou uma nova criatura pela benevolência de YAUH através de seu FILHO YAUSHA e assim desejo a todos

    • @renatoguinho1.077
      @renatoguinho1.077 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu sou ateu e não acredito no seu Jesus seja la o q for e minha vida é maravilhosa também, o que você tem é crença, aliás muito egoísta pois se você acredita em algo e esse algo faz bem para você, você só afirma de forma indireta que foda-se quem está agora em abrigos,passando fome, sendo estuprado, morrendo em guerras, em acidentes, só prova que vc acredita que esse mundi desgraçado foi feito para você algo que não é, o deus de mentira faz coisas lindas na sua vida mas o meu próximo que morra, entendi, ele é tão bom pra você mas para os outros que sofrem foda-se né ? Saquei.

  • @mateusprado6193
    @mateusprado6193 2 ปีที่แล้ว +6

    SE O HOMEM NÃO TIVESSE INVENTADO RIDÍCULOS DEUSES IMAGINÁRIOS, PESSOAS RACIONAIS NÃO PRECISARIAM NEGÁ-LOS

    • @lucianeschweitzer3270
      @lucianeschweitzer3270 2 ปีที่แล้ว

      E aí que está, porque pessoas racionais tem a necessidade de negá-los? Porque a necessidade de negar?

  • @33adrika
    @33adrika 2 ปีที่แล้ว +1

    Se o fator pobreza e sofrimento for a busca por Deus, o que dizer de países com Dubai, país rico, ser altamente religioso? Será só uma questão cultural?

  • @mariameneses3734
    @mariameneses3734 2 ปีที่แล้ว +1

    Podemos ver quanta gente aliviada por se convencerem q Deus não existe… eita filhos de chocadeiras… Misericórdia Senhor!

  • @carloscesarantonio1832
    @carloscesarantonio1832 2 ปีที่แล้ว +3

    Seu canal é inteligente. Tenho acompanho a um mês. Não sei se já fez Intervista com algum budista. Apesar de ser uma religião mas tem muito do ateísmo. Grato

  • @ritarosario632
    @ritarosario632 2 ปีที่แล้ว +4

    Gostaria que a ciência tivesse interesse em estudar os fenômenos anomalos em si. Porque eles são muito interessantes, porque esses fenômenos mudam realidades, exemplo: curam doenças, detecta acontecimentos futuros , auxiliam a dectatar pessoas de más intenções.

    • @pedromamacos885
      @pedromamacos885 2 ปีที่แล้ว +1

      Concordo, é tipo aquela parábola do Buda, sobre a flecha, se uma flecha te acertar, você iria se perguntar sobre a intenção de quem jogou a flecha ou ia tirar a flecha?
      Mas não se preocupe, boa parte dessa "ciência explicativa" terá um papél na "ciência prática", por exemplo, estudar sobre a filogenia pode ajudar a descobrir genes que causam doenças.

  • @lehitraot07
    @lehitraot07 2 ปีที่แล้ว +1

    Einstein, escreveu uma carta resposta ao filósofo judeu alemão Eric Gutkind, que havia enviado para Einsten uma cópia de seu livro Escolher a Vida, que Deus, era uma forma de justificar a fraqueza humana. Apesar dele ter origem judaica. Ele também não via com bons olhos, ou pelo menos, discordava que os judeus fossem a melhor raça (os escolhidos) da face da Terra.

  • @nilsonlara6428
    @nilsonlara6428 2 ปีที่แล้ว +8

    O homem cria deuses desde o berço da humanidade, deus não criou homem algum.

    • @nilsonlara6428
      @nilsonlara6428 2 ปีที่แล้ว +5

      @Roberto vinicius
      Agente?
      Kkkkk.
      Agente é da segurança pública,da vigilância sanitária,da penitenciária etc...
      A GENTE se escreve assim.
      Agora se você acredita que o deus Hebreu fez o homem de barro e mulher da costela dele, é um detrito seu.

    • @osamabinlau9214
      @osamabinlau9214 2 ปีที่แล้ว +3

      @Roberto vinicius Se tu acredita no deus judaico cristão então tu é obrigado a acreditar que esse mesmo deus é genocida, infanticida, escravagista etc..
      Outra: O livro sagrado dos Vedas do hinduísmo é cerca de 4.000 anos mais antigo que a gibi bíblia cristã e nem por isso tu acredita no deus Gabesha, no Deus Brahma, no Deus Shiva; em Krishna etc.etc

    • @osamabinlau9214
      @osamabinlau9214 2 ปีที่แล้ว +3

      @Roberto vinicius Se vocês são contra a violência, se são contra o assassinato de bebês inocentes, se são contra o assassinato de idosos, se são contra a escravidão etc tu não pode querer empurrar suas crenças religiosas e seu deus judaico cristão na goela alheia.
      Pois TUDO isso está registrado na gibi bíblia. Afinal não é na própria gibi bíblia que afirma que toda palavra é inspirada pelo tal deus??
      Um deus que permitia o espancamento de um escravo até a morte com a alegação de que o escravo não passava de propriedade do dono??
      Êxodos 21 : 20 ; 21
      21 : 01 *_"São estas as leis que você proclamará ao seu povo"_*
      21 : 20 ; 21
      *_"Se alguém ferir seu escravo ou escrava com um pedaço de pau, e como resultado o escravo morrer, será punido;_*
      *_mas se o escravo sobreviver um ou dois dias, não será punido, visto que é sua propriedade"_*

    • @osamabinlau9214
      @osamabinlau9214 2 ปีที่แล้ว +2

      @Roberto vinicius deus de C* é rola

    • @osamabinlau9214
      @osamabinlau9214 2 ปีที่แล้ว +2

      @Roberto vinicius Ah tá! É porque tem muitos cristãos hipócritas que querem doutrinar ou julgar quem não tem nenhuma afinidade com as doutrinas, crenças, e dogmas religiosos deles.
      Até porque existe também os deístas que são pessoas que até acreditam que pode existir uma Divindade Criacionista ou até várias destas, mas não acreditam nas tais divindades que são descritas em qualquer "livro sagrado"

  • @SergioSilva-gc9wb
    @SergioSilva-gc9wb 2 ปีที่แล้ว +2

    Sobre a pergunta a se a repressão religiosa poderia estimular a multiplicação dos que rejeitam a crença dominante, lembrei do fenômeno da espiral do silêncio, descrito por Elisabeth Noelle-Neumann, que poderia afirmar um sufocamento, ao contrário de um estímulo à difusão, da não-crença.

  • @jailtonxavierdeandrade4759
    @jailtonxavierdeandrade4759 2 ปีที่แล้ว +14

    Deus não se explica, se vive. Veja a magnitude do universo,

  • @user-jf5tx8sw9z
    @user-jf5tx8sw9z 2 ปีที่แล้ว +3

    esse canal cada vez melhor 👏👏👏👏

  • @BaimaEudes
    @BaimaEudes 2 ปีที่แล้ว +6

    Gostei muito do vídeo e sugiro a inclusão de algumas obras clássicas na sua lista de títulos que escapam do universo da psicologia e me parecem importantes para esta discussão.
    - A Essência do Cristianismo, Ludwig Feuerbach. Edição de 2013, da Vozes.
    - Preleções sobre A Essência da Religião, Ludwig Feuerbach. Edição de 1989, da Papirus.
    - A Origem do Cristianismo, de Karl Kautsky. Edição de 2010, da Civilização Brasileira.

  • @angelamariadefreitas5539
    @angelamariadefreitas5539 2 ปีที่แล้ว

    Com toda certeza essa live me fez rever até o desprezo pelas religiões , obrigado por esse canal tão importante para quem busca fatos para pensar repensar

  • @JoaoOliveira-yi2ur
    @JoaoOliveira-yi2ur 2 ปีที่แล้ว +1

    E por isso que existem vários DEUSES ,e cada Deus tem a sua importância na sociedade para os religiosos.

  • @guvanes
    @guvanes 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu sou ateu desde os 26 anos, (51) mas aceito as diferenças, aceito a existência e importância das organizações religiosas, aceito a importância dentro da história como criação das leis, ética, moral, entre outras coisas (as ruins tbm, como o controle dos estado e das pessoas), aceito o ser humano ter que acreditar em uma divindade (espiritualidade), enfim, por ver o SH limitado, essas coisas para mim são normais, as lacunas acabam fazendo as pessoas crerem no sobrenatural e achar explicações sem usar a ciência como resposta, mas mesmo a ciência precisa ser questionada, ai esta a diferença do descrente para o crente, enfim, segue a vida e faz aqui te faz feliz (ou não).

    • @ricardomenezes1223
      @ricardomenezes1223 2 ปีที่แล้ว +1

      Nós ateu temos que aceitar as diferenças, não tem outro jeito. Casei duas vezes, com religiosas. Eu sempre quis casar com ateias, mas infelizmente nunca conheci uma mulher que fosse ateia. A impressão que eu tenho é que ateísmo é coisa de homem. Só na internet que vejo mulheres ateias.

    • @noemifarias6235
      @noemifarias6235 2 ปีที่แล้ว

      Eu

    • @noemifarias6235
      @noemifarias6235 2 ปีที่แล้ว

      Eu estou confusa não sei no que acredita nada me deixa satisfeita arespeito religião

  • @sandrahaeberli3938
    @sandrahaeberli3938 2 ปีที่แล้ว +2

    Ótima 🧘‍♀️como sempre 🙏

  • @miguelmagalhaes6845
    @miguelmagalhaes6845 ปีที่แล้ว +1

    Daniel eu foi criado na religião comunguei até os 14 anos quado li os 4 envangelos mas as dificuldade vivida me levou a questionar a religiao inclusive deus. Depois de adulto virei ateu porque descobri atraves de alguma leituras virei ateu e vi que religião é um istrumento para as revolta dos Póvoa

    • @ThiagoSantos-hi9wf
      @ThiagoSantos-hi9wf ปีที่แล้ว

      O Augusto Cury era ateu mas lendo os evangelhos de Jesus ele se rendeu ao Autor da Vida vendo que nada Nele havia para ser questionado pois a humanidade de Jesus é inquestionável, um homem foi capaz de arrebanhar milhões e milhões de pessoas e continua até hoje sendo a realidade e o sentido da vida, pois quem dos homens confronta o ego e a cobiça humana como Jesus? Quem dos homens afirmou ser A Verdade e A Vida?? Se não existe uma verdade absoluta tudo é relativo como disse Dostoievski.

  • @pauloflor2837
    @pauloflor2837 ปีที่แล้ว +1

    Para acreditar que a nossa existência é um acaso tem que se ter uma fé muito maior do que acreditar em Deus. Acaso não convence!

  • @nairxavier8
    @nairxavier8 2 ปีที่แล้ว

    Boa tarde, gente profunda,,,, mais uma vez por aqu me aprimorando sempre cada vez mais GRATIDÃO POR TANTO !!!i

  • @mariadocarmopaivamc9491
    @mariadocarmopaivamc9491 8 หลายเดือนก่อน +1

    Pois é.
    A ciência consegue viver sem Deus, mas não consegue viver sem vender camisetas

  • @naoperdiafeencontreiareali5996
    @naoperdiafeencontreiareali5996 ปีที่แล้ว +1

    Á sem duvidas !
    A mente humana tende á acreditar no ludico como forma de fuga pra seus anceios a realidade é a verdade absoluta nao exste final feliz no final todos morrem

  • @mariadocarmopaivamc9491
    @mariadocarmopaivamc9491 8 หลายเดือนก่อน

    O mais interessante é que Deus acredita em quem não acredita nele. E chamou está pessoa a viver.

  • @mottacris72
    @mottacris72 2 ปีที่แล้ว +2

    Relativamente à criança cristã, acredito que existe sim, eu me considero uma delas. Porque quando eu era criança eu sentia e via coisas (espirituais). Minha dificuldade é as religiões, portanto aguardo Deus me chamar, conforme ele me respondeu. Acho que uma forma de uma pessoa descobrir se Deus existe ou não, para além de andar pesquisando/estudando, é ter sua própria experiência com o sobrenatural. Por exemplo : procure um lugar onde há adeptos sérios respeitáveis e faça parte do desenvolvimento espiritual, daí você não so estudata mas sentirá experieciara a real. Caso contrário sem fé e sem se entregar a experiência em si, vocês passarão o resto da vida nas faculdades do mundo inteiro e nunca saberão o que realmente acontece.

  • @luceliteixeira2491
    @luceliteixeira2491 2 ปีที่แล้ว +2

    Sou ATEIA, purissima!
    Transformei-me estudando, profundamente, religião.
    Comecei em três milênios antes de Cristo e sequer cheguei 'a bíblia.

    • @Julio11889-
      @Julio11889- 2 ปีที่แล้ว

      Por que o Deus "El" não é chamado de deus falso na Bíblia, assim como Baal, Asherah e todos os outros?

  • @youtubecreators29
    @youtubecreators29 2 ปีที่แล้ว +5

    Muito bom Gontijo. Parabéns pelo conteúdo!
    Seria muito interessante uma live sua com o Profº Fabio Sabino. Vc conhece ele? É um excelente exegeta da bíblia e desmistifica ela através dos fatos históricos.

    • @DanielGontijo
      @DanielGontijo  2 ปีที่แล้ว +3

      Opa! Não o conheço… Ele tem canal aqui?

    • @youtubecreators29
      @youtubecreators29 2 ปีที่แล้ว +3

      @@DanielGontijo th-cam.com/users/FabioSabino

    • @youtubecreators29
      @youtubecreators29 2 ปีที่แล้ว +2

      @@DanielGontijo th-cam.com/video/7QFikkSEzTM/w-d-xo.html

    • @michellymarinho6006
      @michellymarinho6006 2 ปีที่แล้ว +6

      @@DanielGontijo Foi através dos videos dele que sai da cegueira religiosa pois prova historicamente os erros da biblia

    • @michellymarinho6006
      @michellymarinho6006 2 ปีที่แล้ว +6

      @paulobilly21 e ele sabe hebraico e grego também ai pra um religioso contestar ele fica dificil porque ele vai no fundo mesmo de tudo da biblia,a origem

  • @pedroroma892
    @pedroroma892 2 ปีที่แล้ว +3

    Dani rolava fazer uma live mais focada em experiências espirituais que em religião? Como sempre ótimo debate.

  • @mariadocarmopaivamc9491
    @mariadocarmopaivamc9491 4 หลายเดือนก่อน +1

    É muita pretensão pensar que podemos criar Deus.
    A ciência é super importante e também muito limitada, evolui lentamente, só consegue criar algo a partir do que já existe.
    Como explicar os mistérios do universo e toda maravilha (e também burrice) do ser humano?

  • @laudicenia715
    @laudicenia715 ปีที่แล้ว +1

    A fé nos liberta a religião nos aprisiona

  • @marialuciana4946
    @marialuciana4946 2 ปีที่แล้ว +4

    Amo vcs ❤❤❤❤

  • @helenaguntzel
    @helenaguntzel 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente! Ótimo trabalho! 👏👏👏

  • @ggabi_.
    @ggabi_. ปีที่แล้ว

    Sou ateia, quando eu era do espiritismo, falavam que Deus é o universo, a natureza.. entao para mim, Deus é apenas um nome, algo figurativo que deram para as pessoas crer em algo e não ficar desamparadas, e já eu sou ligada mais a natureza e ao universo. E não a figura propriamente dita

  • @ligiabrito2900
    @ligiabrito2900 ปีที่แล้ว +1

    Quando eu era muito novinha minha gatinha morreu e eu perguntei se ela ia pro céu e me disseram que não pq ela não tinha alma. Foi minha primeira desilusão na igreja. Eu não aceitei a resposta pq achava que se ela tinha amor por mim então devia ter alma tbm...

    • @user-cu1qz7yg5z
      @user-cu1qz7yg5z 9 หลายเดือนก่อน

      foi assim que comecei a estudar outras religiões e me deparei com o budismo parecia lindo, maravilhoso mas ainda assim encontrei falhas e respostas dogmáticas com o tempo ruiu também, hoje sou ateu agnóstico.

  • @fernandolopes5004
    @fernandolopes5004 2 ปีที่แล้ว +4

    Se Deus não existe, queria que vocês dissessem qual a origem do pensamento, qual a fonte quem os criou o pensamento, nós somos o nosso pensamento. Sem pensamento nós não existimos. Gostaria que vocês me dissessem quem criou o pensamento.

    • @elianemota273
      @elianemota273 2 ปีที่แล้ว +4

      🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @carlosestevao9325
      @carlosestevao9325 2 ปีที่แล้ว

      É uma ótima indagação!

    • @pedroaraujo1266
      @pedroaraujo1266 2 ปีที่แล้ว +1

      De onde veio o pensamento de Deus? Foi criado por ele próprio? Haveria um problema em afirmar isso, já que, para deliberadamente criar, ele precisaria primeiro pensar. A partir disso, podemos concluir que, para o pensamento existir, não é necessário um ser pensante tê-lo criado.

    • @carlosestevao9325
      @carlosestevao9325 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pedroaraujo1266 É justamente por isso que Deus seria o princípio de todas as coisas ( um ser necessário). Daí vc acabaria com a regressão ao infinito.

    • @pedroaraujo1266
      @pedroaraujo1266 2 ปีที่แล้ว

      @@carlosestevao9325 Mesmo que o afirmemos como o princípio de todas as coisas, mantém-se a existência de inteligência (nesse caso, a divina) sem que, para isso, um criador a tenha feito. Ora, está então reconhecida a possibilidade de que inteligência pode existir sem ter sido deliberadamente criada, e isso pode ter ocorrido aos humanos no percurso de sua evolução.

  • @reinaldoguimaraes5209
    @reinaldoguimaraes5209 3 หลายเดือนก่อน

    Uma prova que Deus não existe é que o mal está em toda parte e quando você chama por Deus nada acontece mas o povo não acorda pra isso.

  • @danilovectores
    @danilovectores 2 ปีที่แล้ว +2

    acho que a crença em deus não é maior quanto a crença humana em coisas misticas até pq existe religiões sem divindades mas com seu lado crente em misticismo seja em cristais, rituais, sorte ou azar, maldições,etc..

    •  2 ปีที่แล้ว +6

      Que, pra mim, não passam de fantasias e um desejo "sobrenatural" que as mesmas sejam reais.

  • @andrericardo9942
    @andrericardo9942 2 ปีที่แล้ว +5

    Melhor canal sobre o assunto 👏👏👏

  • @ivoneboroski-gi1eb
    @ivoneboroski-gi1eb ปีที่แล้ว

    Palavra Deus esta a palavra Eu eu estou ligado COM Deus ❤

  • @sergiodantas1173
    @sergiodantas1173 2 หลายเดือนก่อน

    Dois doutorado. É corajoso

  • @magetime6049
    @magetime6049 2 ปีที่แล้ว +2

    Gratidão! Esse vídeo está ótimo! Parabéns pelo trabalho de vcs!♥

  • @julianadesouza9849
    @julianadesouza9849 2 ปีที่แล้ว +2

    Live fantastica

  • @severinofrancisco9515
    @severinofrancisco9515 2 ปีที่แล้ว +4

    Quanto a animais irracionais poderem ter experiências espirituais, não seria uma ideia descartável, posto que eles sonham, e, como sabemos os sonhos ( delírios ) sempre um dos fundamentos de criação das crenças religiosas.

  • @rhizobiumli
    @rhizobiumli 2 ปีที่แล้ว

    Merece respeito pela seriedade na tratativa

  • @PauloDAlves
    @PauloDAlves 2 ปีที่แล้ว +1

    Os gregos criaram seus deuses segundo seus gostos e costumes, porem DEUS, O ETERNO YAVÉ nos criou sua imagem e semelhança ...

  • @obrasileiro2676
    @obrasileiro2676 2 ปีที่แล้ว +1

    Não dá para ver tudo que foi criado e não ver que existe um criador. Impossível ser por acaso! A vida em si só existe por que um ser supremo criou. Ponto! Mas respeito todas as opiniões e essa que citei é como eu penso!

    • @riquesales3975
      @riquesales3975 2 ปีที่แล้ว

      Partindo desse princípio quem criou o criador? Ou ele surgiu do absoluto nada? Ele sempre existiu? Então podemos afirma que o universo sempre existiu também.

    • @obrasileiro2676
      @obrasileiro2676 2 ปีที่แล้ว

      @@riquesales3975 até onde ele nos permitiu conhecer Sim. Ele sempre existiu. Conhecemos até o limite do universo. Pronto para por aí. O restante é com ele amigo! Somos pequenos demais. Para nos acharmos alguma coisa tão importe diante do criador! Não se iluda. Fomos feitos e amados por Deus! Sim. Mas ele é o senhor de tudo e de todos. De todo sempre para todo o sempre! E o amor dele é tanto que vida e existência ele nos deu. Estamos aqui eu e você ao lado de quem a gente ama. Aqui conversando de boa por que tudo ele criou, consegue compreender o que falo? Só isso querido. Boa tarde! Bom domingão pra nós. Vamos ser felizes com o que Deus nos proporcionou né isso. Forte abraço guerreiro! Bom lhe conhecer por aqui. Valeu

    • @riquesales3975
      @riquesales3975 2 ปีที่แล้ว

      @@obrasileiro2676 Cara e você tirou todas essas informações da onde? Da sua própria mente? Eu prefiro dizer que não sei o que deu início ao que conhecemos como universo do que simplesmente inventar, tudo isso que você está falando não tem embasamento científico nenhum, 0 evidências, só achismos teu, tudo invenção da sua própria imaginação e parabéns sinal de que você tem uma mente bem criativa.

  • @lecidasilva3620
    @lecidasilva3620 2 ปีที่แล้ว

    Oque disseram pra mim pra voltar disseram prós outros não sai nunca dá mente da gente oque nois vivenciamos todos nós igual sem ninguém saber do outro

  • @Julio11889-
    @Julio11889- 2 ปีที่แล้ว +1

    Religião é uma maneira de manter a ilusão das pessoas por gerações e não deixar que os deuses sejam esquecidos.

  • @antoniocarlosrosario7449
    @antoniocarlosrosario7449 ปีที่แล้ว

    O inconsciente precisa dessas coisas

  • @reinaldoguimaraes5209
    @reinaldoguimaraes5209 ปีที่แล้ว

    É muito fácil deixar de acreditar em Deus quando analisamos fatos que teve grande repercussão e que muitas vidas foram perdidas e Deus não se envolveu para mudar o rumo das coisas.

    • @carlosaugustocarvalho5096
      @carlosaugustocarvalho5096 6 หลายเดือนก่อน

      Deus existe. Uma prova poderia ser a que nos é oferecida pelo materialismo ateu que O nega. Assim como a sombra implica a presença da luz, também a negação pressupõe a existência do que se nega. Só se pode afirmar a não-existência daquilo que sabemos que existe. De outra maneira, de que se afirmaria a não-existência? Do nada? Mas o nada já não existe por si próprio e para que ele não exista, não é necessário afirmar a sua não-existência. Nada se pode dizer do que não conhecemos, porque não existe. Como se pode afirmar que não existe o que não sabemos o que é? E se não sabemos o que é o nada, é porque ele não existe. Como se pode afirmar a sua não-existência, quando ninguém sabe da sua existência? Portanto, se negamos uma coisa, é porque ela existe. A negação de Deus prova a Sua existência.
      No caso do materialismo ateu essa negação não representa, porém, a negação de Deus no que Ele é, porque para o homem, isto está além do seu conhecimento e porque, no absoluto, Deus está acima de toda a nossa negação ou afirmação; mas é uma negação somente do que o homem, num dado momento histórico, pensa que Deus seja, isto é, da representação que ele naquele tempo faz de Deus, conforme o grau de evolução atingido.
      Há, então, dois pontos bem diferentes e distintos: o que é Deus em Si mesmo, no absoluto, acima da compreensão humana; e o que é Deus como ideia concebida pelo homem no seu relativo, a imagem que ele faz de Deus, conforme os seus poderes de representação. O primeiro caso foge-nos completamente, porque está além do nosso conhecimento. O segundo caso representa tudo o que conseguimos saber de Deus, isto é, uma representação a nós relativa, mas progressiva em função do grau de evolução por nós atingido.
      O conceito que de Deus e respectiva ética nos oferecem as religiões atuais, corresponde ao grau de amadurecimento evolutivo atingido pela humanidade atual. Esse é o único conceito que as religiões nos podem oferecer, porque é o único que a maioria pode entender, o único com que ela concorda porque, não importa se atrasado, ele corresponde aos seus instintos naturais. Um conceito mais adiantado, a massa não poderia aceitar, porque está fora da sua forma mental, que estabelece quais são as ideias vigorantes em nosso mundo, pois o biótipo dominante na Terra é o involuído, que, sendo maioria, tem todos os direitos, afirma e pratica a verdade que quer, não importa qual seja a sua teórica profissão de fé.
      É mister, pois, analisarmos o que entendemos pela palavra Deus. Tudo deriva Dele, centro do Sistema (plano da perfeição), causa primeira de tudo, situado no vértice da pirâmide da hierarquia de todos os seres. Deus não pode ser definido. Definir significa limitar, delinear, em relação a certos pontos de referência. Ora, o infinito não pode estar limitado e não existem pontos de referência para o absoluto que abarca tudo. As definições à respeito de Deus, foram obtidas elevando à potência infinita as mínimas quantidades de perfeição reconquistadas pelo homem com a evolução, ou percebidas, intuitivamente, como futura realização a ser conquistada.
      Deus é como uma esfera que envolve o todo, isto é, como conceito abstrato de esfera, existente além do espaço e cuja superfície está situada no infinito. Deus está no centro e domina toda a esfera, existindo também em cada ponto seu. Deus não pode ser definido, porque no infinito, Ele simplesmente "é". Deus significa existir. Ele é a essência da vida. Tudo o que existe é vida, isto é, Deus; e Deus é tudo o que existe, que é vida. Deus é o ser, sem atributos e sem limites. O nada significa o que não existe. O nada, portanto, não existe. Ele não pode existir em si mesmo, por si só, mas só como uma função do existir, como uma sua posição diversa, da mesma forma que a sombra não pode existir por si mesma, mas só em função da luz, e o negativo não é concebível senão como contraposição ao positivo.
      Nós, como tudo o que existe, estamos em Deus, porque nada pode existir fora de Deus, nada lhe pode ser acrescentado nem tirado. Mas, nós humanos, com os outros seres de nosso universo físico, encontramo-nos existindo numa posição particular, semelhante à da sombra em relação à luz. Pax

  • @user-sb7fs8gw3w
    @user-sb7fs8gw3w 8 วันที่ผ่านมา

    Cesar flores…👏👏👏😊

  • @suelipereira94
    @suelipereira94 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente live!!

  • @Sole45
    @Sole45 2 ปีที่แล้ว +4

    Bom dia 🌹

  • @jesusmaia6282
    @jesusmaia6282 2 ปีที่แล้ว +2

    Até hoje o papa faz de humanos deuses, como a pouco foi canonizada a irmã Dulce. A irmã Bahiana

  • @julianaandrade8415
    @julianaandrade8415 2 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns!!! Convidados ótimos! Gostei muito das explicações de Thales Silva.

  • @ThiagoSantos-hi9wf
    @ThiagoSantos-hi9wf ปีที่แล้ว

    O Augusto Cury era ateu mas lendo os evangelhos de Jesus ele se rendeu ao Autor da Vida vendo que nada Nele havia para ser questionado pois a humanidade de Jesus é inquestionável, um homem foi capaz de arrebanhar milhões e milhões de pessoas e continua até hoje sendo a realidade e o sentido da vida, pois quem dos homens confronta o ego e a cobiça humana como Jesus? Quem dos homens afirmou ser A Verdade e A Vida?? Se não existe uma verdade absoluta tudo é relativo como disse Dostoievski.

  • @FabricioScarface
    @FabricioScarface ปีที่แล้ว +1

    Irônico é que tem um comercial religioso a cada 20min, adsence do YT oportunista🤔😂

  • @Artur-dt1cj
    @Artur-dt1cj 2 ปีที่แล้ว

    Professor - Daniel Gontijo:
    Depois que encontrou uma resposta científica, para os sonhos lúcidos e "projecções de consciência", deixou de treinar para experienciar esses interessantes fenómenos de consciência?

  • @MrCarlosSherman
    @MrCarlosSherman ปีที่แล้ว

    Daniel Gontijo, uma luz na escuridão... Tenho companhia, na tarefa inglória da divulgação científica no Brasil - sem concessões...

  • @amarohermenegildo1442
    @amarohermenegildo1442 ปีที่แล้ว

    Daniel, eu fico imaginando você no final do dia agradecendo a Deus pela sua existência, é de Deus que você Sobrevive, cara esperto

  • @Rodrigo-pf6jr
    @Rodrigo-pf6jr 2 ปีที่แล้ว

    Deus nasceu da filosofia, é óbvio. Ele não existe espiritualmente, é apenas uma ideia de imortalidade , e um conceito filosofico que vc pode atribuir nomes, formas e personalidades.

  • @pardes5041
    @pardes5041 2 ปีที่แล้ว +1

    Prof Daniel Gontijo , paz e bem ! Professor o senhor no período do vídeo 26:59 / 2.13.7 diz ponderar que uma criança mostra - se desprovida de crença a um criador , comparando - a a uma xícara ou algo similar ... Tudo bem , mas como o senhor me explica de um bebezinho engatinhando , indo ao encontro de um vaso pra querer pegar ( isso os pais perto ) Parar , olhar pra os pais como que querendo aprovação que , não tendo , vendo só pelo olhar do pai , não prossegue com o seu intento ?! Será que ele sabe o que é certo ou errado ; quem o ensinou ?! Abraços !

    • @pedromamacos885
      @pedromamacos885 2 ปีที่แล้ว

      EPIGENÉTICA...
      Ou ele pode ter entendido que se fizer algo que os pais não gostariam, ele seria punido, portanto, ele iria sempre buscar aprovação para evitar uma punição.

    • @pardes5041
      @pardes5041 2 ปีที่แล้ว

      @@pedromamacos885 , como , se no seu interior ele ( bebê ) não sabe discernir o bem e o mal ?! Se ele , na perspectiva do professor , não tem fé em nenhuma entidade espiritual , não saberá discernir também , o que se fora posto a baila , não acha ?!
      Agora , eu acho que , se de certa forma o bebê parou , é porque ele sabe , não tudo , o certo e o errado e , pior ainda o que vc adicionou ... "Aí que é elas " , as coisas piora pra o bebê rsrs ! Abraços meu amigo ! Valeu !

    • @pedromamacos885
      @pedromamacos885 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pardes5041 E por que o bebê teria fé numa divindade?
      A punição não envolve o conceito do bem e o mal, mas envolve o egoísmo, o que qualquer ser vivo pode sentir, se ele não sofre se fizer o mal (na frente do pai), ele não irá fazê-lo.

  • @severinofrancisco9515
    @severinofrancisco9515 2 ปีที่แล้ว +2

    Querer que exista um ser supremo que resolve tudo o que o que , em uma época remora, não se consegue compreender, é imprescindível, porém com a evolução da inteligência humana, isso passa a ser uma ideia ridícula.

  • @josebonifaciocoin238
    @josebonifaciocoin238 ปีที่แล้ว

    Acredito eu que a doutrina de um deus está ligado a doutrina do medo. "Não faz algo que o bixo papão de pega", "não faz ao papai que ele te castiga", " não faz ao estado que será punido pelas leis", um modo de frenar o comportamento não racional do ser.

  • @eldoradoenfermagem
    @eldoradoenfermagem 11 หลายเดือนก่อน

    Eu não tenho medo de afirmar, nós criamos os deuses é podemos perceber isso analisando a conduta desses deuses dentro do período histórico cultural de cada época desses mitos.

  • @elianefelismino7538
    @elianefelismino7538 2 ปีที่แล้ว +2

    Eu acredito em DEUS e ponto.

  • @juliocesardelimapratesadvo50
    @juliocesardelimapratesadvo50 ปีที่แล้ว

    Assisti a todo o debate e louvo sempre a sabedoria e os temas desse canal. O tema sobre a ancestralidade dos filhos me chamou muito a atenção. Minha filha, Nina, 12 anos, desde muito cedo questinou a existência de Deus, apesar da minha origem protestante e a genitora dela nunca foi ateia. É filha de pais divorciados. Porém, aos 12 anos, aluna de uma escola de padres, noto que ela sofre muito preconceito e insiste em estudar numa escola pública. Noto que crianças na situação dela nunca não são objeto de reflexão afim. Se eu a criei dentro de cultos, os avós são católicos, nunca a incentivamos ao ateísmo e por que ela derivou-se para o ateísmo e identificação forte com teorias evolucionistas? Ademais, fortemente contrária ao patriarcado. Confesso que não entendo a origem dessa evolução
    e nem acho debates pertinentes! Atenciosamente.

    • @flaviabotelho5927
      @flaviabotelho5927 8 หลายเดือนก่อน

      Julio, tem muitos debates seríssimos sobre evolução aqui no TH-cam. Saí da religião há 5 anos e não me canso de estudar e aprendo todos os dias a viver a paz que a religião não me deu. Paz em seu coração aí.

  • @user-eb2fk4rx7m
    @user-eb2fk4rx7m 8 หลายเดือนก่อน +1

    Sim criamos o sol as estrelas,os mares, cronometramos a rota do sol realmente nós criamos tudo isso não é verdade,dízimo x LAKE

  • @MrCarlosSherman
    @MrCarlosSherman ปีที่แล้ว +1

    A crença em deuses é um assunto científico... Neuricientífico, capítulo: Transtorno de Personalidade e Bias Cognitivos... Mas como causa para o Universo, a vida, e o homem, não temos sequer evidências, e nem é uma proposição falseável (Popper, 1935)... Deus é uma péssima aposta, mesmo para quem invica o truque de Pascal...

  • @panchoviejo6292
    @panchoviejo6292 9 หลายเดือนก่อน +1

    Holá a todos,...a minha fé não é cega,...considero que a palavra dos cientistas tem valor nos parametros que conhecem e experimentam e como tais não deveriam falar sobre o que não conhecem, por exemplo eles poderiam falar que Deus é descreditado quando a partir dos elementos da tabela periodica dos elementos, pudessem criar vida, um ovo já bastava. Até lá,...ceis sabem, dai ao cesar o que é do cesar e ao Criador o que é incopiavel.

  • @ruimiranda9438
    @ruimiranda9438 2 ปีที่แล้ว

    a criança é selvagem! depois tudo é aprendido ..é assim que se forma o ser humano !

  • @Cris-Fran
    @Cris-Fran 5 หลายเดือนก่อน

    Acredito que crianças não deveria ser induzudas a professar nenhuma fé antes dos 16 anos.