Pop rock i tyle. To samo mówi za siebie. Z ich dyskografii da się słuchać tylko pierwszego albumu (plus kilku późniejszych piosenek). Z resztą sama postać Bono jest na tyle odrzucająca, że nawet gdyby byli bardziej wartościowi muzycznie, to i tak bym po nich nie sięgnął.
Zamiast obrzucać U2 wszystkim co brudne, tylko dlatego że jest to U2, może warto podać parę merytorycznych argumentów? Bo twierdzenie, że U2 jest koszmarne, bo jest koszmarne, to infantylizm. Jasne, że kiepszczą od wielu, wielu lat, jasne że zjadają swój własny ogon, jasne, że tyle w nich drapieżności, co nic. Ale mają na swoim koncie płyty z bardzo dobrymi piosenkami, znanymi pod każdą szerokością geograficzną, mają rozpoznawalne brzmienie, mają jakiś przekaz, z którego są znani. Życzyłbym takie statusu, jaki ma U2, wielu zespołom metalowym. A argument, że coś jest popem albo pop-rockiem i dlatego nie jest wartościowe jest jeszcze bardziej śmiechowy:)
Ja zawsze mówiłem, że jestem zbyt młody (a właśnie dobiłem 40ki) by móc w pełni docenić Slayera. Nie uważałem by był to zespół dla mnie, bo gdy ja zaczynałem wchodzić na poważnie w metal (2ga połowa lat 90), było już wiele innych zespołów i Slayer wśród nich wybijał się jedynie kultem. Jednak dla fanów którzy aktywnie słuchali muzyki w czasach "Hell Awaits", czy "Reign In Blood" to było objawienie. Pomimo tego ze sam nie potrafię określić się jako fan Slayera, to zauważam jego kolosalny wkład w rozwój gatunku i to nie pozwala mi uznać go za overrated.
Slayera można nie lubić, ale przyznawali się do nich praktycznie wszyscy pionierzy ekstremalnego metalu. O ile Metallica zaniosła metal pod strzechy o tyle Slayer otworzył wrota piekieł, to był prawdziwy next level. Wiem że wszyscy krytykują Show No Mercy, choć to dla mnie to najlepszy ich album, że słabe, a we wogóle to chłopaki nie potrafią w muzykę (krytyka ze strony gitarzystów i ludzi którzy znają teorię muzyki). Slayer to esencja metalu: intensywność, punkowa agresja, techniczny kunszt / obsesja, katharsis przez przeżycie ekspresję negatywnych emocji w zbiorowym spektaklu. Poza tym kto dziś na serio rzuca Slayer! Kurwaa! w absurdalnych sytuacjach?
Może to nie wybrzmiało wystarczająco z mojej wypowiedzi, ale wciąż lubię pierwsze albumy Slayera. I chociażby za nie należy się im szacunek. Do "Seasons In The Abyss" rzeczywiście byli esencją metalu. Mimo to uważam, że ich późniejsze albumy, już się nie bronią. Niektóre nie tylko w kontekście ich wczesnych dokonań ale w ogóle thrash metalu. /Michał
Szał Na Marsie to rewelacyjny album. Podobnie jak South of Heaven. W ogóle do "Seasons..." włącznie Slayer nagrywał rewelacyjne albumy, a potem podzielił los Metallici, czyli zaczął nagrywać nudne, słabe płyty. Podobny zjazd zaliczyła Sepultura, która nagrała takie perełki jak "Beneath..", "Schizophrenia" czy "Arise", a potem już nic ciekawego.
@@MetalurgiaPlus No nie no ja bym powiedział, że Repentless czyli ich ostatni album jest solidny i bardzo dobry. Może to nie poziom starych albumów ale czy gorszy od Hardwired Metallici? No nie powiedziałbym a w niektórych momentach nawet lepszy.
@@MetalurgiaPlus Christ Illusion jeszcze się broni jakoś, Divine w sumie też, chociaż na Divine już była obniżka formy skutkująca później eksperymentami na Diabolus i God z Nu Metalem, natomiast na Christ wrócili, na World Painted Blood i Repentless miejscami faktycznie jest strasznie wszystko robione na jedno kopyto i nudno, ale to wciąż albumy, które są na poziomie takim, że wielu by mogło im pozazdrościć.
Wszystkiego można nie lubić, Bacha i Beethovena też można nie lubić. Ci, co krytykują Show No Mercy są nic nie rozumiejącymi głąbami. Teoretycy muzyki mogą se w dupę wsadzić tą teorię.
Obecność Carcass to pomyłka.. to jeden z najbardziej wpływowych zespołów w szeroko pojętym death metalu (grindcore, goregrind, deathgrind, melodic death metal, death 'n roll) po za tym nikt chyba nie gra tak jak Bill Steer. Oni są przędzej Underrated lub nie adekwatnie doceniani i słuchani....Ten kto wpisał Carcass to chyba dla żartu wpisał .. A współcesne zachwyty np nad ep to wina Nuclear Blast i fanbasu...
Fajnie się słuchało tej dyskusji, jak wszystkich Waszych zresztą. Chciałbym coś napisać, że wiek ma znaczenie, że będąc bliżej pięćdziesiątki niż czterdziestki powinienem być oburzony tym, że ktokolwiek podważa status legend, ale jakoś nie mogę, bo trudno się nie zgodzić z większością Waszych opinii, dziękuję za tę o AC/DC szczególnie. Co do Metallici zaś - jestem z obozu "skończyli się na AJFA", ale nie sposób nie doceniać zmysłu handlowego Larsa&Co, oni po prostu wyczuli koniunkturę, zrozumieli, że nic nie będzie już takie same, przestawili wajchę dokładnie w tym momencie, w którym było to konieczne dla osiągnięcia największego w branży sukcesu komercyjnego. W tym zestawieniu brakuje (moim zdaniem, oczywiście) Pearl Jam czy innego Bush, skoro pojawiła się Nirvana, ten sam okres tej samej mody na grunge.
Podsumowując tą prawie godzinę - 90 % znanych zespołów jest przereklamowanych. Trudno żeby było inaczej, ciezko przereklamować zespół którego słucha 500 osób.
Każdy artysta jest mniej lub bardziej przereklamowany i przeceniany. Ale są wykonawcy naprawdę przeceniani, którzy odnieśli ogromny sukces i są bardzo popularni, jak np. Guns N' Roses, a obiektywnie reprezentują sobą naprawdę niewiele.
@@andrzejgootagoota7237 AFD jest płytą co najwyżej dobrą. Jest to nawet w swoim gatunku granie wtórne i pospolite. Trafili po prostu w niszę lat 80-tych, kiedy rock już dawno zdychał. GN'R to Aerosmith "na sterydach" i ten sam poziom co Van Halen, czyli muzyka mało ambitna i mało kreatywna. Nie mówiąc już o pozostałych płytach, może poza akustyczną częścią Lies. Iluzje to nieporozumienie, SI to zwykłe covery z podkręconym gainem, no i Chinese Democracy, które też jest płytą co najwyżej przeciętną, lub wręcz słabą, ale w tym przypadku trzeba pochwalić Axla, bo z artystycznego punktu widzenia próbował przynajmniej zaproponować coś nowego. A że efekt okazał się niezbyt ciekawy to już inna sprawa.
@@smesh141 rozumiem to twoja opinia, wg mnie to płyta rewelacyjna i jak spojrzeć na oceny krytyków uważają podobnie (nie mówię tu o emeryckich gazetach typu Rolling Stone ale też bardziej niszowych i ambitnych cokolwiek to słowo znaczy).
15:02 Poczuwam się do odpowiedzi. Ja cenię. "Ordinary Man" to, moim zdaniem, bardzo ciekawa i świeża płyta w dyskografii Ozzy'ego. W wokalach czuć (niestety/stety?) smugę cienia, ale nadal buzują w nim emocje- być może bardziej niż na poprzednich wydawnictwach.
Ciekawa i świeża? Ozzy solo wypada przy Black Sabbath bladziutko, a ta płyta wypada bardzo słabo nawet przy jego najlepszych solowych płytach, które i tak są przeciętne. Marne kompozycje, przeciętne wykonanie, brzmienie tragiczne, wokal Ozza przepuszczony przez milion efektów, żeby w ogole dało się tego słuchać, a i tak brzmi to fatalnie. Jeśli komuś się ten album podoba to chyba jest psychofanem i słucha chyba tylko Ozza, bo ta płyta to gniot totalny.
@@remmingtoncruzoe8282 Raczej potwierdziłeś, że jesteś psychofanem i do tego prostakiem. Ta płyta, jak i cała solowa działalność Ozza to wtórne, nieurozmaicone granie nastawione wyłącznie na komercję i względy merkantylne. To, że tobie się to podoba nie znaczy, że ta muzyka ma jakąkolwiek wartość i jest obiektywnie dobra. Ale to już świadczy o tobie, nie o mnie.
Behemoth jest istotny tylko dla rozwoju ego pajaca nergala. Ale tak serio, lepiej żeby polska mainstreamowo kojarzona była z zespołem adama niż nowym katem który opluwa własne korzenie.
Behemoth na zachodzie nie jest jakąś ultra gwiazdą. Fakt, są bardzo wysoko, ale do sławy typu Guns n Roses im daleko. W Polsce są najwięksi - no ale szczerze są tez w Polsce najlepsi :) Prawda taka że Behemoth to jedyny taki naprawdę dobry polski zespół. Cała reszta to słabe, średnie lub dobre KOPIE innych zespołów. Tak, Vader to death metal jakich wiele, a Decapitated to przereklamowane Soulfly na sterydach, nuda nuda nuda. Nergal może i jest narcyzem, ale gość ma wizję i własny styl. Coś czego brakuje każdemu zespołowi w naszym muzycznie żałosnym kraju.
@Metalurgia Plus, Może zrobicie jeszcze z jeden odcinek w przyszłości odnośnie reszty czyli np. Good (zespoły są tak dobre jak mówią) oraz Bad (złe jak mawiają) ? bo o to też pytaliście na grupie
Nie wiem, czy będziemy drążyć jeszcze w tym wątku z grupy, ale mamy pewien pomysł na dalsze odcinki z tej serii. Tym razem niekoniecznie na podstawie pytań w grupie. A przynajmniej będziemy na nich mniej polegać. /Michał
Panowla-za opinię o tym obmierzłym ustrojstwie zwanym dalej U2 od razu daje suba :D Co do Carcass to wg mnie jeden z najbardziej wpływowych zespołów na ekstremalną muzę. Jakby nie było prekursorzy grindu, melodyjnego deathu czy death&rolla(o zgrozo ;)) No i Slayer...poważnie? Ja wiem, ze może irytować spust na „kultowość” i Slejer kurwa! Ale jednak wpływ na późniejszą scenę ekstremalną, głównie death metalową był naprawdę istotny. No ale to podobna polemika jak z Iron Maiden wg mnie. Niemniej jednak 95 procent zgody! Aaaa! I Slayer kurwaaa! 🙃
U2 też jest "jednym z najbardziej wpływowych zespołów" na muzę w ogóle. Typowa zjebana mentalność metaluchów - jak nie drą mordy, nie napierdalają w instrumenty i nie mają głupawych tekstów o szatanie i gnijących trupach to jest to obmierzły pop.
myślę że chłopaki nie rozumieją thrashu lat 80tych i 90'. nie raz podkreślali że to nie jest ich muzyka dlatego się nie dziwię że tak podchodzą do Slayera. Jednak SLayer to król thrashu od połowy lat 80 do dzisiaj. A thrash to podstawa, filar metalu jako gatunku i dziwie się że ktoś kto nie rozumie thrashu i nie słucha thrashu może się mienić znawcą muzyki metalowej.
Dziwne podejście, jakiś zespół mi się nie podoba = przereklamowany. Tu nie o to chodzi(patrz U2 czy Slayer xD). Klasycznym przereklamowanym zespołem jest na przykład System of a down. Zespół mega popularny, kojarzony nawet wśród ludzi, którzy z zainteresowaniem muzyką mają mało wspólnego. Natomiast muzycznie jest to taka bieda, z najbardziej drażniącym wokalem w historii muzyki.
Albo Green Day, Korn, Avenged Sevenfold, Disturbed,,, a nie kurwa Carcass czy Agalloch którzy mają status klasyków w swoich gatunkach, i są oryginalne i nie ma aż takiego hypu na nich jak się wydaje niektórym.
Nie uważam, że Slayer jest przereklamowany. Chyba to nie wybrzmiało wystarczająco wyraźnie. Oczywiście, że nasze sympatie wobec niektórych zespołów będą wpływać na formułowane przez nas opinie. Nie poszukujemy obiektywnych prawd objawionych. Celem tego materiału nie było wysnucie ostatecznych i jedynych prawdziwych wyroków, a podzielenie się naszymi odczuciami. /Michał
Panie Skjender, definicją słowa "przereklamowany" jest coś co innym się podoba a mi nie. Nie ma czegoś takiego jak zespół obiektywnie przereklamowany. Czy podejście typu nie podoba mi się=przereklamowany jest dziwne? Oczywiście że nie. Nie ma innego podejścia. A ten soad to na jakiej podstawie stwierdziłeś że jest przereklamowany? Zgromadziłeś walne zgromadzenie magów aby zadecydowali czy soad jest przereklamowany? Nie sądzę. Kierowałeś się własną opinią tak jak autorzy filmu
Ja bardzo lubię U2, mam ich albumy od Boy do Achtung Baby i według mnie to świetne (początkowo) post-punkowe albumy, a potem nowo-falowe, alt rockowe. Nawet na późniejszych albumach, mimo że już gorszych, da się znaleźć pojedyncze perełki. Głos, riffy, teksty, sekcja rytmiczna, szczególnie beaty, co dla mniej ważne, bo gram na perce, bardzo do mnie przemawiają. Jak ktoś mało siedzi w post-punku czy nowej fali/alt rocku to może mieć takie odczucia. ;) A szczególnie lubię ich pierwsze trzy/cztery płyty, które są bardzo post-punkowe nawet takie trochę mroczne, gotyckie, w stylu dark wave jak Boy, October, War czy nawet Unforgettable Fire. :)
Ja jakoś nigdy nie dojechałem dalej w przesłuchiwaniu dyskografii tego zespołu niż do albumu "The Unforgettable Fire". "Boy" to album dobry, ale niekoniecznie album, który każdy powinien znać (w sensie nie umieściłbym go w topce, przynajmniej obecnie); "October" jest okej, tylko że trochę gorzej niż na poprzednim krążku (choć ścieżka otwierająca album to jeden z lepszych utworów w ich wykonaniu, moim zdaniem). "War" też jest spoko, tylko pewnie (gdybym miał na to wpływ) wypuściłbym utwór "Seconds" zamiast "New Year's Day" jako singiel. No a z "The Unforgettable Fire" to głównie słuchałem tytułowy utwór, bo reszta albumu była średnia (a już szczególnie denerwujące jest to, że w pewnej stacji radiowej ciągle puszczają "Pride (In The Name Of Love)", naprzemiennie z "New Year's Day", jeżeli U2 w ogóle pojawia się na antenie tegoż radia).
U2 to nie jest zespół punkowy. Punk to szybsza muzyka, inne teksty. Bono nie jest punkiem. Nie ma irokeza, nie chodzi w glanach. O czym wy ludzie piszecie?
Metalurgio, musicie zrobić kiedyś część drugą "NIEDOCENIENI" i "PRZECENIENI" i się poprawić zgadzam się z tym co piszą w komach ludzie, że trochę pomyliliście miejscami formułe że nie lubie=przereklamowany.. i swoich osobistych typów nie daliście tylko jedynie od dość przypadkowych osób z grupy
Czemu nie. Może przyjdzie jeszcze czas na drugą część obu odcinków, ale pewnie nie wcześniej niż za rok. Na razie mamy nieco inny pomysł na dalszą część tej serii. /Michał
W zyciu bym nie wpadl na to,ze Gojira to death metal. A co do ogolnego trendu,jaki zauwazam,to taki ,ze metalowi bracia maja wielki problem ZAWSZE kiedy kapele zaczynaja robic prawdziwe pieniadze.Szczegolnie wtedy,kiedy zaczynaja od garazu,od undergroundu,od podziemia i dzieki temu,ze maja glowy na karku , zaczynaja zarabiac na swojej tworczosci.Wtedy szanowni metale zaczynaja te niezmienna piosenke o "sprzedawaniu sie" ,o dawaniu dupy, o koncu muzyki,itp,itd. Kurwa,jezeli ktos jest w stanie zarabiac porzadna kase na graniu niszowej muzy-to dla mnie zawsze powod do respektu.
No to pora na rozstrzelanie za Motorhead xD W latach 80' Motorhead niemal co płytę był to inny zespół, jedyne co się nie zmieniało to głos Lemmy'ego. Ale takie Another Perfect Day (nie-Motorheadowy album zresztą), a np. Overkill to dwie różne pary kaloszy. Sam miałem długo problem, żeby się zabrać za Motorhead, bo uważałem ich za zespół "jednego utworu", ale jak już wjechałem to ojezu.
Co wy do toola macie? Nie jestem fanem ale ich melodie i kompozycja sa niepowtarzalne. Po prostu dobry zespół, i tak ostatni album i mnie nie powalił na kolana natomiast denerwuje moda na jechanie toola.
A Mgła? co myślicie? Jest nieco over.. choćby troszeczkę za duży hype w porównaniu do co najmniej równych jak nie lepszych: Deus Mortem/Thunderbolt jak i Kriegsmaschine.
Dobrzy odcinek. Spodziewałem się totalnego ,,miażdżenia ikon" , a zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony Waszym podejsciem do tematu. Jedyne z czym się zgodzić nie mogę to Slayer. Miałbym tu dużo do powiedzenia ale to nie temat na komentarze. Pozdrawiam.
Racja. Swoje lata już mam, dla tej prowadzącej dwójki jestem jak oni to mówią "bumerem", czy "bomerem", chuj wie, nieważne. Ale takich pierdoletów to ja dawno nie słyszałem. Dla kinder metali to odpowiednie, ja już jestem na to za stary i zbyt ortodoksyjny.
jak dla mnie rozmineliscie sie z formula, pomylone lubie/nie lubie z przereklamowany/nieprzereklamowany. jakby byl jakis lekki problem z przyznaniem ze zespol ktory lubicie albo dazycie nostaligia z gimbusowych czasow mozna uznac za totalny overrated.
Eeeee tam. Angus sam mówi, że grają ciągle tę samą piosenkę. Są artyści, co zagracają swoją sztuką szopę i garaż. Są też rzemieślnicy, którzy zwyczajnie potrafią zrobić coś funkcjonalnego i przydatnego.
W temacie Motorhead: mam wrażenie, że bluesa to akurat więcej było na płytach wczesnych, typu Bomber czy Overkill, że o debiucie nie wspomnę. Nazywanie późnych albumów "zapijaczonymi" to też jakieś bezmyślne powielanie kliszy i stereotypów o Lemmym - niby w czym to się przejawia? Zdaje się, że obie wypowiedzi o tym zespole zbudowane zostały w oparciu o obiegowe opinie, a nie o uważne słuchanie muzyki. A, i nazwanie 1916 płytą o pierwszej wojnie potraktuję jako skrót myślowy, bo też niezbyt wiele sensu można znaleźć w tym określeniu.
Uwielbiam Gojire, Vadera, Slayer, Motorhead, ACDC,Iron Maiden,Rammstein,Nirvanę, Metallice, ale zgodzę się, że czasami jest ich za dużo. Najbardziej według przereklamowani są Queen i Guns N Roses. Niestety jest wiele takich zespołów i niektóre są niedocenione, a inne aż za bardzo
Architects absolutnie nie jest przereklamowane. Wszystko, co osiągnęli jest w pełni zasłużone. Jeśli już, to raczej są niedoceniani za to, co robią i w jakim stylu.
Uczciwe opinie, ale nie zgodzę się z Dimmu Borgir - do ...Diaboli, ta muzyka była dla mnie niesamowita (może dlatego, że "robiła klimat" - nie możecie chyba odmówić Arcane Lifeforce Mysteria czy Mourning Palace klimatu, szanujmy się ; ) teraz ich słucham od czasu do czasu z nostalgii, bo łączyły się z tymi czasami i wydawanymi przez burgerów płytami, jednak piękne wspomnienia. Dobra robota, panocki!
Popularne to nie to samo, co "przereklamowane". Teraz jest moda na gnojenie wszystkiego co popularne i mainstreamowe. Czemu to ma służyć? AC/DC, Motorhead, U2 i Metalica nie bez powodu stali się popularni. Zasłużyli sobie na tę popularność. Każdy z tych zespołów miał gigantyczny wkład w rozwój muzyki i jest to obiektywny fakt a nie opinia. Każdy ma prawo mieć swoją subiektywną opinię ale myślę, że prywatną subiektywną opinię to można sobie w dupę wsadzić a nie szafować nią na TH-cam'ie. "Nie podoba mi się" to najgłupsza możliwa linia argumentacyjna.
Ale wiesz, że gdyby wszyscy "wsadzili swoje prywatne opinie w dupę" to nie istniałoby takie zjawisko jak recenzja? Bo każda recenzja (muzyki, filmu, gry) to wygłaszanie swoich prywatnych, subiektywnych opinii
@@tomektomek7747 ja wymieniłem Agallocha :) Właśnie można byłoby to lepiej doprecyzować, co to oznacza przereklamowany. Bo nie patrzyłem przez pryzmat wkładu w gatunek. Ogólnie ich lubię i słucham :) Chodziło mi bardziej o to, że albumy Agallocha są w większości na samym topie, jeżeli chodzi o wszelakie rankingi, co w moim odczuciu troche mnie dziwi, bo nie są to płyty aż tak przełomowe, powiedziałbym nawet, że nieco monotonne.
Maybe it's time to meet 5 beautiful ladies in high heels and dresses playing classic heavy metal? For starters, I recommend the song Break the Wall from their earlier albums. Boasting over 70 hit singles, they won Best New Metal Band at the Metal Hammer Awards in 2018. The girls play heavy, thrash, power and prog metal, they also have some beautiful ballads. Break the wall th-cam.com/video/5Pc0XK0lNmU/w-d-xo.html or Nameless warrior th-cam.com/video/Dl29tiJCbNM/w-d-xo.html
@@slavrock4157 przezornie się zabezpieczyłem z tym "przeszło 20", bo dla niektórych Load/Reload urosły po latach, a dla innych czarna płyta to już śmietnik ;) PzdR
O! Szanuję - lubię mocne tezy wyjściowe i łamanie powszechnie akceptowanego status quo. Gorgoroth od początku stawiał na budowanie bardzo wyrazistego wizerunku (zero pretensji - mam słabość do teatralności BM) i kontrowersje (wydanie teleexpresu a.d. 2004 o "czarnej mszy" w Krakowie - pamiętamy [*]). Po wykopaniu - bądź co bądź - charyzmatycznego i medialnie obrotnego (jak na standardy BM) wokalisty, stał się cieniem samego siebie. Zgadzam się, ich albumy nigdy nie były pierwszą ligą BM grania, jednak mam ogromny sentyment do ich twórczości i zawsze rozpatruję grupę przez ten nostalgiczny pryzmat. Panowie zdecydowanie mieli pomysł (mało odkrywczy, fakt, jednak wykonany bardzo solidnie) na siebie i poprawnie wypełnili swoją rolę. Ich negatywem z lat świetności było nadęte i kiczowate do bólu Dimmu... o którym wolę zapomnieć. Lata 00 nie były zbyt łaskawe dla estetyki Black Metalowej.
Mam przeczucie, że ankieta polegała tylko na kliknięciu lub wymienieniu zespołu, a to chyba trochę mało. Sami zresztą czytacie zespół a potem rybka, albo sami pytacie dlaczego :P
Poza wieloma, które wymieniliście - Ghost (top kupa), Cradle of Filth, Behemoth, Kiss, Alice Cooper, Korn, M.Manson, Nirvana, Distrubed, System of a Down, NIN i Trent Reznor po 2008
Ja rozumiem, że Slipknot to nie są jacyś ultra wybitni artyści, też ich nowszych kawałków nie za bardzo lubię, ale moim zdaniem trzeba tutaj oddać Joey'mu Jordison'owi że jednak był bardzo wpływowym perkusistą tamtych czasów i bardzo dobrym kompozytorem. Wydaję mi się, że te nowsze albumy (nie ujmując tutaj Jay'owi Weinberg'owi) nie mają tego co miały ich pierwsze 4 albumy, nie wspominając tego ilu ludzi Joey zainspirował do podjęcia się grania na perkusji (w tym mnie). Moim zdaniem sukces Slipknota jest w dużej mierze zasługą Joey'go i widać to na przykładzie albumów, nad którymi już nie pracował. Oczywiście Paul Grey również był bardzo kreatywnym i utalentowanym muzykiem, ale jednak to Joey włożył w Slipknota całe serce. Z resztą polecam obczaić późniesze projekty Joey'go w szczególności Sinsaenum i VIMIC.
Zdaje się, że oceniacie kapele ze swej perspektywy wiekowej / mając już muzyczną skalę porównawczą, twórczości kapel, które wyrosły na dokonaniach swych poprzedników/. Takie AC/DC, w początkowym okresie / łącznie z dwiema, pierwszymi albumami z B.Johnsonem/, zapewniało według mnie, odpowiednią jakość swych utworów. Nie bez przyczyny, byli wzorcami dla całego szeregu metalowych muzyków. Ja, gdy w 1978 r. usłyszałem riff do "Whole Lotta Rosie", to opadła mi szczena. Czy można było osiągnąć taki efekt, słuchając ich po wielu latach? Wątpię, bo tyle po drodze zdarzyło się w muzyce... Potem, wiadomo... Zaczęło się u nich, zjadanie swego ogona. Podobnie z MOTORHEAD. Gdy usłyszałem ich po raz pierwszy, w audycji Piotra Kaczkowskiego, to wiedziałem, że jest to najmocniej i najszybciej grający band na świecie! Po latach, gdy wracasz do ich nagrań, masz wrażenie czasami, że grają na zwolnionych obrotach, bo przez lata, tak wiele kapel poszło, tak bardzo z szybkością grania do przodu. Czy ocena dokonań kapel, po dziesięcioleciach ich działalności, jest właściwą oceną? No nie wiem... Nigdy nie poczujemy, jakim kultem było darzone np. THE BEATLES w okresie swej świetności i czym był ten band, dla tamtego pokolenia. Kto nie rozumie SLAYER, to chyba nie rozumie metalu... Pamiętam ciary przy pierwszym / na bieżąco/, przesłuchaniu "Show No Mercy". A tekst typu: "zapoznałem się z twórczością SLAYER", brzmi jak "zapoznałem się z twórczością Chucka Berrego / oczywiście po latach/ i nie robi on na mnie wrażenia". Znowu się kłania "prawda czasu i okoliczności". SLAYER zapierdaalał od początku do końca / genialnie lub czasami trochę kulawo/, ostro po bandzie. I czapki z głów, przed nimi za to....
Dokładnie tak jak mówisz, prawda "czasu i okoliczności": nie będę udawał, że się jaram jakąś kapelą, tylko dlatego, że jest klasyczna i "wypada". A jeśli chodzi o Slayera - ogólnie nie przepadam za thrashem, w swojej czystej formie ta muzyka po prostu mi nie robi. Zawsze gdy wyrażamy na tym kanale swoje opinie, to są one właśnie tym - opiniami, nie jakimiś oświeconymi sądami. Gdy mówię, że dla mnie większość płyt Slayera jest słaba, to mam na myśli to, że większość mi się nie podoba, a nie, że są obiektywnie złą muzyką, w obiektywne sądy o sztuce zresztą nie wierzę. /Piotr
@@MetalurgiaPlus To, że Tobie "nic nie robi" nie znaczy, że jest złe albo przereklamowane. Najbardziej gówniana argumentacja: jest "złe", bo MI się nie podoba. Nie wszystko kręci się wokół Twojego czysto subiektywnego gustu muzycznego.
Ocenianie kapel z przeszłości przez pryzmat twórczości kapel współczesnych jest kompletnie idiotyczne. Gdyby nie te przestarzałe i archaiczne kapele z lat 60-ych, 70-ych i 80-ych to współczesnej muzyki w ogóle by nie było. Bardzo łatwo jest tworzyć mając gotowe wzorce do kopiowania. Kapele rockowe kilkadziesiąt lat temu nie miały żadnych wzorców i wszystko musiały wymyślić same. Dlatego były oryginalne a ci, co przyszli później mieli zadanie ułatwione i budowali swoją twórczość na cudzych dokonaniach. Gdyby nie Chuck Berry i The Beatles nie byłoby czegoś takiego jak muzyka rockowa. Dzisiaj łatwo jest tego nie doceniać bo istnienie rocka jako ogromnego sektora kultury popularnej jest czymś oczywistym.
Hehe Zajebisty program, poczułem się jak w szkole średniej (ale tak pozytywnie bo jestem juź starym dziadem) dla mnie szczerze ostatni z zespołów ten na M mógłby nie istnieć, Megadeth i Testament zrobiliby to co wiadomy zespół, obśmiałem się okrutnie jak zobaczyłem ich cover "Would?" AIC... Z całą resztą się zgadzam Pan tera zawsze była taka jakby z Texasu więc redneck zawsze jest i będzie redneckiem, ale nie zmieni to faktu że jak umieściłem kasetę (**to takie coś co już prawie nikt nie wie co to) w odtwarzaczu to wyciągałem po miesiącu.. Aha dla mnie Nirvana też mogłaby nie istnieć Pozdrawiam panów czule bo mi się łezka nostalgiczna zakręciła
Nie mów. Ja pojechałem do domu rodziców żeby zabrać swe kasety w większości pirackie kupowane w Music Cornerze na Szewskiej w Krakowie. Obudziłem się jak zobaczyłem pierwszego Vadera z "książeczką". Kosztowała chyba 24 tys. złotówek. Mogę się mylić dawno już temu było. Dziś nikt nie kolekcjonuje wrażeń.
To takie teraz modne gnoić Metallicę bo stali się mega popularni. Metallica wymyśliła thrash metal i była jednym z tych zespołów, dzięki którym metal ewoluował i nie zatrzymał się na etapie Saxon i Def Leppard. Megadeth i szczególnie Testament to tylko wtórne podróby.
Aktualnie Djinn był najlepszym albumem co możemy zobaczyć również na podstawie ocen... zobaczmy metallum pierwszy 74 %, drugi 80 % a Djinn 87 % prawda to ostani album był najlepszy w ich karierze.
Zapoznali się państwo z "magna occulta" ? Nie ? To dlatego macie problem, ostatni album był właściwie skierowany do grupki ludzi... Tebah ahk evos ziamur Sid ed djinn Yoth Iria Soham Djinn 😆
Cześć. Za póżno tu przyszedłem. Jest tu miejsce wśrod przecenionych na Steppenwolf (założony przez Prusaka zespół, który prawie nigdy nie zagrał w ZSRR)? :V
Ja osobiście mam tak, że jestem zbyt młody chyba żeby sie wypowiadać na tego typu tematy. Jednak nie przepadam za tymi najbardziej znanymi markami, typo Metallica itp. Uważam że tego typu zespoły najlepsze albumy wydawały na początku. Bo jednak co by nie mówić, stary metal to jest coś magicznego. Najbardziej jednak, całym sercem jeśli chodzi o ten materiał jestem za tym że Behemoth to ogromnie przeceniony zespół. Sama postać Adasia doprowadza mnie do mdłości, typ dosłownie jest jednym z przykładów komercjalizacji black metalu. I w chuj mi to przeszkadza, bo black metal nie jest czymś, co powinno być robione pod publikę, dla hajsu. Sam Darski jest strasznie zjebany, przynajmniej tyle idzie wywnioskować z jego publicznych wypowiedzi. To taki polski Varg, z tym że po pierwsze, Vargowi nigdy nie zależało na hajsie, i mimo iż jest przez wielu uważany za pozera to ja traktuje tego typa jako prawdziwy przykład black metalowca (niepozorny, i jego uczucia da się poznać jedynie przez szaloną muzykę, którą tworzy, albo tworzył na początku), a po drugie Varg to jeden z ojców black metalu, a adaś nie jest nawet jego marną kopią. Strasznie mnie irytuje, jak ktoś, kto o metalu wie niewiele chce sobie sprawdzić jaki jest najlepszy polski zespół metalowy, i niemal wszędzie jest ten jebany, skomercjalizowany behemoth. i to jest przerażające, bo to jest ponoć black metalowy zespół, a myślę że jeśli ktoś chce zacząć z tego typu brzmieniami, to powinien się zainteresować lżejszymi podgatunkami. to jest tak straszne splunięcie w twarz metalowcom, tym bardziej starszym, którzy pamiętają chociażby zespół KAT. ja wiem, że ktoś kto serio siedzi w tych klimatach nie sugeruje się jakimiś zjebanymi rankingami na internecie, jednak moim zdaniem jest to ogromna obraza. nie będę porównywał behemotha do Kata, bo to by było istne bluźnierstwo, jednak ściska mnie jak widze losowych typów w koszulce behemotha. to właśnie pokazuje obecny black metal, behemoth to jest dosłownie jedyny polski zespół z jakim spotkałem się, żeby ktoś nosił na koszulce (prócz mnie rzecz jasna). i to jest smutne. bo ten gatunek muzyczny zawsze był inny. metal to nie tylko coś co sie odpala na spotify i leci sobie w tle. metal to coś, czym się żyje, coś co się czuje. a taki nergal rucha to w dupe komercjalizując to wszystko, to jest obrzydliwe. sam adaś nie ma prawa nawet obciągnąć takiej Mgle, która w moim mniemaniu jest najlepszym współczesnym polskim black metalowym zespołem. istny geniusz muzyczny, w każdym albumie wszystko dopięte na ostatni guzik, przez co można sobie zrobić playlistę z każdej piosenki tego zespołu, i wysłuchać każdą bez przewijania, na dodatek na koncertach nie łechtają w żaden sposób swojego ego, po prostu grają, nie ukazując nawet twarzy. z tym zespołem można się utożsamić, można poczuć to co przekazują. jeśli ktoś chce sie na koncertach pobawić, mamy chociażby ragehammera, połączenie black i thrash metalu, istny rozpierdol na scenie. a i tak według pozerów behemoth lepszy, ja pierdolę... co obecny świat zrobił z tą muzyką...
Jestem wielkim fanem Slayer.Nie zgadzam się że jest zespołem przereklamowanym.Fakt że mieli lepsze i gorsze płyty.Ale czy większość zespołów tego nie miała!?
I ja się z Tobą zgadzam. Również nie uważam, żeby był przereklamowany. Pierwsze albumy są wielkie, a ich wpływ na metal nie do ocenienia. Ale rozumiem również perspektywę Piotra. Slayer w XXI wieku był już zaledwie cieniem zespołu, którym był kilkanaście lat wcześniej, a ich najlepsze albumy z tego okresu są co najwyżej przeciętne. Nie pomagali również fani, którzy przy każdej możliwej okazji głośno przypominali o istnieniu swojego ulubionego zespołu. /Michał
Akurat Greta miała fajną epkę robiącą nadzieję i do tego momentu było widać potencjał, ale po pierwszym albumie moje oczekiwania nie zostały zaspokojone i chyba nie tylko moje bo najnowsze utwory nie robią niewiadomo jakich zasięgów więc nie wiem czemu mieli by być przereklamowani jak debiutem zabili wcześniejszy hype xD.
bez jaj, Motorhead nie nagrał "albumu o pierwszej wojnie", tylko nagrał album, który nazywał się "1916", od kończącej go piosenki. Jak tego słucham, to wychodziłoby na to, że to koncept, a tak nie jest.
nie mogę się zgodzić w kwestii zespołu Soen, z Opeth ma tylko tyle wspólnego, że grał w nim perkusista, co do muzyki to jest moim zdaniem całkiem inna stylistyka, także porównanie zupełnie nie trafione
Mój stary fan zespołu Metallica ale i wielu wielu innych. Na farcie, kiedy on robił odsłuchy kaset miałem bardziej okazję zostać przybity do ściany przez dźwięki Vader,Samael czy Kaaaat. A dla Metallica respekt.
Co do Metalliki, to trochę według mnie jest, głównie przez ich wejście do mainstreamu po wydaniu Black Album, co nie znaczy, że nie lubię tego albumu, jak i Loada. :)
Jedyne czym Ozzy tak naprawdę dysponował to charakterystyczny głos, który pasował do Black Sabbath, bo śpiewać to on nigdy nie potrafił, pisać też zresztą chyba nie. Jego kariera solo to już komercja i zjazd o kilka pięter względem BS, popadł w przeciętność. A do tego jest jest degeneratem, złodziejem i oszustem, który nie chciał płacić muzykom za wykonaną pracę. W tym być może jest najlepszy, no i może w ćpaniu.
22:14 Tja... w ciągu ostatnich 20 lat wnosili głównie nudę i całkowity brak samokrytycyzmu. Już na "Dance of Death" było słychać, że ktoś tu siorbie własny ogon, ale dopiero kolejnymi płytami udowodnili, że zasługują na I miejsce festiwalu odgrzewanego kotleta.
Ja twierdzę, że tożsamość AC/DC nadawał Bon Scott, który był utalentowany ponad miarę, ale był alkusem i się zapił. Potem wydali Back in Black i zaczęło się odcinanie kuponów, dobrze rozegrane, ale jednak.
Nie wiem w 100% jak dla Michała, ale podejrzewam, że podobnie - dla mnie jest to muzyka po prostu skrajnie nieciekawa, bardziej cyrkowa niż muzyczna, wykorzystująca wirtuozerskie umiejętności autorów dla w zasadzie płytkiej popisówy. Ofc gdy mówimy, że zespół X jest niepotrzebny, to mamy namyśli to, że jest on niepotrzebny nam. /P.
Fak! Nie zgadzam się z wami jeśli chodzi o Slayer i Dimmu Borgir. Policja prosze przyjechac na Jołtjuba!!!!! No ale rozumiem, w końcu na samym początku było powiedziane że subiektywnie....hmmm teraz się zastanawiam po co tego słuchałem ;)
slayer??? ok może wam się nie podobać bo thrashu nie lubicie co podkreślacie ale to co zrobili w metalu od swojego początku do połowy lat 90' to chyba was przerasta. Thrash to nie jest wasza muzyka i możecie mieć swoje zdanie. Widać brzmienie, sposób grania w latach 80tych dla was może być obcy, zbyt surowy, za dużo riffów, za szybkie zmiany - jesteście zbyt młodzi aby to doceniać. Zaczynaliście z metalem w latach 2000 a wtedy już nie grało się już szybko, surowo, do tego był lepszy sprzęt, lepiej wyposażone studia, metal już był oklepany i trudno było o coś nowatorskiego - do tego brzmienie mogłeś mieć jakie chciałeś. Zaczeła się komercja w metalu i biiznes. Śpiewane refreny, miękkie brzmienie - to daleko od thrashu. Lata 80 te - robiłeś muzykę ekstremalną niestety ograniaczoną właśnie przez brak technologii która cię dzisiaj wspomaga. Do tego brak kasy, zasięgów - robiłeś co czułeś bez oglądania się na lajki. Pod tym względem Slayer bije na głowę chyba wszystkie kapele z lat 80' i 90'. Robią swoje - thrash i żeby tego nie doceniać... hmmm słabo jak na znawców metalu...
Zabrakło mi tu Stones'ów (oczywiście przereklamowanych). Slayer przereklamowany bo nagrywał płyty pod konkretne osoby (fanów)? A to są zespoły które tak nie robią? według mnie bardzo nietrafiony argument. God Hates Us All odświeżyło Slayera po klapie Diabolus i było ich najlepszą płytą w XXI w. Po dobrym Christ Illusion było już słabiej z jak dla mnie całkiem miałkim Repentless.
Stonsi przereklamowani? Bardziej powiedziałbym legendarni. Zostali słusznie zauważeni przez publiczność w latach 60., a teraz mało kto słucha Rolling Stonesów (oczywiście w mainstreamie, wśród rockowców są bardzo popularni). Myślę, że Slayer jest trochę przereklamowany. Nie chodzi nawet o ich grę, ale fanatyczny kult starych fanów na zasadzie "uuuoo kiedys to byo tera to ni ma", co wielu odstrasza, szczególnie młodszych.
Ja wiem, że to tam widzowie czy ktoś tam pisał te listę, ale bez przesady... :) Lepiej już po prostu zrobić listę NIE LUBIANE ZESPOŁY. Będzie jaśniej bo kilka z tej listy w żadnym stopniu nie są przereklamowane. Sodom? Slayer? King Diamond? haha, przecież to nawet nie jest wierzchołek popularnych grup. Na szczycie to jest Metallica, Nightwish, Nocny Kochanek i coś tam jeszcze. Argumenty za AC/DC i Motorhead są kapitalne. Kolega po prawo nawet sam mówi, że nie zna większości, nawet nie słuchał chociaż raz każdej płyty. AC/DC ostatnie rzeczy, w tym kolaboracja z rudym z GNR, to jest przeciętne i okej, już trochę reanimacja tej kapeli. Natomiast jak można gadać, że to tak, jakby grali jedną piosenkę? :) Każda płyta jest inna. To samo Motorhead. Jak ktoś mówi takie dyrdymały to ja naprawdę jestem w szoku. Naprawdę dla kogoś nie ma różnicy - "High Voltage" od "Let There Be Rock"? "Highway To Hell" od "Back In Black"? "For Those About To Rock" od "Fly On The Wall"? To, że coś jest w jakiejś stylistyce, nie można mówić, że jest w kółko to samo. Motorhead płyty, tak, naprawdę się różnią. Nie słyszą zmian tylko głusi albo idioci. Sorry, bo jak można twierdzić, że "Orgasmatron" to takie samo granie jak "Aftershock" albo "Ace Of Spades" identyczne jak "Inferno"?? :)
To czego wy słuchacie bo rozumiem że można mieć gust ale mówić źle na zespoły/wydania jak: Solo Ozzy / Amarth / Slipknot / Lamb of God (Omens) / Slayer / Pantera Jak dla mnie znane a grające dla mas utwory gdzie nigdy żaden album mi nie siadł to: -Metallica (może poza hardwired...) -A7x (US propaganda US najlepsze, bardziej plejboje niż zespół) -Bfmv (emo i anime w jednym) -FFDP (nowe albumy co 2 lata i ciągle lament o ciężkje życie alkoholika z PTSD, lubiłem pierwsze 2 albumy ale potem poszli w mainstream (tak się chyba mówi nie?) -Linkin Park (poza 1 i 2gim albumem potem brzmienie typu słodki płacz mainstreamowy ale rip Chester chociaż mimo całej tej terapii z tym zespołem i tak przegrał walkę z samym sobą) -Guns N Roses (Za dużo lamentu w utworach) -SoAD (darcie japy i wręcz przester i distortion w jednym)
Chuja tam wiecie, chłopcy. Żyjecie w swojej banieczce, i wszystkiego najlepszego. Ale to co proponujecie to tylko banieczkowe opinie pod którymi się podpisujecie.
Nie wiem, czy sobie z tego zdajesz sprawę, ale wszyscy żyjemy w swoich banieczkach. No chyba, że jesteś wyjątkowy i Ty akurat nie, to wtedy gratuluję - wziąłeś czerwoną pigułkę i żyjesz poza Matrixem.
A ja bym powiedział że niepotrzebna jest Massacra. Nawet to osławione "From beyond" mimo iż jest dobre to death metal nie ucierpiałby na utracie tego albumu. Dodatkowo te groteskowe próby reanimacji trupa, jakim jest ten zespół. O ile lepiej byłoby dla gatunku, gdyby to francuskie Massacre powróciło, chociaż żeby zagrać stary materiał.
Meine Lieblings-Tetriken😁. Odcinek trwa ponad 40 minut, a czuje jakbym cały dzień go oglądał. Najgorsze że moja zmarła babcia usnęła w 20 minucie. 👍Tak 🤞 . ☕ robi swoje.
Trochę to słabe kiedy oceniasz slipknot kiedy pierwszy raz ich słyszałeś jak byłeś w gimnazjum. Jak dla ciebie Majka Jerzowska to był hard core. Trochę rozsądku panowie. Dziękuję.
Slayer Was k........ nie rusza????? Znałem gościa, co mówił,, że go Beethoven nie rusza. Ale to nie o Beethovenie a o tym gościu źle świadczy. Sral pies ACDC czy Motorow ale Slayer? k..... !!!! Jeszcze raz, drukowanymi literami -BEETHOVEN!!!! PS. A już najfajniejsze jebanie co i rusz od „boomerów”. Faktycznie, Ajron Majden to zespół młodzieżowy.
Top 5 przereklamowanych zespołów: 1. Megadeth 2. Megadeth 3. Megadeth 4. Rammstein 5. Foo Fighters. Ten ostatni za bycie przedstawicielem muzyki, która nie wie, czym chce być. Nie rozumiem Waszej opinii nt. U2. Przecież ich płyty (tak mniej więcej do Zooropy) to - obiektywnie - kawał niezłej muzyki, z dobrymi piosenkami, niepodrabialnym brzmieniem, pomysłem na siebie. Żeby zaś lepiej uporządkować zaserwowany przez Was materiał, wyróżniłbym dwie dodatkowe kategorie/podkategorie. Do pierwszej można by wrzucić zespoły kilku dobrych piosenek (albo albumów), które wciąż nagrywają te same piosenki na nowo - właśnie Motorhead, właśnie AC/DC, z nowszych rzeczy np. Amorphis. Są to zespoły, w przypadku ktorych najlepiej sprawdza się kupowanie składanki typu BEST OF, jeśli chcesz mieć całą dyskografię zespołu:) Do drugiej grupy - ciut podobnej, ale mimo wszystko odrębnej - wrzuciłbym zespoły i style, które mialy swój czas, miały swoje wybitne płyty, a dziś - z lepszym lub gorszym skutkiem po prostu prosperują, odcinając kupony od tamtego czasu, raz na jakiś czas nagrywając coś świeższego, ale tylko raz na jakiś czas. Tu wrzuciłbym właśnie U2, Metallikę, Slayera, 95% thrash metalu (USA i DE), niemiecki power metal, grunge itd. Chętnie zobaczyłbym natomiast - o ile się zgadzacie - listę wykonawców, ktorych nie nadgryzł ząb czasu, którzy wciąż potrafili/potrafią wychodzić z czymś nowym (mimo okresowych zadyszek), którzy się wciąż rozwijają, nagrywają zróżnicowane muzycznie plyty itd. Mój typ to David Bowie, a z metalowych rzeczy zastanawiałbym się mocno nad Devinem Townsendem (we wszystkich odsłonach), Mikiem Pattonem, Enslaved (zwłaszcza do pewnego momentu), może Opeth, Anathemą (do pewnego momentu). Pozdrowienia dla redakcji za metalowy glos w moim domu!
Jedna z tych ciekawostek na które trafiasz przez przypadek na youtube. Wnioski nawet ciekawe - ale zblazowana prezencja i znużenie w głosie prowadzących przypomina bardziej znudzonych życiem "krytykuf" w średnim wieku, którzy pławią się i rozkoszują najbardziej słuchając....samych siebie (i nie, spoko to nie tak że jakiś mój idol dostał po dupie na tej liście, ale to taka trzeźwa opinia, patrząc na to z boku).
Ja rozumiem, że można U2 nie lubić i mieć alergię na Bono, ale mówienie o tak ważnym zespole „Coldplay dla boomerów” musi być przejawem niewystarczającego zapoznania z dyskografią, albo niewiedzy, że zespół nagrywał też przed 2000 rokiem. Nie wiem jak można jednym ciągiem uznać Dream Theater za słuchalne i hejtować U2.
Po raz pierwszy po obejrzeniu waszych opinii, czuję, że całkowicie straciłem czas. Wytrwałem do końca tylko dlatego, że nudziłem się w pracy xD Nirvana i jakieś inne copy nie przereklamowane, bo wpłynęli na innych artystów, ale Slayer już tak, no bo większość sceny death metalowej w ogóle się nimi nie inspirowała xD
![TEEDEE TADA - DIAMOND NARAKORN X LEGO LYKN [Special Dance Performance]](http://i.ytimg.com/vi/QgtZedFeumA/mqdefault.jpg)
Generalnie to jak się chce to do wszystkiego się można przypierdolić.
Dwa razy obejrzałem ten program, pierwszy i ostatni.
Specjaliści, intelektualiści i znawcy 😆 pryszczaty cały film będzie pił wodę? Gruby mówi z taką manierą że zasypiam po minucie..
jezu w końcu ktoś wypowiedział na głos prawdę o U2
koszmarny zespół
@@morbusb4452 Zajebisty dla tych co lubią takie gówno, muchy np. kochają gówno... i co?
@@marcosfunky odejdź z tym gównem
Pop rock i tyle. To samo mówi za siebie. Z ich dyskografii da się słuchać tylko pierwszego albumu (plus kilku późniejszych piosenek). Z resztą sama postać Bono jest na tyle odrzucająca, że nawet gdyby byli bardziej wartościowi muzycznie, to i tak bym po nich nie sięgnął.
Zamiast obrzucać U2 wszystkim co brudne, tylko dlatego że jest to U2, może warto podać parę merytorycznych argumentów? Bo twierdzenie, że U2 jest koszmarne, bo jest koszmarne, to infantylizm. Jasne, że kiepszczą od wielu, wielu lat, jasne że zjadają swój własny ogon, jasne, że tyle w nich drapieżności, co nic. Ale mają na swoim koncie płyty z bardzo dobrymi piosenkami, znanymi pod każdą szerokością geograficzną, mają rozpoznawalne brzmienie, mają jakiś przekaz, z którego są znani. Życzyłbym takie statusu, jaki ma U2, wielu zespołom metalowym. A argument, że coś jest popem albo pop-rockiem i dlatego nie jest wartościowe jest jeszcze bardziej śmiechowy:)
Ja zawsze mówiłem, że jestem zbyt młody (a właśnie dobiłem 40ki) by móc w pełni docenić Slayera. Nie uważałem by był to zespół dla mnie, bo gdy ja zaczynałem wchodzić na poważnie w metal (2ga połowa lat 90), było już wiele innych zespołów i Slayer wśród nich wybijał się jedynie kultem. Jednak dla fanów którzy aktywnie słuchali muzyki w czasach "Hell Awaits", czy "Reign In Blood" to było objawienie. Pomimo tego ze sam nie potrafię określić się jako fan Slayera, to zauważam jego kolosalny wkład w rozwój gatunku i to nie pozwala mi uznać go za overrated.
Slayera można nie lubić, ale przyznawali się do nich praktycznie wszyscy pionierzy ekstremalnego metalu. O ile Metallica zaniosła metal pod strzechy o tyle Slayer otworzył wrota piekieł, to był prawdziwy next level. Wiem że wszyscy krytykują Show No Mercy, choć to dla mnie to najlepszy ich album, że słabe, a we wogóle to chłopaki nie potrafią w muzykę (krytyka ze strony gitarzystów i ludzi którzy znają teorię muzyki). Slayer to esencja metalu: intensywność, punkowa agresja, techniczny kunszt / obsesja, katharsis przez przeżycie ekspresję negatywnych emocji w zbiorowym spektaklu. Poza tym kto dziś na serio rzuca Slayer! Kurwaa! w absurdalnych sytuacjach?
Może to nie wybrzmiało wystarczająco z mojej wypowiedzi, ale wciąż lubię pierwsze albumy Slayera. I chociażby za nie należy się im szacunek. Do "Seasons In The Abyss" rzeczywiście byli esencją metalu. Mimo to uważam, że ich późniejsze albumy, już się nie bronią. Niektóre nie tylko w kontekście ich wczesnych dokonań ale w ogóle thrash metalu.
/Michał
Szał Na Marsie to rewelacyjny album. Podobnie jak South of Heaven. W ogóle do "Seasons..." włącznie Slayer nagrywał rewelacyjne albumy, a potem podzielił los Metallici, czyli zaczął nagrywać nudne, słabe płyty. Podobny zjazd zaliczyła Sepultura, która nagrała takie perełki jak "Beneath..", "Schizophrenia" czy "Arise", a potem już nic ciekawego.
@@MetalurgiaPlus No nie no ja bym powiedział, że Repentless czyli ich ostatni album jest solidny i bardzo dobry. Może to nie poziom starych albumów ale czy gorszy od Hardwired Metallici? No nie powiedziałbym a w niektórych momentach nawet lepszy.
@@MetalurgiaPlus Christ Illusion jeszcze się broni jakoś, Divine w sumie też, chociaż na Divine już była obniżka formy skutkująca później eksperymentami na Diabolus i God z Nu Metalem, natomiast na Christ wrócili, na World Painted Blood i Repentless miejscami faktycznie jest strasznie wszystko robione na jedno kopyto i nudno, ale to wciąż albumy, które są na poziomie takim, że wielu by mogło im pozazdrościć.
Wszystkiego można nie lubić, Bacha i Beethovena też można nie lubić. Ci, co krytykują Show No Mercy są nic nie rozumiejącymi głąbami. Teoretycy muzyki mogą se w dupę wsadzić tą teorię.
SLAYER KURWA!!! \../
Slayer byl dobry w latacj 80 pozniej grali tylko by grac
@@marcinkubicki1877 mnje sie podobaja ich najnowsza plyta
@@marcinkubicki1877 god hates us all jest dojebane jak na tak pretensjonalny tytul
Obecność Carcass to pomyłka.. to jeden z najbardziej wpływowych zespołów w szeroko pojętym death metalu (grindcore, goregrind, deathgrind, melodic death metal, death 'n roll) po za tym nikt chyba nie gra tak jak Bill Steer. Oni są przędzej Underrated lub nie adekwatnie doceniani i słuchani....Ten kto wpisał Carcass to chyba dla żartu wpisał .. A współcesne zachwyty np nad ep to wina Nuclear Blast i fanbasu...
Zdecydowanie pomyłka.. przypadkowo się znalazał przez kogoś kto nie ma pojęcia o ekstremalnej muzyce.
@@slavrock4157 Absolutnie
Carcass to ci dwaj pajace z tego co wiem znają od Heart także ten... 😂
Aha, tyle zajebistych zespołów, a akurat Carcass ci nie pasuje? 🤣
Wole Edytę Górniak
Fajnie się słuchało tej dyskusji, jak wszystkich Waszych zresztą. Chciałbym coś napisać, że wiek ma znaczenie, że będąc bliżej pięćdziesiątki niż czterdziestki powinienem być oburzony tym, że ktokolwiek podważa status legend, ale jakoś nie mogę, bo trudno się nie zgodzić z większością Waszych opinii, dziękuję za tę o AC/DC szczególnie. Co do Metallici zaś - jestem z obozu "skończyli się na AJFA", ale nie sposób nie doceniać zmysłu handlowego Larsa&Co, oni po prostu wyczuli koniunkturę, zrozumieli, że nic nie będzie już takie same, przestawili wajchę dokładnie w tym momencie, w którym było to konieczne dla osiągnięcia największego w branży sukcesu komercyjnego.
W tym zestawieniu brakuje (moim zdaniem, oczywiście) Pearl Jam czy innego Bush, skoro pojawiła się Nirvana, ten sam okres tej samej mody na grunge.
Podsumowując tą prawie godzinę - 90 % znanych zespołów jest przereklamowanych. Trudno żeby było inaczej, ciezko przereklamować zespół którego słucha 500 osób.
piękne podsumowanie
Każdy artysta jest mniej lub bardziej przereklamowany i przeceniany. Ale są wykonawcy naprawdę przeceniani, którzy odnieśli ogromny sukces i są bardzo popularni, jak np. Guns N' Roses, a obiektywnie reprezentują sobą naprawdę niewiele.
@@smesh141 guns nagrali jedną świetną płytę, czasem tyle wystarczy.
@@andrzejgootagoota7237 AFD jest płytą co najwyżej dobrą. Jest to nawet w swoim gatunku granie wtórne i pospolite. Trafili po prostu w niszę lat 80-tych, kiedy rock już dawno zdychał. GN'R to Aerosmith "na sterydach" i ten sam poziom co Van Halen, czyli muzyka mało ambitna i mało kreatywna. Nie mówiąc już o pozostałych płytach, może poza akustyczną częścią Lies. Iluzje to nieporozumienie, SI to zwykłe covery z podkręconym gainem, no i Chinese Democracy, które też jest płytą co najwyżej przeciętną, lub wręcz słabą, ale w tym przypadku trzeba pochwalić Axla, bo z artystycznego punktu widzenia próbował przynajmniej zaproponować coś nowego. A że efekt okazał się niezbyt ciekawy to już inna sprawa.
@@smesh141 rozumiem to twoja opinia, wg mnie to płyta rewelacyjna i jak spojrzeć na oceny krytyków uważają podobnie (nie mówię tu o emeryckich gazetach typu Rolling Stone ale też bardziej niszowych i ambitnych cokolwiek to słowo znaczy).
15:02 Poczuwam się do odpowiedzi. Ja cenię. "Ordinary Man" to, moim zdaniem, bardzo ciekawa i świeża płyta w dyskografii Ozzy'ego. W wokalach czuć (niestety/stety?) smugę cienia, ale nadal buzują w nim emocje- być może bardziej niż na poprzednich wydawnictwach.
Ciekawa i świeża? Ozzy solo wypada przy Black Sabbath bladziutko, a ta płyta wypada bardzo słabo nawet przy jego najlepszych solowych płytach, które i tak są przeciętne. Marne kompozycje, przeciętne wykonanie, brzmienie tragiczne, wokal Ozza przepuszczony przez milion efektów, żeby w ogole dało się tego słuchać, a i tak brzmi to fatalnie. Jeśli komuś się ten album podoba to chyba jest psychofanem i słucha chyba tylko Ozza, bo ta płyta to gniot totalny.
@@smesh141 Skonkluduję równie merytorycznie: jeśli komuś się nie podoba ten album to chyba jest śmierdzącym kupą siusiaczkiem.
@@remmingtoncruzoe8282 Raczej potwierdziłeś, że jesteś psychofanem i do tego prostakiem. Ta płyta, jak i cała solowa działalność Ozza to wtórne, nieurozmaicone granie nastawione wyłącznie na komercję i względy merkantylne. To, że tobie się to podoba nie znaczy, że ta muzyka ma jakąkolwiek wartość i jest obiektywnie dobra. Ale to już świadczy o tobie, nie o mnie.
bardzo ładnie powiedziane, miłego dnia i smacznej kawusi
Slayer niepotrzebny a Behemot tak istotny dla rozwoju mocniejszej muzyki ? wtf
Behemoth jest istotny tylko dla rozwoju ego pajaca nergala. Ale tak serio, lepiej żeby polska mainstreamowo kojarzona była z zespołem adama niż nowym katem który opluwa własne korzenie.
Behemoth na zachodzie nie jest jakąś ultra gwiazdą. Fakt, są bardzo wysoko, ale do sławy typu Guns n Roses im daleko. W Polsce są najwięksi - no ale szczerze są tez w Polsce najlepsi :) Prawda taka że Behemoth to jedyny taki naprawdę dobry polski zespół. Cała reszta to słabe, średnie lub dobre KOPIE innych zespołów.
Tak, Vader to death metal jakich wiele, a Decapitated to przereklamowane Soulfly na sterydach, nuda nuda nuda. Nergal może i jest narcyzem, ale gość ma wizję i własny styl. Coś czego brakuje każdemu zespołowi w naszym muzycznie żałosnym kraju.
Wytrzymałem 12 minut:D Jest postęp.:))
nie trawię tych gości, ale ciągle im daję szanse, jak na razie bezskutecznie :P
@Metalurgia Plus, Może zrobicie jeszcze z jeden odcinek w przyszłości odnośnie reszty czyli np. Good (zespoły są tak dobre jak mówią) oraz Bad (złe jak mawiają) ? bo o to też pytaliście na grupie
Nie wiem, czy będziemy drążyć jeszcze w tym wątku z grupy, ale mamy pewien pomysł na dalsze odcinki z tej serii. Tym razem niekoniecznie na podstawie pytań w grupie. A przynajmniej będziemy na nich mniej polegać.
/Michał
Panowla-za opinię o tym obmierzłym ustrojstwie zwanym dalej U2 od razu daje suba :D
Co do Carcass to wg mnie jeden z najbardziej wpływowych zespołów na ekstremalną muzę. Jakby nie było prekursorzy grindu, melodyjnego deathu czy death&rolla(o zgrozo ;))
No i Slayer...poważnie? Ja wiem, ze może irytować spust na „kultowość” i Slejer kurwa! Ale jednak wpływ na późniejszą scenę ekstremalną, głównie death metalową był naprawdę istotny.
No ale to podobna polemika jak z Iron Maiden wg mnie. Niemniej jednak 95 procent zgody!
Aaaa! I Slayer kurwaaa! 🙃
Zgadzam się co do Carcass, każda płyta definiuje albo podbudowuje nowy gatunek.. najbardziej wpływowy obok Death czy Morbid Angel w death metalu.
U2 też jest "jednym z najbardziej wpływowych zespołów" na muzę w ogóle. Typowa zjebana mentalność metaluchów - jak nie drą mordy, nie napierdalają w instrumenty i nie mają głupawych tekstów o szatanie i gnijących trupach to jest to obmierzły pop.
myślę że chłopaki nie rozumieją thrashu lat 80tych i 90'. nie raz podkreślali że to nie jest ich muzyka dlatego się nie dziwię że tak podchodzą do Slayera. Jednak SLayer to król thrashu od połowy lat 80 do dzisiaj. A thrash to podstawa, filar metalu jako gatunku i dziwie się że ktoś kto nie rozumie thrashu i nie słucha thrashu może się mienić znawcą muzyki metalowej.
Dziwne podejście, jakiś zespół mi się nie podoba = przereklamowany. Tu nie o to chodzi(patrz U2 czy Slayer xD). Klasycznym przereklamowanym zespołem jest na przykład System of a down. Zespół mega popularny, kojarzony nawet wśród ludzi, którzy z zainteresowaniem muzyką mają mało wspólnego. Natomiast muzycznie jest to taka bieda, z najbardziej drażniącym wokalem w historii muzyki.
Albo Green Day, Korn,
Avenged Sevenfold, Disturbed,,, a nie kurwa Carcass czy Agalloch którzy mają status klasyków w swoich gatunkach, i są oryginalne i nie ma aż takiego hypu na nich jak się wydaje niektórym.
Nie uważam, że Slayer jest przereklamowany. Chyba to nie wybrzmiało wystarczająco wyraźnie. Oczywiście, że nasze sympatie wobec niektórych zespołów będą wpływać na formułowane przez nas opinie. Nie poszukujemy obiektywnych prawd objawionych. Celem tego materiału nie było wysnucie ostatecznych i jedynych prawdziwych wyroków, a podzielenie się naszymi odczuciami.
/Michał
Panie Skjender, definicją słowa "przereklamowany" jest coś co innym się podoba a mi nie. Nie ma czegoś takiego jak zespół obiektywnie przereklamowany. Czy podejście typu nie podoba mi się=przereklamowany jest dziwne? Oczywiście że nie. Nie ma innego podejścia.
A ten soad to na jakiej podstawie stwierdziłeś że jest przereklamowany? Zgromadziłeś walne zgromadzenie magów aby zadecydowali czy soad jest przereklamowany? Nie sądzę. Kierowałeś się własną opinią tak jak autorzy filmu
Mój kolega uważa że siorbiecie napleta i sie chuja znacie na metalu. Co Wy na to?
Ja bardzo lubię U2, mam ich albumy od Boy do Achtung Baby i według mnie to świetne (początkowo) post-punkowe albumy, a potem nowo-falowe, alt rockowe. Nawet na późniejszych albumach, mimo że już gorszych, da się znaleźć pojedyncze perełki. Głos, riffy, teksty, sekcja rytmiczna, szczególnie beaty, co dla mniej ważne, bo gram na perce, bardzo do mnie przemawiają. Jak ktoś mało siedzi w post-punku czy nowej fali/alt rocku to może mieć takie odczucia. ;) A szczególnie lubię ich pierwsze trzy/cztery płyty, które są bardzo post-punkowe nawet takie trochę mroczne, gotyckie, w stylu dark wave jak Boy, October, War czy nawet Unforgettable Fire. :)
Ja jakoś nigdy nie dojechałem dalej w przesłuchiwaniu dyskografii tego zespołu niż do albumu "The Unforgettable Fire". "Boy" to album dobry, ale niekoniecznie album, który każdy powinien znać (w sensie nie umieściłbym go w topce, przynajmniej obecnie); "October" jest okej, tylko że trochę gorzej niż na poprzednim krążku (choć ścieżka otwierająca album to jeden z lepszych utworów w ich wykonaniu, moim zdaniem). "War" też jest spoko, tylko pewnie (gdybym miał na to wpływ) wypuściłbym utwór "Seconds" zamiast "New Year's Day" jako singiel. No a z "The Unforgettable Fire" to głównie słuchałem tytułowy utwór, bo reszta albumu była średnia (a już szczególnie denerwujące jest to, że w pewnej stacji radiowej ciągle puszczają "Pride (In The Name Of Love)", naprzemiennie z "New Year's Day", jeżeli U2 w ogóle pojawia się na antenie tegoż radia).
@@arahjofobia still, recenzowanie U2 jako po prostu "kupska dla boomerów" jest słabe i nieprofesjonalne ;)
U2 to nie jest zespół punkowy.
Punk to szybsza muzyka, inne teksty. Bono nie jest punkiem. Nie ma irokeza, nie chodzi w glanach. O czym wy ludzie piszecie?
Metalurgio, musicie zrobić kiedyś część drugą "NIEDOCENIENI" i "PRZECENIENI" i się poprawić zgadzam się z tym co piszą w komach ludzie, że trochę pomyliliście miejscami formułe że nie lubie=przereklamowany.. i swoich osobistych typów nie daliście tylko jedynie od dość przypadkowych osób z grupy
Czemu nie. Może przyjdzie jeszcze czas na drugą część obu odcinków, ale pewnie nie wcześniej niż za rok. Na razie mamy nieco inny pomysł na dalszą część tej serii.
/Michał
W zyciu bym nie wpadl na to,ze Gojira to death metal. A co do ogolnego trendu,jaki zauwazam,to taki ,ze metalowi bracia maja wielki problem ZAWSZE kiedy kapele zaczynaja robic prawdziwe pieniadze.Szczegolnie wtedy,kiedy zaczynaja od garazu,od undergroundu,od podziemia i dzieki temu,ze maja glowy na karku , zaczynaja zarabiac na swojej tworczosci.Wtedy szanowni metale zaczynaja te niezmienna piosenke o "sprzedawaniu sie" ,o dawaniu dupy, o koncu muzyki,itp,itd. Kurwa,jezeli ktos jest w stanie zarabiac porzadna kase na graniu niszowej muzy-to dla mnie zawsze powod do respektu.
Tak. Zgadzam się z tym, niestety tak to jest...
Zgadzam się, niestety sporo metalowców to mentalnie ograniczone prostaki.
A jak odnajdujesz w tej teorii Metallicę? ciekawi mnie to
No to pora na rozstrzelanie za Motorhead xD W latach 80' Motorhead niemal co płytę był to inny zespół, jedyne co się nie zmieniało to głos Lemmy'ego. Ale takie Another Perfect Day (nie-Motorheadowy album zresztą), a np. Overkill to dwie różne pary kaloszy. Sam miałem długo problem, żeby się zabrać za Motorhead, bo uważałem ich za zespół "jednego utworu", ale jak już wjechałem to ojezu.
LOL.
Ale że toola nie ma?
bez kitu
Co wy do toola macie? Nie jestem fanem ale ich melodie i kompozycja sa niepowtarzalne. Po prostu dobry zespół, i tak ostatni album i mnie nie powalił na kolana natomiast denerwuje moda na jechanie toola.
@@LinuxUnderwearDobrych zespołów było i jest setki tysięcy, a tool jest przehajpowany.
A Mgła? co myślicie? Jest nieco over.. choćby troszeczkę za duży hype w porównaniu do co najmniej równych jak nie lepszych: Deus Mortem/Thunderbolt jak i Kriegsmaschine.
o to to, kompletnie nie rozumiem tego fenomenu
Dobrzy odcinek. Spodziewałem się totalnego ,,miażdżenia ikon" , a zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony Waszym podejsciem do tematu. Jedyne z czym się zgodzić nie mogę to Slayer. Miałbym tu dużo do powiedzenia ale to nie temat na komentarze. Pozdrawiam.
Jak ja lubię takich fachowców, wszystko i wszystkich potrafią ocenić. To weź sam nagraj z 10 albo 20 albumów i żeby każdy był inny. Powodzenia.
Racja. Swoje lata już mam, dla tej prowadzącej dwójki jestem jak oni to mówią "bumerem", czy "bomerem", chuj wie, nieważne. Ale takich pierdoletów to ja dawno nie słyszałem. Dla kinder metali to odpowiednie, ja już jestem na to za stary i zbyt ortodoksyjny.
Running Wild od 40 lat nagrywa takie same płyty i ich uwielbiam. Chuj nie argument niestety.
To było do prowadzących, nie do Ciebie.
Retoryka godna głąba z gimnazjum. Zanim pójdziesz na wybory, to sam zaplanuj budżet państwa 😂 ps. Panów nie znam, wiec ich nie bronię.
jak dla mnie rozmineliscie sie z formula, pomylone lubie/nie lubie z przereklamowany/nieprzereklamowany. jakby byl jakis lekki problem z przyznaniem ze zespol ktory lubicie albo dazycie nostaligia z gimbusowych czasow mozna uznac za totalny overrated.
Wreszcie ktoś publicznie mówi, że ACDC to gówno pierdolone, dzięki
Eeeee tam. Angus sam mówi, że grają ciągle tę samą piosenkę. Są artyści, co zagracają swoją sztuką szopę i garaż. Są też rzemieślnicy, którzy zwyczajnie potrafią zrobić coś funkcjonalnego i przydatnego.
W temacie Motorhead: mam wrażenie, że bluesa to akurat więcej było na płytach wczesnych, typu Bomber czy Overkill, że o debiucie nie wspomnę. Nazywanie późnych albumów "zapijaczonymi" to też jakieś bezmyślne powielanie kliszy i stereotypów o Lemmym - niby w czym to się przejawia? Zdaje się, że obie wypowiedzi o tym zespole zbudowane zostały w oparciu o obiegowe opinie, a nie o uważne słuchanie muzyki. A, i nazwanie 1916 płytą o pierwszej wojnie potraktuję jako skrót myślowy, bo też niezbyt wiele sensu można znaleźć w tym określeniu.
Wole Bajm
Uwielbiam Gojire, Vadera, Slayer, Motorhead, ACDC,Iron Maiden,Rammstein,Nirvanę, Metallice, ale zgodzę się, że czasami jest ich za dużo.
Najbardziej według przereklamowani są Queen i Guns N Roses. Niestety jest wiele takich zespołów i niektóre są niedocenione, a inne aż za bardzo
Andrzej Zaucha King
Architects absolutnie nie jest przereklamowane. Wszystko, co osiągnęli jest w pełni zasłużone. Jeśli już, to raczej są niedoceniani za to, co robią i w jakim stylu.
Uczciwe opinie, ale nie zgodzę się z Dimmu Borgir - do ...Diaboli, ta muzyka była dla mnie niesamowita (może dlatego, że "robiła klimat" - nie możecie chyba odmówić Arcane Lifeforce Mysteria czy Mourning Palace klimatu, szanujmy się ; ) teraz ich słucham od czasu do czasu z nostalgii, bo łączyły się z tymi czasami i wydawanymi przez burgerów płytami, jednak piękne wspomnienia. Dobra robota, panocki!
Popularne to nie to samo, co "przereklamowane". Teraz jest moda na gnojenie wszystkiego co popularne i mainstreamowe. Czemu to ma służyć? AC/DC, Motorhead, U2 i Metalica nie bez powodu stali się popularni. Zasłużyli sobie na tę popularność. Każdy z tych zespołów miał gigantyczny wkład w rozwój muzyki i jest to obiektywny fakt a nie opinia. Każdy ma prawo mieć swoją subiektywną opinię ale myślę, że prywatną subiektywną opinię to można sobie w dupę wsadzić a nie szafować nią na TH-cam'ie. "Nie podoba mi się" to najgłupsza możliwa linia argumentacyjna.
Ale wiesz, że gdyby wszyscy "wsadzili swoje prywatne opinie w dupę" to nie istniałoby takie zjawisko jak recenzja? Bo każda recenzja (muzyki, filmu, gry) to wygłaszanie swoich prywatnych, subiektywnych opinii
@@Mylehpdeh I tu się grubo mylisz. Recenzja to ocenianie ale NIE na podstawie czysto subiektywnych opinii. Nie wszystko jest subiektywne.
Dwudziestoletni hipsterzy oceniają pięć dekad muzyki metalowej! Plizz!
Ej kurwa, co niby jest nie tak z agallochem? XD
Tak to jest jak pytasz przypadkowych ludzi na grupie co mają np. po 15 lat albo uważają. że: nie lubie artysty/gatunku=przereklamowany
Mój wewnętrzny fanboj przestraszył się po przeczytaniu tego komentarza ale na szczęście panowie z Metalurgii nie zawiedli mnie XDD
to ze jest.
@@tomektomek7747 ja wymieniłem Agallocha :) Właśnie można byłoby to lepiej doprecyzować, co to oznacza przereklamowany. Bo nie patrzyłem przez pryzmat wkładu w gatunek. Ogólnie ich lubię i słucham :) Chodziło mi bardziej o to, że albumy Agallocha są w większości na samym topie, jeżeli chodzi o wszelakie rankingi, co w moim odczuciu troche mnie dziwi, bo nie są to płyty aż tak przełomowe, powiedziałbym nawet, że nieco monotonne.
Wiecie dlaczego nie ma tu Black Sabbath? - bo są kurwa najlepsi i kropka 😀
Hahaha ...w punkt
Maybe it's time to meet 5 beautiful ladies in high heels and dresses playing classic heavy metal? For starters, I recommend the song Break the Wall from their earlier albums. Boasting over 70 hit singles, they won Best New Metal Band at the Metal Hammer Awards in 2018. The girls play heavy, thrash, power and prog metal, they also have some beautiful ballads. Break the wall th-cam.com/video/5Pc0XK0lNmU/w-d-xo.html or Nameless warrior th-cam.com/video/Dl29tiJCbNM/w-d-xo.html
Co do Rammstein... Posłuchajcie Ministry - Just One Fix
Ministry był ojcem wszystkich Rammsteinów, Mansonów i innych Robów Zombie.
11/10
@@szymonherdzik2982 ale prekusorem było Big Black
Metallica - zespół, który od przeszło dwudziestu lat, nie nagrał dobrej płyty.
Ale pasuje bardziej pod hasło - zespoły, które "się skończyły", niż pod zespoły przereklamowane.
* od 30, przypominam że black album kończy w tym roku tyle lat
@@slavrock4157 przezornie się zabezpieczyłem z tym "przeszło 20", bo dla niektórych Load/Reload urosły po latach, a dla innych czarna płyta to już śmietnik ;) PzdR
Od ponad 30!
@@slavrock4157 to nie była dobra płyta.
A co powiecie o King Crimson? Ha, ha nic. Bo są ponad większość tego gówna. Bo na większość tych "kapel" szkoda czasu.
O! Szanuję - lubię mocne tezy wyjściowe i łamanie powszechnie akceptowanego status quo. Gorgoroth od początku stawiał na budowanie bardzo wyrazistego wizerunku (zero pretensji - mam słabość do teatralności BM) i kontrowersje (wydanie teleexpresu a.d. 2004 o "czarnej mszy" w Krakowie - pamiętamy [*]). Po wykopaniu - bądź co bądź - charyzmatycznego i medialnie obrotnego (jak na standardy BM) wokalisty, stał się cieniem samego siebie. Zgadzam się, ich albumy nigdy nie były pierwszą ligą BM grania, jednak mam ogromny sentyment do ich twórczości i zawsze rozpatruję grupę przez ten nostalgiczny pryzmat. Panowie zdecydowanie mieli pomysł (mało odkrywczy, fakt, jednak wykonany bardzo solidnie) na siebie i poprawnie wypełnili swoją rolę. Ich negatywem z lat świetności było nadęte i kiczowate do bólu Dimmu... o którym wolę zapomnieć. Lata 00 nie były zbyt łaskawe dla estetyki Black Metalowej.
Mam przeczucie, że ankieta polegała tylko na kliknięciu lub wymienieniu zespołu, a to chyba trochę mało. Sami zresztą czytacie zespół a potem rybka, albo sami pytacie dlaczego :P
Poza wieloma, które wymieniliście - Ghost (top kupa), Cradle of Filth, Behemoth, Kiss, Alice Cooper, Korn, M.Manson, Nirvana, Distrubed, System of a Down, NIN i Trent Reznor po 2008
Ja rozumiem, że Slipknot to nie są jacyś ultra wybitni artyści, też ich nowszych kawałków nie za bardzo lubię, ale moim zdaniem trzeba tutaj oddać Joey'mu Jordison'owi że jednak był bardzo wpływowym perkusistą tamtych czasów i bardzo dobrym kompozytorem. Wydaję mi się, że te nowsze albumy (nie ujmując tutaj Jay'owi Weinberg'owi) nie mają tego co miały ich pierwsze 4 albumy, nie wspominając tego ilu ludzi Joey zainspirował do podjęcia się grania na perkusji (w tym mnie). Moim zdaniem sukces Slipknota jest w dużej mierze zasługą Joey'go i widać to na przykładzie albumów, nad którymi już nie pracował. Oczywiście Paul Grey również był bardzo kreatywnym i utalentowanym muzykiem, ale jednak to Joey włożył w Slipknota całe serce. Z resztą polecam obczaić późniesze projekty Joey'go w szczególności Sinsaenum i VIMIC.
... teraz już rozumiem skąd tyle hejtu na ten kanał.
Kupa pierdolenia. Nie dałem rady przesłuchać. Niech mi to nigdy nie wskoczy
Piotrze, to samo uważam o AC/DC. Z ciekawości, które albumy masz na myśli mówiąc o "jednym ze Scottem i jeden z Johnsonem"? Pozdrawiam!
Zdaje się, że oceniacie kapele ze swej perspektywy wiekowej / mając już muzyczną skalę porównawczą, twórczości kapel, które wyrosły na dokonaniach swych poprzedników/. Takie AC/DC, w początkowym okresie / łącznie z dwiema, pierwszymi albumami z B.Johnsonem/, zapewniało według mnie, odpowiednią jakość swych utworów. Nie bez przyczyny, byli wzorcami dla całego szeregu metalowych muzyków. Ja, gdy w 1978 r. usłyszałem riff do "Whole Lotta Rosie", to opadła mi szczena. Czy można było osiągnąć taki efekt, słuchając ich po wielu latach? Wątpię, bo tyle po drodze zdarzyło się w muzyce... Potem, wiadomo... Zaczęło się u nich, zjadanie swego ogona. Podobnie z MOTORHEAD. Gdy usłyszałem ich po raz pierwszy, w audycji Piotra Kaczkowskiego, to wiedziałem, że jest to najmocniej i najszybciej grający band na świecie! Po latach, gdy wracasz do ich nagrań, masz wrażenie czasami, że grają na zwolnionych obrotach, bo przez lata, tak wiele kapel poszło, tak bardzo z szybkością grania do przodu. Czy ocena dokonań kapel, po dziesięcioleciach ich działalności, jest właściwą oceną? No nie wiem... Nigdy nie poczujemy, jakim kultem było darzone np. THE BEATLES w okresie swej świetności i czym był ten band, dla tamtego pokolenia. Kto nie rozumie SLAYER, to chyba nie rozumie metalu... Pamiętam ciary przy pierwszym / na bieżąco/, przesłuchaniu "Show No Mercy". A tekst typu: "zapoznałem się z twórczością SLAYER", brzmi jak "zapoznałem się z twórczością Chucka Berrego / oczywiście po latach/ i nie robi on na mnie wrażenia". Znowu się kłania "prawda czasu i okoliczności". SLAYER zapierdaalał od początku do końca / genialnie lub czasami trochę kulawo/, ostro po bandzie. I czapki z głów, przed nimi za to....
Dokładnie tak jak mówisz, prawda "czasu i okoliczności": nie będę udawał, że się jaram jakąś kapelą, tylko dlatego, że jest klasyczna i "wypada". A jeśli chodzi o Slayera - ogólnie nie przepadam za thrashem, w swojej czystej formie ta muzyka po prostu mi nie robi. Zawsze gdy wyrażamy na tym kanale swoje opinie, to są one właśnie tym - opiniami, nie jakimiś oświeconymi sądami. Gdy mówię, że dla mnie większość płyt Slayera jest słaba, to mam na myśli to, że większość mi się nie podoba, a nie, że są obiektywnie złą muzyką, w obiektywne sądy o sztuce zresztą nie wierzę.
/Piotr
@@MetalurgiaPlus To, że Tobie "nic nie robi" nie znaczy, że jest złe albo przereklamowane. Najbardziej gówniana argumentacja: jest "złe", bo MI się nie podoba. Nie wszystko kręci się wokół Twojego czysto subiektywnego gustu muzycznego.
Ocenianie kapel z przeszłości przez pryzmat twórczości kapel współczesnych jest kompletnie idiotyczne. Gdyby nie te przestarzałe i archaiczne kapele z lat 60-ych, 70-ych i 80-ych to współczesnej muzyki w ogóle by nie było. Bardzo łatwo jest tworzyć mając gotowe wzorce do kopiowania. Kapele rockowe kilkadziesiąt lat temu nie miały żadnych wzorców i wszystko musiały wymyślić same. Dlatego były oryginalne a ci, co przyszli później mieli zadanie ułatwione i budowali swoją twórczość na cudzych dokonaniach. Gdyby nie Chuck Berry i The Beatles nie byłoby czegoś takiego jak muzyka rockowa. Dzisiaj łatwo jest tego nie doceniać bo istnienie rocka jako ogromnego sektora kultury popularnej jest czymś oczywistym.
Kto mi maidenów obraża? No kto ja sie pytam
Okrutnik jakiś.
Mnie też to razi no I kto Carcass obraża? jak są bardziej underrated tym bardziej w polsce
42:41... grzeszysz synu , grzeszysz...no ale to Twoje zdanie , każdy ma swoje :)
To są patentowi durnie
Hehe Zajebisty program, poczułem się jak w szkole średniej (ale tak pozytywnie bo jestem juź starym dziadem)
dla mnie szczerze ostatni z zespołów ten na M mógłby nie istnieć, Megadeth i Testament zrobiliby to co wiadomy zespół, obśmiałem się okrutnie jak zobaczyłem ich cover "Would?" AIC...
Z całą resztą się zgadzam Pan tera zawsze była taka jakby z Texasu więc redneck zawsze jest i będzie redneckiem, ale nie zmieni to faktu że jak umieściłem kasetę (**to takie coś co już prawie nikt nie wie co to) w odtwarzaczu to wyciągałem po miesiącu..
Aha dla mnie Nirvana też mogłaby nie istnieć
Pozdrawiam panów czule bo mi się łezka nostalgiczna zakręciła
Nie mów. Ja pojechałem do domu rodziców żeby zabrać swe kasety w większości pirackie kupowane w Music Cornerze na Szewskiej w Krakowie. Obudziłem się jak zobaczyłem pierwszego Vadera z "książeczką". Kosztowała chyba 24 tys. złotówek. Mogę się mylić dawno już temu było. Dziś nikt nie kolekcjonuje wrażeń.
To takie teraz modne gnoić Metallicę bo stali się mega popularni. Metallica wymyśliła thrash metal i była jednym z tych zespołów, dzięki którym metal ewoluował i nie zatrzymał się na etapie Saxon i Def Leppard. Megadeth i szczególnie Testament to tylko wtórne podróby.
Avenged sevenfold!!!!! Boże jak ja nienawidze tego zespołu
Aktualnie Djinn był najlepszym albumem co możemy zobaczyć również na podstawie ocen... zobaczmy metallum pierwszy 74 %, drugi 80 % a Djinn 87 % prawda to ostani album był najlepszy w ich karierze.
Zapoznali się państwo z "magna occulta" ?
Nie ?
To dlatego macie problem, ostatni album był właściwie skierowany do grupki ludzi...
Tebah ahk evos ziamur
Sid ed djinn
Yoth Iria
Soham Djinn 😆
Cześć. Za póżno tu przyszedłem. Jest tu miejsce wśrod przecenionych na Steppenwolf (założony przez Prusaka zespół, który prawie nigdy nie zagrał w ZSRR)? :V
Fajny odcinek
Ja osobiście mam tak, że jestem zbyt młody chyba żeby sie wypowiadać na tego typu tematy. Jednak nie przepadam za tymi najbardziej znanymi markami, typo Metallica itp. Uważam że tego typu zespoły najlepsze albumy wydawały na początku. Bo jednak co by nie mówić, stary metal to jest coś magicznego. Najbardziej jednak, całym sercem jeśli chodzi o ten materiał jestem za tym że Behemoth to ogromnie przeceniony zespół. Sama postać Adasia doprowadza mnie do mdłości, typ dosłownie jest jednym z przykładów komercjalizacji black metalu. I w chuj mi to przeszkadza, bo black metal nie jest czymś, co powinno być robione pod publikę, dla hajsu. Sam Darski jest strasznie zjebany, przynajmniej tyle idzie wywnioskować z jego publicznych wypowiedzi. To taki polski Varg, z tym że po pierwsze, Vargowi nigdy nie zależało na hajsie, i mimo iż jest przez wielu uważany za pozera to ja traktuje tego typa jako prawdziwy przykład black metalowca (niepozorny, i jego uczucia da się poznać jedynie przez szaloną muzykę, którą tworzy, albo tworzył na początku), a po drugie Varg to jeden z ojców black metalu, a adaś nie jest nawet jego marną kopią. Strasznie mnie irytuje, jak ktoś, kto o metalu wie niewiele chce sobie sprawdzić jaki jest najlepszy polski zespół metalowy, i niemal wszędzie jest ten jebany, skomercjalizowany behemoth. i to jest przerażające, bo to jest ponoć black metalowy zespół, a myślę że jeśli ktoś chce zacząć z tego typu brzmieniami, to powinien się zainteresować lżejszymi podgatunkami. to jest tak straszne splunięcie w twarz metalowcom, tym bardziej starszym, którzy pamiętają chociażby zespół KAT. ja wiem, że ktoś kto serio siedzi w tych klimatach nie sugeruje się jakimiś zjebanymi rankingami na internecie, jednak moim zdaniem jest to ogromna obraza. nie będę porównywał behemotha do Kata, bo to by było istne bluźnierstwo, jednak ściska mnie jak widze losowych typów w koszulce behemotha. to właśnie pokazuje obecny black metal, behemoth to jest dosłownie jedyny polski zespół z jakim spotkałem się, żeby ktoś nosił na koszulce (prócz mnie rzecz jasna). i to jest smutne. bo ten gatunek muzyczny zawsze był inny. metal to nie tylko coś co sie odpala na spotify i leci sobie w tle. metal to coś, czym się żyje, coś co się czuje. a taki nergal rucha to w dupe komercjalizując to wszystko, to jest obrzydliwe. sam adaś nie ma prawa nawet obciągnąć takiej Mgle, która w moim mniemaniu jest najlepszym współczesnym polskim black metalowym zespołem. istny geniusz muzyczny, w każdym albumie wszystko dopięte na ostatni guzik, przez co można sobie zrobić playlistę z każdej piosenki tego zespołu, i wysłuchać każdą bez przewijania, na dodatek na koncertach nie łechtają w żaden sposób swojego ego, po prostu grają, nie ukazując nawet twarzy. z tym zespołem można się utożsamić, można poczuć to co przekazują. jeśli ktoś chce sie na koncertach pobawić, mamy chociażby ragehammera, połączenie black i thrash metalu, istny rozpierdol na scenie. a i tak według pozerów behemoth lepszy, ja pierdolę... co obecny świat zrobił z tą muzyką...
Jestem wielkim fanem Slayer.Nie zgadzam się że jest zespołem przereklamowanym.Fakt że mieli lepsze i gorsze płyty.Ale czy większość zespołów tego nie miała!?
I ja się z Tobą zgadzam. Również nie uważam, żeby był przereklamowany. Pierwsze albumy są wielkie, a ich wpływ na metal nie do ocenienia. Ale rozumiem również perspektywę Piotra. Slayer w XXI wieku był już zaledwie cieniem zespołu, którym był kilkanaście lat wcześniej, a ich najlepsze albumy z tego okresu są co najwyżej przeciętne. Nie pomagali również fani, którzy przy każdej możliwej okazji głośno przypominali o istnieniu swojego ulubionego zespołu.
/Michał
OMG! Slayer, Panowie wyluzujcie co Wy tam Pijecie. Bohemoth to bym włożył wiecie gdzie???
👍
A gdzie Hunter czy grata van flet
Akurat Greta miała fajną epkę robiącą nadzieję i do tego momentu było widać potencjał, ale po pierwszym albumie moje oczekiwania nie zostały zaspokojone i chyba nie tylko moje bo najnowsze utwory nie robią niewiadomo jakich zasięgów więc nie wiem czemu mieli by być przereklamowani jak debiutem zabili wcześniejszy hype xD.
To są zespoły które nie powinny istnieć, może zrobią osobny odcinek.
Hunter u nich trafił na do topki najgorszych zespołów z Polski :v
Slayer nagrał przynajmniej dobre Christ Illusion później po reaktywacji oryginalnego składu
bez jaj, Motorhead nie nagrał "albumu o pierwszej wojnie", tylko nagrał album, który nazywał się "1916", od kończącej go piosenki. Jak tego słucham, to wychodziłoby na to, że to koncept, a tak nie jest.
nie mogę się zgodzić w kwestii zespołu Soen, z Opeth ma tylko tyle wspólnego, że grał w nim perkusista, co do muzyki to jest moim zdaniem całkiem inna stylistyka, także porównanie zupełnie nie trafione
Próbują się od Opeth odróżnić, ale dynamiczne riff nadal rodem z Blackwater Park albo Deliverance
Mój stary fan zespołu Metallica ale i wielu wielu innych. Na farcie, kiedy on robił odsłuchy kaset miałem bardziej okazję zostać przybity do ściany przez dźwięki Vader,Samael czy Kaaaat. A dla Metallica respekt.
Ozzy brzmi jak wiewiórka z reklamy prażonych orzechów, złoto xD
raczej unsub
Metallica to po prostu ma dobrego managera. Zespół od początku był nastawiony na zarabianie jak największej ilości kasy.
Co do Metalliki, to trochę według mnie jest, głównie przez ich wejście do mainstreamu po wydaniu Black Album, co nie znaczy, że nie lubię tego albumu, jak i Loada. :)
Soen, wiedziałem że znajdę jakichś swoich ulubieńców. Ale z większością opinii trzeba się zgodzić.
ktoś powiedział kiedyś, że jak się komu nie podoba Motorhead to niech zostanie z bogiem i Philem Collinsem ;]
Ja ozziemu odpuszczam wszystko za przeszłość i twórczość. Jak dla mnie najlepszy!!!!
Jedyne czym Ozzy tak naprawdę dysponował to charakterystyczny głos, który pasował do Black Sabbath, bo śpiewać to on nigdy nie potrafił, pisać też zresztą chyba nie. Jego kariera solo to już komercja i zjazd o kilka pięter względem BS, popadł w przeciętność. A do tego jest jest degeneratem, złodziejem i oszustem, który nie chciał płacić muzykom za wykonaną pracę. W tym być może jest najlepszy, no i może w ćpaniu.
22:14 Tja... w ciągu ostatnich 20 lat wnosili głównie nudę i całkowity brak samokrytycyzmu. Już na "Dance of Death" było słychać, że ktoś tu siorbie własny ogon, ale dopiero kolejnymi płytami udowodnili, że zasługują na I miejsce festiwalu odgrzewanego kotleta.
Ja twierdzę, że tożsamość AC/DC nadawał Bon Scott, który był utalentowany ponad miarę, ale był alkusem i się zapił. Potem wydali Back in Black i zaczęło się odcinanie kuponów, dobrze rozegrane, ale jednak.
Mam pytanie co świadczy o tym iż ros jest nie potrzebne
Nie wiem w 100% jak dla Michała, ale podejrzewam, że podobnie - dla mnie jest to muzyka po prostu skrajnie nieciekawa, bardziej cyrkowa niż muzyczna, wykorzystująca wirtuozerskie umiejętności autorów dla w zasadzie płytkiej popisówy. Ofc gdy mówimy, że zespół X jest niepotrzebny, to mamy namyśli to, że jest on niepotrzebny nam. /P.
Ostatnia płyta Ozzyego najsłabsza w karierze.
Brzmiała mi jak pojedyncze kawałki a nie spójny album.
Jest kilka fajnych piosenek i tyle.
sad but true
Przy piątku, gin, gin beam... metalurgia, gadają chłopaki... dobrze mówią, polać im!
Fak! Nie zgadzam się z wami jeśli chodzi o Slayer i Dimmu Borgir. Policja prosze przyjechac na Jołtjuba!!!!! No ale rozumiem, w końcu na samym początku było powiedziane że subiektywnie....hmmm teraz się zastanawiam po co tego słuchałem ;)
slayer??? ok może wam się nie podobać bo thrashu nie lubicie co podkreślacie ale to co zrobili w metalu od swojego początku do połowy lat 90' to chyba was przerasta. Thrash to nie jest wasza muzyka i możecie mieć swoje zdanie. Widać brzmienie, sposób grania w latach 80tych dla was może być obcy, zbyt surowy, za dużo riffów, za szybkie zmiany - jesteście zbyt młodzi aby to doceniać. Zaczynaliście z metalem w latach 2000 a wtedy już nie grało się już szybko, surowo, do tego był lepszy sprzęt, lepiej wyposażone studia, metal już był oklepany i trudno było o coś nowatorskiego - do tego brzmienie mogłeś mieć jakie chciałeś. Zaczeła się komercja w metalu i biiznes. Śpiewane refreny, miękkie brzmienie - to daleko od thrashu. Lata 80 te - robiłeś muzykę ekstremalną niestety ograniaczoną właśnie przez brak technologii która cię dzisiaj wspomaga. Do tego brak kasy, zasięgów - robiłeś co czułeś bez oglądania się na lajki. Pod tym względem Slayer bije na głowę chyba wszystkie kapele z lat 80' i 90'. Robią swoje - thrash i żeby tego nie doceniać... hmmm słabo jak na znawców metalu...
Co to za płyta Rammsteina "Myta" ? th-cam.com/video/EihgUIka13o/w-d-xo.html
Ta najlepsza.
Zabrakło mi tu Stones'ów (oczywiście przereklamowanych). Slayer przereklamowany bo nagrywał płyty pod konkretne osoby (fanów)? A to są zespoły które tak nie robią? według mnie bardzo nietrafiony argument. God Hates Us All odświeżyło Slayera po klapie Diabolus i było ich najlepszą płytą w XXI w. Po dobrym Christ Illusion było już słabiej z jak dla mnie całkiem miałkim Repentless.
Stonsi przereklamowani? Bardziej powiedziałbym legendarni. Zostali słusznie zauważeni przez publiczność w latach 60., a teraz mało kto słucha Rolling Stonesów (oczywiście w mainstreamie, wśród rockowców są bardzo popularni). Myślę, że Slayer jest trochę przereklamowany. Nie chodzi nawet o ich grę, ale fanatyczny kult starych fanów na zasadzie "uuuoo kiedys to byo tera to ni ma", co wielu odstrasza, szczególnie młodszych.
Ja wiem, że to tam widzowie czy ktoś tam pisał te listę, ale bez przesady... :) Lepiej już po prostu zrobić listę NIE LUBIANE ZESPOŁY. Będzie jaśniej bo kilka z tej listy w żadnym stopniu nie są przereklamowane. Sodom? Slayer? King Diamond? haha, przecież to nawet nie jest wierzchołek popularnych grup. Na szczycie to jest Metallica, Nightwish, Nocny Kochanek i coś tam jeszcze.
Argumenty za AC/DC i Motorhead są kapitalne. Kolega po prawo nawet sam mówi, że nie zna większości, nawet nie słuchał chociaż raz każdej płyty. AC/DC ostatnie rzeczy, w tym kolaboracja z rudym z GNR, to jest przeciętne i okej, już trochę reanimacja tej kapeli. Natomiast jak można gadać, że to tak, jakby grali jedną piosenkę? :) Każda płyta jest inna. To samo Motorhead. Jak ktoś mówi takie dyrdymały to ja naprawdę jestem w szoku. Naprawdę dla kogoś nie ma różnicy - "High Voltage" od "Let There Be Rock"? "Highway To Hell" od "Back In Black"? "For Those About To Rock" od "Fly On The Wall"? To, że coś jest w jakiejś stylistyce, nie można mówić, że jest w kółko to samo. Motorhead płyty, tak, naprawdę się różnią. Nie słyszą zmian tylko głusi albo idioci. Sorry, bo jak można twierdzić, że "Orgasmatron" to takie samo granie jak "Aftershock" albo "Ace Of Spades" identyczne jak "Inferno"?? :)
To czego wy słuchacie bo rozumiem że można mieć gust ale mówić źle na zespoły/wydania jak: Solo Ozzy / Amarth / Slipknot / Lamb of God (Omens) / Slayer / Pantera
Jak dla mnie znane a grające dla mas utwory gdzie nigdy żaden album mi nie siadł to:
-Metallica (może poza hardwired...)
-A7x (US propaganda US najlepsze, bardziej plejboje niż zespół)
-Bfmv (emo i anime w jednym)
-FFDP (nowe albumy co 2 lata i ciągle lament o ciężkje życie alkoholika z PTSD, lubiłem pierwsze 2 albumy ale potem poszli w mainstream (tak się chyba mówi nie?)
-Linkin Park (poza 1 i 2gim albumem potem brzmienie typu słodki płacz mainstreamowy ale rip Chester chociaż mimo całej tej terapii z tym zespołem i tak przegrał walkę z samym sobą)
-Guns N Roses (Za dużo lamentu w utworach)
-SoAD (darcie japy i wręcz przester i distortion w jednym)
Distortion to nie przester?
Brodaty gość z nowoskowanymi wasami i wytatuowanymi kwiatkami na rece opowiada mi o przereklamowanych zespolach...wtf :D
Iron Maiden, Metallica, Slayer, Anthrax, Behemoth i cała masa polskiego przeintelektualizowanego hipster balck metalu
Chuja tam wiecie, chłopcy. Żyjecie w swojej banieczce, i wszystkiego najlepszego. Ale to co proponujecie to tylko banieczkowe opinie pod którymi się podpisujecie.
Nie wiem, czy sobie z tego zdajesz sprawę, ale wszyscy żyjemy w swoich banieczkach. No chyba, że jesteś wyjątkowy i Ty akurat nie, to wtedy gratuluję - wziąłeś czerwoną pigułkę i żyjesz poza Matrixem.
A ja bym powiedział że niepotrzebna jest Massacra. Nawet to osławione "From beyond" mimo iż jest dobre to death metal nie ucierpiałby na utracie tego albumu. Dodatkowo te groteskowe próby reanimacji trupa, jakim jest ten zespół. O ile lepiej byłoby dla gatunku, gdyby to francuskie Massacre powróciło, chociaż żeby zagrać stary materiał.
akurat na odwrót Massacre jest z USA a Massacra z Francji.
Slayer, jeśli już to niedoceniany.
Autorytety ..
Rammstein - nazwany został kiedyś Laibachem dla dzieci i uważam że jak najbardziej słusznie
>Graveland
>Istotna połowa dyskografii
XD
Meine Lieblings-Tetriken😁. Odcinek trwa ponad 40 minut, a czuje jakbym cały dzień go oglądał. Najgorsze że moja zmarła babcia usnęła w 20 minucie. 👍Tak 🤞 . ☕ robi swoje.
Za długie te materiały faktycznie.
nocny kochanek na liscie pojawic sie powinien, totalnie zbedny
dodacie to na spotify? posłuchałbym sobie do rowerka
W sumie czemu nie. Ale to pewnie dopiero w okolicach weekendu.
Ale Slayera to mi proszę nie obrażać, Show No Mercy, Hell Awaits, no serio...
Trochę to słabe kiedy oceniasz slipknot kiedy pierwszy raz ich słyszałeś jak byłeś w gimnazjum. Jak dla ciebie Majka Jerzowska to był hard core. Trochę rozsądku panowie. Dziękuję.
Slipgniotów znam od początku ich grania i zawsze byli hoojowi
"U2 = Coldplay dla boomerów" - absolutne złoto xd
Raczej ignorancke gówno a nie złoto. Tak, tak, wiem, że gnojenie wszystkiego, co popularne jest tak bardzo trendy.
Slayer Was k........ nie rusza????? Znałem gościa, co mówił,, że go Beethoven nie rusza. Ale to nie o Beethovenie a o tym gościu źle świadczy. Sral pies ACDC czy Motorow ale Slayer? k..... !!!! Jeszcze raz, drukowanymi literami -BEETHOVEN!!!! PS. A już najfajniejsze jebanie co i rusz od „boomerów”. Faktycznie, Ajron Majden to zespół młodzieżowy.
Top 5 przereklamowanych zespołów: 1. Megadeth 2. Megadeth 3. Megadeth 4. Rammstein 5. Foo Fighters. Ten ostatni za bycie przedstawicielem muzyki, która nie wie, czym chce być. Nie rozumiem Waszej opinii nt. U2. Przecież ich płyty (tak mniej więcej do Zooropy) to - obiektywnie - kawał niezłej muzyki, z dobrymi piosenkami, niepodrabialnym brzmieniem, pomysłem na siebie. Żeby zaś lepiej uporządkować zaserwowany przez Was materiał, wyróżniłbym dwie dodatkowe kategorie/podkategorie. Do pierwszej można by wrzucić zespoły kilku dobrych piosenek (albo albumów), które wciąż nagrywają te same piosenki na nowo - właśnie Motorhead, właśnie AC/DC, z nowszych rzeczy np. Amorphis. Są to zespoły, w przypadku ktorych najlepiej sprawdza się kupowanie składanki typu BEST OF, jeśli chcesz mieć całą dyskografię zespołu:) Do drugiej grupy - ciut podobnej, ale mimo wszystko odrębnej - wrzuciłbym zespoły i style, które mialy swój czas, miały swoje wybitne płyty, a dziś - z lepszym lub gorszym skutkiem po prostu prosperują, odcinając kupony od tamtego czasu, raz na jakiś czas nagrywając coś świeższego, ale tylko raz na jakiś czas. Tu wrzuciłbym właśnie U2, Metallikę, Slayera, 95% thrash metalu (USA i DE), niemiecki power metal, grunge itd.
Chętnie zobaczyłbym natomiast - o ile się zgadzacie - listę wykonawców, ktorych nie nadgryzł ząb czasu, którzy wciąż potrafili/potrafią wychodzić z czymś nowym (mimo okresowych zadyszek), którzy się wciąż rozwijają, nagrywają zróżnicowane muzycznie plyty itd. Mój typ to David Bowie, a z metalowych rzeczy zastanawiałbym się mocno nad Devinem Townsendem (we wszystkich odsłonach), Mikiem Pattonem, Enslaved (zwłaszcza do pewnego momentu), może Opeth, Anathemą (do pewnego momentu). Pozdrowienia dla redakcji za metalowy glos w moim domu!
Zespół Gojira bije na łeb wszystkie zespoły tu wymienione.
Wole kwiat jabłoni
Technicznie tak, ale muzycznie niech każdy sam oceni.
co do Dream theater, behmłot to się w pełni zgadzam, ale dlaczego King Diamond? Przecież to kawał historii heavy metalu
a dream theater nie jest kawałem historii prog metalu?
+ king jest niedoceniany bo dużo osób skreśla go od razu przez wokal
Jedna z tych ciekawostek na które trafiasz przez przypadek na youtube. Wnioski nawet ciekawe - ale zblazowana prezencja i znużenie w głosie prowadzących przypomina bardziej znudzonych życiem "krytykuf" w średnim wieku, którzy pławią się i rozkoszują najbardziej słuchając....samych siebie (i nie, spoko to nie tak że jakiś mój idol dostał po dupie na tej liście, ale to taka trzeźwa opinia, patrząc na to z boku).
Nie jesteśmy zblazowani, tylko bardzo zmęczeni życiem
Ja rozumiem, że można U2 nie lubić i mieć alergię na Bono, ale mówienie o tak ważnym zespole „Coldplay dla boomerów” musi być przejawem niewystarczającego zapoznania z dyskografią, albo niewiedzy, że zespół nagrywał też przed 2000 rokiem. Nie wiem jak można jednym ciągiem uznać Dream Theater za słuchalne i hejtować U2.
Po raz pierwszy po obejrzeniu waszych opinii, czuję, że całkowicie straciłem czas. Wytrwałem do końca tylko dlatego, że nudziłem się w pracy xD Nirvana i jakieś inne copy nie przereklamowane, bo wpłynęli na innych artystów, ale Slayer już tak, no bo większość sceny death metalowej w ogóle się nimi nie inspirowała xD
A Shitalica jest najbardziej przereklamowanym zespołem w historii metalu. To jest akurat niepowtarzalny fakt :D