Blitzwolf® BW-BR5 BT5.0 aptX-LL // Качественный звук по блютуз без видимых задержек
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Мой второй канал: / allexxvas
Канал моего коллеги "Аргумент 600" / argument600
Канал Оксаны "Сутажный сундучок": / @astrovaok
Наша группа в ВК: smartfr...
Для желающих выразить благодарность и поддержать наш проект:
Карта Сбербанка: 4276 7500 3227 4994
WMZ-КОШЕЛЁК Z181514743158
QIWI-КОШЕЛЁК 9373878468
donate.qiwi.co...
**Smart from China - электроника из Китая, и не только!**
Всем привет! Как передать звук по воздуху на ваш любимый музыкальный центр или усилитель без поддержки блютуз? В этом вам помогут блютуз ресиверы- трансмиттеры. Сегодня на обзоре как раз такой аппарат Blitzwolf® BW-BR5. В отличии он предшественника, BR4, он не имеет кодека aptX HD, зато имеет более эстетичный вид, лучшую информативность благодаря индикаторам режимов и расширенные возможности управления. Забыл сказать, что для работы кодека aptX-LL нужны наушники/колонки с его поддержкой. Именно потому, что у меня не было блютуз наушников с поддержкой кодека aptX-LL, я и ощущал задержки на BR4, который тоже поддерживает данный кодек. Приятного вам просмотра.
Офигенная вещь
Здравствуйте у меня такой вопрос, вот у меня телевизор LG без блютуз выход на наушники есть но звук такой слабый что приходиться выкручивать нф 100%, а хочется сделать нормальный звук и передовался чтобы по блютуз получается нужен усилитель с передачей звука по блютуз вот подскажите есть такое
Что если у меня Redmi Note 8 pro (без поддержки aptx).И я подключил его к этому устройству по кабелю.И потом я взял к примеру беспроводные наушники blitzwolf fye 8 и подключил к этому так сказать проводнику.Будет ли работать у меня арtx или aptx LL?И оно так будет работать?Я правильно понимаю?
Да конечно, работать будет с кодеком aptX. FYE-8 не поддерживают aptX-LL
Спасибо! Очень полезный продукт
А как определить что именно подключено по BT, если более 2 устройств?
Одновременно только двое наушников можно подключить
Непонятно зачем я это смотрю. Зашел посмотреть обзоры наушников и понеслась: обзор чайника, теперь эта неведомая херь. Даже страшно подумать что будет дальше)))
А в режиме байпас он обеспечивает сквозное прохождение сигнала только для 3.5 канала или для spdif тоже? У меня сейчас BR4, и мне на нем дико не хватает байпасса на оптику, так как он стоит между ТВ и ресивером, и я им раздаю звук на наушники при просмотре ТВ в ночное время.
Вот тоже очень интересно, жаль что ваш вопрос оставили без ответа.
А не подключали часом к девайсу наушники сенхайзер шд 350 бт. А то у меня не подключаются
Нет.
меня до сих пор мучает вопрос ,как к таким устройствам подключать наушники например? есть bw br 4, tws уши так и не смог подключить к нему
Там есть кнопка для поиска устройств. Нажимаете, индикатор TX начинает моргать и устройства подключаются. У меня подключаются любые наушники и даже AV ресивер Pioneer
@@SmartFromChina благодарствую,надо испробовать. хотя мне это особо и не надо, ресивер работает на прием сигнала
Подскажите,а чем он отличается от предыдущего br4?
Здесь чип без поддержки aptxHD, нет встроенной батареи, есть кнопки управления на корпусе, две антенны.
Тут CSR8670. Заказал vikefon, там CSR8675
Я так и не понял , на× он нужен??? Сори за французский,!!! Ни чего не понял , досмотрел до конца
Сооо сии уе б аашка
Норм
Начало видео прям для хейтеров)))))
По блютуз без задержек невозможно
Вот представьте себе возможно. Для этого и придумали кодек aptX Low Latency
@@Sdnly С aptX LL и без него разница на слух более чем заметна. Особенно при подаче сигнала с ПК, отставание без LL ощутимое.
@@Sdnly Еще раз повторюсь, если вы не поняли. Я говорю в первую очередь, об ощутимой разнице при подаче сигнала с ПК через этот ресивер на блютуз наушники. Без LL задержку видно/слышно очень ощутимо, а при работе в видеоредакторах просто критично.
Приветствую!Продать сможете трансмиттер?
В описании есть ссылка на покупку
Да я знаете,ни разу не заказывал, сомнения .А так бы купил лучше у Вас,а Вы бы заказали себе новый.
Мне вот именно нужен стационарный,без АКБ.
Давайте договоримся.
@@user-vi5pu2yt9o Могу предложить заказать для вас в Китае, все проверить и отправить вам. Напишите в ВК vk.com/id84391305
Простите, может я упустил, но как по ёмкости паурбэнк ROMOSS? У меня аналогичны на 10 000 мА, но складывается впечатление, что там меньше. Я не специалист, но наблюдаю следующее: там 4 деления индикатора заряда. 4 и 3(100 и 75%) держат долго, а вот 2 и 1 разряжаются очень быстро, обычно использую 1А выход. Пойду пока поищу выпуск, если он есть про вашу модель.
P.S. у меня есть другой паурбэнк на 10 000 мА, вот он дольше держит заряд(PISEN) и может больше зарядить смартфон(почти 2 полных цикла аккумулятор на 4000 мА), хотя старше на пару лет
У Romoss честные емкости батарей. Оценивать емкость по четырем индикаторам, по меньшей мере неразумно. Даже счетчик процентов на смартфоне не дает реальную картину емкости. Обзор на этот и другие пбанки Romoss есть на канале
@@SmartFromChina спасибо. Но к сожалению не имею возможности. Я бы провёл замеры, будь у меня оборудование. Ну а так "на глаз" - эт конечно никуда не годится!
Короче - какая то абсолютно ненужная фигня.
Если вы в этом ничего не понимаете, то да, вам ненужная. А для тех кто разбирается, полезный девайс.