HezkÃ― den p. ValÃĄÅĄku, mohu poradit drobnÃĐ zjednoduÅĄenà u tabulky vÃ―rokovÃĐ logiky. PÅi ÅeÅĄenà slovnà Úlohy v Äase 2:47:04, kdyÅū sestavujete tabulku pravdivostnÃch hodnot, tak se nemusÃme trÃĄpit s hledÃĄnÃm vÅĄech kombinacÃ. StaÄÃ, kdyÅū budu mÃt tuto pomÅŊcku: pod sloupec A si nejdÅÃve napÃÅĄu 8x1 a potom 8x0 pod sloupec B si pak napÃÅĄu 4x1 a potom 4x0, potom 4x1, potom 4x0 pod sloupec C se mi jedniÄky a nuly stÅÃdajà po dvou, Äili 2x1, potom 2x0, zase 2x1, potom 2x0 atÄ pod sloupec D se mi jedniÄky a nuly stÅÃdajà po jednÃĐ, Äili 1,0,1,0 atÄ. TÃm mÃĄm zabezpeÄeno vÅĄech 16 moÅūnostÃ. StÅÃdanà po moÅūnostech 8,4,2,1 :)
ZdravÃm, chtÄl bych se zeptat, kdybych nastudoval logiku, pomÅŊÅūe mi to nÄjak v bÄÅūnÃĐm ÅūivotÄ? TÅeba budu dÃky tomu lÃp hrÃĄt ÅĄachy? Nebo budu dobrej jako Sherlock Holmes?
@@marekvalasek7251 a myslÃte Åūe mi to pomÅŊÅūe zodpovÄdÄt nÄkterÃĐ logickÃĐ otÃĄzky na kterÃĐ nemÅŊÅūu najÃt odpovÄÄ? Nebo jenom zjistit, jestli nÄco mÃĄ logiku nebo ne. TÅeba: Je to logickÃĐ, dÃĄvat penÃze na charitu? Nebo: Je to logickÃĐ, poÅÃdit si dÄti a pak je celÃ― Åūivot Åūivit?
@@mireknovacek9680 Mistr ValÃĄÅĄek popisuje logiku mezi 2ma vÃ―roky, Vy udÃĄvÃĄte vÅūdy jeden a druhÃ― je otaznÃkem - to je tÄÅūkÃĐ urÄovat nÄjakou zÃĄvislost mezi nÄÄÃm jasnÃ―m a tÃm, co se asi stane v budoucnu. Takto tato ÄÃĄst matematiky opravdu nefunguje.
@@mimoa21 DobÅe, a je teda jeÅĄtÄ nÄjÃĄkÃĄ jinÃĄ logika? MyslÃm logika pro bÄÅūnÃ― Åūivot? Podle Äeho se urÄuje, jakÃĐ jednÃĄnà je logickÃĐ a jakÃĐ nelogickÃĐ?
@@mireknovacek9680 OpÄt pÅedchozà odpovÄÄ - musÃte si urÄit, co mÃĄ bÃ―t vÃ―stupem. Podle toho jednat. ZkrÃĄtka musÃte vÄdÄt, co od Åūivota chcete. CoÅū samo o sobÄ je nÄkdy tÄÅūkÃĐ, aÅū nemoÅūnÃĐ. NÃĄslednÄ je pak jiÅū jednoduchÃĐ jednat logicky, abyste dosÃĄhl urÄenÃ―ch cÃlÅŊ
tak tohle je fakt boÅūÃ pÅednÃĄÅĄka!
HezkÃ― den p. ValÃĄÅĄku, mohu poradit drobnÃĐ zjednoduÅĄenà u tabulky vÃ―rokovÃĐ logiky. PÅi ÅeÅĄenà slovnà Úlohy v Äase 2:47:04, kdyÅū sestavujete tabulku pravdivostnÃch hodnot, tak se nemusÃme trÃĄpit s hledÃĄnÃm vÅĄech kombinacÃ. StaÄÃ, kdyÅū budu mÃt tuto pomÅŊcku:
pod sloupec A si nejdÅÃve napÃÅĄu 8x1 a potom 8x0
pod sloupec B si pak napÃÅĄu 4x1 a potom 4x0, potom 4x1, potom 4x0
pod sloupec C se mi jedniÄky a nuly stÅÃdajà po dvou, Äili 2x1, potom 2x0, zase 2x1, potom 2x0 atÄ
pod sloupec D se mi jedniÄky a nuly stÅÃdajà po jednÃĐ, Äili 1,0,1,0 atÄ.
TÃm mÃĄm zabezpeÄeno vÅĄech 16 moÅūnostÃ. StÅÃdanà po moÅūnostech 8,4,2,1 :)
2:48:08 je lepÅĄÃ
vzruÅĄujÃcÃ
ZdravÃm, chtÄl bych se zeptat, kdybych nastudoval logiku, pomÅŊÅūe mi to nÄjak v bÄÅūnÃĐm ÅūivotÄ? TÅeba budu dÃky tomu lÃp hrÃĄt ÅĄachy? Nebo budu dobrej jako Sherlock Holmes?
Sachy asi ne, ale uvazovat se urcite naucite. Jenom od toho necekejte nejake zazraky :-)
@@marekvalasek7251 a myslÃte Åūe mi to pomÅŊÅūe zodpovÄdÄt nÄkterÃĐ logickÃĐ otÃĄzky na kterÃĐ nemÅŊÅūu najÃt odpovÄÄ? Nebo jenom zjistit, jestli nÄco mÃĄ logiku nebo ne. TÅeba: Je to logickÃĐ, dÃĄvat penÃze na charitu? Nebo: Je to logickÃĐ, poÅÃdit si dÄti a pak je celÃ― Åūivot Åūivit?
@@mireknovacek9680 Mistr ValÃĄÅĄek popisuje logiku mezi 2ma vÃ―roky, Vy udÃĄvÃĄte vÅūdy jeden a druhÃ― je otaznÃkem - to je tÄÅūkÃĐ urÄovat nÄjakou zÃĄvislost mezi nÄÄÃm jasnÃ―m a tÃm, co se asi stane v budoucnu. Takto tato ÄÃĄst matematiky opravdu nefunguje.
@@mimoa21 DobÅe, a je teda jeÅĄtÄ nÄjÃĄkÃĄ jinÃĄ logika? MyslÃm logika pro bÄÅūnÃ― Åūivot? Podle Äeho se urÄuje, jakÃĐ jednÃĄnà je logickÃĐ a jakÃĐ nelogickÃĐ?
@@mireknovacek9680 OpÄt pÅedchozà odpovÄÄ - musÃte si urÄit, co mÃĄ bÃ―t vÃ―stupem. Podle toho jednat. ZkrÃĄtka musÃte vÄdÄt, co od Åūivota chcete. CoÅū samo o sobÄ je nÄkdy tÄÅūkÃĐ, aÅū nemoÅūnÃĐ. NÃĄslednÄ je pak jiÅū jednoduchÃĐ jednat logicky, abyste dosÃĄhl urÄenÃ―ch cÃlÅŊ