Rodrigo silva é charlatão na verdade. assim como esse Eberlin. mas existem vários cientistas de verdade que podem ser chamados pra conversar com o padre.
Esse marcos eberlin argumenta com muita paixão. Gosto muito de ouvi-lo
หลายเดือนก่อน
Entendo que ele fala com muita paixão, Eduardo, mas paixão não é o mesmo que ciência. O problema é que os argumentos dele não têm base científica sólida e já foram refutados há anos. A ciência da evolução é suportada por uma montanha de evidências, como fósseis de transição que mostram a mudança gradual das espécies, o DNA que prova a relação entre humanos e outros primatas, e até a resistência bacteriana aos antibióticos, que é evolução acontecendo na nossa cara. Por mais que ele seja convincente, o que importa é o que é comprovado e documentado, e nisso a evolução é um fato.
Eita! eu aqui todo inocente achando que a ciência evoluía através de questionamentos, mas observando alguns comentários aqui constato que existe um montão de gente cuja religião é o darwinismo. Questionar ou discordar virou heresia?
@@simonemedeiros2493 kkkk por isso o Brasil tá fudido
หลายเดือนก่อน +4
Simone, entendo que o Marcos Eberlin pode ser um bom orador e tenha um jeito envolvente de falar, mas a gente precisa separar carisma de evidência científica. A sabedoria de verdade vem quando olhamos para os fatos e para as provas. A teoria da evolução é sustentada por fósseis, genética e observações diretas, como a resistência bacteriana a antibióticos e as similaridades genéticas entre humanos e chimpanzés. Esses fatos provam que as espécies mudam e se adaptam ao longo do tempo. O que o Marcos faz é interpretar esses dados de uma forma que não bate com o que a ciência realmente mostra.
Ele fala com tanta certeza ,aprendi a duvidar mil vezes mais de pessoas assim, até quem é leigo percebe que o ser humano, e não só p ser humano está em constante evolução, volta 500 anos no tempo e compara os seres vivos e já da pra ver diferenças... Outra coisa, evoluções não acontecem de um ano pro outro, se brincar nem de 100 em 100 anos a gente vai ver diferença, isso leva muito tempo e vai depender de diversos fatores... Desconfiem sempre,busquem se aprofundar no que você vê por ai, pra não ser facilmente enganado...
aponte as diferenças... qual evolução, quando responder honestamente verificará que estamos "involuindo", "emburrecendo", mais debilitados, mais doenças congênitas, etc..
@DanieldeMaio-or8fl você não pode provar isso. Além disso, parece que você nem sequer sabe o que é perfeição. Algo pode ser perfeito para mim, mas você não.
@@franciscobarbosa2930 Continue acreditando em um Deus que manda apedrejar uma mulher até a morte. Quem sou eu pra julgar as preferências das pessoas.....
professor Marcos sempre oferecendo muito conhecimento. Infelizmente devo contradizer o padre com sua informação que é inverídica, falaciosa quando diz que a igreja evangélica tem "40 mil religiões", uma falácia para descredibilizar uma igreja bíblica, apostólica, cristã que prega Cristo como a verdade, o caminho e a vida, o Salvador prometido, o Deus encarnado.
Ele é um dos maiores químicos do Brasil, possui inúmeros artigos e montou um dos maiores laboratórios e mais avançados de espectrometria de massa. Não é um ze mané não. Existe até uma reação com o nome de Marcos Eberlin chamada Reação de Dessalgação Eberlin, que é usada em espectrometria de massas. Essa reação foi desenvolvida para remover sais das amostras, o que melhora a qualidade das análises. A técnica se mostrou útil especialmente em análises de biomoléculas, como proteínas e peptídeos, onde a presença de sais pode interferir na sensibilidade e precisão das medições.
O cara é especialista em química, e em diversas vezes usa seu conhecimento pra difundir sua idéia de design e inteligente, sendo que a química é um dos principais meios de aferir e comprovar a evolução, e a idade da terra, ent só tem uma explicação possível, ele defende algo que não acredita, pq encontrou uma forma de monetizar isso, nem eu nem vcs conheceriam ele e daríamos views se ele não falasse sobre design
o cara tem uma reação química com o sobrenome dele. um dos cientistas com mais publicações acadêmicas. tem livro dele com assinatura de dois prêmios Nobel. o cara fala de TDI a nível molecular. e é ele quem tem conhecimento nível médio kkkkkkkkkkkkkk uma diga queridão: leia o livro Fomos Planejados, tem em .pdf na internet. mas leia antes de dar opnião na internet.
@@RF-ht4xr Mn, não sei se você sabe mas já foi revelado que ele fazia pedágio acadêmico, ou seja pra pessoa poder usar o laboratório dele ( não que era dele, mas ele era responsável) ela tinha que colocar o nome dele ( Eberlin) no artigo, inclusive em um deles o Eberlin só fez algo que estagiários conseguiriam fazer, e mais, o Eberlin gosta de se gabar de seus artigos, mas no debate com o Thiago Maia afirmou que seu artigo sobre homoquiralidade era uma vergonha para a ciência, ou seja, pra se gabar e usar de argumento pode, menos quando os próprios artigos refutam a hipótese dele. Sobre os dois ganhadores do prêmio Nobel posso estar errado, mas nenhum deles é biólogo, e disseram que esse livro trazia questões interessantes ( posso estar errado ). Sobre a reação com o nome dele, o cara realmente tem uma carreira brilhante, mas se perdeu na própria fé, a interpretação dele da bíblia não permite que ele veja que está errado, infelizmente.
Não acredita em Marcos eberlin, mas acredita em gente que diz que vida surgiu espontaneamente, que matéria inanimada colidindo aleatoriamente formou planetas 😂😂😂😂😂😂
Mas pode ser substituído por embora, entrementes, entretanto, porém, no entanto, apesar. Belo uso do português o seu. Já viu estudos recentes sobre a picada e sobre a hidroxicoloroquina?
Esse Everlin é rato, sabe o mato que pisa. Quando foi debater com Pirula evitava falar de evolução, com Himer sobre física e evitou debater teologia com Antônio Miranda.
Um fato descobri já faz um bom tempo: ainda que a Ciência provasse indubitavelmente que a inexistência de qualquer divindade, sempre haverá aqueles que se cegam para crer no que desejam, mesmo que existam todas as evidências que provem a evolução e que não há deidade nenhuma, ainda haverá os profetas do nada, ainda cantarão ao irreal os adoradores de crenças e de mistificações.
Entendo seu ponto, Gilliard, mas acho que a questão é mais complexa. A ciência pode nos dar muitas evidências sobre a evolução e como o universo funciona, mas ela não tem a função de provar ou refutar a existência de uma divindade. Ciência e fé tratam de esferas diferentes: a ciência busca explicar o 'como' do universo, enquanto a religião e a espiritualidade lidam com o 'porquê' e com significados mais profundos que muitas pessoas buscam. Algumas pessoas conciliam as duas coisas, acreditando em um Design Inteligente que atua por meio dos processos evolutivos que a ciência descreve. No final, é uma escolha pessoal e, enquanto houver espaço para a interpretação, as crenças continuarão a existir, independentemente das evidências científicas.
Concordo com você em quase tudo o que escreveste. Se formos pensar bem, perguntas como "Por que existe a vida e não o nada"," por que a morte existe", "por que existem tantas injustiças no mundo", "por que há tantas guerras, tantas doenças, tanto mal no ser humano" etc., etc., eu gosto de pensar sobre essas questões e sobre outros "porquês", no entanto são questionamentos sem sentido, uma vez que a vida existe e ponto (e se nada existisse, não haveria sequer gente ou seres se perguntando "por que a vida existe?), a morte existe e é um fato inegável, assim como guerras, doenças, a maldade humana. Os escritores da Bíblia buscaram responder essas perguntas e tantas outras, como a criação do mundo, do homem, da variedade de línguas, da finitude da vida, entre outras questões, pois elas angustiavam (e ainda angustiam muitas vidas até hoje), angustiavam o ser humano desde que a "consciência" foi se formando nesta praga chamada "Homo Sapiens", afinal o ser humano prefere qualquer "explicação" a não ter nenhuma "explicação". A humanidade pode acreditar no que quiser, até que o Ursinho Pooh criou céus e terra. Sei que vou morrer e que depois da morte nada há, embora bilhões de pessoas acreditem em "céus ou infernos ou purgatórios ou qualquer tipo de pós-vida", se isso os consola, se isso as "oriente" melhor, se isso faz sentido e dá sentido a elas, existencial e moralmente falando, se a raça humana necessita acreditar em um "pai celestial que cuida de cada um de seus filhos e de suas criações, porque os ama incondicionalmente" , quem sou eu para tirar isso das pessoas, ainda que eu saiba que todas essas crenças e essas fés não darão nenhum paraíso ou condenação perenes ao ser humano. Sei também que a maioria dos indivíduos que lerem essas palavras podem se sentir ofendidas, podem me achar um herege, e muitos pensarão "converta-se, Gilliard, pois ninguém escapa da ira divina; arrependa-se de suas palavras e de suas ações profanas e Cristo te redimirá e tornar-te-á um novo homem". Honestamente falando, acho esse tipo de discurso, além de piegas, uma espécie de ameaça existencial, pois é mais ou menos assim: "Te dei livre-arbítrio, ó homem, mas tu deves me seguir, Se não me seguires, eu que sou o caminho, a verdade e a vida, se não me seguires, embora eu seja amor, se não me seguires, serás lançado no lago de fogo e enxofre e padecerás lá eternamente". Outros dirão: "o verdadeiro inferno é estar distante da verdadeira luz que é Deus". Porém, eu quero ser eu mesmo (e eu sou eu mesmo, seja pra melhor ou pra pior ou para melhorar como ser humano); eu quero seguir (e sigo) o meu próprio caminho sem machucar ninguém, e sou constituído por minhas ausências, por minhas dúvidas, por minhas quedas, por minhas lágrimas, por meus risos, por minhas imperfeições e por algumas virtudes que cultivo em mim. Já fugi um pouco do assunto principal, me desculpe. A questão é: vivamos a nossa vida e deixemos os outros viverem em paz, mesmo que haja tantas divergências de opiniões e crenças, cada um segue seu próprio caminho e esta é a lei da vida. Abraços!
Segundo o Marcus Ebernin a diferença de cores de indivíduos humanos que vivem em lugares quentes ser mais escuro e mais frios serem mais claros é pura coincidência então né? Kkkk
Você está acostumado a pensar em computadores como peças de mocrochip e metal. Mas para atuar com processos computacionais, é possível a utilização de materiais biológicos, como os ácidos nucleicos. A função do DNA, isto é, a forma como armazena informação, é um processo computacional. Disso ninguém duvida. O problema é considerá-lo como tendo características quânticas. Aí eu precisaria estudar mais e ler o artigo que fala disso (sim, há um artigo que fala sobre isso). Porém, precisaria ler para avaliar melhor.
Sim, pode. Não sei o que você entende por computador quântico, mas se trata de um processo de computação no qual estados são superpostos. Isso acontece no DNA, superposição de informações e processamento simultâneo de várias delas. O DNA é infinitamente mais complexo do que pensavam Watson e Crick.
O cara chega no patamar de negar a micro evolução, que até os desing inteligentistas aceitam, micro evolução são mudanças VERIFICAVEIS em espécies em poucas gerações, existem inúmeros exemplos só na raça humana, como por exemplo populações com melhor capacidade pulmonar que moram em lugares altos
Mas ele é coerente com sua teoria, como acredita que na terra jovem com todos as familias de animais existentes não seria tão dificil a arca caber inclusive as famílias primitivas de dinossauros. A questão é que quando pensamos em animais, sempre nos mostram os mesmos em sua forma adulta. Mas não creio que Noé colocaria animais adultos na arca tendo a possibilidade de colocar os filhotes. E mesmo o maior dinossauro não nasce com vários metros de altura.
Nossa !! Que descoberta sobre o apêndice 😂😂 a ciência não sabia disso, descobertas inéditas kkkk
หลายเดือนก่อน
Pois é, João! Na verdade, o que o Marcos Eberlin falou sobre o apêndice não é nenhuma 'descoberta inédita'. A ciência já sabe há bastante tempo que o apêndice tem uma função no sistema imunológico, mas ainda assim ele é considerado um órgão vestigial. Isso porque, nos nossos ancestrais, ele era mais importante para a digestão de plantas, e hoje sua função é bem reduzida. Órgãos vestigiais são justamente partes do corpo que perderam a função principal ao longo da evolução. Então, a ciência já reconhece a função secundária do apêndice, mas isso não muda o fato de que ele é um vestígio da nossa história evolutiva.
Exatamente, Yuri! O Design Inteligente é considerado uma anticiência porque ele tenta se passar por ciência, mas não segue o método científico. Ciência de verdade precisa de observação, experimentação e evidências que possam ser testadas e replicadas. O Design Inteligente, por outro lado, parte de uma conclusão (que tudo foi criado por um designer) e tenta encaixar os fatos nela, ignorando qualquer evidência contrária, como os fósseis de transição ou a genética que confirma a evolução. É por isso que ele não é aceito pela comunidade científica e é visto mais como uma crença ou filosofia do que como ciência.
หลายเดือนก่อน +1
Entendo sua perspectiva. É possível acreditar em um Design Inteligente e, ao mesmo tempo, valorizar a ciência como uma forma de entender o "como" das coisas. Muitos cientistas e filósofos acreditam que ciência e crença em um design não precisam se excluir. Eles enxergam a evolução, a complexidade do universo e as leis naturais como possíveis meios pelos quais um designer poderia ter atuado, sem contradizer as evidências científicas. Então, é perfeitamente válido usar a ciência para explorar e entender os processos que poderiam ter sido "projetados", sem necessariamente saber ou definir quem ou o que está por trás disso. Essa abordagem mantém um equilíbrio entre fé e razão.
Em outro vídeo, segundo o padre fabio ,a igreja católica aceita padres gueis, q não vvam na prática homossexual, mas o q vemos hoje dentro da religião católica , padres pedófilos e homossexuais com consenso da sua religião.
Então a mitocôndria, foi uma celula livre, a evolução fez com que ela torna-se parte de outra celula, simbiose. Por isso a mitocôndria tem DNA, e é um DNA circular igual de bactéria diferente dos cromossomos, o DNA de célula Eucariótica.
Bom, a Teoria da Evolução é a Tese explicativa do fenômeno factual da existência das mitocôndrias dentro de células eucariontes. Porém, isso não é uma prova. Considerar como uma prova da Evolução esse fato é uma Petição de Princípio, portanto, invalida o argumento se assimnfor construído.
@@adambenorel9001 Emite partícula alpha, qu epesam diferente de Hélio e se movem em velocidade distinta do Hélio. Emissão não é decaimento. Um elemento decai para outro e emite partículas no processo. O decaimento é Urânio para Tório. Isso é básico de ensino médio.
@@adambenorel9001 Emite partícula alpha, qu epesam diferente de Hélio e se movem em velocidade distinta do Hélio. Emissão não é decaimento. Um elemento decai para outro e emite partículas no processo. O decaimento é Urânio para Tório. Isso é básico de ensino médio.
Achei de grande importância esse episódio - é importante deixar que "estes" se expressem. Assim conhecemos as suas "ideias" (que nada têm de originais) e daí distinguimos o que há de proveitoso (quase nada), mas ainda assim é importante. * O Padre praticamente não falou. Perdi a oportunidade de conhecê-lo. * Conheça - o conhecimento é ferramenta útil. - Não me apeguei a nada que foi dito (por este), mas agora o conheço (melhor que antes).
Mas isso é um erro lógico. É evidente que as religiões e seus servos existem, pois são vistos aos montes. Eles são o efeito. O que não é evidente é a existência da divindade, por si só, como causa. Seria mais fácil afirmar a existência da causa pelos efeitos do que a inexistência dos efeitos sem a causa...
@@danked 😂😂😂 Os inteligentes como vc que replicam teorias criadas a partir de poha nenhuma com base em nada cheias de termos e palavras estúpidas que estão certo. Vlw Deus! Abraço e me manda os números do próximo sorteio da mega pfvr. Amém!
Agora você falou merda cara, a taxa de mutação da Eva mitocondrial é de 1 a cada 40 gerações que da 1 uma mutação a cada 800 anos, você nem sequer perdeu tempo em verificar o que está escrito no artigo, a pior merda que aconteceu na ciência foi essas bostas de divulgadores científicos, o debate científico deveria ter ficado restrito ao indivíduos doutos de suas respectivas áreas, leigos como nós não deveriam ficar palpitando sobre isso, ou por acaso o general pergunta para os civis a respeito de um plano de ataque, mas já que soltaram a boiada ficaremos a ter de ouvir as tantas asneiras ditos de ambos os lados desse circo.
A Evolução é um fato ou você tem que acreditar que todas as espécies surgem prontas, do nada. É difícil de entender que adultos acreditam na segunda opção.
@@MeusOvos-r2m Na verdade o nome correto seria Adaptação, não Evolução. Todos as espécies que hoje vivem, sobreviveram porque se adaptaram. O nome "Evolução" dá palco pra criacionista falar bobagem.
@@srsj2 A teoria da evolução/adaptação diz que todo tipo de vida que existe hoje evoluiu / adaptou de vidas anteriores a pergunta é: que vida tinha aqui na terra para evoluir/adaptar ?
@@MeusOvos-r2m Acho que vc está se referindo à abiogênese. No passado não havia vida alguma. Num dado momento, reações físico químicas formaram aminoácidos, proteínas, etc..de forma natural. Todo esse processo de recombinações em bilhões de anos deram origem às primeiras células. Essa teoria não é nenhuma novidade pra ciência e também não estou dizendo que foi fácil. Inclusive sou bem cético com relação à vida em outros planetas. A existência de vida é uma exceção, não uma regra.
@@srsj2 Muito profundo. Faz fronteira com o reino religioso. Desculpe, não estou muito convencido do darwinismo. Muitas instâncias de projetos intelectuais na natureza para que isso aconteça com base no caos cósmico.
Esse padre na conversa que teve com o Sabino nesse podcast, eu fiz até o corte da parte, Sabino fez a pergunta pro padre, como fomos feitos o reflexo de deus se não sabemos como é deus, o padre ficou 7 segundos paralisado no tempo, até ele respirar e ver como conseguia esquivar da pergunta, não conseguiu! Sabino brinca com os crentes como fossem criancinhas de 3 anos de idade!
@@riderherbert1 eu falei da lua e tu veio com o planeta vermelho, eu quiz dizer que o Sabino é um professor de varios idiomas, um exegeta alias o maior do Brasil, só fala encima dos textos, é um estudioso! O padre não, o padre lida com crença, usa os gatilhos, manipula os fatos, fala muitas suposições da propria cabeça, dertupa os textos, fala o que não esta escrito, interpreta como ele quer! eu creio que voce é daqueles que não tem o diploma da oitava serie e vem pra internet fundamentar né?
@@leoolliver-br pode até ser bem entendido, mas a pergunta sobre parecermos com Deus se perguntou com esse sentido, que eu n vi mostra, não ser tão bom em interpretação não.
Isto é uma pergunta que se responde com a filosofia teológica, requer um tempo para reflexão. O Sabino que uma resposta na ciência e a ciência não tem resposta para isso.
@@RosivalRocha leia o livro de Sigmund Freud "O futuro de uma ilusão" fala sobre a NEOROSE que as religiões causa no cérebro das pessoas! Não é ciência rapaz, não falei de ciência, esses ritos e cultos vem da antiga Sumeria 5.000 anos antes da bíblia! Estude sobra a acádia é um ponto interessante, vai poder conhecer a história do Sargão, o grande, o primeiro imperador do mundo, os relatos de Sargão foi encontrado pelos ingleses no ano de 1.850, em Ninive, antiga biblioteca do rei assirio Assurbanispal que reino em 690 a.C há outros achados como Genesis Eridu, Enuma Elish, Epopeia de Gilgamesh, Epico de Atrahasis, estão tudo em Oxford inglaterra, já visitei esse museu! Buscado estudar vai passar ter conhecimentos no deus Shamash, o grande deus sol da Acádia, corresponde com Ámon-Rá no Egito... Depois foi cutuando na Babilônia onde os judeus passaram uma temporada de férias no cativeiro! Já estudou sobre as origens do Javesinho e seu nome? Ache os estudos do Thomas Hömer sobre a origem de Javé o deus nacional dos reinos de Israel e Judá! Obs: Thomas Hömer é um alemão suíço é o maior especialista no velho testamentos as faculdades de Teologias no mundo todo estuda encima dos estudos deles... O deus de Israel não tem origem, só é atestado entre os israelitas... O deus foi plagiado de outros povos, antigas escritas semiticas daquele região de Ugarite está escrito sobre Shamash, também fala do Emmenduranki um dos rei de Sipar, que inspirou a criação de Enoque! Eu tenho 25 anos de estudo sobre esses assuntos, não tem fim, cada dia sabemos algo novo! Essas religiões são invenções, já são depois de Alexandre o Grande século 4 a.C, criadas encima da antiga filosofia grega, Alexandre conquistou o mundo antigo, a Grécia teve uma grande influencia nas culturas do mundo depois da conquista grega! Quando Alexandre conquista a Persa do Dario no século 4 a.C, a Jerusalém era província Persa, se tornou província Persa no século 6 a.C quando Ciro libertou os judeu do cativeiro babilônio (Isaias 45:1). Ano de 1998 eu com 12 anos já assistia documentários quando saiu SKY, Eu tive sorte que meu pai tinha condição, sempre tive tudo, internet cedo, ja pesquisava, não fui espirito de porco de berço, não recebi doutrina de religião meu pai e ateu! Eu tive sorte! Tenho pena de brasileiros que recebem a doutrina da trindade sem nem saber quem foi Manuel da Nóbrega! Sabe né, logo apos o tratado de 1.494? A parte que ficou com a coroa portuguesa o que fizeram?
Pior que ele não é só um mero louco. Possui um currículo imenso e diversas contribuições para o comhecimento humano. Marcos Eberlin é amplamente reconhecido como um dos maiores químicos do Brasil e é especialista em espectrometria de massas, uma técnica analítica crucial para identificar e caracterizar moléculas. Ao longo de sua carreira, Eberlin publicou centenas de artigos científicos e recebeu diversos prêmios nacionais e internacionais. Ele também é membro da Academia Brasileira de Ciências e fundou o Laboratório ThoMSon de Espectrometria de Massas, um dos mais avançados no campo.
@@adambenorel9001 na história o Dr Frankstein era um cientista brilhante mas TB ficou louco e criou um morto vivo. Um químico que não aceita a natureza como a ciência vê só pode está louco pelo fanatismo.
Uranio??? Uranio decai pra helio kkkkk esse cara e uma piada. De professor da Unicamp pra um louco que acredita que tinha t rex na arca de noe jkkkkkkk
engraçado esse cara, porque ele arguementa contra pontos que não existem no evolucionismo. Ele cria falsos argumentos pra desmentir. Ai ele só convense quem nunca esdutou de verdade a teroria da evolução das especies de Darwin
Esse professor não sabe absolutamente nada sobre teologia católica. É fundamentalista isso é terrível. Deus fez assim mesmo até chegamos ao ponto de ter uma alma aí ele soprou. Lamentável essa falsa teoria dele. A igreja não é burra q nem o Senhor 😊
O papa Francisco, em um discurso, disse que a evolução é um fato que deve ser levado em consideração. Claro que ele sendo líder religioso, disse que Deus guiou tudo. Nos dias atuais, a igreja sempre vai tentar alegar que ciência e religião caminham juntas. A igreja católica não tem tanto problema com a evolução, pois já usurpou das descobertas científicas.
Blá blá blá blá blá para que existe uma coisa tem que ter uma forma ou , uma matéria si às coisas não evolui , então não tem Deus algum , só blá blá blá blá blá
Glórias ao Senhor Deus Todo-Poderoso
As argumentações de Eberlin , São simplesmente, bem fundadas , tendo como base ,a própria Ciência, como respaldo 😎👍👏👏👏👏👏
eu gostaria de ver uma conversa desse padre com o Rodrigo Silva, ia ser top!
Rodrigo silva é charlatão na verdade.
assim como esse Eberlin.
mas existem vários cientistas de verdade que podem ser chamados pra conversar com o padre.
O Eberlin é muito inteligente, tem muito conhecimento e fala com muita propriedade
Urânio decai pra hélio kKkKKKKK
Urânio?? Hélio quando criado dando vegetais desde pequeno rejeita carnê 😂😂😂😂
realmente ele tem muita propriedade no que ele diz, agora ser verdade ou não , é outra história.
O cara falou que os índios vieram pro Brasil em 1500!!!!😂😂😂
Mds não é possível que tenha gente que realmente acredita nesse louco
Parabéns Marcos eberlin , e também o padre .
Um show de conhecimento de Marcos eberlin, sou seu admirador doutor
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esses caras é foda kKKKKkKKKkKk@@joelsilveira7011
O algoritmo é impressionante… tava assistindo Manoel Gomes, logo depois me colocaram um vídeo de Marcos Erbelin
Kkkkkkk
kkkkkkkkkkkk boa
kkkkkkkkkkkkk
🤣🤣🤣🤣
O Manoel Gomes fala menos besteira kkkkkkkkkkkkkk
Esse marcos eberlin argumenta com muita paixão. Gosto muito de ouvi-lo
Entendo que ele fala com muita paixão, Eduardo, mas paixão não é o mesmo que ciência. O problema é que os argumentos dele não têm base científica sólida e já foram refutados há anos. A ciência da evolução é suportada por uma montanha de evidências, como fósseis de transição que mostram a mudança gradual das espécies, o DNA que prova a relação entre humanos e outros primatas, e até a resistência bacteriana aos antibióticos, que é evolução acontecendo na nossa cara. Por mais que ele seja convincente, o que importa é o que é comprovado e documentado, e nisso a evolução é um fato.
Mas infelizmente para argumentar é preciso cérebro e não paixão.
@@mendes.6443ele e cientista 🥼 e o melhor do Brasil e um dos melhores do mundo , dar uma olhada no currículo do Marcos Ebelin antes de fala bobagem
E ele tem de sobra @@mendes.6443
Ele é o famoso engana tonto
Levaram o melhor cientista 🥼 parabéns
Parabéns mais uma vez Marcos Eberlin 👏
Sou católica e concordo c o professor de que fomos feitos prontos e não há mutação
mas não fomos querida, acompanhe cientistas católicos.
@@isaiaslima7490 infelizmente a ciência nunca foi honesta e imparcial e hoje totalmente corrompida pelos interesses financeiros
Grande homem de Deus.
Parabens eberbin homem sabio
Eita! eu aqui todo inocente achando que a ciência evoluía através de questionamentos, mas observando alguns comentários aqui constato que existe um montão de gente cuja religião é o darwinismo. Questionar ou discordar virou heresia?
Marcos vc é um homem incrível, muita sabedoria e um jeito de argumentar com muito talento.
@@simonemedeiros2493 kkkk por isso o Brasil tá fudido
Simone, entendo que o Marcos Eberlin pode ser um bom orador e tenha um jeito envolvente de falar, mas a gente precisa separar carisma de evidência científica. A sabedoria de verdade vem quando olhamos para os fatos e para as provas. A teoria da evolução é sustentada por fósseis, genética e observações diretas, como a resistência bacteriana a antibióticos e as similaridades genéticas entre humanos e chimpanzés. Esses fatos provam que as espécies mudam e se adaptam ao longo do tempo. O que o Marcos faz é interpretar esses dados de uma forma que não bate com o que a ciência realmente mostra.
Aquele meme do universo astronômico "Como assim to entendendo nada"
Muito bom
Ele fala com tanta certeza ,aprendi a duvidar mil vezes mais de pessoas assim, até quem é leigo percebe que o ser humano, e não só p ser humano está em constante evolução, volta 500 anos no tempo e compara os seres vivos e já da pra ver diferenças...
Outra coisa, evoluções não acontecem de um ano pro outro, se brincar nem de 100 em 100 anos a gente vai ver diferença, isso leva muito tempo e vai depender de diversos fatores...
Desconfiem sempre,busquem se aprofundar no que você vê por ai, pra não ser facilmente enganado...
aponte as diferenças... qual evolução, quando responder honestamente verificará que estamos "involuindo", "emburrecendo", mais debilitados, mais doenças congênitas, etc..
Blz, Marcos Erbelin!!!!, muitos não tem como argumenta .
Kkkkkkkk esse eberlim é um comediante
O design é tão inteligente e perfeito que hoje em dia tem até padre fazendo harmonização facial.
Ué, mas o design não é perfeito??? 😂😂😂
O design é perfeito, não as criaturas. Muito simples de enteder, né ? 😂😂
@@franciscobarbosa2930 errado. Se Deus é perfeito, ele não conhece a imperfeição.
@DanieldeMaio-or8fl você não pode provar isso. Além disso, parece que você nem sequer sabe o que é perfeição.
Algo pode ser perfeito para mim, mas você não.
@@franciscobarbosa2930 Continue acreditando em um Deus que manda apedrejar uma mulher até a morte. Quem sou eu pra julgar as preferências das pessoas.....
@DanieldeMaio-or8fl essa é uma questão teológica interessante que não tem nada a ver com a existência de Deus
Esse padre é freira!
Kk
👏👏👏👏👏
professor Marcos sempre oferecendo muito conhecimento. Infelizmente devo contradizer o padre com sua informação que é inverídica, falaciosa quando diz que a igreja evangélica tem "40 mil religiões", uma falácia para descredibilizar uma igreja bíblica, apostólica, cristã que prega Cristo como a verdade, o caminho e a vida, o Salvador prometido, o Deus encarnado.
Mamei até os 4 anos e meu maxilar é curto, dentes encavalados. Tive que fazer retirada dos sisos.
Mds ,conhecimento de nível médio! O cara tem mestrado em química
Mestrado, não! Tem pós doutorado!
Ele é um dos maiores químicos do Brasil, possui inúmeros artigos e montou um dos maiores laboratórios e mais avançados de espectrometria de massa. Não é um ze mané não. Existe até uma reação com o nome de Marcos Eberlin chamada Reação de Dessalgação Eberlin, que é usada em espectrometria de massas. Essa reação foi desenvolvida para remover sais das amostras, o que melhora a qualidade das análises. A técnica se mostrou útil especialmente em análises de biomoléculas, como proteínas e peptídeos, onde a presença de sais pode interferir na sensibilidade e precisão das medições.
O cara é especialista em química, e em diversas vezes usa seu conhecimento pra difundir sua idéia de design e inteligente, sendo que a química é um dos principais meios de aferir e comprovar a evolução, e a idade da terra, ent só tem uma explicação possível, ele defende algo que não acredita, pq encontrou uma forma de monetizar isso, nem eu nem vcs conheceriam ele e daríamos views se ele não falasse sobre design
o cara tem uma reação química com o sobrenome dele. um dos cientistas com mais publicações acadêmicas. tem livro dele com assinatura de dois prêmios Nobel. o cara fala de TDI a nível molecular. e é ele quem tem conhecimento nível médio kkkkkkkkkkkkkk
uma diga queridão: leia o livro Fomos Planejados, tem em .pdf na internet. mas leia antes de dar opnião na internet.
@@RF-ht4xr Mn, não sei se você sabe mas já foi revelado que ele fazia pedágio acadêmico, ou seja pra pessoa poder usar o laboratório dele ( não que era dele, mas ele era responsável) ela tinha que colocar o nome dele ( Eberlin) no artigo, inclusive em um deles o Eberlin só fez algo que estagiários conseguiriam fazer, e mais, o Eberlin gosta de se gabar de seus artigos, mas no debate com o Thiago Maia afirmou que seu artigo sobre homoquiralidade era uma vergonha para a ciência, ou seja, pra se gabar e usar de argumento pode, menos quando os próprios artigos refutam a hipótese dele.
Sobre os dois ganhadores do prêmio Nobel posso estar errado, mas nenhum deles é biólogo, e disseram que esse livro trazia questões interessantes ( posso estar errado ).
Sobre a reação com o nome dele, o cara realmente tem uma carreira brilhante, mas se perdeu na própria fé, a interpretação dele da bíblia não permite que ele veja que está errado, infelizmente.
os argumentos são fácilmente rebatidos por um cientista sério, numa mesa sem ninguém para discordar esse Eberin vira um Einstein... Lamentável.
Nao tem como levar o Eberlin a serio,o cara q diz q existam dinossauros a 600 anos atras,q os dinossauros estavam na arca😂😂
Não acredita em Marcos eberlin, mas acredita em gente que diz que vida surgiu espontaneamente, que matéria inanimada colidindo aleatoriamente formou planetas 😂😂😂😂😂😂
Mas uma aula de conhecimento do homem que proibiu a Vacina Covid e prescreveu cloroquina.
@@douglaspappa3058
Mais
Mas pode ser substituído por embora, entrementes, entretanto, porém, no entanto, apesar. Belo uso do português o seu. Já viu estudos recentes sobre a picada e sobre a hidroxicoloroquina?
Levaram esse cara aí de novo????
11:41, isso é verdade! Eu mamei até os 3 anos, meu maxilar é grande e não tive problema com dente do siso
E nítido como eberlim é inteligente e tem excesso de informação, na fala as vezes ele não consegue falar direito da choque 😂😂
Concordo com Marcos Eberlin a aboreira, nasceu cresceu e morreu em um dia no livro profeta Jonas
Esse Everlin é rato, sabe o mato que pisa. Quando foi debater com Pirula evitava falar de evolução, com Himer sobre física e evitou debater teologia com Antônio Miranda.
Universo astronómico garantiu mais conteudo
M-A-R-A-V-I-L-H-A !
Um fato descobri já faz um bom tempo: ainda que a Ciência provasse indubitavelmente que a inexistência de qualquer divindade, sempre haverá aqueles que se cegam para crer no que desejam, mesmo que existam todas as evidências que provem a evolução e que não há deidade nenhuma, ainda haverá os profetas do nada, ainda cantarão ao irreal os adoradores de crenças e de mistificações.
E se a ciência provar que há um Deus, ainda sim haverão os que não acreditam. E tá tudo certo.
Kkkkkkk
Boa!
Entendo seu ponto, Gilliard, mas acho que a questão é mais complexa. A ciência pode nos dar muitas evidências sobre a evolução e como o universo funciona, mas ela não tem a função de provar ou refutar a existência de uma divindade. Ciência e fé tratam de esferas diferentes: a ciência busca explicar o 'como' do universo, enquanto a religião e a espiritualidade lidam com o 'porquê' e com significados mais profundos que muitas pessoas buscam. Algumas pessoas conciliam as duas coisas, acreditando em um Design Inteligente que atua por meio dos processos evolutivos que a ciência descreve. No final, é uma escolha pessoal e, enquanto houver espaço para a interpretação, as crenças continuarão a existir, independentemente das evidências científicas.
Concordo com você em quase tudo o que escreveste. Se formos pensar bem, perguntas como "Por que existe a vida e não o nada"," por que a morte existe", "por que existem tantas injustiças no mundo", "por que há tantas guerras, tantas doenças, tanto mal no ser humano" etc., etc., eu gosto de pensar sobre essas questões e sobre outros "porquês", no entanto são questionamentos sem sentido, uma vez que a vida existe e ponto (e se nada existisse, não haveria sequer gente ou seres se perguntando "por que a vida existe?), a morte existe e é um fato inegável, assim como guerras, doenças, a maldade humana. Os escritores da Bíblia buscaram responder essas perguntas e tantas outras, como a criação do mundo, do homem, da variedade de línguas, da finitude da vida, entre outras questões, pois elas angustiavam (e ainda angustiam muitas vidas até hoje), angustiavam o ser humano desde que a "consciência" foi se formando nesta praga chamada "Homo Sapiens", afinal o ser humano prefere qualquer "explicação" a não ter nenhuma "explicação". A humanidade pode acreditar no que quiser, até que o Ursinho Pooh criou céus e terra.
Sei que vou morrer e que depois da morte nada há, embora bilhões de pessoas acreditem em "céus ou infernos ou purgatórios ou qualquer tipo de pós-vida", se isso os consola, se isso as "oriente" melhor, se isso faz sentido e dá sentido a elas, existencial e moralmente falando, se a raça humana necessita acreditar em um "pai celestial que cuida de cada um de seus filhos e de suas criações, porque os ama incondicionalmente" , quem sou eu para tirar isso das pessoas, ainda que eu saiba que todas essas crenças e essas fés não darão nenhum paraíso ou condenação perenes ao ser humano. Sei também que a maioria dos indivíduos que lerem essas palavras podem se sentir ofendidas, podem me achar um herege, e muitos pensarão "converta-se, Gilliard, pois ninguém escapa da ira divina; arrependa-se de suas palavras e de suas ações profanas e Cristo te redimirá e tornar-te-á um novo homem". Honestamente falando, acho esse tipo de discurso, além de piegas, uma espécie de ameaça existencial, pois é mais ou menos assim: "Te dei livre-arbítrio, ó homem, mas tu deves me seguir, Se não me seguires, eu que sou o caminho, a verdade e a vida, se não me seguires, embora eu seja amor, se não me seguires, serás lançado no lago de fogo e enxofre e padecerás lá eternamente". Outros dirão: "o verdadeiro inferno é estar distante da verdadeira luz que é Deus". Porém, eu quero ser eu mesmo (e eu sou eu mesmo, seja pra melhor ou pra pior ou para melhorar como ser humano); eu quero seguir (e sigo) o meu próprio caminho sem machucar ninguém, e sou constituído por minhas ausências, por minhas dúvidas, por minhas quedas, por minhas lágrimas, por meus risos, por minhas imperfeições e por algumas virtudes que cultivo em mim. Já fugi um pouco do assunto principal, me desculpe.
A questão é: vivamos a nossa vida e deixemos os outros viverem em paz, mesmo que haja tantas divergências de opiniões e crenças, cada um segue seu próprio caminho e esta é a lei da vida. Abraços!
@@gilliardalves6223 A existência de Deus é provada pela Filsofia, não pelas ciências experimentais.
Segundo o Marcus Ebernin a diferença de cores de indivíduos humanos que vivem em lugares quentes ser mais escuro e mais frios serem mais claros é pura coincidência então né? Kkkk
Primeiro o DNA esta degradando com o tempo, agora é um computador quantico perfeito. Pode isso Arnaldo.
Você está acostumado a pensar em computadores como peças de mocrochip e metal. Mas para atuar com processos computacionais, é possível a utilização de materiais biológicos, como os ácidos nucleicos. A função do DNA, isto é, a forma como armazena informação, é um processo computacional. Disso ninguém duvida. O problema é considerá-lo como tendo características quânticas. Aí eu precisaria estudar mais e ler o artigo que fala disso (sim, há um artigo que fala sobre isso). Porém, precisaria ler para avaliar melhor.
Sim, pode. Não sei o que você entende por computador quântico, mas se trata de um processo de computação no qual estados são superpostos. Isso acontece no DNA, superposição de informações e processamento simultâneo de várias delas. O DNA é infinitamente mais complexo do que pensavam Watson e Crick.
Pode sim, as duas informações estão corroboradas na literatura científica
O cara chega no patamar de negar a micro evolução, que até os desing inteligentistas aceitam, micro evolução são mudanças VERIFICAVEIS em espécies em poucas gerações, existem inúmeros exemplos só na raça humana, como por exemplo populações com melhor capacidade pulmonar que moram em lugares altos
Nesse caso não seria adaptação da capacidade pulmonar ?! Penso que toda evolução só é possível apartir da criação. Nada evolui do nada.
Isso é um louco
A célula até chegar na primeira mamada fica na placenta da mãe, sendo alimentada pelo cordão
Pelo que eu percebi ele reinterpretar micro evolução como variação deleterias
Mais aí pra mim é adaptação eles não aumentaram drasticamente seu tamanho ou surgiu mais um pulmão ele se adaptou isso o design aceita
Eu amo o Marcos agora esse padre aí tá tipo essa coca é fanta
Um dos melhores químicos do país, e mesmo assim ainda acredita que Noé salvara dinosauros do dilúvio!
Mas ele é coerente com sua teoria, como acredita que na terra jovem com todos as familias de animais existentes não seria tão dificil a arca caber inclusive as famílias primitivas de dinossauros. A questão é que quando pensamos em animais, sempre nos mostram os mesmos em sua forma adulta. Mas não creio que Noé colocaria animais adultos na arca tendo a possibilidade de colocar os filhotes. E mesmo o maior dinossauro não nasce com vários metros de altura.
@@MarcosRodriguesSantoscoerente? me diga qual artigo do Marcos é coerente com o que ele supostamente acredita
Não acredita na evolução, com varias provas.
Mas acredita que um corpo voltou a viver depois de morto.
No minimo é estranho
O padre correto para esse debate seria dom.jose falcao ou frei gilson
Nossa !! Que descoberta sobre o apêndice 😂😂 a ciência não sabia disso, descobertas inéditas kkkk
Pois é, João! Na verdade, o que o Marcos Eberlin falou sobre o apêndice não é nenhuma 'descoberta inédita'. A ciência já sabe há bastante tempo que o apêndice tem uma função no sistema imunológico, mas ainda assim ele é considerado um órgão vestigial. Isso porque, nos nossos ancestrais, ele era mais importante para a digestão de plantas, e hoje sua função é bem reduzida. Órgãos vestigiais são justamente partes do corpo que perderam a função principal ao longo da evolução. Então, a ciência já reconhece a função secundária do apêndice, mas isso não muda o fato de que ele é um vestígio da nossa história evolutiva.
Quando esse cara vai aprender que evolução nao seria perfeiçao 😅
Design Inteligente é uma anticiência
Exatamente, Yuri! O Design Inteligente é considerado uma anticiência porque ele tenta se passar por ciência, mas não segue o método científico. Ciência de verdade precisa de observação, experimentação e evidências que possam ser testadas e replicadas. O Design Inteligente, por outro lado, parte de uma conclusão (que tudo foi criado por um designer) e tenta encaixar os fatos nela, ignorando qualquer evidência contrária, como os fósseis de transição ou a genética que confirma a evolução. É por isso que ele não é aceito pela comunidade científica e é visto mais como uma crença ou filosofia do que como ciência.
Entendo sua perspectiva. É possível acreditar em um Design Inteligente e, ao mesmo tempo, valorizar a ciência como uma forma de entender o "como" das coisas. Muitos cientistas e filósofos acreditam que ciência e crença em um design não precisam se excluir. Eles enxergam a evolução, a complexidade do universo e as leis naturais como possíveis meios pelos quais um designer poderia ter atuado, sem contradizer as evidências científicas. Então, é perfeitamente válido usar a ciência para explorar e entender os processos que poderiam ter sido "projetados", sem necessariamente saber ou definir quem ou o que está por trás disso. Essa abordagem mantém um equilíbrio entre fé e razão.
Esse padre... hummmmmm
😏
Gostou não foi garanhão?
Os coroinhas que se cuidem!?
Em outro vídeo, segundo o padre fabio ,a igreja católica aceita padres gueis, q não vvam na prática homossexual, mas o q vemos hoje dentro da religião católica , padres pedófilos e homossexuais com consenso da sua religião.
URANIO
Então a mitocôndria, foi uma celula livre, a evolução fez com que ela torna-se parte de outra celula, simbiose. Por isso a mitocôndria tem DNA, e é um DNA circular igual de bactéria diferente dos cromossomos, o DNA de célula Eucariótica.
Bom, a Teoria da Evolução é a Tese explicativa do fenômeno factual da existência das mitocôndrias dentro de células eucariontes. Porém, isso não é uma prova. Considerar como uma prova da Evolução esse fato é uma Petição de Princípio, portanto, invalida o argumento se assimnfor construído.
Petição de princípio. Você parte da premissa que a Evolução é fato e a partir desta premissa constrói o argumento de que a Evolução ocorreu.
Ainda bem que eu ser ler hieróglifos.
Aqui diz: “Urânio? Urânio decai para Hélio”
@@JeanC98Decai para partículas alfa, que são núcleos de Hélio.
@@adambenorel9001 Emite partícula alpha, qu epesam diferente de Hélio e se movem em velocidade distinta do Hélio. Emissão não é decaimento. Um elemento decai para outro e emite partículas no processo. O decaimento é Urânio para Tório. Isso é básico de ensino médio.
@@adambenorel9001 Emite partícula alpha, qu epesam diferente de Hélio e se movem em velocidade distinta do Hélio. Emissão não é decaimento. Um elemento decai para outro e emite partículas no processo. O decaimento é Urânio para Tório. Isso é básico de ensino médio.
Segundo Marcos. O designer inteligente foi falho em sua concepção...Nessa involução por ele defendida, consagrou-se a falha divina.kkk
Os cria que almoça o Padre?😂😂😂
Achei de grande importância esse episódio - é importante deixar que "estes" se expressem. Assim conhecemos as suas "ideias" (que nada têm de originais) e daí distinguimos o que há de proveitoso (quase nada), mas ainda assim é importante.
* O Padre praticamente não falou. Perdi a oportunidade de conhecê-lo.
* Conheça - o conhecimento é ferramenta útil.
- Não me apeguei a nada que foi dito (por este), mas agora o conheço (melhor que antes).
Deus existe,não existe religiões e seus servos e seguidores
Mas isso é um erro lógico. É evidente que as religiões e seus servos existem, pois são vistos aos montes. Eles são o efeito. O que não é evidente é a existência da divindade, por si só, como causa. Seria mais fácil afirmar a existência da causa pelos efeitos do que a inexistência dos efeitos sem a causa...
@@Observador313lacrou
E para aqueles que não nascem dentes do siso ou são pequenos?
Oi
O homem veio pronto para viver o possesso evolutivo. 👍🏿 Mas por falta de bons orientadores, falta- lhe " DIREÇÃO " ↩️ ⤴️ ⤵️ 🔃 🔙 🔛
Paulo falou que o Deus dele era um Deus desconhecido e que os deuses dele e deus que ele vê mas não vale nada
Se o religioso não debate religião então ele o que?
Eva mitocondrial leva a uma descendente a 200 mil anos, 6500 é o tempo para ocorrer uma mutação. Adão Y ocorreu em outra data e local diferente.
Obrigado pela informação tão precisa, comprovada e indiscutível! Já que vc é DEUS o uniciemte, gostaria de te pedir uma favores.....kkkkkkkk
a datação de 200 mil anos é com base no decaimento radioativo e não com a base empírica do relógio mitocondrial, estude garoto
@@danked 😂😂😂 Os inteligentes como vc que replicam teorias criadas a partir de poha nenhuma com base em nada cheias de termos e palavras estúpidas que estão certo. Vlw Deus! Abraço e me manda os números do próximo sorteio da mega pfvr. Amém!
Agora você falou merda cara, a taxa de mutação da Eva mitocondrial é de 1 a cada 40 gerações que da 1 uma mutação a cada 800 anos, você nem sequer perdeu tempo em verificar o que está escrito no artigo, a pior merda que aconteceu na ciência foi essas bostas de divulgadores científicos, o debate científico deveria ter ficado restrito ao indivíduos doutos de suas respectivas áreas, leigos como nós não deveriam ficar palpitando sobre isso, ou por acaso o general pergunta para os civis a respeito de um plano de ataque, mas já que soltaram a boiada ficaremos a ter de ouvir as tantas asneiras ditos de ambos os lados desse circo.
Todos o universo , repito , todo o universo é mortal e tudo isso aconteceu pela mordida que Eva deu ao fruto assim co o Adão ?
A Evolução é um fato ou você tem que acreditar que todas as espécies surgem prontas, do nada. É difícil de entender que adultos acreditam na segunda opção.
O que evoluiu?
@@MeusOvos-r2m Na verdade o nome correto seria Adaptação, não Evolução. Todos as espécies que hoje vivem, sobreviveram porque se adaptaram. O nome "Evolução" dá palco pra criacionista falar bobagem.
@@srsj2 A teoria da evolução/adaptação diz que todo tipo de vida que existe hoje evoluiu / adaptou de vidas anteriores a pergunta é: que vida tinha aqui na terra para evoluir/adaptar ?
@@MeusOvos-r2m Acho que vc está se referindo à abiogênese. No passado não havia vida alguma. Num dado momento, reações físico químicas formaram aminoácidos, proteínas, etc..de forma natural. Todo esse processo de recombinações em bilhões de anos deram origem às primeiras células. Essa teoria não é nenhuma novidade pra ciência e também não estou dizendo que foi fácil. Inclusive sou bem cético com relação à vida em outros planetas. A existência de vida é uma exceção, não uma regra.
@@srsj2 Muito profundo. Faz fronteira com o reino religioso. Desculpe, não estou muito convencido do darwinismo. Muitas instâncias de projetos intelectuais na natureza para que isso aconteça com base no caos cósmico.
Nunca foi a primeira ciência
Nem um cientista Est acima dos filósofo
Os cientistas tem que consultar os filósofos.
Cuidado p n falar besteira
Esses ler livros de antigos sendo Americano , ingleses, Alemão e Francês outros leia livro dos Anunak , tem registros reais .
Convergiu pra 3 mulheres. Quem são as 3 mulheres? As 3 noras de Noé. KKKKKKKKK Como que vai levar a sério isso?
O conceito de evolução do Eberlin está equivocado! Evolução das espécies não é melhora e isso o Eberlin não entende.
ele conhece mt bem a palavra adaptação mas finge ignorância a base da fé dele é essa
Esse padre na conversa que teve com o Sabino nesse podcast, eu fiz até o corte da parte, Sabino fez a pergunta pro padre, como fomos feitos o reflexo de deus se não sabemos como é deus, o padre ficou 7 segundos paralisado no tempo, até ele respirar e ver como conseguia esquivar da pergunta, não conseguiu! Sabino brinca com os crentes como fossem criancinhas de 3 anos de idade!
Reflexo de caráter e personalidade, não de aparência.
@@riderherbert1 eu falei da lua e tu veio com o planeta vermelho, eu quiz dizer que o Sabino é um professor de varios idiomas, um exegeta alias o maior do Brasil, só fala encima dos textos, é um estudioso! O padre não, o padre lida com crença, usa os gatilhos, manipula os fatos, fala muitas suposições da propria cabeça, dertupa os textos, fala o que não esta escrito, interpreta como ele quer! eu creio que voce é daqueles que não tem o diploma da oitava serie e vem pra internet fundamentar né?
@@leoolliver-br pode até ser bem entendido, mas a pergunta sobre parecermos com Deus se perguntou com esse sentido, que eu n vi mostra, não ser tão bom em interpretação não.
Isto é uma pergunta que se responde com a filosofia teológica, requer um tempo para reflexão. O Sabino que uma resposta na ciência e a ciência não tem resposta para isso.
@@RosivalRocha leia o livro de Sigmund Freud "O futuro de uma ilusão" fala sobre a NEOROSE que as religiões causa no cérebro das pessoas!
Não é ciência rapaz, não falei de ciência, esses ritos e cultos vem da antiga Sumeria 5.000 anos antes da bíblia! Estude sobra a acádia é um ponto interessante, vai poder conhecer a história do Sargão, o grande, o primeiro imperador do mundo, os relatos de Sargão foi encontrado pelos ingleses no ano de 1.850, em Ninive, antiga biblioteca do rei assirio Assurbanispal que reino em 690 a.C há outros achados como Genesis Eridu, Enuma Elish, Epopeia de Gilgamesh, Epico de Atrahasis, estão tudo em Oxford inglaterra, já visitei esse museu!
Buscado estudar vai passar ter conhecimentos no deus Shamash, o grande deus sol da Acádia, corresponde com Ámon-Rá no Egito... Depois foi cutuando na Babilônia onde os judeus passaram uma temporada de férias no cativeiro!
Já estudou sobre as origens do Javesinho e seu nome? Ache os estudos do Thomas Hömer sobre a origem de Javé o deus nacional dos reinos de Israel e Judá!
Obs: Thomas Hömer é um alemão suíço é o maior especialista no velho testamentos as faculdades de Teologias no mundo todo estuda encima dos estudos deles...
O deus de Israel não tem origem, só é atestado entre os israelitas...
O deus foi plagiado de outros povos, antigas escritas semiticas daquele região de Ugarite está escrito sobre Shamash, também fala do Emmenduranki um dos rei de Sipar, que inspirou a criação de Enoque!
Eu tenho 25 anos de estudo sobre esses assuntos, não tem fim, cada dia sabemos algo novo!
Essas religiões são invenções, já são depois de Alexandre o Grande século 4 a.C, criadas encima da antiga filosofia grega, Alexandre conquistou o mundo antigo, a Grécia teve uma grande influencia nas culturas do mundo depois da conquista grega! Quando Alexandre conquista a Persa do Dario no século 4 a.C, a Jerusalém era província Persa, se tornou província Persa no século 6 a.C quando Ciro libertou os judeu do cativeiro babilônio (Isaias 45:1).
Ano de 1998 eu com 12 anos já assistia documentários quando saiu SKY, Eu tive sorte que meu pai tinha condição, sempre tive tudo, internet cedo, ja pesquisava, não fui espirito de porco de berço, não recebi doutrina de religião meu pai e ateu! Eu tive sorte! Tenho pena de brasileiros que recebem a doutrina da trindade sem nem saber quem foi Manuel da Nóbrega! Sabe né, logo apos o tratado de 1.494? A parte que ficou com a coroa portuguesa o que fizeram?
Urânio?
Urânio???? 😂😂😂
Que vergonha não chamou ninguém que Serve a Deus 🧐
Entendi. Entao Adao e Eva tinham 1,90 eram loiros fortes olhos claros e cabelos loiros.
Ele disse no debate que Adão e Eva eram loiros?
Até o próprio Richard Dawkins aqui na Inglaterra foge de debates pq ele não consegue responder quase nada
Urânio????
Esse episódio foi um desserviço para a sociedade
Acho que esse "padre" joga em outro time kkkk
Ficam dando palco pra louco..só no Brasil mesmo.
Pior que ele não é só um mero louco. Possui um currículo imenso e diversas contribuições para o comhecimento humano. Marcos Eberlin é amplamente reconhecido como um dos maiores químicos do Brasil e é especialista em espectrometria de massas, uma técnica analítica crucial para identificar e caracterizar moléculas. Ao longo de sua carreira, Eberlin publicou centenas de artigos científicos e recebeu diversos prêmios nacionais e internacionais. Ele também é membro da Academia Brasileira de Ciências e fundou o Laboratório ThoMSon de Espectrometria de Massas, um dos mais avançados no campo.
@@adambenorel9001 na história o Dr Frankstein era um cientista brilhante mas TB ficou louco e criou um morto vivo. Um químico que não aceita a natureza como a ciência vê só pode está louco pelo fanatismo.
Uranio??? Uranio decai pra helio kkkkk esse cara e uma piada. De professor da Unicamp pra um louco que acredita que tinha t rex na arca de noe jkkkkkkk
O cara tem pós doutorado, mas é louco. Ele devia fazer aquele programa do Discovery antigos astronautas
Diploma não significa absolutamente nada!
@@bmlmoreno Verdade! Benjamim Franklin, Thomas Alva Edison, Charles Darwin, Faraday e muitos outros não tinham diploma.
Ele quer vender livro !! 😂😂 lacração total, ainda não refutou a evolução!! Qual teoria ele quer defender??
Design demente 😂😂😂os caras imaginam um deus ,personaliza e quer fazer as pessoas acreditarem que é real 😂😂😂
@@ronaldosilva-k8m pois é… nenhum dos trabalhos acadêmicos dele corroboram as ideias dele hj.
Faz isso pra vender audiência
O pastor nega a teoria evolucionista de Darwin....pqp....
Milagres eucaristicos ,bom debate ....ok
Urânio????
Ainda estão dando moral pra esse doido do Marcos?
Pq ele é doido? Ainda não vi ele falar nenhuma maluquice
@@simonemedeiros2493 kkkkk o que?????? Sério?
engraçado esse cara, porque ele arguementa contra pontos que não existem no evolucionismo. Ele cria falsos argumentos pra desmentir. Ai ele só convense quem nunca esdutou de verdade a teroria da evolução das especies de Darwin
Que picareta esse Eberlin. Dúvido que ele acredita no que fala
Quem derermina o que "acontece" no mundo sobrenatural, é o mundo real. O mundo muda, a religião se molda e se adapta.
Esse Eberlim é muito desonesto 😢
Eberlin é insuportável
Esse professor não sabe absolutamente nada sobre teologia católica. É fundamentalista isso é terrível. Deus fez assim mesmo até chegamos ao ponto de ter uma alma aí ele soprou. Lamentável essa falsa teoria dele. A igreja não é burra q nem o Senhor 😊
Não vi nada de maís o padre não falou nada desculpa mais perdi meu tempo!
Um pseudo-cientista que finge acreditar em Criacionismo!... em contrapartida, um "Pe." sugestionando Evolução!...😂
O papa Francisco, em um discurso, disse que a evolução é um fato que deve ser levado em consideração. Claro que ele sendo líder religioso, disse que Deus guiou tudo. Nos dias atuais, a igreja sempre vai tentar alegar que ciência e religião caminham juntas. A igreja católica não tem tanto problema com a evolução, pois já usurpou das descobertas científicas.
O Eberlin é um grande, um grande criador de Stand-up. Eu dava credito sobre essa questao de designer-inteligente. Depois descobri que era furada kkk
Fala aí pra gente qual é a furada do DI.
Qual a furada do DI e pq a outra explicação está correta.
Mds, já chega de ouvir esse "professor", é muita balela que só convence leigos!
Como sempre católico e seus erros
Blá blá blá blá blá para que existe uma coisa tem que ter uma forma ou , uma matéria si às coisas não evolui , então não tem Deus algum , só blá blá blá blá blá
Design inteligente uma bobagem
Se até inteligências artificiais evoluem imaginem nós, que somos basicamente uma "máquina biológica "...
Ninguém está com a razão. Muito menos com "A VERDADE". Porque o dia que um homem sequer apresenta-la, todos o seguiriam sem questionar 😂
n consegui ver nem 10 min, dor de cabeça de tanta ignorância
Marcos eberlin é um falastrão
Esse Marcos é doente kk😂😂
Faria muito sucesso num circo 🎪 KKK 😁 😂 KKK