Yamaha CP88 & 73

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @jean-christophedejean7274
    @jean-christophedejean7274 3 ปีที่แล้ว

    Ben evidemment quand c'est si bien joué ça fait rever.. Bravo Michaël Lecocq pour ces brillantes demos

  • @jean-pascaldecourt7662
    @jean-pascaldecourt7662 5 ปีที่แล้ว +2

    Magnifique !!! Un superbe instrument. Bravo Yamaha, pour ce produit vraiment abouti

  • @richardvecchi1971
    @richardvecchi1971 5 ปีที่แล้ว +1

    Super , très chouette Instrument dédié aux musiciens pour la scène,bravo Yamaha ! Bel artiste avec beaucoup de sensibilité.

  • @jefcitron
    @jefcitron 5 ปีที่แล้ว +1

    Félicitations pour la qualité technique de cette vidéo. Tout est parfait : le son et l'image. C'est un travail très professionnel. Je salue aussi la performance musicale du musicien. Au passage : très bon clavier aussi.

  • @aimeguthleben
    @aimeguthleben 5 ปีที่แล้ว

    Bonjour chers amis de Sud Clavier.
    Merci pour ce partage.
    Bien sincèrement et musicalement ; Aimé

  • @carterelliottmusic
    @carterelliottmusic 5 ปีที่แล้ว +1

    FINALLY, a demo that demo's the CP! Thank you so much.

    • @Pe6ek
      @Pe6ek 3 ปีที่แล้ว

      Demos.

  • @zen-Christ
    @zen-Christ 3 หลายเดือนก่อน

    Je voulais partir sur le CK61 plus dans mon budget mais j'ai peur de faire péter le slip et craquer pour le CP73, il fera sans doute pas mieux mais la qualité de construction plus Premium c'est un plaisir aussi... 🙂 Sinon pour les gens qui n'ont pas le budget pour le CP et encore moins pour le YC, le CK c'est de la tuerie aussi hein !

    • @sudclaviers
      @sudclaviers  2 หลายเดือนก่อน +1

      Complètement ! Chacun est à mon avis très bien positionné dans son créneau de prix :)

    • @zen-Christ
      @zen-Christ 2 หลายเดือนก่อน

      @@sudclaviers Finalement même Mickael Lecoq m'a confirmé en MP que le CK61 c'est une dinguerie selon ses mots et qu'il fera parfaitement le job donc je crois que je vais rester sur cette idée de base du CK plus dans mon budget ! 🙂 Merci du retour !

  • @pascalpamart2038
    @pascalpamart2038 5 ปีที่แล้ว +1

    Très belle machine, et s'il ne faut pas de Doliprane pour l'apprentissage c'est tant mieux car j'avais vraiment l'impression que Yamaha en était actionnaire ! les mémoires de registration m'ont coûté cher en paracétamol.......Alors bravo Yam, il était temps !
    Pascal P

  • @christopherolhion4441
    @christopherolhion4441 7 หลายเดือนก่อน +1

    Faites des démonstrations commentées des réglages c'est ça le problème de ces claviers compliqués. Nore c'est infernal. Roland c'est mieux mais pas facile. Cp 88 ???? C'est pas les paroles qui nous faut ! Des démonstration claires et expliquées.
    C'est dingue même dans les magasins les vendeurs sont pas capable d expliquer ...
    😢😢😢😢

    • @zen-Christ
      @zen-Christ 3 หลายเดือนก่อน

      Sans dèc, Yamaha a fait très fort car le CP ou le CK y a rien à expliquer tellement c'est simple, logique et intuitif ! Comme dit dans la vidéo, pas besoin du manuel ! Moi en regardant 2 vidéos sur TH-cam je sais utiliser un CP ou un CK sans même en avoir vu en vrai. C'est hyper rare pour les claviers ça, je l'ai vu que chez Yamaha.

  • @herveblanchard2246
    @herveblanchard2246 5 ปีที่แล้ว

    Je suis totalement d'accord (même si c'est à retardement) avec les remarques de B Channel. Le son d'un clavier numérique imitant un piano ne peut-être comparé qu'au son du piano acoustique sortant d'enceintes via une reprise par micros. Tant qu'on se bornera à vouloir comparer le son direct de l'acoustique avec celui sortant d'un HP par voie numérique, ce sera vain.
    Je partage aussi le point de vue de Comer Palon, la technologie évolue et on est en droit de s'émerveiller à chaque sortie d'un nouvel instrument. Lorsqu'il m'arrive de poser les doigts sur un piano numérique d'il y a 25 ou 30ans, je trouve le son dégueulasse, pourtant à l'époque ça convenait bel et bien, même si je n'étais jamais satisfait. Aujourd'hui, faire un concert (ça dépend aussi du style bien sûr) avec un clavier "pro", c'est un régal. Bien sonorisé avec de bons retours évidemment.
    Enfin, il est important que toute la chaine de restitution soit performante. Le plus beau des Nord Stage sortant par un ampli ou sono pourrit donnera un son : pourrit. Je n'ai pas encore essayé le CP, mais je joue sur Montage 8 et sur NS2, suis pas mal placé pour affirmer que Yam sort de très très bons sons, particulièrement rhodes, CP80, par exemple la banque VKC de Purgatory Creeks . Il suffit sinon de retravailler un peu les couches, leur étendue, leurs vélocités, le choix des samples par éléments... sur Montage tout ça se fait parfaitement. Le CP est évidemment d'un accès plus direct comme un Nord, mais il perd l'énorme avantage des LiveSets sur l'écran tactile (Montage), qui est un confort inégalé pendant les concerts.

  • @thepianomanhide
    @thepianomanhide 4 ปีที่แล้ว

    Super Vidéo merci , j'hésite toujours entre un nord piano 4 ou le cp88 (sachant que je suis pianiste classique et jazz)

    • @totoritter6002
      @totoritter6002 4 ปีที่แล้ว

      Presque le double pour un Nord Piano 4 et il n'y a pas de "Favorite" pour avoir un accès direct à plusieurs sons présélectionnés.
      (Bravo pour un clavier de scène !)
      Moi je vais prendre un Korg GrandStage 73 (Même toucher Piano et avec les 7 des 9 moteurs du Kronos)
      th-cam.com/video/rwySOyliX8M/w-d-xo.html

    • @zen-Christ
      @zen-Christ 3 หลายเดือนก่อน

      Alors tu as choisi quoi finalement ? 🙂 Pour moi c'est indéniable, c'est le CP car la différence de prix du Nord n'est pas justifié question son et simplicité d'utilisation. Yamaha est au juste prix pour une machine qui produit les mêmes performances, sauf les orgues oui, autant le YC est une bombe autant le CP est à la rue pour les orgues.

  • @pauloyoshizaki2103
    @pauloyoshizaki2103 5 ปีที่แล้ว +1

    YAMAHA ; C .P. 73 ; C.P. 88 ; NEW PIANO. ELETRÔNICO ; MUITO BOM !!!!………PARABÉNS. C.P. 88 ; ………
    C.P. 73 ; GOSTEI. MUITO BOM !!!!………………… 👍😎😎👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍

  • @Federicopls
    @Federicopls 5 ปีที่แล้ว

    Bello! Mi piacerebbe suonare così....

  • @comerpalon4419
    @comerpalon4419 5 ปีที่แล้ว

    Quel ce morceau de piano classique à 02:38 .
    C'est certainement du Chopin...mais lequel ?
    Merci

  • @nezkeys79
    @nezkeys79 5 ปีที่แล้ว

    Speaker system?

  • @jeandaniel6899
    @jeandaniel6899 2 ปีที่แล้ว

    13:43 Too young to die de Jamiroquai

  • @douglasbertolin
    @douglasbertolin 5 ปีที่แล้ว

    E depois de sei la quanto tempo a Yamaha fez um stage com sons que não são a lá PSR, porque sinceramente até hoje é tudo igual .... agora pelo que vejo, inovação total.

  • @totoritter6002
    @totoritter6002 4 ปีที่แล้ว

    Il a l'air bien, mais moi je vais prendre un Korg GrandStage 73 (Même toucher Piano et avec les 7 des 9 moteurs du Kronos)
    th-cam.com/video/rwySOyliX8M/w-d-xo.html

  • @Yannsarah33
    @Yannsarah33 5 ปีที่แล้ว

    vous avez le droit de comparer un cp avec un nord piano ou un stage, vous avez le droit. apres il est normal de conseiller celui qu'on vend, personnellement je trouve les sons de rodes et de wurli bcp moins bons et les pianos trop cristallins et flatteurs mais non réalistes.

    • @zen-Christ
      @zen-Christ 3 หลายเดือนก่อน

      Ben moi justement je trouve que le Nord sonne plus chaud, plus flatteur mais ça fait pas réaliste alors que le CP est plus brillant mais justement plus réel, moins dans la flatterie, le CFX est magique. Mais surtout, quelle simplicité d'utilisation !

  • @azphoenix4898
    @azphoenix4898 3 ปีที่แล้ว

    Je préfère le Roland RD 2000 !

  • @paulchiesa1519
    @paulchiesa1519 5 ปีที่แล้ว +1

    Korg grand stage est meilleur

    • @r-teamexpress3727
      @r-teamexpress3727 5 ปีที่แล้ว

      Paul Chiesa pour vous peut-être après c’est propre à chacun

    • @zen-Christ
      @zen-Christ 3 หลายเดือนก่อน

      @@r-teamexpress3727 De toute façon maintenant il n'existe plus alors que le CP reçoit toujours des mises à jours 🙂 Korg essai d'améliorer son RD88 avec l'EX pendant que Yamaha tien sa place avec les CP, YC et même le CK maintenant.