Merci pour votre travail exceptionnel. Tout est impeccablement fait, le choix des images, les sous-titres immersifs ou encore le son . Des vidéos essentielles.
C'est si beau d'entendre des personnes parler si bien français. J'aime tellement ma langue et mon pays que cette époque me rend nostalgique. Cette chaîne est d'utilité publique. Remettons notre "vrai" pays au devant de la scène. 🇲🇫
le "vrai pays" c'est aussi celui d'aujourd'hui. savourer la (magnifique) langue française d'il y a un siècle, c'est bien. savourer la (magnifique) langue française d'aujourd'hui, c'est bien.
Magnifiques documents, passionnants témoins. France Culture comme aucune autre ne s’attache à accomplir avec autant de grandeur sa mission de service public.
Ces R qui roulent dans la gorge, cette scansion emphatique, ces "n'est-ce pâs" qui ponctuent chaque phrase.... Aussi délicieux à entendre qu'affreux à imaginer.
Cette affaire mérite d'être lue en détail car elle fourmille de détails passionnants. Néanmoins, force est de reconnaître que dans un format de durée très réduite , France Culture réussit à nous en montrer les traits essentiels. Je recommande à chacun de lire la presse de l'époque et en particulier les compte-rendus d'audience, véritable feuilleton. Bravo encore à France-Culture pour ce document très bien réalisé.
"C'est un des premiers tueurs en série français..." Pas vraiment. Gilles de Ray au Moyen-Age par exemple. C'est pas un phénomène de l'ère moderne, ils ont toujours existé.
Gilles de Rais on en a pas la preuve absolue. Le premier serial killer identifie comme tel par la police moderne (Enfin plutot le magistrat Fourquet) c’est Vacher, dans les annees (18)90.
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS De Retz a peut-être été victime d'une machination ecclésiasto-familiale, il n'en reste pas moins une figure archétypique du tueur en série. Mais là n'est pas le fond de la question, le tueur en série est un psychopathe ou sociopathe et des troubles mentaux sont recensés depuis l'Antiquité. Donc l'affirmation concernant Landru reste erronée.
Je me trompe peut-être mais il me semble que un tueur en série n'a pas d'autre motivation que le meurtre en lui-même alors que Landru était aussi motivé par l'argent donc pour moi à moins que je me trompe ce n'est pas un tueur en série
@@bayamonterenaud8683 Pas vraiment non. Pour être considéré comme tel, un tueur en série doit faire plus de 3 victimes sur plusieurs jours, avec meurtres distincts. Leurs objectifs peuvent être variés, pour beaucoup ils sont d ailleurs d ordre sexuel (Ted Bundy par exemple, il y en a bien d autres !)
Il es pas né a la bonne epoque le pauvre aujourdhui le juge dirait qu il a eu des bouffees delirantes qu il a été victime de violences policieres et dans 2 ans il fait mask singer ou danse avec les stars!
Évidemment il à profiter de cette période "particulière " pour accomplir ses méfaits ! Peu d'hommes, peu de police pratiquement tous partis au front ! Pour Landru l'armistice de 1918 fût une catastrophe !!
Avec la justice d'aujourdhui, on se serait indigné pour une pareille sentance; et il aurait peut-être été relâché après quelques années afin de lui donner la chance de récidiver.
@@naokaiytb pour ma part j'ai toujours eu du mal à comprendre ce genre de débat. Pourquoi tuer ? Quel est donc l'intérêt ? J'ai du mal à comprendre cette envie de tuer chez certains
Il avait de la rétorque ! Loin d'être un imbécile, il a failli duper le tribunal l'orsque son avocat dit à la cour " voici une de ses victimes ! "En désignant la porte ! Tout le monde s'est retourné pour la voir..sauf LUi ! Un des jurés l'avais remarqué, il en est fallut d'un "cheveu " pour qu'il soit aquité au bénéfice du doute..!!!
Il n'a jamais avoué ! Il aurait dit à son avocat lui posent la question peu avant son exécution il lui répondit " Cela monsieur c'est mon petit bagage !!"
Mais il a commis l’erreur fatale de tout noter sur ses petits calepins noirs. C’est ce fait la qui l’a expedie a la veuve. Il etait tres meticuleux. Pour le coup trop. C’etait un tueur organise. Sans ses notes qui l’ont trahi et permis de relier les victimes et les dates, il aurait pu, avec Maitre Vincent de Moro Giafferi, une celebrite du barreau de l’epoque, pu raisonnablement faire jouer le doute. Apres tout les cadavres des victimes ne furent jamais retrouves.
En fait il a, comme Petiot 25 ans plus tard, emporte ses secrets et surtout son mode opetatoire dans sa tombe. On ne saura dans les deux cas jamais comment ils expediaient leurs victimes.
Un assassin monstrueux et misérable dont on a fait un personnage presque sympathique de la culture populaire. Cet homme qui séduit des femmes pour les tuer et les dépouiller est souvent vu et raconté comme une sorte de Casanova qui fait sourire, et d’ailleurs un des témoins s’esclaffe quand on parle de son butin. Tout cela paraît bien rigolo. On oublie aussi que Landru a certainement assassiné le fils d’une de ses pauvres victimes.
Bonsoir, au président qui lui reprochait ces meurtres celui-ci lui a répondu "avez vous des preuves, le président lui a répondu par" une cuisinere ça ne parle pas, "
@@mohamedrohtur2627 il faut etre prudent avec lui il a ete condamne sur des bases d’un autre temps et qui ne suffiraient pas a l’epoque moderne...voire innoncente.
Il n’etait pas detraque...tueur n’est pas forcement egal a detraque mental. Par contre des tueurs cannibales a la Dahmer ou Toole, j’en conviens aisement. Landru etait a la base un escroc multi recidiviste. Or il risquait les travaux forces au bagne. Il s’est mis a tuer pour ne plus risquer d’etre denonce par ses victimes.
Merci pour votre travail exceptionnel. Tout est impeccablement fait, le choix des images, les sous-titres immersifs ou encore le son .
Des vidéos essentielles.
Merci à vous pour votre écoute et votre regard bienveillant. Vos retours nous font chaud au coeur !
C'est si beau d'entendre des personnes parler si bien français. J'aime tellement ma langue et mon pays que cette époque me rend nostalgique.
Cette chaîne est d'utilité publique. Remettons notre "vrai" pays au devant de la scène. 🇲🇫
le "vrai pays" c'est aussi celui d'aujourd'hui. savourer la (magnifique) langue française d'il y a un siècle, c'est bien. savourer la (magnifique) langue française d'aujourd'hui, c'est bien.
J'adore ces documents. Ils sont bien fait.
Merci pour votre message, qui nous fait bien plaisir !
Magnifiques documents, passionnants témoins. France Culture comme aucune autre ne s’attache à accomplir avec autant de grandeur sa mission de service public.
J'adore entendre ces anciens documents d'époque ! Une émission entière sur l'affaire, faites uniquement avec ce genre de sources serait géniale !
Il était partisan de la femme au foyer...
Je dirais même au fourneau...
@@dougpinnick9279 :
Oui, de même au fourneau, lol!
@@dougpinnick9279
Le fourneau EST le foyer.
(apprenez la signification du mot foyer et vous comprendrez le joli jeu de mot de Laurent Tournier) ✋
@@maxmixe9150 hum j'avais bien compris son sens...!!
@@dougpinnick9279 ✔️🍀
Ces R qui roulent dans la gorge, cette scansion emphatique, ces "n'est-ce pâs" qui ponctuent chaque phrase.... Aussi délicieux à entendre qu'affreux à imaginer.
??? Vous parler du journaliste ?
c'est sur maintenant les "wesh" d'aujourd'hui c'est beaucoup mieux.....
C est vrai c est comme chaleureux
@@dilletente6801 tu ne trouve pas plus cliché ?
@@deon8008 si tu preferes la france wesh wesh c ton affaire moi je prefere celle qui parle un francais chatié.... bonne route a toi
Très bonne idée de redonner vie à ces témoignages sonores. La réalisation est impeccable avec le visuel qui prend juste la place qu’il faut. Bravo!
Cette affaire mérite d'être lue en détail car elle fourmille de détails passionnants. Néanmoins, force est de reconnaître que dans un format de durée très réduite , France Culture réussit à nous en montrer les traits essentiels. Je recommande à chacun de lire la presse de l'époque et en particulier les compte-rendus d'audience, véritable feuilleton. Bravo encore à France-Culture pour ce document très bien réalisé.
fascinant d'entendre les témoins de cette lointaine affaire. Et puis leur manière de parler n'a rien à voir avec celle de maintenant.
Bravo pour ces document d'époque. C'est très bien fait et merci de nous faire revivre de tels grands moments
Magnifique, mais dommage que c'est pas plus long :)
Que ce ne soit*
Que cela ne soit*
très enrichissant, bravo!
"C'est un des premiers tueurs en série français..." Pas vraiment. Gilles de Ray au Moyen-Age par exemple. C'est pas un phénomène de l'ère moderne, ils ont toujours existé.
Gilles de Rais on en a pas la preuve absolue. Le premier serial killer identifie comme tel par la police moderne (Enfin plutot le magistrat Fourquet) c’est Vacher, dans les annees (18)90.
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS De Retz a peut-être été victime d'une machination ecclésiasto-familiale, il n'en reste pas moins une figure archétypique du tueur en série. Mais là n'est pas le fond de la question, le tueur en série est un psychopathe ou sociopathe et des troubles mentaux sont recensés depuis l'Antiquité. Donc l'affirmation concernant Landru reste erronée.
Joseph Vacher, qui a fait obtenir un césar en 1976 à Galabru......
Je me trompe peut-être mais il me semble que un tueur en série n'a pas d'autre motivation que le meurtre en lui-même alors que Landru était aussi motivé par l'argent donc pour moi à moins que je me trompe ce n'est pas un tueur en série
@@bayamonterenaud8683 Pas vraiment non. Pour être considéré comme tel, un tueur en série doit faire plus de 3 victimes sur plusieurs jours, avec meurtres distincts. Leurs objectifs peuvent être variés, pour beaucoup ils sont d ailleurs d ordre sexuel (Ted Bundy par exemple, il y en a bien d autres !)
Un coup d’œil dans le rétroviseur de notre passé. Merci pour ce reportage, par certains points, on croirait y être.
La qualité sonore est suprenante
La restauration est passee par la
Merci pour ce super document sonore
"j'ai tout de suite vu qu'il était louche, il n'était pas du côté de la France dans la première guerre mondiale" LOL
Des commentaires comme ça on en fait plus et c'est dommage...merci pour se partage
Excellent. Merci, France Culture !
👍👏👏merci ! Très intéressant .... surtout avec ce ton narrateur humoristique 😂....
Il es pas né a la bonne epoque le pauvre
aujourdhui le juge dirait qu il a eu des bouffees delirantes qu il a été victime de violences policieres
et dans 2 ans il fait mask singer ou danse avec les stars!
Merci France Culture pour ce document court mais efficacement délicieux. Malgré le sujet. ;)
’’ je ne veux pas faire attendre ces messieurs ” .....Très poli et respectueux cet homme...
Wow! Trop trop bien merci 🙏
Super documents. Merci.
"Il n'était pas pour ce que nous gagnions la guerre"
Évidemment il à profiter de cette période "particulière " pour accomplir ses méfaits ! Peu d'hommes, peu de police pratiquement tous partis au front ! Pour Landru l'armistice de 1918 fût une catastrophe !!
Non, surtout pas de perte, pour ce Monsieur, il doit tout le temps gagner!
Très bonne vidéo
Avec la justice d'aujourdhui, on se serait indigné pour une pareille sentance; et il aurait peut-être été relâché après quelques années afin de lui donner la chance de récidiver.
Pour la peine de mort ?
@@Heletr0140 Moi oui
@@naokaiytb pour ma part j'ai toujours eu du mal à comprendre ce genre de débat.
Pourquoi tuer ? Quel est donc l'intérêt ? J'ai du mal à comprendre cette envie de tuer chez certains
@@Heletr0140 la peine de mort n'est pas une envie de tuer, mais une punition nécessaire pour établir une société non corrompu
@@naokaiytb une punition nécessaire ? Et la perpétuité alors ? Si la peine de mort n'était pas une envie de tuer on se contenterai de la perpétuité
Un vrai plaisir d'ecouter ces temoignages... Avec les r roucoulant et un francais sans faute et approximation.
Dit-elle dans un français approximatif, plein de fautes.
@@lecobra418 dormez c est mieux
Salut c'est quoi la musique a 0:11 svp !?
Le type est un assassin avec une classe déconcertante.
Chez les assassins il y en a des bons,il y en a des biens..
@@enzomsp9533 je ne sais pas si les mots ( bon et bien ) soit bien apriori mais c’est votre avis 😇
@@yeye78790 Je faisais référence à une chanson du professeur Choron accompagné par les garçons bouchers .
@@enzomsp9533 ah ok 😇
Il avait de la rétorque ! Loin d'être un imbécile, il a failli duper le tribunal l'orsque son avocat dit à la cour " voici une de ses victimes ! "En désignant la porte ! Tout le monde s'est retourné pour la voir..sauf LUi ! Un des jurés l'avais remarqué, il en est fallut d'un "cheveu " pour qu'il soit aquité au bénéfice du doute..!!!
Ciao , un affare del passato , ottimo resoconto
Dommage documentaire trop court
Plus grand tueur en série Français Hélène "Gégado"1 er moitié du 19 em siècle entre70 et 80 morts
I am looking for the music and its title.
Impressionnant
Merci pour like, c’est vraiment utile d’avoir ces petits enregistrements de personnalités d’autrefois ça montre a quel point la langue évolue
Charles Denner était un bon choix pour le représenter à l'écran.
Des veuves....avec des contrats d'assurance vie
Les tueurs en série sont décidément très similaires...
C'est fou comme le premier intervenant me rappelle la voix de Céline.
il était classe jusqu'à la dernière minute.
Ça c' est certain.
Un siècle déjà !
Il n'a jamais avoué ! Il aurait dit à son avocat lui posent la question peu avant son exécution il lui répondit " Cela monsieur c'est mon petit bagage !!"
Mais il a commis l’erreur fatale de tout noter sur ses petits calepins noirs. C’est ce fait la qui l’a expedie a la veuve. Il etait tres meticuleux. Pour le coup trop. C’etait un tueur organise. Sans ses notes qui l’ont trahi et permis de relier les victimes et les dates, il aurait pu, avec Maitre Vincent de Moro Giafferi, une celebrite du barreau de l’epoque, pu raisonnablement faire jouer le doute. Apres tout les cadavres des victimes ne furent jamais retrouves.
En fait il a, comme Petiot 25 ans plus tard, emporte ses secrets et surtout son mode opetatoire dans sa tombe. On ne saura dans les deux cas jamais comment ils expediaient leurs victimes.
Et on ne sait surement pas tous
Cette façon de parler leur donne vraiment du caractère n'est ce pas ?
Pas oublier jack l éventreur du sud est né la meme année que Landru
Un assassin monstrueux et misérable dont on a fait un personnage presque sympathique de la culture populaire. Cet homme qui séduit des femmes pour les tuer et les dépouiller est souvent vu et raconté comme une sorte de Casanova qui fait sourire, et d’ailleurs un des témoins s’esclaffe quand on parle de son butin. Tout cela paraît bien rigolo. On oublie aussi que Landru a certainement assassiné le fils d’une de ses pauvres victimes.
Nuit et jour...
C’était clairement un type pour la femme au foyer.
Un peu trop oui. Helas pauvres femmes au fourneaux lol
Oui 🙄🤪🤪🤣🤣
On a l'impression qu'il chante quand il parle le mec ^^
Bonsoir, au président qui lui reprochait ces meurtres celui-ci lui a répondu "avez vous des preuves, le président lui a répondu par" une cuisinere ça ne parle pas, "
La cuisinier à été acheté par Laurent ruquier pour les besoin d'une de ses pièces de theatre.
Il avait egalement regrette durant une audiencje n’avoir qu’une seule tete a offrir !
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS bonjour, Charlie Chaplin en a fait un film "monsieur verdoux" il me semble,.
@@jilalibelhadj751 excellent film !
Il aimait un peu trop les femmes à la maison et au fourneau . Lol desolee de le dire ,jeu de mots.
Ils rigolent 😅
"Un des premiers tueurs en séries français" qui a été arrêté
Avant lui, Gilles de Rais le premier arrêté
Il y a Vacher avant lui et une empoisonneuse sous le IIeme Empire (Jegado je crois).
@@mohamedrohtur2627 il faut etre prudent avec lui il a ete condamne sur des bases d’un autre temps et qui ne suffiraient pas a l’epoque moderne...voire innoncente.
On parle de Landru mais Petiot ce n' était pas mieux .
la place de la femme c'est à la kouisinière!
Madame Buisson a été transformée en buisson ardent.
Ouais ,bon...5/10...😁
@@julienfarbos Y sont jamais contents.
🤣
Oui helas,..
Notre tueur en serie national.
Le dépouilleur ahahahahahah j'en rigole car sa date de 100 ans mais en vrai c'était un fumier
encore un détraqué....
Il n’etait pas detraque...tueur n’est pas forcement egal a detraque mental. Par contre des tueurs cannibales a la Dahmer ou Toole, j’en conviens aisement. Landru etait a la base un escroc multi recidiviste. Or il risquait les travaux forces au bagne. Il s’est mis a tuer pour ne plus risquer d’etre denonce par ses victimes.
10 femmes je pense pas d'avantage.
un bon bouc ? par contre les brebis aie aie !!!
Petiot bis repetita😜🤪😜
K
Toute les caractéristiques de l immigrés polonais diront les racistes
Nimp !!!; racisme a toutes les sauces qui s'invite la où il ne devrait pas être...le racisme existe parce que vous le supposé !!!!!
Qui a parler de racisme à part toi?
@@patricklebaraillec2833 t as l'air vachement fute fute toi!!!;