Payah dah nk dpt bujuk, aku kat Selangor pertama kali dpt masa mancing kat hutan simpan, 6 tahun lepas dekat sekilo juga seko, kalu kot blah Sik dulu byk.
...kami dulu la di TapahRoad ni kan selalu masak lauk ikan koli masak lomak chili api dgn jorok maman,tapi la ni dah tak buat dah sebab mana nak chari ikan koli bondang skrg ni...
Ada ke ikan haruan yang jalur dia sebijik mcm ular Sawa..dulu mase kecik saya penah dapat seko..rase seram..terus lepaskn semula..😂..suara latar tu sebut 'boleh aja' ea
Haruan saya casting paling besar pernah dapat ssberat 2.821kg panjang sekitar 58cm.. guna teknik UL casting . Mainline 4lb , rod 2-6lb , sp kenichin nic geli2 . Rekod peribadi
Toman bunga tidak patut dipanggil ikan kerandang. Ikan kerandang adalah spesis yang terasing(Channa Pleurophthalma) . Nama tersendiri untuk ikan toman bunga adalah ikan piyang(Channa Marulioides) . Kebanyakan pemancing terutamanya di bahagian selatan semenanjung mengguna nama ikan kerandang untuk spesis toman bunga ini. Namun perlu ditekankan penggunaan nama "ikan kerandang" tetap salah.
Trima ksh cik siti sepat😂😂😂. Sy ngaku tu bukan haruan bodoh. Itk ikan ubi. Sy ngaku sy bodo wahai cik siti sepat. Awat yg lucu,lawak sgt ni?? Keras smpai skit prut😅
Rasanya min ada miss 1 channa local. Iaitu channa pleurophthalma, ikan kerandang yg sebenar bagi saya bkn channa maru(toman bunga). Antara channa local yg tercantik dan hampir pupus. Min tolong explain klu sy salah😊
C.pleurophthalma tak ada rekod spesimen liar kat Malaysia,bukan spesies tempatan,taburan dia kat belah Kalimantan dengan sebahagian selatan Sumatera saja.
@@JejakAirTawar agak pelik klu min kata mcmtu sedangkan ikan kerandang tersebut(channa pleuro) agak common bagi penduduk perak utara kawasan selama, changkat lobak, kerian yg tertumpu pada paya gambut. Populasinya agak byk pada era 60an-80an, sy dpt info ini dari keluarga di situ.
@@chuck5939 kerandang memang ada kat Perak,tapi c.marulioides,bukan c.pleurophthalma. Kalau tengok warna dan corak c.pleurophthalma pun berbeza banyak dengan c.marulioides,dan tak pernah ada rekod dari pengkaji dan pakar terhadap penemuan c.pleuropthalma kat semenanjung.
30-40 tahun dulu....kita ni percaya la orang Tua tua Menipu kita... kononnya...ikan Toman x boleh makan...dia makan manusia....sama perangai dengan Ikan Piranha....rupanya deme menipu ja kisah tu....isi sedap....patutnya deme bukak cerita mcmtu...kita yg Bodo Bodo ni pon percaya bulat bulat....dah besar panjang...baru memikir....dia makan ornag....siapa yg dia makan...?????....kisah kecik kecik dulu....🤣🤣🤣🤣
kadang min ni terlalu percaya "pengkaji yg mengkaji" nk2 pihak ternama. sedangkan org yg biasa main sungai mencari ikan hari2 xsama ngan ape si PENGKAJI lapor..
Tak jugak,saya selalu juga selisih faham dengan dorang,banyak kali dah dorang sound saya sebab ada maklumat tertentu saya sampaikan tu bercanggah dengan kajian dorang,tu sebab dorang tak pernah pun iktiraf saya,sebab apa yang saya sampaikan separuhnya atas kajian saya sendiri,mana yang terperinci dan saintifik tu ya saya ambil kajian dorang. Cuma saya cuba seragamkan maklumat semuanya supaya tak terlalu lari dari kedua² pihak (nelayan vs pengkaji). Ada apa² maklumat dalam ni yang abang tak setuju ke? Kalau ada kongsikan saja,saya ok je bang,cuma memang kadang saya akan perbetulkan jika ada kesilapan,tapi bukan sebab pengkaji,tapi saya sendiri yang pasti ianya salah.
@@JejakAirTawar perbincangan yg menarik. Sy agak setuju jgak apa yg tuan comment ni katakan tentang pengkaji kadang terkhilaf info dengan orang yg turun sendiri mencari ikan hari2 yg dah berzaman lamanya. Sy pun kadang dpt info berbeza dari org2 lama yg mencari sumber sungai berbanding pengkaji rasmi. So, bole min jelaskan bagaimana method pengkaji menentukan lokaliti sesuatu spesis? Menarik ni klu dibahaskan. Mgkin min bole buat 1 video tentang ni.
@@chuck5939 panjang kalau saya nak jelaskan secara terperinci pasal ni,tapi saya pernah post di fb page Jejak Air Tawar tentang bagaimana pengesahan lokaliti sesuatu spesies ikan dilakukan. Tak apa saya cuba ringkaskan kat sini. Untuk mengesahkan sesuatu spesies itu adalah asli di sesuatu kawasan ia perlu merangkumi beberapa point di bawah. Cuma kita kena sedia maklum,kajian dibuat bukan dari 1 spesimen saja dari spesies yang sama,memang tak kukuh kalau satu spesimen je,so dorang kumpul banyak spesimen untuk pengesahan yang betul² kukuh. 1. Berpandukan rekod spesimen dan kajian terdahulu. Sebab pengumpulan spesimen dan kajian bukanlah baru dibuat beberapa tahun ini,tapi telah pun dibuat sejak 200 lebih tahun dahulu (atau mungkin lebih lama),kemungkinan bermula sekitar pertengahan atau lewat 1700an lagi oleh ahli-ahli iktiologi,zoologi,biologi,dll (kebanyakannya dari eropah). Pada tempoh kajian terawal dibuat,mereka tiada menemui langsung spesies ikan yang dianggap asing yang kita temui hari ini di perairan tersebut. Buktinya ialah melalui catitan dan lakaran oleh mereka waktu ketika itu,yang menyatakan jenis ikan yang ditemui di dalam kertas kajian mereka,tiada sebarang spesies asing yang kita ketahui hari ini ada dicatitkan. 2. Berpandukan kajian DNA dan genetik dari masa ke semasa. Sebenarnya melalui DNA atau genetik boleh mengesahkannya. Contoh,kalau ikan yang seakan sama (mungkin bawah genus yang sama) ditemui di dua kawasan berbeza,bila dikaji mendapati DNA antara ikan di kawasan A dan B tak sama,maka terbuktilah ia adalah dua spesies yang berbeza. Misal kata dulu (200 tahun lalu) spesies dari kawasan A tiada ditemui di kawasan B,tapi semenjak dua menjak ni (sejak 50-100 tahun lalu) ada ditemui,ia perlu disahkan melalui genetik,sebab walaupun spesies yang sama (DNA sama) tapi genetik dari lokaliti yang berlainan akan berbeza sedikit akibat pengaruh persekitaran dan pelbagai lagi (kesan perubahan pada genetik ni ambil masa ribuan tahun malahan jutaan tahun). Kalau terbukti genetik di kawasan B berbeza,maka kita boleh sahkan bahawa ia memang wujud (natif) di situ juga selain di kawasan A,tapi misal kata genetiknya sama dengan kawasan A,maka ia terbukti sebelum ni tak wujud di kawasan B,sebab ia masih kuat mewarisi genetik dari kawasan A. 3. Berpandukan fosil. Bila sebut tentang fosil tidak bererti umur fosil tersebut terlalu purba,dan bukan semua haiwan meninggalkan fosil jika bangkainya terdedah kepada proses pereputan secara total. Namun sesetengah tulang bangkai terselamat dari proses ini kerana tidak terdedah,kerana itu fosil selalunya ditemui di dalam tanah atau batu (terlindung),paling tidak pun akan meninggalkan bentuk tulang atau rangkanya. Tidak banyak fosil haiwan yang ditemui di negara kita (atau banyak lagi yang elum ditemui),tapi jika ada ia boleh dikaji sama ada fosil itu ada pertalian dengan sebarang spesies yang masih wujud hari ini,melalui struktur rangkanya dan lain-lain. Jika ada pertalian dari segi struktur rangka dan DNA,dari situ boleh mengesahkan kewujudan spesies tersebut adalah asli di sesuatu kawasan berdasarkan penemuan fosil tersebut di kawasan yang sama. Selain itu,kita juga boleh mengesan tempoh kewujudan fosil itu melalui cara radio-carbon dating. 4. Berpandukan catitan taburan. Setiap spesimen yang ditemui,pengkaji yang menemuinya akan catitkan lokasi di mana spesimen itu ditemui,jadi di situlah bagaimana maklumat taburan sesuatu spesies diseragamkan,dan sama ada ia natif atau pendatang. Jika taburannya sangat meluas (merangkumi beberapa banyak kawasan),lokasi ia ditemui pasti akan sejajar di sepanjang taburannya mengikut keadaan geografi,dan di antara satu kawasan ke satu kawasan yang terpisah juga taburannya tidak terlalu jauh. Tapi jika spesies tersebut wujud di Malaysia,tapi turut ditemui di Venezuela (contoh),sudah tentulah di salah satu negara ini ia adalah spesies pendatang sebab terlalu jauh jaraknya. Jadi,untuk mengesahkannya perlulah tengok ia spesies di bawah genus apa,dan semak semula taburan genus ikan itu dicatitkan di mana sebelum ini. Sebab,di setiap benua yang berbeza memiliki genus yang berbeza (kecuali sesetengah genus yang wujud di sempadan antara benua). Jika taburan genus itu lebih besar di Malaysia atau asia tenggara,tapi amat kecil di Venezuela dan tiada rekod pun di sana sebelum ini,bermakna ikan tersebut adalah spesies pendatang di Venezuela. 5. Berpandukan keadaan geografi. Ada sesetengah spesies kewujudannya terhad di satu kawasan saja kerana faktor landskap kawasan di situ,tapi seperti yang dikatakan di atas,ada juga spesies yang sama tapi taburannya sangat meluas sehingga menjangkaui beberapa banjaran gunung yang memisahkan setiap kawasan rendah. Jadi,perlu juga merujuk rekod yang ada sebelum ini,sama ada ia pernah dicatitkan atau tidak di sesuatu kawasan tu. Tapi jika ia adalah spesies yang tidak pernah direkodkan dan baru ditemui,dan setakat ini ia hanya ditemui di situ,dan keadaan geografi sekelilingnya nampak seperti tidak terhubung ke mana-mana kawasan sekitar,mungkin ia adalah spesies asli atau mungkin endemik di situ. Namun kajian lanjut perlu dilakukan juga untuk pengesahan seperti ujian DNA. Sebaliknya jika zon A dan zon B (contoh) terpisah dua oleh satu banjaran gunung di antara kedua-duanya,namun kita sedia maklum sejak dulu spesies itu hanya wujud di zon A dan ada rekod-rekod lama kewujudannya di situ,dan ia tidak pernah ditemui di zon B,tapi kini ia tiba-tiba ditemui di zon B pula sama ada sikit atau banyak,berkemungkinan ia bukan spesies yang asli di zon B dan sebenarnya ia telah dilepaskan di situ oleh manusia. Misal kata zon A dan B sebenarnya di dalam sempadan yang sama,spesies tersebut boleh dianggap spesies pendatang di zon B walaupun ia adalah spesies tempatan di zon A. Sebab tu,kajian oleh pengkaji dan saintis juga perlu diguna pakai,sebab dorang ni masuk makmal dan bukan 1 ke 2 spesimen (spesies yang sama) je dorang test,DNA memang tak boleh ditipu,sama macam DNA manusia juga,so dorang ada bukti kukuh dari situ.
Padu min ..sy ada bela 3 ekor bujuk dlm akuarium😂 corak cntik n kuat mkan hahaha
Selalu bagi makan apa
Medan Johor Sumatra Utara hadir bang,salam kenal salam silaturahmi dan saling support bang, sukses selalu
Bujuk buat masak lomak cili api kunin kedah padu ooooo
Payah dah nk dpt bujuk, aku kat Selangor pertama kali dpt masa mancing kat hutan simpan, 6 tahun lepas dekat sekilo juga seko, kalu kot blah Sik dulu byk.
"jadi siapa yang bodoh sebenarnya"😂😂hahahha
marah betul tu 😂
Ooo ❤...baruu tahu ada bnyk jenis toman rupanya 👍👍😍☺️☺️
Ya ada banyak spesies,tapi yang digelar sebagai toman ada dua spesies je. Apa khabar kak? Macam mana puasa,ok ke
Mantap admin.. cuma gambar toman bunga tu bukan spesis tempatan punya... Tu varian Yellow sentarum & red barito dari indonesia
Mane Ade, Malaysia pun Ade toman bunga, dikenali sebagai Channa maruliodis spesimen perak/Kelantan dan lain ii..ys tu dari Indon
...kami dulu la di TapahRoad ni kan selalu masak lauk ikan koli masak lomak chili api dgn jorok maman,tapi la ni dah tak buat dah sebab mana nak chari ikan koli bondang skrg ni...
Info yg berguna. Terima Kasih cik Siti Sepat.
Lama dh x makan ikan bujuk payah dh nk Jumpak la ni
Ye bro..ssh dh nk jumpa,ape lg nk casting
dia nak pupus kawan
Cobia ni isi dia kurang sedap tapi kalau untuk kaki pancing tarikan dia mmg gila la..macam tarik kapal selam..memang mencabar kalau memancing ikan ni
Informasi yg terbaik...👍
Ada ke ikan haruan yang jalur dia sebijik mcm ular Sawa..dulu mase kecik saya penah dapat seko..rase seram..terus lepaskn semula..😂..suara latar tu sebut 'boleh aja' ea
Terbaik makcik
Terbaik ❤ 👍
terbaik infomasi
Haruan saya casting paling besar pernah dapat ssberat 2.821kg panjang sekitar 58cm.. guna teknik UL casting . Mainline 4lb , rod 2-6lb , sp kenichin nic geli2 . Rekod peribadi
Auto subscribe 😂
Salam dari Kota Bharu, Kelantan 😁
Kalau boleh admin paparkan juga Spesies ikan air payau Dan air masin ..Info sangat berguna tq admin
Toman bunga tidak patut dipanggil ikan kerandang. Ikan kerandang adalah spesis yang terasing(Channa Pleurophthalma) . Nama tersendiri untuk ikan toman bunga adalah ikan piyang(Channa Marulioides) . Kebanyakan pemancing terutamanya di bahagian selatan semenanjung mengguna nama ikan kerandang untuk spesis toman bunga ini. Namun perlu ditekankan penggunaan nama "ikan kerandang" tetap salah.
Masa kecik tak tau sgt pasal ikan..pernah campur haruan palas dgn bujuk yg saiz lbih kurang sama dlm 1 akuarium..mati bujuk kena bantai dgn palas
Ada tak snakehead bermata ular.. Says pernah dengar tapi tak pernah jumpa
Trima ksh cik siti sepat😂😂😂. Sy ngaku tu bukan haruan bodoh. Itk ikan ubi. Sy ngaku sy bodo wahai cik siti sepat. Awat yg lucu,lawak sgt ni?? Keras smpai skit prut😅
Terbaik le sahabat..😁👍
Pernah tangkap anak ikan Kedak dikawasan bukit...bawa balik bela beberapa hari, hilang secara misteri🤔
Ikan kedak dah pandai buat magic
Chana maru paling cantik
Di sabah pun ada ikan toman.
Suka lompat keluar dr akuarium...kolah...😂😂😂
Padu in 4 ..tq
min...ape citer kes bom ikan kat grik tu? senyap je....
terbaik👍
Terbaik 👍🏻
HADIR. Tq info. Salam satu hobi. Done sub
Toman bunga masih ada di paya Rantau Abang...
Rasanya min ada miss 1 channa local. Iaitu channa pleurophthalma, ikan kerandang yg sebenar bagi saya bkn channa maru(toman bunga). Antara channa local yg tercantik dan hampir pupus. Min tolong explain klu sy salah😊
C.pleurophthalma tak ada rekod spesimen liar kat Malaysia,bukan spesies tempatan,taburan dia kat belah Kalimantan dengan sebahagian selatan Sumatera saja.
@@JejakAirTawar agak pelik klu min kata mcmtu sedangkan ikan kerandang tersebut(channa pleuro) agak common bagi penduduk perak utara kawasan selama, changkat lobak, kerian yg tertumpu pada paya gambut. Populasinya agak byk pada era 60an-80an, sy dpt info ini dari keluarga di situ.
@@chuck5939 kerandang memang ada kat Perak,tapi c.marulioides,bukan c.pleurophthalma. Kalau tengok warna dan corak c.pleurophthalma pun berbeza banyak dengan c.marulioides,dan tak pernah ada rekod dari pengkaji dan pakar terhadap penemuan c.pleuropthalma kat semenanjung.
itu channa marulius
@@JejakAirTawar emm... Ok2 tq min for info, mgkin kekhilafan sy😅
Kerandang tak termasuk sekali ke min?
Ada bagitahu dalam video 5:37
Haruan hutan tu banyak dan sering muncul jadi bukan ikan langka
Toman ada je kat Sabah dan Brunei.
❤❤❤😊
Jejak air tawar coba bahas ikan pirang di perairan lundu sarawak😊
Haruan beras...haruan palas...bujuk....toman bunga....toman biasa...❤😂😂😂
Very informative. 👍🏻
Ada sesiapa jual anak ikan bujuk? Saya nak beli untuk dipelihara dalam kolam kebun.
Baru hari ni terjawab persoalan aku kenapa nama dia Aruan Tasik... sebelum ni tertanya2 apa kaitannya dengan tasik sedangkan dia tinggal di laut.
Dan ada satu yang cuma ada di kalimantan dan sumatra yaitu kerandang
Ikan ketutu sekilo rm100 lebih oooo
Aruan tasek, ada bulu tiada sisik😅😅
Ada ke yang nak jual Channa Baram yang boleh pos ke semenanjung?😂mencari haruan tu hahahaha .
vid ni dah pernah post dulu kan bro? nice vid
Yang ni versi baru punya,detail sikit dari yang lama. Tq bro. 🙏🏼
Toman harimau di kami panggil toman tarung
Bang kenapa haruan saya mati
Nak tanya lah toman bunga kat indon tu toman bunga apa yg warna hijau tu ker dia bkn toman bunga?
warna bergantung air tempat dia duduk..
Channa maru dia ada bermacam lokaliti . macam asli negara kita jugak
Kerandang atau toman bunga sana merupakan spesis Channa pleurophthalma, berlainan dengan kerandang kita
Haruan tu sebutan ikan gabus tapi bahasa banjar jadi itu bukan bahasa malaysia
Haruan bejat.....susah utk pelihara😂😂😂
30-40 tahun dulu....kita ni percaya la orang Tua tua Menipu kita... kononnya...ikan Toman x boleh makan...dia makan manusia....sama perangai dengan Ikan Piranha....rupanya deme menipu ja kisah tu....isi sedap....patutnya deme bukak cerita mcmtu...kita yg Bodo Bodo ni pon percaya bulat bulat....dah besar panjang...baru memikir....dia makan ornag....siapa yg dia makan...?????....kisah kecik kecik dulu....🤣🤣🤣🤣
kadang min ni terlalu percaya "pengkaji yg mengkaji" nk2 pihak ternama.
sedangkan org yg biasa main sungai mencari ikan hari2 xsama ngan ape si PENGKAJI lapor..
Tak jugak,saya selalu juga selisih faham dengan dorang,banyak kali dah dorang sound saya sebab ada maklumat tertentu saya sampaikan tu bercanggah dengan kajian dorang,tu sebab dorang tak pernah pun iktiraf saya,sebab apa yang saya sampaikan separuhnya atas kajian saya sendiri,mana yang terperinci dan saintifik tu ya saya ambil kajian dorang. Cuma saya cuba seragamkan maklumat semuanya supaya tak terlalu lari dari kedua² pihak (nelayan vs pengkaji).
Ada apa² maklumat dalam ni yang abang tak setuju ke? Kalau ada kongsikan saja,saya ok je bang,cuma memang kadang saya akan perbetulkan jika ada kesilapan,tapi bukan sebab pengkaji,tapi saya sendiri yang pasti ianya salah.
@@JejakAirTawar perbincangan yg menarik. Sy agak setuju jgak apa yg tuan comment ni katakan tentang pengkaji kadang terkhilaf info dengan orang yg turun sendiri mencari ikan hari2 yg dah berzaman lamanya. Sy pun kadang dpt info berbeza dari org2 lama yg mencari sumber sungai berbanding pengkaji rasmi.
So, bole min jelaskan bagaimana method pengkaji menentukan lokaliti sesuatu spesis? Menarik ni klu dibahaskan. Mgkin min bole buat 1 video tentang ni.
@@chuck5939 panjang kalau saya nak jelaskan secara terperinci pasal ni,tapi saya pernah post di fb page Jejak Air Tawar tentang bagaimana pengesahan lokaliti sesuatu spesies ikan dilakukan. Tak apa saya cuba ringkaskan kat sini.
Untuk mengesahkan sesuatu spesies itu adalah asli di sesuatu kawasan ia perlu merangkumi beberapa point di bawah. Cuma kita kena sedia maklum,kajian dibuat bukan dari 1 spesimen saja dari spesies yang sama,memang tak kukuh kalau satu spesimen je,so dorang kumpul banyak spesimen untuk pengesahan yang betul² kukuh.
1. Berpandukan rekod spesimen dan kajian terdahulu.
Sebab pengumpulan spesimen dan kajian bukanlah baru dibuat beberapa tahun ini,tapi telah pun dibuat sejak 200 lebih tahun dahulu (atau mungkin lebih lama),kemungkinan bermula sekitar pertengahan atau lewat 1700an lagi oleh ahli-ahli iktiologi,zoologi,biologi,dll (kebanyakannya dari eropah).
Pada tempoh kajian terawal dibuat,mereka tiada menemui langsung spesies ikan yang dianggap asing yang kita temui hari ini di perairan tersebut.
Buktinya ialah melalui catitan dan lakaran oleh mereka waktu ketika itu,yang menyatakan jenis ikan yang ditemui di dalam kertas kajian mereka,tiada sebarang spesies asing yang kita ketahui hari ini ada dicatitkan.
2. Berpandukan kajian DNA dan genetik dari masa ke semasa.
Sebenarnya melalui DNA atau genetik boleh mengesahkannya.
Contoh,kalau ikan yang seakan sama (mungkin bawah genus yang sama) ditemui di dua kawasan berbeza,bila dikaji mendapati DNA antara ikan di kawasan A dan B tak sama,maka terbuktilah ia adalah dua spesies yang berbeza.
Misal kata dulu (200 tahun lalu) spesies dari kawasan A tiada ditemui di kawasan B,tapi semenjak dua menjak ni (sejak 50-100 tahun lalu) ada ditemui,ia perlu disahkan melalui genetik,sebab walaupun spesies yang sama (DNA sama) tapi genetik dari lokaliti yang berlainan akan berbeza sedikit akibat pengaruh persekitaran dan pelbagai lagi (kesan perubahan pada genetik ni ambil masa ribuan tahun malahan jutaan tahun). Kalau terbukti genetik di kawasan B berbeza,maka kita boleh sahkan bahawa ia memang wujud (natif) di situ juga selain di kawasan A,tapi misal kata genetiknya sama dengan kawasan A,maka ia terbukti sebelum ni tak wujud di kawasan B,sebab ia masih kuat mewarisi genetik dari kawasan A.
3. Berpandukan fosil.
Bila sebut tentang fosil tidak bererti umur fosil tersebut terlalu purba,dan bukan semua haiwan meninggalkan fosil jika bangkainya terdedah kepada proses pereputan secara total. Namun sesetengah tulang bangkai terselamat dari proses ini kerana tidak terdedah,kerana itu fosil selalunya ditemui di dalam tanah atau batu (terlindung),paling tidak pun akan meninggalkan bentuk tulang atau rangkanya.
Tidak banyak fosil haiwan yang ditemui di negara kita (atau banyak lagi yang elum ditemui),tapi jika ada ia boleh dikaji sama ada fosil itu ada pertalian dengan sebarang spesies yang masih wujud hari ini,melalui struktur rangkanya dan lain-lain. Jika ada pertalian dari segi struktur rangka dan DNA,dari situ boleh mengesahkan kewujudan spesies tersebut adalah asli di sesuatu kawasan berdasarkan penemuan fosil tersebut di kawasan yang sama.
Selain itu,kita juga boleh mengesan tempoh kewujudan fosil itu melalui cara radio-carbon dating.
4. Berpandukan catitan taburan.
Setiap spesimen yang ditemui,pengkaji yang menemuinya akan catitkan lokasi di mana spesimen itu ditemui,jadi di situlah bagaimana maklumat taburan sesuatu spesies diseragamkan,dan sama ada ia natif atau pendatang.
Jika taburannya sangat meluas (merangkumi beberapa banyak kawasan),lokasi ia ditemui pasti akan sejajar di sepanjang taburannya mengikut keadaan geografi,dan di antara satu kawasan ke satu kawasan yang terpisah juga taburannya tidak terlalu jauh.
Tapi jika spesies tersebut wujud di Malaysia,tapi turut ditemui di Venezuela (contoh),sudah tentulah di salah satu negara ini ia adalah spesies pendatang sebab terlalu jauh jaraknya. Jadi,untuk mengesahkannya perlulah tengok ia spesies di bawah genus apa,dan semak semula taburan genus ikan itu dicatitkan di mana sebelum ini.
Sebab,di setiap benua yang berbeza memiliki genus yang berbeza (kecuali sesetengah genus yang wujud di sempadan antara benua). Jika taburan genus itu lebih besar di Malaysia atau asia tenggara,tapi amat kecil di Venezuela dan tiada rekod pun di sana sebelum ini,bermakna ikan tersebut adalah spesies pendatang di Venezuela.
5. Berpandukan keadaan geografi.
Ada sesetengah spesies kewujudannya terhad di satu kawasan saja kerana faktor landskap kawasan di situ,tapi seperti yang dikatakan di atas,ada juga spesies yang sama tapi taburannya sangat meluas sehingga menjangkaui beberapa banjaran gunung yang memisahkan setiap kawasan rendah. Jadi,perlu juga merujuk rekod yang ada sebelum ini,sama ada ia pernah dicatitkan atau tidak di sesuatu kawasan tu.
Tapi jika ia adalah spesies yang tidak pernah direkodkan dan baru ditemui,dan setakat ini ia hanya ditemui di situ,dan keadaan geografi sekelilingnya nampak seperti tidak terhubung ke mana-mana kawasan sekitar,mungkin ia adalah spesies asli atau mungkin endemik di situ. Namun kajian lanjut perlu dilakukan juga untuk pengesahan seperti ujian DNA.
Sebaliknya jika zon A dan zon B (contoh) terpisah dua oleh satu banjaran gunung di antara kedua-duanya,namun kita sedia maklum sejak dulu spesies itu hanya wujud di zon A dan ada rekod-rekod lama kewujudannya di situ,dan ia tidak pernah ditemui di zon B,tapi kini ia tiba-tiba ditemui di zon B pula sama ada sikit atau banyak,berkemungkinan ia bukan spesies yang asli di zon B dan sebenarnya ia telah dilepaskan di situ oleh manusia. Misal kata zon A dan B sebenarnya di dalam sempadan yang sama,spesies tersebut boleh dianggap spesies pendatang di zon B walaupun ia adalah spesies tempatan di zon A.
Sebab tu,kajian oleh pengkaji dan saintis juga perlu diguna pakai,sebab dorang ni masuk makmal dan bukan 1 ke 2 spesimen (spesies yang sama) je dorang test,DNA memang tak boleh ditipu,sama macam DNA manusia juga,so dorang ada bukti kukuh dari situ.
Jadi siapa yg bodoh sebenarnya 😂😂,admin nih nakal
Harun haruan
😂😅
Admin. Ape perkembangan terbaru kes anak haram bom ikan tu
Di sabah pun ada ikan toman.