ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有哪個電視台主持人可以這樣訪問自己主管，值得敬佩，這也是公視的價值
這才是真正的電視~~ 保持監督的功能~~
我想請教一下 前陣子說董座換民進黨的人 真的假的
因為他們的薪水是納稅人付的，總經理連開除員工的權限都沒有
公視已經是我唯一會看的新聞台了拜託撐住不要讓第三隻手影響
公視是民進黨電台呀！從不討論菜渣的論文、這電台已經沉了！！主持人優秀但是我看不起！
劉美齡 可以滾一邊嗎？蔡英文的論文都公開在國家圖書館內，升等論文等等的東西更沒有加密！Google很好用，智障白痴不會用！
2020台湾要赢
@@大陆无名氏 2020投完了喔
+1 唯一能看的國內新聞台
看到今天董事跟總經理的說法，我是對此事件有更進一步的認識，也能理解各方的說法有其一定的道理，上次節目曾經提到程序的問題，這集包括總經理的說明的確不無道理，但總結問題根源還是在於公視本身公共性、公益性 (基於現行的公視法)。其實任何一個願意出錢的單位與電視台的合作，只要不造假，就算做做廣告也合情合理。但公共電視的目的不是一般的營利電視台，今天台語台無論是公視本身的積極籌辦或是政府的期待與計畫，都是沒有利益衝突的，是為了服務大眾有著公共利益的，是符合公視法去彌補商業台的不足的。但文化部今天以計劃給錢，期待的成效是什麼？如果公視原汁原味的把社會議題轉成英語讓國際都能了解我國的缺失，進而甚至傷害了國際對台灣的觀感及商業利益，這會是政府甚至納稅國民可以接受的事情嗎？但如果這個台不討論台灣社會的各種觀點，不讓國際知道台灣人們之間的想法與衝突，只能介紹美麗的風景、演戲唱歌跳舞講述台灣成功的企業案例、政策建設，那這又能符合公視目前的定位嗎？以哈日、韓流跟以前台灣曾經輸出的影視音樂來看，又有幾個是真的受到像阿里郎這樣的頻道推廣而開展的呢？在目前公視收入有限的情況下，政府想要資助來讓台灣的電視環境更優質進而吸引國際的目光並不是不合理的，提供英語節目讓國際想要了解台灣有更好的管道也是合理的，但當文化部說法是：「李永得表示，公視每年預算9億元，過去文化部仍會以相關計畫補助公視經費製作戲劇、節目，像去年文化部就補助公視20億元製作優質戲劇、節目，未來國際影音平台預算每年10億元，等同增加公視預算。」[1]，其實比較像增加資源做優質節目，是不是單純英語節目並不是重點....把優質的節目例如戲劇提供英語版本也絕對用不了10億....而執政黨的相關人士卻說：「吳思瑤表示，政府的黑手絕對不會伸入公視內部的營運、管理的成面上，但是公視作為一個公共化的媒體，當然也附有協助政府來推動很多對內、外的政策論述或宣傳」[2]，協助政府內外政策論述跟宣傳？單獨程序問題見仁見智，單獨想要英語甚至多國宣傳政府原本也就能做了，但這樣的程序配這樣的目的跑到公視來就很難不讓人有疑慮了....[1] www.cna.com.tw/news/firstnews/202007210136.aspx[2] newtalk.tw/news/view/2020-07-28/442169
這集真的很屌到底有哪個電視台可以這樣討論自己的爭議啦XDDD
一句話啦，不要把宣傳當目的，錢直接從公視法源那邊給下來，公視做出來的東西自然有外宣效果
讓世界看到台灣的"好" 光這個"好", 就已經破壞了獨立性
信聰問的夠直接銳利，前總經理一直想閃避，還好信聰沒有被她帶走。
信聰如果被拔掉，就知道是怎麼回事了。
應該不會啦XD
我相信馬英九時期不會 現在也不會 信聰的台灣價值滿滿的
th-cam.com/video/MCYn-27I2f4/w-d-xo.html
有中華民國公共電視法和中華民國公共電視台新聞製播公約罩著，應該不會啦
@@貓抓爆 現在的時間點不敢點 以為是統神 好險是君竹
簡單來說公視本是一池春水，就是文化部的李永得介入後。整件事都被攪了。比起公視內部自律問題；有問題的是躲在後面的文化部。行政院想做什麼就做什麼立法院無法去監督制衡。有過半多數立法權的立法院都能強行過參審卻過不了公共媒體法？大多數的質疑都不是質疑公視，質疑的是這政府。
公視從很久以前就有政治力在影響，只是沒那麼明顯而已
比較想知道我們一般民眾要怎麼阻止公視的獨立自主性被政府干涉？
willy 0826 wei 我也不知道，總之先捐錢吧！爛政府只好靠民間自己繳媒體税了。
一直以來都看公視，家人也在我的一直煩的情況下新聞都看公視真的希望公視維持獨立性
你是神吧
真的以宣傳為目標沒用先做好地理、人文、自然紀錄片，才有國際觀眾
同意，不然跟隔壁的大外宣有啥不同
@@培魚 中國所謂的什麼自然、歷史、人文紀錄片，也是大外宣的一種，只是間接直接差別
@@培魚 没必要吧，哪个国家不做对外宣传，美国之音，德国之声，法广都是摆设了？ 怎么到了中国大陆就是大外宣了？ 说实话，在大外宣领域中共做的远不及美欧
@@luomessi1655 呵呵呵，只是名字对了就是大外宣？这些都是独立媒体，有着各自不一样的立场，更别说德国之声更是明显的亲共，而大外宣不是我们取的名字，是中共机制里的的确确存在的机构啊，所有媒体都在它的管制的情况，说是大外宣错了吗
Luo Messi 因為中共對台的大外宣危及了台灣人生存，歐美沒有，如果你們中國做對外宣傳沒問題的話，那請不要再說台灣是中國的一部分，不要再喊武統台灣，留島不留人
15:28 信聰:我就習慣性的沒大沒小問總經理幾個問題主持提問每個都很尖銳且打中問題的核心但總經理的回答就是在繞圈子要錢當然很重要，但不要把自己搞得很委屈
國際台要做，程序也要扶正希望公視更好，不要因為這件事受挫
我認為公視可以做國際頻道，也希望公視能做，前提是政府今天給的這個錢，是不是會影響到公視的獨立運作，這個部分必須是清楚告訴大眾的。然後講到大外宣，我的觀點是，以台灣的角度對世界發聲，這就是台灣的大外宣，不只是公視能做，任何人都能，但每個平台都會有屬於自己的台灣觀點。政府可以補助，但政府的大外宣必須是，政府自行成立獨立的平台來做，而不是花錢讓「誰」成為他的傳聲筒
信聰面對老總依然犀利啊！
信聰哥是公視的寶藏
公視再多拍些好的電視劇進軍國際, 我覺得不錯
節目進行中順便看一下留言，發現 !! 很多是沒看內容只看標題就高潮的，先說我也反對由文化部介入公視做宣傳對於宣傳台灣這件事我贊成，宣傳不一定要公視來做(不管有沒有變成綠媒但多少有觀感問題)，但光是願意拿出來討論沒有黑箱就很不錯了。相反的既然是要宣傳台灣有需要只由一個電視台來做嗎 ? 由三明治跟中字輩來一起做，公視做統合或指導這樣也相對中立些，或獨立工作室 . . . 等，當然這些想法很異想天開但是這也表示有其他方法可行不是嗎 ? (我承認還沒看完，所以鞭小力些42:34)
灑錢給1450不是更有效率?幹嘛汙染公視?!
@@jonchin4719 喔
「願意拿出來討論」？是被董事爆出來，總經理才不得不出面緩頰吧哈哈哈哈哈哈
@@Joooooor 那也不錯啊，至少有人願意去爆料出來，這也是一種互相制衡的概念，董事們不去制衡公司那跟大同有什麼兩樣，還是說您覺得公司給董事一人發個100萬叫他們別說話會比較好，還有相信每個人都很討厭被截一段話(不看前後)出來說嘴，相信您也討厭別人斷章取意。
@@nomeno1 我全看完了，還去看幾個董事們發的文和今天文化部的新聞稿。那些出來反對的看守董事們是真的在維護公視的自主性，而你想表達的應該是一個政策該怎麼執行，剛剛看節目中鄭董事的發言，可以發現他不會希望政府「狀大官媒」，而是以比較自由經濟的方式讓各家媒體拿錢競爭。當然也有像總經理一樣想要拿錢、相信自己底下的員工會做的比其他家好這種想法。但當然啦公視的自主性才是這次的爭端，我相信沒人會支持文化部以計畫的方式，保留預算的抽回自由，藉以箝制公視吧？
32:00捐贈捐款是重點，是原則，是法，是獨立價值，硬要以其他名目包裝經費，很難排除是為了想干預的目的性
真心覺得啊！公視光是有這個「爭議」，就是公視的存在價值！真的！有誰可以主動檢討自己給其他人看？
我覺得總經理好像把事情想得太簡單一直覺得公視自己人就能把守住底線但是能伸手卡油的地方那麼多人人都能當聖人嗎?今天綠委講的那麼明白 公視理應要為政府合作 這不違背公視精神嗎?還有 自己也說了今年啟動 明年二月 新的董事人事才有可能完成或否決那為什麼不全權交給新的董事們做決定就好還是覺得以目前國際情勢台灣拖不起這半年 一定要先完成前置耗費人力 引起爭議後 再讓不同人負責嗎
有"預算支用"壓力呀?大灑幣也是要早早花掉呀~看到總經理說案子才剛送進董事會就開始徵人~表明就是先花錢呀~說不定先卡位的是自己人哩...
信聰夠犀利！
行政院文化部如果要搞這套的話，只要影片一出來，我馬上在底下留言，貼各種社會新聞，讓國際社會知道台灣社會真實的現象，尤其是酒駕、農地工廠，各種污染的景象。10億馬上丟進水裡。除非不開放留言。
Mors A 這個不錯👍
台灣價值啦 顏色對了就沒問題如果公視被介入也爛掉之後 台灣沒有電視能看了
我要談的是：外面的手要伸進來，是該被譴責。但是，內部的手為什麼不把它推開？ 是誰要向董事會負責？是誰該向董事會報告？當然是總經理。 董事會不能決議“開除”總經理嗎？喜歡公視的獨立，至少公視還有人堅持做自己。
執政黨不先通過公共媒體法就直接發錢買新聞不就是想吃公視獨立好形象的豆腐嗎！！
真不敢想像還會“討論"要不要做，當你在海外，就會了解到台灣是一個很小的國家，在英語的海量新聞裡，台灣很難有能見度。現在香港和中國因為自由和安全的關係，很多高素質的新聞/製作人都離開了這些地方，台灣有大好機會吸納這些可以成為華語世界的英文新聞平台人才。全球孔子學院陸續關門，華語的學習人口不會一下子消失，國際台也可以推出華語文化的節目。中國大陸相信會逐漸解禁，被洗腦了70年的中國人，相信會樂於聽聽台灣人的故事，看看台灣庶民文化，以及長達70年仍正在進行式的民主故事。台灣現在的特殊處境，台灣的產經新聞，軍事政治新聞都很有市場。美國國務卿稱讚台灣是個蓬勃發展的民主，全世界的人想知道台灣，但是一般都是很片面的故事，沒有過去現在未來的台灣影音和故事。海外的華語媒體現在都被中國的大外宣系統把持，台灣的優質公視要主動出擊，自詡成為可以走進海外華語家庭的網上直播文化新聞平台。台灣就是真實，樸素，有自己的底蘊，公視要有信心，國際台更是要藉由國際人才提高英語製播水平，讓我們的年輕人有機會成長學習。至於財源，文化部，外交部，觀光局的預算拿來一併討論也不為過。
信聰！挺住呀！
怎麼說
@@瑋-v8i一個節目的製作人可以尖銳犀利質問自己的上司總經理，若非媒體人的風骨與堅持，難以做到。多年後回來重看這集，依然感動
公視需要超然的環境 獨立於政府 屬於于人民
公視是我心中尊敬佩服的電視台，不要被污染了🙏🙏🙏
加油啊公視！保持你們的堅持挺下去！
希望這一集可以把公視帶回客觀公正的公視，而不是為了補助款，就讓政府把每一台都變成民視新聞台。
繼三民自後有多一個"共"...
只講好話 不講壞的 拜託 不要污染公視
現在uTuber 平臺發達。電視媒體已式微，不要花太多資源在電視。但製作好節目，優質新聞還是很重要。每一個國家都應用政府資源，做文化宣傳。各別媒體不夠資本做啊⋯⋯
看看監察院的提名安插，再觀察接下來公視董事的改選，就會知道政府是不是真的尊重公視的獨立、自主?
以前說你們獨立自主，超然，以前說政府不準伸入媒體。。海董的電視如何勾結民進黨不說也就算了。今天公然把公共電視變成台灣政府央視，你們有臉面對台灣人嗎？噁心，丟臉。。。
我的媽啊這節目超棒的，感覺好像我到了辯論社的聖地一樣
15:30 總經理卡拍謝啦 我就是習慣性的沒大沒小好帥
看了君竹後來的～
事前，董事會完全被無視，事情都爆出來了，這群「看守」董事們還是在臨時會讓這麼大的案子通過。公媒法遲遲不通過，不走法治，就喜歡搞人治。看來多數公視董事們早已被文化部摸頭了，我們民眾還有什麼話好說，大家散場回家曬衣服囉～
不錯耶，主持人好棒棒，問題都有問到點上
韓國的KBS跟日本的NHK也都有國際頻道，我以為公共電視設置國際頻道是常態，沒想到會引發那麼大的風波。
是對某些人來說，公共電視幫台灣做宣傳，是他們所不能接受的。
你都看完整段影片了，還看不出問題？
@@ilunaorange 我只覺得在找碴，以他們的標準來衡量的話，KBS跟NHK也只不過是政府打手而已。幾年前公視播習近平跟新疆再教育營的紀錄片，主持人肆無忌憚地在節目中刻意美化、宣傳中共時，都沒看到高層有人辭職，更別說內部有在檢討反省。
KBS world僅是將KBS節目重製上字幕/配音後播出，真正對外的是Arirang。除日本外其他國家大多都是將對外與對內廣播電視機構分開，資金不同法源也不同。(其實我國早就有對外廣播，好比2017年被關閉的宏觀電視，央廣在TH-cam也有頻道)
其實就是一個對台灣對外有代表性的國際頻道（現在根本沒有），內容由公視獨立製作，就是這樣而已根本沒什麼。內容一樣可以有正面有負面像有話好說展現台灣多元的本色，也可以當成一個台灣目前潛伏分散在各平台蓬勃發展眾多自媒體與創作者的一個呈現窗口，這些都是製作團隊可以自由發揮的空間，也都可以是台灣的優質宣傳；所謂會搞成中國大外宣云云，不過就是現在想盡辦法反民進黨的勢力跟想落井下石的政黨硬要扣一頂「黑手伸進媒體」的大帽子罷了，這期節目已經說的很清楚公視做假新聞是違法的。既然程序沒什麼問題，要做這樣的事由公視來做個人決不認為會比NHK及BBC差；我也想不到以現有傳媒來說哪一家會比公視好；信聰最後說的沒道理，真的單純要幫政府擦脂抹粉中央社就在那邊等著，還需要問公視自找麻煩？至於說給資源內容就會長出來這個論點，是忽視了效率問題，當下正是台灣需要有效率在國際上展現自我的時間點，機不可失。現在這計畫一下被抹黑者得逞，文化部主動取消，台灣又要喪失寶貴的行政時間，憾事一件。
黨政軍退出媒體是當初哪個黨提出來的
老實說，成立國際平台是要給誰看？那麼多錢還不如補助公視拍多部優質戲劇外銷
其實國際平台的概念是好的 如果錢可以獨立乾淨 公視本身也是願意做的th-cam.com/video/0jGT4bbU6Wg/w-d-xo.html
只要公視自己出錢建立國際頻道，200%支持
總經理別說謊人還沒招?說七月下旬才開始找?但是104 7/14就開始招人了
擺明就是被文化不摸頭了，變成打手....
政府在說要向外宣傳台灣的好這個立意，本身就沒有顧及到公視的獨立性了阿......
公視真的超屌！
反觀韓國的KBS 主播說下台就下台的 說解僱就解僱的已經完全淪為尹錫悅的傀儡電視台
信聰真的hold住了 看來真有黑手
董事長從頭到尾都在說謊，根本是已經進行的事情，還在假裝籌備。沒有全面計畫討論並經過董事會同意就在開始找人。擺明就是想要硬上公視，被抓包了才在說這事情八字還沒一撇。
對於政府來說 是想要有一個「好」的宣傳 而不是「對」的宣傳支持以捐贈的方式給公視做 把這些錢拿來做戲劇不知道有多好 「不以宣傳為目的的宣傳才是好的宣傳」金句
等等，曹直接公然說謊嗎？7月底和7/14對她來說是同意思？被問開始吱吱唔唔解釋一堆瞎掰開「只說好話」大外宣國際頻道，反擊可惡的中國大外宣(疑？)，功在黨國
對啊開始扯東扯西耶...
有句成語"求仁得仁"正適合這次的狀況。或許有些人認為這句成語是正面的，但我會給予負面評價。
公視很棒，公視加油哦～
真的是簡直是，台灣就是很多不公不義的貪污政策，沒繳稅還可以貪貪貪污，貪了很多，又可以亂亂亂的雞飛狗跳，在台灣亂，還偶而做個吳撕壞賣賣台退休金還幾十萬的給，睡到了自然醒，也不用工作，是台灣的亂源，錢一直給，這是貪污，錢不是你的全民提議，請停止，不能再亂給錢，退休金是給老了有一碗飯吃，不是給他養全家，出國玩，置產在中國，在哪裡消費富中國，這事實在超嚴重，還有超多人沒有退休金，真是是個什麼國家，是搶盜，超吃，吃人夠夠，請勿再害 下一代了，中國國民黨在台灣長期執政貪污大腐敗，跟中國一樣的基因，一目了然，我們不能在沉默，人吃太飽會生病，也會變笨，更會繁殖出低能兒，一個國家如果低能兒超多，真的不是開玩笑，不只是敗家，敗家子，還超嚴重的敗國，像國民黨一樣，專門養那些什腳咖，賣國賊吳三跪貴，國家養國民黨，像老鼠咬布袋，真是看到超刺激，刺激到漰潰，台灣真的還能再這樣下去嗎嗎？在看看明明我們是一國家，偏偏被誤導成什麼一國兩制，這不是被賣掉，啊？什麼才是被賣掉，中國一直長期恐嚇欺負欺壓，什麼要戰過來了，要留島倒不留人，還說我們人民要跟國民黨一樣，練練軟骨病，一起病，不要挑釁，讓中國人一直進來傳染，給那麼多的錢還被敗國，敗家子賣掉，真是世界的歷史死，超大的世界笑化話，人生是來修學分的，真可憐一生沒作什麼好，怎麼了就走了，也沒遺憾後悔，簡直判斷力，好像有問題，所以我們的國家，一定要快狠準制定正確的政策，往對的方向成功才能加倍，才能教會人民更愛國，公物誤員超多，一個月用國家的錢好幾個億，如果不減薪裁員，不作事，亂亂作，是嚴重敗國，誤國誤民，使國家長期被弱勢好欺負，給他們錢再給傳染，都病了，就中計，讓台灣民進黨牙啞巴吃黃蓮有苦說不出，台灣只要沒有中國國民黨就會更好，如果要投共請慢走不送，請有骨氣放棄台灣身份證，不要再練軟骨病，病了，老了還想回來害人，遺憾總在後悔後，請為自己的所作所為負責，賺錢的時候忘記我是誰，大爛難來時政府出來擦屁股，自己平估好再作，終忠言總是逆耳逆耳，還會更慘，殘殘殘，殘不忍睹哀無救了。什麼事還是要，認真用心，成功是給準備好的人，這也是今日事今日畢的人會讓人刮目相看，成功機率比較能看得見，真是不敗之定義，大快人心在判斷之中，超可悲之，被罷免還出來刺激，自認高雄人是可以騙可以欺負的，國民黨長期執政貪污大腐敗，用盡所有政策貪婪，貪官污吏的歷史死，認為台灣人笨的好欺負，一直要讓年輕人跟國家變成弱勢才好欺負，看看國民黨專養哪個什麼腳咖，輿社會隔離之思考能力，只想從政發大財的貪污之路，一年的貪污政策好幾佰億該改該廢的超多的，已經錯臭很久了，該廢的要趕快廢掉，是因改已經來不及了，像在中國置產定居，雙重國籍的不能給台灣人民繳稅錢，給他們那麼多的退休金，退休金是給老了有一口飯吃，不是出國玩養全家欺負台灣人，要玩可以請認真工作，退休金應該是跟健保一致，請用政策治療台灣人的痛，而不是不勞而獲的的退休金，有的繳一千給五千，有的繳一千給五萬，真是跟吸血鬼不無二樣，超剝奪的欺負台灣人，這是貪污抓到一定送法辦，國民黨把貪污漠視，把國庫輿人民挖空，是台灣的亂源製造者，收買鐵票，把自己國民黨當做高級人種，這種高級人種持續增加中，國家怎能不腐敗，執政是要整治貪污，用政策平衡不公不義制衡貪官污吏，讓國家健全迎向富國強兵之路，而不是用盡貪污，消預算發大財，糊浮報想把貪污合理化超不智因果原理，因果官關觀，坐在高凳上高位上不作事之可惜，啊又亂亂作是不被尊重之可憐，像馬英九洋洋得意狼狽下台，超不知從何說起這種歷史死，到底是不作比作好，還是作比不作好，無我看來就等領薪水，還是退休拿更多更好，超想不通，超無理寸步難行，難行無理頭的國民黨加速亡黨的無知哀哀哀無救了。
借著國際頻道順利把公共電視變成政府的央視。。厲害厲害。。。
台灣價值滿滿 頭頂綠綠喔耶
我從有健保卡到現在，還沒開卡，也沒領過口罩，請送給美國這是我的願望，是因美國川普總統，對我們國家比較照顧，所以一定互相照顧，但是對中國還是離越遠越好，長期恐嚇欺負欺壓打壓，我們國家雖然我們國家小一點但是超努力求生存，怕被孤立用心認真的打拼才能被全世界的大國肯定，我們超不容易超苦，都是中國長期打壓都看在眼裡，要戰過來了，要留島不留人，看看中國領導人，對自己的人民，恐怖的武漢肺炎，不知死了多少人，蠻天過海，但是沒用，天知地知，他們的人民在電上呼天搶地的哀嚎超淒慘淒蒞可憐，說到這裡還不知無知，那也超可惜，看看中國國民黨長期執政貪污大腐敗，中國在香港為所欲為恐嚇欺壓香港人，只要被中國滲透經濟一定會更慘，殘不忍睹，還會更慘，只要在中國置產定居就不能有台灣身份證，一直給他們那麼多的退休金在那裡享受富中國，也是敗國嚴重因素，忠言總是逆耳逆耳，無知無賴無恥如果在台灣過的太富裕太爽要投共請慢走不留，請勿懷念台灣人的好，也不要踐踏台灣人，不知感恩，是台灣的亂源，佛陀云，有人來世間，沒作什麼好，製造屎尿垃圾，一些問題沒遺憾也沒後悔就走了，簡直是吃裡爬外，國家養國民黨真是的養老鼠咬布袋，中國國民黨怎麼了專養這種腳咖，就像最爛最貪的總統馬英九亂亂作，作一作來一個愚余文，林億益世賴速素茹，五大案，三中案辦了沒，三中其中一個賣給郭台銘再設個馬英九基金會錢財轉來轉去，他說他清白，啊！人民用頭腦想也知，明明我們是一個國家，偏偏要誤導成一國兩制，使國家變弱勢才好欺負，這不是賣國什麼才是賣國，還有一個大震陣仗在台灣亂抬著棺木掉進棺木的白掰狼，真可憐，真是國民黨的歷史死，世界的笑化話，台灣只要沒有中國國民黨一定會更好，請謹記在心勿忘，真可悲一生白來了！哀哀哀無救了。最愛你了，愛，愛國愛家，是人民的基本，小時候最喜歡唱的一首歌，光復歌兒，不能忘，細思量不能忘，國家恩惠不能忘，深深在心，結果來了一個不適合，而且是最爛，最貪婪的馬英九，，作總統使國家變弱勢了，整個國民黨也被他給玩完了，還硬凹清白，亂亂作，不知自己在作什麼，沒有廉恥心，也不會慚愧，遺憾，不自知已經在往，往黨的路上了，背叛了整個黨，背叛國家與人民，為什麼是少部份的人，用一個退休金拿到飽飽飽，拿到倒倒倒，請問那家庭煮，主婦，一生為國，家而活，是沒有薪水的義工，退休金有３２１６０的樓地板嗎？有設個五，六，七，八萬在拿嗎？還有以前勞工只要老闆倒了，就沒有退休金了，小工廠也是沒有的，這是個什麼樣的國家，只要是國家的政策要全民可以使用，人民才會有向心力，動力肯定自己的能力，為國家打拼，國家才會強大，，不會被弱勢了，還沒有感覺，超無知，是亡黨，敗國的因素，超貪的，超嚴重的，退休金是給老了，吃飯的，而不是養全家，出國玩，置產，定居在國外，中國，在富中國，讓中國欺壓台灣，真可悲，該改的，該廢的，只要是對的一定，快狠準的廢掉，因為改已經來不及了，選錯人，讓國家變弱勢，首都的市長也是爛到底了，整天瘋言，瘋語薪水也是超多的，不用作事，搞網紅，霸凌網友，這四年踏著民進黨的肩膀在走，分裂民進黨是他的技能，跟國民黨來爭寵，討好中國，讓中國高興，所有稅收來的錢，一定要用在刀口上，公部門領國家那麼多的錢，如果不作事也請下臺，請勿誤國誤民還是全力支持民進黨，是民進黨才有能力穩住這個國家，綠的全面歸隊，藍的先歸為國家好，連我是家庭煮主婦，都是為國家好，人生判斷力是很重要的，是要為自己的所作所為負責，請勿一生白來了，留下的只有遺憾，空遺憾，哀與無知，真可悲，這次不能再被騙，一掌讓國民黨，首都爛市長柯，反省醒，沒有票死了心，才不會說都是幫過他的人，智商比他兩低，而自認自己聰明，智商有多躲高，一定團結，為國家好，天意難為，哀無救了，兵敗如山倒，天意。
54:24 我認為這位"學者" 其實是一位說客 , 用詞相當包裝...而且這句"連" 明顯帶了偏見來思考
公視加油
照文化部的計畫目標就是大外宣了
最後那句，很委屈嗎？問得我好爽啊。哈哈哈。
台灣與全世界接觸最多的，不就是華航和長榮？華航還是公營代表！借問華航一年全球廣告宣傳預算有多少？誰在執行？如何發包？
不要把文化部搞的像行銷部,公關部文化部的人,你們有沒有在看電影,美劇,日劇美國拍了那麼多電影在全世界播放,難道每一部都是在說美國好棒棒他們得獎的電影大多是反思電影我們台唯一一部讓我覺得有樣同水準,就是齊柏林的看見台灣他是把台灣的傷與美全拍出來了,而不是只是台灣好棒棒看看韓國好嗎,他們最近幾年拍了好多反思電影,韓國電影才開始在世界出頭
有話好說果然沒讓人失望公視高層果然還是讓人失望
綠共 中共 一家親
我比較同意劉教授的看法 ，應該由公視來做 ! 鄭老師的說法， 在我聽來， 就像小孩， 我本來要做， 但你說了， 我就不做! 如果這是該做的 公視也想做 那就做! 只要確定獨立性就好! 10億切成10份? 那根本不要弄了 一定是低成本 自嗨的東西
藍綠想干涉公視也不是一天兩天的事，記得比較近的馬英九那時就吵過一波...只是説，雖然比起國民黨的不知進取，民進黨勇於學習的精神很好。但不要跟自己反對的人學的，多是自己嚴厲批評過的那些...這樣子的國民黨化、共產黨化實在有點讓人無言...本來臺灣的媒體壯大就有幫臺灣宣傳的效果，但幫自己的土地、國家宣傳，跟幫政府宣傳的概念還是有差的，比起注重宣傳的需求，相關法條的確實訂立比較實際的多。想想如此的狀況，這些年來短視、不連貫的政策方針，換了政府、領導者就不一樣的作為，可是已經白白消耗國家競爭力很久了。世界上該做的好事一大堆，但人沒可能全部都去做，政府也是一樣，不是說自己覺得該做什麼，就可以不顧一切、不擇手段的去做。
剛好看到""公視誰屬？世界人權日，公視自主權在哪?""
業務cook多久案子才能上報經理、總經理cook專案多久才能上報董事會太早提出來被打槍，太晚提出來說你跳過董事會手伸進來隨便搞要做事情沒有規劃準備搞不起來，沒有錢搞不起來，沒有共同目標搞不起來政府每年一定有錢可以給公視嗎？想做這個事情政治選舉更迭頻繁方針能夠一致嗎？政治角力的最後公視能夠繼續被擺在前面嗎？什麼都要走程序、等等等到天荒地老也不會有共識、不走程序被扣正義原則噴到死如果能夠完整把法源搞定、董事會改選完、明定每年多給公視多少錢，大家事情都很好做但是人世間有這麼輕鬆寫意、台灣政論節目死光、有話好說也不會題材做不完光是這樣的討論就只能做一個小時的節目、雖然觀眾專注力也有限什麼東西都是有限的、有什麼你先端走啊！我下次能不能鍋鍋有蓋我都不知道、很多事情轉眼即逝，什麼都一直在變，怎麼把事情往前推？怎麼做成一個事情？否則公視就是一直這個規模這個模式一直做範圍內的事情就好了，每天罵罵其他媒體意識形態、環境也不會變得更好、再過十年大家白忙一場、自我安慰說我們盡力了，然後呢？然後你跟我說有話好說都不一定會有十年、想太多了吧
連標案公開招標就不要了 現在還要耍自卑裝哭哭嗎 ，怎麼把事情往前推？怎麼做成一個事情？ 不用阿有湍價值就好了
做好一件事有這麼難嗎？ 一般人不了解為什麼這件事變得這麼複雜 公視擁有台灣民眾實際體驗認可的公信力和客觀獨立自主及優質節目，此次國際專案多數也是由公視原有部門人員執行，為何不通過公媒法草案，並將公視原有的9億預算提升至20億，讓公視去做台灣對內外的高品質中英文公共媒體影音平台？民眾都樂於看見自己的稅金及捐款使用在這樣的方向不是嗎？愛台灣是用實際行動去做，而不是嘴巴說給別人聽的！說服得了外人說服不了自己人，那請不要叫做公共電視。
愛台灣的節目叫網紅跟1450坐一定比公視精彩...連公視都變成政府打手，台灣還有"公正"媒體嗎?而且不透過修法來確保正當性，而是出錢要公是配合....這樣會公正?我看是為了讓自己人進入公視卡位吧
要作國家級國際平台，為什麼不從老三台和民間電視台招人改組，伸手進去公視真是糟糕。
主持人問A，這總經理一直答B，然後偷換概念，呵呵
光是正面討論這個議題，就相當值得肯定與尊重。
民進黨不修公媒法讓公視每年都可以得到相關經費的法源~卻要用一年一年的預算編列來給公視那一筆國際台錢~為何?當然是因為你公視拿了第一年的10億之後每年都要求政府編下一年的10億給你公視不就被執政黨每年不一定會編列的預算脅持了嗎?在沒有法源的依據下公視隔年拿不拿得到預算都要看執政黨的臉色不是嗎?同樣的問題~ 執政黨明明知道中南部縣市的財政困難卻拒絕修財劃法而是用中央政府撥特別預算的方式去補助地方政府的財政~為何?也是因為只要不修財劃法讓地方政府財政要靠中央政府救濟這樣才可以用撥用特別預算的方式去干預地方自治不是嗎?只要地方政府聽話我就多給你錢~ 不聽話的就少給你錢甚至不給你錢讓你財政更加困難就是因為這樣所以國民黨跟民進黨誰執政誰都不願意修財劃法~
曹文傑：公共電視的製作人，怎麼可能會願意造假？(比向信聰)你會造假嗎？信聰：………
15:30
靠，難怪主持人不時會說閩南語，因為主管也是這樣........聽起來有夠辛苦的
公視要被摸頭了, 慘慘, 原來在官員的眼中, 公視不專業, 小團體都找好人了, 一腳踢開了, 感覺很對岸呢, 真好,
總經理 比較抱歉 我就習慣沒大沒小… 陳信聰太屌了 就算不被拔掉 但不擔心影響什麼嗎?
民進黨已經是無所不為啊
鄭教授的論點非常好
不是很懂一個公視的總經理怎麼說出拿製作人的自我操守當成是內容把關的保證.今天公視現有的製作人可以維持水準的製作內容,難道前提不是因為有制度保護嗎?一但把制度拿掉, 現有製作人如何抵禦各方壓力?還有上次董事提到的現有新聞部預算也又兩億,國際台預算十億,在這樣規模的擴編下,你談公視文化長期的內化是不是很詭異?說實話我覺得台語台的某些方向,跟公視主頻道對內容處理的方式就看得出很大的差異了(比如台語台社群媒體的各種花式開酸),說透過沒有保證的預算單靠製作人就可以維持品質很難說服人
之前台語台還到客委會粉絲專頁留言開客家人刻板印象玩笑，真的很噁心
十億給三民自啊，他們很愛吧！公視加油
如果某黨政府真這樣做我再也不會看台灣的新聞
副總經理 根本就聽李永得的話 做歌功頌德 菜多棒 綠會有多棒 公平會有嗎？
當年喊政黨軍退出媒體 結果現在成了什麼樣子，傻子才會相信 等整隻手伸進來公視就完蛋了
何必做BBC，要就做Netflix，比BBC影響力大的多
媒體都收被買了,不伸手公視手當然養!
那個總經理就是先斬後奏
為什麼不叫中央社出來創網路電視台?
中央社也有開TH-cam頻道啊！另一個公廣集團的華視也有直播頻道
光那七個邦交國省下的都不止十億吧。算什麼
對外宣傳不對嗎？不是扭曲事實為何不可
會不會被離職呀
是要幫政府發聲幫政治人物發聲幫政黨發聲還是幫台灣發聲呢?
原來是這樣操作媒體的，怪不得現在一堆媒體都只談民進黨的好，關於礦業法、爐渣案、行政命令強行通過的萊豬案完全不談，故意不立法，用錢砸下去誰都要聽話，還好有公共電視堅持講老實話的原則！不然美其名說要講台灣的好，其實根本是推銷民進黨執政下多好而已，不好的地方應該也要說出來才對，不然說不是外宣只是在騙無知的人。
董事出來打槍PM，就是希望前置研究都不用做，案子自己會生出來，董事完全不專業還裝懂
雖然家族是漳泉一脈的漢人，但我覺得台語台的某談話節目充斥歧視與語系的優越感，有次在做台灣各個民族的節慶特色，訪問的感覺卻是引導大家上節目都要說閩南語，宣揚閩南語文化的優越，不是展現各民族差異。令人感覺不舒服，認為沒有包容，不如不要選這種專題。
那個節目你就直說啊？台灣部分閩南裔一直都很有優越感
有哪個電視台主持人可以這樣訪問自己主管，值得敬佩，這也是公視的價值
這才是真正的電視~~ 保持監督的功能~~
我想請教一下 前陣子說董座換民進黨的人 真的假的
因為他們的薪水是納稅人付的，總經理連開除員工的權限都沒有
公視已經是我唯一會看的新聞台了
拜託撐住不要讓第三隻手影響
公視是民進黨電台呀！從不討論菜渣的論文、這電台已經沉了！！主持人優秀但是我看不起！
劉美齡 可以滾一邊嗎？蔡英文的論文都公開在國家圖書館內，升等論文等等的東西更沒有加密！
Google很好用，智障白痴不會用！
2020台湾要赢
@@大陆无名氏 2020投完了喔
+1 唯一能看的國內新聞台
看到今天董事跟總經理的說法，
我是對此事件有更進一步的認識，
也能理解各方的說法有其一定的道理，
上次節目曾經提到程序的問題，
這集包括總經理的說明的確不無道理，
但總結問題根源還是在於公視本身公共性、公益性 (基於現行的公視法)。
其實任何一個願意出錢的單位與電視台的合作，
只要不造假，
就算做做廣告也合情合理。
但公共電視的目的不是一般的營利電視台，
今天台語台無論是公視本身的積極籌辦或是政府的期待與計畫，
都是沒有利益衝突的，
是為了服務大眾有著公共利益的，
是符合公視法去彌補商業台的不足的。
但文化部今天以計劃給錢，
期待的成效是什麼？
如果公視原汁原味的把社會議題轉成英語讓國際都能了解我國的缺失，
進而甚至傷害了國際對台灣的觀感及商業利益，
這會是政府甚至納稅國民可以接受的事情嗎？
但如果這個台不討論台灣社會的各種觀點，
不讓國際知道台灣人們之間的想法與衝突，
只能介紹美麗的風景、演戲唱歌跳舞講述台灣成功的企業案例、政策建設，
那這又能符合公視目前的定位嗎？
以哈日、韓流跟以前台灣曾經輸出的影視音樂來看，
又有幾個是真的受到像阿里郎這樣的頻道推廣而開展的呢？
在目前公視收入有限的情況下，
政府想要資助來讓台灣的電視環境更優質進而吸引國際的目光並不是不合理的，
提供英語節目讓國際想要了解台灣有更好的管道也是合理的，
但當文化部說法是：「李永得表示，公視每年預算9億元，過去文化部仍會以相關計畫補助公視經費製作戲劇、節目，像去年文化部就補助公視20億元製作優質戲劇、節目，未來國際影音平台預算每年10億元，等同增加公視預算。」[1]，
其實比較像增加資源做優質節目，
是不是單純英語節目並不是重點....
把優質的節目例如戲劇提供英語版本也絕對用不了10億....
而執政黨的相關人士卻說：「吳思瑤表示，政府的黑手絕對不會伸入公視內部的營運、管理的成面上，但是公視作為一個公共化的媒體，當然也附有協助政府來推動很多對內、外的政策論述或宣傳」[2]，
協助政府內外政策論述跟宣傳？
單獨程序問題見仁見智，
單獨想要英語甚至多國宣傳政府原本也就能做了，
但這樣的程序配這樣的目的跑到公視來就很難不讓人有疑慮了....
[1] www.cna.com.tw/news/firstnews/202007210136.aspx
[2] newtalk.tw/news/view/2020-07-28/442169
這集真的很屌
到底有哪個電視台可以這樣討論自己的爭議啦XDDD
一句話啦，不要把宣傳當目的，錢直接從公視法源那邊給下來，公視做出來的東西自然有外宣效果
讓世界看到台灣的"好"
光這個"好", 就已經破壞了獨立性
信聰問的夠直接銳利，前總經理一直想閃避，還好信聰沒有被她帶走。
信聰如果被拔掉，就知道是怎麼回事了。
應該不會啦XD
我相信馬英九時期不會 現在也不會
信聰的台灣價值滿滿的
th-cam.com/video/MCYn-27I2f4/w-d-xo.html
有中華民國公共電視法和中華民國公共電視台新聞製播公約罩著，應該不會啦
@@貓抓爆 現在的時間點不敢點 以為是統神 好險是君竹
簡單來說公視本是一池春水，就是文化部的李永得介入後。整件事都被攪了。
比起公視內部自律問題；有問題的是躲在後面的文化部。
行政院想做什麼就做什麼立法院無法去監督制衡。
有過半多數立法權的立法院都能強行過參審卻過不了公共媒體法？
大多數的質疑都不是質疑公視，質疑的是這政府。
公視從很久以前就有政治力在影響，只是沒那麼明顯而已
比較想知道我們一般民眾要怎麼阻止公視的獨立自主性被政府干涉？
willy 0826 wei 我也不知道，總之先捐錢吧！
爛政府只好靠民間自己繳媒體税了。
一直以來都看公視，家人也在我的一直煩的情況下新聞都看公視
真的希望公視維持獨立性
你是神吧
真的以宣傳為目標沒用
先做好地理、人文、自然紀錄片，才有國際觀眾
同意，不然跟隔壁的大外宣有啥不同
@@培魚 中國所謂的什麼自然、歷史、人文紀錄片，也是大外宣的一種，只是間接直接差別
@@培魚 没必要吧，哪个国家不做对外宣传，美国之音，德国之声，法广都是摆设了？ 怎么到了中国大陆就是大外宣了？ 说实话，在大外宣领域中共做的远不及美欧
@@luomessi1655 呵呵呵，只是名字对了就是大外宣？这些都是独立媒体，有着各自不一样的立场，更别说德国之声更是明显的亲共，而大外宣不是我们取的名字，是中共机制里的的确确存在的机构啊，所有媒体都在它的管制的情况，说是大外宣错了吗
Luo Messi 因為中共對台的大外宣危及了台灣人生存，歐美沒有，如果你們中國做對外宣傳沒問題的話，那請不要再說台灣是中國的一部分，不要再喊武統台灣，留島不留人
15:28 信聰:我就習慣性的沒大沒小問總經理幾個問題
主持提問每個都很尖銳且打中問題的核心
但總經理的回答就是在繞圈子
要錢當然很重要，但不要把自己搞得很委屈
國際台要做，程序也要扶正
希望公視更好，不要因為這件事受挫
我認為公視可以做國際頻道，也希望公視能做，前提是政府今天給的這個錢，是不是會影響到公視的獨立運作，這個部分必須是清楚告訴大眾的。
然後講到大外宣，我的觀點是，以台灣的角度對世界發聲，這就是台灣的大外宣，不只是公視能做，任何人都能，但每個平台都會有屬於自己的台灣觀點。
政府可以補助，但政府的大外宣必須是，政府自行成立獨立的平台來做，而不是花錢讓「誰」成為他的傳聲筒
信聰面對老總依然犀利啊！
信聰哥是公視的寶藏
公視再多拍些好的電視劇進軍國際, 我覺得不錯
節目進行中順便看一下留言，發現 !! 很多是沒看內容只看標題就高潮的，先說我也反對由文化部介入公視做宣傳
對於宣傳台灣這件事我贊成，宣傳不一定要公視來做(不管有沒有變成綠媒但多少有觀感問題)，
但光是願意拿出來討論沒有黑箱就很不錯了。
相反的既然是要宣傳台灣有需要只由一個電視台來做嗎 ?
由三明治跟中字輩來一起做，公視做統合或指導這樣也相對中立些，或獨立工作室 . . . 等，
當然這些想法很異想天開但是這也表示有其他方法可行不是嗎 ? (我承認還沒看完，所以鞭小力些42:34)
灑錢給1450不是更有效率?幹嘛汙染公視?!
@@jonchin4719 喔
「願意拿出來討論」？
是被董事爆出來，總經理才不得不出面緩頰吧哈哈哈哈哈哈
@@Joooooor 那也不錯啊，至少有人願意去爆料出來，這也是一種互相制衡的概念，董事們不去制衡公司那跟大同有什麼兩樣，還是說您覺得公司給董事一人發個100萬叫他們別說話會比較好，還有相信每個人都很討厭被截一段話(不看前後)出來說嘴，相信您也討厭別人斷章取意。
@@nomeno1 我全看完了，還去看幾個董事們發的文和今天文化部的新聞稿。
那些出來反對的看守董事們是真的在維護公視的自主性，而你想表達的應該是一個政策該怎麼執行，剛剛看節目中鄭董事的發言，可以發現他不會希望政府「狀大官媒」，而是以比較自由經濟的方式讓各家媒體拿錢競爭。當然也有像總經理一樣想要拿錢、相信自己底下的員工會做的比其他家好這種想法。
但當然啦公視的自主性才是這次的爭端，我相信沒人會支持文化部以計畫的方式，保留預算的抽回自由，藉以箝制公視吧？
32:00捐贈捐款是重點，是原則，是法，是獨立價值，硬要以其他名目包裝經費，很難排除是為了想干預的目的性
真心覺得啊！公視光是有這個「爭議」，就是公視的存在價值！真的！有誰可以主動檢討自己給其他人看？
我覺得總經理好像把事情想得太簡單
一直覺得公視自己人就能把守住底線
但是能伸手卡油的地方那麼多人人都能當聖人嗎?
今天綠委講的那麼明白 公視理應要為政府合作 這不違背公視精神嗎?
還有 自己也說了今年啟動 明年二月 新的董事人事才有可能完成或否決
那為什麼不全權交給新的董事們做決定就好
還是覺得以目前國際情勢台灣拖不起這半年
一定要先完成前置耗費人力 引起爭議後 再讓不同人負責嗎
有"預算支用"壓力呀?大灑幣也是要早早花掉呀~
看到總經理說案子才剛送進董事會就開始徵人~
表明就是先花錢呀~說不定先卡位的是自己人哩...
信聰夠犀利！
行政院文化部如果要搞這套的話，只要影片一出來，我馬上在底下留言，貼各種社會新聞，讓國際社會知道台灣社會真實的現象，尤其是酒駕、農地工廠，各種污染的景象。
10億馬上丟進水裡。除非不開放留言。
Mors A 這個不錯👍
台灣價值啦 顏色對了就沒問題
如果公視被介入也爛掉之後 台灣沒有電視能看了
我要談的是：
外面的手要伸進來，是該被譴責。但是，內部的手為什麼不把它推開？ 是誰要向董事會負責？是誰該向董事會報告？當然是總經理。 董事會不能決議“開除”總經理嗎？
喜歡公視的獨立，至少公視還有人堅持做自己。
執政黨不先通過公共媒體法就直接發錢買新聞
不就是想吃公視獨立好形象的豆腐嗎！！
真不敢想像還會“討論"要不要做，當你在海外，就會了解到台灣是一個很小的國家，在英語的海量新聞裡，台灣很難有能見度。
現在香港和中國因為自由和安全的關係，很多高素質的新聞/製作人都離開了這些地方，台灣有大好機會吸納這些可以成為華語世界的英文新聞平台人才。
全球孔子學院陸續關門，華語的學習人口不會一下子消失，國際台也可以推出華語文化的節目。中國大陸相信會逐漸解禁，被洗腦了70年的中國人，相信會樂於聽聽台灣人的故事，看看台灣庶民文化，以及長達70年仍正在進行式的民主故事。
台灣現在的特殊處境，台灣的產經新聞，軍事政治新聞都很有市場。美國國務卿稱讚台灣是個蓬勃發展的民主，全世界的人想知道台灣，但是一般都是很片面的故事，沒有過去現在未來的台灣影音和故事。海外的華語媒體現在都被中國的大外宣系統把持，台灣的優質公視要主動出擊，自詡成為可以走進海外華語家庭的網上直播文化新聞平台。
台灣就是真實，樸素，有自己的底蘊，公視要有信心，國際台更是要藉由國際人才提高英語製播水平，讓我們的年輕人有機會成長學習。至於財源，文化部，外交部，觀光局的預算拿來一併討論也不為過。
信聰！挺住呀！
怎麼說
@@瑋-v8i一個節目的製作人可以尖銳犀利質問自己的上司總經理，若非媒體人的風骨與堅持，難以做到。多年後回來重看這集，依然感動
公視需要超然的環境 獨立於政府 屬於于人民
公視是我心中尊敬佩服的電視台，不要被污染了🙏🙏🙏
加油啊公視！保持你們的堅持挺下去！
希望這一集可以把公視帶回客觀公正的公視，而不是為了補助款，就讓政府把每一台都變成民視新聞台。
繼三民自後有多一個"共"...
只講好話 不講壞的 拜託 不要污染公視
現在uTuber 平臺發達。電視媒體已式微，不要花太多資源在電視。但製作好節目，優質新聞還是很重要。每一個國家都應用政府資源，做文化宣傳。各別媒體不夠資本做啊⋯⋯
看看監察院的提名安插，再觀察接下來公視董事的改選，就會知道政府是不是真的尊重公視的獨立、自主?
以前說你們獨立自主，超然，以前說政府不準伸入媒體。。
海董的電視如何勾結民進黨不說也就算了。
今天公然把公共電視變成台灣政府央視，你們有臉面對台灣人嗎？噁心，丟臉。。。
我的媽啊這節目超棒的，感覺好像我到了辯論社的聖地一樣
15:30 總經理卡拍謝啦 我就是習慣性的沒大沒小
好帥
公視從很久以前就有政治力在影響，只是沒那麼明顯而已
看了君竹後來的～
事前，董事會完全被無視，事情都爆出來了，這群「看守」董事們還是在臨時會讓這麼大的案子通過。公媒法遲遲不通過，不走法治，就喜歡搞人治。看來多數公視董事們早已被文化部摸頭了，我們民眾還有什麼話好說，大家散場回家曬衣服囉～
不錯耶，主持人好棒棒，問題都有問到點上
韓國的KBS跟日本的NHK也都有國際頻道，我以為公共電視設置國際頻道是常態，沒想到會引發那麼大的風波。
是對某些人來說，公共電視幫台灣做宣傳，是他們所不能接受的。
你都看完整段影片了，還看不出問題？
@@ilunaorange 我只覺得在找碴，以他們的標準來衡量的話，KBS跟NHK也只不過是政府打手而已。幾年前公視播習近平跟新疆再教育營的紀錄片，主持人肆無忌憚地在節目中刻意美化、宣傳中共時，都沒看到高層有人辭職，更別說內部有在檢討反省。
KBS world僅是將KBS節目重製上字幕/配音後播出，真正對外的是Arirang。除日本外其他國家大多都是將對外與對內廣播電視機構分開，資金不同法源也不同。
(其實我國早就有對外廣播，好比2017年被關閉的宏觀電視，央廣在TH-cam也有頻道)
其實就是一個對台灣對外有代表性的國際頻道（現在根本沒有），內容由公視獨立製作，就是這樣而已根本沒什麼。內容一樣可以有正面有負面像有話好說展現台灣多元的本色，也可以當成一個台灣目前潛伏分散在各平台蓬勃發展眾多自媒體與創作者的一個呈現窗口，這些都是製作團隊可以自由發揮的空間，也都可以是台灣的優質宣傳；所謂會搞成中國大外宣云云，不過就是現在想盡辦法反民進黨的勢力跟想落井下石的政黨硬要扣一頂「黑手伸進媒體」的大帽子罷了，這期節目已經說的很清楚公視做假新聞是違法的。
既然程序沒什麼問題，要做這樣的事由公視來做個人決不認為會比NHK及BBC差；我也想不到以現有傳媒來說哪一家會比公視好；信聰最後說的沒道理，真的單純要幫政府擦脂抹粉中央社就在那邊等著，還需要問公視自找麻煩？至於說給資源內容就會長出來這個論點，是忽視了效率問題，當下正是台灣需要有效率在國際上展現自我的時間點，機不可失。現在這計畫一下被抹黑者得逞，文化部主動取消，台灣又要喪失寶貴的行政時間，憾事一件。
黨政軍退出媒體是當初哪個黨提出來的
老實說，成立國際平台是要給誰看？那麼多錢還不如補助公視拍多部優質戲劇外銷
其實國際平台的概念是好的 如果錢可以獨立乾淨 公視本身也是願意做的
th-cam.com/video/0jGT4bbU6Wg/w-d-xo.html
只要公視自己出錢建立國際頻道，200%支持
總經理別說謊人還沒招?說七月下旬才開始找?
但是104 7/14就開始招人了
擺明就是被文化不摸頭了，變成打手....
政府在說要向外宣傳台灣的好這個立意，本身就沒有顧及到公視的獨立性了阿......
公視真的超屌！
反觀韓國的KBS 主播說下台就下台的 說解僱就解僱的
已經完全淪為尹錫悅的傀儡電視台
信聰真的hold住了 看來真有黑手
董事長從頭到尾都在說謊，根本是已經進行的事情，還在假裝籌備。沒有全面計畫討論並經過董事會同意就在開始找人。
擺明就是想要硬上公視，被抓包了才在說這事情八字還沒一撇。
對於政府來說 是想要有一個「好」的宣傳 而不是「對」的宣傳
支持以捐贈的方式給公視做 把這些錢拿來做戲劇不知道有多好
「不以宣傳為目的的宣傳才是好的宣傳」金句
等等，曹直接公然說謊嗎？7月底和7/14對她來說是同意思？
被問開始吱吱唔唔解釋一堆瞎掰
開「只說好話」大外宣國際頻道，反擊可惡的中國大外宣(疑？)，功在黨國
對啊開始扯東扯西耶...
有句成語"求仁得仁"正適合這次的狀況。或許有些人認為這句成語是正面的，但我會給予負面評價。
公視很棒，公視加油哦～
真的是簡直是，台灣就是很多不公不義的貪污政策，沒繳稅還可以貪貪貪污，貪了很多，又可以亂亂亂的雞飛狗跳，在台灣亂，還偶而做個吳撕壞賣賣台退休金還幾十萬的給，睡到了自然醒，也不用工作，是台灣的亂源，錢一直給，這是貪污，錢不是你的全民提議，請停止，不能再亂給錢，退休金是給老了有一碗飯吃，不是給他養全家，出國玩，置產在中國，在哪裡消費富中國，這事實在超嚴重，還有超多人沒有退休金，真是是個什麼國家，是搶盜，超吃，吃人夠夠，請勿再害 下一代了，中國國民黨在台灣長期執政貪污大腐敗，跟中國一樣的基因，一目了然，我們不能在沉默，人吃太飽會生病，也會變笨，更會繁殖出低能兒，一個國家如果低能兒超多，真的不是開玩笑，不只是敗家，敗家子，還超嚴重的敗國，像國民黨一樣，專門養那些什腳咖，賣國賊吳三跪貴，國家養國民黨，像老鼠咬布袋，真是看到超刺激，刺激到漰潰，台灣真的還能再這樣下去嗎嗎？在看看明明我們是一國家，偏偏被誤導成什麼一國兩制，這不是被賣掉，啊？什麼才是被賣掉，中國一直長期恐嚇欺負欺壓，什麼要戰過來了，要留島倒不留人，還說我們人民要跟國民黨一樣，練練軟骨病，一起病，不要挑釁，讓中國人一直進來傳染，給那麼多的錢還被敗國，敗家子賣掉，真是世界的歷史死，超大的世界笑化話，人生是來修學分的，真可憐一生沒作什麼好，怎麼了就走了，也沒遺憾後悔，簡直判斷力，好像有問題，所以我們的國家，一定要快狠準制定正確的政策，往對的方向成功才能加倍，才能教會人民更愛國，公物誤員超多，一個月用國家的錢好幾個億，如果不減薪裁員，不作事，亂亂作，是嚴重敗國，誤國誤民，使國家長期被弱勢好欺負，給他們錢再給傳染，都病了，就中計，讓台灣民進黨牙啞巴吃黃蓮有苦說不出，台灣只要沒有中國國民黨就會更好，如果要投共請慢走不送，請有骨氣放棄台灣身份證，不要再練軟骨病，病了，老了還想回來害人，遺憾總在後悔後，請為自己的所作所為負責，賺錢的時候忘記我是誰，大爛難來時政府出來擦屁股，自己平估好再作，終忠言總是逆耳逆耳，還會更慘，殘殘殘，殘不忍睹哀無救了。什麼事還是要，認真用心，成功是給準備好的人，這也是今日事今日畢的人會讓人刮目相看，成功機率比較能看得見，真是不敗之定義，大快人心在判斷之中，超可悲之，被罷免還出來刺激，自認高雄人是可以騙可以欺負的，國民黨長期執政貪污大腐敗，用盡所有政策貪婪，貪官污吏的歷史死，認為台灣人笨的好欺負，一直要讓年輕人跟國家變成弱勢才好欺負，看看國民黨專養哪個什麼腳咖，輿社會隔離之思考能力，只想從政發大財的貪污之路，一年的貪污政策好幾佰億該改該廢的超多的，已經錯臭很久了，該廢的要趕快廢掉，是因改已經來不及了，像在中國置產定居，雙重國籍的不能給台灣人民繳稅錢，給他們那麼多的退休金，退休金是給老了有一口飯吃，不是出國玩養全家欺負台灣人，要玩可以請認真工作，退休金應該是跟健保一致，請用政策治療台灣人的痛，而不是不勞而獲的的退休金，有的繳一千給五千，有的繳一千給五萬，真是跟吸血鬼不無二樣，超剝奪的欺負台灣人，這是貪污抓到一定送法辦，國民黨把貪污漠視，把國庫輿人民挖空，是台灣的亂源製造者，收買鐵票，把自己國民黨當做高級人種，這種高級人種持續增加中，國家怎能不腐敗，執政是要整治貪污，用政策平衡不公不義制衡貪官污吏，讓國家健全迎向富國強兵之路，而不是用盡貪污，消預算發大財，糊浮報想把貪污合理化超不智因果原理，因果官關觀，坐在高凳上高位上不作事之可惜，啊又亂亂作是不被尊重之可憐，像馬英九洋洋得意狼狽下台，超不知從何說起這種歷史死，到底是不作比作好，還是作比不作好，無我看來就等領薪水，還是退休拿更多更好，超想不通，超無理寸步難行，難行無理頭的國民黨加速亡黨的無知哀哀哀無救了。
借著國際頻道順利把公共電視變成政府的央視。。厲害厲害。。。
台灣價值滿滿 頭頂綠綠喔耶
我從有健保卡到現在，還沒開卡，也沒領過口罩，請送給美國這是我的願望，是因美國川普總統，對我們國家比較照顧，所以一定互相照顧，但是對中國還是離越遠越好，長期恐嚇欺負欺壓打壓，我們國家雖然我們國家小一點但是超努力求生存，怕被孤立用心認真的打拼才能被全世界的大國肯定，我們超不容易超苦，都是中國長期打壓都看在眼裡，要戰過來了，要留島不留人，看看中國領導人，對自己的人民，恐怖的武漢肺炎，不知死了多少人，蠻天過海，但是沒用，天知地知，他們的人民在電上呼天搶地的哀嚎超淒慘淒蒞可憐，說到這裡還不知無知，那也超可惜，看看中國國民黨長期執政貪污大腐敗，中國在香港為所欲為恐嚇欺壓香港人，只要被中國滲透經濟一定會更慘，殘不忍睹，還會更慘，只要在中國置產定居就不能有台灣身份證，一直給他們那麼多的退休金在那裡享受富中國，也是敗國嚴重因素，忠言總是逆耳逆耳，無知無賴無恥如果在台灣過的太富裕太爽要投共請慢走不留，請勿懷念台灣人的好，也不要踐踏台灣人，不知感恩，是台灣的亂源，佛陀云，有人來世間，沒作什麼好，製造屎尿垃圾，一些問題沒遺憾也沒後悔就走了，簡直是吃裡爬外，國家養國民黨真是的養老鼠咬布袋，中國國民黨怎麼了專養這種腳咖，就像最爛最貪的總統馬英九亂亂作，作一作來一個愚余文，林億益世賴速素茹，五大案，三中案辦了沒，三中其中一個賣給郭台銘再設個馬英九基金會錢財轉來轉去，他說他清白，啊！人民用頭腦想也知，明明我們是一個國家，偏偏要誤導成一國兩制，使國家變弱勢才好欺負，這不是賣國什麼才是賣國，還有一個大震陣仗在台灣亂抬著棺木掉進棺木的白掰狼，真可憐，真是國民黨的歷史死，世界的笑化話，台灣只要沒有中國國民黨一定會更好，請謹記在心勿忘，真可悲一生白來了！哀哀哀無救了。最愛你了，愛，愛國愛家，是人民的基本，小時候最喜歡唱的一首歌，光復歌兒，不能忘，細思量不能忘，國家恩惠不能忘，深深在心，結果來了一個不適合，而且是最爛，最貪婪的馬英九，，作總統使國家變弱勢了，整個國民黨也被他給玩完了，還硬凹清白，亂亂作，不知自己在作什麼，沒有廉恥心，也不會慚愧，遺憾，不自知已經在往，往黨的路上了，背叛了整個黨，背叛國家與人民，為什麼是少部份的人，用一個退休金拿到飽飽飽，拿到倒倒倒，請問那家庭煮，主婦，一生為國，家而活，是沒有薪水的義工，退休金有３２１６０的樓地板嗎？有設個五，六，七，八萬在拿嗎？還有以前勞工只要老闆倒了，就沒有退休金了，小工廠也是沒有的，這是個什麼樣的國家，只要是國家的政策要全民可以使用，人民才會有向心力，動力肯定自己的能力，為國家打拼，國家才會強大，，不會被弱勢了，還沒有感覺，超無知，是亡黨，敗國的因素，超貪的，超嚴重的，退休金是給老了，吃飯的，而不是養全家，出國玩，置產，定居在國外，中國，在富中國，讓中國欺壓台灣，真可悲，該改的，該廢的，只要是對的一定，快狠準的廢掉，因為改已經來不及了，選錯人，讓國家變弱勢，首都的市長也是爛到底了，整天瘋言，瘋語薪水也是超多的，不用作事，搞網紅，霸凌網友，這四年踏著民進黨的肩膀在走，分裂民進黨是他的技能，跟國民黨來爭寵，討好中國，讓中國高興，所有稅收來的錢，一定要用在刀口上，公部門領國家那麼多的錢，如果不作事也請下臺，請勿誤國誤民還是全力支持民進黨，是民進黨才有能力穩住這個國家，綠的全面歸隊，藍的先歸為國家好，連我是家庭煮主婦，都是為國家好，人生判斷力是很重要的，是要為自己的所作所為負責，請勿一生白來了，留下的只有遺憾，空遺憾，哀與無知，真可悲，這次不能再被騙，一掌讓國民黨，首都爛市長柯，反省醒，沒有票死了心，才不會說都是幫過他的人，智商比他兩低，而自認自己聰明，智商有多躲高，一定團結，為國家好，天意難為，哀無救了，兵敗如山倒，天意。
54:24 我認為這位"學者" 其實是一位說客 , 用詞相當包裝...而且這句"連" 明顯帶了偏見來思考
公視加油
照文化部的計畫目標就是大外宣了
最後那句，很委屈嗎？問得我好爽啊。哈哈哈。
台灣與全世界接觸最多的，不就是華航和長榮？華航還是公營代表！
借問華航一年全球廣告宣傳預算有多少？誰在執行？如何發包？
不要把文化部搞的像行銷部,公關部
文化部的人,你們有沒有在看電影,美劇,日劇
美國拍了那麼多電影在全世界播放,難道每一部都是在說美國好棒棒
他們得獎的電影大多是反思電影
我們台唯一一部讓我覺得有樣同水準,就是齊柏林的看見台灣
他是把台灣的傷與美全拍出來了,而不是只是台灣好棒棒
看看韓國好嗎,他們最近幾年拍了好多反思電影,韓國電影才開始在世界出頭
有話好說果然沒讓人失望
公視高層果然還是讓人失望
綠共 中共 一家親
我比較同意劉教授的看法 ，應該由公視來做 ! 鄭老師的說法， 在我聽來， 就像小孩， 我本來要做， 但你說了， 我就不做! 如果這是該做的 公視也想做 那就做! 只要確定獨立性就好! 10億切成10份? 那根本不要弄了 一定是低成本 自嗨的東西
藍綠想干涉公視也不是一天兩天的事，記得比較近的馬英九那時就吵過一波...
只是説，雖然比起國民黨的不知進取，民進黨勇於學習的精神很好。但不要跟自己反對的人學的，多是自己嚴厲批評過的那些...這樣子的國民黨化、共產黨化實在有點讓人無言...
本來臺灣的媒體壯大就有幫臺灣宣傳的效果，但幫自己的土地、國家宣傳，跟幫政府宣傳的概念還是有差的，比起注重宣傳的需求，相關法條的確實訂立比較實際的多。想想如此的狀況，這些年來短視、不連貫的政策方針，換了政府、領導者就不一樣的作為，可是已經白白消耗國家競爭力很久了。世界上該做的好事一大堆，但人沒可能全部都去做，政府也是一樣，不是說自己覺得該做什麼，就可以不顧一切、不擇手段的去做。
剛好看到""公視誰屬？世界人權日，公視自主權在哪?""
業務cook多久案子才能上報經理、總經理cook專案多久才能上報董事會
太早提出來被打槍，太晚提出來說你跳過董事會手伸進來隨便搞
要做事情沒有規劃準備搞不起來，沒有錢搞不起來，沒有共同目標搞不起來
政府每年一定有錢可以給公視嗎？想做這個事情政治選舉更迭頻繁方針能夠一致嗎？政治角力的最後公視能夠繼續被擺在前面嗎？
什麼都要走程序、等等等到天荒地老也不會有共識、不走程序被扣正義原則噴到死
如果能夠完整把法源搞定、董事會改選完、明定每年多給公視多少錢，大家事情都很好做
但是人世間有這麼輕鬆寫意、台灣政論節目死光、有話好說也不會題材做不完
光是這樣的討論就只能做一個小時的節目、雖然觀眾專注力也有限
什麼東西都是有限的、有什麼你先端走啊！我下次能不能鍋鍋有蓋我都不知道、很多事情轉眼即逝，什麼都一直在變，怎麼把事情往前推？怎麼做成一個事情？
否則公視就是一直這個規模這個模式一直做範圍內的事情就好了，每天罵罵其他媒體意識形態、環境也不會變得更好、再過十年大家白忙一場、自我安慰說我們盡力了，然後呢？
然後你跟我說有話好說都不一定會有十年、想太多了吧
連標案公開招標就不要了 現在還要耍自卑裝哭哭嗎 ，怎麼把事情往前推？怎麼做成一個事情？ 不用阿有湍價值就好了
做好一件事有這麼難嗎？ 一般人不了解為什麼這件事變得這麼複雜
公視擁有台灣民眾實際體驗認可的公信力和客觀獨立自主及優質節目，此次國際專案多數也是由公視原有部門人員執行，
為何不通過公媒法草案，並將公視原有的9億預算提升至20億，讓公視去做台灣對內外的高品質中英文公共媒體影音平台？
民眾都樂於看見自己的稅金及捐款使用在這樣的方向不是嗎？
愛台灣是用實際行動去做，而不是嘴巴說給別人聽的！說服得了外人說服不了自己人，那請不要叫做公共電視。
愛台灣的節目叫網紅跟1450坐一定比公視精彩...
連公視都變成政府打手，台灣還有"公正"媒體嗎?
而且不透過修法來確保正當性，而是出錢要公是配合....
這樣會公正?我看是為了讓自己人進入公視卡位吧
要作國家級國際平台，為什麼不從老三台和民間電視台招人改組，伸手進去公視真是糟糕。
主持人問A，這總經理一直答B，然後偷換概念，呵呵
光是正面討論這個議題，就相當值得肯定與尊重。
民進黨不修公媒法讓公視每年都可以得到相關經費的法源~
卻要用一年一年的預算編列來給公視那一筆國際台錢~為何?
當然是因為你公視拿了第一年的10億之後每年都要求政府編下一年的10億給你
公視不就被執政黨每年不一定會編列的預算脅持了嗎?
在沒有法源的依據下公視隔年拿不拿得到預算都要看執政黨的臉色不是嗎?
同樣的問題~ 執政黨明明知道中南部縣市的財政困難卻拒絕修財劃法
而是用中央政府撥特別預算的方式去補助地方政府的財政~為何?
也是因為只要不修財劃法讓地方政府財政要靠中央政府救濟
這樣才可以用撥用特別預算的方式去干預地方自治不是嗎?
只要地方政府聽話我就多給你錢~ 不聽話的就少給你錢甚至不給你錢讓你財政更加困難
就是因為這樣所以國民黨跟民進黨誰執政誰都不願意修財劃法~
曹文傑：公共電視的製作人，怎麼可能會願意造假？(比向信聰)你會造假嗎？
信聰：………
15:30
靠，難怪主持人不時會說閩南語，因為主管也是這樣........聽起來有夠辛苦的
公視要被摸頭了, 慘慘,
原來在官員的眼中, 公視不專業,
小團體都找好人了, 一腳踢開了,
感覺很對岸呢, 真好,
總經理 比較抱歉 我就習慣沒大沒小… 陳信聰太屌了 就算不被拔掉 但不擔心影響什麼嗎?
民進黨已經是無所不為啊
鄭教授的論點非常好
不是很懂一個公視的總經理怎麼說出拿製作人的自我操守當成是內容把關的保證.
今天公視現有的製作人可以維持水準的製作內容,難道前提不是因為有制度保護嗎?
一但把制度拿掉, 現有製作人如何抵禦各方壓力?
還有上次董事提到的現有新聞部預算也又兩億,國際台預算十億,在這樣規模的擴編下,你談公視文化長期的內化是不是很詭異?
說實話我覺得台語台的某些方向,跟公視主頻道對內容處理的方式就看得出很大的差異了(比如台語台社群媒體的各種花式開酸),說透過沒有保證的預算單靠製作人就可以維持品質很難說服人
之前台語台還到客委會粉絲專頁留言開客家人刻板印象玩笑，真的很噁心
十億給三民自啊，他們很愛吧！公視加油
如果某黨政府真這樣做
我再也不會看台灣的新聞
副總經理 根本就聽李永得的話 做歌功頌德 菜多棒 綠會有多棒 公平會有嗎？
當年喊政黨軍退出媒體 結果現在成了什麼樣子，傻子才會相信 等整隻手伸進來公視就完蛋了
何必做BBC，要就做Netflix，比BBC影響力大的多
媒體都收被買了,不伸手公視手當然養!
那個總經理就是先斬後奏
為什麼不叫中央社出來創網路電視台?
中央社也有開TH-cam頻道啊！
另一個公廣集團的華視也有直播頻道
光那七個邦交國省下的都不止十億吧。算什麼
對外宣傳不對嗎？不是扭曲事實為何不可
會不會被離職呀
是要幫政府發聲幫政治人物發聲幫政黨發聲還是幫台灣發聲呢?
原來是這樣操作媒體的，怪不得現在一堆媒體都只談民進黨的好，關於礦業法、爐渣案、行政命令強行通過的萊豬案完全不談，故意不立法，用錢砸下去誰都要聽話，還好有公共電視堅持講老實話的原則！不然美其名說要講台灣的好，其實根本是推銷民進黨執政下多好而已，不好的地方應該也要說出來才對，不然說不是外宣只是在騙無知的人。
董事出來打槍PM，就是希望前置研究都不用做，案子自己會生出來，董事完全不專業還裝懂
雖然家族是漳泉一脈的漢人，但我覺得台語台的某談話節目充斥歧視與語系的優越感，有次在做台灣各個民族的節慶特色，訪問的感覺卻是引導大家上節目都要說閩南語，宣揚閩南語文化的優越，不是展現各民族差異。令人感覺不舒服，認為沒有包容，不如不要選這種專題。
那個節目你就直說啊？
台灣部分閩南裔一直都很有優越感