Принципы построения социализма: 1. Диктатура пролетариата 2. Общественная собственность на средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик, их национализация. 3. Национализация всех капиталистических банков. Слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны диктатуры пролетариата. 4. Научное плановое ведение народного хозяйства из одного главного центра. Обязательное и неуклонное соблюдение принципа: «от каждого по способности - каждому по труду». Распределение материальных благ в зависимости от количества и качества труда каждому. 5. Господство Марксистско-Ленинской идеологии. 6. Создание таких вооруженных сил, которые позволяли бы защищать завоевания революции. Всегда помнить, что революция только тогда чего-то стоит, когда она может защищаться. 7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.
Забыли самое главное,повсеместная всеобщая и постоянная, гласная внутрипартийная чистка,как она исчезла так и партия переродилась И кстати Сталин или Каганович получал зарплату,меньше чем шахтер перевыполнявший норму. Существовал так называемый партминимум,о котором никто и не знает,говоря о большевиках.
@@user-kot_8_korobke "земельные угодья"-агропромышленные и строительные стредства производства , ибо это природные ресурсы. Поэтому они в средствах производства пр умолчанию.
Я искренне не понимаю тех людей, которые игорируют праздник "Проводы зимы" в сельском клубе, ведь, если не сжечь чучело, то и зима не закончится, и как будут жить наши дети без лета, без нового урожая, мы же пеогибнем. Однко несознательные гражданы игнорирует это мероприятие, и это возмущает
@@vlad-kovalev Выбирают именно рабочие - они же имеют право контролировать процесс выборов. Но проблема в том, что такие, как эти... двое убеждают людей не слезать с дивана. Вот в таком случае - да, выбирают совсем другие.
@@gillederays9485 30 лет назад рабочие поставили галочки в квадрате, и социализм в нашей стране кончился. Теперь многие считают, что настало время поставить галочки в других квадратах...
@@ГлебГлебыч-й4е а как Вы докажете свой голос? у Вас как гражданина нет возможности доказать выбор, наблюдатели не помогают. 30 лет наблюдали, так ничего и не увидели...
Всем, ссылающимся на "Детскую болезнь". Там Ленин писал о необходимости участия в парламентах СВОЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ и других РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПАРТИЙ. "Участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них" Где вы видите в России такую партию? Причëм здесь идти населению голосовать за КПРФ?
"Пролетарский авангард идейно завоеван. Это главное. Без этого нельзя сделать и первого шага к победе. Но от этого еще довольно далеко до победы. С одним авангардом победить нельзя. Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением. А для того, чтобы действительно весь класс, чтобы действительно широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции, для этого одной пропаганды, одной агитации мало. Для этого нужен собственный политический опыт этих масс. " (с) Дело в том,что все без исключения коммунистические партии в РФ не сделали и этого первого шага к победе.Они считают что одними лишь популистскими лозунгами этого возможно добиться - нет невозможно. Поэтому поддержка российских "левых" тает на глазах- они не сформировали костяк, они не ведут сколь-нибудь осмысленной работы, они не могут определиться с тем кто же является их авангардом и какую работу нужно вести по его идеологическому завоеванию. Про КПРФ разговор особый.
«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» В.И. Ленин, ПСС, т. 37
@@alex_tco Есть, но в определённые периоды и он прямо объясняет почему сейчас надо. Но аргументации, что мы так сменим власть, через выборы у него нет.
Ходил как то в барбершоп, волосы сбривал на голове, так там мастер сказал, что есть специальный шампунь для бритой налысо головы, чтобы не блестела 😆😆😆😆😆😆
@@supluck9 Молчание - знак согласия, в данном случае, с нынешней властью и проводимой политикой в государстве. Отмолчитесь - значит, вы заодно с властью капиталистов. Хочу напомнить, что для импичмента, благодаря ЛДПР, не хватило 15 голосов. Сначала у власти была "Наш дом - Россия", потом "Единство" и "Единая Россия". Большинства у КПРФ не было никогда.
Альенде да... Показательно... "Ночь над Чили" рекомендую к просмотру, всем тем кому 1993 только цифры... Учите матчасть товарищи. Скоро будем в подполье уходить. (((
А что бы было куда уходить- Надо Общество Сделать прогрессивным и Сознательным- как учил товарищ Эрнесто- Нужно подготавливать почву, разъяснять позицию Партизан что бы иметь поддержку Населения, в Еде , укрытии и лечении, без предварительной подготовки- Партизанам некуда будет Уходить:-(...
На улице предложили предвыборную газетку от КПРФ. С интересом ознакомился с программой "10 шагов к власти народа". Первый же пункт вызвал массу вопросов. "Мы национализируем стратегические отрасли экономики и системообразующие банки". Эта предвыборная мантра является самой живучей и самой тупой одновременно, ибо ключевая отрасль российской экономики - нефтегазовая - давно давным (вот так сюрприз!) национализирована. Кто не верит - погуглите структуру акционеров "Роснефти" и "Газпрома". Даю спойлер - более 50% акций того и того находится в руках российских компаний и Росимущества. Если КПРФ намекает на то, что при ней доля российских держателей увеличится до 100% - хотелось бы понять, что от этого изменится и, самое главное, почему не меняется сейчас при 50%. А так-то да, можно к уже имеющимся госкорпорациями замастырить еще какое-нить ПАО "Тяжпром". Слить туда всю черную металлургию, посадить в совет директоров усмановых с дерипасками , они вам только подякуют. То же самое касается банков. Тот же Сбербанк на 50%+1 акция - собственность Министерства финансов. При этом филиалов Сбербанка в Крыму как не было, так и нет. Вроде и Крым наш, и Сбербанк наш, а вместе не встретятся никак. Да, и вот это "национализируем системообразующие банки" - т.е. часть банков останутся в частной собственности? Тогда каким макаром вы планируете осуществлять заявленный здесь же "контроль над банковской системой и валютными операциями"? Вопросы, вопросы...
51:50 А я вот помню достойное здравоохранение ... Это был конец 80-х начало 90-х... Когда меня сперва ребенком, а потом подростком, бесплатно вытаскивали из посттравматической эпилепсии... Мир праху той системы...
@@mayaalfimova7192 а сейчас будешь или год ждать плановой (за счет государства) операции или будешь искать пару сотен тысяч рублей на "чтобы сделать по-быстрей". а ты не пробовала рентген, узи и другие обследования проходить? в нашей горбольнице, помню, эндоскопию желудка мне бесплатно обещали сделать через месяц при диагнозе гастрит - боли были жуткие. в результате "само" прошло. через месяц я прошел это обследование, которое подтвердило гастрит. а если бы это был не гастрит? помер бы или пришлось бы раскошелится на "без очереди". так, что не стоит гнать на ту систему. в настоящее время технологии шагнули намного дальше, чем тогда, и все подобные обследования могут проводится и быстрее и проще. а нам говорят, что аппарат эндоскопии может обследовать 10 человек в неделю, народ утром набивается у дверей больницы за заветным талончиком, его получают 10 первых человек, а остальные уходят лапу сосать до следующей недели или идут платить бабки в кассу.
@@larmure1245 дело не в стадии, а в отношении и непрофессионализме. Без взяток ничего не делалось. лекарств не было, аппаратуры не было, только обшарпанные, обколупанные стены и хамство.
У нас два варианта развития событий ; реальный и Фантастический : по первому прилетят высокоразвитые гуманоиды и построят нам справедливое общество , а по второму фантастическому , мы все человеки организуемся и сами построим общество справедливое .
Бюджетники, которые в обязательном порядке идут голосовать на выборы, это не только "какие-нибудь учителя", это все вооружённые силы (армия, росгвардия, ФСБ, ФСО, ещё всякие ФСИНы и прочее). Это оооочень много народа
@@mariamaria3885 Нихрена, сестра рассказывала что там фоткать заставляют. Да и порванный бюллетень - ничего не изменит. Тут, скорее, более важен факт того что ты этот цирк поддержал и пришёл.
Товарищи. На мой сторонний взгляд. Вы не увидели (или не захотели увидеть) основной посыл всей этой канители с выборами.....Вы не желаете сидеть, а собственно и жить, соответственно под мостом, ради ,,Великой России,,.... А, ради ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ...!? Коммунисты, а их в отличие от Вас к, счастью, их намного больше хотят реального действия. . .. Принесите мне кандидата, принесите мне программу. Я сверю по настоящему с МЛС, ... Нет. Не подходит. Нет диалектики. Это Ваш ответ на объективную реальность!? Сидеть на жопе ровно и просвещать! Это замечательно. Получается миллионы людей выскажут своë мнение, а для вас это херня!? ....Ваш план действий? Вы можете создать партию? Накачать идеями? Накачать деньгами? Накачать пассионариями, готовыми спать под мостом. Нет!?......Ну, тогда,, Спокойной ночки. Как там вас назвали!? Господа товарищи!? ......
Так игнорирование, это и есть мнение. Вы же мне говорите что если я не хочу Сэндвич с известной субстанцией, то я обязан проголосовать за Гигантскую Клизму. И других вариантов выбора у нас нет, вы меня агитируете что Клизма будет лучше Сэндвича и мы должны голосовать за Клизму чтобы сделать хоть что-то. Замечательно. Только проблема в том что Клизма ничуть не лучше Сэндвича даже в свой программе.
1993 году выборы были фикцией 😆 Кто хотел тот и прошёл. Точнее сказать у кого денег хватило тот и купил мандат 🤷♂️ Климу на тот момент было 16 лет, наверное он очень сильно интересовался политикой 🤭
@@ЛеоДый ,ну в те годы все ей интересовались, я, например, следил за происходящим, распрашивал батю на предмет его оценки событий и.т.п., хотя я не могу сказать, что я был очень уж политизированным юношей, а с Климом мы кстати одногодки.
@@Mr_Twister77 серьёзно все ей интересовались? Кого не спросили : ты как голосовал за принятия конституции в 1993 году? Хотя бы одного человека найти кто принимал участие в этом ( На тот момент мне было 21 год ню и конечно все мои друзья ходили на выборы, ага сейчас делать больше нечего было. Может мне не верить но попробуйте сами найти хотя бы 10 человек кто участвовал в голосовании в 1993 году.
@@ЛеоДый ,21 год, это уже возраст, в котором человек озабочен более всего добыванием хлеба насущного, а кроме того к этому возрасту в то время у большинства уже вырабатывался некий политический нигилизм, а в 16 лет лично я ещё верил в то, что своей деятельностью могу что то поменять к лучшему, даже на журфак-дурачок, пошёл учиться, решив что буду "глаголом жечь сердца людей", а что до Клима, то он, по его же собственным утверждениям, примерно годам к 20 уже во всю развернулся в лево, причём будучи выходцем из семьи с совершенно противоположными взглядами, а именно из семьи священника! Так что далеко не все были аморфны, а кроме того само общество было чрезвычайно политизировано, как это всегда бывает во времена перемен и кризисов!
Да и в Думе 1995-1999 у КПРФ даже обычного большинства не было, какое там квалифицированное. КПРФ с парой союзных групп имела 221 голос, а планка большинства - 226. По существу это, конечно, ничего не меняет - и оппозицией КПРФ остаётся опереточной, и ни от каких "красных губернаторов" ничего не менялось, и хоть бы в Думе было 299 голосов, толку бы от этого не было, потому что было бы нечем преодолевать вето Совфеда и президента, и не надо ни в коем случае ходить на выборы и легитимизировать что власть, что оппозицию в кавычках - но с фактами надо аккуратнее обращаться.
Лично мне близко мнение Колпакиди А.И. по вопросу выборов - верхушка ЗЮПРФ отстой и коллаборанты, но за саму идею надо идти и бороться, ибо как сказал Великий Ленин "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!"
Колпакиди такой же лжец, как и эти два лживых отморозка. Я подробно расшифрую свои слова о том, почему я считаю этих двух чернорубашечников подлецами. Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца, которые призывают не сопротивляться оккупантам, которые страну вывозят 30 лет за бугор. Жуков просто показал, что он не историк, а рассказчик анекдотов, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году. Неужели за Зюганова во втором туре после призывов Жириновского и Лебедя голосовать за Ельцина их сторонники отдали голоса Зюганову? 54 на 40 процентов.) В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест. Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике и подлец. Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ. Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования. Пусть историю не перевирает. Рекомендую им и их секте: Читайте работу Ленина Детская болезнь левизны в коммунизме написанную Лениным в 1920 году, он написал , что если не можете свергнуть парламент, идите в него работать. А не зовите под танки Шойгу, под жандармов Золотова, под ЧВК Пригожина, который обещал защищать власть.
За указания что делать дают срок, болван, неужели так трудно догадаться, что это написано у Ленина, бери и читай, пока не запретили, или этого ждёшь, ходя по буржуазным аттракционам навроде выборов
"Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти." В.И. Ленин
Все правильно, никакими выборами не сменить власть, так как она сама считает голоса. Да и выбора то нет в кпрф сидят миллиардеры,которым прямо противополжны интересы пролетариев. Кроме вооруженного восстания нет выбора. Но кто готов умереть за прекрасное будущее, думаю никто.
@@ШавкатТукмачев Пролетариат ведет свою классовую борьбу, не дожидаясь голосования для начала стачки, - хотя для полного успеха стачки нужно сочувствие большинства трудящихся (а следовательно и большинства населения). Пролетариат ведет свою классовую борьбу, свергая буржуазию, не дожидаясь при этом никакого предварительного (и буржуазией производимого, под ее гнетом идущего) голосования, причем пролетариат прекрасно знает, что для успеха его революции, для успешного свержения буржуазии безусловно необходимо сочувствие большинства трудящихся (а следовательно, и большинства населения). Парламентские кретины и современные Луи Бланы "требуют" обязательно голосования и обязательно проводимого буржуазией голосования для определения этого сочувствия большинства трудящихся. Но это взгляд педантов, мертвецов или ловких обманщиков. Живая жизнь, история действительных революций показывает, что "сочувствие большинства трудящихся" очень часто не может быть доказано никакими голосованиями (не говоря уже о голосованиях, производимых эксплуататорами, при "равенстве" эксплуататора с эксплуатируемым!). Очень часто "сочувствие большинства трудящихся" доказывается вообще не голосованиями, а ростом одной из партий, или ростом числа ее членов
Это же так просто поверить как только коммунисты победят на выборах сразу все зарубежные инвесторы, а с ними местные олигархи-генералы понесут свои контрольные пакеты народу любимому.
И что, что не доживут? Каждый день сотни людей превращаються из личностей в куски мяса по тем или иным причинам. Что измениться, если их ряды пополнят ещё "некоторые" (уж простите за цинизм)? Такие разговорчики заставляют меня вспомнить дурацкий (по моему мнению) фильм "Звёздный десант". А точнее - коронную фразу того фильма "Вы что, собираетесь жить вечно?"
Хоть один пример мирной смены строя, пожалуйста? Когда правящий класс добровольно передает власть и нажитое в руки другого класса? Те, кто рассказывает про выборы как "единственный способ смены строя" - просто пудрит мозг. Лжецы и лицемеры.
У товарища Альенде бы спросить, он, помнится, тоже хотел совершить социалистическую революцию методами буржуазной демократии. Да вот беда, солдафон Пиночет его сверг и убил. В Испании 30-х годов, помнится, тоже что-то подобное имело место быть. В общем, все, кто рассказывает байки о том, как они шас победят на буржуазных выборах и построят социализм назло буржуям, либо равные чукотские парни, либо лукавят. Не победят они, а даже если победят, то ненадолго, найдутся свои франко и пиночеты...
Silentip Дизайн Клим Саныч тоже красавчик! С кривой улыбкой стебается над "корявым сайтом" КПРФ. Хотя мог бы предложить свою помощь в организации "некорявого сайта". Он же вроде называет себя коммунистом и, к тому же профи. Или предпочитает не светиться? Не раздражать лишний раз... ну сами знаете кого.
@@ГлебГлебыч-й4е Жуков хоть историк-профессионал, который хорошо знает предмет...Майснер - это вообще откуда вылезло? что за "гуру"? кроме того что у него нет высшего образования и он сидел о нем ничего не известно...за какие заслуги его вообще слушать?
@@sergeyzelenkov6946 Сам удивляюсь - на кой такому человеку, как Клим Саныч, понадобилось продвигать давно протухшую идею "бойкота"? Да еще в паре с этим...Реми.
@@sergeyzelenkov6946 он с зоны. В свободное время прочитал там труды классиков и пришло к нему озарение. Теперь считает себя теоретиком левого движения. Гастролирует с канала на канал.
При коммунистах в думе и при коммунистах при руководстве "красных заводов" такой херни, какая сейчас творится при эффективных новых менеджерах не было. Все людоедские законы и руководящие решения по сокращениям персонала, сокращениях компенсаций за тяжелые условия работы, последних лет были приняты после того, как старики (коммунисты) ушли с руководящих постов. По крайней мере у нас, на государственном предприятии. Так что лучше хоть какие-то коммунисты чем никаких. Про фашизацию. Выступающие предлагают ничего не делать и ждать фашизм? А дальше что? Идти бороться и закончить в концлагере? Я лучше примкну к фашистам. У меня дети. Душить идиотов (не ходивших на выборы) в газовой камере лучше, чем самому туда пойти. Короче говоря, товарищи, сидите и отдавайте страну еще на 4 года на самотек под управление ЕдРа, СРов, ЛДПР. Сколько вам тогда уже будет в конце? Наверное подрастете? Кассеты с циклоном-Б нужно будет побольше заказывать.
))) 30 лет "товарищи, работающие в Думе "коммунистами" отдают на самотёк" но это умников не смущает и они это почему-то не называют "ничего не делать". Интересно, умники в школе до второго класса доучились, ну до того, в котором четырём арифметическим действиям обучают? Просто если доучились, то они могли бы без труда посчитать, сколько лет прошло со второго съезда РСДРП до Октября, а потом сравнить наложить этот срок и масштабы "сделанного" КПРФ в рабочем движении за 1993-2020. Впрочем, установка "Я лучше примкну к фашистам. У меня дети." сама уже всё сказала о её авторе. Другого и не надо. Не зря полоумный Зю уже в открытую несёт мракобесную национал-религиозную шизу -- судя по всему, в полном соответствии с чаяниями его истинного современного электората.
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють при чем тут аппелирование к фактам столетней давности? У нас что, есть партия большевиков ведущая подпольную работу? Вы сами то, что сделали если сравнивать с РСДРП? Ничего? Может профсоюзы уже под ваши стяги ломанулись? Нет? Чего вы ждёте от КПРФ? Вы только леьете воду на мельницу ЕдРа о том, что не надо никуда идти. Что мол чем меньше прийдёт тем более не легитимной власть будет. Так это вранье. Порога явки выборов у нас нет. А власть явку добьет военными, пенсионерами и муниципалами и теми кому не наплевать. Ваша идея о тотальной неявке - вранье и ложь. Ничего это не поменяет. Я сам был несколько раз в избирательных комиссиях и неявка никак не влияет на результаты. Наоборот она льёт воду на мельницу ЕдРа - "Если народ не ходит значит его все устраивает".
@@makzimdanilov7963 *"Чего вы ждёте от КПРФ?"* Как чего?! Того же, чего и раньше: -- треть-векового балабольства в духе "и нашим и вашим за копейку спляшем"; -- торговли мандатами (в т.ч. в этой самой "думе"); -- договорняка с правящим классом об окучивании тупой части т.н. "левого" электората [большинство которого понятие "коммунистическая партия" своим мозжечком определить-то не в состоянии, не говоря уже о каких-то там "прибавочных стоимостях" и "нормах эксплуатации". Вся сущность этого большинства не в реализации способности к мышлению, а в мещанской тоске по румынским стенкам и югославским сапогам, не полностью утолённой до развала страны, к которому их образцовая тупость имеет непосредственное отношение]. -- такой же точно продуктивной истерики в духе "голосуй или проиграешь" за три месяца перед (каждыми следующими) "выборами" (на фоне дежурного корректного помалкивания предшествующие 57 месяцев, основной чертой которого является соблюдение запрета на регулярное публичное упоминание частной собственности на средства производства и её логически-неизбежных следствий); -- кратковременного послевыборного нытья а-ля "В том, что КПРФ получила 5,5% голосов виновата не КПРФ и её руководство, а те позорные пацаки, которые не пришли за неё голосовать. Ну и власть немножечко -- но только плохие "бояре"; -- и, конечно же, главное, чего мы ждём от КПРФ -- переизбрания перед следующими выборами председателем ЦК самой коммунистической из всех коммунистических партий Вселенной господина Зюганова Г.А., как наипродуктивнейшего пролетарского борца (Даже бездельник-Ленин, руководивший большевиками целый 21 год, просто козявка на фоне преподобного Геннадия, который -рукоблуди֜т- , пардон, руководит славной большевистской партией "КПРФ" всего каких-то жалких 28 лет, что, безусловно, не настолько долго, как у неудачника-Ленина, даже не знавшего простых истин об "исчерпанных лимитах революций").
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють очень смешно выглядят ваши претензии к большинству народа и к партии. При этом, в качестве примера у вас дела и положение вещей 100 летней давности. Народ всегда хотел вкусно есть и крепко спать с надеждой на светлое будущее. В любое время. Про югославскую стенку - вранье. Народ уже видит куда его ведут, и еще помнит куда его вели. Поэтому они хотят возрождения того общества. Претензии к Зюганову, что он не Ленин ещё более смешные. Ленин фигура исторического масштаба сложившаяся в условиях своего исторического отрезка, в других реалиях. Даже среди верующих нет людей, которые папе римскому предъявляют о том что он по воде не ходит. Пока что кроме КПРФ в политическом поле нет никакой другой партии более близкой к левым. Все остальные - партии однодневки созданные специально для оттягивания голосов у коммунистов. Для чего это делать, если партия настолько продажная как вы говорите? Хватит лить доверчивым людям о том что ходить на выборы не надо. Я как человек несколько раз бывший в составе избирательных комиссий говорю что надо. Загасить голоса при наблюдателях очень сложно. Почти нереально. Наоборот надо идти голосовать, идти наблюдателями и становиться активными в политическом плане людьми. Не отдавать молча на очередные четыре года страну в руки олигархов.
Пойду 19 сентября 2021г.голосовать за КПРФ и агит. Материал буду распространять, наблюдателем ещё не решил пойти, не вижу ни чего плохого чтобы в Думе было большинство коммунистов, они реально поднимают актуальные вопросы и решают проблемы простых людей, по крайней мере у нас в Ярославле я с этим сталкиваюсь! А вы Уважаемые(без сарказма) можете ещё долго здесь поднимать интересные темы, мнения, с ютуба капает а у большинства народа край, хоть некоторые этого не осознают но чувствуют, мест для работы всё меньше и меньше и работаешь за копьë, грызъца надо за место под солнцем.
несколько раз был наблюдателем, больше не пойдут. толку нет. они не хотят выигрывать, вы даром силы потратите. это только слова, реальные усилия предпринимают только такие люди как вы, или каким раньше был я. но это тараканьи бега - мы ничего существенного сделать не сможем, если они всерьёз стараться не будут. а они даже сайт сделать не могут, вернее - не хотят. так как нет цели выиграть.
Читайте работу Ленина Детская болезнь левизны в коммунизме написанную Лениным в 1920 году, он написал , что если не можете свергнуть парламент, идите в него работать. А не зовите под танки Шойгу и жандармов Золотова, ЧВК Пригожина Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца, которые призывают не сопротивляться оккупации. Жуков совсем не историк, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году) В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест. Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике. Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. И ПОЛУЧЕНО 46,9% МЕСТ. Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ. Неврастеник Майснер пусть лечится. Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования. Пусть историю не перевирает. Нашли верить кому.
В Иркутске был красный депутат, ничего плохого не сделал - но и ничего хорошего тоже. Кстати прошлый мэр Икрутска Кондрашев победил от КПРФ, а когда стал мэром перешел в единую россию.
Плюшевая оппозиция - прекрасна и замечательна! В попытке зализать очко власти полностью и окончательно! При этом она рассказывать обязана населению: Что все помочь ей обязаны в благородном этом стремлении!
Позвольте. А разве революция происходит не в момент когда производящие силы на подъёме, а политическая надстройка является тормозом их развития? Где сейчас подъем? Где главный фактор перехода к новому качеству общественных отношений? Я на выборы пойду, но только с целью агитации и пропаганды, которая возникает в моменты разъяснения своей позиции окружающим.
@@AntonTimofeev1988 в том то и дело, что наша буржуазия на это не пойдет, ТК свежи воспоминания, а если и пойдет, то под мощным давлением. И если это произойдет, то потянется и образование и социальное обеспечение, коммунальной хозяйство и пр и пр. В таком случае они исчезнут, как необходимая часть общества.
Жизнь станет лучше, но не для всех, кто в этом нуждается. Смотрите что мы имеем на данный момент: 1) экономический кризис-да; 2) социальный кризис-да; 3) политическая активность граждан-и да, и нет, в процессе роста. А вот что должно послужить катализатором для роста политической активности?: 4) военные поражения-нет; 5) ускоренное развитие производящих сил (автоматизация промышленности, рост производительности и качества выпускаемой продукции, что приведет, с одной стороны, к улучшению образования, коммунального хозяйства, соц обеспечения, но только тех граждан, которые будут востребованы в новом-современном производстве. Остальные окажутся на "обочине жизни", под гнетом государства-с его налогами и банков-с их кредитной кабалой, пополнив ряды люмпинов)-нет; 6) оппозиционный парламент и его борьба с верхушкой "исполнительной власти"-нет; 7) усиление, на фоне экономического кризиса, участия государства в экономике и ужесточение налоговой эксплуатации-и да и нет; 8) торможение развития современных производств, их кризис и, как следствие, на фоне роста политической активности, объединение, задействованных в них наемных работников, для борьбы за свои права-нет; 9) всероссийское протестное движение-нет; 10) объединяющий идеологический центр-нет. Так что, начала следует ожидать когда все звенья объективно сформируются, а рано или поздно это произойдет, соберутся в цепь событий, которые нас приведет к моменту, когда каждый должен будет сделать свой выбор. А пока самообразование и просвещение тех, до кого вы сможете дотянуться.
Данный дуэт всегда вызывает восторг и глубочайшее уважение. Клим Саныч, просим больше роликов с Реми. Смотреть всегда крайне интересно и познавательно. Успехов обоим в жизни и творчестве!
Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца. Пусть Ленина читают. Жуков совсем не историк, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году) В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест. Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике. Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. И ПОЛУЧЕНО 46,9% МЕСТ. Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ. Неврастеник Майснер пусть лечится. Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования. Пусть историю не перевирает.
@@ОлегКозырь-б3и Этот вопрос глуп из-за своей ненужности). Ведь, никто ваш КПРФ не допустит к власти просто так. Никогда буржуазный строй не позволит на буржуазных выборах проиграть у своего будущего убийцы, другое дело - купить «актера», который будет тешить революционные массы тем, «что все в их руках, даже делать ничего не надо, только отдайте свой голос, а мы сами разберемся, что и как.» Разве не очевидно, что все эти электронные способы голосования и прочие системы (также озвученые в видео.) созданы только с одной целью - делать результаты выгодными для нынешних управленцев. ------------------- И да, «Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.» Спасибо.
Зато как они круто организовали альтернативу ВВП в виде мученика Жмурального)) мало того что этот провокатор из своих малолетних поклонников сделал грушу для тренировок силовиков , так ещё и гайки закрутили благодаря ему))
Выборы, выборы А Жуков и Майснер в отличии от Плутошкина и Зю не...)))) И вы жопой слушаете что ли, где Клим и Рэми сидеть предлагают и ничего не делать? Это вы нихрена не делаете участвуя в каком-то бесполезном цирке и за хрен пойми кого.
Ответ давно дан. Не парламентский кретицизм а марксистские кружки - профсоюзы - забастовки - объедение марксистских кружков создание пролетарской партии. Для начала. И не реми и жуков должны это делать. А каждый на своем рабочем месте. То есть реальное участие в классовой борьбе. Только это сложно и страшно. Чоп ноги переломает буржуй уволит и тд. Легче конечно галку поставить и успокоится и идти дальше терпеть притеснения от буржуев. Еще любой марксист скажет что ревалюцию делают не революционеры - это объективный процесс. Даже наличие пролетарской партии без революционной ситуации и подъёма масс нечего не даст. А революционную ситуацию создают буржуи и это неизбежно. Пролетарская партия нужна для направления масс при подъёме что бы буржуи её в сторону фашизма не увели. Ну типо не мигранты виноваты а буржуи... Так что на вопрос что делаем занимаемся агитацией и пропагандой ну дальше по списку кружки...
Складно, но упустили один момент. Спицин, если я ничего не путаю, объяснял что в настоящее время нет ни каких условий для революции, так как нет классового сознания. По этому марксизм в массы пока не заходит, а раз так, то давайте приведём хоть какое то количество наших товарищей к власти, чтоб они что полезное делали. Он сказал что если мы можем хоть немного улучшить положение трудящихся, то надо делать.
Интересно, что полезного могут сделать 10-20 депутатов, а если они не захотят делать полезные дела, кто их принудит вернутся на путь истинный или сложить с себя полномочия ради новых выборов.
@@striker_mk В Польше, кап. стране, минимальная заработная плата 38 тыс. рублей и все соц. льготы. Значит, что-то может буржуазная демократия! Может, Вы напряжетесь и сделаете хотя бы как в Польше. Или только болтать умеете?
При всем согласии с логикой критики КПРФ (и про ее "буржуазность", и про "охранительство" и т.п.) я правильно понимаю, что Клим Александрович и Реми призывают бойкотировать выборы со всеми возможными последствиями в виде "монополии Едра" в Думе, отсутствия пусть и "номинальной" левой партии в Думе? Если нет то имеется ли сегодня "левая" партия, которую по мнению уважаемых ораторов необходимо поддерживать на выборах? Или в виду "оппортунизма" левых партий считается, что наличие (пусть "исключительно на уровне риторики") левых партий в Думе сегодня необходимым условием не является? Я все-таки подхожу к вопросу выбора с пословицей "при неимении гербовой - пишем на простой". А уж агитация за иные методы борьбы за социалистические преобразования участие в выборах никак не отменяет....
А вся "оппозиция" которая вещает в парадигме "плохие люди просто у власти, надо поставить вместо них хороших. Я, вот, например, хороший" и при этом ничего не говорит о системе государственного и экономического устройства, в этом их все устраивает - должна рассматриваться автоматически как либо клоуноппозиция на зарплате у правящей партии, либо объединение воров, которое хочет занять место у кормушки.
Власти не только узнают, они уже знают и прекрасно держат руку на пульсе, делают опросы и видят настроения и, что намного важнее, прекрасно мимикрируют под наши запросы)
А в 1993 было большинство в оппозиции к нарождающейся буржуазии по серьёзному а не как кпрф. И чё произошло? Напомнить? В 1993 году, здание Государственной Думы в Москве расстреляли из танков.
Основой коммунистической партии всегда считались первичные организации. И где они? И получается, что КПРФ и др. не партии рабочего класса, а секты какие-то .А вот едро в интересах своего сословия эффективно работает.
Мораль, той басни, такова - Конституционная смена, государственного строя, невозможна !!! Все кто призывает к голосованию, капиталистические популисты !!! Приследующие свои, мелкобуржуазные цели !!!
@Дмитрий Цветков Вам нужна дискуссия ?? Или вы настолько глупы, что не понимаете смысла написанного ?? Еще раз - Всё кто считает что, возможна смена существующего строя и существующей власти, мирным путем!!! Приследуют свои, мелкобуржуазные цели !!!Не имеющие, ни какого отношения к проблемам и чаяньям, рабочего класса!!
@@SebastianRafaelPereira настоящие коммунисты точно не будут заседать в парламенте фашистского государства и партия у них будет не парламентская, а революционная...
Не, ну вы чего - стоит ли обращать внимание на то, что до сих пор буржуазные выборы были профанацией и цирком уродов, в этот-то раз всё как надо получится!!! P.S. Призыв объединяться в широколевую прекрасен отдельно.
Это уже какая-то тупая пересъемка "Дня сурка". Опять повылазили "коммунисты", что верят в выборы, опять начались разговоры про "не сушить явку", раздающиеся от ВСЕХ партий! (кто пишет против выборов - провокатор, а не человек, что Ленина глазами читал). Опять коммунисты пользуются либеральными лозунгами типа: "Что ты сделал для КПРФ! - Не спрашивай, что КПРФ сделали для тебя!" (У ЕР точно такие же слова). P.s. зато есть огромный плюс - каждый раз видно, кто хвост поросячий.
Удивительное единодушие в комментариях! Вся страна в едином порыве, в пику действующему правительству, а также Жукову и Майснеру лично готовится сделать практически невозможное - дойти до избирательного участка! История вершится на наших глазах! И если 20-го под напором народной воли олигархи не начнут добровольно сдавать активы государству, то останется только руками развести...
Александра Бирюкова Ну если под "напором народной воли" Дума вдруг станет коммунистической, то "руками разводить" не придется - все будет сделано по закону.
@@ГлебГлебыч-й4е Посмотрим. Пока такого закона, чтобы просто прийти и взять чужие активы, не существует, его ещё принять будет надо. В соответствии с действующими на сегодня законами. Если что, я на выборы пойду. Но иллюзий на тему того, что я проснусь 20-го, а вокруг коммунизм, у меня нет. Это скорее для очистки совести. Да и участок избирательный аккурат по дороге к метро.
@@АлександраБирюкова-ы1ю Совсем не факт, что коммунисты победят на этих выборах - слишком много у нас... не очень умных людей, которые до сих пор всерьез верят, что они станут хозяевами. Ну если не они, то их дети или внуки точно. Однако если миллионы других людей "по дороге к метро" сделают ма-а-алюсенькое усилие, зайдут на участок и проголосуют за КПРФ - это будет все-таки протест. Наверх уйдет сигнал - народ недоволен, и кое-какие очередные "рыночные реформы" придется попридержать. Ну а если "по дороге к метро" люди окажутся неспособны и на это суперскромное действо, то наверх уйдет другой сигнал - с этим стадом можно делать все, что угодно. Все стерпят и дергаться не будут.
@@ГлебГлебыч-й4е Мне кажется, что выборы для того и придуманы, чтобы мы на них ходили и думали, что сделали что-то для своего благополучия. А там наверху довольны - смотрите, они только и могут, что на выборы ходить. Чего с ними считаться, подписывай закон об очередной оптимизации, нам бояться нечего. Если что, я полжизни на эти выборы хожу, и тенденций к позитивным изменениям я не наблюдаю. Я буду рада ошибиться на этот раз, проверьте. Но не надо преподносить поход на выборы как героическую борьбу с системой. Если это вся борьба, на которую мы готовы, то не стоит слишком рассчитывать на светлое будущее. Только на милость и подачки от власть имущих.
@@АлександраБирюкова-ы1ю Вы не одиноки - у подавляющего большинства наших сограждан не менее пренебрежительное отношение к выборам! А если так, то напрашивается логический вывод - а зачем они вообще нужны? Бессменное руководство - что может быть лучше! Так что стоит ли вам терять свое время - делать крюк "по дороге к метро"? Оставьте все как есть, на усмотрение начальства - оно лучше вас знает, что вам нужно.
Я, например, и без всяких Жуковых с Майснерами знаю, что эти предстоящие выборы нужно бойкотировать, так как на них не представлена партия рабочего класса. Что делать? Изучайте марксизм-ленинизм, создавайте кружки, налаживайте связь с рабочими коллективами, а там уже и до создания партии будет недалеко.
Девять, мистер Жуков! Девять! Девять из девяти! (на немецком). Никаких хождений на выборы! Нет никакого доверия системе выборов! Нет никакого доверия никакой партии. Полное недоверие к власти!
Спасибо за передачу, сказать мне больше нечего, кроме того что нынешние выборы, это буржуазный цирк, можно голосовать, можно не голосовать, эффект будет одинаковый. Но это и без меня многие знают.
@@VSsergij Минус подобных передач, когда с людьми по ту сторону монитора, ты в общем то согласен, писать комментарии становится не о чем, а написать ради продвижения видео как бы желательно, вот мне и пришла ассоциация, с цирком.
Сумеешь возразить мне? Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца, которые призывают не сопротивляться оккупации. Жуков совсем не историк, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году) В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест. Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике. Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. И ПОЛУЧЕНО 46,9% МЕСТ. Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ. Неврастеник Майснер пусть лечится. Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования. Пусть историю не перевирает. Рекомендую им и их секте: Читайте работу Ленина Детская болезнь левизны в коммунизме написанную Лениным в 1920 году, он написал , что если не можете свергнуть парламент, идите в него работать. А не зовите под танки Шойгу и жандармов Золотова, ЧВК Пригожина
Идея, как я понял, в том, что они пропагандируют то, что дозволено нынешним законом, но все, типа, понимают, что придя к власти они свернут на путь социализма.
@@SebastianRafaelPereira У дедушки уже внуки в бизнесменах. Солидным делом заняты. Гофротару производят.(эксплуатируют рабочих на вверенных предприятиях по производству гофротары с целью наживы). Надо и их пристроить. А вы тут про диктатуру пролетариата.
@@SebastianRafaelPereira Я, например, и без всяких Жуковых с Майснерами знаю, что эти предстоящие выборы нужно бойкотировать, так как на них не представлена партия рабочего класса. Что делать? Изучайте марксизм-ленинизм, создавайте кружки, налаживайте связь с рабочими коллективами, а там уже и до создания партии будет недалеко.
Люди, вы всё цепляетесь к хохмам Клима и Реми, но не слышите главного, что они говорят, власть можно взять только вооруженным путём! Да здравствует Советская Социалистическая Революция!!!
никаких вооружений! просто строить советы. тихо, спокойно, надёжно. начнётся со дворов, а из них весь мир состоит. советы автоматически заберут легитимность.
Можно подумать Реми сам себе не противоречит. Ещё недавно он говорил, что Бондаренко правильно делает с думе скандалы устраивает, и побольше бы там таких. А теперь говорит , что на выборы идти не надо. А как Бондаренко в думу попал ? Не через выборы?
@@НиколайШевченко-э9ю Когда Реми Майснера спросили , про Бандоренко. Мол чего он скандалит , и что от этого толку. Реми ответил - И правильно делает и побольше бы там.там таких. Значит , по его мнению , такие как Бондаренко нужны... А Бондаренко как в думу попал? Не через выборы? И ты мне не хами...... Я с тобой свиней не пас.
@@nikolaymashnin9862 отвечу за Николая: он занимается агитацией и пропагандой, показывая что есть буржуйская власть. Дело нужное, важное и правильное. Таких нужно больше. Есть мнение, что Клим и Реми вообще за выборы буржуйцские общаются. Позиция как по мне максимально странная. Пусть Бондаренков будет 100500, чо такого-то? хрен их разберешь :(
Реми всегда говорил - при любых раскладах нам бы депутат в думе не помешал, но как он туда попадет? Где взять деньги на его продвижение туда? Ему не нужен там депутат от КПРФ так как это может оказаться какой-нибудь Вороненков.
В чём смысл ролика? Призыв не голосовать понятен, но зачем он нужен? Помнится, на прошлых выборах была более низкая явка, чем в 2011, и одна партия получила подавляющее большинство. Снимать ролики про историю, кино и т.д., говорить про важность диалектики и кружков - это тоже в каком-то смысле полезно, но одновременно с этим призывы к отказу от выборов вызывают непонимание.
@@vlad-kovalev 59:10 Да и весь смысл ролика сводится к тому, что на этих выборах голосовать не нужно, потому что нет "нашенской правильной программы". А кто бы пропустил такую программу, Вы не думали? Или Вам не нравится, что в программе есть некоторые улучшения типа отказа от пенсионной реформы, повышение минимальной оплаты труда и т.д.? Вы читали хоть эту программу? При капитализме тоже по-разному живут и управляют, не вижу смысла отказываться от небольших преобразований, если нельзя сразу завтра устроить революцию. Или Вы считаете, что народ готов?
@@vlad-kovalev И что даёт эта низкая явка? Власть ещё сильнее закручивает гайки, пока народ терпит. Я же не призываю отказаться от непарламентской борьбы, но что-то от низкой явки её больше не становится (если я не ошибаюсь), а серьёзной пролетарской непарламентской партии тоже не видно, так что голосование не выборах никак нашему движению не помешает, по-моему.
@@vlad-kovalev Удобная позиция, но слишком уж субъективная. Что не устраивает в программе КПРФ, чтобы прям не голосовать за неё? А как Вам "чёрный передел" земли в программе большевиков в 1917-м, устраивает?
@@AndreyAndreyevich как вы хорошо сформулировали. 👍 Я тоже у всех этих бойкотёров спрашиваю, а что такого полезного принесёт не ходить на выборы. Ответ в разных вариациях одинаковый - вы ничего выбрать не сможете. Я вот только не понимаю, если от выборов ничего не зависит, чего тогда власть так беспокоится, людей сажает? Сфальсифицировали бы все, да и дело с концом, раз все так просто. А с этим дурацким принципом "или все или ничего", так и будет у нас "ничего"....
Хорошо, Клим Саныч, что вы музыкантов приглашать стали! Хотя, я думал, что Шуфутинский постарше. Да и могли бы попросить его отойти от этого приблатнëнного образа. Вроде, серьëзные вещи обсуждаются.
Давайте вспомним, что именно КПРФ по факту формировала Правительство "Примакова-Маслюкова- Геращенко" и спасло страну от полного экономического коллапса.
@@SebastianRafaelPereira Такие же люди с сомнением в голосе вопрошают, а насколько была вероятность того, что окончательно доразвалилась бы и вся страна. А так параллельно с правительством Примакова явно шла работа по выдавливанию Ельцина. Импичмент же примерно в это же время чуть-было не прошел. И, думаете, Ельцин добровольно свалил раньше срока? Просто он был не полный идиот, и понял, что так есть шанс на операцию "преемник" (с сохранением капитализма), а иначе скоро его вперед ногами при этом правительстве вынесут. В итогу снял Примакова, и через несколько месяцев, не дожидаясь последствий, свалил. Т.е. тут не было "спасение режима Ельцина", а просто неудача смены курса в целом, при все же вытеснении Ельцина.
Принципы построения социализма:
1. Диктатура пролетариата
2. Общественная собственность на средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик, их национализация.
3. Национализация всех капиталистических банков. Слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны диктатуры пролетариата.
4. Научное плановое ведение народного хозяйства из одного главного центра. Обязательное и неуклонное соблюдение принципа: «от каждого по способности - каждому по труду». Распределение материальных благ в зависимости от количества и качества труда каждому.
5. Господство Марксистско-Ленинской идеологии.
6. Создание таких вооруженных сил, которые позволяли бы защищать завоевания революции. Всегда помнить, что революция только тогда чего-то стоит, когда она может защищаться.
7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.
Звучит в точности как террористический захват власти вооруженными боевиками. Государство предназначено в том чтобы это беспощадно уничтожить.
Забыли самое главное,повсеместная всеобщая и постоянная, гласная внутрипартийная чистка,как она исчезла так и партия переродилась
И кстати Сталин или Каганович получал зарплату,меньше чем шахтер перевыполнявший норму.
Существовал так называемый партминимум,о котором никто и не знает,говоря о большевиках.
Во втором пунтке забыли про "земельные угодья".
@@igorvas5097 высшая номенклатура получала две зарплаты. Маленькую официальную и большую неофициальную.
@@user-kot_8_korobke "земельные угодья"-агропромышленные и строительные стредства производства , ибо это природные ресурсы. Поэтому они в средствах производства пр умолчанию.
Я искренне не понимаю тех людей, которые игорируют праздник "Проводы зимы" в сельском клубе, ведь, если не сжечь чучело, то и зима не закончится, и как будут жить наши дети без лета, без нового урожая, мы же пеогибнем. Однко несознательные гражданы игнорирует это мероприятие, и это возмущает
Изначально буржуазные выборы не были всеобщими. Чтобы рабочих до голосования допустили, им прищлось бороться за это.
Оказалось - нестрашно потому сделали всеобщими.
@@vlad-kovalev Выбирают именно рабочие - они же имеют право контролировать процесс выборов. Но проблема в том, что такие, как эти... двое убеждают людей не слезать с дивана. Вот в таком случае - да, выбирают совсем другие.
@@ГлебГлебыч-й4е А чем отличается постановка галочки в квадратике, от сидения на диване?
@@gillederays9485 30 лет назад рабочие поставили галочки в квадрате, и социализм в нашей стране кончился. Теперь многие считают, что настало время поставить галочки в других квадратах...
@@ГлебГлебыч-й4е а как Вы докажете свой голос? у Вас как гражданина нет возможности доказать выбор, наблюдатели не помогают. 30 лет наблюдали, так ничего и не увидели...
Всем, ссылающимся на "Детскую болезнь".
Там Ленин писал о необходимости участия в парламентах СВОЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ и других РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПАРТИЙ.
"Участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них"
Где вы видите в России такую партию? Причëм здесь идти населению голосовать за КПРФ?
"Пролетарский авангард идейно завоеван. Это главное. Без этого нельзя сделать и первого шага к победе. Но от этого еще довольно далеко до победы. С одним авангардом победить нельзя. Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением. А для того, чтобы действительно весь класс, чтобы действительно широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции, для этого одной пропаганды, одной агитации мало. Для этого нужен собственный политический опыт этих масс. " (с)
Дело в том,что все без исключения коммунистические партии в РФ не сделали и этого первого шага к победе.Они считают что одними лишь популистскими лозунгами этого возможно добиться - нет невозможно. Поэтому поддержка российских "левых" тает на глазах- они не сформировали костяк, они не ведут сколь-нибудь осмысленной работы, они не могут определиться с тем кто же является их авангардом и какую работу нужно вести по его идеологическому завоеванию. Про КПРФ разговор особый.
@@PeterPan-qq9zf Дело в том, что все без исключения политические партии у нас НЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ. Либо я их не знаю. В остальном золотые слова
«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» В.И. Ленин, ПСС, т. 37
А есть фразы Ленина, которые за участие в буржуазных выборах? Или нет?
@@alex_tco Есть, но в определённые периоды и он прямо объясняет почему сейчас надо. Но аргументации, что мы так сменим власть, через выборы у него нет.
@@ВикторМельник-д9ц и почему же?
@@alexlykov4701 покачану же!
@@yriu62 ага. вижу, шо хорошо ленина изучил
Шампуни бывают разные, как в анекдоте - есть яичный, а я хотел весь помыться.
🤣🤣🤣
Судя по прическам, герои программы яичным мыли все =)
+
Namazeku
Если ты -- настоящий герой, никто не остановит тебя от полной помывки яичным шампунем. )))
@@ВикторТуполев-щ6ы вы мыли, очевидно, крапивным, поэтому жгёте :)
Ходил как то в барбершоп, волосы сбривал на голове, так там мастер сказал, что есть специальный шампунь для бритой налысо головы, чтобы не блестела 😆😆😆😆😆😆
Нелюбовь к диалектике с тех давних пор, когда Людвиг Файербах поругался с Гегелем! Он порвал на нём рубах и ударил мебелем!!!🤣🤣🤣
🤣😂🤣
Гегель-👔+🪑=марксизм
@@MastaHiggins
Маркизм - 🧠= MastaHiggins
@@MastaHiggins что это значит?
вот эт смешно, не то что в видео
А Реми-то оказывается эгоист... Не хочет ради "Великой России" под мостом ночевать... )))
Потому, что в Великой России люди под мостами ночевать не должны.
А как по мне, казел он, но это я диалектически, не в обиду)
Разумный эгоизм
Эгоисту не построить коммунизм, тем более тот за который он топит
@@supluck9 Молчание - знак согласия, в данном случае, с нынешней властью и проводимой политикой в государстве. Отмолчитесь - значит, вы заодно с властью капиталистов. Хочу напомнить, что для импичмента, благодаря ЛДПР, не хватило 15 голосов.
Сначала у власти была "Наш дом - Россия", потом "Единство" и "Единая Россия". Большинства у КПРФ не было никогда.
"Скажи, маленькая, что ты хочешь? Чтоб тебе оторвали голову, или ехать на дачу?". "Подкидыш" 1939 г.
Вот такой "выбор" нам и предлагают... ;)))
Любишь-ли ты Папу, Маму и Гитлера?!
Комментарий в поддержку видео.
Авторам спасибо за труды.
Альенде да... Показательно... "Ночь над Чили" рекомендую к просмотру, всем тем кому 1993 только цифры... Учите матчасть товарищи. Скоро будем в подполье уходить. (((
Еще был Чавес. И его преемник Мадуро. Держатся, несмотря ни на что. Как можно было их забыть?
@@МаксимТимонин-г8э кринж
Очень не хотелось бы...
А что бы было куда уходить- Надо Общество Сделать прогрессивным и Сознательным- как учил товарищ Эрнесто- Нужно подготавливать почву, разъяснять позицию Партизан что бы иметь поддержку Населения, в Еде , укрытии и лечении, без предварительной подготовки- Партизанам некуда будет Уходить:-(...
@@МаксимТимонин-г8э так они же леваки, лол. Боливаризм более чем левое течение
На улице предложили предвыборную газетку от КПРФ. С интересом ознакомился с программой "10 шагов к власти народа". Первый же пункт вызвал массу вопросов.
"Мы национализируем стратегические отрасли экономики и системообразующие банки".
Эта предвыборная мантра является самой живучей и самой тупой одновременно, ибо ключевая отрасль российской экономики - нефтегазовая - давно давным (вот так сюрприз!) национализирована. Кто не верит - погуглите структуру акционеров "Роснефти" и "Газпрома". Даю спойлер - более 50% акций того и того находится в руках российских компаний и Росимущества. Если КПРФ намекает на то, что при ней доля российских держателей увеличится до 100% - хотелось бы понять, что от этого изменится и, самое главное, почему не меняется сейчас при 50%. А так-то да, можно к уже имеющимся госкорпорациями замастырить еще какое-нить ПАО "Тяжпром". Слить туда всю черную металлургию, посадить в совет директоров усмановых с дерипасками , они вам только подякуют.
То же самое касается банков. Тот же Сбербанк на 50%+1 акция - собственность Министерства финансов. При этом филиалов Сбербанка в Крыму как не было, так и нет. Вроде и Крым наш, и Сбербанк наш, а вместе не встретятся никак.
Да, и вот это "национализируем системообразующие банки" - т.е. часть банков останутся в частной собственности? Тогда каким макаром вы планируете осуществлять заявленный здесь же "контроль над банковской системой и валютными операциями"?
Вопросы, вопросы...
51:50 А я вот помню достойное здравоохранение ... Это был конец 80-х начало 90-х... Когда меня сперва ребенком, а потом подростком, бесплатно вытаскивали из посттравматической эпилепсии... Мир праху той системы...
Какой той ???
@@mayaalfimova7192 а сейчас будешь или год ждать плановой (за счет государства) операции или будешь искать пару сотен тысяч рублей на "чтобы сделать по-быстрей". а ты не пробовала рентген, узи и другие обследования проходить? в нашей горбольнице, помню, эндоскопию желудка мне бесплатно обещали сделать через месяц при диагнозе гастрит - боли были жуткие. в результате "само" прошло. через месяц я прошел это обследование, которое подтвердило гастрит. а если бы это был не гастрит? помер бы или пришлось бы раскошелится на "без очереди". так, что не стоит гнать на ту систему. в настоящее время технологии шагнули намного дальше, чем тогда, и все подобные обследования могут проводится и быстрее и проще. а нам говорят, что аппарат эндоскопии может обследовать 10 человек в неделю, народ утром набивается у дверей больницы за заветным талончиком, его получают 10 первых человек, а остальные уходят лапу сосать до следующей недели или идут платить бабки в кассу.
@@Sans-fx6sf была такая система по Семашко , между прочим очень даже не плохая.
@@mayaalfimova7192 а где сейчас рак в последней стадии вылечить можно?
@@larmure1245 дело не в стадии, а в отношении и непрофессионализме. Без взяток ничего не делалось. лекарств не было, аппаратуры не было, только обшарпанные, обколупанные стены и хамство.
У нас два варианта развития событий ; реальный и Фантастический : по первому прилетят высокоразвитые гуманоиды и построят нам справедливое общество , а по второму фантастическому , мы все человеки организуемся и сами построим общество справедливое .
Согласно книге Час Быка это мы понесем во все края вселенной справедливое общество.
Бюджетники, которые в обязательном порядке идут голосовать на выборы, это не только "какие-нибудь учителя", это все вооружённые силы (армия, росгвардия, ФСБ, ФСО, ещё всякие ФСИНы и прочее). Это оооочень много народа
Порвать бюллетень можно и незаметно.
@@mariamaria3885 Нихрена, сестра рассказывала что там фоткать заставляют. Да и порванный бюллетень - ничего не изменит. Тут, скорее, более важен факт того что ты этот цирк поддержал и пришёл.
Меня ниразу не то что не заставляли, даже не просили
Товарищи. На мой сторонний взгляд. Вы не увидели (или не захотели увидеть) основной посыл всей этой канители с выборами.....Вы не желаете сидеть, а собственно и жить, соответственно под мостом, ради ,,Великой России,,.... А, ради ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ...!? Коммунисты, а их в отличие от Вас к, счастью,
их намного больше хотят реального действия. . .. Принесите мне кандидата, принесите мне программу. Я сверю по настоящему с МЛС, ... Нет. Не подходит. Нет диалектики. Это Ваш ответ на объективную реальность!? Сидеть на жопе ровно и просвещать! Это замечательно. Получается миллионы людей выскажут своë мнение, а для вас это херня!? ....Ваш план действий? Вы можете создать партию? Накачать идеями? Накачать деньгами? Накачать пассионариями, готовыми спать под мостом. Нет!?......Ну, тогда,, Спокойной ночки. Как там вас назвали!? Господа товарищи!? ......
Так игнорирование, это и есть мнение. Вы же мне говорите что если я не хочу Сэндвич с известной субстанцией, то я обязан проголосовать за Гигантскую Клизму. И других вариантов выбора у нас нет, вы меня агитируете что Клизма будет лучше Сэндвича и мы должны голосовать за Клизму чтобы сделать хоть что-то. Замечательно. Только проблема в том что Клизма ничуть не лучше Сэндвича даже в свой программе.
@@vlad-kovalev получается, все больше и больше верят буржуйчикам, которые называют себя буржуйчиками - ЕР. :DDD так может всех все устраивает?
"широко известный в узких кругах ОГРАНИЧЕННЫХ людей" прозвучало круто
ЖукобеГГенсон пгосто немножко оговоГИлся в погыве пгедставить Нам любимого матюгальщика.
Казалось бы неубиваемый фольклор, а не прошло и пары десятков лет и народ уже не распознает классику...
Оговорочка по Зигмунду?
@@sergeybozhok8484 пародировал Горбачева
И правдиво. Чем дальше, тем всё бестолковее и бестолковее всё, что несут эти диванисты.
Клим Саныч вы ошиблись "Россия, ты одурела" Карягин сказал когда в Госдуму 1 созыва победил ЛДПР в 1993 году
1993 году выборы были фикцией 😆
Кто хотел тот и прошёл.
Точнее сказать у кого денег хватило тот и купил мандат 🤷♂️
Климу на тот момент было 16 лет, наверное он очень сильно интересовался политикой 🤭
@@ЛеоДый ,ну в те годы все ей интересовались, я, например, следил за происходящим, распрашивал батю на предмет его оценки событий и.т.п., хотя я не могу сказать, что я был очень уж политизированным юношей, а с Климом мы кстати одногодки.
@@Mr_Twister77 серьёзно все ей интересовались?
Кого не спросили : ты как голосовал за принятия конституции в 1993 году?
Хотя бы одного человека найти кто принимал участие в этом (
На тот момент мне было 21 год ню и конечно все мои друзья ходили на выборы, ага сейчас делать больше нечего было.
Может мне не верить но попробуйте сами найти хотя бы 10 человек кто участвовал в голосовании в 1993 году.
@@ЛеоДый ,21 год, это уже возраст, в котором человек озабочен более всего добыванием хлеба насущного, а кроме того к этому возрасту в то время у большинства уже вырабатывался некий политический нигилизм, а в 16 лет лично я ещё верил в то, что своей деятельностью могу что то поменять к лучшему, даже на журфак-дурачок, пошёл учиться, решив что буду "глаголом жечь сердца людей", а что до Клима, то он, по его же собственным утверждениям, примерно годам к 20 уже во всю развернулся в лево, причём будучи выходцем из семьи с совершенно противоположными взглядами, а именно из семьи священника! Так что далеко не все были аморфны, а кроме того само общество было чрезвычайно политизировано, как это всегда бывает во времена перемен и кризисов!
Да и в Думе 1995-1999 у КПРФ даже обычного большинства не было, какое там квалифицированное. КПРФ с парой союзных групп имела 221 голос, а планка большинства - 226. По существу это, конечно, ничего не меняет - и оппозицией КПРФ остаётся опереточной, и ни от каких "красных губернаторов" ничего не менялось, и хоть бы в Думе было 299 голосов, толку бы от этого не было, потому что было бы нечем преодолевать вето Совфеда и президента, и не надо ни в коем случае ходить на выборы и легитимизировать что власть, что оппозицию в кавычках - но с фактами надо аккуратнее обращаться.
Лично мне близко мнение Колпакиди А.И. по вопросу выборов - верхушка ЗЮПРФ отстой и коллаборанты, но за саму идею надо идти и бороться, ибо как сказал Великий Ленин "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!"
А причем тут ЗЮ?
Я думаю что вторую часть вашего предложения можно прикрепить к любой первой части с сохранением количества смысла всего сказанного))
@Боря Паспорт Не очень умный?)) Да по его шизе любой мозговед кандидатскую защитит!))
@Боря Паспорт нормальный такой интернационалист-антисемит)))
Колпакиди такой же лжец, как и эти два лживых отморозка.
Я подробно расшифрую свои слова о том, почему я считаю этих двух чернорубашечников подлецами. Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца, которые призывают не сопротивляться оккупантам, которые страну вывозят 30 лет за бугор.
Жуков просто показал, что он не историк, а рассказчик анекдотов, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году. Неужели за Зюганова во втором туре после призывов Жириновского и Лебедя голосовать за Ельцина их сторонники отдали голоса Зюганову? 54 на 40 процентов.)
В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест.
Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике и подлец.
Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ.
Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования. Пусть историю не перевирает.
Рекомендую им и их секте:
Читайте работу Ленина Детская болезнь левизны в коммунизме написанную Лениным в 1920 году, он написал , что если не можете свергнуть парламент, идите в него работать.
А не зовите под танки Шойгу, под жандармов Золотова, под ЧВК Пригожина, который обещал защищать власть.
Спасибо с удовольствием посмотрю старый ролик, время бежит всегда актуально
Всё интересно и хорошо. Ещё бы ролик про то что нужно делать и как. А то всё про то что делать ненужно. Хватит помогать ЕдРу.
Популизм и дешевое охранительство
За указания что делать дают срок, болван, неужели так трудно догадаться, что это написано у Ленина, бери и читай, пока не запретили, или этого ждёшь, ходя по буржуазным аттракционам навроде выборов
@@andrejred3234 За настоящую коммунистическую программу настоящей коммунистической партии срок не дают?
@@el_cehbka7438 при наличии настоящей компартии это будет не критично
@@andrejred3234 ленин немножко устарел, товарищщщ. Кого то посовременнее нет? Да и пример чем кончилось ленинское учение както не вдохновляет
"Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти." В.И. Ленин
Все правильно, никакими выборами не сменить власть, так как она сама считает голоса. Да и выбора то нет в кпрф сидят миллиардеры,которым прямо противополжны интересы пролетариев. Кроме вооруженного восстания нет выбора. Но кто готов умереть за прекрасное будущее, думаю никто.
Блестяще.....
@@ШавкатТукмачев поживём, увидим
@@ЕгорМякишев-х2м не помрем - доживем. Отличная позиция.
@@ШавкатТукмачев Пролетариат ведет свою классовую борьбу, не дожидаясь голосования для начала стачки, - хотя для полного успеха стачки нужно сочувствие большинства трудящихся (а следовательно и большинства населения). Пролетариат ведет свою классовую борьбу, свергая буржуазию, не дожидаясь при этом никакого предварительного (и буржуазией производимого, под ее гнетом идущего) голосования, причем пролетариат прекрасно знает, что для успеха его революции, для успешного свержения буржуазии безусловно необходимо сочувствие большинства трудящихся (а следовательно, и большинства населения).
Парламентские кретины и современные Луи Бланы "требуют" обязательно голосования и обязательно проводимого буржуазией голосования для определения этого сочувствия большинства трудящихся. Но это взгляд педантов, мертвецов или ловких обманщиков.
Живая жизнь, история действительных революций показывает, что "сочувствие большинства трудящихся" очень часто не может быть доказано никакими голосованиями (не говоря уже о голосованиях, производимых эксплуататорами, при "равенстве" эксплуататора с эксплуатируемым!). Очень часто "сочувствие большинства трудящихся" доказывается вообще не голосованиями, а ростом одной из партий, или ростом числа ее членов
"Этот товарищ, с занятной фамилией Колпакиди", - сказал паренёк, с простым, незатейливым именем - Реми Майсснер.
Не Майсснер, а Майснер (с одной С). И это не фамилия, псевдоним.
@@fromnsk бывает, обСдался. А что псевдоним, так про то мне неведомо.
@@fromnsk псевдоним это ещё хуже. Нерусь видать, раз от родного имени, родового имени отказался в пользу какой-то иноязычной хуйни.
@@Vladimir_NSO А вот и нацики подъехали.
@@Vladimir_NSO причем здесь "отказался"? Вы не в курсе, что такое псевдоним?
Круто и честно!
Это же так просто поверить как только коммунисты победят на выборах сразу все зарубежные инвесторы, а с ними местные олигархи-генералы понесут свои контрольные пакеты народу любимому.
"...как только коммунисты победят на выборах". Не победят. По причине отсутствия таковых.
@@vlad-kovalev нет, как вообще коммунисты могут победить на принадлежащих их классовым врагам выборах? Результаты которых те могут просто отменить?
Все сидим дома и ждём революционную ситуацию, некоторые не доживут.
Вы смотрели ролик?
Так она уже формируется.вон на вакцинацию погляди.
И что, что не доживут? Каждый день сотни людей превращаються из личностей в куски мяса по тем или иным причинам. Что измениться, если их ряды пополнят ещё "некоторые" (уж простите за цинизм)?
Такие разговорчики заставляют меня вспомнить дурацкий (по моему мнению) фильм "Звёздный десант". А точнее - коронную фразу того фильма "Вы что, собираетесь жить вечно?"
вот-вот
@@user-kot_8_korobke а это причина, чтобы сидеть на диване и жаловаться на то, что тезисы Ленина неправильно усвоены?
Хоть один пример мирной смены строя, пожалуйста? Когда правящий класс добровольно передает власть и нажитое в руки другого класса?
Те, кто рассказывает про выборы как "единственный способ смены строя" - просто пудрит мозг. Лжецы и лицемеры.
У товарища Альенде бы спросить, он, помнится, тоже хотел совершить социалистическую революцию методами буржуазной демократии. Да вот беда, солдафон Пиночет его сверг и убил. В Испании 30-х годов, помнится, тоже что-то подобное имело место быть. В общем, все, кто рассказывает байки о том, как они шас победят на буржуазных выборах и построят социализм назло буржуям, либо равные чукотские парни, либо лукавят. Не победят они, а даже если победят, то ненадолго, найдутся свои франко и пиночеты...
@@ДмитрийКрасный-м1т того же Пиночета раздавили ПОСРЕДСТВОМ ВЫБОРОВ, если ты не знал.
@@ВладимирКапацинский-з8п ого, раздавили? Может просто буржуазия увидела, что он им больше не нужен и отправили его в отпуск?
@@ВладимирКапацинский-з8п ага, так раздавили, так раздавили! Прям бедолагу к стенке поставили и на медные рудники на вечную каторгу сослали!
@@ДмитрийКрасный-м1т назвался груздем - обосрался и стой!
Актуальненько👍👍👍🚩✊
Эхъ, люблю запахъ буржуазной соціалъ-демократіи въ выборный день...
Почти как "the smell of the napalm in the morning"?
"... А ведь эта война когда нибудь закончится 😒..."
утром предвыборного дня...
опять победит партия "сидели дома"
победит партия "На пенсию в 80 лет"
@@MC555 Не нам по телеку расскажут что победила "Едим Россию".
@@neforfor так в любом случае расскажут, ЦИК едру нарисует нужный процент и неважно, кто за что голосовал.
Я за парней из "Простые Числа".
@@VSsergij их давно из КПРФ попросили
@@vasavasin4597 это хорошо
Это которые поют "Всё, что может провалиться, проваливается"?
@@Grauk01 , а что, не проваливается?
@@professorpanchenko Давно провалилось. И лежит на дне, валяется.
Если Жуков продвигает коммунистические идеи с 1996 года, то продвигает он их не второе, а третье десятилетие.
И в четвёртом календарном
Он, как и Гоблин, ничего никуда не продвигает. Он бабки зарабатывает.
@@alexanderavdeenkov8184 и молодцы! Дурачков-левачков в уши имеют
@@ВитВит-ф3ю ну да, ну да. Бабло рулит. Привет от Изи. Детям передай наставления по жизни
Перед выборами он их дискредитирует и помогает антинародному режиму.
В конкурсе "Самая коварная улыбка" в очередной раз побеждает Реми Майснер
ему только в самодеятельности участвовать, больше толку никакого
Silentip Дизайн Клим Саныч тоже красавчик! С кривой улыбкой стебается над "корявым сайтом" КПРФ. Хотя мог бы предложить свою помощь в организации "некорявого сайта". Он же вроде называет себя коммунистом и, к тому же профи. Или предпочитает не светиться? Не раздражать лишний раз... ну сами знаете кого.
@@ГлебГлебыч-й4е Жуков хоть историк-профессионал, который хорошо знает предмет...Майснер - это вообще откуда вылезло? что за "гуру"? кроме того что у него нет высшего образования и он сидел о нем ничего не известно...за какие заслуги его вообще слушать?
@@sergeyzelenkov6946 Сам удивляюсь - на кой такому человеку, как Клим Саныч, понадобилось продвигать давно протухшую идею "бойкота"? Да еще в паре с этим...Реми.
@@sergeyzelenkov6946 он с зоны. В свободное время прочитал там труды классиков и пришло к нему озарение. Теперь считает себя теоретиком левого движения. Гастролирует с канала на канал.
Прошёл почти год...
Интересно иногда пересматривать прошедшие ролики.
узкие круги ограниченных людей
ликуют
сплочают ряды тогда уж :)
При коммунистах в думе и при коммунистах при руководстве "красных заводов" такой херни, какая сейчас творится при эффективных новых менеджерах не было. Все людоедские законы и руководящие решения по сокращениям персонала, сокращениях компенсаций за тяжелые условия работы, последних лет были приняты после того, как старики (коммунисты) ушли с руководящих постов. По крайней мере у нас, на государственном предприятии. Так что лучше хоть какие-то коммунисты чем никаких.
Про фашизацию. Выступающие предлагают ничего не делать и ждать фашизм? А дальше что? Идти бороться и закончить в концлагере? Я лучше примкну к фашистам. У меня дети. Душить идиотов (не ходивших на выборы) в газовой камере лучше, чем самому туда пойти.
Короче говоря, товарищи, сидите и отдавайте страну еще на 4 года на самотек под управление ЕдРа, СРов, ЛДПР. Сколько вам тогда уже будет в конце? Наверное подрастете? Кассеты с циклоном-Б нужно будет побольше заказывать.
))) 30 лет "товарищи, работающие в Думе "коммунистами" отдают на самотёк" но это умников не смущает и они это почему-то не называют "ничего не делать". Интересно, умники в школе до второго класса доучились, ну до того, в котором четырём арифметическим действиям обучают? Просто если доучились, то они могли бы без труда посчитать, сколько лет прошло со второго съезда РСДРП до Октября, а потом сравнить наложить этот срок и масштабы "сделанного" КПРФ в рабочем движении за 1993-2020.
Впрочем, установка "Я лучше примкну к фашистам. У меня дети." сама уже всё сказала о её авторе. Другого и не надо. Не зря полоумный Зю уже в открытую несёт мракобесную национал-религиозную шизу -- судя по всему, в полном соответствии с чаяниями его истинного современного электората.
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють Это вы , Клим Саныч ?
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють при чем тут аппелирование к фактам столетней давности? У нас что, есть партия большевиков ведущая подпольную работу? Вы сами то, что сделали если сравнивать с РСДРП? Ничего? Может профсоюзы уже под ваши стяги ломанулись? Нет? Чего вы ждёте от КПРФ? Вы только леьете воду на мельницу ЕдРа о том, что не надо никуда идти. Что мол чем меньше прийдёт тем более не легитимной власть будет. Так это вранье. Порога явки выборов у нас нет. А власть явку добьет военными, пенсионерами и муниципалами и теми кому не наплевать. Ваша идея о тотальной неявке - вранье и ложь. Ничего это не поменяет. Я сам был несколько раз в избирательных комиссиях и неявка никак не влияет на результаты. Наоборот она льёт воду на мельницу ЕдРа - "Если народ не ходит значит его все устраивает".
@@makzimdanilov7963 *"Чего вы ждёте от КПРФ?"* Как чего?! Того же, чего и раньше:
-- треть-векового балабольства в духе "и нашим и вашим за копейку спляшем";
-- торговли мандатами (в т.ч. в этой самой "думе");
-- договорняка с правящим классом об окучивании тупой части т.н. "левого" электората [большинство которого понятие "коммунистическая партия" своим мозжечком определить-то не в состоянии, не говоря уже о каких-то там "прибавочных стоимостях" и "нормах эксплуатации". Вся сущность этого большинства не в реализации способности к мышлению, а в мещанской тоске по румынским стенкам и югославским сапогам, не полностью утолённой до развала страны, к которому их образцовая тупость имеет непосредственное отношение].
-- такой же точно продуктивной истерики в духе "голосуй или проиграешь" за три месяца перед (каждыми следующими) "выборами" (на фоне дежурного корректного помалкивания предшествующие 57 месяцев, основной чертой которого является соблюдение запрета на регулярное публичное упоминание частной собственности на средства производства и её логически-неизбежных следствий);
-- кратковременного послевыборного нытья а-ля "В том, что КПРФ получила 5,5% голосов виновата не КПРФ и её руководство, а те позорные пацаки, которые не пришли за неё голосовать. Ну и власть немножечко -- но только плохие "бояре";
-- и, конечно же, главное, чего мы ждём от КПРФ -- переизбрания перед следующими выборами председателем ЦК самой коммунистической из всех коммунистических партий Вселенной господина Зюганова Г.А., как наипродуктивнейшего пролетарского борца (Даже бездельник-Ленин, руководивший большевиками целый 21 год, просто козявка на фоне преподобного Геннадия, который -рукоблуди֜т- , пардон, руководит славной большевистской партией "КПРФ" всего каких-то жалких 28 лет, что, безусловно, не настолько долго, как у неудачника-Ленина, даже не знавшего простых истин об "исчерпанных лимитах революций").
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють очень смешно выглядят ваши претензии к большинству народа и к партии. При этом, в качестве примера у вас дела и положение вещей 100 летней давности. Народ всегда хотел вкусно есть и крепко спать с надеждой на светлое будущее. В любое время. Про югославскую стенку - вранье. Народ уже видит куда его ведут, и еще помнит куда его вели. Поэтому они хотят возрождения того общества.
Претензии к Зюганову, что он не Ленин ещё более смешные. Ленин фигура исторического масштаба сложившаяся в условиях своего исторического отрезка, в других реалиях. Даже среди верующих нет людей, которые папе римскому предъявляют о том что он по воде не ходит.
Пока что кроме КПРФ в политическом поле нет никакой другой партии более близкой к левым. Все остальные - партии однодневки созданные специально для оттягивания голосов у коммунистов. Для чего это делать, если партия настолько продажная как вы говорите?
Хватит лить доверчивым людям о том что ходить на выборы не надо. Я как человек несколько раз бывший в составе избирательных комиссий говорю что надо. Загасить голоса при наблюдателях очень сложно. Почти нереально. Наоборот надо идти голосовать, идти наблюдателями и становиться активными в политическом плане людьми. Не отдавать молча на очередные четыре года страну в руки олигархов.
Два балабола, упражняющиеся в красноречии! Противно слушать!
С 50 минуты скрытая агитация за единую Россию))))
Я надеюсь, что это шутка и что Вы, посмотрев часовое видео, смогли понять основную мысль)
Вы лучшие❤
Замечательный дуэт, оба эрудированы, грамотно и по делу говорят, с юмором на самой грани, и на мой взгляд достаточно хорошо разбираются в вопросе.
@@vlad-kovalev жуков историк, но это ему не мешает хорошо разбираться в этой теме
Все на выборы!за кпрф
А чего не за едро, из так сразу не отличить, судя по популизму
Александр Александр а почему не за яблоко??:)
Вам сколько заплатили за пропаганду НЕ участия в выборах?
Дороже, чем за читалку ПокетБук или дешевле?
На новый 3-х месячный отдых в Тайланде хватит?
Зю за медальку от Путина и не на такое способен.
@@stereoDoza а гоблин за место в мин культуре и нето запоёт и его хор.
Пойду 19 сентября 2021г.голосовать за КПРФ и агит. Материал буду распространять, наблюдателем ещё не решил пойти, не вижу ни чего плохого чтобы в Думе было большинство коммунистов, они реально поднимают актуальные вопросы и решают проблемы простых людей, по крайней мере у нас в Ярославле я с этим сталкиваюсь! А вы Уважаемые(без сарказма) можете ещё долго здесь поднимать интересные темы, мнения, с ютуба капает а у большинства народа край, хоть некоторые этого не осознают но чувствуют, мест для работы всё меньше и меньше и работаешь за копьë, грызъца надо за место под солнцем.
А где вы раньше были и почему бездействовали до буржуазных выборов, если народу край?
несколько раз был наблюдателем, больше не пойдут. толку нет. они не хотят выигрывать, вы даром силы потратите. это только слова, реальные усилия предпринимают только такие люди как вы, или каким раньше был я. но это тараканьи бега - мы ничего существенного сделать не сможем, если они всерьёз стараться не будут. а они даже сайт сделать не могут, вернее - не хотят. так как нет цели выиграть.
Я тоже, и уже занимаюсь этим в меру сил, вы мой соратник, а не эта пыль сапожная.
С удовольствием послушаю умных и красивых мужчин.)
@@ИгорьЮричЪ Второй хейтер за день, вах!
Походу ребята с одной кормушки кормятся
Реми и Клим точно с одной(
Рады видеть. Вчера прослушала ответы на вопросы. А сегодня Клим Саныч и Реми. Просто песня! Сразу лайк - продвигаем агитацию и пропаганду в массы.
Читайте работу Ленина Детская болезнь левизны в коммунизме написанную Лениным в 1920 году, он написал , что если не можете свергнуть парламент, идите в него работать.
А не зовите под танки Шойгу и жандармов Золотова, ЧВК Пригожина
Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца, которые призывают не сопротивляться оккупации.
Жуков совсем не историк, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году)
В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест.
Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике.
Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. И ПОЛУЧЕНО 46,9% МЕСТ.
Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ.
Неврастеник Майснер пусть лечится.
Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования.
Пусть историю не перевирает.
Нашли верить кому.
В Иркутске был красный депутат, ничего плохого не сделал - но и ничего хорошего тоже.
Кстати прошлый мэр Икрутска Кондрашев победил от КПРФ, а когда стал мэром перешел в единую россию.
Вынужденно голосуем за кпрф - альтернатив нет.
Ну удачи чё)
В 2024 не забудьте за путина проголосовать. Ведь "если не он, то кто??"
Ну по критиковали, ну посмеялись. Делать то что???
Книжки читать и объединяться.
Обучаться, организовывать независимые профсоюзы, нарабатывать опыт взаимодействия и борьбы.
Ниче не делать, толку то от вас.
Сидим дома, учим теорию, ждём революционной ситуации
@@elrond_smith А потом открываем глаза - а никакой России=то уже и нету!
выборы советскому человеку совершенно ни к чему, а вот гомотрон за пятьсот рублей - это совсем другое дело!)
Так гомотроном, можно по голове убедить, а "выборами", только насмешить
Плюшевая оппозиция - прекрасна и замечательна!
В попытке зализать очко власти полностью и окончательно!
При этом она рассказывать обязана населению:
Что все помочь ей обязаны в благородном этом стремлении!
Как раз досмотрел про скотный двор, а тут новый ролик любимого дуэта.
На канале Реми ещё ролик вышел,но он там один с другими товарищами
@@egiptonitos там тоже тов Реми жжёт отлично
@@egiptonitos там картинки нет и со звуком беда. Лично мне тяжеловато слушать (
про скотный двор когда было...
@@иванпетров-х5ф4ч недавно на канале гоблина
Позвольте. А разве революция происходит не в момент когда производящие силы на подъёме, а политическая надстройка является тормозом их развития? Где сейчас подъем? Где главный фактор перехода к новому качеству общественных отношений? Я на выборы пойду, но только с целью агитации и пропаганды, которая возникает в моменты разъяснения своей позиции окружающим.
Откуда это (о "производительных силах на подъёме" как элементе революционной ситуации)?
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють история.
Именно! Пока автоматические заводы не заработают - никакого коммунизма.
@@AntonTimofeev1988 в том то и дело, что наша буржуазия на это не пойдет, ТК свежи воспоминания, а если и пойдет, то под мощным давлением. И если это произойдет, то потянется и образование и социальное обеспечение, коммунальной хозяйство и пр и пр. В таком случае они исчезнут, как необходимая часть общества.
Жизнь станет лучше, но не для всех, кто в этом нуждается. Смотрите что мы имеем на данный момент:
1) экономический кризис-да;
2) социальный кризис-да;
3) политическая активность граждан-и да, и нет, в процессе роста.
А вот что должно послужить катализатором для роста политической активности?:
4) военные поражения-нет;
5) ускоренное развитие производящих сил (автоматизация промышленности, рост производительности и качества выпускаемой продукции, что приведет, с одной стороны, к улучшению образования, коммунального хозяйства, соц обеспечения, но только тех граждан, которые будут востребованы в новом-современном производстве. Остальные окажутся на "обочине жизни", под гнетом государства-с его налогами и банков-с их кредитной кабалой, пополнив ряды люмпинов)-нет;
6) оппозиционный парламент и его борьба с верхушкой "исполнительной власти"-нет;
7) усиление, на фоне экономического кризиса, участия государства в экономике и ужесточение налоговой эксплуатации-и да и нет;
8) торможение развития современных производств, их кризис и, как следствие, на фоне роста политической активности, объединение, задействованных в них наемных работников, для борьбы за свои права-нет;
9) всероссийское протестное движение-нет;
10) объединяющий идеологический центр-нет.
Так что, начала следует ожидать когда все звенья объективно сформируются, а рано или поздно это произойдет, соберутся в цепь событий, которые нас приведет к моменту, когда каждый должен будет сделать свой выбор. А пока самообразование и просвещение тех, до кого вы сможете дотянуться.
Данный дуэт всегда вызывает восторг и глубочайшее уважение. Клим Саныч, просим больше роликов с Реми. Смотреть всегда крайне интересно и познавательно. Успехов обоим в жизни и творчестве!
Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца. Пусть Ленина читают.
Жуков совсем не историк, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году)
В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест.
Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике.
Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. И ПОЛУЧЕНО 46,9% МЕСТ.
Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ.
Неврастеник Майснер пусть лечится.
Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования.
Пусть историю не перевирает.
@@ОлегКозырь-б3иА что по-вашему изменится, если в теории, КПРФ выиграет?
@@Homo_Et_Navis Читай программу КПРФ и не задавай глупых вопросов.
@@ОлегКозырь-б3и
Этот вопрос глуп из-за своей ненужности).
Ведь, никто ваш КПРФ не допустит к власти просто так. Никогда буржуазный строй не позволит на буржуазных выборах проиграть у своего будущего убийцы, другое дело - купить «актера», который будет тешить революционные массы тем, «что все в их руках, даже делать ничего не надо, только отдайте свой голос, а мы сами разберемся, что и как.»
Разве не очевидно, что все эти электронные способы голосования и прочие системы (также озвученые в видео.) созданы только с одной целью - делать результаты выгодными для нынешних управленцев.
-------------------
И да, «Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.»
Спасибо.
☝️Задача власти сушить протестную явку. И она это делает виртуозно!👍
Зато как они круто организовали альтернативу ВВП в виде мученика Жмурального)) мало того что этот провокатор из своих малолетних поклонников сделал грушу для тренировок силовиков , так ещё и гайки закрутили благодаря ему))
Выборы, выборы, Майснер и Жуков ... предлагают сидеть и ждать. Будут ждать год, десять лет, сто лет.
Так вы же это и делали с прошлых выборов.
Выборы, выборы А Жуков и Майснер в отличии от Плутошкина и Зю не...)))) И вы жопой слушаете что ли, где Клим и Рэми сидеть предлагают и ничего не делать? Это вы нихрена не делаете участвуя в каком-то бесполезном цирке и за хрен пойми кого.
@@stereoDoza Я нет. Что то путаешь друг
@@greg20133 Почему за хрен пойми кого?Это лучшие люди страны,Колпакиди лично их знает.А Вы что ему не доверяете?
Ответ давно дан. Не парламентский кретицизм а марксистские кружки - профсоюзы - забастовки - объедение марксистских кружков создание пролетарской партии. Для начала. И не реми и жуков должны это делать. А каждый на своем рабочем месте. То есть реальное участие в классовой борьбе. Только это сложно и страшно. Чоп ноги переломает буржуй уволит и тд. Легче конечно галку поставить и успокоится и идти дальше терпеть притеснения от буржуев. Еще любой марксист скажет что ревалюцию делают не революционеры - это объективный процесс. Даже наличие пролетарской партии без революционной ситуации и подъёма масс нечего не даст. А революционную ситуацию создают буржуи и это неизбежно. Пролетарская партия нужна для направления масс при подъёме что бы буржуи её в сторону фашизма не увели. Ну типо не мигранты виноваты а буржуи... Так что на вопрос что делаем занимаемся агитацией и пропагандой ну дальше по списку кружки...
Складно, но упустили один момент. Спицин, если я ничего не путаю, объяснял что в настоящее время нет ни каких условий для революции, так как нет классового сознания. По этому марксизм в массы пока не заходит, а раз так, то давайте приведём хоть какое то количество наших товарищей к власти, чтоб они что полезное делали. Он сказал что если мы можем хоть немного улучшить положение трудящихся, то надо делать.
А у вас капиталы, сравнимые с ЕР есть, чтобы своих людей во власть тащить?
Интересно, что полезного могут сделать 10-20 депутатов, а если они не захотят делать полезные дела, кто их принудит вернутся на путь истинный или сложить с себя полномочия ради новых выборов.
@@striker_mk В Польше, кап. стране, минимальная заработная плата 38 тыс. рублей и все соц. льготы. Значит, что-то может буржуазная демократия! Может, Вы напряжетесь и сделаете хотя бы как в Польше. Или только болтать умеете?
@@severnajasova это та Польша, в которой все население на заработки ездит в Европу сортиры чистить?
@@tixoxodka708 Опять зомбоящика насмотрелись? Надо же такую чушь писать!
Отличная реклама шампуня для бороды.
Мази для усов тоже хорошая
Борода на резинке. Хош на бороде носи, хош на голове.😁
@Боря Паспорт смотри как бы хрен на бороде не вырос от интимного геля. :)
При всем согласии с логикой критики КПРФ (и про ее "буржуазность", и про "охранительство" и т.п.) я правильно понимаю, что Клим Александрович и Реми призывают бойкотировать выборы со всеми возможными последствиями в виде "монополии Едра" в Думе, отсутствия пусть и "номинальной" левой партии в Думе? Если нет то имеется ли сегодня "левая" партия, которую по мнению уважаемых ораторов необходимо поддерживать на выборах? Или в виду "оппортунизма" левых партий считается, что наличие (пусть "исключительно на уровне риторики") левых партий в Думе сегодня необходимым условием не является? Я все-таки подхожу к вопросу выбора с пословицей "при неимении гербовой - пишем на простой". А уж агитация за иные методы борьбы за социалистические преобразования участие в выборах никак не отменяет....
Т.е. сейчас не монополия едра?
@@stereoDoza Ты опять на смену вышел, лахто-бот? Почем за пост платят, нынче? Все те жи 15 рублей?
@@ИванИванов-и2ц3ц по делу то есть что сказать или бла-бла как Платошкин?
Александр Богданов, а Вы ответьте себе на два простых вопроса: что такое "дума" и для чего там присутствие всяких"левых-правых партий"?
Эта "левая" партия в виде КПРФ приносит вреда больше левым, чем едро
Благодарю Клим Саныч я, заказал и сегодня получил Краткий курс ВКП(б).
Не забываем, теория без практики мертва.
Где заказали?
@@ТатьянаБабак-е3л На опер шопе, Клим Саныч порекомендовал в одном из видео.
@@c317_Bolt спасибо
@@ИгорьЮричЪ А авитой кто владеет? Я просто не знаю
Хорошее видео перед буржуазными выборами, Клим Александрович.
да, очень на руку Едру, Володин скажет спасибо
Надо менять не людей -одних на других, а политическую систему управления государством.
А вся "оппозиция" которая вещает в парадигме "плохие люди просто у власти, надо поставить вместо них хороших. Я, вот, например, хороший" и при этом ничего не говорит о системе государственного и экономического устройства, в этом их все устраивает - должна рассматриваться автоматически как либо клоуноппозиция на зарплате у правящей партии, либо объединение воров, которое хочет занять место у кормушки.
Надо конечно, но на что?
Как убежденный ильинист-дугинист полностью поддерживаю, долой демократию, да здравствует эффективная автократия!
Кого-то мне эти заявления напомнили))
Теперь это Андрей))
Так это классика мелкобуржуазного мышления. Он и раньше это показывал, только не так ярко
Власти не только узнают, они уже знают и прекрасно держат руку на пульсе, делают опросы и видят настроения и, что намного важнее, прекрасно мимикрируют под наши запросы)
Например?
@@stereoDoza например прогон что пенсионная реформа улучшит жизнь пенсионера.
нужны были изменения в этой теме? - нате! всё для вас.
У КПРФ не было большинства...
Была самая большая фракция.
Это для уточнения.
А в 1993 было большинство в оппозиции к нарождающейся буржуазии по серьёзному а не как кпрф. И чё произошло? Напомнить? В 1993 году, здание Государственной Думы в Москве расстреляли из танков.
Основой коммунистической партии всегда считались первичные организации. И где они? И получается, что КПРФ и др. не партии рабочего класса, а секты какие-то .А вот едро в интересах своего сословия эффективно работает.
@@reyveiser да, к сожалению, не партия рабочего класса, а мелкобуржуазная партия
@@reyveiser Едро - это практически все чиновники в государстве.
@@ОлегМазур-в8в А у нашего рабочего класса сознание не мелкобуржуазное?
Вот она КОНТРА!!
ОСТРОУМНО и ГЕНИАЛЬНО !
В широких кругах ограниченных людей... Клим Саныч - зачот!
Как удобно монетезировать проблемы современного российского общества, да Жуков?)))
Как?
И что?
конечно удобно зарабатывать им здесь. Как же Жуков то месяцами потом пасется в Таиланде.
Ещё про срочников военных забыли, когда я служил, нас строем повели на избирательный пункт. И абсолютно без отговорок, выполнять гражданский долг 😅
Участие - легитимность.
Зовите Александра Ивановича и с ним обсуждайте эту проблему, хватит эти заочные хихиканья!
александр иванович сам выбрал заочный стиль и боюсь не случайно
@@Alexei_Ivanov да Спицин, Платошкин и Колпакиди уделают одной левой этих бывших реконструкторов и обитателей зон, ныне пасущихся на ютубе.
@@ВитВит-ф3ю Заочно, конечно же)))
@@Alexei_Ivanov посмотрим. Может такой стрим и состоится.
@@ВитВит-ф3ю обделаются они одной левой, т.к. Клим и Реми коммунисты, а Плутошка и Ко жалкие соц-демы.
Мораль, той басни, такова - Конституционная смена, государственного строя, невозможна !!! Все кто призывает к голосованию, капиталистические популисты !!! Приследующие свои, мелкобуржуазные цели !!!
@Дмитрий Цветков Вам нужна дискуссия ?? Или вы настолько глупы, что не понимаете смысла написанного ?? Еще раз - Всё кто считает что, возможна смена существующего строя и существующей власти, мирным путем!!! Приследуют свои, мелкобуржуазные цели !!!Не имеющие, ни какого отношения к проблемам и чаяньям, рабочего класса!!
@@SebastianRafaelPereira настоящие коммунисты точно не будут заседать в парламенте фашистского государства и партия у них будет не парламентская, а революционная...
@@SebastianRafaelPereira революционная партия не может находиться в парламенте по определению...
Так главный революционер на централе чалится! И запретили его организацию! Все сходится!
конституционная смена строя возможна
через построение народных советов.
это законно и автоматически станет легитимной властью.
Не, ну вы чего - стоит ли обращать внимание на то, что до сих пор буржуазные выборы были профанацией и цирком уродов, в этот-то раз всё как надо получится!!!
P.S. Призыв объединяться в широколевую прекрасен отдельно.
Снала бы в узкую не плохо
Буржуйские выборы это спектакль для народа, пыль в глаза. ЦИК всё равно кому надо нужный процент нарисует.
Это уже какая-то тупая пересъемка "Дня сурка".
Опять повылазили "коммунисты", что верят в выборы, опять начались разговоры про "не сушить явку", раздающиеся от ВСЕХ партий! (кто пишет против выборов - провокатор, а не человек, что Ленина глазами читал). Опять коммунисты пользуются либеральными лозунгами типа: "Что ты сделал для КПРФ! - Не спрашивай, что КПРФ сделали для тебя!" (У ЕР точно такие же слова).
P.s. зато есть огромный плюс - каждый раз видно, кто хвост поросячий.
За народ только Бог... Бог-Император Терры и легионы космодесантников )
Император хранит...
Император защищает.
Омниссия и легионы скитариев. )
И марширующая из-за горизонта бесчисленная Имперская гвардия.
За Императора!!
Глядя в депутата рожу,
Вспоминаю слово мандаты.
Мандаты!
Всея России.
И регионов - тоже.
Я до 2006 ходил на выборы. Но потом из избирательных списков убрали моего кандидата. "Против Всех" назывался...
Удивительное единодушие в комментариях! Вся страна в едином порыве, в пику действующему правительству, а также Жукову и Майснеру лично готовится сделать практически невозможное - дойти до избирательного участка! История вершится на наших глазах! И если 20-го под напором народной воли олигархи не начнут добровольно сдавать активы государству, то останется только руками развести...
Александра Бирюкова Ну если под "напором народной воли" Дума вдруг станет коммунистической, то "руками разводить" не придется - все будет сделано по закону.
@@ГлебГлебыч-й4е Посмотрим. Пока такого закона, чтобы просто прийти и взять чужие активы, не существует, его ещё принять будет надо. В соответствии с действующими на сегодня законами.
Если что, я на выборы пойду. Но иллюзий на тему того, что я проснусь 20-го, а вокруг коммунизм, у меня нет. Это скорее для очистки совести. Да и участок избирательный аккурат по дороге к метро.
@@АлександраБирюкова-ы1ю Совсем не факт, что коммунисты победят на этих выборах - слишком много у нас... не очень умных людей, которые до сих пор всерьез верят, что они станут хозяевами. Ну если не они, то их дети или внуки точно. Однако если миллионы других людей "по дороге к метро" сделают ма-а-алюсенькое усилие, зайдут на участок и проголосуют за КПРФ - это будет все-таки протест. Наверх уйдет сигнал - народ недоволен, и кое-какие очередные "рыночные реформы" придется попридержать. Ну а если "по дороге к метро" люди окажутся неспособны и на это суперскромное действо, то наверх уйдет другой сигнал - с этим стадом можно делать все, что угодно. Все стерпят и дергаться не будут.
@@ГлебГлебыч-й4е Мне кажется, что выборы для того и придуманы, чтобы мы на них ходили и думали, что сделали что-то для своего благополучия. А там наверху довольны - смотрите, они только и могут, что на выборы ходить. Чего с ними считаться, подписывай закон об очередной оптимизации, нам бояться нечего.
Если что, я полжизни на эти выборы хожу, и тенденций к позитивным изменениям я не наблюдаю. Я буду рада ошибиться на этот раз, проверьте. Но не надо преподносить поход на выборы как героическую борьбу с системой. Если это вся борьба, на которую мы готовы, то не стоит слишком рассчитывать на светлое будущее. Только на милость и подачки от власть имущих.
@@АлександраБирюкова-ы1ю Вы не одиноки - у подавляющего большинства наших сограждан не менее пренебрежительное отношение к выборам! А если так, то напрашивается логический вывод - а зачем они вообще нужны? Бессменное руководство - что может быть лучше! Так что стоит ли вам терять свое время - делать крюк "по дороге к метро"? Оставьте все как есть, на усмотрение начальства - оно лучше вас знает, что вам нужно.
Реклама приложения "Навальный" (разгромим едро) перед роликом выглядела страшно комично, спасибо Ютуб
Я на него жалобы кидаю, каждый раз когда вижу) хоть какое то развлечение
а у меня перед роликом была реклама шампуня. я аж обалдела:)
А я установил. Такие они там наивные. Смотрю как комедию. Хотя грустно это.
@@Nftmdf грустно что среди народ есть верящие эти обманщикам.
А я пойду) да-да именно туда)))
Перестройка, она именно такая)))
А что делать, ждать конца света?
Путин не вечен, рано или поздно постареет... А может раньше война случится или мега кризис.
Я, например, и без всяких Жуковых с Майснерами знаю, что эти предстоящие выборы нужно бойкотировать, так как на них не представлена партия рабочего класса. Что делать? Изучайте марксизм-ленинизм, создавайте кружки, налаживайте связь с рабочими коллективами, а там уже и до создания партии будет недалеко.
А вы верите в конец света?
@@kirillperov3843 С такими, как Вы, у страны нет шансов.
@@severnajasova очень аргументированно.
Смотрю ролик осенью 2023 года, аж слезы наворачиваются.
В марте 2024 слез ещё больше((
Всё, уговорили. Мой голос за Единую Россию.
"Дураки или провокатоы?" Колпакиди неплохо ответил Майснеру на Красном Радио.
@@vlad-kovalev th-cam.com/video/DrD7psrZmUI/w-d-xo.html Обоснуете?
@@vlad-kovalev Про глупость
Что опять обозвал евреем и дураком?😆
@@andrejred3234 Не помню такого
Колпакиди хотел обгадить, но забыл снять штаны.
Вы меня не убедили товарищи мои дорогие! Но я вас обожаю
@@SebastianRafaelPereira спасибо за мнение
@@SebastianRafaelPereira побольше таких людей, как Вы и все будет хорошо)))
Девять, мистер Жуков! Девять! Девять из девяти! (на немецком). Никаких хождений на выборы! Нет никакого доверия системе выборов! Нет никакого доверия никакой партии. Полное недоверие к власти!
Да, от выборов ничего не зависит потому и снимают депутатов от левого блока.
@@vlad-kovalev не допускают, снимают кандидатов в депутаты.
Пфф, а почему нет, куркулям как проще так и делают. А вы верьте в их инструменты власти и далее, на выборы вон сходите)))
Да, чтобы посадить своего к кормушке
Известный в узких кругах ограниченных людей... Неловко вышло
Бывает
А вот это обидно было.
Забейте. Я не в обиде, ибо все мы ограничены в той или иной мере. Главное - что темы важные и широкие 😉
@@starfairstudio как бы широки не были наши взгляды и познания, они ограничены.
Имелось ввиду, что их считают ограниченными
12:00 Никогда у КПРФ не было решающего большинства. Учитывая что все остальные были противники коммунистов.
Про богатеев и газеты прекрасную сказку написал Николай Носов. Незнайка на Луне называется.
Спасибо за передачу, сказать мне больше нечего, кроме того что нынешние выборы, это буржуазный цирк, можно голосовать, можно не голосовать, эффект будет одинаковый. Но это и без меня многие знают.
Зачем цирк обижаешь! В цирке веселят и удивляют, а на выборах наё...ют.
@@VSsergij Минус подобных передач, когда с людьми по ту сторону монитора, ты в общем то согласен, писать комментарии становится не о чем, а написать ради продвижения видео как бы желательно, вот мне и пришла ассоциация, с цирком.
эффект разный!
поддержка цирка даёт цирку власть
Сумеешь возразить мне? Два жулика саморазоблачились как два лживых провокатора и власовца, которые призывают не сопротивляться оккупации.
Жуков совсем не историк, если стал лгать про события совсем недавние, о которых есть много документов. За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Госдуму. За КПРФ и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. (Ровно столько проголосовало и в первом туре за Зюганова в 1996 году)
В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211 мест.
Или 46,9 % мест. Назвать это большинством может только двоечник по арифметике.
Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. И ПОЛУЧЕНО 46,9% МЕСТ.
Цель таких вбросов дезинформации: вбивание в мозг маргиналам, что идти на выборы бесполезно, все равно ничего не изменится, а вы НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ТЕМ, КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВАМИ И ВАШИМИ ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ.
Неврастеник Майснер пусть лечится.
Импичмент Ельцину в 1999 году провалил Жириновский , который увел фракцию с голосования.
Пусть историю не перевирает.
Рекомендую им и их секте:
Читайте работу Ленина Детская болезнь левизны в коммунизме написанную Лениным в 1920 году, он написал , что если не можете свергнуть парламент, идите в него работать.
А не зовите под танки Шойгу и жандармов Золотова, ЧВК Пригожина
Идея, как я понял, в том, что они пропагандируют то, что дозволено нынешним законом, но все, типа, понимают, что придя к власти они свернут на путь социализма.
@@SebastianRafaelPereira У дедушки уже внуки в бизнесменах. Солидным делом заняты. Гофротару производят.(эксплуатируют рабочих на вверенных предприятиях по производству гофротары с целью наживы). Надо и их пристроить. А вы тут про диктатуру пролетариата.
@@SebastianRafaelPereira Я, например, и без всяких Жуковых с Майснерами знаю, что эти предстоящие выборы нужно бойкотировать, так как на них не представлена партия рабочего класса. Что делать? Изучайте марксизм-ленинизм, создавайте кружки, налаживайте связь с рабочими коллективами, а там уже и до создания партии будет недалеко.
@@SebastianRafaelPereira согласен. Это очень и очень смешно.
Люди, вы всё цепляетесь к хохмам Клима и Реми, но не слышите главного, что они говорят, власть можно взять только вооруженным путём! Да здравствует Советская Социалистическая Революция!!!
Вы провокатор?
Значит они обыкновенные провокаторы. Вооружённое восстание это статья и тогда они должны были сесть.
никаких вооружений!
просто строить советы. тихо, спокойно, надёжно.
начнётся со дворов, а из них весь мир состоит.
советы автоматически заберут легитимность.
Революция и гражданская война, море крови и насилия - вот тогда заживём!
Они это говорят только между строк. Имеющий уши услышит, а прямо сказать - экстремизм, статья, тюрьма
Большое спасибо.
Можно подумать Реми сам себе не противоречит. Ещё недавно он говорил, что Бондаренко правильно делает с думе скандалы устраивает, и побольше бы там таких. А теперь говорит , что на выборы идти не надо. А как Бондаренко в думу попал ? Не через выборы?
Вы идиоты. Вам бьют кувалдой по башке, а вы: "где это стучат?". Бондаренко где сидит и чем занят?
@@НиколайШевченко-э9ю Когда Реми Майснера спросили , про Бандоренко. Мол чего он скандалит , и что от этого толку. Реми ответил - И правильно делает и побольше бы там.там таких. Значит , по его мнению , такие как Бондаренко нужны... А Бондаренко как в думу попал? Не через выборы? И ты мне не хами...... Я с тобой свиней не пас.
@@nikolaymashnin9862 отвечу за Николая: он занимается агитацией и пропагандой, показывая что есть буржуйская власть. Дело нужное, важное и правильное. Таких нужно больше. Есть мнение, что Клим и Реми вообще за выборы буржуйцские общаются. Позиция как по мне максимально странная. Пусть Бондаренков будет 100500, чо такого-то? хрен их разберешь :(
Реми всегда говорил - при любых раскладах нам бы депутат в думе не помешал, но как он туда попадет? Где взять деньги на его продвижение туда? Ему не нужен там депутат от КПРФ так как это может оказаться какой-нибудь Вороненков.
@@12zxqwas1 И что?Про Бондаренко он тоже говорил.....
В чём смысл ролика? Призыв не голосовать понятен, но зачем он нужен? Помнится, на прошлых выборах была более низкая явка, чем в 2011, и одна партия получила подавляющее большинство. Снимать ролики про историю, кино и т.д., говорить про важность диалектики и кружков - это тоже в каком-то смысле полезно, но одновременно с этим призывы к отказу от выборов вызывают непонимание.
@@vlad-kovalev 59:10 Да и весь смысл ролика сводится к тому, что на этих выборах голосовать не нужно, потому что нет "нашенской правильной программы". А кто бы пропустил такую программу, Вы не думали? Или Вам не нравится, что в программе есть некоторые улучшения типа отказа от пенсионной реформы, повышение минимальной оплаты труда и т.д.? Вы читали хоть эту программу? При капитализме тоже по-разному живут и управляют, не вижу смысла отказываться от небольших преобразований, если нельзя сразу завтра устроить революцию. Или Вы считаете, что народ готов?
@@vlad-kovalev И что даёт эта низкая явка? Власть ещё сильнее закручивает гайки, пока народ терпит. Я же не призываю отказаться от непарламентской борьбы, но что-то от низкой явки её больше не становится (если я не ошибаюсь), а серьёзной пролетарской непарламентской партии тоже не видно, так что голосование не выборах никак нашему движению не помешает, по-моему.
@@vlad-kovalev Удобная позиция, но слишком уж субъективная. Что не устраивает в программе КПРФ, чтобы прям не голосовать за неё? А как Вам "чёрный передел" земли в программе большевиков в 1917-м, устраивает?
@@vlad-kovalev ты ее ни читал пригоденский бот.
@@AndreyAndreyevich как вы хорошо сформулировали. 👍
Я тоже у всех этих бойкотёров спрашиваю, а что такого полезного принесёт не ходить на выборы.
Ответ в разных вариациях одинаковый - вы ничего выбрать не сможете. Я вот только не понимаю, если от выборов ничего не зависит, чего тогда власть так беспокоится, людей сажает? Сфальсифицировали бы все, да и дело с концом, раз все так просто.
А с этим дурацким принципом "или все или ничего", так и будет у нас "ничего"....
Хорошо, Клим Саныч, что вы музыкантов приглашать стали! Хотя, я думал, что Шуфутинский постарше. Да и могли бы попросить его отойти от этого приблатнëнного образа. Вроде, серьëзные вещи обсуждаются.
… «Колпакиди - человек со странной фамилией» …
Вы серьезно , товарищ Майснер ?
Так это не фамилия. Это псевдоним.
@@PDusik буду знать . Но для грузин фамилия Шелунцов тоже странноватая ))
Хм... Грузин? Колпакиди - явно греческая фамилия...
@@АркадийБоков-ц4ч может Майснер грузин?!
Давайте вспомним, что именно КПРФ по факту формировала Правительство "Примакова-Маслюкова- Геращенко" и спасло страну от полного экономического коллапса.
@@SebastianRafaelPereira подвиг/не подвиг, но встал вопрос "а что сделали такого". Вот и ответ. Спасали страну и экономику.
@@SebastianRafaelPereira Такие же люди с сомнением в голосе вопрошают, а насколько была вероятность того, что окончательно доразвалилась бы и вся страна. А так параллельно с правительством Примакова явно шла работа по выдавливанию Ельцина. Импичмент же примерно в это же время чуть-было не прошел. И, думаете, Ельцин добровольно свалил раньше срока? Просто он был не полный идиот, и понял, что так есть шанс на операцию "преемник" (с сохранением капитализма), а иначе скоро его вперед ногами при этом правительстве вынесут. В итогу снял Примакова, и через несколько месяцев, не дожидаясь последствий, свалил. Т.е. тут не было "спасение режима Ельцина", а просто неудача смены курса в целом, при все же вытеснении Ельцина.
Спасла ельцинизм и передала власть путинизму? Они и сегодня верные охранители капитала и гундяевщины
@@SebastianRafaelPereira крушение режима , ценой крушения экономики и страны, это отморожу себе уши назло маме.
@Артем Шевелев силовики были такие же "советские" как Путин.