Аристотель. Метафизика (Все 14 книг). Аудиокнига.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- «Метафи́зика» (др.-греч. τὰ μετὰ τὰ φυσικά - то, что после физики; сокр. Aristot. Met.) - известнейший сборник сочинений Аристотеля и первая основополагающая работа одноимённого раздела философии. Состоит из 14 книг, собранных из различных работ Андроником Родосским, в которых описывается учение о первоначалах, которые и составляют предмет мудрости.
Книги: 2-ая 1:01:53 3-я 1:10:49 4-ая 1:52:39 5-ая 2:47:27 6-ая 3:58:42 7-ая 4:12:49 ...14-ая 10:03:53
Исходный текст «Метафизики» www.e-reading.club/bookreader.php/2831/aristotel-metafizika.html
А у Вас же были разбитые на отдельные книги аудиозаписи? Есть ли возможность скачать по книгам раздельно? Спасибо.
Евгений Глущенко drive.google.com/drive/folders/10NIDeXxE5u5TchNq7EcIwGVhsDAKCdYj
Евгений Глущенко три файла по две книги в одном
Огромное спасибо! Творческих успехов Вам!
@@ЧтениеВслух Большущее спасибо!!
Трындычиха. Голос слышу, текст нет
Спасибо Аристотелю и ,конечно, чтецу. 🙏
Господи Боже, какое сокровище я нарыл тут. Надеюсь будет озвучено ещё много книг.
Спасибо, начитка небыстро, но движется) В работе «Три разговора между Гиласом и Филонусом» Джорджа Беркли
Если чтец думает, что его подача материала это чтение "с выражением", то он очень ошибается.
Всё воспринимается одной большой массой текста, без пауз, выделений и разделений. И повышение тональности голоса к месту и не к месту, ситуацию не улучшает абсолютно.
Сокровише, да. Но интонация чтеца ужасающа.....(((((
Ужасно читает. С этими заголосьями вверх, как будто сказки для детей.
Советую при прослушивании книги заодно делать Заметки в самой книге или пдф. Лучше запоминается и можешь выделять важные моменты. А чтецу спасибо огромное. ( P.S и Аристотелю конечно.)
thank you bus driver, very coool
Канал - тупа пажилой алмаз среди серого ... В общем, мое почтение!
Не согласится нельзя, все самые лучшие книги.
Гран мерси и низкий поклон . Очень полезное дело делаете , ребята !
Книга первая
Глава
1. 0:00
2. 5:57
3. 11:55
4. 18:50
5. 23:26
6. 30:56
7. 35:09
8. 38:00
9. 46:33
10. 1:00:42
Книга вторая
Глава
1. 1:01:53
2. 1:04:12
3. 1:09:19
Книга третья
Глава
1. 1:10:49
2. 1:15:41
3. 1:27:19
4. 1:32:08
5. 1:45:29
6. 1:49:27
Книга четвертaя
Глава
1. 1:52:41
2. 1:53:28
3. 2:03:24
4. 2:07:16
5. 2:24:49
6. 2:35:49
7. 2:40:36
8. 2:44:14
Книга пятая
Глава
1. 2:47:29
2. 2:49:13
3. 2:54:57
4. 2:56:49
5. 3:00:00
6. 3:02:11
7. 3:10:30
8. 3:13:34
9. 3:14:50
10. 3:17:15
11. 3:19:30
12. 3:23:20
13. 3:28:47
14. 3:30:55
15. 3:33:09
16. 3:37:36
17. 3::
Книга шестая
Глава
1.
Книга седьмая
Глава
1.
Книга восемьая
Глава
1.
Книга девятая
Глава
1.
Книга десятая
Глава
1.
Книга одиннадцатая
Глава
1.
Книга тринадцатая
Глава
1.
Книга четырнадцатая
Глава
1.
Спасибо огромное
Ваш коммент определенно нужно закрепить ✨.
спасибо
❤️
А можно чуть по медленнее, я "записую"
очень трудно поймать мысль автора, слишком запутано.
Госпади… думала нашла норм канал с чтением … но и вы интонацию делаете дурацкую - почему нельзя просто читать? 😅 лучше просто читать - даже если с ошибками… а ведь наверняка актеры?
У Аристотеля еще тот голосок был….
О, omg! Я попала на правильную сторону интернет пространства!
Словно попал во всемирную библиотеку со всей мудростью многих поколений и величайших умов планеты! Благодарность автору канала! ❤❤❤
Мене цікавить антична Філософія
Отличная работа - особенно, яркое впечатление остается именно благодаря скорости подачи , спрессованности информации. Думаю, Аристотель, конечно, не так быстро мыслил, как исполняет (вероятный) автор канала.
Сложно, конечно, запоминать этот поток информации, но, зато, исчезает нудность, какая ощущается, когда читаешь текст сам. Для тех, кто стремится вникать в смысл, можно дать совет просто очень часто останавливать запись, чтобы осмыслить и переосмыслить сказанное Аристотелем. Тем более это необходимо, если непонятны некоторые термины, определение которых следует найти в интернете (а, иногда, именно то определение, которое давал сам Аристотель). Короче, если интересуетесь философией, не рассчитывайте на легкость восприятия.
Однако, автор канала заслуживает благодарности - ведь, очень и очень многие люди с трудом читают, зато неплохо воспринимают информацию на слух. И, такая плотность информации не даёт отвлекаться, заставляет "заражаться" этой энергетикой мысли.
Позвольте пошутить: Чтение Вслух и "Метафизика" Аристотеля - это сила!
Спасибо за столь большой и комплиментарный отзыв!
Благодарю за такую прекрасную книгу и чтение, лайк и респект однозначно 👍
Лучший чтец лакосик и подписка + низкий поклон!!! Большое дело делаешь
Тема спорная да и голос с издёвкой Завывающий.Не все древние понятны сегодня.Алигархи рабами хвастались ,что умные да образованные.Этот Аристотель скорей политик чем Учоный .
Выучи русский
Просто отвратный чтец ууух, книга хороша содержанием но это Чтение голос и торопь ууух отвратно до ненависти.
Действительно, непросто на слух воспринять таких философов как Аристотель, Кант, Гегель, а вот Платона, Шопенгауэра, Ницше, почему - то легче.
Видимо у последних какой - то синтез абстрактной мысли, искусства, музыки и литературы.
Для себя я разделяю два вида философских текстов - формально-научные и литературные. Привязка к жизненным сюжетам поддерживает наш интерес и внимание к тексту.
О классно! Засыпать под такие книжки кайф!
ужасное чтение
Большое спасибо авторам! Особенно Аристотелю!
О накнц хтос озвчив ото уже сам почав читати .Радуй шо класчних филсфив озвучоюуть . Це достойни книги дивйе шо ни си узвучини .
2:47:27 - 5я книга
7:11:52 11 книга
8:56:43 - 13я книга
Спасибо. Ваша манера и темп в самый раз для меня.💐💐💐
Мир тебе брат! Умные мысли, соответствуют доброму слогу! Аминь.
Прекрасный канал, безгранично благодарен за Ваш труд. Но я, честно говоря, не понимаю как можно на слух воспринять Метафизику Аристотеля, я прослушал всю книгу и ни капельки не запомнил, хотя постоянно слушаю философские аудиокниги, но всё же эта по-моему слишком сложна. Вот и не понимаю комментаторов которые просят Канта и Гегеля...Очень меня это удивляет, неужели я один такой тугодум)
Тут ведь как происходит хочешь докопаться до причины явления, начинаешь об этом думать задавать вопросы себе и другим, попадёт в беседу желающий поддержать, счастье, не попадёт, иное.
Если сложится затянет тяга к познанию мира . (Мир всё сущее).
Это не тугодумство, возможно, у вас просто вместо аудиального восприятие развито визуальное или какое-то другое. Главное что вы поняли материал, а как вы это сделали - не важно.
@@enio9477 я думаю что подобная литература требует остановок и перечитівания в определенных моментах. Хотя Аристотеля вроде пересказывали из уст в уста перед тем как записать?
НЕЛЬЗЯ читать древнефилософские тексты в таком темпе. Сожалею, но слушать дальше НЕ могу.
Попробуйте почитать. Это исполнение - для 😂😅
Уважаемые создатель этого прекрасного канала, можно еще Гегеля добавить... "Феноменологию духа" Хотелось бы
Думаю, я за неё(Феноменологию)возьмусь, но это будет не скоро - это, мягко говоря, непростой материал.
@@ЧтениеВслух ну да... Согласен
Какяюая мерзость
.. Еле, еле слушаю первую книгу. Не интересно! 🤮
Как здорово!
Я даже не думала что смогу познать такие вещи, сама очень часто рассуждаю философски, и меня за это люди не очень воспринимают, близкие смеются😊 а я по другому не могу...
Конечно тяжеловато воспринимается, я иногда шучу про тяжело воспринимаемые вещи, это сапромат😂так вот Аристотель рассуждает сложновато, но я сорость воспрооизведения чуть меньше плставила и отлично...Спасибо вам большое за ваш труд, и возможность нам овладеть этими знаниями😊
таким голосом и такой интонацией озвучивать только мультики про пятачка и ослика
Так отчасти и было задумано - добрый дедушка читает сказку про мысли давно минувших дней) Слушают хорошо, большая средняя продолжительность.
К чтецу притензий нет. Правда яслушал на скорости 0.85
А вот сам Аристототель, так себе. Слепой, утверждающий, что солнца нет, так как он его не видит и не может даже помыслить. Хотя в свое время наверное он перенаправил усилия мысли с "вечного" на высшую форму ремесла, которую мы знаем под названием "наука". .
Какой же противный голос и интонация !!!
Тем не менее этот голос за полтора года намотал 2.6 млн. минут прослушивания со средней продолжительностью 20 мин. И он будет продолжать накручивать эти миллионы и после того, как мы с вами «склеим ласты»)
@Игорь weertergar я как раз имел в виду, что 20 мин. это очень приличный показатель. Лично я Аристотеля больше получаса без перерыва даже в самом прекрасном исполнении не могу слушать. 20 мин. это средний показатель, т.е. с учетом тех, кому не понравилось чтение, или стало скучно, и они быстро вышли.
@@ЧтениеВслух по немногу слушаю материал большой
Спасибо за труд, но с читкой надо бы поработать. Иногда прям преступно много рубасишь точки. И слишком интонируешь
Да, есть такое. Я начитываю по предложению-два, потом склеиваю, отсюда, наверное, эффект «точек». Попробую укоротить склейки. А интонирование меня ужасно развлекает, можно сказать придаёт силы) Читая ровным голосом такие объемы я просто умру от тоски.
Ай да Аристотель послушал,какой у него пытливый ум,как он все раскидал по понятиям,разбирая суждения других,я еще не дослушал интересно а что он думает сам лично о природе души ,в индуизме это понимают так образно сидят две птицы на дереве одна вкушает плод а другая сидит в роли наблюдателя и просто смотрит,та што вкушает есть я ложное эго та что наблюдает есть душа и в огне не горит и в воде не тонет значит не принадлежит ни каким элементам,так жэ благодарность чтецу за его работу скажу больше не простую.
Спасибо большое!
Преогромнейшее спасибо! Превосходное приятное чтение! Очень интересно эту книгу послушать.
Согласен!!!
Любопытно: к Фихте вы прокомментировали, что чтец «мёртвый», а здесь соглашаетесь с тем, что чтение приятное. Надеюсь, это я так прогрессировал)
Очень польщен что вы знаете "в лицо" Своих подписчиков
@@АндрейСтанкевич-г7х просто оба комментария появились в один день)
@@ЧтениеВслух дааа!? Странно.. По ходу ЦРУ взломало мою страницу
Спасибо за труд!
Лайк подписка благодарю за видео 🤗
Эх, записали бы "Критику Чистого Разума". На ютубе ее только злая советская дикторша его читает.
Альберт Пайк - Мораль и догма !!! Очень интерестная книга , если будет возможность озвучте пожалуйста !!!
Спасибо, колоритный дядечка, но эзотерика меня не воодушевляет)
@@ЧтениеВслух Да я бы и не сказал что это чистая эзотерика(я тоже недолюбливаю сяких там Блаатских и пр.) Но как по мне то это глубоко философская книга с насталениями Грандмастера Пайка масонству от 1до 33 градусов . Начал читать из любопытста - оч понравилась . Ознакомились бы для себя а там и видно будет.. ))
Дожигающий остатки
В беднеющей топке трухлявые щепки.
Наколотых дров не бывает внутри.
А ветер ворует дым жадно и цепко,
и быстро пустеет и стынет в груди.
Вдвоём веселее ведь было и лучше,
сподручней готовить для печи запас,
а день, даже самый метельный и худший,
казался теплее в бушующий час.
Теперь одному приказала трудиться,
уйдя в лучший замок, где шёлк и камин...
Разбил я веранду, сарай на частицы,
а скоро кровать разберу для лучин,
потом, средь безлесья краёв, бессоседья,
сломаю все окна и двери, седло...
Забытым усну под снежинковой сетью,
и ты не согреешь устами чело...
Благодарю за Знания ❤❤❤
мне нравится.
Ну вот и началось 3:55 если теоретик красивый накосячит это как витус разлетится на мили с обученными и твёрдыми верой.
Но если практик ошибётся и злоумышлит сие либо сразу не приемлемо, либо со временем использования будет таковым!
Во истину верь всему и не верь ни чему.
Ну или Джордано Бруно - Изгнание торжествующего зверя . Тоже интереснейший текст "еретика" )
Звук надо громче делать
Благодарю за труд
Почему он с этого начал свой рассказ))))?
Оооооо спасибооо
9 дек 2021, погнали
Спасибо!! 😮😅
Благодарю!
Великое дело
Ελλάδα
6:21:00 тут он говорит как постигаюся начала
Некоторые философы полагали, что именно переводы Аристотеля на русский язык неудачны, в отличие от Платона.
Об этом Лосев говорил, и Бибихин.
Особенно "метафизика" трудна для восприятия.
Есть переводы Василия Розанова, но он успел перевести только половину.
И, если не ошибаюсь, 10 -12 книги перевёл Лосев.
ЦИТАТА:"ВЕЛИКОДУШИЕ ВСЕГДА ВЫШЕ ПОРОЧНОСТИ".
Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.
БЛАГОДАРЮ!!!!!!
Книга 12 8:12:28
8:56:41
Какие у вас любимые чтецы. Кого сами любите послушать?
На меня большое впечатление произвело исполнение Иваном Литвиновым его части «Французской революции» Карлейла. А ещё пара чтецов божественно начитала «Опасные связи» де Лакло. Игорь Князев великолепно читает, но в основном развлекательную литературу
6:13
С чего это , имеющие опыт, не могут научить?
Например, человек, имея большой опыт в родном языке замучается обучать ему иностранца, не зная правил. Человек же кое-как говорящий на нём, но знающий правила, сделает это гораздо лучше, хотя у него и мало опыта.
А меня голос раздражает😔
Батю твоего напомнило ?)
@@AlexCoxx могли и не самоутверждаться в своём комментарии. Смотрите на свой РОД и комментируйте своих РоДителей.
Это значит, что Ваш стакан на половину пуст))
Есть такое.
Без язвы
мне после твоего комента тоже, коллективное бессознательное млять😂
Спасибо большое! Прослушал все до секунды. Извините за дерзость но было бы великолепно услышать от вас Никомахаву этику Арестотеля.
Спасибо) Из Аристотеля следующим в планах «Поэтика». Но полагаю, что рано или поздно возьмусь и за «Никомахову этику».
@@ЧтениеВслух Этика уже есть в озвучке
Может быть все таки возьмётесь за озвучку Хайдеггера, не обязательно Бытие и Время, есть, сборник хороший с лекциями и статьями например (там где про четверицу), возможно там меньше проблем с авторским правами будет
Кстати о четверице) Сейчас, наверно, возьмусь за «О четверояком корне основания» Шопенгауэра
какое страдание
бревно это деревяха, дереваха это предмет предмет неодушевлённое а у него рабская природа потому что он не говорит по эллински
ясно же чем гегель упарывался
таша переведу этот труд в разряд исторических ценностей
4:21:26 Глава 4 Книги 7
4:28:00 Глава 5
24:46
Не обращайте внимания
Лучший
2:06:00 тезис
Прийтно було послхть же ниндйса що озвуче хтос цу кнгу .Щеби склсчних озвучль нихомахву етику и поетику
Спасибо, поэтика в ближайших планах, никомахова этика - в более отдаленных
@@ЧтениеВслух 😄♥️
Хороший ауидио
Пожалуйста добавь автоматические субтитры, как к остальным книгам.
К сожалению не могу найти, как это сделать (
Да, было бы кстати!
59:00 Высшая наука и опыт
Аристотель песня песнь)
5:31:11 книга восьмая
107
15
7:11:52 11 книга
В книге восьмой не дочитали 4 главу 5 и 6 . потому что пользовались порченным файлом. Такую же оплошность допустил чтец Илья Сланевский
С «Левиафаном» та же история случилась( Начинаю теперь ценить сканы книг, хотя и читать с них труднее
И ещё забыл сказать, там где вы считаете "троеточие", Арх..".. в тексте книги бумажной этого нет. Эти места легко найти испорч. файлу поиском. Хотело бы, чтобы Вы внесли исправления. А так - чтение прекрасное, со смысловыми акцентами. Спасибо
Спасибо, но вернуться снова к работе, которую считал завершенной уже не могу, по крайней мере, в ближайшее время. Это не просто физическая работа, чтение через силу будет слышно в голосе.
1:45:29 книга 3, глава 5
2:03:24 книга 4 глава 3
Зер Гут.
Браво! Блестящее исполнение!
заметка 49:06
спасибо
Спасибо.
Текст в свободном доступе?
Не плохо бы ссылку в описании....🤔
В закреплённом комментарии(где таймкоды) есть ссылка на источник
@@ЧтениеВслух спасибо 👍☯️🤔
Пожелание к следующим публикациям.
Если не затруднит, размещайте тексты на Гугл диске в открытом доступе.
Хорошо бы в текстовом формате. Удобнее делать выписки и конспекты, а если что умное вдруг забредает в горову, то и комментарии к тексту.
Ещё раз Спасибо
Если интересно, могу дать ссылку на свою библиотеку на Гугл диске. Может что и подберёте.
Звучит как очень умная книжка, но у него иногда такие гнилые аргументы, типо: "движение планет, цель движения, как движение...а почему? Ну когда ты картошку чистишь, ты же не просто так ее чистишь, значит цель есть..."
Я две книги слушал, как ты ругал предшественников, и теперь ты пытаешься мне продать такую ерунду? Законы космического масштаба доказываются на примере мытья посуды, ну успокойся, перестань...
Это же детство человеческой мысли, к чему такое высокомерие.
@@ЧтениеВслух никакого высокомерия нет в том, чтобы сказать человеку, что у него дырка на брюках, по шву разошлись.
С чего он начинает? Начальник - дурак, с этим никто не поспорит, но ты из этого выводить, что он чем бесполезнее, тем лучше, и поэтому и философия должна искать самое бесполезное знание, которое только есть.
Ну ничего себе ты предложил идею!
Давай по порядку: сравнил страуса с пингвином, один вкуснее, хоть и хуже, так это разные профессии, они по разному оцениваются, для разного нужны.
Всю жизнь ты на кафедре просидел, увидел сотни людей, а определить "лучший" через отношение так и не смог, лучше кого? Лучше а чём? Отсюда и проблема: "начальник-дурак, а ценится больше", отсюда и вывод об абсолютной бесполезности.
Есть же большая разница между: "ой, ребят, я не знаю, найду, вернусь и расскажу вам как этим пользоваться" или "по определению ерундой буду заниматься, не трогайте меня". Ну это искусство такие задачи перед собой ставить...
Аристотеля продают громче чем Библию, не отмазывай его "ясли человеческой мысли", я бы хоть на одной лекции бы услышал, что он не вершина мудрости во веки веков, ни одного критического слова, пусть хоть мои два сообщения будут для истории.
Авиценна прочитал ету книгу, и изменился жизнь.
Спасибо, интересный факт, почитал об этом
Ужасное чтение.
Благодарю за великолепное чтение!
Интонации и скорость - просто кошмар.
помогает когда читаю и слушаю одновременно, спасибо студии за озвучку книги