Компрессорный септик или насосный? | Как выбрать септик для частного дома?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @АлександрДемин-ж4т
    @АлександрДемин-ж4т ปีที่แล้ว +4

    Зачем брать интервью у человека, за которого вы сами отвечаете, и отвечаете не зная ответа?

  • @unknown_stranger
    @unknown_stranger 2 ปีที่แล้ว +4

    Сездил на дачу, покормил бактерий.

    • @ck-gaz
      @ck-gaz  2 ปีที่แล้ว

      Как домашних животных)

    • @misha-fisher
      @misha-fisher ปีที่แล้ว +1

      Ну а если не получилось, то хоть воздухом свежим подышал))

  • @ПетрПопов-л2ж
    @ПетрПопов-л2ж ปีที่แล้ว +4

    2. В то же самое время фундаментальная наука в России ни куда не делась, она была, есть и будет. Сегодня новое слово в концепции дальнейшего развития ЛОС может сказать наука с ее прикладными решениями. Только там есть еще не раскрытый до конца потенциал! Для общего понимания: - естественным путем в ЛОС при ее эксплуатации попадает всего несколько десятков или сотен видов бактерий. В первую очередь АНАЭРОБНЫЕ бактерии, при пользовании человека туалетом. А как же тогда в ЛОС попадают АЭРОБНЫЕ бактерии? АЭРОБЫ - главный герой в ЛОС, если ставка в системе сделана именно на них!!! У производителей этих систем и их инженеров на это ответа нет! Просто как-то сами попадают и все! В конечном счете, все же работает! К чему усложнять-то?! Так, да не совсем.
    Эффективность как бы «случайно» попадаемых аэробных бактерий очень ограничена в силу их природы происхождения. Раскрою вам тайну. Попадают они в ЛОС после мытья овощей и фруктов, на которых они живут. А так же после простого мытья рук или приема душа. Их очень мало, они могут быть не чистыми аэробами а облигатными бактериями с двойственностью функций. Эффективные колонии они создают в течении 3-х, 4-х недель. Они менее агрессивны, менее живучи, более требовательны к внешним условиям, к температуре, к применению химии, наличию питательной среды и т.д. В противном случае колонии этих бактерий просто погибнут, и на новый перезапуск системы потребуется снова до 3-х, 4-х недель, чтобы выйти на расчетную производительность. Очень много ограничений и все это связано прямо со способом их как бы «волшебного» появления. «Волшебного» потому, что нет у производителя внятной теории объяснения происхождения аэробных бактерий в ЛОС. Просто опытным путем установлено в результате наблюдений и испытаний, что в течении 20 - 30 дней установка начинает эффективно работать.
    Но, если воспользоваться специально разработанными биопрепаратами, которые представляют собой консорциум бактерий, специально подобранных из более чем 2000 видов. При этом этот консорциум можно «программировать» на определенный результат. То есть, подбирая по определенной технологии, определенные бактерии с нужными свойствами. Например:
    • Эффективно работать при более низких температурах чем обычно, от +10. В обычном случае бактерии эффективно работают от +14 и выше, а не размножаются уже при +12.
    • Увеличивать производительность установки в 1,5 - 2 раза. Можно и больше если будет в этом необходимость. Поэтому перегруз станции не критичен.
    • Санировать сточные воды, уничтожая любые известные патогенны. Может эффективно бороться с рото-вирусными возбудителями в ЛОС, эксплуатируемыми рядом с морским побережьем и другими водоемами.
    • Заставить «есть» микро пластик. Он сейчас тотально везде. Последние исследования в Канаде показали, что 80% коров сегодня в крови содержат микро пластик. А значит и в молоко он попадает.
    • Заставить препарат уничтожать яйца глист. Сегодня ни один химический препарат с этим не может справиться, а бактерии могут.
    • Заставить поглощать средства личной гигиены случайно попавшие в ЛОС. И любую другую органику.
    • Поглощать жиры. Обычные бактерии с этим не справятся. В современных ЛОС сегодня это реальная проблема. Жир остается.
    • Получить возможность для самонастройки для работы в любой среде. Продукты жизнедеятельности одних бактерий становятся питанием для других.
    • Долго храниться в емкостях до 10 лет, до начала применения препарата. Бактерии находятся в «анабиозе» много лет до момента попадания в питательную среду. При отсутствии питания могут снова впадать в «анабиоз» и не погибать. Что позволяет перезапускать ЛОС в течении 3-4 дней, а не ждать 3-4 недели до выхода на запланированные мощности, как в обычном случае. Для этого используются споровые бактерии. Поэтому недогруз станции органикой не является критичным в этом случае.
    • Сводить к минимуму карбоновые выбросы, связывая углерод в гумусе или активном иле.
    • Убирать лишние запахи, замещая собой гнилостные бактерии.
    • ………….
    • И т.д.
    Список можно долго продолжать. Составьте свое техническое задание и для вас ООО «Петербургские Биотехнологии» разработает препарат по вашим требованиям, короткий номер телефона: *6910.
    И через определенное время, это конечно будет не быстро, но вы получите свой уникальный биопрепарат со своими техническими характеристиками, если такой еще не существует.
    А можете просто воспользоваться уже готовым универсальным биопрепаратом широкого спектра действия - МИКОБАКТ марки КФ. Идеально подходит для всех торговых марок и всех видов локальных очистных сооружений глубокой очистки, где есть аэрация. Можно найти на Валберис по поиску: МИКОБАКТ/ Для ЛОС/септиков.
    www.wildberries.ru/catalog/100916085/detail.aspx
    Попробуйте и убедитесь в эффективности этого биопрепарата сами! Успешно применяю его 6 лет! Поглощает весь жир!!!

  • @viktork8478
    @viktork8478 2 ปีที่แล้ว +4

    Вначале вы говорите
    1. В насосную станцию надо подсыпать бактерии
    Через пять минут вы говорите
    2. Есть насосные станции, в которые не надо подсыпать бактерии
    Ок, аналитика охрененная. Конечно я не хочу подсыпать ничего, я хочу подключить и забыть. На хера вы мне говорите про то, что надо подсыпать? Если я буду выбирать между насосной и компрессорной, то я буду выбирать между тем, в которые НЕ НАДО ничего подсыпать - вот их и надо сравнивать. А этого сравнения у вас и нет в ролике.

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy 2 ปีที่แล้ว +2

      1. Практически во все насосные станции требуется подсыпка бактерий
      2. Насосные станции, в которые не нужно подсыпать бактерии стоят значительно дороже
      Аналитика такова: компания подбирает оборудование исходя из предпочтений клиента, кого-то подсыпка бактерий не обременяет но играет роль цена, либо проживание наездами по выходным, для чего навязывать им компрессорные станции? Кому-то цена не важна, но не хочет заморачиваться обслуживанием станции или консервацией, для чего навязывать им компрессорные станции? Ролик снимался для всех, а не для Вас лично, если вам нужны обзоры станций смотрите их отдельно, на канале СКГАЗ их много, достаточно перейти в плейлисты и выбрать плейлист "Септик для частного дома" или "Обзоры септиков".
      И отдельно мой совет, научитесь культурно общаться и задавать вопросы не используя ненормативную лексику. Поверьте, это Вас не красит и отношение к Вам вызывает посредственное...

    • @viktork8478
      @viktork8478 2 ปีที่แล้ว +8

      ​@@svetozar-lesnoy Смотрите, как можно было бы подать информацию в ролике:
      1) Если вы наезжаете периодически, то вам нужны только такие-то станции. Вот их плюсы, вот их минусы. Ни в коем случае нельзя вот это и это.
      2) Если вам важна маленькая цена, то вам нужны только такие-то станции. Вот их плюсы, вот их минусы.
      3) Если вам не важна цена, а важно "поставил и забыл", то вам нужны такие-то станции. Вот их плюсы, вот их минусы. Очень рекомендуем вот это и это, потому что то-то и то-то.
      Тут и удобная разбивка и РЕАЛЬНАЯ забота о пользователе - вы даете ему конкретную полезную информацию, которую он может применить.
      Покупатель сам решит - дорого ему или нет. Приезжает он наездами или нет. Хочет он подсыпать или нет.
      А у вас: "подсыпать надо", "подсыпать не надо", всё в кучу, никакой разбивки в подаче информации. А в каментах вы тут разыгрываете из себя "мы заботимся обо всех пользователях...". Неа. Не заботитесь. Ибо вы их время тратите такими вот бесполезными видосиками.
      Воспримите мои замечани как совет по улучшению канала. Текст для ролика надо готовить заранее, вылизывая вот такие огрехи, на которые я указал.
      Я хоть и злюсь на вас за бесполезный для меня ролик, но желаю исправиться и улучшить подачу материала (для этого, собственно, и даю советы).

    • @Shen5830
      @Shen5830 ปีที่แล้ว

      ​@@viktork8478 +

  • @АлександрСикей
    @АлександрСикей ปีที่แล้ว +5

    посмотрел два ролика с вами и в них вы говорите разную инфу,компрессор для постоянки и насос для времянки,а в другом видео совсем наоборот,запутали

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy ปีที่แล้ว

      Для постоянки компрессорная будет лучше, но насосную так же можно спокойно установить, просто обслуживать ее нужно будет почаще.

    • @КомпанияГеолисс.Изысканияигидр
      @КомпанияГеолисс.Изысканияигидр 9 หลายเดือนก่อน

      ⁠@@svetozar-lesnoyто есть нет смысла в насосной если жить постоянно?? Конечно будем в отпуск уезжать на 2 недели иногда ; или на выходные уезжать
      Может даже эти уезды влияют на то чтобы выбрать насосную??
      Лазить внутрь часто я не хочу;)

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy 9 หลายเดือนก่อน

      @@КомпанияГеолисс.Изысканияигидр компрессорных будет лучше

  • @ПетрПопов-л2ж
    @ПетрПопов-л2ж ปีที่แล้ว +3

    Добрый день! Алексей и Александр, Вы все правильно описываете с инженерной точки зрения! Исчерпывающе. Пара уточнений только дополнит Ваш правильный рассказ.
    1. Концепция очистки сточных вод с применением аэрации (через аэротенк и аэробный биореактор, насыщение сточных вод кислородом в бурлящем слое и последующим очищением (окислением) их аэробными бактериями) разработана в 80-е годы прошлого века, еще в СССР совместно с УЧЕНЫМИ и ИНЖЕНЕРАМИ. Аэробные бактерии эффективнее, чем анаэробные от 1000 до 4000 раз, в зависимости от стихийно сложившегося или специально подобранного консорциума микроаргонизмов. Аэробные бактерии могу «съесть» за сутки все, что к ним поступит, а анаэробным бактериям на это потребовалось бы несколько лет. Сутки или несколько лет, это большая разница и огромный шаг к цивилизации. На этом и строится концепция работы ЛОС. Активное и массовое применение таких локальных очистных сооружений в частном домостроении в России началось только в начале этого века. Фирмы производители локальных очистных сооружений ничего нового в концепцию с тех пор не привнесли. Этой концепции уже почти полвека. С инженерной точки зрения эти системы сегодня доведены почти до совершенства. Причем сами инженерные решения могут отличаться друг от друга и не более того. Но исторически так случилось, что производство в России практически отделено от фундаментальной науки. Серьезных бюджетов на фундаментальные исследования и НИОКР попросту нет на производстве. При этом инженерные решения всегда опережают решения в фундаментальной науке по времени на несколько порядков. Поэтому парадигма производителей ЛОС о роли бактерий сформирована на уровне прошлого века. Познания завершаются на том, что есть Анаэробные и Аэробные бактерии. Все! Точка! Поэтому на основе этих знаний Алексей и Александр в части того, что бактерии в ЛОС «как-то» заводятся и зарождаются в процессе ее эксплуатации сами - ПРАВИЛЬНЫЙ!

    • @misha-fisher
      @misha-fisher ปีที่แล้ว

      Умные вещи говорите! Просьба посоветовать по станции - в итоге что брать, если это коттедж выходного дня + сезонного летнего проживания? : аэробный вариант или анаэробный, а также насосный или компрессорный?

    • @IgorPestov-777
      @IgorPestov-777 ปีที่แล้ว

      Чтобы советские ученые начали что-то разрабатывать в 80-е? Прямо в перестройку? Особенно, если во всем мире это уже было изобретено...

    • @ПетрПопов-л2ж
      @ПетрПопов-л2ж ปีที่แล้ว

      @@IgorPestov-777 почему нет? Во вторых не начали а уже завершили. Изобретений было выше крыше, до сих пор страна живет на том заделе, только все для ВПК, для народа шел самый минимум. В мире бушевал промшпионаж. Все что в наших журналах публиковалось за бугром слизывали на раз-два, внедряли у себя, а у нас все на бумаге оставалось, потому что тогда не патентовали особо в нашей стране ничего. На Японию посмотрите, они тогда штудировали все наши журналы. Сейчас концов уже не найти и смысла в этом нет. Сейчас это никому не интересно, кроме Вас. По делу, если можете, добавьте что-нибудь концептуально.

  • @ЕвгенийСкворцов-т9ч
    @ЕвгенийСкворцов-т9ч ปีที่แล้ว +2

    Название профи станций премиум сегменте пожалуйста

  • @КонстантинКрылов-й2м
    @КонстантинКрылов-й2м 3 หลายเดือนก่อน

    Ничего не говорят про необходимость вызова ассенизаторской машины, а для меня это решающиий вопрос, не хочу связываться с ассенизаторами. Если компрессорную станцию я могу легко обслужить сам, то для компрессорной обычно необходимо вызывать ассенизатора, поскольку дренажный насос в нее просто не входит, а входит только рукав ассенизат машины

    • @ck-gaz
      @ck-gaz  2 หลายเดือนก่อน

      всё туда входит и насосную станцию так же можно обслуживать насосом, не вводите людей в заблуждение, если сами не погружены в тему!

  • @IgorPestov-777
    @IgorPestov-777 ปีที่แล้ว

    Тезис о необходимости подсыпать бактерии из-за короткого жизненного цикла колонии, звучит бредово. Бактерии на то и бактерии, чтобы плодиться и размножаться желением. Это же не бензин, которые сам в баке не появится...

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy ปีที่แล้ว

      Частично вы правы, Аэробные бактерии зарождаются естественным путем, а подсыпать требуется Анаэробы, которые служат подпиткой Аэробам.

  • @заработоквинтернете-д1м
    @заработоквинтернете-д1м ปีที่แล้ว

    Про насосные септики есть видео "Евролос Био. Обман или маркетинг? Как производители септиков обманывают нас?". Имеет смысл посмотреть его, чтобы чуть глубже погрузиться в тему

    • @ck-gaz
      @ck-gaz  ปีที่แล้ว

      У нас на канале есть такое видео

  • @ТатьянаСмолянинова-д6ю
    @ТатьянаСмолянинова-д6ю ปีที่แล้ว

    Здравствуйте!!! Александр, вы А сказали, а. Б нет, Порекомендуйте, пожалуйста, насосные станции для постоянного проживания. Есть ли у них конкуренты по простоте обслуживания и неприхотливости к загрязнению поступающей воды с Биозон 4? Спасибо!

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy ปีที่แล้ว

      Добрый день! Биозон это обычная компрессорная станция со всеми свойственными им преимуществами и недостатками, любая насосная станция будет проще и менее прихотливой. Моя рекомендация - Mezler

  • @ДИВ-с4ш
    @ДИВ-с4ш ปีที่แล้ว +1

    Что херь несёт - все эти виды работают одинаково если сделано грамотно

    • @ck-gaz
      @ck-gaz  ปีที่แล้ว

      Зависит от условий эксплуатации и режима проживания. Надо подбирать оборудование индивидуально. Не все работает, даже если установлено грамотно)

    • @АлександрДемин-ж4т
      @АлександрДемин-ж4т ปีที่แล้ว

      Оба хрень несут, один говорит, ведет, другой подговаривает.

  • @andrewokeah5816
    @andrewokeah5816 2 ปีที่แล้ว +2

    При рваном может тогда 2 камеры из колец с глухим дном и третий дренажный колодец? И никаких проблем с бактериями, электричеством и тп.

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy 2 ปีที่แล้ว +1

      И получаем занимаемую площадь 5 метров, не работающую конструкцию на глине и высоких грунтовых водах, и очистку стоков процентов на 50. На мой взгляд так себе решение.

    • @andrewokeah5816
      @andrewokeah5816 2 ปีที่แล้ว

      @@svetozar-lesnoy про глину и уровень грунтовых вод не понял в чём разница? При любом септике нужен дренажный колодец, следовательно с этой стороны абсолютно не важно какой будет септик,проблемы одинаковые. То-же самое и с занимаемой площадью, ну ладно, будет на 1 колодец больше (в конфигурации 2 колодца с глухим дном и дренажный третий), +1метр квадратный. А уровень очистки при 2х колодцах с глухим дном, если не ошибаюсь, 85+%. За то такая система не требует никакого по сути обслуживания, и ей не важно наездами вы или постоянно.

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy 2 ปีที่แล้ว

      @@andrewokeah5816 степень очистки не более 50%, т.к присутствует только механический отстой фракций. Станция биологической очистки занимает площадь 1,5х1,5м, кольца считайте сами: 3 колодца диаметром 1м + между ними перетоки = 4-5м (в три раза больше площадь). Из станции вода с очисткой 98%, можно отводить на рельеф (в канаву), из колец - только в грунт, а теперь представьте, у Вас на участке плотная глина, или высокие грунтовые воды (как на 90% участках в Подмосковья). По моему здесь выбор очевиден, при "рваном" проживании поставить насосную станцию и забыть о проблемах с канализацией раз и навсегда.

    • @svetozar-lesnoy
      @svetozar-lesnoy 2 ปีที่แล้ว

      @@andrewokeah5816 Да, и при постоянном проживании, ваш дренажный колодец заилится через 5 лет и просто перестанет работать. Элементарный расчет: 2 колодца по 2 кольца с дном + крышка + люк + доставка + монтаж = 50.000руб + 1 колодец 3 кольца без дна с крышкой и люком + доставка + монтаж 25.000руб + пробивка отверстий и прокладка труб накинем еще 10.000руб. Итого: около 85.000руб за систему из переливных колец, занимающую 5м участка и такой септик по законодательству не должен располагаться ближе 50м!!! от ближайшего источника питьевой воды. Теперь попробуйте расположить его на 6 сотках, при этом не потравив себя и соседей!
      Станция скажем на 3х человек с стандартным монтажом обойдется 110.000руб, копаете вдоль забора траншейку 2 штыка лопаты, засыпаете щебнем, отвод из станции делаете в нее. Такой сброс разрешен в 10м от ближайшего источника питьевой воды.
      Вот Вам элементарный подсчет, экономия всего 25.000руб, но геморой и войны с соседями на всю жизнь.

    • @andrewokeah5816
      @andrewokeah5816 2 ปีที่แล้ว +1

      @@svetozar-lesnoy 50% очистка с одним колодцем, а с 2я поболее. И там не просто отстой, а также трудятся бактерии. Про перетоки 4-5м не понял, кололцы можно хоть треуголтникоммвплотную ставить, перетоки никакие особенные не нужны. Про стоимость я кстати ничего не говорил. Мой довод был про беспроблемность. Слишком уж нежные все эти станции, то у них затопило, то засорилось, то электричесиво пропало, проблема на проблеме. Я хочу чтобы как в квартире, я ничего не должен помнить про канализацию. Поставил и забыл.