Algo que me confunde Marco, unos pocos videos atras, decias que podes lograr lo mismo en premier que en davinci, en cuando a color, o sea, que nada que hagas en davinci, estas impedido de hacerlo en Premiere. O he entendido mal??. abrazo
Buenas Alfredo. Buena pregunta. Cuando me refería a que podemos conseguir lo mismo hablaba de que cuando hay conocimiento el programa no es limitante. Por supuesto, a niveles prácticos DAVINCI a día de hoy sobre todo con estas últimas actualizaciones se ha convertido en una herramienta muy potente🙌
no extrañas After con Fusion y respecto a Photoshop para video lo utilizas muy poco y también lo puedes importar para abrir en Davinci no es mucho problema.
@@jorgecarlosloayzaarcos6567 Fusion para Motion graphics no suple a AE. Para cosas simples sí, pero proyectos complejos no. Aparte que no tiene ni la décima parte de scripts, plugins, etc de los que tiene AE para estas cosas. Fusion es un programa de composición y para añadir VFX sencillos. Una empresa o freelance que haga Motion graphics tiene que seguir con AE pq sus capacidades y velocidad para hacer Motion graphics no tiene rival en estos momentos. En cuanto a Phorosop e Illustrator, la gracia de trabajar en tándem con AE para Motion graphics es que se integran perfectamente y los cambios se reflejan en tiempo real de una app a otra. Davinci es muy potente pero no permite hacer todo y no al mismo nivel que otras aplicaciones. Otra cosa es que para las necesidades de la mayoría de editores sea suficiente.
@@carlosxoquic3777 si Photoshop claro q se usa en video cuando quieres modificar imágenes que tienes en la línea de tiempo en una capa superior cuando estás trayendo a tu proyecto una imagen así q aprenda más 😆😆😆😅😅
Buenos videos Marco!🎉
Nuevo seguidor, que camara para videos puedes recomendar.
Algo que me confunde Marco, unos pocos videos atras, decias que podes lograr lo mismo en premier que en davinci, en cuando a color, o sea, que nada que hagas en davinci, estas impedido de hacerlo en Premiere. O he entendido mal??. abrazo
Buenas Alfredo.
Buena pregunta. Cuando me refería a que podemos conseguir lo mismo hablaba de que cuando hay conocimiento el programa no es limitante. Por supuesto, a niveles prácticos DAVINCI a día de hoy sobre todo con estas últimas actualizaciones se ha convertido en una herramienta muy potente🙌
@@MARCOALBANNY_FILMAKERZONE Aaahh ahora entendi, muchas gracias..!!
Pero premier cuando trabajas con after y Photoshop se convierte más poderoso
Photoshop para video? No lo sé amigo jajaj😂
@@carlosxoquic3777Para motion graphics. Junto con Illustrator es otra de las herramientas imprescindibles.
no extrañas After con Fusion y respecto a Photoshop para video lo utilizas muy poco y también lo puedes importar para abrir en Davinci no es mucho problema.
@@jorgecarlosloayzaarcos6567 Fusion para Motion graphics no suple a AE. Para cosas simples sí, pero proyectos complejos no. Aparte que no tiene ni la décima parte de scripts, plugins, etc de los que tiene AE para estas cosas. Fusion es un programa de composición y para añadir VFX sencillos. Una empresa o freelance que haga Motion graphics tiene que seguir con AE pq sus capacidades y velocidad para hacer Motion graphics no tiene rival en estos momentos.
En cuanto a Phorosop e Illustrator, la gracia de trabajar en tándem con AE para Motion graphics es que se integran perfectamente y los cambios se reflejan en tiempo real de una app a otra.
Davinci es muy potente pero no permite hacer todo y no al mismo nivel que otras aplicaciones. Otra cosa es que para las necesidades de la mayoría de editores sea suficiente.
@@carlosxoquic3777 si Photoshop claro q se usa en video cuando quieres modificar imágenes que tienes en la línea de tiempo en una capa superior cuando estás trayendo a tu proyecto una imagen así q aprenda más 😆😆😆😅😅